Nee. Was gister al zeker dat De Jong de centrale middenvelder zou zijn vanavond.Alsof die de creatieviteit heeft om Oranje te sturen. Weer zo'n typische V.Basten move...quote:Op woensdag 6 september 2006 12:23 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
is nog onzeker, de jong of schaars.
Ik zou toch wel graag Huub Stevens eens aan de slag willen zien als bondscoach.quote:Wie moet er dan in de plaats komen van van Basten?
Babel is de volgende centrumspits.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:42 schreef maniack28 het volgende:
Ik ga lachen als meneer Huntelaar vanavond weer alleen staat, geen bal krijgt en geen potten kan breken. Gaat ie hem dan ook wegsturen net als Ruudje?
Ik denk dat Van Basten eerder nog 'N Kufo neutraliseert dan Ruud een kans geeftquote:Op woensdag 6 september 2006 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Babel is de volgende centrumspits.
Net alsof De Jong de creatieve speler moet gaan uithangen. Schaars stond tegen Ierland in de punt-naar-achteren en was allerminst creatief, maar speelde sober en vervulde zijn rol daar uitstekend. Voor De Jong is het gewoon de taak Hleb uit de wedstrijd te spelen en aanvallend alle ballen in te leveren op Sneijder.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:38 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Nee. Was gister al zeker dat De Jong de centrale middenvelder zou zijn vanavond.Alsof die de creatieviteit heeft om Oranje te sturen. Weer zo'n typische V.Basten move...
Daarom snap ik dan ook niet dat Schaars nu al weer geslachtofferd wordt, zo bouw je toch geen elftal op!quote:Op woensdag 6 september 2006 13:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Net alsof De Jong de creatieve speler moet gaan uithangen. Schaars stond tegen Ierland in de punt-naar-achteren en was allerminst creatief, maar speelde sober en vervulde zijn rol daar uitstekend. Voor De Jong is het gewoon de taak Hleb uit de wedstrijd te spelen en aanvallend alle ballen in te leveren op Sneijder.
En daarna V/d Laakquote:Op woensdag 6 september 2006 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Babel is de volgende centrumspits.
MacDonald doet het dit seizoen ook wel aardig bij AGOVV.quote:
Dat is nou net het probleem van Van Basten. Hij heeft het altijd over het bouwen van een team, maar tot op heden heeft hij nog helemaal niets gebouwd. Er is de afgelopen twee jaar nog geen enkele progressie geboekt. Het lijkt meer op afbreken wat Van Basten doet, door de interlandcarrières van goede spelers voortijdig te beëindigen.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daarom snap ik dan ook niet dat Schaars nu al weer geslachtofferd wordt, zo bouw je toch geen elftal op!![]()
Eensch,quote:Op woensdag 6 september 2006 13:57 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem van Van Basten. Hij heeft het altijd over het bouwen van een team, maar tot op heden heeft hij nog helemaal niets gebouwd. Er is de afgelopen twee jaar nog geen enkele progressie geboekt. Het lijkt meer op afbreken wat Van Basten doet, door de interlandcarrières van goede spelers voortijdig te beëindigen.
Va Basten zou als ex-spits wat meer respect voor Ruud moeten hebben, het moyenne van Van Basten was ook niet geweldig in Oranje hoor.quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:09 schreef du_ke het volgende:
Ja en hem er dan na 1 foutje weer uitbonjouren, dat werkt ook niet. Van Basten moet gewoon oprotten en iemand met ervaring er voor in de plaats.
Ik denk dat Van Basten het te druk heeft met het zoeken naar internationals in de hoofdklassen.quote:Op woensdag 6 september 2006 14:02 schreef michiel_merk het volgende:
Ik snap niet dat arjan de zeeuw nog niet opgeroepen is
tja wat betreft de selectie vind ik dat heitinga er wel uit mag, ik denk dat je met boula de zeeuw mathijsen en de cler een sterkere verdediging hebt.quote:Op woensdag 6 september 2006 14:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Basten het te druk heeft met het zoeken naar internationals in de hoofdklassen.![]()
Hier bij V V.Bekkerveld loopt een spits die er elke wedstrijd minstens 1 in legt. Hey Marco, wanneer kom je 'm scouten!?quote:Op woensdag 6 september 2006 14:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Basten het te druk heeft met het zoeken naar internationals in de hoofdklassen.![]()
Klopt, nog altijd blijft het maar experimenteren en experimenteren, er zit totaaal geen lijn in. Khalid Boulahrouz zette hij centraal en dat pakte voortreffelijk uit, maar van de ene op de andere dag was Khalid Boulahrouz ineens geen optie meer en werd André Ooijer daar gebruikt, maar waarom? Ook de rest van de selectie blijft maar wisselen qua samenstelling, wanneer maakt San Marco nu eindelijk eens een keuze en gaat hij echt aan een team bouwen? Want zoals het nu gaat kan men Marco van Basten beter ruilen met Foppe de Haan, sowieso is iedere andere bondscoach een verbetering.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:57 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem van Van Basten. Hij heeft het altijd over het bouwen van een team, maar tot op heden heeft hij nog helemaal niets gebouwd.
2 weken geleden waren ze bij feyenoord ook nog tevreden ove3 rbosschaartquote:Op dinsdag 5 september 2006 23:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een onzin. Bij HSV heeft hij precies dezelfde rol als die hij morgen bij Oranje krijgt.
Dat hij het bij HSV niet goed doet, is onzin. Nigel de Jong is een van de sterspelers van HSV en speelt daar uitstekend als stofzuiger voor Van der Vaart. Moet je maar eens op het forum van HSV gaan kijken, de fans zijn dik tevreden met Nigel.
Al bij zijn aanstelling uitte ik mijn eerste kritiek, hoe kon de KNVB nou een bondscoach aanstellen, die enkel ervaring had opgedaan bij Jong Ajax? Voor het WK was ik ook fel tegen San Marco en zowat niemand was het met me eens, Oranje had zich namelijk makkelijker dan verwacht geplaatst voor het WK. Tijdens en na het WK kwamen er ineens meer mensen die durfden hun kritiek te uiten, maar ik kan dat alleen maar toejuichen. Hoe meer suppoorters/media zich tegen San Marco keren, hoe sneller er iets zal gebeuren. Vanuit de KNVB of vanuit Marco van Basten zelf, het namelijk een zéér trots persoon.quote:Op woensdag 6 september 2006 14:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
Tijdens en na het WK was ik nog 1 van de 10 slechts ofzo die helemaal niets in Van Basten zag en het een slechte coach vond. De rest likte toen nog steeds zn reet omdat het vroeger een goede voetballer was. Nu ineens is het charme-offensief van de knvb en marco uitgewerkt blijkbaar want nu lijkt het eerder erop dat 5 van de 10 het nu met me eens zijn.
Ik vond zijn aanstelling destijds al merkwaardig, zoals ik dat ook bij Rijkaard al vond. Oranje is immers geen proeftuin voor beginnende trainers. De resultaten onder Van Basten waren echter van meet af aan goed en in die zin verdiende hij geen kritiek. Bovendien zat er nog een bepaalde logica in zijn selectiebeleid. Of beter gezegd: dat leek er achter te zitten.quote:Op woensdag 6 september 2006 14:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Al bij zijn aanstelling uitte ik mijn eerste kritiek, hoe kon de KNVB nou een bondscoach aanstellen, die enkel ervaring had opgedaan bij Jong Ajax?
Ik strijd al vanaf het begin naast jequote:Op woensdag 6 september 2006 14:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Al bij zijn aanstelling uitte ik mijn eerste kritiek, hoe kon de KNVB nou een bondscoach aanstellen, die enkel ervaring had opgedaan bij Jong Ajax? Voor het WK was ik ook fel tegen San Marco en zowat niemand was het met me eens, Oranje had zich namelijk makkelijker dan verwacht geplaatst voor het WK. Tijdens en na het WK kwamen er ineens meer mensen die durfden hun kritiek te uiten, maar ik kan dat alleen maar toejuichen. Hoe meer suppoorters/media zich tegen San Marco keren, hoe sneller er iets zal gebeuren. Vanuit de KNVB of vanuit Marco van Basten zelf, het namelijk een zéér trots persoon.
Van Basten heeft zich van meet af aan geprofileerd als zrgdrager voor het geroemde atractieve voetbal waar Nederland ooit om bekend stond. Dat heeft hij in geen enkele wedstrijd laten zien, óók niet tegen Macedonië thuis (tegen een amateurploeg) of uit bij Tsjechië (waar je veel ruimte krijgt) dus toen vond ik hem al ongeschikt, laat staan die lachbuien die ik kreeg toen ik hoorde van zijn aanstelling.quote:Op woensdag 6 september 2006 14:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vond zijn aanstelling destijds al merkwaardig, zoals ik dat ook bij Rijkaard al vond. Oranje is immers geen proeftuin voor beginnende trainers. De resultaten onder Van Basten waren echter van meet af aan goed en in die zin verdiende hij geen kritiek. Bovendien zat er nog een bepaalde logica in zijn selectiebeleid. Of beter gezegd: dat leek er achter te zitten.
Inmiddels zijn de resultaten echter niet goed meer, raakt het selectiebeleid kant nog wal en lijkt Van basten voornamelijk bezig te zijn met de creatie van een zo weerloos mogelijke selectie. Stuk voor stuk zaken om aan Van Basten te gaan twijfelen en hem het voordeel van de twijfel te ontnemen.
Om te beginnen kun je op een normale manier reageren.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:36 schreef Elgigante het volgende:
Wat kun jij uit je nek kletsen, de prestaties zijn ineens niks meer? Deze 3 punten tegen Luxemburg wrden San Marco 2 jaar terug niet kwalijk genomen, de buit was binnen dus waarom zeuren? De prestaties zijn exact hetzelfde gebleven, alleen nu kijken er een hoop mensen blijkbaar door die roze wolk heen.
Oh, sorry, was niet zo bedoeld....quote:Op woensdag 6 september 2006 18:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Om te beginnen kun je op een normale manier reageren.![]()
En wat dacht je van de prestaties tijdens het WK?
die bondscoaches wisten in elk geval wel verder te komen dan de 8e finale.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik hoef alleen te vragen of er ooit een bondscoach is geweest is die na 17 wedstrijden 3 keer gelijkgespeeld heeft, 1 keer verloren heeft en 13 keer gewonnen heeft
quote:'Van Basten na EK naar Ajax'
Geschreven door Rogier Deelstra op woensdag, 6 september om 20:24
Marco van Basten wil niet bijtekenen bij Oranje omdat hij na het EK 2008 een functie bij Ajax zal gaan bekleden, meldt het programma Entertainment Live van Talpa vanavond. Het zou om een leiding gevende rol gaan bij de Amsterdamse club.
De KNVB deed Van Basten onlangs een voorstel om zijn contract, dat na het Europees Kampioenschap afloopt, te verlengen. De geboren Utrechter gaf aan daar voorlopig nog niet over te willen denken en zich eerst te willen concentreren op de komende twee jaar.
11 oktober is de volgende interland en ik gok dat Kromkamp zich dan weer in de selectie heeft gespeeld ten koste van Heitinga, dat Van der Vaart weer fit is ten koste van Janssen en ik hoop dat Van Bommel (nog liever Seedorf) de plaats inneemt van Landzaat (al verwacht ik dat niet).quote:Op donderdag 7 september 2006 08:39 schreef M0NTANA het volgende:
ben best benieuwd naar de volgende interland/selectie.
Van mij mag hij weer de A1 coachen ofzo hoor. Hij houdt sowieso wel van Ajax-talenten volgens mij.quote:
Wat een verschrikkelijk arrogante reactie over Clarence Seedorf.quote:Van Basten is best tevreden
Uitgegeven: 7 september 2006 07:37
Laatst gewijzigd: 7 september 2006 07:46
EINDHOVEN - Marco van Basten verliet woensdag met een tevreden gevoel het speelveld. "We hebben een goede uitslag neergezet", stelde hij na de overwinning op Wit-Rusland (3-0). "In de eerste helft speelden we acceptabel voetbal. Jammer dat we in de tweede helft angstig werden. Dat was pas afgelopen toen Van Persie de tweede treffer maakte. Daarna hadden we nog vaker dan eenmaal kunnen scoren."
Van Basten verklaarde het broze zelfvertrouwen van zijn ploeg met de wanvertoning van vier dagen eerder tegen Luxemburg. "Zo'n wedstrijd vergeet je nooit helemaal. In de tweede helft zag je dat heel goed. Het lukte even allemaal niet zo goed. We gingen weer trager spelen waardoor we de tegenstander meer vertrouwen gaven."
Heitinga
Van Basten zag hoe John Heitinga net als tegen Luxemburg een slechte indruk maakte. De verdediger stapelde fout op fout en werd voortdurend door zijn eigen supporters uitgefloten. "Ik weet niet waarom hij zo zenuwachtig acteerde", aldus Van Basten. "Hij heeft wel zijn best gedaan."
Huntelaar
Klaas-Jan Huntelaar kon ook niet zijn stempel op de wedstrijd drukken. Van Basten haalde de spits van Ajax voortijdig naar de kant. "Huntelaar had het heel moeilijk. Hij moest voortdurend met twee grote verdedigers duelleren. Dat is niet eenvoudig. Maar dat is ook internationaal voetbal."
Ruud van Nistelrooy en Roy Makaay beleefden in het verleden dezelfde problemen als Huntelaar. Ook zij stonden vaak op een eiland en kregen onvoldoende bespeelbare ballen. "Soms is het lastig om spits te zijn", stelde Van Basten.
De bondscoach verklaarde na de overwinning op Wit-Rusland dat hij de verrichtingen van Patrick Kluivert bij PSV goed zal volgen. "Natuurlijk heeft ook hij de kans om bij Oranje te komen. Dat geldt voor iedereen die heel goed speelt."
Seedorf
Ook voor Seedorf? De middenvelder van AC Milan schitterde vorige week op een toernooi waaraan ook Juventus en Internazionale deelnamen. Hij werd verkozen tot beste speler van het evenement. "Is dat zo?", vroeg Van Basten zich af. "Wij kijken alleen naar officiële wedstrijden. Ik vind het niet zo belangrijk hoe iemand in een vriendschappelijk duel speelt."
Waar heb je het nou over? Afgekeurde goal, bal op de paal, 3/4 kansen voor open doel... het had makkelijk 7-0 kunnen zijn. En het veldspel was bij vlagen prima.quote:Op donderdag 7 september 2006 08:39 schreef M0NTANA het volgende:
Geflatteerde 3-0 overwinning op Wit-Rusland in de slotminuten, de gelijkmaker hing in de lucht, maar individuele klasse zorgde voor twee doelpunten. Maar goed, het gaat om de punten, ben best benieuwd naar de volgende interland/selectie.
Die reactie slaat idd weer nergens op.quote:Op donderdag 7 september 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk arrogante reactie over Clarence Seedorf.![]()
idd wat een klootzak eerste klas. Hij geniet er gewoon van om spelers in het openbaar te beledigen. Die 3-0 overwinning doet helemaal NIETS af aan mijn kritiek op van Basten. We moeten ook niet vergeten dat Wit-Rusland uiterst belabberd speelde gister.quote:Op donderdag 7 september 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk arrogante reactie over Clarence Seedorf.![]()
Nee, Seedorf is altijd het heilige mannetjequote:Op donderdag 7 september 2006 09:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die reactie slaat idd weer nergens op.
Maar ach, Van Basten kan ik dan ook niet meer serieus nemen..
Goh, zullen we gaan huilen om Clarence? Die jongen is toch zó onheugd bejegend, wat een schande!quote:Op donderdag 7 september 2006 09:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
idd wat een klootzak eerste klas. Hij geniet er gewoon van om spelers in het openbaar te beledigen. Die 3-0 overwinning doet helemaal NIETS af aan mijn kritiek op van Basten. We moeten ook niet vergeten dat Wit-Rusland uiterst belabberd speelde gister.
Goh... ze hadden een goede dag tegen SAN MARINO! Wat heeft Nederland toch nsb'ers, flikker toch op naar Duitsland zeg ik dan! Op het WK ook zeker staan juichen voor Braadworst en co?quote:Op donderdag 7 september 2006 09:49 schreef Nielsch het volgende:
3-0... nou nou, poe poe...
13-0, dat is pas een uitslag.
tsjah hij gunt die man niet eens het licht in zijn ogen.quote:Op donderdag 7 september 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk arrogante reactie over Clarence Seedorf.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |