abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41192877
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:23 schreef Sidekick het volgende:
maar ja, het gaat hier wel om partijen die denken gelijk +10 zetels te kunnen pakken (iets dat op zich nog niet eens helemaal onrealistisch is).
Nee, maar je hebt wel een grote kans altijd te verliezen op die manier.

Waarom niet een partij klein opzetten en groeien en je met 3 a 4 zetels bewijzen.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 13:25:27 #102
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_41193583
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, maar je hebt wel een grote kans altijd te verliezen op die manier.

Waarom niet een partij klein opzetten en groeien en je met 3 a 4 zetels bewijzen.
Ja, daar zat ik ook over te denken, maar goed, ze zeggen natuurlijk dat er Grote Dingen Moeten Veranderen en dat er Werk Aan De Winkel is, en dan ga je niet 4 jaar een beetje kletsen aan de zijlijn. Bovendien moet je wel ambitieus en zo zijn.

Maar goed, een partij als de SP zou natuurlijk ook meteen uit elkaar gevallen zijn wanneer ze opeens out of the blue met 20 zetels in de kamer zou zijn gekomen. Een eenheid vormen kost tijd.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_41193821
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:00 schreef SCH het volgende:


[afbeelding]

Wie gaat daar nou mee lopen?
Nou ja, dan herkennen we ze wel gemakkelijker
Let op m'n woorden. In oktober wordt er een rood wit blauwe tulp gepresenteerd.
  zondag 27 augustus 2006 @ 15:30:54 #104
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_41224587
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 13:25 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, daar zat ik ook over te denken, maar goed, ze zeggen natuurlijk dat er Grote Dingen Moeten Veranderen en dat er Werk Aan De Winkel is, en dan ga je niet 4 jaar een beetje kletsen aan de zijlijn. Bovendien moet je wel ambitieus en zo zijn.

Maar goed, een partij als de SP zou natuurlijk ook meteen uit elkaar gevallen zijn wanneer ze opeens out of the blue met 20 zetels in de kamer zou zijn gekomen. Een eenheid vormen kost tijd.
Idd, over het algemeen beginnen partijen vooral op gemeenteraadsnivo en groeien op die manier uit. De SP is daar het schoolvoorbeeld van.

Vreselijke partij trouwens dit EenNL. Geen inspraak door een achterban. Dat kan nooit goed gaan.
pi_41224864
'Politieke ruimte op rechts is beperkt'
quote:
'Politieke ruimte op rechts is beperkt'

De vier kleine rechtse partijen staan in de nieuwste opiniepeiling van Maurice de Hond samen op vier zetels, evenveel als vorige week. Volgens De Hond lijkt het erop dat dit er hoogstens acht kunnen worden.

Uit nader onderzoek blijkt namelijk dat CDA en VVD een groot deel van de rechtse kiezers aan zich weten te binden. Twintig procent van de ondervraagden plaatst zichzelf in het politieke midden, bijna een kwart ziet zichzelf als ''gematigd rechts'' en één op de zes als rechts daarvan. Van die laatste groep geeft meer dan driekwart aan op CDA of VVD te stemmen.

Dat beeld verschilt van de linkerkant van het politieke spectrum. Ongeveer één op de vijf Nederlanders zegt ''gematigd links'' te zijn en een bijna even grote groep is ''links''. Van die ''linkse'' kiezers geeft ruim de helft de voorkeur aan de PvdA, die daarmee concurrentie te duchten heeft van vooral de SP en van GroenLinks.

Vier
De afgelopen week kwamen de vier rechtse partijen - Partij voor Nederland van Kamerlid Hilbrand Nawijn, één NL van Marco Pastors, de Partij voor de Vrijheid van Kamerlid Wilders en de LPF - in het nieuws, maar dat leidde niet tot verandering in de kiezersgunst. Wilders blijft bij de peiling van De Hond drie zetels scoren en Pastors één. LPF en Nawijn zouden de nieuwe Tweede Kamer dus niet meer halen.

Ook verder verschillen de bevindingen van Maurice de Hond amper van die van vorige week. De regeringspartijen VVD en CDA zijn samen goed voor 68 zetels en hebben dus ook in de peiling geen meerderheid in de Tweede Kamer. PvdA, SP en GroenLinks staan samen, net als vorige week, op 69 zetels.
Als je met zoveel media-aandacht van 1 zetel naar 1 zetel gaat in de peiling van de Hond doe je toch echt iets fout. Dat wordt nooit iets.
pi_41224987
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:00 schreef SCH het volgende:


[afbeelding]

Wie gaat daar nou mee lopen?
Nou ja, dan herkennen we ze wel gemakkelijker
Hollandsche Eenheidsworst was een betere naam geweest...
pi_41225155
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 16:53 schreef SCH het volgende:
Pastors zal alleen maar iets kunnen bereiken door media-aandacht. Hij is nog niet erg bekend bij het grote publiek. Als hij het in de peilingen alvast wat aardig doet en af en toe voor een debatje wordt uigenodigd, wie weet. Eerdmans is eigenlijk bekender en Wilders heeft een voorsprong qua naamsbekendheid.
Nou, niet dus, met al die media-aandacht stijgt ie niet eens een zeteltje in de peiling van de Hond.
pi_41228007
Wilders had Hirsi Ali erbij moeten hebben, net als Eerdmans, Pastors en Spruyt.

Dan had hij nog een kans gemaakt. Nu niet. Zelfs niet als hij weer een paar keer bedreigd wordt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_41228770
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 17:12 schreef sizzler het volgende:
Wilders had Hirsi Ali erbij moeten hebben, net als Eerdmans, Pastors en Spruyt.

Dan had hij nog een kans gemaakt. Nu niet. Zelfs niet als hij weer een paar keer bedreigd wordt.
.

Wilders heeft zichzelf compleet monddood gemaakt door al jaren zo te ageren. Na een tijdje is de kracht eruit.
pi_41230189
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 17:12 schreef sizzler het volgende:
Wilders had Hirsi Ali erbij moeten hebben, net als Eerdmans, Pastors en Spruyt.

Dan had hij nog een kans gemaakt. Nu niet. Zelfs niet als hij weer een paar keer bedreigd wordt.
Geloof je echt dat een dergelijke partij mogelijk zou zijn geweest?

Ik vind trouwens dat Wilders te weinig inhoud heeft. Dat zie je bijvoorbeeld uit de ronduit infantiele Kamervragen die hij herhaaldelijk indient. Wat dat betreft zie ik meer in Pastors en Eerdmans. Op zich zou Spruyt misschien ook wel een goede zijn voor Eén NL, hoewel de conservatief-christelijke insteek van hem bij Pastors veel minder aanwezig is dan bij Wilders.
  zondag 27 augustus 2006 @ 20:40:11 #111
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_41234403
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 18:21 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Geloof je echt dat een dergelijke partij mogelijk zou zijn geweest?

Ik vind trouwens dat Wilders te weinig inhoud heeft. Dat zie je bijvoorbeeld uit de ronduit infantiele Kamervragen die hij herhaaldelijk indient. Wat dat betreft zie ik meer in Pastors en Eerdmans. Op zich zou Spruyt misschien ook wel een goede zijn voor Eén NL, hoewel de conservatief-christelijke insteek van hem bij Pastors veel minder aanwezig is dan bij Wilders.
Ja, dat vroeg ik me ook af. Volgens mij zou Spruyt best een goede tandem met Eerdmans kunnen zijn.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_41234537
Hirsi Ali zegt nu zelf dat ze niet geschikt is voor de politiek, had ze nou maar eerder naar me geluisterd
pi_41252057
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 18:21 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Geloof je echt dat een dergelijke partij mogelijk zou zijn geweest?
Wat stemmen betreft zou dat zijn grootste kans zijn geweest. Of het een reëele combinatie is, dat is een tweede vraag. Ik weet het eerlijk gezegd niet. Het grote voordeel is dat je een bredere partij neer kan zetten dan de twee losse partijen die nu ontstaan. Laat Wilders maar wat populistische uitspraken doen dan zorgen Eerdmans & co. wel voor de inhoud en de breder geörienteerde partijpunten. Zo spreek je een breder publiek aan dan de twee losse partijen bij elkaar aan kunnen spreken. Maar zolang Wilders geen tweede viool wil spelen is die optie per definitie al niet mogelijk. Dat Spruyt dat nu pas door heeft gehad is naïef of kortzichtig.
quote:
Ik vind trouwens dat Wilders te weinig inhoud heeft. Dat zie je bijvoorbeeld uit de ronduit infantiele Kamervragen die hij herhaaldelijk indient. Wat dat betreft zie ik meer in Pastors en Eerdmans. Op zich zou Spruyt misschien ook wel een goede zijn voor Eén NL, hoewel de conservatief-christelijke insteek van hem bij Pastors veel minder aanwezig is dan bij Wilders.
Ik denk dat Pastors en Eerdmans de beste kansen maken van de vier (Wilders, Nawijn, LPF en EénNL) omdat ze een breder programma hebben met minder extreme uitspraken. En zowel Pastors als Eerdmans hebben laten zien ook inhoudelijk sterk te staan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_41269920
quote:
Publicaties over onderzoek i.s.m. RTL

28 augustus 2006

De Stemming: CDA zit PvdA op de hielen
Het CDA zit de PvdA op de hielen. Dit blijkt uit de meest actuele politieke peiling van TNS NIPO in opdracht van RTL Nieuws, waarvan de resultaten op 28 augustus in 'De Stemming' worden bekendgemaakt.

Als er op dit moment verkiezingen zouden worden gehouden, kunnen de Christen-democraten op 35 zetels rekenen (net zoveel als vorige week), terwijl de socialisten dalen van 42 naar 39 zetels. Het verschil tussen de twee grootmachten en de potentiële minister-presidenten Bos en Balkenende bedraagt dus nog slechts vier zetels (terwijl dit verschil drie maanden geleden nog 20 zetels was).

VVD en SP zijn stabiel op respectievelijk 27 en twintig zetels. De ChristenUnie blijft op negen zetels, terwijl GroenLinks zich weer iets herstelt en ten opzichte van vorige week drie zetels winst boekt (van vier naar zeven). D66 is praktisch van de politieke landkaart verdwenen en zakt van twee naar één zetel.

De PVV van Geert Wilders daalt van zes naar vier zetels en verliest voornamelijk aan nieuwkomer Eén NL van Marco Pastors, die zijn partij op drie zetels ziet binnenkomen in 'De Stemming'. Degenen die nu kiezen voor Eén NL, lijken deze nieuwe partij vooralsnog het voordeel van de twijfel te geven. Zoals één van de kiezers het uitdrukt: 'Ik wil iets nieuws een kans geven.' Iemand anders zegt: 'Deze partij geeft iets weer van het gedachtegoed van Pim Fortuyn, de partij van Wilders was tot nu toe een goede vervanger.' Ook de aanwezigheid van Joost Eerdmans wordt genoemd als reden om op Eén NL te gaan stemmen.


--------------------------------------------------------------------------------
1 | CDA zeer dicht achter de PvdA, Eén NL binnen met drie zetels

--------------------------------------------------------------------------------

Rechtse kiezers TK 2003 1 jun 2006 3 jul 2006 27 aug 2006
CDA 44 25 30 35
PvdA 42 46 43 39
VVD 28 33 32 27
SP 9 16 20 20
GroenLinks 8 8 6 7
LPF 8 1 0 1
D66 6 4 4 1
ChristenUnie 3 7 6 9
SGP 2 2 3 3
PVV/Wilders - 8 6 4
Eén NL - - - 3
Partij voor de Dieren - - - 1
Partij van Nederland/Nawijn -

Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
pi_41555247
Van Schijndel n.a.w. naar EenNL



VVD-leider Mark Rutte heeft Kamerlid Anton van Schijndel uit de VVD-fractie gezet. Van Schijndel uitte in de Volkskrant kritiek op het nieuwe verkiezingsprogramma van de VVD. Rutte stelde Van Schijndel voor de keus zijn kritiek in te slikken of zijn zetel op te geven. Volgens Rutte was Van Schijndel niet bereid aan die eis tegemoet te komen.

Van Schijndels onvrede houdt nauw verband met de 35e (volgens de opiniepeilingen onverkiesbare) plaats die hem op de kandidatenlijst van de VVD is toebedeeld. Van Schijndel vindt zijn 35e plaats op de kandidatenlijst een signaal dat zijn opvattingen in de VVD niet welkom zijn.

In het opiniestuk in de Volkskrant dreigde Van Schijndel al zich aan te sluiten bij "een niet gevestigde partij". Hij heeft al contact gehad met Joost Eerdmans van Eén NL.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
pi_41555514
Pastors doet het goed, de verkiezingen is nog niet geweest of Eén NL zit al in de kamer.

Lekkere puinhoop wordt dat dan bij Eén NL, allemaal van die relnichten.
pi_41556519
quote:
Op woensdag 6 september 2006 17:53 schreef pberends het volgende:

Lekkere puinhoop wordt dat dan bij Eén NL, allemaal van die relnichten.
Omdat hij overstapt naar een andere partij? Margot Kraneveldt is ook overgestapt van de LPF naar de PvdA. Dus de PvdA wordt volgens die theorie daarom ook een puinhoop?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_41557184
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Omdat hij overstapt naar een andere partij? Margot Kraneveldt is ook overgestapt van de LPF naar de PvdA. Dus de PvdA wordt volgens die theorie daarom ook een puinhoop?
Bestaat de PvdA dan uit personen die met ruzie elders vertrokken zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_41557229
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Omdat hij overstapt naar een andere partij?
Nee, omdat het allemaal relnichten zijn. Tenminste, dat beweer ik niet, maar onze vriend Berends.
pi_41557567
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Omdat hij overstapt naar een andere partij? Margot Kraneveldt is ook overgestapt van de LPF naar de PvdA. Dus de PvdA wordt volgens die theorie daarom ook een puinhoop?
Kraneveldt was toch niet overgestapt uit ruzie?
pi_41557678
Van Schijndel doet z'n beklag zo in De wereld draait door, 19.30 ned3.
pi_41558359
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Omdat hij overstapt naar een andere partij? Margot Kraneveldt is ook overgestapt van de LPF naar de PvdA. Dus de PvdA wordt volgens die theorie daarom ook een puinhoop?
Grappig, nu noem je net het enige kamerlid de afgelopen jaren wat vertrekt en wel het fatsoen heeft om dan ook haar zetel op te geven. Blijkbaar is fatsoen iets 'links' tegenwoordig, bij de VVD en de LPF is er tenminste niets van te bespeuren
pi_41576942
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bestaat de PvdA dan uit personen die met ruzie elders vertrokken zijn?
EénNL wel dan?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_41577027
quote:
Op woensdag 6 september 2006 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig, nu noem je net het enige kamerlid de afgelopen jaren wat vertrekt en wel het fatsoen heeft om dan ook haar zetel op te geven. Blijkbaar is fatsoen iets 'links' tegenwoordig
Ik dacht dat LPF'ers in het verleden altijd als rechts te boek stonden bij jou? Zij heeft haar zetel als LPF'er opgegeven. Ali Lazrak is denk ik een beter voorbeeld van een links kamerlid die met ruzie vertrok. Kortom, ik begrijp je opmerking niet helemaal.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_41577747
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:41 schreef Tikorev het volgende:

[..]

EénNL wel dan?
Eerdmans en Van Schijndel onderhand.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')