Geert Wilders/PVV

Volledig mee eens.

wilders

Die man is allang weer vergeten.. wat heeft ie ooit bereikt? Oja, niks

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 18:00 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Die man heeft nog eens goeie ideeën

Die man is volledig de weg kwijt

Interessante punten. Alleen de deelname aan VN operaties moet zeker blijven

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Die man is volledig de weg kwijt

volgens mij moet je de weg eens gaan vinden waar ik woon en daar ook komen wonen.....

Geef die man eens economie les.

Gewoon alle allochtonen het land uitzetten, toch?

Wat Wilders alleen vergeet is dat de meeste Marokkaanse babies tegenwoordig eerst als Nederlander worden geboren bij de aangifte, en pas later een Marokkaans paspoort halen bij het consulaat.

Maar goed, er is ook een reden waarom hij maar 2 zetels heeft in de peilingen natuurlijk, alleen hen die ook de weg kwijt zijn lopen er als een kip zonder kop achteraan......

quote:

Wilders wil ook een immigratiestop van vijf jaar op niet-westerse allochtonen

Discriminatie. Gelukkig kan dit er dan grondwettechnisch gezien niet doorkomen. Vandaar datl Wilders ook de grondwet wil wijzigen.

Het blijft een enge populist. Neem nu het idee voor een referendum over de euro. Kan er eigenlijk alleen maar heel hard om lachen.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 18:37 schreef tntkiller het volgende:

[..]

volgens mij moet je de weg eens gaan vinden waar ik woon en daar ook komen wonen.....

En dat is waar?

-edit-
Doodverwensing

[ Bericht 88% gewijzigd door Sidekick op 19-08-2006 19:31:19 ]

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
-edit-
Doodverwensing

Wat nou doodverwensing? Ik vraag het me gewoon af of het niet beter zou zijn?

quote:

De partij van het voormalig VVD-Kamerlid wil verder een bindend referendum over de euro,

Dat is veels te duur (referendum en terugdraaien naar de gulden) en de euro bevalt mij prima.

quote:

de Eerste Kamer afschaffen

De Eerste Kamer is een goede second opinion

quote:

stoppen met deelname aan VN-vredesmissies

En wat als wij een keer oorlog hebben? Nederland hoeft niet voorop te lopen, maar een beetje goodwill kweken kan geen kwaad.

quote:

's nachts harder dan 100 kilometer per uur op snelwegen rijden

Je mag toch al 120? Maar 140 zou voor mij ook wel mogen op rustige momenten

quote:

in het hele land preventief fouilleren

Een paar keer bij hoge uitzonderingen en alleen als er grote vermoedens zijn dat je iets bij je hebt. Ik wil niet wekelijks (of zelfs een paar keer per jaar) op straat gefouilleerd worden. We zijn geen politie staat

quote:

en misdadigers en mensen die met uitkeringen sjoemelen harder aanpakken.

Hier zal iedereen het wel mee eens zijn.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 18:00 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Die man heeft nog eens goeie ideeën

Alleen vrijwel geen zetels.

Goede ideeën? Jezus, de oogkleppen zijn weer uit de kast gehaald, merk ik...

quote:

Marokkaanse baby's die in Nederland geboren worden krijgen geen Nederlands paspoort, totdat de Marokkaanse overheid het voor hen mogelijk maakt om van hun Marokkaanse nationaliteit af te zien.

Dat is de consequentie van de directe invoering van de afschaffing van de dubbele nationaliteit die de Partij voor de Vrijheid van voormalig VVD-Kamerlid Geert Wilders wil. Op deze manier hoopt zijn partij medewerking af te dwingen van landen als Marokko die weigeren mee te werken aan de Nederlandse poging om de mensen gedwongen te laten kiezen, zo blijkt zaterdag uit zijn verkiezingsprogramma.

Leuk idee, maar de uitvoering? Gaat Wilders dan pasgeboren babies door de vreemdelingenpolitie laten oppakken en uitzetten?

quote:

Wilders wil ook een immigratiestop van vijf jaar op niet-westerse allochtonen, niet meer dan 5000 asielzoekers per jaar toelaten en een moratorium van vijf jaar op moskeeën en islamitische scholen. Als het aan Wilders ligt, krijgen alleen mensen met een Nederlands paspoort stemrecht. Vreemdelingen komen pas na tien jaar in aanmerking voor een Nederlands paspoort en krijgen die tien jaar ook geen uitkering.

Dus de komende vijf jaar komt er wat Wilders betreft geen enkele hoog opgeleide niet westerse allochtoon het land meer in? Ons omringende landen liggen nu al in een deuk en halen mooi dat personeel binnen.

5000 asielzoekers? Nummer 5001 sturen we terug naar hartje oorlogsgebied, of leggen we die humaan zelf maar om?

Vijf jaar geen moskeeën en Islamitische scholen meer bouwen? Leuk, maar onverdedigbaar, tenzij hij een algeheel verbod op bouwen van gebedshuizen en scholen wil of ongebreidelde discriminatie en racisme wil legaliseren.

Vreemdelingen 10 jaar letterlijk van de maatschappij uitsluiten bevorderd niet echt de integratie, he? Verder vind ik Wilders hier wel erg parasitair gedrag vertonen, want die vreemdelingen wil ie natuurlijk wel 10 jaar lang belasting laten betalen voor uitkeringen waar ze geen recht op hebben. Gaan we mensen nu verplichten premies te betalen voor verzekeringen die nooit uitkeren?

quote:

De partij van het voormalig VVD-Kamerlid wil verder een bindend referendum over de euro, de Eerste Kamer afschaffen, stoppen met deelname aan VN-vredesmissies, 's nachts harder dan 100 kilometer per uur op snelwegen rijden, in het hele land preventief fouilleren, en misdadigers en mensen die met uitkeringen sjoemelen harder aanpakken.

Wilders gaat nog even door. Een referendum over de Euro. Pure geldverspilling, wil men de EUro houden, is het zonde van de kosten van het referendum en wil men de Euro kwijt, wil ik niet eens aan de kosten van het terughalen van de gulden denken.

De eerste kamer afschaffen is ook al lekker handig, wie controleert dan of de tweede kamer zijn werk goed heeft gedaan? Die lui zitten er niet voor niets. Macht dient gecontroleerd te worden.

Stoppen met VN missies? Toppie, slaan we een mooi modderfiguur bij onze bondgenoten en hoeven wij natuurlijk ook nergens meer op te rekenen.

Verder vinden we hier het enige goede puntje uit zijn voorstellen, het harder aanpakken van criminelen. Jammer dat ie daar niet uitgebreider op ingaat.

quote:

Net als het CDA denkt de Partij voor de Vrijheid dat er niet aan de AOW en de hypotheekrente gemorreld hoeft te worden. Wilders trekt zelfs een miljard euro extra uit voor de AOW en speelt 16 miljard euro vrij voor belastingverlaging. Hij zegt dit te kunnen financieren door flink te schrappen in het ambtenarenbestand, ontwikkelingshulp en subsidies, en door de afdracht aan Europa af te schaffen.

16 miljard belastingverlaging en dat bereiken door mensen de bijstand in te gooien, een paar miljard bij ontwikkelingshulp weg te snoepen en, het meest lachwekkende, de afdracht aan Europa af te schaffen. Dat laatste zou simpelweg uittreding uit de EU betekenen. Voor een Europese handelsnatie als Nederland een doodssteek voor de economie. We waren niet voor niets eens oprichters van de EU

Al met al zou ik zeggen: Wil je dit land te gronde richten, stem dan vooral Wilders

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 21:02 schreef TJDoornbos het volgende:
Zullen wij elkaar de 23ste november ff bellen want dan kan je dit ff leuk terug inslikken

Bij deze bookmark ik dit topic. Ik denk dat Wilders niet meer dan 2 zetels zal krijgen in de kamer.

Vijf jaar geen Westerse allchtoon meer toelaten in Nederland? Dat betekent dat vrijwel alle niet-europesche bedrijven uit Nederland verdwijnen. Een Japans bedrijf zal het echt niet pikken als ze hier geen Japanse directeur of controler mogen neerzetten. En ook bedrijven als Philips, Shell of Unilever zijn dan snel weg met hun R&D. Kortom, totaal onrealistsch.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 21:06 schreef maartena het volgende:

Bij deze bookmark ik dit topic. Ik denk dat Wilders niet meer dan 2 zetels zal krijgen in de kamer.

Dat zijn er al twee te veel

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 21:11 schreef akkefietje het volgende:
Vijf jaar geen Westerse allchtoon meer toelaten in Nederland? Dat betekent dat vrijwel alle niet-europesche bedrijven uit Nederland verdwijnen. Een Japans bedrijf zal het echt niet pikken als ze hier geen Japanse directeur of controler mogen neerzetten. En ook bedrijven als Philips, Shell of Unilever zijn dan snel weg met hun R&D. Kortom, totaal onrealistsch.

Het CBS hanteerd deze definitie voor niet-westers:

"Tot de categorie ‘niet-westers’ behoren allochtonen uit Turkije, Afrika, Latijns-Amerika en Azië, met uitzondering van Indonesië en Japan."

Indonesische Moslims zijn dus gewoon "westers" en welkom, net als Molukkers en andere eilanders uit Indonesië. Jappaners zullen dus welkom blijven, maar Chinezen (die tegenwoordig erg veel met Philips doen) zijn dan 5 jaar niet meer welkom?

Wilders is het dus overduidelijk om de Marokkanen en Turken te doen natuurlijk....

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 21:02 schreef Vhiper het volgende:
5000 asielzoekers? Nummer 5001 sturen we terug naar hartje oorlogsgebied, of leggen we die humaan zelf maar om?

En om het inkoppertje "zetten we over de grens met Belgie of Duitsland" maar vast te ontkrachten: Er zijn EU verdragen mbt asielzoekers die vastleggen dat de oplossing moet worden gezocht in het land waar ze het eerst asiel aanvragen. Dit om te voorkomen dat je "pingpong" gevallen krijgen die van het ene EU land naar het andere worden gegooid omdat niemand er wat mee wil. Dat gebeurde nog wel eens in de jaren 80, maar dat is dus nu vastgelegd. Bij deze verdragen horen trouwens ook niet EU landen zoals Noorwegen en Zwitserland.

quote:

Vijf jaar geen moskeeën en Islamitische scholen meer bouwen? Leuk, maar onverdedigbaar, tenzij hij een algeheel verbod op bouwen van gebedshuizen en scholen wil of ongebreidelde discriminatie en racisme wil legaliseren.

Daarbovenop is het recht op samenscholing voor godsdienstige praktijken gegarandeerd in de Grondwet onder Artikel 6:

"1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden."

Als ze 5 jaar geen moskee mogen bouwen, dan gaan ze weer net als vroeger in een park samenkomen en op een grasveldje een dienst houden. Of ze huren een zaaltje bij de lokale sporthal. Zolang ze dus niet het verkeer tegenhouden, tegen milieu of gezondheidsregels ingaan, en zolang ze geen opstootjes veroorzaken is dat compleet legaal.

Geen moskee om naar toe te gaan? Dan maar elke vrijdagochtend in het lokale park! Uiteraard tijdens de ramadan dagelijks voor zonsopgang en na zonsondergang. Ik weet niet julie er over denken, maar ik heb 4 jaar pal naast (100 meter parkeerterein + tramlijn ertussen) een moskee gewoond, en die hadden een eigen parkeerplaats, en ik had daar dus echt nooit last van, ook niet heel vroeg tijdens de ramadan in de zomers. Dan geef ik moslims toch echt liever een moskee dan dat ze in het lokale park gaan bidden

Of Wilders moet natuurlijk Artikel 6 ook willen slopen om zijn anti-Islam propaganda voort te zetten.

quote:

Wilders gaat nog even door. Een referendum over de Euro. Pure geldverspilling, wil men de EUro houden, is het zonde van de kosten van het referendum en wil men de Euro kwijt, wil ik niet eens aan de kosten van het terughalen van de gulden denken.

Inderdaad klinkklare onzin. We zitten allang vast aan de Euro. Verder is een referendum nog steeds niet bindend in Nederland, en dat zal ook nog wel even duren, want daar is ook een grondwetswijziging voor nodig en dus 2/3e meerderheid. Dit is iets wat D'66 onder Paars en Balkenende II weer op tafel had gelegd, maar die meerderheid kwam nooit.

Dus eigenlijk is het sowieso geldverspilling, zelfs al komt eruit dat 51% liever de gulden weer heeft, dan is het nog niet bindend. Op zijn vroegst kan zo'n referendum pas in 2007 worden gehouden, en mocht men in 2007 beslissen om weer terug te gaan naar de Gulden, dan zijn we tot 2009 nog wel bezig met mooie WimLex guldens te persen, want alle oude guldens zijn al omgesmolten.

Bovendien is de eurokluis in Lelystad waar alle Euro's in opgeslagen waren tot 2008 in gebruik door het Rijksmuseum om ladingen kunst op te slaan in een air-conditionede ruimte met klimaatbeheersing. Tevens word ie voor andere doeleinden gebruikt, dus het teruggaan naar Gulden zou eigenlijk pas per 1 Jan 2010 ofzo weer kunnen. En waarvoor? We zitten net als de Denen al gekoppeld aan de Europese Bank, alleen de Denen gebruiken nog Kronen.

Goedkoper gaat het er niet op worden in ieder geval, als mensen dat soms denken.... De Euro is gekomen, en gaat niet meer weg. Wat een onzin van Wilders om weer terug te grijpen naar het verleden. En anti-Euro is ook al zo'n SP statement!

quote:

Al met al zou ik zeggen: Wil je dit land te gronde richten, stem dan vooral Wilders

Inderdaad. Gelukkig krijgt ie echt niet meer dan 2 zetels met deze domme standpunten.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 21:11 schreef Vhiper het volgende:
Dat zijn er al twee te veel

Eensch.

Ik ben TEGEN het afschaffen van de dubbele nationaliteit

NU KOMT EEN NIET-LINKSE WAAROM

Als ze alleen nog maar een Nederlands paspoort hebben kan je de criminelen onder hun nooit meer terugsturen en zit er je voor je hele leven aanvast en zullen ze alleen nog meer slachtoffers maken.

Dus gewoon houden die 2 paspoorten, en de Nederlandse afpakken als ze ernstig de wet overtreden.

Ik zag eens een programma over hem en ik vindt hem een wonderbaarlijk helder licht toch
goed voor nou oke...10 zetels!
Ik vind dat hij zijn heldere zegje mag doen
zekurssssssssss wel
hij is niet anti hij denkt enorm logisch na!
Net zoals men denkt in die andere landen nml..hij spiegelt!

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 19:05 schreef JelleS het volgende:

[..]

Discriminatie. Gelukkig kan dit er dan grondwettechnisch gezien niet doorkomen. Vandaar datl Wilders ook de grondwet wil wijzigen.

Het blijft een enge populist. Neem nu het idee voor een referendum over de euro. Kan er eigenlijk alleen maar heel hard om lachen.

Is goed tegen de overbevolking, maar we willen de komende 10.000 wel naar het Waddinxveen sturen, eerst natuurlijk alle natuur platgooien, beton erover, hoge grijze flats, zal je vast wel goed vinden

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 19:05 schreef JelleS het volgende:

[..]

Discriminatie. Gelukkig kan dit er dan grondwettechnisch gezien niet doorkomen. Vandaar datl Wilders ook de grondwet wil wijzigen.

Het blijft een enge populist. Neem nu het idee voor een referendum over de euro. Kan er eigenlijk alleen maar heel hard om lachen.

waarom zie jij dit als zijnde discriminatie?
Tis maar een formaliteit hoor.....

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 00:30 schreef maartena het volgende:

[..]

Het CBS hanteerd deze definitie voor niet-westers:

"Tot de categorie ‘niet-westers’ behoren allochtonen uit Turkije, Afrika, Latijns-Amerika en Azië, met uitzondering van Indonesië en Japan."

Indonesische Moslims zijn dus gewoon "westers" en welkom, net als Molukkers en andere eilanders uit Indonesië. Jappaners zullen dus welkom blijven, maar Chinezen (die tegenwoordig erg veel met Philips doen) zijn dan 5 jaar niet meer welkom?

Wilders is het dus overduidelijk om de Marokkanen en Turken te doen natuurlijk....

Wat vind je er dan van dat wij niet welkom zijn in Indionesie ? een niet Indionesier mag geen huis kopen in Indionesie, toch hoor ik links hier niks over zeggen.

Dit is de eerste keer dat ik het niet eens ben met Wilders dubbel paspoort afchaffen is zo enorm dom, dan zitten we de rest van ons leven aan die criminele buitenlanders vast

Behalve als we alleen de Nederlandse paspoort afpakken, dan vind ik het

[ Bericht 22% gewijzigd door dodegod op 20-08-2006 03:28:35 ]

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 03:16 schreef dodegod het volgende:
Wat vind je er dan van dat wij niet welkom zijn in Indionesie ? een niet Indionesier mag geen huis kopen in Indionesie, toch hoor ik links hier niks over zeggen.

Dat is toch ook ons probleem helemaal niet?

Waarom zou de Nederlandse politiek zich moeten bemoeien met de wetten van een ander land? We zijn Amerika niet, om maar even een voorbeeld te noemen van een land die graag wil dat andere landen zich aan hen aanpassen.

Een Australier, Fransman, Amerikaan of een Duitser mag ook vast geen huis kopen in Indonesië, het is wellicht wat anders als de Indonesische wet specifiek voor Nederlanders zou gelden, maar dat is niet zo.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 03:13 schreef zhe-devilll het volgende:
waarom zie jij dit als zijnde discriminatie?
Tis maar een formaliteit hoor.....

Yep, we hoeven alleen maar even het gelijkheidsbeginsel uit de grondwet te slopen. Maar zo waren de rassenwetten in het Duitsland van 1935 ook slechts een "formaliteit" natuurlijk.

In principe geldt de wet voor iedereen gelijk, er word bij immigratie alleen wel een verschil gemaakt tussen EU en niet-EU, maar dat komt door EU verdragen. Maar voor een Amerikaan, Canadees, Marokkaan en Turk gelden in principe dezelfde regels als ze naar Nederland willen komen.

Wat Wilders dus wil is een aanpassing in de wet die dus eigenlijk stelt: "Deze personen mogen naar binnen onder die voorwaarden, BEHALVE als je Marokkaan of Turk bent (of niet westers), dan moet je ook nog aan deze en die voorwaarden voldoen.

Overigens immigreren er nauwelijks nieuwe Marokkanen en Turken naar Nederland, hooguit een stuk of 5000 per jaar nog. De nieuwe immigranten komen uit landen als Polen en andere oostblok landen, maar daar heeft Wilders niets tegen.

Ik vind de ideeen van Wilders goed maar de manier waarop hij het aanpakt laat te wensen over.
Recent heeft hij bekend gemaakt dat hij een lijst met volslagen onervaren mensen presenteert voor de komende verkiezingen. Mensen uit het veld. Opzich is daar niks mis mee, mits je dit aanvult met een aantal ervaren politieke denkers en politici.

Aan de andere kant laat Wilders een samenwerking met de ervaren politici Marco Pastors en Joost Eerdmans liggen omdat hij LPF-taferelen wil voorkomen. Hier kan ik hem niet meer volgen: de LPF is juist mislukt doordat men met een lijst vol onervaren mensen aan de slag ging. Door deze misrekening van Wilders is Bart Jan Spruyt van de conservatieve Edmond Burke-stichting afgehaakt en is een prachtig alternatief voor de linkse koers van de VVD om zeep geholpen. Wilders zal een splinter worden met hooguit twee zetels.

Mea Culpa, Mea Culpa, Mea maxima culpa!

Dit klinkt mij als muziek in de oren (het 26ste pianoconcert van Mozart, om precies te zijn).

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 03:09 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik zag eens een programma over hem en ik vindt hem een wonderbaarlijk helder licht toch
goed voor nou oke...10 zetels!
Ik vind dat hij zijn heldere zegje mag doen
zekurssssssssss wel
hij is niet anti hij denkt enorm logisch na!
Net zoals men denkt in die andere landen nml..hij spiegelt!

Hij denkt logisch na?

Kom nou, zeg, ik heb al uitgebreid beschreven hoeverre zijn ideeën of te veel kosten of simpelweg onrealistisch en niet uitvoerbaar zijn.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 00:30 schreef maartena het volgende:

[..]

Het CBS hanteerd deze definitie voor niet-westers:

"Tot de categorie ‘niet-westers’ behoren allochtonen uit Turkije, Afrika, Latijns-Amerika en Azië, met uitzondering van Indonesië en Japan."

Indonesische Moslims zijn dus gewoon "westers" en welkom, net als Molukkers en andere eilanders uit Indonesië. Jappaners zullen dus welkom blijven, maar Chinezen (die tegenwoordig erg veel met Philips doen) zijn dan 5 jaar niet meer welkom?

Wilders is het dus overduidelijk om de Marokkanen en Turken te doen natuurlijk....

Ik werk zelf bij Philips en een flink deel van onze nieuwe medewerkers (ook hier) komt uit India en China, plus wat uit Korea. Ik ben bang dat ik met Wilders aan de macht binnen twee jaar op straat sta, dan is Philips dus hier vertrokken. Gelukkig maar dat hij er op 22 november niet aan te pas komt..

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 03:11 schreef dodegod het volgende:

[..]

Is goed tegen de overbevolking, maar we willen de komende 10.000 wel naar het Waddinxveen sturen, eerst natuurlijk alle natuur platgooien, beton erover, hoge grijze flats, zal je vast wel goed vinden

Heb je hem weer. Je bent blijkbaar nooit in Waddinxveen Noord geweest, daar is het namelijk al het geval. En natuur hebben we niet, dus helaas. Laat ze maar komen hoor.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 03:13 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

waarom zie jij dit als zijnde discriminatie?
Tis maar een formaliteit hoor.....

Dat is toch duidelijk. Hij maakt onderscheid tussen westers en niet westers. Als je rijk bent en uit de goede omgeving komt mag je wel naar binnen, anders niet. Dat is gewoon discriminatie. Apartheid.

Het woord discriminatie bestaat voor hem niet.

Wilders .

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 03:16 schreef dodegod het volgende:

[..]

Wat vind je er dan van dat wij niet welkom zijn in Indionesie ?

Een Philips-collega van mij is net vorige maand naar Indonesie uitgezonden om daar te gaan werken.
Dus ik begrijp dit niet helemaal.

Flink schrappen in subsidies, maar wel de hypotheekrente aftrek behouden, wat een populist .

Ach Wilders dit is gewoon bijna zielig zo onnozel.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 16:18 schreef du_ke het volgende:
Ach Wilders dit is gewoon bijna zielig zo onnozel.

als hij dit wil doen dan mag hij wel een compleet nieuwe grondwet gaan schrijven en ook een nieuw wetboek erbij. Totaal onredelijk dit we leven in een nieuwe tijd met minder grenzen. Mensen die buiten de grenzen durfen te denken zullen het gaan redden. Mensen zoals Wilders die alles bij het oude willen houden zullen het nooit redden. Nederland doet gelukkig mee met grote ''projecten'' zoals de EU, NAVO, VN en de euro. Nederland heeft zijn bestaansrecht te danken aan het buitenland en is groot geworden door de handel met de rest van Europa. Geert Wilders is gewoon een bang iemand bang zijn voor goede verandering is nooit goed

Ach, het is wel duidelijk, een soort apartheidsregime: nu weten echte racisten tenminste waar ze terecht kunnen: slegs vir die blanke

Snijden in ontwikkelingshulp en subsidies voor belastingverlaging
Ik hoop dat dat zijn speerpunten worden, want de rest kan me gestolen worden

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 16:43 schreef Gabry het volgende:
Snijden in ontwikkelingshulp en subsidies voor belastingverlaging [afbeelding]
Ik hoop dat dat zijn speerpunten worden, want de rest kan me gestolen worden

Vergeet het maar. De mega-subsudie voor de hypoteken wil meneer weer handhaven. De rest van de subsidies is peanuts vergeleken daarmee, dus dat schiet weinig op.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 19:05 schreef JelleS het volgende:

[..]

Discriminatie.

Dus? Heel het concept van Natie-staten is op discriminatie gebaseerd.

quote:

Gelukkig kan dit er dan grondwettechnisch gezien niet doorkomen. Vandaar datl Wilders ook de grondwet wil wijzigen.

Oh nee? Op welke basis zou dit grondwettelijk niet mogen dan? Er mag niet eens aan de grondwet getoetst worden trouwens dus wat dat betreft...

Raymond geloof je daadwerkelijk dat Wilders in staat is om iets te berijken bereiken?

[ Bericht 9% gewijzigd door Lord_Vetinari op 20-08-2006 17:32:29 ]

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 04:06 schreef maartena voor de 1.000e keer z'n zelfde zeikjankriedeltje:

rassenwetten in het
Duitsland van
1935