GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Objectief gezien valt het niet onder kinderporno. De meisjes op dit soort foto's gaan niet uit de kleren.
Ook worden ze niet echt gedwongen of mishandeld of zo. Sterker nog: Op dr. Phil was zelfs dat sommige "normale" Amerikaanse ouders dit doen om een zakcentje bij te verdienen. En welk meisje van 11 wil nou geen fotomodel worden?
Aan de andere kant: Het is overduidelijk wat de lading is van een foto waar een vrouwpersoon met de kont naar je toe staat en je ziet een stukje onderbroek. Ja kom maar, scheld me maar uit voor "DAT IS WAT JIJ ER IN WILT ZIEN!!!11PEDO!!!111!!!" .. maar kom op zeg ... wees reëel. Ik vind dit soort plaatjes een opstapje naar kinderporno.
mjah, of het kinderporno is weet ik niet, maar ik weet wel dat als je hierop geilt dat je én dieptriest, én pedo bent. Soort van twee in één zeg maar
Ik vind het walgelijke foto's.
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Bewijs?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nee. Maar wel een topic dat ik al 20x gezien heb.
Ik ook, zelfde caliber als de jonge Beautykoninginnetjesquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:42 schreef Little_Angel het volgende:
Ik vind het walgelijke foto's.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik vrees dat het vrij onmogelijk wordt om jou te bewijzen dat ik het al 20x gezien heb.quote:
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nou. Begrijp je nu waarom het dus ook voor mij onmogelijk is om in de search te checken of dit topic al bestaat?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik vrees dat het vrij onmogelijk wordt om jou te bewijzen dat ik het al 20x gezien heb.
heel verstandig geertje, heel verstandig.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:46 schreef Geerd het volgende:
From feudal serf to spender.
Wat stond er?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:49 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
heel verstandig geertje, heel verstandig.
Pornografie is het afbeelden van menselijk seksueel gedrag met het doel om seksuele opwinding te creëren. Dit kan bijvoorbeeld zijn door mensen in opwindende houdingen op foto's of film af te beelden, maar ook door getekende beelden, geschreven of gesproken tekst, of zelfs door geluiden.
dus geen kinderporno. Toch.?
dus geen kinderporno. Toch.?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ik vind die pakjes die ze aanhebben behoorlijk seksueel getint anders.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:40 schreef wise het volgende:
Pornografie is het afbeelden van menselijk seksueel gedrag met het doel om seksuele opwinding te creëren.
http://www.childsupermodels.com/rank/index.html
Wat een zieke site zeg. Die ouders ook trouwens, je laat je kind toch niet zo op internet zetten..
Wat een zieke site zeg. Die ouders ook trouwens, je laat je kind toch niet zo op internet zetten..
Ik vind deze foto's net zo ziek als kinderporno. Ik denk dat er namelijk een vrij grote overlap in het publiek van deze twee markten zit.
foto's waarop minderjarige op een manier staan waar het meer om het lichaam gaat dan om iets anders zijn afkeurend. Het is geen porno aangezien er geen geslachtsdelen getoond worden toch?
Ah! Dat is al de eerste die me voor pedo uitscheld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:23 schreef opgebaarde het volgende:
fijne hobby anton
Het zijn wel mooie meisjes.. Niet seksueel opwindend maar gewoon mooi..
Alleen wel vreemd idd dat ze op deze manier worden afgebeeld. ( 't is iig geen kinderporno)..
Om uitbuiting te voorkomen zouden iig dergelijke foto's, die te koop/ te ruil/whatever worden aangeboden, verboden moeten worden. Kinderen horen immers gewoon kind te kunnen zijn..
Alleen wel vreemd idd dat ze op deze manier worden afgebeeld. ( 't is iig geen kinderporno)..
Om uitbuiting te voorkomen zouden iig dergelijke foto's, die te koop/ te ruil/whatever worden aangeboden, verboden moeten worden. Kinderen horen immers gewoon kind te kunnen zijn..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
nee hoorquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:27 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ah! Dat is al de eerste die me voor pedo uitscheld.
was dat de intentie dan ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:27 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ah! Dat is al de eerste die me voor pedo uitscheld.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Als ik dronken was in de kroeg en.......quote:
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Niet liegen knul, ook als je niet dronken was zou je er overheen gaan .quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:31 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Als ik dronken was in de kroeg en.......
.
Nee, ik bedoel van dit topic.. Ik bedoel.. Het is enigszins kansloos om dergelijke foto's in een forum te plaatsen en te vragen of het een 'trein/oma-sex/kabouter-sex/ theepot' is. Als je niet instaat bent omquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:30 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
"fijne hobby anton" ... lijkt me wel he ...
zelf vast te stellen wat ranzig is ben je ziek. Verder even goede vrienden..
[ Bericht 1% gewijzigd door buzzer op 18-08-2006 11:36:21 (nutteloze bijdrage verwijderd) ]
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Maar die in het oranje heeft vrouwelijke vormen. Kijk het is niet te goed te praten om haar te neuken, want ze is 14 en dus haast nog kind blabla etc etc maar je bent geen pedo als je van die foto geil wordt in mijn mening. in tegenstelling tot die eerste foto uit dit topic.
Jupiler is goed
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:32 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Niet liegen knul, ook als je niet dronken was zou je er overheen gaan .
Tja.......
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
[ Bericht 48% gewijzigd door buzzer op 18-08-2006 11:35:55 ]
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Lees je de tekst uit de OP wel of zit je je alleen maar te vergapen aan die foto's van die meisjes en probeer je dat gevoel te overschreeuwen door lomp tegen mij te doen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:34 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel van dit topic.. Ik bedoel.. Het is enigszins kansloos om dergelijke foto's in een forum te plaatsen en te vragen of het een 'trein/oma-sex/kabouter-sex/ theepot' is. Als je niet instaat bent om
zelf vast te stellen wat ranzig is ben je ziek. En dan hoop ik dat je dood gaat... Verder even goede vrienden..
Als je de OP gelezen had wist je dat ik wel degelijk in staat ben om te beslissen of het ziek is.
gast, bedoelde ik niet eens maar als jij dat wilt blijven denken, fine with me, als je straks maar weer lekker kan slapen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:39 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Lees je de tekst uit de OP wel of zit je je alleen maar te vergapen aan die foto's van die meisjes en probeer je dat gevoel te overschreeuwen door lomp tegen mij te doen?
Als je de OP gelezen had wist je dat ik wel degelijk in staat ben om te beslissen of het ziek is.
Ik zie het ook als een opstapje naar kinderporno omdat het duidelijk gaat om minderjarige meisjes (ver onder de 16 jaar) waarin hun lichaam het onderwerp is op de foto's.
Als je dat dus weet is het zinloos om naar andermans mening te vragen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:39 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Lees je de tekst uit de OP wel of zit je je alleen maar te vergapen aan die foto's van die meisjes en probeer je dat gevoel te overschreeuwen door lomp tegen mij te doen?
Als je de OP gelezen had wist je dat ik wel degelijk in staat ben om te beslissen of het ziek is.
En je topic titel is duidelijk een vraag om helderheid. Wat mij beteft ben je
gewoon een noob met een kut-topic. Ow.. en nogmaals sterf.. muhahaha..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Wat een logica.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:44 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Als je dat dus weet is het zinloos om naar andermans mening te vragen.
Helder neergezet..quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
gast, bedoelde ik niet eens maar als jij dat wilt blijven denken, fine with me, als je straks maar weer lekker kan slapen.
Ik zie het ook als een opstapje naar kinderporno omdat het duidelijk gaat om minderjarige meisjes (ver onder de 16 jaar) waarin hun lichaam het onderwerp is op de foto's.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Er zit ook duidelijk een erotische tint aan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:45 schreef SHE het volgende:
een 'opstapje' ??? wtf , dit IS kiddy porn
Het zal je kind maar zijn...
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Heb je een abbo btw genomen op die site of kom je dit soort zaken regelmatig tegen in je quest naar 'god mag weten wat' ?quote:
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Weet je... Martijn & co zitten nu waarschijnlijk zichzelf te rukken op kiddy porn, right this moment!!!
Sta daar maar even bij stil.
Sta daar maar even bij stil.
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:46 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Er zit ook duidelijk een erotische tint aan.
Het zal je kind maar zijn...
Dat is net zoiets als het paard van sinterklaas vragen of ie van wortels houdt.
Sure, van hele grote wortels!
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:49 schreef PsyCha het volgende:
waar is die pedobear dan?
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:38 schreef -skippybal- het volgende:
Goed topic voor deze jongen:
[afbeelding]
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Het paard van Sinterklaas doet aan kinderpornoquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?
Dat is net zoiets als het paard van sinterklaas vragen of ie van wortels houdt.
Sure, van hele grote wortels!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Opzich heeft TS wel gelijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?
Dat is net zoiets als het paard van sinterklaas vragen of ie van wortels houdt.
Sure, van hele grote wortels!
Want er zijn best veel fuckers op dit forum die dit niet als kinderporno zien, maar zich hier glimlachend op afrukken.
die doet het met lammetjes. keiharde kinderdierensex!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:52 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Het paard van Sinterklaas doet aan kinderporno
Ik schaar me achter je.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?
Dat is net zoiets als het paard van sinterklaas vragen of ie van wortels houdt.
Sure, van hele grote wortels!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Kut hotlink geouwehoerquote:
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dan moet TS dat ook zo zeggen en het niet als vraag de wereld in knallen.
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
Inderdaad.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:55 schreef SHE het volgende:
Dan moet TS dat ook zo zeggen en het niet als vraag de wereld in knallen.
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
Trieste zaak dit.
Valt wat mij betreft wel onder de categorie kinderuitbuiting/porno, ook al zijn ze niet helemaal naakt.
Duidelijk gefotografeerd uit erotisch standpunt van ouderen en niet natuurlijke poses van kinderen.
Duidelijk gefotografeerd uit erotisch standpunt van ouderen en niet natuurlijke poses van kinderen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
http://www.ameliaandfriends.com/links/index.shtml
Hier, vol met links.
Kunnen we dit niet gewoon allemaal ergens aangeven ?
Als ze honderden meldingen binnenkrijgen gaan ze er denk ik heus wel wat aan doen.
Hier, vol met links.
Kunnen we dit niet gewoon allemaal ergens aangeven ?
Als ze honderden meldingen binnenkrijgen gaan ze er denk ik heus wel wat aan doen.
Mjah ik zie het al voor me, zo'n vuige dikke vent die heeft verlekkerd foto's gaat maken van (te) jonge kinderen en dan sneaky wil dat ze nog iets sexueler poseren.
Het is geen porno, maar wel triest en dan vooral van de ouders. Zij zijn verantwoordelijk voor deze meiden. ZIJ zouden hen moeten beschermen tegen dit soort walgelijk gedoe.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Zet er dan een slot op.. Dadelijk opent hij nog een topic met kunst dat jong naakt bevat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:55 schreef SHE het volgende:
Dan moet TS dat ook zo zeggen en het niet als vraag de wereld in knallen.
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
Uiteraard met dezelfde afkeur.. Nee.. een topic zoals deze is onzinnig..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Hoe naief. Het is niet illegaal, ze kunnen er niks aan doen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:59 schreef Sebasser het volgende:
http://www.ameliaandfriends.com/links/index.shtml
Hier, vol met links.
Kunnen we dit niet gewoon allemaal ergens aangeven ?
Als ze honderden meldingen binnenkrijgen gaan ze er denk ik heus wel wat aan doen.
Jupiler is goed
Jammer dat het niet illegaal is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:01 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Hoe naief. Het is niet illegaal, ze kunnen er niks aan doen.
Echte kiddyporn is nog veel gruwelijker.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn
Ziek hoor...
Jupiler is goed
Je klikte!! PEDO!!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:03 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Echte kiddyporn is nog veel gruwelijker.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
hoezo, omdat ik dit in essentie kinderporno vind, hoef ik het nog niet te sluiten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:00 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Zet er dan een slot op.. Dadelijk opent hij nog een topic met kunst dat jong naakt bevat.
Uiteraard met dezelfde afkeur.. Nee.. een topic zoals deze is onzinnig..
1. is dit niet mijn forum
2. gaat niemand dood als er over gepraat wordt
3. vind ik dat je discussie altijd moet stimuleren
niet iedereen denkt zoals ik, zo blijkt. Ik vind het kansloos, maar begrijp best dat men erover wil praten.
Als ik alles had moeten sluiten waarmee ik het fundamenteel oneens was, dan had er op Fok! geen topic meer gestaan
Is dit nou je hobby?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn
Ziek hoor...
miss honey's moeder en tante'squote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn
Ziek hoor...
Kijk die meiden met wat leuke kleding aan is oke!
Maar sommigen staan er bijna naakt op met een nep smile van kijk mij eens fantastisch weergaloos geil zijn oid...hoe komen ze aan die gemaakte maniertjes?
TV?
tssss die ouders snap ik ook niet...
als je kind model kan worden fijn! Supers maar doe dat kind dan ff echt leuke kleding aan oid.
Maar sommigen staan er bijna naakt op met een nep smile van kijk mij eens fantastisch weergaloos geil zijn oid...hoe komen ze aan die gemaakte maniertjes?
TV?
tssss die ouders snap ik ook niet...
als je kind model kan worden fijn! Supers maar doe dat kind dan ff echt leuke kleding aan oid.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als je dat zou willen doen zou ik je dankbaar zijn.. Eindelijk de manier om van mn fok verslaving af te komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:04 schreef SHE het volgende:
[..]
hoezo, omdat ik dit in essentie kinderporno vind, hoef ik het nog niet te sluiten.
1. is dit niet mijn forum
2. gaat niemand dood als er over gepraat wordt
3. vind ik dat je discussie altijd moet stimuleren
niet iedereen denkt zoals ik, zo blijkt. Ik vind het kansloos, maar begrijp best dat men erover wil praten.
Als ik alles had moeten sluiten waarmee ik het fundamenteel oneens was, dan had er op Fok! geen topic meer gestaan
Maar ik ben het wel met je eens.. Het is kansloos.. kansloos genoeg dat ik weet dat er genoeg over gezegd is..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
nah, wil je een echte discussie dan moeten we wat pro kinderporno dudes hier hebben dus wat let jequote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:04 schreef SHE het volgende:
[..]
hoezo, omdat ik dit in essentie kinderporno vind, hoef ik het nog niet te sluiten.
1. is dit niet mijn forum
2. gaat niemand dood als er over gepraat wordt
3. vind ik dat je discussie altijd moet stimuleren
niet iedereen denkt zoals ik, zo blijkt. Ik vind het kansloos, maar begrijp best dat men erover wil praten.
Als ik alles had moeten sluiten waarmee ik het fundamenteel oneens was, dan had er op Fok! geen topic meer gestaan
Met andere woorden: je vind fok! eigenlijk maar niks en bent het fundamenteel overal mee oneens?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:04 schreef SHE het volgende:
Als ik alles had moeten sluiten waarmee ik het fundamenteel oneens was, dan had er op Fok! geen topic meer gestaan
Waarom ben je dan in hemelsnaam modje geworden
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Eikel . Ik zat al met me hand in me broek.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn
Ziek hoor...
. Ik zat al met me hand in me broek.
en nog wat gevonden?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Eikel . Ik zat al met me hand in me broek.
niet zuigen ome golf, ik weet waar je naartoe wilt, maar ik ben nu eenmaal het type mens wat een discussie kan volgen EN erin kan participeren zonder te staken of op zogenaamde principes te rusten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Met andere woorden: je vind fok! eigenlijk maar niks en bent het fundamenteel overal mee oneens?
Waarom ben je dan in hemelsnaam modje geworden
Zo vind ik de hetze rondom miss Honey walgelijk, vind ik dit kinderporno, maar ben ik toch in staat om een discussie toch te laten gaan.
Ik als mens, weet namelijk dat er meer mensen zijn,..andere mensen, met andere opvattingen, andere wensen en andere ideetjes.
Het doet geen pijn hoor
ik had de mijne er al uitgehaald en m'n kontgat met vaseline ingesmeerd... wat een deceptie...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Eikel . Ik zat al met me hand in me broek.
die lading konthaar? Gewoon rasta van makenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:10 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
ik had de mijne er al uitgehaald en m'n kontgat met vaseline ingesmeerd... wat een deceptie...
die vond ik niet grappig, daarbuiten gelaten dat het over mijn persoon ging.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
die lading konthaar? Gewoon rasta van maken
Er zitten inderdaad ook jongetjes van 14-16 op dit forumquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Opzich heeft TS wel gelijk.
Want er zijn best veel fuckers op dit forum die dit niet als kinderporno zien, maar zich hier glimlachend op afrukken.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:12 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
die vond ik niet grappig, daarbuiten gelaten dat het over mijn persoon ging.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nichtje, voeg me eens toe op msn?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
ZEG!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:48 schreef -Wolf- het volgende:
Weet je... Martijn & co zitten nu waarschijnlijk zichzelf te rukken op kiddy porn, right this moment!!!
Sta daar maar even bij stil.
Martijnen tegen Martijn
Wat maken dit soort foto's nou weer uit? Al die plichtmatige verontwaardiging altijd..
Het is geen porno, ze zijn niet naakt, verrichten geen seksuele handelingen.
Als dit soort plaatjes het enige was wat pedofielen zochten, zou het een betere wereld zijn.
Ik kan me voorstellen dat mensen met kinderen denken, dat zie ik mijn dochtertje liever niet doen, okee.
Maar dat is aan iedere ouder zelf dan toch?
Het is geen porno, ze zijn niet naakt, verrichten geen seksuele handelingen.
Als dit soort plaatjes het enige was wat pedofielen zochten, zou het een betere wereld zijn.
Ik kan me voorstellen dat mensen met kinderen denken, dat zie ik mijn dochtertje liever niet doen, okee.
Maar dat is aan iedere ouder zelf dan toch?
als de norm is zoals jouw laatste zin waar komen we dan? Preciesquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:15 schreef Lamon het volgende:
Wat maken dit soort foto's nou weer uit? Al die plichtmatige verontwaardiging altijd..
Het is geen porno, ze zijn niet naakt, verrichten geen seksuele handelingen.
Als dit soort plaatjes het enige was wat pedofielen zochten, zou het een betere wereld zijn.
Ik kan me voorstellen dat mensen met kinderen denken, dat zie ik mijn dochtertje liever niet doen, okee.
Maar dat is aan iedere ouder zelf dan toch?
Schopje naar [KPD]* ?
* Kinder Porno voor Dingeman
* Kinder Porno voor Dingeman
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Aan ouders die hun kinderen legaal laten poseren, zonder dat het kind er trauma's aan overhoudt, en het verdwijnen van echte kinderporno?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:19 schreef opgebaarde het volgende:
als de norm is zoals jouw laatste zin waar komen we dan? Precies
Lijkt me niet zo'n gek idee.
(Niet dat dat gaat gebeuren, maar het probleem zit hem echt niet in dit soort foto's, denk ik toch...)
Tja, het gaat om de suggestie die gewekt wordt, want anders kan je een hoop foldertjes met kinderondergoed ofzo ook wel verbieden of een reisgids waar kinderen in zwembroek instaan.
Echte pedo's rukken zich daar ook wel op af.
Als er echter dusdanig geposeerd wordt dat de foto als "erotisch" kan worden bestempeld (en dat is moeilijk, want er is een grijs gebied), dan gaat het te ver.
Ik zou m'n dochtertje ook niet zo laten poseren en zeker niet op internet zetten.
Echte pedo's rukken zich daar ook wel op af.
Als er echter dusdanig geposeerd wordt dat de foto als "erotisch" kan worden bestempeld (en dat is moeilijk, want er is een grijs gebied), dan gaat het te ver.
Ik zou m'n dochtertje ook niet zo laten poseren en zeker niet op internet zetten.
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
Just blame yourself once and move on.
LEES DE OP!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:55 schreef SHE het volgende:
Dan moet TS dat ook zo zeggen en het niet als vraag de wereld in knallen.
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
je kijkt alleen maar naar de plaatjes!
anders zou je wel lezen wat ik er van vind.
Dankjewel SHE! Dit soort dingen krijg je dus!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:23 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Schopje naar [KPD]* ?
* Kinder Porno voor Dingeman
Ik weet ook niet zeker dat gedoe met die ouders hoor, maar ik kan me een Dr. Phil aflevering herinneren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:06 schreef zhe-devilll het volgende:
tssss die ouders snap ik ook niet...
http://drphil.com/plugger/respond/?plugID=10439 hier ... dit is de oproep voor die aflevering ... maar de aflevering zelf kan ik niet vinden
Ach, veel gekker dan al die breezahs die zichzelf op internet zetten is het niet.. Daarnaast, als dat kind het goedvind en de ouders ook zie ik het probleem niet echt, ze zetten alleen zichzelf er maar mee voor schut later... Niet dat ik er naar zou kijken ofzo, maar als mensen dit willen doen, best joh
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:26 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Oe, deze foto maakt me wel goed wakker 's ochtends !
Jij mag d'r ook gewoon legaal neuken toch??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Je wordt gelijk gedemoniseerd Antonquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:59 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dankjewel SHE! Dit soort dingen krijg je dus!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
maar ff serieus, het betekent dus dat hier een markt voor is. En dat er dus gewoon mensen zijn die op het internet gaan met de serieuze intentie om dit soort foto's te gaan zoeken............ best wel ziek eigenlijk. En dat zal echt niet zijn om onschuldig naar te kijken
Heul wel... zie Chriz2kquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:39 schreef ASroma het volgende:
maar ff serieus, het betekent dus dat hier een markt voor is. En dat er dus gewoon mensen zijn die op het internet gaan met de serieuze intentie om dit soort foto's te gaan zoeken............ best wel ziek eigenlijk. En dat zal echt niet zijn om onschuldig naar te kijken
JOHNNY HEITINGA
Duh, natuurlijk is er een markt voor .quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:39 schreef ASroma het volgende:
maar ff serieus, het betekent dus dat hier een markt voor is. En dat er dus gewoon mensen zijn die op het internet gaan met de serieuze intentie om dit soort foto's te gaan zoeken............ best wel ziek eigenlijk. En dat zal echt niet zijn om onschuldig naar te kijken
Net als voor dierensex, bejaardenseks, poepseks, bloedseks, vleeswondneuken etc.
Sorry druifquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:59 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dankjewel SHE! Dit soort dingen krijg je dus!
Sniffmovies!!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:40 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Duh, natuurlijk is er een markt voor .
Net als voor dierensex, bejaardenseks, poepseks, bloedseks, vleeswondneuken etc.
JOHNNY HEITINGA
Urban-mythquote:
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
maar goed dat weten die ouders dan toch ook gewoon wetend dat er ranzige gasten op internet zijn die op jou kind lopen te rukken, foto's downloaden enzo en dat maar toelaten.....
kut ouders heb je dan
kut ouders heb je dan
Ja, hier gebeurt dat niet héquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:30 schreef ASroma het volgende:
only in america....
Hier doen die sletjes het gewoon gratis en uit zich zelf voor zo veel mogelijk kudo's.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Geld > Principesquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:44 schreef ASroma het volgende:
maar goed dat weten die ouders dan toch ook gewoon wetend dat er ranzige gasten op internet zijn die op jou kind lopen te rukken, foto's downloaden enzo en dat maar toelaten.....
kut ouders heb je dan
hehe, dat hoor ik mezelf ook vaak zeggen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:30 schreef ASroma het volgende:
only in america....
ja dat is de naieviteit van die meisjes zelf. Maar dat je door je ouders wordt aangezet om dat te gaan doen, dat zie je echt alleen in de sick society america, maar goed...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:44 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ja, hier gebeurt dat niet hé
Hier doen die sletjes het gewoon gratis en uit zich zelf voor zo veel mogelijk kudo's.
Bij mijn zusje in de klas zat ook een meisje en die moeder wilde altijd model worden (Nooit gelukt natuurlijk) maar ze liet wel steeds dat soort foto's van haar dochter maken .
.
wilde die moeder ook porno-actrice worden?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:47 schreef tonks het volgende:
Bij mijn zusje in de klas zat ook een meisje en die moeder wilde altijd model worden (Nooit gelukt natuurlijk) maar ze liet wel steeds dat soort foto's van haar dochter maken .
Nou, op Myspace zie je ze ook met bakken tegelijk staan. En er zullen er ook een hoop zijn die dit gewoon doen ipv bij de plaatselijke Walmart werken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:47 schreef ASroma het volgende:
[..]
ja dat is de naieviteit van die meisjes zelf. Maar dat je door je ouders wordt aangezet om dat te gaan doen, dat zie je echt alleen in de sick society america, maar goed...
Als de ouders dit forceren is dit natuurlijk wel ziek.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
TS got a point:
Ik vind het geen kiddyporn, maar wel focking smerig
Zieke ouders... Zieke site-bedenkers (kom, we gaan
pedo's lekker maken met suggestieve foto's)
Hypothese: Als jongetjes van 12 - 14 zich hier op afrukken, zijn het geen pedo's, ze trekken
(:D) alleen naar leeftijdsgenootjes. Zouden jonge kinderen kinderporno mogen kijken?
eigenlijk zijn ze dan niet illegaal bezig, toch?
Ik vind het geen kiddyporn, maar wel focking smerig
Zieke ouders... Zieke site-bedenkers (kom, we gaan
pedo's lekker maken met suggestieve foto's)
Hypothese: Als jongetjes van 12 - 14 zich hier op afrukken, zijn het geen pedo's, ze trekken
(:D) alleen naar leeftijdsgenootjes. Zouden jonge kinderen kinderporno mogen kijken?
eigenlijk zijn ze dan niet illegaal bezig, toch?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wéér iemand die alleen naar de plaatjes kijkt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:51 schreef Ringo het volgende:
TS, hou je zieke hobby's voor jezelf.
Houd je niet van de domme. Je commentaar is dekmantel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:25 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Wéér iemand die alleen naar de plaatjes kijkt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
RRrrrright.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Houd je niet van de domme. Je commentaar is dekmantel.
De juiste naam voor dit soort foto's is kinder-uitbuiting. Heel simpel. Deze foto's zijn op het internet gezet om mannen in hun midlife-crisis of erger te vermaken op een net nog legale manier. Walgelijk.
Je kan je zelf toch voorstellen dat die fotograaf na een dag foto's maken van een paar van die minderjarige dames een willekeurige er uit pikt en daar wél gewoon een stuk verder mee gaat, ver beneden legaal punt. Of het schieten van foto's voor de privé collectie.
Deze kinderen worden wel degelijk uitgebuit... Geen goede zaken dit...
Je kan je zelf toch voorstellen dat die fotograaf na een dag foto's maken van een paar van die minderjarige dames een willekeurige er uit pikt en daar wél gewoon een stuk verder mee gaat, ver beneden legaal punt. Of het schieten van foto's voor de privé collectie.
Deze kinderen worden wel degelijk uitgebuit... Geen goede zaken dit...
mee eens!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:23 schreef GSMboy het volgende:
Als dit kinderporno zou zijn, kunnen ze heel CU2 wel dichtgooien en andere profielesites.
check eens:
superbabes, cu2, msnspaces, hyves, weet ik het wat allemaal!
aan de andere kant is er moeilijk een lijn te trekken, een kind met kleren aan, is dat kinderporno? Ik bedoel er zijn ook kindermodelletjes voor de neckermann met bikini's aan. Ik zie de TS foto's niet als kinderporno maar ik keur het ook nie goed. ( wat een kutantwoord weer )
Ik zag een tijd geleden een programma, volgens mij was het Oprah, waarin ze mensen wilden waarschuwen voor pedo's. Lieten ze dus een moeder aan het woord die zulke foto's van der dochter liet maken en ze dus ook op internet zette. Natuurlijk allemaal in de veronderstelling dat dit goed zou zijn voor de carriere van de dochter (wilde natuurlijk fotomodel worden). Kwam die doos er na een aantal weken achter dat alleen maar oude mannen zich aan het afrukken waren op die foto's. Zij: nou dat had ik echt niet verwacht, dat was helemaal niet de bedoeling.
Hoe dom ben je dan
Hoe dom ben je dan
kinderporno is een vijftigjarige zwetende dikzak die zijn leuter in een keeltje van een 6 jarig meisje propt
Ik mag er legaal op geilen
Maar die jongere zijn niet echt mijn ding
Mijn leeftijdsgenoten daarintegen
[ Bericht 56% gewijzigd door Secretus op 19-08-2006 11:10:50 ]
Maar die jongere zijn niet echt mijn ding
Mijn leeftijdsgenoten daarintegen
[ Bericht 56% gewijzigd door Secretus op 19-08-2006 11:10:50 ]
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:42 schreef Little_Angel het volgende:
Ik vind het walgelijke foto's.
─_(º.0)_/─
wederom wil ik hier onder aandacht brengen dat het mogelijk moet zijn om een ja-knikkende emoticon (jaja..smiley.. maar een smiley zonder smile is geen smiley ) zonder die enorme glimlach te kunnen posten, net als andersom een nee-schuddende emoticon met een glimlachquote:
het lijkt nou net alsof ik de afschuwelijkheid van die foto's goedkeur
─_(º.0)_/─
Dit is geen porno, maar ondanks dat het legaal is vind ik dit toch te ver gaan
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
oh nee, gaat het te ver voor jou?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:47 schreef rameijer het volgende:
Dit is geen porno, maar ondanks dat het legaal is vind ik dit toch te ver gaan
sommige mannen van tegenwoordig
Idd, niets anders als legitime kinderporneau.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:43 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik ook, zelfde caliber als de jonge Beautykoninginnetjes
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Euh, nee, geen geslachtsdelen te zien enzo, dus het is geen kinderporno.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:04 schreef Chriz2k het volgende:
Ja inderdaad, gewoon hardcore porn dit.
Ik vind het alleen wel enorm sneu dat je je kinderen in zulke poses laat fotograferen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ja, Ge-emancipeerde (gebrainwashde) betas he..quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:02 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
oh nee, gaat het te ver voor jou?
sommige mannen van tegenwoordig
Ik vind het mooie fotos. Vooral die uit de OP.
Porno is als er geslachtelijk gemeenschap is. En dit is hier niet.
Voor velen wel kantjeboord, dat snap ik weer wel.
Maar,
A. Meisjes tegenwoordig, steeds jonger, en willen het zelf (ik zie er ook niks verkeerds aan,
behalve veel gefrustreerde ouderen die erop gaan zitten bitchen, ws. jaloers enzo)
En ja, ik denk dat als het aan meisjes zelf ligt ze al met 6 willen poseren ofzo, je moet het
als ouder dus wel eenbeetje in de gaten houden, maarja als er de trend voor is, en het wordt
algemeen geaccepteerd. Ik ze voorlasnog niet dat ze staan te pijpen op fotos met 30+ mannen ofzo.
(Wat achter de schermen gebeurd zul je wel nooit weten denk ik)
B. Ze zijn mooi. Klaar. Is vast wel iets waar die meisjes later met trots op kunnen terrugkijken.
Zijn toch mooie fotos? Ik vind van wel.
Dit is vrouwelijkheid, en dat willen vrouwen/meisjes kunnen uiten. Als je ze dit gaat ontzeggen,
krijg je weer een heel andere discussie. Ik vind wel knap van die meisjes...
C. Zolang een meisje niet gedowngen word om de seks enzo, vind ik het best.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Het blijft een dikke maar, de realiteit is anders.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja, Ge-emancipeerde (gebrainwashde) betas he..
Ik vind het mooie fotos. Vooral die uit de OP.
Porno is als er geslachtelijk gemeenschap is. En dit is hier niet.
Voor velen wel kantjeboord, dat snap ik weer wel.
Maar,
A. Meisjes tegenwoordig, steeds jonger, en willen het zelf (ik zie er ook niks verkeerds aan,
behalve veel gefrustreerde ouderen die erop gaan zitten bitchen, ws. jaloers enzo)
En ja, ik denk dat als het aan meisjes zelf ligt ze al met 6 willen poseren ofzo, je moet het
als ouder dus wel eenbeetje in de gaten houden, maarja als er de trend voor is, en het wordt
algemeen geaccepteerd. Ik ze voorlasnog niet dat ze staan te pijpen op fotos met 30+ mannen ofzo.
(Wat achter de schermen gebeurd zul je wel nooit weten denk ik)
B. Ze zijn mooi. Klaar. Is vast wel iets waar die meisjes later met trots op kunnen terrugkijken.
Zijn toch mooie fotos? Ik vind van wel.
Dit is vrouwelijkheid, en dat willen vrouwen/meisjes kunnen uiten. Als je ze dit gaat ontzeggen,
krijg je weer een heel andere discussie. Ik vind wel knap van die meisjes...
C. Zolang een meisje niet gedowngen word om de seks enzo, vind ik het best.
Denk je niet dat dit soort dingen de drempel verlaagt om hardcore kinderporno te zoeken?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja, Ge-emancipeerde (gebrainwashde) betas he..
Ik vind het mooie fotos. Vooral die uit de OP.
Porno is als er geslachtelijk gemeenschap is. En dit is hier niet.
Voor velen wel kantjeboord, dat snap ik weer wel.
Maar,
A. Meisjes tegenwoordig, steeds jonger, en willen het zelf (ik zie er ook niks verkeerds aan,
behalve veel gefrustreerde ouderen die erop gaan zitten bitchen, ws. jaloers enzo)
En ja, ik denk dat als het aan meisjes zelf ligt ze al met 6 willen poseren ofzo, je moet het
als ouder dus wel eenbeetje in de gaten houden, maarja als er de trend voor is, en het wordt
algemeen geaccepteerd. Ik ze voorlasnog niet dat ze staan te pijpen op fotos met 30+ mannen ofzo.
(Wat achter de schermen gebeurd zul je wel nooit weten denk ik)
B. Ze zijn mooi. Klaar. Is vast wel iets waar die meisjes later met trots op kunnen terrugkijken.
Zijn toch mooie fotos? Ik vind van wel.
Dit is vrouwelijkheid, en dat willen vrouwen/meisjes kunnen uiten. Als je ze dit gaat ontzeggen,
krijg je weer een heel andere discussie. Ik vind wel knap van die meisjes...
C. Zolang een meisje niet gedowngen word om de seks enzo, vind ik het best.
En wat heeft "beta" er nou weer mee te maken?
Jawel het verlaagt de drempel wel. Het is nog maar 1 stap die kant op.
Maar wat wil je dan? Dit soort dingen kun je moeilijk verbieden.
En nu ik de fotos uit de OP nog es bekijk... Volgens mij schatte ik de leeftijd van die
meisjes iets te hoog op het eerste gezicht.
Ik vraag me nu af hoe oud ze werkelijk zijn. Ik dacht eerst een jaar of 12 - 13.
Maar nu denk ik toch echt meer aan 9 - 10
Ja dat is voor mijn gevoel ook weer iets te ziekelijk idd.
Maar wat wil je dan? Dit soort dingen kun je moeilijk verbieden.
En nu ik de fotos uit de OP nog es bekijk... Volgens mij schatte ik de leeftijd van die
meisjes iets te hoog op het eerste gezicht.
Ik vraag me nu af hoe oud ze werkelijk zijn. Ik dacht eerst een jaar of 12 - 13.
Maar nu denk ik toch echt meer aan 9 - 10
Ja dat is voor mijn gevoel ook weer iets te ziekelijk idd.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Beta-males zijn mannen die de hele wereld te politiek correct zien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:24 schreef AntonDingeman het volgende:
Wat hebben beta's er mee te maken?
En hebben veelal last van ethische en moralistische denkbeelden.
Ze zijn te aardig en te correct. Dat uit zich in de dingen die ze zeggen over het algemeen.
Dat is ze ingegeven met opvoeding en trekken het tot het uiterste. heel lastige mensen vaak.
Ze houden teveel rekening met het gevoel en behoeftes van anderen waardoor ze eigenlijk nooit
een eigen mening hebben.
Want zeg nou zelf als je denkt aan anderen maar ook je eigen behoeftes en die liggen in de clinch,
en je kiest voor wat politiek correct is. Heb je toch geen eigen mening?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
por·no (de ~)quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, nee, geen geslachtsdelen te zien enzo, dus het is geen kinderporno.
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie
ohw! da meen je nie? waar heb je dat gevonden!???!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:57 schreef BabyNuke het volgende:
[..]
por·no (de ~)
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie
Alsof wat van dale zegt altijd wet is.
Zij hebben ook maar getracht bij elk woord een ultieme definitie te geven.
Maar ze moeten es meegaan met de tijd.
Ik vind het een heel verschil als je glamour en porno met elkaar vergelijkt.
Zij hebben ook maar getracht bij elk woord een ultieme definitie te geven.
Maar ze moeten es meegaan met de tijd.
Ik vind het een heel verschil als je glamour en porno met elkaar vergelijkt.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
lol....
Maar goed ik vind het inderdaad ook niet kunnen. Het is leuk om zo je zakgeld bij te verdienen, maar je lokt er de verkeerde dingen mee uit.
Maar goed ik vind het inderdaad ook niet kunnen. Het is leuk om zo je zakgeld bij te verdienen, maar je lokt er de verkeerde dingen mee uit.
Dark Blessings from the other world
Ik vind het ook niet kunnen. De dingen die ik gepost heb gaan ook veels te ver. Die ouders van die kinderen zien alleen maar geldquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:10 schreef nightdaughter het volgende:
lol....
Maar goed ik vind het inderdaad ook niet kunnen. Het is leuk om zo je zakgeld bij te verdienen, maar je lokt er de verkeerde dingen mee uit.
Ik moet als ik erzo meer en meer over nadenk ook op mijn eerdere reakties terrugkomen.
Ook ik vind dit wel behoorlijk kantjeboord. je lokt er idd. veel mee uit.
De pedos komen ook al op dit topic af zo te zien. Zie je nou waarom meisjes vrij beschermd
opgevoed moeten worden?
Het is niet: I'm just a girl in the world, cuz thats all you let me be. and they wont let me drivin at night.
Ik zou het ook een koppijn vinden om zo;n dochter te hebben. Ik ontzeg meisjes hun momenten niet,
maar na zo'n fotoshoot zou ik wel 10 keer om me heen kijken en achterdochtig worden wat dochterlief
verder in dr prive-leven uitspookt.
Als je ahw. zegt tegen je dochter dat dit goed is. Terwijl ze nog nieteens van de lagere school af
is. Straks komt ze zwanger thuis op d'r 14e
Of kun je haar oppikken bij een Motel waar ze zich door 5 turken heeft laten gang-bangen?
Maarja, je kunt ze ook niet opsluiten in een kooi of een kuisheidsgordel om doen he?
Want dan ben je ook weer fout bezig.
Vrijheid blijheid hoor. En ik zou mn dochter niks ontzeggen ofzo, zelfs dit niet.
Maar hoe wil je haar beschermen tegen verdere ongein? 9 a 10 jaar nog maar. Godver.
koppijn, koppijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door a-child-in-chains op 19-08-2006 03:29:27 ]
Ook ik vind dit wel behoorlijk kantjeboord. je lokt er idd. veel mee uit.
De pedos komen ook al op dit topic af zo te zien. Zie je nou waarom meisjes vrij beschermd
opgevoed moeten worden?
Het is niet: I'm just a girl in the world, cuz thats all you let me be. and they wont let me drivin at night.
Ik zou het ook een koppijn vinden om zo;n dochter te hebben. Ik ontzeg meisjes hun momenten niet,
maar na zo'n fotoshoot zou ik wel 10 keer om me heen kijken en achterdochtig worden wat dochterlief
verder in dr prive-leven uitspookt.
Als je ahw. zegt tegen je dochter dat dit goed is. Terwijl ze nog nieteens van de lagere school af
is. Straks komt ze zwanger thuis op d'r 14e
Of kun je haar oppikken bij een Motel waar ze zich door 5 turken heeft laten gang-bangen?
Maarja, je kunt ze ook niet opsluiten in een kooi of een kuisheidsgordel om doen he?
Want dan ben je ook weer fout bezig.
Vrijheid blijheid hoor. En ik zou mn dochter niks ontzeggen ofzo, zelfs dit niet.
Maar hoe wil je haar beschermen tegen verdere ongein? 9 a 10 jaar nog maar. Godver.
koppijn, koppijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door a-child-in-chains op 19-08-2006 03:29:27 ]
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik ben 20 en ik mag nog steeds eigenlijk niet alleen in het donker...maar ja, de hond moet ook uitgelaten worden
Dark Blessings from the other world
Tsja, sommigen hebben een leuk koppie, nice ass, aardige borsten... je draait er sommige mensen het hoofd mee op hol.
Ja, en als vrouwen dat nog niet doorhebben..
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Misschien dat het dan niet als kinderporno gezien word wettelijk dan.
Maar persoonlijk vind ik dat deze foto`s te ver gaan.
Je praat hier niet over foto`s om kleding te showen, maar over het showen van de meisjes.
Eigenlijk zouden die ouders vervolgd moeten worden, alleen maar uit op geldelijk gewin over de ruggen van hun kinderen.
En ik geloof best dat pedofielen dit soort plaatjes gebruiken om opgewonden te geraken.
En wat dat betreft moet dat zoveel mogelijk voorkomen worden dat een pedo opgewonden raakt, hak zijn zaakje er maar vanaf.
[ Bericht 45% gewijzigd door klipper op 19-08-2006 00:00:08 ]
Maar persoonlijk vind ik dat deze foto`s te ver gaan.
Je praat hier niet over foto`s om kleding te showen, maar over het showen van de meisjes.
Eigenlijk zouden die ouders vervolgd moeten worden, alleen maar uit op geldelijk gewin over de ruggen van hun kinderen.
En ik geloof best dat pedofielen dit soort plaatjes gebruiken om opgewonden te geraken.
En wat dat betreft moet dat zoveel mogelijk voorkomen worden dat een pedo opgewonden raakt, hak zijn zaakje er maar vanaf.
[ Bericht 45% gewijzigd door klipper op 19-08-2006 00:00:08 ]
Het wordt inderdaad niet als porno gezien, maar als er vrouwen van 18+ in zulke standjes (en zo gekleed) opstaan is het al snel bedoeld voor 16+ want dan valt het onder de noemer erotisch.
Dus omdat het (jonge) kinderen betreft die de leeftijd van 18 (de meeste zelfs de 13 niet) valt het wel mee volgens de wet (en dit tot vreugd van de PNVD).
Hoe je het ook went of keert, het feit blijft dat deze kinderen gekleed zijn als hun volwassen collega's en ook in die standen staan/liggen/zitten (wat ze uit zichzelf nooit zouden doen) en op deze manier dus ook een soort van erotiek uitstralen.
Mijn mening is dat de foto's zelf het geen kinderporno is, MAAR wel zo gebruikt wordt en wat mij betreft dus geblokkeerd/verboden mag worden.
Als ze zo graag foto's van kindermodellen willen maken, doen ze dat maar op een manier waarbij je kan zien dat het een kind betreft en niet een verkapte jongeren uitvoering van een erotische model.
Dus omdat het (jonge) kinderen betreft die de leeftijd van 18 (de meeste zelfs de 13 niet) valt het wel mee volgens de wet (en dit tot vreugd van de PNVD).
Hoe je het ook went of keert, het feit blijft dat deze kinderen gekleed zijn als hun volwassen collega's en ook in die standen staan/liggen/zitten (wat ze uit zichzelf nooit zouden doen) en op deze manier dus ook een soort van erotiek uitstralen.
Mijn mening is dat de foto's zelf het geen kinderporno is, MAAR wel zo gebruikt wordt en wat mij betreft dus geblokkeerd/verboden mag worden.
Als ze zo graag foto's van kindermodellen willen maken, doen ze dat maar op een manier waarbij je kan zien dat het een kind betreft en niet een verkapte jongeren uitvoering van een erotische model.
Op zondag 18 februari 2007 08:03 schreef ondeugend het volgende:
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Yvonne vertelde ook eens op fok dat ze een sexy paarsre string voor haar (lagere school gaande) dochter had gekocht en dat dochterlief het in eerste instantie niet erg kon waarderen dat haar moeder dat stomme ding had gekocht en het ook nog eens aan de hele wereld wilde vertellen via het net en er ontstond daarna een discussie over ouders die hun dochters er al zo jong mogelijk grijpbaar en hoerig en supervolwassen uit wilden laten zien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:09 schreef Catbert het volgende:
Ik vind het alleen wel enorm sneu dat je je kinderen in zulke poses laat fotograferen.
OT de foto's in de OP zijn mooi máár de bedoeling, het oproepen van sexuele asociaties, het doel , sexueel prikkelen, is gelukt gezien de reacties van deze thread. De meeste mannen (en vrouwen) denk direct aan sex, zegt dat iets over de kleding/houding van het kind of over gevoelens die kennelijk bij een ieder leven?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is een heel natuurlijik proces als kinderen pogingen doen op op volwassenen te lijken (zie meisjes die zich optutten en op K3 of Britney spears willen lijken. Ook dan doen kids hun best om er zo sexy mogelijk uit te zien, waar ligt de grens dan? Lingeriequote:Op zaterdag 19 augustus 2006 00:13 schreef Paddokingnr1 het volgende:
Het wordt inderdaad niet als porno gezien, maar als er vrouwen van 18+ in zulke standjes (en zo gekleed) opstaan is het al snel bedoeld voor 16+ want dan valt het onder de noemer erotisch.
Dus omdat het (jonge) kinderen betreft die de leeftijd van 18 (de meeste zelfs de 13 niet) valt het wel mee volgens de wet (en dit tot vreugd van de PNVD).
Hoe je het ook went of keert, het feit blijft dat deze kinderen gekleed zijn als hun volwassen collega's en ook in die standen staan/liggen/zitten (wat ze uit zichzelf nooit zouden doen) en op deze manier dus ook een soort van erotiek uitstralen.
Mijn mening is dat de foto's zelf het geen kinderporno is, MAAR wel zo gebruikt wordt en wat mij betreft dus geblokkeerd/verboden mag worden.
Als ze zo graag foto's van kindermodellen willen maken, doen ze dat maar op een manier waarbij je kan zien dat het een kind betreft en niet een verkapte jongeren uitvoering van een erotische model.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ach, ik ben wel blij voor die meisjes. Dit pakt niemand ze meer af.
Ze zijn iig. niet camera-shy
Ze zijn iig. niet camera-shy
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik wil natuurlijk niet heel vervelend zijn.
Maar toch ga ik het doen!
Zullen we vanaf NU stoppen met fot's posten.
Het punt is duidelijk. Voor de rest blijft er genoeg over om over te praten.
Knuffel, kus en kroel!
Have fun!
Maar toch ga ik het doen!
Zullen we vanaf NU stoppen met fot's posten.
Het punt is duidelijk. Voor de rest blijft er genoeg over om over te praten.
Knuffel, kus en kroel!
Have fun!
Ga niet het hele topic doorlezen (wel een deel gedaan) maar wil wel ff wat posten. Ben zelf ook wel is op een porno site`s (oeps, late bekende van me dit niet lezen ) GEWEEST ( ). Als je dit dus via gratis tumbnails doorlinkpagina`s doe, kom je wel eens foto`s van veelste jonge meisjes tegen. Als je dan goed kijk zie je dat de meeste wel gamanipuleerd zijn. Wel 18+ maar met een kindergezicht van nature en als kind gekleed zegmaar.... niet echt me smaak
Maar als ik via via op een pagina terrecht kom met seerieus spul meld ik dat maar op www.meldpunt-kinderporno.nl
) Maar als ik via via op een pagina terrecht kom met seerieus spul meld ik dat maar op www.meldpunt-kinderporno.nl
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:00 schreef Morwen het volgende:
Het is geen porno, maar wel triest en dan vooral van de ouders. Zij zijn verantwoordelijk voor deze meiden. ZIJ zouden hen moeten beschermen tegen dit soort walgelijk gedoe.
Waarom zou dat niet illegaal zijn?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:21 schreef GSbrder het volgende:
Zouden jonge kinderen kinderporno mogen kijken?
eigenlijk zijn ze dan niet illegaal bezig, toch?
Deze jonge kinderporno kijkers zijn dan misschien geen pedo, maar het is niet het pedo aspect dat het kijken strafbaar maakt... Het is het in bezit hebben van kinderporno opzichzelf wat strafbaar is. Daarbij maakt het dus niet uit hoe oud de bezitter ervan is.
Legaal erop geilen mag iedereen. Boven een bepaalde leeftijd ben je alleen niet helemaal goed in je hoofd als je erop geilt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:27 schreef Secretus het volgende:
Ik mag er legaal op geilen
Krekker is de bom!
Pascalle was anders ook aardig jong?quote:
heh?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:41 schreef vamos1 het volgende:
[..]
wederom wil ik hier onder aandacht brengen dat het mogelijk moet zijn om een ja-knikkende emoticon (jaja..smiley.. maar een smiley zonder smile is geen smiley ) zonder die enorme glimlach te kunnen posten, net als andersom een nee-schuddende emoticon met een glimlach
het lijkt nou net alsof ik de afschuwelijkheid van die foto's goedkeur
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Het is walgelijk. Pedofielen: smullen maar.
Ouders die dit bestaan moeten uit de ouderlijke macht gezet worden.
Geld verdienen aan je eigen kinderen is sowieso walgelijk.
Ouders die dit bestaan moeten uit de ouderlijke macht gezet worden.
Geld verdienen aan je eigen kinderen is sowieso walgelijk.
Later als die kinderen volwassen worden krijgen de moeders enorm spijt ervan denk ik, als de volwassen meisjes van die sites de moeder terug pakken....
Waarom denk je dat? Ik ben ook niet voor dit alles hoor, begrijp me niet verkeerdquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:26 schreef Qunix het volgende:
Later als die kinderen volwassen worden krijgen de moeders enorm spijt ervan denk ik, als de volwassen meisjes van die sites de moeder terug pakken....
maar waarom denk je dat de werkelijkheid persé op zoiets uit zal lopen zoals jij dat beschrijft?
Tenzij ze echt lichamelijk/seksueel worden gebruikt (verkocht en gepakt en geneukt door oudere mannen en
vastgelegd op film, dan heb je grotere kans dat de meisjes het later
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd als ze er op terrugkijken. toch?
Ik snap die doemhouding van veel mensen niet, die er bij voorbaat al vanuit gaan dat meisjes het op latere leeftijd
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd.
kun jeje voorstellen dat die meisjes, wat nu gebeurt, het helemaal niet erg vinden (ook later niet)
en het ms. zelfs heel leuk vinden?
waar komt het toch vandaan dat veel mensen standaard denken dat meisjes dit niet kunnen waarderen,
of dat ze dan maar standaard misbruikt zouden worden (wat op zich wel waar is, is maar hoe je het bekijkt, ze zijn og zo jong en begrijpen nog niet zoveel. dus ouders kunnen ze van alles wijs maken.) ?
het zijn geen uberlelijke fotos. ze staan niet pijpend aan een vieze lelijke snikkel van een of ander ouwe lelijke gast. het is dus ook niet zo dat ze seksueel worden gedenigreerd ofzo.
het is allemaal netjes, verkleed-partijtje, mooi opgemaakt, mooie achtergrond, goede fotos etc.
ik vind het persoonlijk weer wel kantjeboord. dat wel.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
ik vind het niet kunnen. En als je hier op geilt ben je of zelf rond die leeftijd of moe in je hoofd
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Slaap en ruk lekker verder,quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:40 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik ben ook niet voor dit alles hoor, begrijp me niet verkeerd
maar waarom denk je dat de werkelijkheid persé op zoiets uit zal lopen zoals jij dat beschrijft?
Tenzij ze echt lichamelijk/seksueel worden gebruikt (verkocht en gepakt en geneukt door oudere mannen en
vastgelegd op film, dan heb je grotere kans dat de meisjes het later
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd als ze er op terrugkijken. toch?
Ik snap die doemhouding van veel mensen niet, die er bij voorbaat al vanuit gaan dat meisjes het op latere leeftijd
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd.
kun jeje voorstellen dat die meisjes, wat nu gebeurt, het helemaal niet erg vinden (ook later niet)
en het ms. zelfs heel leuk vinden?
waar komt het toch vandaan dat veel mensen standaard denken dat meisjes dit niet kunnen waarderen,
of dat ze dan maar standaard misbruikt zouden worden (wat op zich wel waar is, is maar hoe je het bekijkt, ze zijn og zo jong en begrijpen nog niet zoveel. dus ouders kunnen ze van alles wijs maken.) ?
het zijn geen uberlelijke fotos. ze staan niet pijpend aan een vieze lelijke snikkel van een of ander ouwe lelijke gast. het is dus ook niet zo dat ze seksueel worden gedenigreerd ofzo.
het is allemaal netjes, verkleed-partijtje, mooi opgemaakt, mooie achtergrond, goede fotos etc.
ik vind het persoonlijk weer wel kantjeboord. dat wel.
noujazeg.. ooooooh!
nu gaat iedereen ervan uit dat ik hieriop geil?
komp zeg!
nu gaat iedereen ervan uit dat ik hieriop geil?
komp zeg!
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Zo dit is wel een goede discussie.
De foto's op de OP vind ik echt op het randje.
In mijn ogen zijn het te jonge meiden (kinderen) die een overduidelijke sexuele pose aannemen.
Maar aangezien het niet naakt is, valt het niet onder kinderporno (wettelijk gezien dan), gevoelsmatig is natuurlijk een heel andere kwestie. Vanuit het gevoel gezien vind ik het, echt, kinderporno.
Het verrast mij wel (in positieve zin) dat een hoop mensen die (ik neem aan) leeftijdsgenoten van die meiden op de foto's zijn, het toch meer als kinderporno zien dan als een leeftijdsgenoot die een pose aan neemt.
En ik vind die kinder 'beautyqueens' in de USA of waar dan ook echt gestoorde, zieke shit .
Laat een kind lekker kind wezen!
Het is volgens mij meer dat de ouders er een kick van krijgen, hetzij uit commercieel oogpunt (je kind zal maar eens 'America's Next Topmodel' kunnen worden), of ze hebben een ziekelijke obsessiviteit in de zin van dominantie. Ofzoiets. Weet ik 't.
De foto's op de OP vind ik echt op het randje.
In mijn ogen zijn het te jonge meiden (kinderen) die een overduidelijke sexuele pose aannemen.
Maar aangezien het niet naakt is, valt het niet onder kinderporno (wettelijk gezien dan), gevoelsmatig is natuurlijk een heel andere kwestie. Vanuit het gevoel gezien vind ik het, echt, kinderporno.
Het verrast mij wel (in positieve zin) dat een hoop mensen die (ik neem aan) leeftijdsgenoten van die meiden op de foto's zijn, het toch meer als kinderporno zien dan als een leeftijdsgenoot die een pose aan neemt.
En ik vind die kinder 'beautyqueens' in de USA of waar dan ook echt gestoorde, zieke shit .
Laat een kind lekker kind wezen!
Het is volgens mij meer dat de ouders er een kick van krijgen, hetzij uit commercieel oogpunt (je kind zal maar eens 'America's Next Topmodel' kunnen worden), of ze hebben een ziekelijke obsessiviteit in de zin van dominantie. Ofzoiets. Weet ik 't.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Ik denk dat de meeste worden gedwongen door de ouders... Een kind van die leeftijd kan nog geen zulke beslissingen nemen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:40 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik ben ook niet voor dit alles hoor, begrijp me niet verkeerd
maar waarom denk je dat de werkelijkheid persé op zoiets uit zal lopen zoals jij dat beschrijft?
Dan wel van "Ah.. kom op... Doe je moeder eens een lol... Dan gaan we samen met het geld leuke dingen doen die jij leuk vind....".
Ondertussen geniet die moeder van het geld wat binnen komt waar zei dan niets hoeft voor te doen.
@ TT: Ja .quote:kin·der·por·no (de ~)
1 pornografie met kinderen
por·no·gra·fie (de ~ (v.), ~ën)
1 porno
por·no (de ~)
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie, vuilschrijverij
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Tja als je zulke antwoorden geeft, vind ik je een ziek mannetje.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:50 schreef a-child-in-chains het volgende:
noujazeg.. ooooooh!
nu gaat iedereen ervan uit dat ik hieriop geil?
komp zeg!
Ja, het is een heel snel leven daar in Amerika (ajbwib.)quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:55 schreef Neurotica het volgende:
Zo dit is wel een goede discussie.
De foto's op de OP vind ik echt op het randje.
In mijn ogen zijn het te jonge meiden (kinderen) die een overduidelijke sexuele pose aannemen.
Maar aangezien het niet naakt is, valt het niet onder kinderporno (wettelijk gezien dan), gevoelsmatig is natuurlijk een heel andere kwestie. Vanuit het gevoel gezien vind ik het, echt, kinderporno.
Het verrast mij wel (in positieve zin) dat een hoop mensen die (ik neem aan) leeftijdsgenoten van die meiden op de foto's zijn, het toch meer als kinderporno zien dan als een leeftijdsgenoot die een pose aan neemt.
En ik vind die kinder 'beautyqueens' in de USA of waar dan ook echt gestoorde, zieke shit .
Laat een kind lekker kind wezen!
Het is volgens mij meer dat de ouders er een kick van krijgen, hetzij uit commercieel oogpunt (je kind zal maar eens 'America's Next Topmodel' kunnen worden), of ze hebben een ziekelijke obsessiviteit in de zin van dominantie. Ofzoiets. Weet ik 't.
Er valt veel te beleven daar. En door de *hectische* samenleving gaan mensen daar (voor mijn gevoel)
grensoverschrijdende dingen doen.
Mja.. Gelukkig zijn we hier nog lekker nuchter.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik vind het niks, maar ik ben dan ook redelijk ouderwets...
Verder moeten die meisjes het helemaal zelf weten als ze zo op de foto willen.
Verder moeten die meisjes het helemaal zelf weten als ze zo op de foto willen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ze staat op een pseudo-porno site en jij zegt "dit pakt niemand ze meer af" ... wtf ...quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 00:46 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ach, ik ben wel blij voor die meisjes. Dit pakt niemand ze meer af.
Ze zijn iig. niet camera-shy
