Bewijs?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nee. Maar wel een topic dat ik al 20x gezien heb.
Ik ook, zelfde caliber als de jonge Beautykoninginnetjesquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:42 schreef Little_Angel het volgende:
Ik vind het walgelijke foto's.
Ik vrees dat het vrij onmogelijk wordt om jou te bewijzen dat ik het al 20x gezien heb.quote:
Nou. Begrijp je nu waarom het dus ook voor mij onmogelijk is om in de search te checken of dit topic al bestaat?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik vrees dat het vrij onmogelijk wordt om jou te bewijzen dat ik het al 20x gezien heb.
heel verstandig geertje, heel verstandig.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:46 schreef Geerd het volgende:
Wat stond er?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:49 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
heel verstandig geertje, heel verstandig.![]()
Ik vind die pakjes die ze aanhebben behoorlijk seksueel getint anders.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:40 schreef wise het volgende:
Pornografie is het afbeelden van menselijk seksueel gedrag met het doel om seksuele opwinding te creëren.
Ah! Dat is al de eerste die me voor pedo uitscheld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:23 schreef opgebaarde het volgende:
fijne hobby anton
nee hoorquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:27 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ah! Dat is al de eerste die me voor pedo uitscheld.
was dat de intentie dan ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:27 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ah! Dat is al de eerste die me voor pedo uitscheld.
Als ik dronken was in de kroeg en.......quote:
Niet liegen knul, ook als je niet dronken was zou je er overheen gaanquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:31 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Als ik dronken was in de kroeg en.......
![]()
Nee, ik bedoel van dit topic.. Ik bedoel.. Het is enigszins kansloos om dergelijke foto's in een forum te plaatsen en te vragen of het een 'trein/oma-sex/kabouter-sex/ theepot' is. Als je niet instaat bent omquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:30 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
"fijne hobby anton" ... lijkt me wel he ...
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:32 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Niet liegen knul, ook als je niet dronken was zou je er overheen gaan.
Lees je de tekst uit de OP wel of zit je je alleen maar te vergapen aan die foto's van die meisjes en probeer je dat gevoel te overschreeuwen door lomp tegen mij te doen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:34 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel van dit topic.. Ik bedoel.. Het is enigszins kansloos om dergelijke foto's in een forum te plaatsen en te vragen of het een 'trein/oma-sex/kabouter-sex/ theepot' is. Als je niet instaat bent om
zelf vast te stellen wat ranzig is ben je ziek. En dan hoop ik dat je dood gaat... Verder even goede vrienden..
gast, bedoelde ik niet eens maar als jij dat wilt blijven denken, fine with me, als je straks maar weer lekker kan slapen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:39 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Lees je de tekst uit de OP wel of zit je je alleen maar te vergapen aan die foto's van die meisjes en probeer je dat gevoel te overschreeuwen door lomp tegen mij te doen?
Als je de OP gelezen had wist je dat ik wel degelijk in staat ben om te beslissen of het ziek is.
Als je dat dus weet is het zinloos om naar andermans mening te vragen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:39 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Lees je de tekst uit de OP wel of zit je je alleen maar te vergapen aan die foto's van die meisjes en probeer je dat gevoel te overschreeuwen door lomp tegen mij te doen?
Als je de OP gelezen had wist je dat ik wel degelijk in staat ben om te beslissen of het ziek is.
Wat een logica.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:44 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Als je dat dus weet is het zinloos om naar andermans mening te vragen.
Helder neergezet..quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
gast, bedoelde ik niet eens maar als jij dat wilt blijven denken, fine with me, als je straks maar weer lekker kan slapen.
Ik zie het ook als een opstapje naar kinderporno omdat het duidelijk gaat om minderjarige meisjes (ver onder de 16 jaar) waarin hun lichaam het onderwerp is op de foto's.
Er zit ook duidelijk een erotische tint aan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:45 schreef SHE het volgende:
een 'opstapje' ??? wtf , dit IS kiddy porn
Heb je een abbo btw genomen op die site of kom je dit soort zaken regelmatig tegen in je quest naar 'god mag weten wat' ?quote:
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:46 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Er zit ook duidelijk een erotische tint aan.
Het zal je kind maar zijn...
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:49 schreef PsyCha het volgende:
waar is die pedobear dan?
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:38 schreef -skippybal- het volgende:
Goed topic voor deze jongen:
[afbeelding]
![]()
Het paard van Sinterklaas doet aan kinderpornoquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?
Dat is net zoiets als het paard van sinterklaas vragen of ie van wortels houdt.
Sure, van hele grote wortels!![]()
Opzich heeft TS wel gelijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?
Dat is net zoiets als het paard van sinterklaas vragen of ie van wortels houdt.
Sure, van hele grote wortels!![]()
die doet het met lammetjes. keiharde kinderdierensex!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:52 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Het paard van Sinterklaas doet aan kinderporno![]()
Ik schaar me achter je.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:50 schreef SHE het volgende:
[..]
DUH!! daarom snap ik de OP niet...wat is dat voor vraag?
Dat is net zoiets als het paard van sinterklaas vragen of ie van wortels houdt.
Sure, van hele grote wortels!![]()
Kut hotlink geouwehoerquote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:55 schreef SHE het volgende:
Dan moet TS dat ook zo zeggen en het niet als vraag de wereld in knallen.
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
Zet er dan een slot op.. Dadelijk opent hij nog een topic met kunst dat jong naakt bevat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:55 schreef SHE het volgende:
Dan moet TS dat ook zo zeggen en het niet als vraag de wereld in knallen.
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
Hoe naief. Het is niet illegaal, ze kunnen er niks aan doen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:59 schreef Sebasser het volgende:
http://www.ameliaandfriends.com/links/index.shtml
Hier, vol met links.
Kunnen we dit niet gewoon allemaal ergens aangeven ?
Als ze honderden meldingen binnenkrijgen gaan ze er denk ik heus wel wat aan doen.
Jammer dat het niet illegaal is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:01 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Hoe naief. Het is niet illegaal, ze kunnen er niks aan doen.
Echte kiddyporn is nog veel gruwelijker.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn![]()
Ziek hoor...
Je klikte!! PEDO!!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:03 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Echte kiddyporn is nog veel gruwelijker.
hoezo, omdat ik dit in essentie kinderporno vind, hoef ik het nog niet te sluiten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:00 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Zet er dan een slot op.. Dadelijk opent hij nog een topic met kunst dat jong naakt bevat.
Uiteraard met dezelfde afkeur.. Nee.. een topic zoals deze is onzinnig..
Is dit nou je hobby?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn![]()
Ziek hoor...
miss honey's moeder en tante'squote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn![]()
Ziek hoor...
Als je dat zou willen doen zou ik je dankbaar zijn.. Eindelijk de manier om van mn fok verslaving af te komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:04 schreef SHE het volgende:
[..]
hoezo, omdat ik dit in essentie kinderporno vind, hoef ik het nog niet te sluiten.
1. is dit niet mijn forum
2. gaat niemand dood als er over gepraat wordt
3. vind ik dat je discussie altijd moet stimuleren
niet iedereen denkt zoals ik, zo blijkt. Ik vind het kansloos, maar begrijp best dat men erover wil praten.
Als ik alles had moeten sluiten waarmee ik het fundamenteel oneens was, dan had er op Fok! geen topic meer gestaan
nah, wil je een echte discussie dan moeten we wat pro kinderporno dudes hier hebben dus wat let jequote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:04 schreef SHE het volgende:
[..]
hoezo, omdat ik dit in essentie kinderporno vind, hoef ik het nog niet te sluiten.
1. is dit niet mijn forum
2. gaat niemand dood als er over gepraat wordt
3. vind ik dat je discussie altijd moet stimuleren
niet iedereen denkt zoals ik, zo blijkt. Ik vind het kansloos, maar begrijp best dat men erover wil praten.
Als ik alles had moeten sluiten waarmee ik het fundamenteel oneens was, dan had er op Fok! geen topic meer gestaan
Met andere woorden: je vind fok! eigenlijk maar niks en bent het fundamenteel overal mee oneens?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:04 schreef SHE het volgende:
Als ik alles had moeten sluiten waarmee ik het fundamenteel oneens was, dan had er op Fok! geen topic meer gestaan
Eikelquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:02 schreef -skippybal- het volgende:
Dit is échte kiddyporn![]()
Ziek hoor...
en nog wat gevonden?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Eikel. Ik zat al met me hand in me broek.
niet zuigen ome golf, ik weet waar je naartoe wilt, maar ik ben nu eenmaal het type mens wat een discussie kan volgen EN erin kan participeren zonder te staken of op zogenaamde principes te rusten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Met andere woorden: je vind fok! eigenlijk maar niks en bent het fundamenteel overal mee oneens?
Waarom ben je dan in hemelsnaam modje geworden
ik had de mijne er al uitgehaald en m'n kontgat met vaseline ingesmeerd... wat een deceptie...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Eikel. Ik zat al met me hand in me broek.
die lading konthaar? Gewoon rasta van makenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:10 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
ik had de mijne er al uitgehaald en m'n kontgat met vaseline ingesmeerd... wat een deceptie...
die vond ik niet grappig, daarbuiten gelaten dat het over mijn persoon ging.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
die lading konthaar? Gewoon rasta van maken
Er zitten inderdaad ook jongetjes van 14-16 op dit forumquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Opzich heeft TS wel gelijk.
Want er zijn best veel fuckers op dit forum die dit niet als kinderporno zien, maar zich hier glimlachend op afrukken.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:12 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
die vond ik niet grappig, daarbuiten gelaten dat het over mijn persoon ging.
ZEG!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:48 schreef -Wolf- het volgende:
Weet je... Martijn & co zitten nu waarschijnlijk zichzelf te rukken op kiddy porn, right this moment!!!
Sta daar maar even bij stil.
als de norm is zoals jouw laatste zin waar komen we dan? Preciesquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:15 schreef Lamon het volgende:
Wat maken dit soort foto's nou weer uit? Al die plichtmatige verontwaardiging altijd..
Het is geen porno, ze zijn niet naakt, verrichten geen seksuele handelingen.
Als dit soort plaatjes het enige was wat pedofielen zochten, zou het een betere wereld zijn.
Ik kan me voorstellen dat mensen met kinderen denken, dat zie ik mijn dochtertje liever niet doen, okee.
Maar dat is aan iedere ouder zelf dan toch?
Aan ouders die hun kinderen legaal laten poseren, zonder dat het kind er trauma's aan overhoudt, en het verdwijnen van echte kinderporno?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:19 schreef opgebaarde het volgende:
als de norm is zoals jouw laatste zin waar komen we dan? Precies
LEES DE OP!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:55 schreef SHE het volgende:
Dan moet TS dat ook zo zeggen en het niet als vraag de wereld in knallen.
Elk zichzelf respecterende man gaat hierbij over zijn nek, wetende dat dit poppetje zijn scherp geschoten zaadje had kunnen zijn.
C'mon, zelfs op FOK! verwacht ik niet zoveel asswipes die denken dat dit nog best te doen is
Dankjewel SHE! Dit soort dingen krijg je dus!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:23 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Schopje naar [KPD]* ?![]()
* Kinder Porno voor Dingeman
Ik weet ook niet zeker dat gedoe met die ouders hoor, maar ik kan me een Dr. Phil aflevering herinneren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:06 schreef zhe-devilll het volgende:
tssss die ouders snap ik ook niet...
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:26 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Oe, deze foto maakt me wel goed wakker 's ochtends!
Je wordt gelijk gedemoniseerd Antonquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:59 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dankjewel SHE! Dit soort dingen krijg je dus!
Heul wel... zie Chriz2kquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:39 schreef ASroma het volgende:
maar ff serieus, het betekent dus dat hier een markt voor is. En dat er dus gewoon mensen zijn die op het internet gaan met de serieuze intentie om dit soort foto's te gaan zoeken............ best wel ziek eigenlijk. En dat zal echt niet zijn om onschuldig naar te kijken![]()
Duh, natuurlijk is er een markt voorquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:39 schreef ASroma het volgende:
maar ff serieus, het betekent dus dat hier een markt voor is. En dat er dus gewoon mensen zijn die op het internet gaan met de serieuze intentie om dit soort foto's te gaan zoeken............ best wel ziek eigenlijk. En dat zal echt niet zijn om onschuldig naar te kijken![]()
Sorry druifquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:59 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dankjewel SHE! Dit soort dingen krijg je dus!
Sniffmovies!!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:40 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Duh, natuurlijk is er een markt voor.
Net als voor dierensex, bejaardenseks, poepseks, bloedseks, vleeswondneuken etc.
Urban-mythquote:
Ja, hier gebeurt dat niet héquote:
Geld > Principesquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:44 schreef ASroma het volgende:
maar goed dat weten die ouders dan toch ookgewoon wetend dat er ranzige gasten op internet zijn die op jou kind lopen te rukken, foto's downloaden enzo
![]()
en dat maar toelaten.....
![]()
![]()
![]()
kut ouders heb je dan![]()
ja dat is de naieviteit van die meisjes zelf. Maar dat je door je ouders wordt aangezet om dat te gaan doen, dat zie je echt alleen in de sick society america, maar goed...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:44 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ja, hier gebeurt dat niet hé![]()
Hier doen die sletjes het gewoon gratis en uit zich zelf voor zo veel mogelijk kudo's.
wilde die moeder ook porno-actrice worden?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:47 schreef tonks het volgende:
Bij mijn zusje in de klas zat ook een meisje en die moeder wilde altijd model worden (Nooit gelukt natuurlijk) maar ze liet wel steeds dat soort foto's van haar dochter maken.
Nou, op Myspace zie je ze ook met bakken tegelijk staan. En er zullen er ook een hoop zijn die dit gewoon doen ipv bij de plaatselijke Walmart werken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:47 schreef ASroma het volgende:
[..]
ja dat is de naieviteit van die meisjes zelf. Maar dat je door je ouders wordt aangezet om dat te gaan doen, dat zie je echt alleen in de sick society america, maar goed...![]()
Wéér iemand die alleen naar de plaatjes kijkt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:51 schreef Ringo het volgende:
TS, hou je zieke hobby's voor jezelf.
Houd je niet van de domme. Je commentaar is dekmantel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:25 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Wéér iemand die alleen naar de plaatjes kijkt.
RRrrrright.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Houd je niet van de domme. Je commentaar is dekmantel.
mee eens!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:23 schreef GSMboy het volgende:
Als dit kinderporno zou zijn, kunnen ze heel CU2 wel dichtgooien en andere profielesites.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:42 schreef Little_Angel het volgende:
Ik vind het walgelijke foto's.
wederom wil ik hier onder aandacht brengen dat het mogelijk moet zijn om een ja-knikkende emoticon (jaja..smiley.. maar een smiley zonder smile is geen smileyquote:
oh nee, gaat het te ver voor jou?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:47 schreef rameijer het volgende:
Dit is geen porno, maar ondanks dat het legaal is vind ik dit toch te ver gaan
Idd, niets anders als legitime kinderporneau.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:43 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik ook, zelfde caliber als de jonge Beautykoninginnetjes![]()
Euh, nee, geen geslachtsdelen te zien enzo, dus het is geen kinderporno.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:04 schreef Chriz2k het volgende:
Ja inderdaad, gewoon hardcore porn dit.
Ja, Ge-emancipeerde (gebrainwashde) betas he..quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:02 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
oh nee, gaat het te ver voor jou?![]()
sommige mannen van tegenwoordig![]()
Het blijft een dikke maar, de realiteit is anders.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja, Ge-emancipeerde (gebrainwashde) betas he..
Ik vind het mooie fotos. Vooral die uit de OP.
Porno is als er geslachtelijk gemeenschap is. En dit is hier niet.
Voor velen wel kantjeboord, dat snap ik weer wel.
Maar,
A. Meisjes tegenwoordig, steeds jonger, en willen het zelf (ik zie er ook niks verkeerds aan,
behalve veel gefrustreerde ouderen die erop gaan zitten bitchen, ws. jaloers enzo)
En ja, ik denk dat als het aan meisjes zelf ligt ze al met 6 willen poseren ofzo, je moet het
als ouder dus wel eenbeetje in de gaten houden, maarja als er de trend voor is, en het wordt
algemeen geaccepteerd. Ik ze voorlasnog niet dat ze staan te pijpen op fotos met 30+ mannen ofzo.
(Wat achter de schermen gebeurd zul je wel nooit weten denk ik)
B. Ze zijn mooi. Klaar. Is vast wel iets waar die meisjes later met trots op kunnen terrugkijken.
Zijn toch mooie fotos? Ik vind van wel.
Dit is vrouwelijkheid, en dat willen vrouwen/meisjes kunnen uiten. Als je ze dit gaat ontzeggen,
krijg je weer een heel andere discussie. Ik vind wel knap van die meisjes...
C. Zolang een meisje niet gedowngen word om de seks enzo, vind ik het best.
Denk je niet dat dit soort dingen de drempel verlaagt om hardcore kinderporno te zoeken?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja, Ge-emancipeerde (gebrainwashde) betas he..
Ik vind het mooie fotos. Vooral die uit de OP.
Porno is als er geslachtelijk gemeenschap is. En dit is hier niet.
Voor velen wel kantjeboord, dat snap ik weer wel.
Maar,
A. Meisjes tegenwoordig, steeds jonger, en willen het zelf (ik zie er ook niks verkeerds aan,
behalve veel gefrustreerde ouderen die erop gaan zitten bitchen, ws. jaloers enzo)
En ja, ik denk dat als het aan meisjes zelf ligt ze al met 6 willen poseren ofzo, je moet het
als ouder dus wel eenbeetje in de gaten houden, maarja als er de trend voor is, en het wordt
algemeen geaccepteerd. Ik ze voorlasnog niet dat ze staan te pijpen op fotos met 30+ mannen ofzo.
(Wat achter de schermen gebeurd zul je wel nooit weten denk ik)
B. Ze zijn mooi. Klaar. Is vast wel iets waar die meisjes later met trots op kunnen terrugkijken.
Zijn toch mooie fotos? Ik vind van wel.
Dit is vrouwelijkheid, en dat willen vrouwen/meisjes kunnen uiten. Als je ze dit gaat ontzeggen,
krijg je weer een heel andere discussie. Ik vind wel knap van die meisjes...
C. Zolang een meisje niet gedowngen word om de seks enzo, vind ik het best.
Beta-males zijn mannen die de hele wereld te politiek correct zien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:24 schreef AntonDingeman het volgende:
Wat hebben beta's er mee te maken?
por·no (de ~)quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, nee, geen geslachtsdelen te zien enzo, dus het is geen kinderporno.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |