GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
por·no (de ~)quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, nee, geen geslachtsdelen te zien enzo, dus het is geen kinderporno.
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie
ohw! da meen je nie? waar heb je dat gevonden!???!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:57 schreef BabyNuke het volgende:
[..]
por·no (de ~)
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie
Alsof wat van dale zegt altijd wet is.
Zij hebben ook maar getracht bij elk woord een ultieme definitie te geven.
Maar ze moeten es meegaan met de tijd.
Ik vind het een heel verschil als je glamour en porno met elkaar vergelijkt.
Zij hebben ook maar getracht bij elk woord een ultieme definitie te geven.
Maar ze moeten es meegaan met de tijd.
Ik vind het een heel verschil als je glamour en porno met elkaar vergelijkt.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
lol....
Maar goed ik vind het inderdaad ook niet kunnen. Het is leuk om zo je zakgeld bij te verdienen, maar je lokt er de verkeerde dingen mee uit.
Maar goed ik vind het inderdaad ook niet kunnen. Het is leuk om zo je zakgeld bij te verdienen, maar je lokt er de verkeerde dingen mee uit.
Dark Blessings from the other world
Ik vind het ook niet kunnen. De dingen die ik gepost heb gaan ook veels te ver. Die ouders van die kinderen zien alleen maar geldquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:10 schreef nightdaughter het volgende:
lol....
Maar goed ik vind het inderdaad ook niet kunnen. Het is leuk om zo je zakgeld bij te verdienen, maar je lokt er de verkeerde dingen mee uit.
Ik moet als ik erzo meer en meer over nadenk ook op mijn eerdere reakties terrugkomen.
Ook ik vind dit wel behoorlijk kantjeboord. je lokt er idd. veel mee uit.
De pedos komen ook al op dit topic af zo te zien. Zie je nou waarom meisjes vrij beschermd
opgevoed moeten worden?
Het is niet: I'm just a girl in the world, cuz thats all you let me be. and they wont let me drivin at night.
Ik zou het ook een koppijn vinden om zo;n dochter te hebben. Ik ontzeg meisjes hun momenten niet,
maar na zo'n fotoshoot zou ik wel 10 keer om me heen kijken en achterdochtig worden wat dochterlief
verder in dr prive-leven uitspookt.
Als je ahw. zegt tegen je dochter dat dit goed is. Terwijl ze nog nieteens van de lagere school af
is. Straks komt ze zwanger thuis op d'r 14e
Of kun je haar oppikken bij een Motel waar ze zich door 5 turken heeft laten gang-bangen?
Maarja, je kunt ze ook niet opsluiten in een kooi of een kuisheidsgordel om doen he?
Want dan ben je ook weer fout bezig.
Vrijheid blijheid hoor. En ik zou mn dochter niks ontzeggen ofzo, zelfs dit niet.
Maar hoe wil je haar beschermen tegen verdere ongein? 9 a 10 jaar nog maar. Godver.
koppijn, koppijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door a-child-in-chains op 19-08-2006 03:29:27 ]
Ook ik vind dit wel behoorlijk kantjeboord. je lokt er idd. veel mee uit.
De pedos komen ook al op dit topic af zo te zien. Zie je nou waarom meisjes vrij beschermd
opgevoed moeten worden?
Het is niet: I'm just a girl in the world, cuz thats all you let me be. and they wont let me drivin at night.
Ik zou het ook een koppijn vinden om zo;n dochter te hebben. Ik ontzeg meisjes hun momenten niet,
maar na zo'n fotoshoot zou ik wel 10 keer om me heen kijken en achterdochtig worden wat dochterlief
verder in dr prive-leven uitspookt.
Als je ahw. zegt tegen je dochter dat dit goed is. Terwijl ze nog nieteens van de lagere school af
is. Straks komt ze zwanger thuis op d'r 14e
Of kun je haar oppikken bij een Motel waar ze zich door 5 turken heeft laten gang-bangen?
Maarja, je kunt ze ook niet opsluiten in een kooi of een kuisheidsgordel om doen he?
Want dan ben je ook weer fout bezig.
Vrijheid blijheid hoor. En ik zou mn dochter niks ontzeggen ofzo, zelfs dit niet.
Maar hoe wil je haar beschermen tegen verdere ongein? 9 a 10 jaar nog maar. Godver.
koppijn, koppijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door a-child-in-chains op 19-08-2006 03:29:27 ]
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik ben 20 en ik mag nog steeds eigenlijk niet alleen in het donker...maar ja, de hond moet ook uitgelaten worden
Dark Blessings from the other world
Tsja, sommigen hebben een leuk koppie, nice ass, aardige borsten... je draait er sommige mensen het hoofd mee op hol.
Ja, en als vrouwen dat nog niet doorhebben..
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Misschien dat het dan niet als kinderporno gezien word wettelijk dan.
Maar persoonlijk vind ik dat deze foto`s te ver gaan.
Je praat hier niet over foto`s om kleding te showen, maar over het showen van de meisjes.
Eigenlijk zouden die ouders vervolgd moeten worden, alleen maar uit op geldelijk gewin over de ruggen van hun kinderen.
En ik geloof best dat pedofielen dit soort plaatjes gebruiken om opgewonden te geraken.
En wat dat betreft moet dat zoveel mogelijk voorkomen worden dat een pedo opgewonden raakt, hak zijn zaakje er maar vanaf.
[ Bericht 45% gewijzigd door klipper op 19-08-2006 00:00:08 ]
Maar persoonlijk vind ik dat deze foto`s te ver gaan.
Je praat hier niet over foto`s om kleding te showen, maar over het showen van de meisjes.
Eigenlijk zouden die ouders vervolgd moeten worden, alleen maar uit op geldelijk gewin over de ruggen van hun kinderen.
En ik geloof best dat pedofielen dit soort plaatjes gebruiken om opgewonden te geraken.
En wat dat betreft moet dat zoveel mogelijk voorkomen worden dat een pedo opgewonden raakt, hak zijn zaakje er maar vanaf.
[ Bericht 45% gewijzigd door klipper op 19-08-2006 00:00:08 ]
Het wordt inderdaad niet als porno gezien, maar als er vrouwen van 18+ in zulke standjes (en zo gekleed) opstaan is het al snel bedoeld voor 16+ want dan valt het onder de noemer erotisch.
Dus omdat het (jonge) kinderen betreft die de leeftijd van 18 (de meeste zelfs de 13 niet) valt het wel mee volgens de wet (en dit tot vreugd van de PNVD).
Hoe je het ook went of keert, het feit blijft dat deze kinderen gekleed zijn als hun volwassen collega's en ook in die standen staan/liggen/zitten (wat ze uit zichzelf nooit zouden doen) en op deze manier dus ook een soort van erotiek uitstralen.
Mijn mening is dat de foto's zelf het geen kinderporno is, MAAR wel zo gebruikt wordt en wat mij betreft dus geblokkeerd/verboden mag worden.
Als ze zo graag foto's van kindermodellen willen maken, doen ze dat maar op een manier waarbij je kan zien dat het een kind betreft en niet een verkapte jongeren uitvoering van een erotische model.
Dus omdat het (jonge) kinderen betreft die de leeftijd van 18 (de meeste zelfs de 13 niet) valt het wel mee volgens de wet (en dit tot vreugd van de PNVD).
Hoe je het ook went of keert, het feit blijft dat deze kinderen gekleed zijn als hun volwassen collega's en ook in die standen staan/liggen/zitten (wat ze uit zichzelf nooit zouden doen) en op deze manier dus ook een soort van erotiek uitstralen.
Mijn mening is dat de foto's zelf het geen kinderporno is, MAAR wel zo gebruikt wordt en wat mij betreft dus geblokkeerd/verboden mag worden.
Als ze zo graag foto's van kindermodellen willen maken, doen ze dat maar op een manier waarbij je kan zien dat het een kind betreft en niet een verkapte jongeren uitvoering van een erotische model.
Op zondag 18 februari 2007 08:03 schreef ondeugend het volgende:
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Yvonne vertelde ook eens op fok dat ze een sexy paarsre string voor haar (lagere school gaande) dochter had gekocht en dat dochterlief het in eerste instantie niet erg kon waarderen dat haar moeder dat stomme ding had gekocht en het ook nog eens aan de hele wereld wilde vertellen via het net en er ontstond daarna een discussie over ouders die hun dochters er al zo jong mogelijk grijpbaar en hoerig en supervolwassen uit wilden laten zien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:09 schreef Catbert het volgende:
Ik vind het alleen wel enorm sneu dat je je kinderen in zulke poses laat fotograferen.
OT de foto's in de OP zijn mooi máár de bedoeling, het oproepen van sexuele asociaties, het doel , sexueel prikkelen, is gelukt gezien de reacties van deze thread. De meeste mannen (en vrouwen) denk direct aan sex, zegt dat iets over de kleding/houding van het kind of over gevoelens die kennelijk bij een ieder leven?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is een heel natuurlijik proces als kinderen pogingen doen op op volwassenen te lijken (zie meisjes die zich optutten en op K3 of Britney spears willen lijken. Ook dan doen kids hun best om er zo sexy mogelijk uit te zien, waar ligt de grens dan? Lingeriequote:Op zaterdag 19 augustus 2006 00:13 schreef Paddokingnr1 het volgende:
Het wordt inderdaad niet als porno gezien, maar als er vrouwen van 18+ in zulke standjes (en zo gekleed) opstaan is het al snel bedoeld voor 16+ want dan valt het onder de noemer erotisch.
Dus omdat het (jonge) kinderen betreft die de leeftijd van 18 (de meeste zelfs de 13 niet) valt het wel mee volgens de wet (en dit tot vreugd van de PNVD).
Hoe je het ook went of keert, het feit blijft dat deze kinderen gekleed zijn als hun volwassen collega's en ook in die standen staan/liggen/zitten (wat ze uit zichzelf nooit zouden doen) en op deze manier dus ook een soort van erotiek uitstralen.
Mijn mening is dat de foto's zelf het geen kinderporno is, MAAR wel zo gebruikt wordt en wat mij betreft dus geblokkeerd/verboden mag worden.
Als ze zo graag foto's van kindermodellen willen maken, doen ze dat maar op een manier waarbij je kan zien dat het een kind betreft en niet een verkapte jongeren uitvoering van een erotische model.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ach, ik ben wel blij voor die meisjes. Dit pakt niemand ze meer af.
Ze zijn iig. niet camera-shy
Ze zijn iig. niet camera-shy
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik wil natuurlijk niet heel vervelend zijn.
Maar toch ga ik het doen!
Zullen we vanaf NU stoppen met fot's posten.
Het punt is duidelijk. Voor de rest blijft er genoeg over om over te praten.
Knuffel, kus en kroel!
Have fun!
Maar toch ga ik het doen!
Zullen we vanaf NU stoppen met fot's posten.
Het punt is duidelijk. Voor de rest blijft er genoeg over om over te praten.
Knuffel, kus en kroel!
Have fun!
Ga niet het hele topic doorlezen (wel een deel gedaan) maar wil wel ff wat posten. Ben zelf ook wel is op een porno site`s (oeps, late bekende van me dit niet lezen ) GEWEEST ( ). Als je dit dus via gratis tumbnails doorlinkpagina`s doe, kom je wel eens foto`s van veelste jonge meisjes tegen. Als je dan goed kijk zie je dat de meeste wel gamanipuleerd zijn. Wel 18+ maar met een kindergezicht van nature en als kind gekleed zegmaar.... niet echt me smaak
Maar als ik via via op een pagina terrecht kom met seerieus spul meld ik dat maar op www.meldpunt-kinderporno.nl
) 
). Als je dit dus via gratis tumbnails doorlinkpagina`s doe, kom je wel eens foto`s van veelste jonge meisjes tegen. Als je dan goed kijk zie je dat de meeste wel gamanipuleerd zijn. Wel 18+ maar met een kindergezicht van nature en als kind gekleed zegmaar.... niet echt me smaak Maar als ik via via op een pagina terrecht kom met seerieus spul meld ik dat maar op www.meldpunt-kinderporno.nl
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:00 schreef Morwen het volgende:
Het is geen porno, maar wel triest en dan vooral van de ouders. Zij zijn verantwoordelijk voor deze meiden. ZIJ zouden hen moeten beschermen tegen dit soort walgelijk gedoe.
Waarom zou dat niet illegaal zijn?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:21 schreef GSbrder het volgende:
Zouden jonge kinderen kinderporno mogen kijken?
eigenlijk zijn ze dan niet illegaal bezig, toch?
Deze jonge kinderporno kijkers zijn dan misschien geen pedo, maar het is niet het pedo aspect dat het kijken strafbaar maakt... Het is het in bezit hebben van kinderporno opzichzelf wat strafbaar is. Daarbij maakt het dus niet uit hoe oud de bezitter ervan is.
Legaal erop geilen mag iedereen. Boven een bepaalde leeftijd ben je alleen niet helemaal goed in je hoofd als je erop geilt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:27 schreef Secretus het volgende:
Ik mag er legaal op geilen
Krekker is de bom!
Pascalle was anders ook aardig jong?quote:
heh?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:41 schreef vamos1 het volgende:
[..]
wederom wil ik hier onder aandacht brengen dat het mogelijk moet zijn om een ja-knikkende emoticon (jaja..smiley.. maar een smiley zonder smile is geen smiley ) zonder die enorme glimlach te kunnen posten, net als andersom een nee-schuddende emoticon met een glimlach
het lijkt nou net alsof ik de afschuwelijkheid van die foto's goedkeur
) zonder die enorme glimlach te kunnen posten, net als andersom een nee-schuddende emoticon met een glimlach
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Het is walgelijk. Pedofielen: smullen maar.
Ouders die dit bestaan moeten uit de ouderlijke macht gezet worden.
Geld verdienen aan je eigen kinderen is sowieso walgelijk.
Ouders die dit bestaan moeten uit de ouderlijke macht gezet worden.
Geld verdienen aan je eigen kinderen is sowieso walgelijk.
Later als die kinderen volwassen worden krijgen de moeders enorm spijt ervan denk ik, als de volwassen meisjes van die sites de moeder terug pakken....
Waarom denk je dat? Ik ben ook niet voor dit alles hoor, begrijp me niet verkeerdquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:26 schreef Qunix het volgende:
Later als die kinderen volwassen worden krijgen de moeders enorm spijt ervan denk ik, als de volwassen meisjes van die sites de moeder terug pakken....
maar waarom denk je dat de werkelijkheid persé op zoiets uit zal lopen zoals jij dat beschrijft?
Tenzij ze echt lichamelijk/seksueel worden gebruikt (verkocht en gepakt en geneukt door oudere mannen en
vastgelegd op film, dan heb je grotere kans dat de meisjes het later
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd als ze er op terrugkijken. toch?
Ik snap die doemhouding van veel mensen niet, die er bij voorbaat al vanuit gaan dat meisjes het op latere leeftijd
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd.
kun jeje voorstellen dat die meisjes, wat nu gebeurt, het helemaal niet erg vinden (ook later niet)
en het ms. zelfs heel leuk vinden?
waar komt het toch vandaan dat veel mensen standaard denken dat meisjes dit niet kunnen waarderen,
of dat ze dan maar standaard misbruikt zouden worden (wat op zich wel waar is, is maar hoe je het bekijkt, ze zijn og zo jong en begrijpen nog niet zoveel. dus ouders kunnen ze van alles wijs maken.) ?
het zijn geen uberlelijke fotos. ze staan niet pijpend aan een vieze lelijke snikkel van een of ander ouwe lelijke gast. het is dus ook niet zo dat ze seksueel worden gedenigreerd ofzo.
het is allemaal netjes, verkleed-partijtje, mooi opgemaakt, mooie achtergrond, goede fotos etc.
ik vind het persoonlijk weer wel kantjeboord. dat wel.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
ik vind het niet kunnen. En als je hier op geilt ben je of zelf rond die leeftijd of moe in je hoofd
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Slaap en ruk lekker verder,quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:40 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik ben ook niet voor dit alles hoor, begrijp me niet verkeerd
maar waarom denk je dat de werkelijkheid persé op zoiets uit zal lopen zoals jij dat beschrijft?
Tenzij ze echt lichamelijk/seksueel worden gebruikt (verkocht en gepakt en geneukt door oudere mannen en
vastgelegd op film, dan heb je grotere kans dat de meisjes het later
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd als ze er op terrugkijken. toch?
Ik snap die doemhouding van veel mensen niet, die er bij voorbaat al vanuit gaan dat meisjes het op latere leeftijd
niet zouden kunnen waarderen wat is gebeurd.
kun jeje voorstellen dat die meisjes, wat nu gebeurt, het helemaal niet erg vinden (ook later niet)
en het ms. zelfs heel leuk vinden?
waar komt het toch vandaan dat veel mensen standaard denken dat meisjes dit niet kunnen waarderen,
of dat ze dan maar standaard misbruikt zouden worden (wat op zich wel waar is, is maar hoe je het bekijkt, ze zijn og zo jong en begrijpen nog niet zoveel. dus ouders kunnen ze van alles wijs maken.) ?
het zijn geen uberlelijke fotos. ze staan niet pijpend aan een vieze lelijke snikkel van een of ander ouwe lelijke gast. het is dus ook niet zo dat ze seksueel worden gedenigreerd ofzo.
het is allemaal netjes, verkleed-partijtje, mooi opgemaakt, mooie achtergrond, goede fotos etc.
ik vind het persoonlijk weer wel kantjeboord. dat wel.
noujazeg.. ooooooh!
nu gaat iedereen ervan uit dat ik hieriop geil?
komp zeg!
nu gaat iedereen ervan uit dat ik hieriop geil?
komp zeg!
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Zo dit is wel een goede discussie.
De foto's op de OP vind ik echt op het randje.
In mijn ogen zijn het te jonge meiden (kinderen) die een overduidelijke sexuele pose aannemen.
Maar aangezien het niet naakt is, valt het niet onder kinderporno (wettelijk gezien dan), gevoelsmatig is natuurlijk een heel andere kwestie. Vanuit het gevoel gezien vind ik het, echt, kinderporno.
Het verrast mij wel (in positieve zin) dat een hoop mensen die (ik neem aan) leeftijdsgenoten van die meiden op de foto's zijn, het toch meer als kinderporno zien dan als een leeftijdsgenoot die een pose aan neemt.
En ik vind die kinder 'beautyqueens' in de USA of waar dan ook echt gestoorde, zieke shit .
Laat een kind lekker kind wezen!
Het is volgens mij meer dat de ouders er een kick van krijgen, hetzij uit commercieel oogpunt (je kind zal maar eens 'America's Next Topmodel' kunnen worden), of ze hebben een ziekelijke obsessiviteit in de zin van dominantie. Ofzoiets. Weet ik 't.
De foto's op de OP vind ik echt op het randje.
In mijn ogen zijn het te jonge meiden (kinderen) die een overduidelijke sexuele pose aannemen.
Maar aangezien het niet naakt is, valt het niet onder kinderporno (wettelijk gezien dan), gevoelsmatig is natuurlijk een heel andere kwestie. Vanuit het gevoel gezien vind ik het, echt, kinderporno.
Het verrast mij wel (in positieve zin) dat een hoop mensen die (ik neem aan) leeftijdsgenoten van die meiden op de foto's zijn, het toch meer als kinderporno zien dan als een leeftijdsgenoot die een pose aan neemt.
En ik vind die kinder 'beautyqueens' in de USA of waar dan ook echt gestoorde, zieke shit .
Laat een kind lekker kind wezen!
Het is volgens mij meer dat de ouders er een kick van krijgen, hetzij uit commercieel oogpunt (je kind zal maar eens 'America's Next Topmodel' kunnen worden), of ze hebben een ziekelijke obsessiviteit in de zin van dominantie. Ofzoiets. Weet ik 't.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Ik denk dat de meeste worden gedwongen door de ouders... Een kind van die leeftijd kan nog geen zulke beslissingen nemen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:40 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik ben ook niet voor dit alles hoor, begrijp me niet verkeerd
maar waarom denk je dat de werkelijkheid persé op zoiets uit zal lopen zoals jij dat beschrijft?
Dan wel van "Ah.. kom op... Doe je moeder eens een lol... Dan gaan we samen met het geld leuke dingen doen die jij leuk vind....".
Ondertussen geniet die moeder van het geld wat binnen komt waar zei dan niets hoeft voor te doen.
@ TT: Ja .quote:kin·der·por·no (de ~)
1 pornografie met kinderen
por·no·gra·fie (de ~ (v.), ~ën)
1 porno
por·no (de ~)
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie, vuilschrijverij
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Tja als je zulke antwoorden geeft, vind ik je een ziek mannetje.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:50 schreef a-child-in-chains het volgende:
noujazeg.. ooooooh!
nu gaat iedereen ervan uit dat ik hieriop geil?
komp zeg!
Ja, het is een heel snel leven daar in Amerika (ajbwib.)quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 04:55 schreef Neurotica het volgende:
Zo dit is wel een goede discussie.
De foto's op de OP vind ik echt op het randje.
In mijn ogen zijn het te jonge meiden (kinderen) die een overduidelijke sexuele pose aannemen.
Maar aangezien het niet naakt is, valt het niet onder kinderporno (wettelijk gezien dan), gevoelsmatig is natuurlijk een heel andere kwestie. Vanuit het gevoel gezien vind ik het, echt, kinderporno.
Het verrast mij wel (in positieve zin) dat een hoop mensen die (ik neem aan) leeftijdsgenoten van die meiden op de foto's zijn, het toch meer als kinderporno zien dan als een leeftijdsgenoot die een pose aan neemt.
En ik vind die kinder 'beautyqueens' in de USA of waar dan ook echt gestoorde, zieke shit .
Laat een kind lekker kind wezen!
Het is volgens mij meer dat de ouders er een kick van krijgen, hetzij uit commercieel oogpunt (je kind zal maar eens 'America's Next Topmodel' kunnen worden), of ze hebben een ziekelijke obsessiviteit in de zin van dominantie. Ofzoiets. Weet ik 't.
Er valt veel te beleven daar. En door de *hectische* samenleving gaan mensen daar (voor mijn gevoel)
grensoverschrijdende dingen doen.
Mja.. Gelukkig zijn we hier nog lekker nuchter.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik vind het niks, maar ik ben dan ook redelijk ouderwets...
Verder moeten die meisjes het helemaal zelf weten als ze zo op de foto willen.
Verder moeten die meisjes het helemaal zelf weten als ze zo op de foto willen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ze staat op een pseudo-porno site en jij zegt "dit pakt niemand ze meer af" ... wtf ...quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 00:46 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ach, ik ben wel blij voor die meisjes. Dit pakt niemand ze meer af.
Ze zijn iig. niet camera-shy
