POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan niet. Dan sleept 'ie je voor de rechter wegens belediging van een heel volk.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:09 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wanneer gaat iemand die gasten eens vertellen dat snorren zo onwijs fout en 1983 zijn?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Maar goed, dit fijne heerschap juicht het toe dat ''landverraders'' in de wandelgangen worden bespuugd en gemolesteerd. Die landverraders worden betaald door de EU en ze schrijven hun boeken ook niet zelf.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nederland .
Tis wel SBS6, maar je krijgt er tenminste Hans Kraaij bij.
.Tis wel SBS6, maar je krijgt er tenminste Hans Kraaij bij.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jules_Deelder
Heerlijk .
Heerlijk .
.quote:Deelder draagt altijd een gangsterpak, heeft gladgekamd haar, een designer bril en een klein sikje.
quote:Deelder leeft samen met A.M.C. Fok. Het paar heeft een in 1985 geboren dochter, Ari genaamd.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mutant! we zijn het ééns!quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Tja, nee, een quote van ene heer Goebbels accepteer je wel als waarheid, maar een quote van Hitler niet?
Noemde hij zich Christen: Ja
Gebruikte hij Christelijke symbolen tezamen met Nazi-symbolen: Ja
Had hij veelvuldig contact met Christelijk religieuze leiders: Ja
Steunde hij jonge Christelijke organisaties: Ja
Gebruikte hij Bijbelverhalen tijdens zn speeches: Ja
Is hij Christelijk opgevoed: Ja
Hitler had overigens helemaal helemaal niets met Germaanse mythologie. Er waren wel wat nazi's die daar mee bezig waren, oftewel Germaanse tradities simpelweg uit de duim zogen.
Joden zijn voor Germaanse mythes ook volstrekt irrelevant, en onbekend. Wat dat betreft net als bij het boedhisme en hindoeisme etc.
Overigens, zullen we dan voortaan wel zo eerlijk zijn, en het voortaan ook hebben over christelijke en islamitische mythes?
Joden zijn voor Germaanse mythes ook volstrekt irrelevant, en onbekend. Wat dat betreft net als bij het boedhisme en hindoeisme etc.
Overigens, zullen we dan voortaan wel zo eerlijk zijn, en het voortaan ook hebben over christelijke en islamitische mythes?
Eindelijk, mijn boek over Kant is binnen. De volgende paar dagen zijn mijn leven gevuld met woorden als "transcendentale deductie" en "categotische imperatief". Ik voel me als een vis in het water.
[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 16-08-2006 21:23:53 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 16-08-2006 21:23:53 ]
Kant. In navolging van Rousseau, die uiteindelijk voor een soort van dictatoriale manier van regelgeving pleitte. Geen ruimte voor oppositie, immers de algemene wil kan niet dwalen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Eindelijk, mijn boek over Kant is binnen. De volgende paar dagen zijn mijn leven gevult met woorden als "transcendentale deductie" en "categotische imperatief". Ik voel me als een vis in het water.
Allah Al Watan Al Malik
Jezus. Ik zag het vanochtend al, het is weer zo'n dag. Vol goden en joden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gelukkig zit mijn dag er weer op. Naar bed naar bed zei Duimelot!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Rechtsfilosofie.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kant. In navolging van Rousseau, die uiteindelijk voor een soort van dictatoriale manier van regelgeving pleitte. Geen ruimte voor oppositie, immers de algemene wil kan niet dwalen.
Allah Al Watan Al Malik
Kant, grootse filosoof die de academische wereld heeft verlicht, maar heden op alle fronten gedateerd. Met name over moraal en wetenschapsfilosofie (wat een domoor op dat gebied). Finder, waarom een boek over Kant, en niet door Kant?
Hey Sigme, het is eens wat anders dan moslims en oorlog .
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 16-08-2006 20:55:03 ]
quote:gevult met woorden
Hey Sigme, het is eens wat anders dan moslims en oorlog .
.Volgens mij is dit al een tijdje gebruikelijk in de historische literatuur over religies...ik ben het in ieder geval meermalen tegengekomen. Daarbij opgemerkt dat mythen niet per definitie onwaar zijn.quote:en het voortaan ook hebben over christelijke en islamitische mythes?
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 16-08-2006 20:55:03 ]
Afgezien van Wagner en jeugdinteresse in mythologie inderdaad niet, nee.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:20 schreef Godslasteraar het volgende:
Hitler had overigens helemaal helemaal niets met Germaanse mythologie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kant. Die kon pas gezellig uit de hoek komen over Joden.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ach, static is weer de baas in z'n homohoekje.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
ONZ is ook niet meer wat het was, eerst krijg je 5 zure reacties om de oren .quote:
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
thanks, ik was nummer 4quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:56 schreef pberends het volgende:
[..]
ONZ is ook niet meer wat het was, eerst krijg je 5 zure reacties om de oren .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik had het meer over de reacties die al verwijderd waren .quote:
* pberends is playing Bobby Brown - Don't Be Cruel
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb gedronken en ik mis de geestelijke vader van Wereldmeneertje.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, deze twee zaken staan geheel los van elkaar.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
Alcohol dip?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
In dat geval moet je gewoon zoveel drinken dat de geestelijke vader van Wereldmeneertje in elke hoedanigheid kan verschijnen. Dat is het mooie van alcohol.
Datgene wat er niet is kan er toch zijn .
Datgene wat er niet is kan er toch zijn .
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:23 schreef MrX1982 het volgende:
In dat geval moet je gewoon zoveel drinken dat de geestelijke vader van Wereldmeneertje in elke hoedanigheid kan verschijnen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Gerard Reve is DOOD. Dacht dat we dat al uitvoerig behandeld hadden, Jehan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
God houdt ook van Reve, Harry. Bovendien houd ik niet van die denkers in de verleden tijd. Daarin sluit ik me aan bij het andere overleden lid van de Grote Drie, en wel het grootste; WFH.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
ja, dat was wel een apart figuur. God hebbe zijn zielquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:38 schreef Apropos het volgende:
God houdt ook van Reve, Harry. Bovendien houd ik niet van die denkers in de verleden tijd. Daarin sluit ik me aan bij het andere overleden lid van de Grote Drie, en wel het grootste; WFH.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb veel interviews gehouden voor dit boek, maar ik kon geen jonge mensen vinden. Ik zie een atheïstische generatiekloof. Hedendaagse ouders zijn ongelovig, terwijl hun kinderen zeer geïnteresseerd zijn in religie. Dat is een volstrekt nieuwe ontwikkeling. Een vak als ’religieuze studies’ is in Engeland zeer populair. De studenten praten heel open over hun verlangen naar spiritualiteit. Jonge mensen hebben niet de vijandigheid van hun ouders tegenover de kerk. Ze hebben geen nare herinneringen aan een godsdienstige opvoeding. En de opkomst van de islam speelt natuurlijk ook een rol. Daardoor beseffen jonge mensen dat religie niet zomaar iets is.”
Interessant, zegt hij, is wat er onlangs gebeurde.
„Na de aardbeving in Lissabon in 1755 verloren zeer veel mensen hun geloof. Na de tsunami, eind 2004, was dat niet het geval. Kennelijk stelt religie mensen weer in staat om in het reine te komen met afschuwelijke gebeurtenissen.”
http://www.trouw.nl/dever(...)t+steeds+schriller++
Artikel van een tijdje terug. Wat vindt men van de vergelijking aan het einde? Ik ben daar zeer ontevreden over, al weet ik nog niet waarom.
Interessant, zegt hij, is wat er onlangs gebeurde.
„Na de aardbeving in Lissabon in 1755 verloren zeer veel mensen hun geloof. Na de tsunami, eind 2004, was dat niet het geval. Kennelijk stelt religie mensen weer in staat om in het reine te komen met afschuwelijke gebeurtenissen.”
http://www.trouw.nl/dever(...)t+steeds+schriller++
Artikel van een tijdje terug. Wat vindt men van de vergelijking aan het einde? Ik ben daar zeer ontevreden over, al weet ik nog niet waarom.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
bedoel je het stukje:
De val van de muur evalueren als een onoverwinnelijkheid voor religie vind ik nogal zwakjes eigenlijk.
?quote:Ze blijken aan elkaar gewaagd, want even welbespraakt. De filosoof ziet de wereldwijde groei van het geloof als een demografische kwestie, de theoloog als een bewijs van de onuitroeibaarheid ervan.
De val van de muur evalueren als een onoverwinnelijkheid voor religie vind ik nogal zwakjes eigenlijk.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
liever nu dan morgen, Du_kequote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:13 schreef du_ke het volgende:
regen hier
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeker liever nu dan morgenavond, dan moet ik weer buiten teveel bier drinken .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
met een flink stuk in je kraag kun je er inderdaad beter geen regen bij gebruiken.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zeker liever nu dan morgenavond, dan moet ik weer buiten teveel bier drinken .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waarmee? Mijn computer zuigt alleen luchtquote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:42 schreef Autodidact het volgende:
Veel plezier, Harry.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ga je morgen niet naar Biddinghuizen?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarmee? Mijn computer zuigt alleen lucht
nee man, morgen is het donderdag. Dan mag het voetvolk denken dat ze het beste plekje hebben gekregen, ook al zijn ze daar zeiknat voor geregend. Vrijdag lijkt me een prima dag. Zaterdag wordt zelfs droog naar het zich laat aanzien.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:56 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ga je morgen niet naar Biddinghuizen?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind het ook krom, al is het maar omdat de context van Europa eind achttiende eeuw totaal anders was dan de context van de tegenwoordige islam in Indonesië. Je kunt er misschien wel een interessante studie over doen en tot een conclusie komen die historisch (context) wel gefundeerd is.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:48 schreef Apropos het volgende:
Ik heb veel interviews gehouden voor dit boek, maar ik kon geen jonge mensen vinden. Ik zie een atheïstische generatiekloof. Hedendaagse ouders zijn ongelovig, terwijl hun kinderen zeer geïnteresseerd zijn in religie. Dat is een volstrekt nieuwe ontwikkeling. Een vak als ’religieuze studies’ is in Engeland zeer populair. De studenten praten heel open over hun verlangen naar spiritualiteit. Jonge mensen hebben niet de vijandigheid van hun ouders tegenover de kerk. Ze hebben geen nare herinneringen aan een godsdienstige opvoeding. En de opkomst van de islam speelt natuurlijk ook een rol. Daardoor beseffen jonge mensen dat religie niet zomaar iets is.”
Interessant, zegt hij, is wat er onlangs gebeurde.
„Na de aardbeving in Lissabon in 1755 verloren zeer veel mensen hun geloof. Na de tsunami, eind 2004, was dat niet het geval. Kennelijk stelt religie mensen weer in staat om in het reine te komen met afschuwelijke gebeurtenissen.”
http://www.trouw.nl/dever(...)t+steeds+schriller++
Artikel van een tijdje terug. Wat vindt men van de vergelijking aan het einde? Ik ben daar zeer ontevreden over, al weet ik nog niet waarom.
Oh ja. Vrijdag veel plezier dan .quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
nee man, morgen is het donderdag. Dan mag het voetvolk denken dat ze het beste plekje hebben gekregen, ook al zijn ze daar zeiknat voor geregend. Vrijdag lijkt me een prima dag. Zaterdag wordt zelfs droog naar het zich laat aanzien.
Heeft iemand de film 'Amen' afgelopen zaterdag gezien?, een waargebeurd verhaal over hoe de vork echt in de steel zat: Het vaticaan deed niets aan de holocaust omdat ze het gevecht tegen het communisme die Nazi Duitsland voerde belangrijker vonden.
Thanks
&
Nee, niet gezien, toen was ik dronken en heb ik SHE een hoer genoemd.
&
Nee, niet gezien, toen was ik dronken en heb ik SHE een hoer genoemd.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De strijd eindigt onbeslist? (geintje)quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:48 schreef Apropos het volgende:
Ik heb veel interviews gehouden voor dit boek, maar ik kon geen jonge mensen vinden. Ik zie een atheïstische generatiekloof. Hedendaagse ouders zijn ongelovig, terwijl hun kinderen zeer geïnteresseerd zijn in religie. Dat is een volstrekt nieuwe ontwikkeling. Een vak als ’religieuze studies’ is in Engeland zeer populair. De studenten praten heel open over hun verlangen naar spiritualiteit. Jonge mensen hebben niet de vijandigheid van hun ouders tegenover de kerk. Ze hebben geen nare herinneringen aan een godsdienstige opvoeding. En de opkomst van de islam speelt natuurlijk ook een rol. Daardoor beseffen jonge mensen dat religie niet zomaar iets is.”
Interessant, zegt hij, is wat er onlangs gebeurde.
„Na de aardbeving in Lissabon in 1755 verloren zeer veel mensen hun geloof. Na de tsunami, eind 2004, was dat niet het geval. Kennelijk stelt religie mensen weer in staat om in het reine te komen met afschuwelijke gebeurtenissen.”
http://www.trouw.nl/dever(...)t+steeds+schriller++
Artikel van een tijdje terug. Wat vindt men van de vergelijking aan het einde? Ik ben daar zeer ontevreden over, al weet ik nog niet waarom.
Religie dient voor ieder mens een individuele aangelegenheid te zijn.
Dit is toch ook wat atheisten aanhangen.
Welliswaar geen religie maar zichzelf mét álle anderen samen 'gewoon'mens zijn als hoogste goed.
Slechts door eigen inzicht komt een mens verder.
Niet door groepsgewijs een één of ander geloof aan te hangen waar rangen en standen heersen en waar men óf slaafs óf in een 'positie' zichzelf opoffert om vooral zichzelf maar te kunnen vergeten om hierdoor deel te mogen uitmaken van die bepaalde groep.
'Slechts' één ding wordt gevraagd daar en dat is dat je het 'groepsgevoel' uitstraalt i.p.v. jezelf.
De groep is namelijk belangrijker dan jijzelf.
Anno 2006 had ik gehoopt dat in de verstreken jaren het individu zelf zich had kunnen ontwikkelen zodat i.p.v. simpelheid een bepaalde 'wijsheid' was ontstaan waarmee een ieder met elkaar had kunnen communiceren, discussieren...
Een overheid bijvoorbeeld had daar in bij kunnen dragen maar waarschijnlijk worden 'mondige' burgers eerder als last dan als aanwinst gezien.
Groepsgedrag leidt (of is 't lijdt...) te vaak tot onenigheid met verstrekkende gevolgen.
Neem de verschillende religies op deze aardkloot eens als voorbeeld...
Slechts het Boeddhisme komt enigzins in de buurt om de mens inzicht te verschaffen.
De rest van de religies bestaat slechts uit zichzelf, afgezet tegen anders gelovenden.
En hierbinnen natuurlijk weer de 'nodige' rangen en standen om de waanzin in stand te houden.
Paranoia heet dat eigenlijk, 'geestesziek' noemen we dat hier.
Het zal een hele kluif worden om dit na al die jaren nog te veranderen!
Maar laat ik de moed nog niet opgeven, ik ga alvast m'n schoentje zetten...
