LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Je zal toch iets duidelijker moeten zijn hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 02:54 schreef broer het volgende:
[..]
Jouw kul. Dat je iets persoonlijks te vereffenen hebt en dat je er niet tegen kunt dat dat niet wordt toegelaten op Fok! Je loopt lang genoeg mee om te weten dat men hier niet op zit te wachten en toch ga je lopen eikelen.
En dan probeer je ook nog te zeggen dat je een 'algemene' stelling hebt geponeerd. Terwijl die stelling an sich natuurlijk de grootste open deur is die je maar kunt bedenken.
En btw als die stelling idd een open deur is, en dus door iedereen zal worden geaccepteerd, dan vind ik het een vondst om er een etiket aan te verbinden, Lord_Vetenari's law. Niet alleen L_V maakt zich er nl. aan schukldig en niet alleen ik erger me eraan. Zelfde als Godwin's law dus.
I´m back.
Sure. .quote:Op zondag 18 februari 2007 03:07 schreef broer het volgende:
Hé, het is jouw feestje. Je gaat je gang ook maar.
.
I´m back.
Sorry. Ik ging een gesprek met je aan terwijl ik wist dat ik dat niet moest doen. Beetje dom van me. Excuses voor de overlast.quote:Op zondag 18 februari 2007 03:16 schreef Ryan3 het volgende:
Sure. .
Ja, joh.quote:Op zondag 18 februari 2007 03:20 schreef broer het volgende:
[..]
Sorry. Ik ging een gesprek met je aan terwijl ik wist dat ik dat niet moest doen. Beetje dom van me. Excuses voor de overlast.
I´m back.
Je bent net zo belazerd als Isabeau hè.
Je ging helemaal geen gesprek met mij aan, schalk. Ik ging een gesprek - tegen beter weten in, soit - met jou aan. Maar goed, dat kan iedereen zien hierboven.
Je ging helemaal geen gesprek met mij aan, schalk. Ik ging een gesprek - tegen beter weten in, soit - met jou aan. Maar goed, dat kan iedereen zien hierboven.
I´m back.
Weer dat zelfde astrante zelfgenoegzame toontje hè. Zie je je blamage in, vrind.quote:Op zondag 18 februari 2007 03:27 schreef broer het volgende:
Ja, joh.
I´m back.
Sorry, ik was 'astrant' aan het opzoeken in het woordenboek. Wel schattig dat je me brutaal vindt.quote:Op zondag 18 februari 2007 03:31 schreef Ryan3 het volgende:
Snel reageren broertje, dat is stoer.
Tja, jij bent alleen niet zo leuk als JAM, bijv. dat ik me zou willen onderhouden met je langer dan strikt noodzakelijk is hè.quote:Op zondag 18 februari 2007 03:33 schreef broer het volgende:
[..]
Sorry, ik was 'astrant' aan het opzoeken in het woordenboek. Wel schattig dat je me brutaal vindt.
I´m back.
Hé, ik vroeg er niet om, hè? Je blijft zelf doorlullen.
Al moet ik wel zeggen dat je een stuk begrijpelijker wordt naarmate je minder het idee hebt dat je jezelf moet bewijzen.
Al moet ik wel zeggen dat je een stuk begrijpelijker wordt naarmate je minder het idee hebt dat je jezelf moet bewijzen.
Ook dat kan iedereen teruglezen hierboven. Je vroeg er wel om. .quote:Op zondag 18 februari 2007 03:39 schreef broer het volgende:
Hé, ik vroeg er niet om, hè? Je blijft zelf doorlullen.
.Goh, heb je überhaupt begrepen waarover ik het had???quote:Al moet ik wel zeggen dat je een stuk begrijpelijker wordt naarmate je minder het idee hebt dat je jezelf moet bewijzen.
I´m back.
Al sinds zeven minuten over drie niet meer. Dat zou ik niet echt vragen willen noemen.quote:Op zondag 18 februari 2007 03:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ook dat kan iedereen teruglezen hierboven. Je vroeg er wel om. .
Nee.quote:Goh, heb je überhaupt begrepen waarover ik het had???
En kunnen we nu in hemelsnaam ophouden met dit stupide gesprek?
Dan vraag je erom: [TTK] Feedback. Can I please have my feed back?quote:Op zondag 18 februari 2007 03:46 schreef broer het volgende:
[..]
Al sinds zeven minuten over drie niet meer. Dat zou ik niet echt vragen willen noemen.
[..]
en zie hoe ik nog heel beleefd ben in mijn reactie: 'Wat voor kul?', vraag ik heel naïef.
Waarvan acte.quote:Nee.
Ik ga naar bed idd. Hele week vrij, morgen wat leuks doen.quote:En kunnen we nu in hemelsnaam ophouden met dit stupide gesprek?
Bye.
I´m back.
Dat hoeft niet, want het gaat er niet af.quote:Op zondag 18 februari 2007 03:53 schreef Ryan3 het volgende:
O, en ik kom nog wel terug op dit volkomen onterechte slotje uiteraard.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zit je hier ook al te zeiken over je verlies van 21 maanden terug? Doe eens gezond en get a life.quote:Op zondag 18 februari 2007 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
Dan komen PJ, Lemmeb, Aahtje en multipleklonen aangehold om hun gram te halen en om en passant mij uit te maken voor pedofiel (wat ook iets heel storends is dat oogluikend wordt toegelaten op Fok! btw). Dat gun ik hen niet. Wel is het zo dat het een kritiekpunt is van mij naar L_V toe en daarover wil ik kunnen discussiëren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik lees dit nu pas, maar wil toch nog even zeggen dat ik het eens ben met broer.
I intend to live forever, or die trying.
Past Het grote boekenruil-topic. niet beter in Mens erger je niet?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Leuk, een LPT over de dood.
Is ie speciaal voor mij? of is het puur toeval
Is ie speciaal voor mij? of is het puur toeval
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Of ONZ..quote:Op zondag 11 maart 2007 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
Past Het grote boekenruil-topic. niet beter in Mens erger je niet?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik wilde eigenlijk de prullenbak voorstellen, maar ONZ is inderdaad erger.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zie nu dat ik lang, lang geleden bij een anagram topic mijn naam neer heb getypt. Achteraf wou ik dit om privacyredenen weg-editen, maar ik ben er achter gekomen dat dit na 48 uur niet meer kan.
Zou een moderator dat misschien voor mij weg kunnen halen?
Het gaat om:
Anagrammen van bekende mensen
Bedankt.
Zou een moderator dat misschien voor mij weg kunnen halen?
Het gaat om:
Anagrammen van bekende mensen
Bedankt.
Hallo
Je naam is bij uitzondering verwijderd. De volgende keer beter nadenken wat je op internet wilt plaatsen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
is er ook een topic zoals in FTR; ik zoek de titel van een film/serie, maar dus de titel van een boek>?
Ik hou sowieso niet van centrale topics, dus wat mij betreft open je een nieuw topic. Er is in het verleden wel een topic geweest waarin mensen boeken zochten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Meestal dit soort op zichzelf staande topics trouwens: Ik zoek een titel!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat topic blijft gesloten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hee, hoi, I'm slipping back naar 'het topic' heb ik gemerkt.quote:Op dinsdag 3 april 2007 01:46 schreef beeer het volgende:
Uptight bitch.
Help me.
I´m back.
DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC
Dat sws. .quote:Op dinsdag 3 april 2007 01:51 schreef beeer het volgende:
Sommige mensen moeten een kogel door hun hoofd.
.
I´m back.
Magertjes.quote:Op dinsdag 3 april 2007 01:50 schreef beeer het volgende:
DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC DE TOPIC
Maar thanx.
I´m back.
De topic! Ha! Laat me toch niet lachen. HET topic, godverdomme, al moet ik al die 'de-topic'-Untermenschen met mijn eigen blote handen onder de douche zetten; HET topic zal het zijn! - godverdegodverredomme, .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nounou, er lezen kinderen mee jaquote:Op woensdag 4 april 2007 01:11 schreef JAM het volgende:
De topic! Ha! Laat me toch niet lachen. HET topic, godverdomme allememachies, al moet ik al die 'de-topic'-Untermenschen personen met mijn eigen blote handen onder de douche zetten; HET topic zal het zijn! - godverdegodverredomme jemig, .
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Goeiemorgen ,
even een vraag over dit topic: (Auto)biografiën van muziekmensen
Ik zou graag ook (auto)biografieën van andere beroemde mensen (dus geen muzikanten) willen bespreken. Moet ik hiervoor een nieuw topic aanmaken of kan het bovenstaande topic aangepast worden? .
even een vraag over dit topic: (Auto)biografiën van muziekmensen
Ik zou graag ook (auto)biografieën van andere beroemde mensen (dus geen muzikanten) willen bespreken. Moet ik hiervoor een nieuw topic aanmaken of kan het bovenstaande topic aangepast worden? .
Niet meer actief op Fok!
Wie had je zoal in gedachten?quote:Op dinsdag 10 april 2007 07:42 schreef Viking84 het volgende:
Goeiemorgen ,
even een vraag over dit topic: (Auto)biografiën van muziekmensen
Ik zou graag ook (auto)biografieën van andere beroemde mensen (dus geen muzikanten) willen bespreken. Moet ik hiervoor een nieuw topic aanmaken of kan het bovenstaande topic aangepast worden? .
The End Times are wild
Ik zou een nieuw topic maken, Viking84, het bestaande topic gewoon laten waarvoor TS het bedoeld heeft: muziek artiesten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
SOS Isa, SOS.quote:Op dinsdag 10 april 2007 10:10 schreef Isabeau het volgende:
muziek artiesten
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
. Adolf Hitler niet in ieder geval. Heb nog geen zin gehad om het boek te lezen .quote:
Okidoki, ik maak een nieuw topic aan .
Niet meer actief op Fok!
quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
. Adolf Hitler niet in ieder geval. Heb nog geen zin gehad om het boek te lezen .
Okidoki, ik maak een nieuw topic aan .
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat vind ik nu goed! Dat je zegt geen zin gehad te hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
. Adolf Hitler niet in ieder geval. Heb nog geen zin gehad om het boek te lezen .
Okidoki, ik maak een nieuw topic aan .
De meeste mensen zeggen altijd dat ze geen tijd hebben gehad, terwijl er voor hen nochtans ook gewoon 24 uur in een dag gaan, waarvan ze er minstens 4 verknoeien met het kijken van televisie.
Geen zin. Dat is pas een goede reden.
Hoe is het verder in het G?
The End Times are wild
!
Sorry, maar wat een gezeik. Ik open Taal- en spelfouten van veelplegers juist om te zorgen dat Originele taal- en spelfouten #13 niet ondergesneeuwd raakt met steeds dezelfde mensen. Ik had iemand nodig als voorbeeld in de OP, Viswijfje lag voor de hand om dat ik daar niet voor hoefde te zoeken. Het is helemaal niet bedoelt om mensen een waardeoordeel aan hun broek te hangen, het is bedoelt om vele fouten van dezelfde users te kunnen clusteren. Ik kan gemiddeld elk topic doorspitten om nog een hele hoop andere users die veel fouten maken te vinden. Waarom zou je dat niet mogen verzamelen? Waarom zijn originele taal- een spelfouten geoorloofd vermaak, maar mag je mensen niet wijzen op hun fouten, zodat ze er misschien nog iets van leren?quote:Op zondag 15 april 2007 11:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik zie dit ook als een 'we zeiken over de woordkeuze van viswijfje'.
En hij gaat dus absoluut dicht.
Topics om andere users af te zeiken/voor gek te zetten, zijn sowieso verboden ook FOK!
Dus ook in TTK!
Ik dacht op deze manier Originele taal- en spelfouten #13 schoon te houden, maar mensen toch de kans te bieden wat vaker dezelfde users te plaatsen, zonder dat het vermoeiend wordt. Sue me. Maar je classificering van mijn topic is onjuist, je had ook kunnen vragen of ik iemand anders in de OP wilde zetten dan Viswijfje. Het is zeker niet bedoeld om mensen voor gek te zetten of af te zeiken. Het is precies hetzelfde vermaak als in Originele taal- en spelfouten #13 maar dan wél vaker met dezelfde users.
