Muziekbands/artiesten battle

FOK!forum / Muziek / Muziekbands/artiesten battle

Gatenkaas	woensdag 16 augustus 2006 @ 13:17
	Ik weet niet of dit hier is toegelaten maar hier gaat ie: Het begint met 10 bands/artiesten en je moet 1 band kiezen die je punten geeft, en 1 die waarbij je de punten vermindert. Alle bands/artiesten starten met 30 punten, en je kunt maximaal een band 2 punten extra geven en 2 verminderen. Als een band de 60 haalt komt hij in de Hall of Fame, en als een band geen punten meer over heeft komt hij vanzelfsprekend te vervallen, en kan de volgende poster een nieuwe band erbij zetten, die weer met 30 begint. Regels: Je moet duidelijk maken welke je punten geeft, en van welke je het vermindert, door het aan te merken met KILL of SAVE (betere manier in het Nederlands mag ook). Je mag maar 1 post doen per 24 uur. Voor het toevoegen van een nieuwe band maakt het genre niks uit. Als het kan ook graag een verhaaltje van waarom je een bepaalde band pluspunten of minpunten geeft. Ik begin alvast(met een standaard lijstje, gewoon van een andere forum gepakt): Pink Floyd - 30 Bob Dylan - 30 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 30 The Beatles - 30 Rainbow - 32 SAVE Red Hot Chilli Peppers - 28 KILL Gnarls Barkley - 30 Rainbow geef ik 2 punten omdat ik vind dat dat een zeer ondergewaardeerde band is, met schitterende nummers, en met fantastische live-shows(althans in de early years). RHCP geef ik minpunten omdat ik het een zeer overgewaardeerde band vindt, aangezien de kwaliteit van hun muziek nu gewoonweg bagger is en ze teren op hun oude muziek. Hall Of Fame Eeuwige Jachtvelden [ Bericht 7% gewijzigd door Gatenkaas op 17-08-2006 17:45:37 ]
methodmich	woensdag 16 augustus 2006 @ 15:43
	Nou, omdat er nog niemand heeft gepost dan. Pink Floyd - 30 Bob Dylan - 30 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 28 KILL The Beatles - 32 SAVE Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 28 Gnarls Barkley - 30 The Beatles +2 lijkt me duidelijk en zo niet moet je maar eens naar Rubber Soul luisteren. Muse -2 omdat ik helemaal zenuwachtig word van die neuroot van een Bellamy met zijn achterlijke ademhalen tussen elke zin door en omdat hij alleen maar Paranoid Android van Radiohead naspeelt.
Berkery	woensdag 16 augustus 2006 @ 22:18
	Pink Floyd - 30 Bob Dylan - 30 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 26 KILL The Beatles - 34 SAVE Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 28 Gnarls Barkley - 30 Zie mijn voorganger. Weinig aan toe te voegen
Grobbel	woensdag 16 augustus 2006 @ 22:30
	Pink Floyd - 30 Bob Dylan - 30 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 24 KILL The Beatles - 36 SAVE Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 28 Gnarls Barkley - 30 quote: Op woensdag 16 augustus 2006 22:18 schreef Berkery het volgende: Zie mijn voorganger. Weinig aan toe te voegen
Tourniquet	woensdag 16 augustus 2006 @ 22:39
	Pink Floyd - 30 Bob Dylan - 30 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 24 The Beatles - 38 SAVE Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 KILL Gnarls Barkley - 30 De invloed van de Beatles is zo groot, dat zij absoluut in de Hall of Fame horen! RHCP is zwaar overschat, ze hebben een paar leuke cd's gemaakt maar daar blijft het dan ook wel bij. Leuk topic trouwens!
fretclick	woensdag 16 augustus 2006 @ 23:30
	Pink Floyd - 32 save Bob Dylan - 30 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 24 The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 28 kill pipers at the gates of dawn, moet ik nog meer zeggen? en gnarls.. komophey..
Gatenkaas	donderdag 17 augustus 2006 @ 15:28
	Omdat ik nu weer kan Pink Floyd - 34 SAVE Bob Dylan - 30 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 22 KILL The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 28 kill Pink Floyd was gewoon een goede band, met als hoogtepunt de tijd van Meddle - Wish You were here. Muse vind ik eerlijk gezegd schijtirritant, en ook vrij demonische muziek
methodmich	donderdag 17 augustus 2006 @ 16:00
	Ah, 24 uur verder. Mag ik ook weer meedoen. Pink Floyd - 34 Bob Dylan - 32 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 30 Muse - 20 KILL The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 28 Bellamy en zijn geflipte maatjes moeten zo snel mogelijk naar de eeuwige jachtvelden van de muziek verbannen worden. Bob Dylan verdient op basis van bijvoorbeeld Blood On The Tracks een paar puntjes etxra. Zelden zo'n mooie scheidingsplaat gehoord.
Beregd	donderdag 17 augustus 2006 @ 16:04
	Pink Floyd - 34 Bob Dylan - 34 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 28 KILL Metallica - 30 Muse - 20 The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 28 The beatles hebben geleerd van Dylan, niet omgekeerd en Led Zeppelin is bijzonder saai (op stairway to heaven na dan) _{was 30 trouwens niet wat hoog om te starten, eer er nu iemand dood zal zijn...}
Dandelion	donderdag 17 augustus 2006 @ 16:16
	wat een leuk spelletje! Pink Floyd - 34 Bob Dylan - 34 Queen - 30 Led Zeppelin - 28 Metallica - 28 KILL Muse - 22 SAVE The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 28 Kill: Metallica Irritante, allang uitgerangeerde band. "Beer good, Fire Bad" Save: Muse, tussen het geheig door geweldige nummers
Gatenkaas	donderdag 17 augustus 2006 @ 17:43
	quote: Op donderdag 17 augustus 2006 16:00 schreef methodmich het volgende: Ah, 24 uur verder. Mag ik ook weer meedoen. Bellamy en zijn geflipte maatjes moeten zo snel mogelijk naar de eeuwige jachtvelden van de muziek verbannen worden. Eeuwige jachtvelden is wel een goede naam voor de verliezers Ik zal het even toevoegen. quote: Op donderdag 17 augustus 2006 16:04 schreef placebeau het volgende: _{was 30 trouwens niet wat hoog om te starten, eer er nu iemand dood zal zijn...} Anders gaan ze eigenlijk ook te snel dood, het andere variant was 20 maar dat vind ik dan weer te weinig. Maar als dit topic gewoon wat meer mensen aantrekt zal dat wel sneller gaan denk ik.
Gatenkaas	donderdag 17 augustus 2006 @ 17:44
	[ Bericht 100% gewijzigd door Gatenkaas op 17-08-2006 17:46:04 (Ongelukje, kan dit weggehaald worden?) ]
Lonewolf2003	donderdag 17 augustus 2006 @ 17:48
	Pink Floyd - 34 Bob Dylan - 36 Queen - 30 Led Zeppelin - 28 Metallica - 28 Muse - 22 The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 26 Dylan is een koning. Gnarls Barkley heeft alleen nog maar één hitje gehad.
Huizilopochtli	donderdag 17 augustus 2006 @ 17:48
	Pink Floyd - 36 SAVE Bob Dylan - 36 Queen - 30 Led Zeppelin - 28 Metallica - 28 Muse - 22 The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 24 KILL Pink Floyd, mjah, moet ik dat toelichten? Muziek in zn uberste vorm. Gnarls = twoyearfly.
Hurricane_87	vrijdag 18 augustus 2006 @ 00:49
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 36 Queen - 30 Led Zeppelin - 28 Metallica - 28 Muse - 24 SAVE The Beatles - 38 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 22 KILL Muse: en dan vooral Origin of Symmetry en Absolution, 2 topalbums wat mij betreft. Gehijg kan idd op de zenuwen gaan werken, niet op letten dus! En wat G. Barkley hier te zoeken heeft is mij een raadsel. [ Bericht 0% gewijzigd door Hurricane_87 op 18-08-2006 19:43:29 ]
PDOA	vrijdag 18 augustus 2006 @ 01:35
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 36 Queen - 30 Led Zeppelin - 28 Metallica - 28 Muse - 24 The Beatles - 40 SAVE Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 20 KILL Beatles: top! Gnarls Barkley: wat hebben die nou al gepresteerd? Die gasten verdienen het niet eens om in dit rijtje te mogen staan.
cafca	vrijdag 18 augustus 2006 @ 07:24
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 36 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 SAVE Metallica - 28 Muse - 24 The Beatles - 40 Rainbow - 32 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 18 KILL Beatles, Dylan en Floyd worden al genoeg gesaved, Zep hoort ook in dat rijtje van helden thuis Gnarls Barlkley hoort idd niet in het rijtje thuis
Gatenkaas	vrijdag 18 augustus 2006 @ 13:45
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 36 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 28 Muse - 24 The Beatles - 40 Rainbow - 34 SAVE Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 16 KILL Gnarls Barkley heeft wat mij bedreft te weinig materiaal nog, en dat materiaal is lang niet zo hoogstaand als het materiaal zoals de meeste bands/artiesten in deze lijst. Rainbow gewoonweg weer omdat het zo'n ontzettend goede band is.
mydarling	vrijdag 18 augustus 2006 @ 14:09
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 36 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 28 Muse - 24 The Beatles - 40 Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 28 SAVE Gnarls Barkley - 14 KILL Gnarls Barkley vind ik echt serieus overroepen, terwijl ik van de RHCP kippevel krijg.
SlideAway	vrijdag 18 augustus 2006 @ 14:28
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 36 Queen - 32 SAVE Led Zeppelin - 30 Metallica - 28 Muse - 24 The Beatles - 40 Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 KILL Gnarls Barkley - 14 Queen +2 want nog steeds erg goed, RHCP -2 want schijtarrogante overschatte zeikband.
fretclick	vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:08
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 38 save Queen - 30 kill Led Zeppelin - 30 Metallica - 28 Muse - 24 The Beatles - 40 Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 14 en ik vind queen zo vervelend, maar dan ook echt vervelend.. en bob dylan, tsja.. folkkoning, ik ben niet voor niks naar Bob Dylan vernoemd
methodmich	vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:15
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 38 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 28 Muse - 22 KILL The Beatles - 42 SAVE Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 14 Omdat de Beatles gewoon snel die hall of fame in moeten en het is schandalig dat Muse alweer pluspunten heeft gekregen, dus weg met die hijger. Hijgen is met een lange ij overigens, dus de mensen die Bellamy wel trekken kunnen blijkbaar niet spellen.
Beregd	vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:17
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 40 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 26 KILL Muse - 22 The Beatles - 42 Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 14 Omdat Bob de Beatles moet voor zijn en omdat Metallica een kutgroep is die kutmuziek brengt op een kutmanier.
Berkery	vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:28
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 40 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 26 Muse - 20 KILL The Beatles - 44 SAVE Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 14 Muse moet eerst weg, dan komen die andere andere beurt. Beatles moeten zsm naar Hall of fame
Dandelion	vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:46
	Pink Floyd - 36 Bob Dylan - 40 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 26 Muse - 22 The Beatles - 44 Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 12 hIJger moet blijven! gnarls is irritant
Cyaa	vrijdag 18 augustus 2006 @ 18:19
	Pink Floyd - 38 SAVE Bob Dylan - 40 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 26 Muse - 20 KILL KILL KILL The Beatles - 44 Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 12
Lonewolf2003	vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:56
	Pink Floyd - 38 Bob Dylan - 42 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 26 Muse - 20 The Beatles - 44 Rainbow - 34 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 10 KILL Bob moet gewoon als eerste die Hall of Fame in. Gnarls hoort niet in dit rijtje thuis.
Gatenkaas	zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:35
	Pink Floyd - 38 Bob Dylan - 42 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 26 Muse - 20 The Beatles - 44 Rainbow - 36 SAVE Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 8 KILL Gnarls mag er eerste uit, en Rainbow moet gewoon in de Hall of Fame.
Beregd	zaterdag 19 augustus 2006 @ 16:52
	Pink Floyd - 38 Bob Dylan - 44 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 24 KILL Muse - 20 The Beatles - 44 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 8 zelfde redens als gisteren.
fretclick	zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:52
	Pink Floyd - 38 Bob Dylan - 44 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 24 Muse - 20 The Beatles - 46 save Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 6 kill ik ga het weer kort houden. revolver! en gnarls, tsja.. crazy
Boombastic	zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:07
	Pink Floyd - 40 Save Bob Dylan - 44 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 24 Muse - 20 The Beatles - 46 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 4 kill Pink Floyd maakt gewoon geniale muziek Gnarls niet
methodmich	zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:56
	Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 30 Led Zeppelin - 30 Metallica - 24 Muse - 18 KILL The Beatles - 48 SAVE Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 4 Spannend of The Beatles als eerste de Hall of Fame in gaan. Moet wel vind ik, dus weer +2. En die Bellamy houdt het al veel te lang vol.
DuranK	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:21
	Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 30 Led Zeppelin - 32 SAVE Metallica - 24 Muse - 18 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 2 KILL Led Zeppelin is gewoon de geniaalste band die hier tussen staat ( en die er is ) Gnarls Barkley mag onderhand wel uit hun leiden verlost worden.
spacemangraig	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:32
	Wat is Rainbow?!
BigBear	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:45
	Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 30 Led Zeppelin - 32 Metallica - 26 SAVE Muse - 16 KILL The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 2 Metallica: Na concert in het Gelredome weer enorm veel respect voor deze band gekregen. Wat een show Muse: heeft me nooit kunnen boeien, dus -2
Plengel	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:46
	Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 32 SAVE Led Zeppelin - 32 Metallica - 26 Muse - 16 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Gnarls Barkley - 0 KILL Queen is mijn alltime favoriete band. Geniale gevarieerde muziek. Gnarls Barkley verdient het niet om in dit gezelschap te verkeren. Nieuwe band in plaats van Gnarls: GENESIS Nieuw lijstje dus: Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 18 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 30 Doe ik het zo goed?
Plengel	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:49
	quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 19:32 schreef spacemangraig het volgende: Wat is Rainbow?! Rainbow is de band van geniale klassiekers als: "All Night Long" en natuurlijk "Since You've Been Gone"
BigBear	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:49
	quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 19:46 schreef Plengel het volgende: [...] je bent mijn lijstje vergeten
Plengel	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:53
	quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 19:49 schreef BigBear het volgende: [..] je bent mijn lijstje vergeten Heb hem al ge-edit Dit is em nu: Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 18 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 30
BigBear	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:56
	quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 19:53 schreef Plengel het volgende: [..] Heb hem al ge-edit Dit is em nu: Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 18 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 30 Nog niet helemaal: Metallica moet 26 zijn, Muse 16
Gatenkaas	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:56
	quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 19:49 schreef Plengel het volgende: [..] Rainbow is de band van geniale klassiekers als: "All Night Long" en natuurlijk "Since You've Been Gone" Als je dat al geniaal noemt, wat is dan het werk ten tijde van Dio, goddelijk?
Plengel	zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:59
	Meer werk ken ik eigenlijk niet van Rainbow Fout lijstje gepost de vorige keer. Pink Floyd - 40 Bob Dylan - 44 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 26 Muse - 16 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 30
Gatenkaas	zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:41
	quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 19:59 schreef Plengel het volgende: Meer werk ken ik eigenlijk niet van Rainbow Fout lijstje gepost de vorige keer. Dan raad ik je aan is iets van dit onderstaande lijstje proberen, het is wel totaal anders dan wat jij kent, wat het werk ten tijde van Graham Bonnet (zanger) is totaal anders dan ten tijde van Dio(zanger). Tijdens Graham Bonnet was het meer hit georienteerde rock geworden, en ten tijde van Dio was het hard-rock. Na Graham Bonnet werd Joe Lynn Turner aangetrokken als zanger, die ook een album zou maken samen met Deep Purple, nummers met hem heb ik ook in de lijst gezet(dit wordt haast een reclamestukje voor Rainbow), en ook nog een nummer met Graham die wel aardig is. (Dio): Kill the King (live versie van On Stage aan te raden) Starstruck Catch the Rainbow Rainbow Eyes Man on the Silver Mountain Long Live Rock 'n' Roll Gates of Babylon Stargazer (Graham) Lost in Hollywood (Turner) Street of Dreams Power Can't Let You Go Jealous Lover I Surrender Can't Happen Here Edit: Ik kan schijnbaar niet de beginpost editen, dan dat maar updaten bij het volgende deeltje.
Plengel	zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:50
	Thanks, ik zal eens wat downloaden van dat lijstje. Luisteren of het iets is. Back on topic maar weer?
_dirkjan_	zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:51
	Pink Floyd - 42 SAVE Bob Dylan - 44 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 26 Muse - 16 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28 KILL
cafca	zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:02
	Pink Floyd - 42 Bob Dylan - 46 SAVE Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 26 Muse - 14 KILL The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28 Behoeft verder weinig commentaar, Dylan is god, en muse is best een leuk bandje, maar kan zich ecth niet meten met de overige giganten in dit lijstje
Dandelion	zondag 20 augustus 2006 @ 02:04
	Pink Floyd - 44 SAVE Bob Dylan - 46 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 KILL Muse - 14 The Beatles - 48 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28 Belachelijk dat Muse minder waardering krijgt dat die centenpikkers van Poptallica. Maar goed ik blijf ze niet sponsoren, dus 2 erbij voor PF, want geniaal gestoord.
Berkery	zondag 20 augustus 2006 @ 02:09
	Pink Floyd - 44 Bob Dylan - 46 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 12 KILL The Beatles - 50 SAVE Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28
Hurricane_87	zondag 20 augustus 2006 @ 02:14
	Pink Floyd - 44 Bob Dylan - 46 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 12 The Beatles - 50 Rainbow - 34 KILL Red Hot Chilli Peppers - 28 SAVE Genesis - 28
sinterklaaskapoentje	zondag 20 augustus 2006 @ 02:15
	Pink Floyd - 46 SAVE Bob Dylan - 46 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 12 The Beatles - 50 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 24 KILL Genesis - 28
DuranK	zondag 20 augustus 2006 @ 12:44
	Als iedereen ook een reden geeft voor het saven, of killen van een band, dat maakt het wat leuker
Gatenkaas	zondag 20 augustus 2006 @ 13:34
	Pink Floyd - 46 Bob Dylan - 46 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 10 KILL The Beatles - 50 Rainbow - 36 SAVE Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28
spacemangraig	zondag 20 augustus 2006 @ 13:45
	Ik snap dit spel niet zo, en wat Rainbow in dit rijtje te zoeken heeft snap ik alhelemaal niet. Rainbow!? wtf.
Gatenkaas	zondag 20 augustus 2006 @ 13:48
	quote: Op zondag 20 augustus 2006 13:45 schreef spacemangraig het volgende: Ik snap dit spel niet zo, en wat Rainbow in dit rijtje te zoeken heeft snap ik alhelemaal niet. Rainbow!? wtf. Je kent alleen Since You Been Gone zekers
sinterklaaskapoentje	zondag 20 augustus 2006 @ 13:53
	Pink Floyd - 48 SAVE Bob Dylan - 46 Queen - 32 Led Zeppelin - 32 Metallica - 24 Muse - 8 KILL The Beatles - 50 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28 SAVE: pink floyd is een van de mooiste bands die ik ken, elk album heeft weer een nieuw avontuur KILL: muse heeft me nooit zo gegrepen, het is te oninteressant voor mij
wallofdolls	zondag 20 augustus 2006 @ 15:52
	Pink Floyd - 48 Bob Dylan - 46 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 SAVE Metallica - 22 KILL Muse - 8 The Beatles - 50 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28 Led Zeppelin omdat ze met afstand de meest geinspireerd klinkende band ooit waren. Omdat ze de heavy metal gedefinieerd hebben. Omdat ze rete gevarieerd waren. Omdat ze de beste live shows hadden. Omdat ze liedjes van 35 minuten interessant konden houden. Omdat ze zowel complex als pakkend waren. omdat ze n gigantisch mooi scherp geluid hadden. Ze waren alleen wat slordig maar dat pikken we. Metallica omdat ze meegeholpen hebben de Heavy Metal dood te maken, omdat James totaal niet kan zingen en geen mooie stem heeft. Omdat de liedjes te snel afgerafeld op gang komen. Omdat ze er totaal niet cool uitzien. Omdat hun ballads de clue missen
Beregd	zondag 20 augustus 2006 @ 16:57
	Pink Floyd - 48 Bob Dylan - 48 SAVE Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 20 KILL Muse - 8 The Beatles - 50 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28 Go Bob! enneuh, ik heb al sinds ik puber was een hekel aan Metallica, en dat kunnen er niet veel zeggen.
nipeng	zondag 20 augustus 2006 @ 17:00
	Pink Floyd - 50 SAVE Bob Dylan - 48 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 20 Muse - 6 KILL The Beatles - 50 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 26 Genesis - 28 Kill: Muse, irritant hoog gejank. Save: PF heeft een aantal platen gemaakt die ik zeer kan waarderen.
DuranK	zondag 20 augustus 2006 @ 17:46
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 48 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 20 Muse - 8 SAVE The Beatles - 50 Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 24 KILL Genesis - 28 Save: Muse omdat ik The Origin of Symmetry een goed album vind, en de rest heb besloten te negeren Kill: Red Hot Chili Peppers omdat ik vind dat hun goeie nummers afgewisseld word door veel (te veel) slechte nummers die naar mijn mening erg eentonig zijn
methodmich	zondag 20 augustus 2006 @ 17:48
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 48 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 20 Muse - 6 KILL The Beatles - 52 SAVE Rainbow - 36 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 Wat moet een mens met Muse als je ook normaal gek kunt worden? -2 dus. The Beatles +2, zij moeten de ratrace winnen!
Gatenkaas	maandag 21 augustus 2006 @ 13:22
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 48 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 20 Muse - 4 KILL The Beatles - 52 Rainbow - 38 SAVE Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 Muse mag bijna weg, en Rainbow krijgt er weer wat puntjes bij
wallofdolls	maandag 21 augustus 2006 @ 14:13
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 48 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 18 KILL Muse - 4 The Beatles - 54 SAVE Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 The Beatles omdat ze de norm zijn voor alles wat met popmuziek te maken heeft. De perfecte band. Omdat ze als enige band boven elke vorm van kritiek en smaakkwesties staan en elk negatief woord over deze band als misperceptie kan worden afgedaan. Zie mij nou even lyrisch zijn
Dandelion	maandag 21 augustus 2006 @ 15:30
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 48 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 16 KILL Muse - 6 SAVE The Beatles - 54 Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 Muse verdient beter dan als 2de te moeten afdruipen. Die eer gun ik Metallica wel! Is het misschien een aardige aanvullig op de regels als je niet 2 keer achter elkaar op dezelfde bands mag stemmen?
Beregd	maandag 21 augustus 2006 @ 16:59
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 SAVE Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 14 KILL Muse - 6 The Beatles - 54 Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 zelfde redens
MrBadGuy	maandag 21 augustus 2006 @ 17:19
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 34 Metallica - 14 Muse - 4 KILL The Beatles - 56 SAVE Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 SAVE kiezen was vrij moeilijk, maar uiteindelijk toch voor de belangrijkste band uit de moderne muziekgeschiedenis gekozen. De Kill gaat naar de band die mij persoonlijk het minste aanspreekt.
DuranK	maandag 21 augustus 2006 @ 18:01
	quote: Is het misschien een aardige aanvullig op de regels als je niet 2 keer achter elkaar op dezelfde bands mag stemmen? Op zich vind ik dat wel een aardige aanvulling. Anders word er iets te vaak op dezelfde band gestemd. Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 Queen - 30 KILL Led Zeppelin - 36 SAVE Metallica - 14 Muse - 4 The Beatles - 56 Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 Save: Led Zeppelin vind ik een geweldige band die ook ontzettend gevarieerd was. Mogen wel wat hoger staan Kill: Queen. Ik vind het maar niks als een band erg lang doorgaat terwijl ze eigenlijk al lang niet meer zo goed zijn als eerst, en zeker niet als het zonder hun belangrijkste lid is.
sinterklaaskapoentje	maandag 21 augustus 2006 @ 18:39
	Pink Floyd - 50 SAVE Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 14 Muse - 4 The Beatles - 56 Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 KILL Genesis - 28 SAVE: omdat pink floyd zeker in de hall of fame mag KILL: omdat RHCP gewoon pauper is
methodmich	maandag 21 augustus 2006 @ 18:55
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 14 Muse - 2 KILL The Beatles - 58 SAVE Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 I have played in every toilet, but you just want to spoil it.... Daar zakt je broek vanaf! Weg met die hijgerige pianoverkrachter! En The Beatles, pure klasse!
Spec87	maandag 21 augustus 2006 @ 20:24
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 12 KILL Muse - 4 SAVE The Beatles - 58 Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 24 Genesis - 28 Alleen omdat Muse wat nieuwer is is geen reden om ze meteen eruit te trappen. Als argumentatie voer ik graag gisteravond aan. En Metallica, heb ik nooit wat gevonden. Het heeft het gewoon niet!
DaisyDuke	maandag 21 augustus 2006 @ 20:51
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 12 Muse - 4 The Beatles - 60 SAVE Rainbow - 38 Red Hot Chilli Peppers - 22 KILL Genesis - 28 Omdat ik niet snap wat een genie als John Frusciante is zo'n oersaaie band doet, en de Fab4 geen slechte plaat heeft gemaakt.
Beregd	maandag 21 augustus 2006 @ 21:02
	psst, nu hebben the beatles er 60 en mag je een nieuwe band erbij plaatsen en verdwijnen the beatles in the hall of fame, als ik het goed versta.
DaisyDuke	maandag 21 augustus 2006 @ 21:05
	quote: Op maandag 21 augustus 2006 21:02 schreef placebeau het volgende: psst, nu hebben the beatles er 60 en mag je een nieuwe band erbij plaatsen en verdwijnen the beatles in the hall of fame, als ik het goed versta. Okee. Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 12 Muse - 4 Kraftwerk - 30 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28
BigBear	maandag 21 augustus 2006 @ 23:49
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 14 SAVE Muse - 2 KILL Kraftwerk - 30 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 Zelfde reden als eerder
_dirkjan_	dinsdag 22 augustus 2006 @ 02:15
	Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 52 SAVE Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 14 Muse - 0 KILL Kraftwerk - 30 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 NIEUW RIJTJE: Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 52 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 14 R.E.M. - 30 Kraftwerk - 30 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 Omdat muse niet in dit rijtje thuishoord, en ik zowel PF als Dylan de hal of fame gun. En omdat Michael Stipe gewoon geniaal is.
Gatenkaas	dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:56
	quote: Is het misschien een aardige aanvullig op de regels als je niet 2 keer achter elkaar op dezelfde bands mag stemmen? Dat is wel een goede aanvulling. Dit zal vanaf nu ingaan. Pink Floyd - 50 Bob Dylan - 52 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 12 KILL R.E.M. - 32 SAVE Kraftwerk - 30 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 R.E.M. omdat dat gewoon een vette band is, en gewoon een paar heel goede nummers heeft gemaakt. Metallica mag nu eigenlijk wel onder de zoden komen, aangezien mijn zus dat altijd draait en ik er gewoon gek van wordt.
Dandelion	dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:51
	Pink Floyd - 52 SAVE Bob Dylan - 52 Queen - 30 Led Zeppelin - 36 Metallica - 12 KILL R.E.M. - 32 Kraftwerk - 30 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 Metallica is het bewijs van stoppen op je hoogte punt. Pink Floyd heeft het tegendeel bewezen
Beregd	dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:12
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 13:56 schreef Gatenkaas het volgende: [..] Dat is wel een goede aanvulling. Dit zal vanaf nu ingaan. Waarom? Je verandert toch niet van mening op een dag.
MrBadGuy	dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:26
	Pink Floyd - 52 Bob Dylan - 52 Queen - 32 SAVE Led Zeppelin - 36 Metallica - 12 R.E.M. - 32 Kraftwerk - 28 KILL Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 Queen is gewoon Kraftwerk is dat niet
Beregd	dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:33
	Pink Floyd - 52 Bob Dylan - 52 Queen - 32 Led Zeppelin - 36 Metallica - 12 R.E.M. - 30 KILL Kraftwerk - 28 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 24 SAVE Genesis - 28 Omdat ik niet op dezelfde als gisteren mag stemmen
icebliss	dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:39
	Pink Floyd - 52 Bob Dylan - 52 Queen - 32 Led Zeppelin - 38 SAVE Metallica - 10 KILL R.E.M. - 30 Kraftwerk - 28 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Metallica vind ik al sinds ik ze ken kut. Led Zeppelin is best of the rest.
lugum	dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:49
	Pink Floyd - 54 SAVE Bob Dylan - 50 KILL Queen - 32 Led Zeppelin - 38 Metallica - 10 R.E.M. - 30 Kraftwerk - 28 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Alles lijkt zo op elkaar van Dylan, en elke dag Hurricane op de radio wordt je ook niet goed van .moest kiezen tussen Dylan of Metallica. Pink Floyd is gewoon the best, geniet de laatste tijd erg van Set The Controls For The Heart Of The Sun ( ik mis david bowie trouwens in het lijstje ) [ Bericht 22% gewijzigd door lugum op 22-08-2006 17:56:48 ]
DaisyDuke	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:13
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 30 KILL Led Zeppelin - 38 Metallica - 10 R.E.M. - 30 Kraftwerk - 30 SAVE Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Als grondleggers van een heel genre verdienen ons Duitse vrienden alle props. Queen is bombastische bagger, nichterige stadionrock, bah!
Sabryas	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:24
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 28 KILL Led Zeppelin - 38 Metallica - 10 R.E.M. - 32 SAVE Kraftwerk - 30 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Save: REM was, is, en blijft mooi. Kill: Queen. Ze waren ooit goed, maar inmiddels missen ze het belangrijkste bandlid.
wallofdolls	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:25
	Pink Floyd - 56 SAVE Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 38 Metallica - 10 R.E.M. - 30 Kraftwerk - 28 KILL Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Pink Floyd omdat ze de godfathers van de freakmuziek zijn en ook in de wat stabielere regionen slechts door enkele bands achter zich gelaten worden in kwaliteit. Kraftwerk omdat ik t afzichtelijk duffe muziek vind
lugum	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:27
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 18:13 schreef DaisyDuke het volgende: Queen is bombastische bagger, nichterige stadionrock, bah! Wat is daar zo mis mee , en dat waren de meeste rockbandjes uit de jaren '80. Maar agree met sab, queen is geen queen meer zonder mercury. [ Bericht 25% gewijzigd door lugum op 22-08-2006 18:50:20 ]
DaisyDuke	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:29
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 18:27 schreef lugum het volgende: (...) en dat waren de meeste rockbandjes uit de jaren '80 Klasse argument! Ik trek meteen m'n maillot aan, luipaardenprintje...
Gatenkaas	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:36
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 18:27 schreef lugum het volgende: Wat is daar zo mis mee , en dat waren de meeste rockbandjes uit de jaren '80. Voor elke 'nicht'band die jij noemt post ik 3 normale (hoewel ik vind dat er met Queen niks mis was, alleen na de dood van FM is het bagger) quote: ( ik mis david bowie trouwens in het lijstje ) Die kan gewoon worden toegevoegd als er eentje dood is of in de Hall of Fame gekomen is. [ Bericht 17% gewijzigd door Gatenkaas op 22-08-2006 18:47:43 ]
lugum	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:47
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 18:29 schreef DaisyDuke het volgende: [..] Klasse argument! Ik trek meteen m'n maillot aan, luipaardenprintje... foto
MrBadGuy	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:53
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 18:36 schreef Gatenkaas het volgende: [..] Voor elke 'nicht'band die jij noemt post ik 3 normale (hoewel ik vind dat er met Queen niks mis was, alleen na de dood van FM is het bagger) Ga er gewoon van uit dat ze na 1991 (of na 1995, toen hun laatste album uit werd gebracht) gestopt zijn Wat Brian May en Roger Taylor daarna nog hebben gedaan samen (Five, Elton John, Robbie Williams, Paul Rodgers etc.) reken ik niet tot Queen
wallofdolls	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:57
	TER ZAKE kinderen :p
Megalomaniac	dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:59
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 18:13 schreef DaisyDuke het volgende: Queen is bombastische bagger, nichterige stadionrock, bah! En dat komt van een kerel met Daisy Duke als nick??? Klinkt ook behoorlijk vrouwelijk voor een jongetje...moeite met het accepteren van je sexualiteit knul?
MrFl0ppY	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:00
	Pink Floyd - 54 kill Bob Dylan - 50 Queen - 30 Led Zeppelin - 38 Metallica - 12 save R.E.M. - 30 Kraftwerk - 28 Rainbow - 38 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 PF kill omdat die nooit die punten verdienen. zo goed zijn ze nu ook weer niet. Metallica save omdat ze altijd en nog steeds een dijk van een show neerzetten. Boeien van 1 slecht album
Dandelion	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:06
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:00 schreef MrFl0ppY het volgende: Boeien van 1 slecht album ik dacht dat er nog wel meer dan 1 waren gemaakt na ...And Justice For All
qu63	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:08
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 SAVE Led Zeppelin - 38 Metallica - 12 R.E.M. - 30 Kraftwerk - 28 Rainbow - 38 KILL Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28
DaisyDuke	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:34
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 18:59 schreef Megalomaniac het volgende: [..] En dat komt van een kerel met Daisy Duke als nick??? Klinkt ook behoorlijk vrouwelijk voor een jongetje...moeite met het accepteren van je sexualiteit knul? Oh jee, spreken na de Radiohead-fans nu ook de Queen fundamentalisten fatwa's uit over critici? Ik berg me al...
Grobbel	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:42
	quote: Op zondag 20 augustus 2006 13:45 schreef spacemangraig het volgende: Ik snap dit spel niet zo, en wat Rainbow in dit rijtje te zoeken heeft snap ik alhelemaal niet. Rainbow!? wtf. Het valt inderdaad ook op dat de TS de enige is die er ooit punten aan toekent. De enige reden dat die band er nog tussen staat is omdat er bij de high profile-bands nog genoeg waardeloze flutbands staan die mensen het liefst gisteren nog uit zo'n lijst zien verdwijnen, zodat een no-one-cares-bandje als Rainbow nog altijd staande weet te houden. Is er trouwens nog een logische reden voor het feit dat er met eenheden van 2 wordt gewerkt, en niet van 1?
Beregd	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:44
	tja, mss beter met -3, -2, -1, 1, 2, 3 werken, dan gaat het spel wat sneller vooruit en komt er ook rapper wat verschil in punten. Het is maar een ideetje.
lugum	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:44
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:42 schreef Grobbel het volgende: [..] Het valt inderdaad ook op dat de TS de enige is die er ooit punten aan toekent. De enige reden dat die band er nog tussen staat is omdat er bij de high profile-bands nog genoeg waardeloze flutbands staan die mensen het liefst gisteren nog uit zo'n lijst zien verdwijnen, zodat een no-one-cares-bandje als Rainbow nog altijd staande weet te houden. Is er trouwens nog een logische reden voor het feit dat er met eenheden van 2 wordt gewerkt, en niet van 1? ik vind 2 al langzaam gaan, laat staan 1
Grobbel	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:44
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 38 Metallica - 12 R.E.M. - 32 SAVE Kraftwerk - 28 Rainbow - 36 KILL Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Zie ook de vorige post. Nu zie ik liever Queen het onderspit delven, maar wat Rainbow nou te zoeken heeft tussen die grote bands is mij volslagen onduidelijk.
Grobbel	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:46
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:44 schreef lugum het volgende: [..] ik vind 2 al langzaam gaan, laat staan 1 Uiteraard, maar zoals het spel nu gaat had je net zo goed alle bands met 15 punten kunnen laten beginnen en dan vervolgens met losse eenheden te werken. Dit werken met 2 punten tegelijk is redelijk suf op deze manier.
DaisyDuke	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:46
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:44 schreef Grobbel het volgende: Nu zie ik liever Queen het onderspit delven (...) Je bent gewoon bang. Lafaard!
Grobbel	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:53
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:46 schreef DaisyDuke het volgende: [..] Je bent gewoon bang. Lafaard! Ik heb in het verleden al vaak genoeg aanvaringen gehad met Queen-fundamentalisten op dit forum, maar zelfs blauwe opblaaseendjes boezemen me meer angst in dan een fatwa van die pornosnorren.
DuranK	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:56
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:44 schreef placebeau het volgende: tja, mss beter met -3, -2, -1, 1, 2, 3 werken, dan gaat het spel wat sneller vooruit en komt er ook rapper wat verschil in punten. Het is maar een ideetje. Op zich wel een goed ideetje ja. Gaat anders wel beetje traag zo. Ik stem voor.
DuranK	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:57
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 38 Metallica - 14 SAVE R.E.M. - 32 Kraftwerk - 26 KILL Rainbow - 36 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Save: Metallica verdient wel wat hoger te staan Kill: Kraftwerk is niet mijn muziek
MrBadGuy	dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:59
	Ik stem voor om niet regels halverwege een toernooi te veranderen. Dit gaat misschien niet heel snel, maar moeten er na 2 dagen al tig bands in de hall of fame staan?
Gatenkaas	dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:05
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:44 schreef Grobbel het volgende: Zie ook de vorige post. Nu zie ik liever Queen het onderspit delven, maar wat Rainbow nou te zoeken heeft tussen die grote bands is mij volslagen onduidelijk. Mag ik je vragen wat je van Rainbow kent? Als je hun eerste 3 studiocd's en hun 1e livecd luistert weet je gewoon waarom ik het zo goed vind. quote: Het valt inderdaad ook op dat de TS de enige is die er ooit punten aan toekent. De enige reden dat die band er nog tussen staat is omdat er bij de high profile-bands nog genoeg waardeloze flutbands staan die mensen het liefst gisteren nog uit zo'n lijst zien verdwijnen, zodat een no-one-cares-bandje als Rainbow nog altijd staande weet te houden. Rainbow is gewoon onderschat dat is het
Plengel	dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:06
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 38 Metallica - 16 SAVE R.E.M. - 32 Kraftwerk - 24 KILL Rainbow - 36 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Kraftwerk is niet echt mijn muziek en Metallica blijft mij live nog steeds bekoren. Leuk om te zien dat mijn toevoeging aan het lijstje nog steeds meedoet
Beregd	dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:07
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 19:56 schreef DuranK het volgende: [..] Op zich wel een goed ideetje ja. Gaat anders wel beetje traag zo. Ik stem voor. maar wat vindt de TS hiervan?
Sack_Blabbath	dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:10
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 38 Metallica - 18 SAVE R.E.M. - 32 Kraftwerk - 26 Rainbow - 36 Red Hot Chili Peppers - 22 KILL Genesis - 28 Metallica heeft het fundament gelegt waar praktisch elke "zware" band tegenwoordig op voortborduurt. En ze staan live, na zo'n 150 jaar ofzo, nog steeds als een huis. RHCP. Omdat al het echt goede materiaal van deze band eigenlijk amper 1 best of zou kunnen vullen. De rest is gewoon allemaal net niet. En Anthony kan niet zingen
Gatenkaas	dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:10
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 20:07 schreef placebeau het volgende: [..] maar wat vindt de TS hiervan? Zogauw er 3 bands in de Hall of Fame zitten en 3 in de eeuwige jachtvelden, dan vind ik het wel goed. Maar dan moeten wel alle bands die op dat moment in de lijst zijn weer terug naar de 30 punten gaan. Jullie mening hierover?
Grobbel	dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:12
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 20:05 schreef Gatenkaas het volgende: [..] Mag ik je vragen wat je van Rainbow kent? Als je hun eerste 3 studiocd's luistert weet je gewoon waarom ik het zo goed vind. Ik ken er helemaal niks van, maar namen als Dio en Ritchie Blackmore doen bij mij nou niet bepaald het hart sneller kloppen. Maar dat staat hier volledig los van - het probleem is juist dat door de constructie en het eerder aangekaarte probleem zo'n relatief onbekende band (lees: waar bijna niemand een uitgesproken mening over heeft) als Rainbow puur en alleen op basis van de stemmen van 1 persoon (jijzelf) straks de grens van 60 passeert, omdat verder iedereen het te druk heeft om zijn/haar favoriete pestband het toernooi uit te stemmen. Dus vandaar mijn stem om de boel wat uit te balanceren.
Gatenkaas	dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:19
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 20:12 schreef Grobbel het volgende: [..] Ik ken er helemaal niks van, maar namen als Dio en Ritchie Blackmore doen bij mij nou niet bepaald het hart sneller kloppen. Dat is natuurlijk jouw smaak, er daar zal ik ook niet over beginnen. Maar om gewoon wat nummers te posten die wel aardig goed zijn: Kill the King(live) Stargazer Catch the Rainbow Mistreated Starstruck Tarot Woman Long Live Rock 'n' Roll Gates of Babylon Man on the Silver Mountain quote: Maar dat staat hier volledig los van - het probleem is juist dat door de constructie en het eerder aangekaarte probleem zo'n relatief onbekende band (lees: waar bijna niemand een uitgesproken mening over heeft) als Rainbow puur en alleen op basis van de stemmen van 1 persoon (jijzelf) straks de grens van 60 passeert, omdat verder iedereen het te druk heeft om zijn/haar favoriete pestband het toernooi uit te stemmen. Zal ik het er dan maar uithalen? En vervangen door een andere band? quote: Dus vandaar mijn stem om de boel wat uit te balanceren. Waar ik ook mee eens ben; maar ik had de voorwaarden al gepost.
nipeng	dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:05
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 40 SAVE Metallica - 18 R.E.M. - 32 Kraftwerk - 26 Rainbow - 36 Red Hot Chili Peppers - 20 KILL Genesis - 28 LED Zep, als rocker toch een van mijn favoriete bands. RHCP; aardig begonnen en aardig ingekakt later.
thijsdetweede	dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:40
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 40 Metallica - 18 R.E.M. - 34 SAVE Kraftwerk - 26 Rainbow - 34 KILL Red Hot Chili Peppers - 20 Genesis - 28 Omdat Rainbow in dit draadje niet eens genoeg gewaardeerd wordt om vaak te killen dan wel te saven. En REM omdat, volgens mij en Pitchfork: quote: On the scale of human accomplishments, turning out a classic album ought to rank up there with climbing Mount Everest. Stoned. With one leg. And no oxygen. Given the infinite potential for obnoxious excess within the Rock genre, it's no small feat to assemble an album that's so well phrased, so deftly stated, that its impact extends far beyond the realm of the audible. Turn out two or more such albums and you're headed for legendary status. Turn out five or six and you're R.E.M. Overigens moet ik bij de username 'daisy duke' met name aan het gelijknamige soulwax nummer denken. Lang geen gekke gedachte.
wallofdolls	woensdag 23 augustus 2006 @ 05:24
	quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 23:40 schreef thijsdetweede het volgende: Omdat Rainbow in dit draadje niet eens genoeg gewaardeerd wordt om vaak te killen dan wel te saven. En REM omdat, volgens mij en Pitchfork: [quote] On the scale of human accomplishments, turning out a classic album ought to rank up there with climbing Mount Everest. Stoned. With one leg. And no oxygen. Given the infinite potential for obnoxious excess within the Rock genre, it's no small feat to assemble an album that's so well phrased, so deftly stated, that its impact extends far beyond the realm of the audible. Turn out two or more such albums and you're headed for legendary status. Turn out five or six and you're R.E.M. [/quote] Hele goed band hoor maar dit is echt onzin. Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 40 Metallica - 16 KILL R.E.M. - 34 Kraftwerk - 26 Rainbow - 34 Red Hot Chili Peppers - 22 SAVE Genesis - 28 Omdat ik metallica nog steeds een matige band vind Omdat RHCP de enige 90's band is die de verfijnde bombast en de machtige improvisaties van bands als Led Zep en The Who haden zeker tot 2001 zeer goed muziek maakte [ Bericht 18% gewijzigd door wallofdolls op 23-08-2006 05:29:44 ]
Gatenkaas	woensdag 23 augustus 2006 @ 11:34
	Update: Hall Of Fame The Beatles Eeuwige jachtvelden Gnarls Barkley Muse Voorstel van nieuwe regels(ik hoop dat jullie hier mee eens zijn): Regels: Je moet duidelijk maken welke je punten geeft, en van welke je het vermindert, door het aan te merken met KILL of SAVE (betere manier in het Nederlands mag ook). Je mag maar 1 post doen per dag. Voor het toevoegen van een nieuwe band maakt het genre niks uit. Als het kan ook graag een verhaaltje van waarom je een bepaalde band pluspunten of minpunten geeft. Je kunt -3, -2, -1 minpunten geven per keer, en 3, 2, en 1 pluspunten geven aan een band per keer. Verder zijn er nu 14 bands om de punten aan toe te voegen; anders gaat dat niet goed samen met het nieuwe puntensysteem. Als je op een band +3, +2, of -3, -2 stemt, mag je de dag erna erniet op stemmen maar wel als je +1, of -1 stemt. Verder haal ik Rainbow eruit, omdat te onbekend(als in men kent het wel maar geeft er verder niet om) is om mee te doen, en ik vervang het door Deep Purple. Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 32 Led Zeppelin - 40 Metallica - 16 R.E.M. - 34 Kraftwerk - 26 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 Deep Purple - 30 Supertramp - 30 Jimi Hendrix - 30 The Eagles - 30 The Rolling Stones - 30 [ Bericht 4% gewijzigd door Gatenkaas op 23-08-2006 11:41:10 ]
qu63	woensdag 23 augustus 2006 @ 11:36
	Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 50 Queen - 35 Save +3 Led Zeppelin - 40 Metallica - 16 R.E.M. - 34 Kraftwerk - 23 Kill -3 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 28 Deep Purple - 30 Supertramp - 30 Jimi Hendrix - 30 The Eagles - 30 The Rolling Stones - 30
Beregd	woensdag 23 augustus 2006 @ 11:42
	Benieuwd hoe het loopt. Pink Floyd - 54 Bob Dylan - 53 +3 held! Queen - 35 Led Zeppelin - 38 -2 Ik heb het niet op rockdinosaurussen Metallica - 13 -3 Weg! en rap! R.E.M. - 34 Kraftwerk - 23 Red Hot Chili Peppers - 24 +2 blijven goeie songs maken Genesis - 28 Deep Purple - 29 -1 Ik heb het niet op rockdinosaurussen Supertramp - 30 Jimi Hendrix - 31 +1 The Eagles - 30 The Rolling Stones - 30
Gatenkaas	woensdag 23 augustus 2006 @ 11:55
	Pink Floyd - 57 +3 De Hall of Fame in met jullie! Bob Dylan - 53 Queen - 33 -2 Te nostalgisch en nu niet meer goed Led Zeppelin - 38 Metallica - 10 -3 Ze mogen nu wel weg R.E.M. - 34 Kraftwerk - 22 -1 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Deep Purple - 30 +1 perfecte liveshows; aantal goede studio albums Supertramp - 32 +2 Album Crime of the Century is top, alleen de commerciële nummers zijn een ramp Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 30 The Rolling Stones - 30
lugum	woensdag 23 augustus 2006 @ 13:35
	Pink Floyd - 60 +3 Bob Dylan - 51 -2 Queen - 34 +1 Led Zeppelin - 40 +2 Metallica - 7 -3 R.E.M. - 34 Kraftwerk - 22 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Deep Purple - 29 -1 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 30 The Rolling Stones - 30
Grobbel	woensdag 23 augustus 2006 @ 14:05
	Nu Pink Floyd het tot in de hall of fame heeft geschopt, zal ik dan maar een artiest toevoegen? lugum heeft dat verder niet meer gedaan. Vanaf nu kan er ook op Miles Davis worden gestemd. Bob Dylan - 51 Queen - 31 -3 Led Zeppelin - 40 Metallica - 5 -2 R.E.M. - 36 +2 Kraftwerk - 23 +1 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 28 Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 29 -1 The Rolling Stones - 30 Miles Davis - 33 +3
DaisyDuke	woensdag 23 augustus 2006 @ 14:32
	Bob Dylan - 51 Queen - 28 (-3) Led Zeppelin - 40 Metallica - 5 R.E.M. - 37 (+1) Kraftwerk - 25 (+2) Red Hot Chili Peppers - 22 (-2) Genesis - 28 Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 28 (-1) The Rolling Stones - 30 Miles Davis - 36 (+3)
lugum	woensdag 23 augustus 2006 @ 15:33
	Aah nee,vergeten. Ik wou David Bowie erin.
methodmich	woensdag 23 augustus 2006 @ 15:49
	Bob Dylan - 54 (+3) Queen - 25 KILL (-3) Led Zeppelin - 40 Metallica - 3 KILL (-2) R.E.M. - 39 (+2) Kraftwerk - 25 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 27 KILL (-1) Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 28 The Rolling Stones - 30 Miles Davis - 36 Queen, dat is pas saai... Gewoon weg dus, al is het maar als wraak voor die Bohemian Rhapsody die jaren op één stond in de Top 2000. Metallica is ook suf, beetje harken op een gitaar, zogenaamd erg underground maar stiekem toch in de Top 40 willen. En Genesis, tja, zingende drummers.... Ome Bob krijgt er drie bij. Topvent. Belezen en iedereen kan net zo goed zingen als hij, dus erg makkelijk mee te identificeren. Twee erbij voor R.E.M., heerlijke band. De rest is ruk en krijgt dus ook geen bonuspunten.
Megalomaniac	woensdag 23 augustus 2006 @ 15:51
	quote: Op woensdag 23 augustus 2006 15:49 schreef methodmich het volgende: Bob Dylan - 54 (+3) Queen - 25 KILL (-3) Led Zeppelin - 40 Metallica - 3 KILL (-2) R.E.M. - 39 (+2) Kraftwerk - 25 Red Hot Chili Peppers - 22 Genesis - 27 KILL (-1) Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 28 The Rolling Stones - 30 Miles Davis - 36 Queen, dat is pas saai... Gewoon weg dus, al is het maar als wraak voor die Bohemian Rhapsody die jaren op één stond in de Top 2000. Metallica is ook suf, beetje harken op een gitaar, zogenaamd erg underground maar stiekem toch in de Top 40 willen. En Genesis, tja, zingende drummers.... Ome Bob krijgt er drie bij. Topvent. Belezen en iedereen kan net zo goed zingen als hij, dus erg makkelijk mee te identificeren. Twee erbij voor R.E.M., heerlijke band. De rest is ruk en krijgt dus ook geen bonuspunten. Jep Queen is ERG saai vergeleken met Bob Dylan!
Hurricane_87	woensdag 23 augustus 2006 @ 16:27
	Bob Dylan - 54 Queen - 25 Led Zeppelin - 43 (+3) 3 punten puur voor Stairway to Heaven, mooiste nummer ooit gemaakt. Metallica - 0 (-3) Eindelijk, zijn we daar ook van af! R.E.M. - 41 (+2) Gewoon goede platen gemaakt. Kraftwerk - 25 Red Hot Chili Peppers - 23 (+1) Pinkpop was meesterlijk! Genesis - 25 (-2) Drummen kan ie wel, ome Phil, maar die liedjes werken op je zenuwen.. Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 27 (-1) The Rolling Stones - 30 Miles Davis - 36 + Coldplay - 30 Misschien een vreemde eend tussen al deze klassiekers, maar wat mij betreft passen ze er zeker tussen. A Rush of Blood.. is gewoon geniaal!
lugum	woensdag 23 augustus 2006 @ 16:49
	quote: [b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/899543/2/100#41097779]woensdag 23 augustus 2006 Coldplay - 30 Misschien een vreemde eend tussen al deze klassiekers, maar wat mij betreft passen ze er zeker tussen. A Rush of Blood.. is gewoon geniaal! Over een saaie band gesproken
Dandelion	woensdag 23 augustus 2006 @ 17:31
	omg.. net te laat om Metallica dat laatste zetje te geven... darn Bob Dylan - 53 -1 omdat mijn schoonvader het zo geweldig vind. Queen - 27 +2 anders krijg ik Flash nog achter me aan.... (geniale band tot FM's dood) Led Zeppelin - 43 R.E.M. - 41 Kraftwerk - 25 Red Hot Chili Peppers - 23 Genesis - 28 +3 alleen al voor Land of Confusion, een volgende keer krijgen ze nog extra punten voor de clip Deep Purple - 29 Supertramp - 33 +1 lekker liedjes, nog steeds Jimi Hendrix - 31 The Eagles - 27 The Rolling Stones - 28 -2 vreselijk saai na satisfaction Miles Davis - 36 Coldplay - 27 -3 Omdat ze me zo teleurstelden met X&Y. AROBTTH was inderdaad aardig.
icebliss	woensdag 23 augustus 2006 @ 17:47
	Bob Dylan - 53 Queen - 25 -2 Led Zeppelin - 46 +3 R.E.M. - 41 Kraftwerk - 25 Red Hot Chili Peppers - 23 Genesis - 28 Deep Purple - 29 Supertramp - 33 Jimi Hendrix - 32 +1 The Eagles - 26 -1 The Rolling Stones - 30 +2 Miles Davis - 36 Coldplay - 24 -3
MrBadGuy	woensdag 23 augustus 2006 @ 18:25
	Bob Dylan - 53 Queen - 28 +3 Led Zeppelin - 46 R.E.M. - 41 Kraftwerk - 22 -3 Red Hot Chili Peppers - 21 -2 Genesis - 28 Deep Purple - 29 Supertramp - 34 +1 Jimi Hendrix - 32 The Eagles - 26 The Rolling Stones - 32 +2 Miles Davis - 36 Coldplay - 23 -1
Plengel	woensdag 23 augustus 2006 @ 22:15
	Bob Dylan - 52 -1 Queen - 31 +3 Led Zeppelin - 48 +2 R.E.M. - 41 Kraftwerk - 20 -2 Red Hot Chili Peppers - 21 Genesis - 29 +1 Deep Purple - 29 Supertramp - 34 Jimi Hendrix - 32 The Eagles - 26 The Rolling Stones - 32 Miles Davis - 36 Coldplay - 20 -3 Queen +3: Mijn favoriete band. Zo gevarieerd, zoveel klassiekers en zoveel wat onbekendere geniale juweeltjes Led Zeppelin +2: Eveneens geniale band, die live boven zijn eigen kunnen uit stegen Genesis +1: Ook het werk in de vroege jaren 70 met Gabriel op zang zijn werkelijk waar af en toe geniaal (Lamb Lies Down On Broadway). Met Phill Collins op zang af en toe leuke uitschieters, maar wel wat van de magie kwijt Bob Dylan -1: Ik hou niet van de muziek van Bob Kraftwerk -2: Not My Cup Of Tea Coldplay -3: Zwaar, zwaar, zwaar, maar dan ook echt zwaaaaaaarrrrrrrr overrated. Nog meer dan Nirvana, ja
thijsdetweede	woensdag 23 augustus 2006 @ 23:18
	Bob Dylan - 55 +3 Is tie nou nog niet ten hemel gevaren? Queen - 31 Led Zeppelin - 48 R.E.M. - 43 +2 voor wallofdolls: Murmur, Lifes Rich Pageant, Document, Green, Out of Time, New Adventures in HiFi. Met Automatic for the People en Up op de reserve lijst; een ongeevenaard lijstje. Kraftwerk - 20 Red Hot Chili Peppers - 20 -1 Leuk in Californie, ongepast daarbuiten. Genesis - 29 Deep Purple - 29 Supertramp - 34 Jimi Hendrix - 32 The Eagles - 23 -3 Ik snap nooit hoe iemand Hotel California bijzonder kan vinden. The Rolling Stones - 32 Miles Davis - 37 +1 Ik moet wel aan mijn brede imago blijven denken natuurlijk. Coldplay - 18 -2 Look at the stars, look how they shine for you. And it was all yellow.
_dirkjan_	donderdag 24 augustus 2006 @ 00:48
	Bob Dylan - 57 +2 SAVE, nog steeds niet in Hall of Fame? Queen - 31 Led Zeppelin - 48 R.E.M. - 46 +3 SAVE, Mijn voorganger heeft al wat briljante albums opgesomt, helemaal mee eens. Graag zet ik daar fables of the reconstruction en reveal (! ja serieus, gewoon vaker luisteren, heerlijke plaat) nog bij. Kraftwerk - 20 Red Hot Chili Peppers - 22 +1 SAVE, Heerlijke muziek, frusciante is gewoon geniaal, ook zn soloprojecten. Genesis - 28 -1 KILL, 2 albums hier 3 kilometer vandaan in hilvarenbeek opgenomen, maar doet me absoluut niks. Deep Purple - 29 Supertramp - 34 Jimi Hendrix - 32 The Eagles - 20 -3 KILL Bah, niet mijn smaak The Rolling Stones - 32 Miles Davis - 37 Coldplay - 16 -2 KILL, parachutes had wat leuke nummers (yellow), maar daarna heel snel saai.
qu63	donderdag 24 augustus 2006 @ 00:53
	Bob Dylan - 57 Queen - 34 SAVE +3 Led Zeppelin - 48 R.E.M. - 46 Kraftwerk - 19 Kill -1 Red Hot Chili Peppers - 24 SAVE +2 Genesis - 25 KILL -3 Deep Purple - 29 Supertramp - 34 Jimi Hendrix - 33 SAVE +1 The Eagles - 20 The Rolling Stones - 32 Miles Davis - 37 Coldplay - 14 Kill -2
thijsdetweede	donderdag 24 augustus 2006 @ 09:18
	Fijn dat we het tenminste eens zijn over Coldplay eens zijn met zn allen
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 09:30
	Bob Dylan - 54 KILL-3 Queen - 37 SAVE +3 Led Zeppelin - 46 KILL -2 R.E.M. - 48 SAVE +2 Kraftwerk - 18 KILL -1 Red Hot Chili Peppers - 24 Genesis - 25 Deep Purple - 29 Supertramp - 34 Jimi Hendrix - 34 SAVE +1 The Eagles - 20 The Rolling Stones - 32 Miles Davis - 37 Coldplay - 14
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 10:16
	Bob Dylan - 57 SAVE +3 Queen - 36 KILL -1 Led Zeppelin - 48 Save +2 R.E.M. - 49 +1 Kraftwerk - 18 KILL -2 Red Hot Chili Peppers - 23(1 puntje geven en dan 22 typen, tja..) Genesis - 25 Deep Purple - 29 Supertramp - 34 Jimi Hendrix - 34 The Eagles - 20 The Rolling Stones - 32 Miles Davis - 37 Coldplay - 11 KILL -3
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 11:30
	Bob Dylan - 57 Queen - 36 Led Zeppelin - 48 R.E.M. - 49 Kraftwerk - 17 KILL -1 ik ken eigenlijk alleen maar autobahn,ik moest er toch eentje kiezen. Red Hot Chili Peppers - 26 SAVE +3 met stadium arcadium bewijzen ze toch maar weer dat ze het nog steeds kunnen Genesis - 25 Deep Purple - 29 Supertramp - 34 KILL -2 op wat hitjes na niet echt een bijzondere band Jimi Hendrix - 34 The Eagles - 21 SAVE +1 ze hebben toch een zooi lekkere (meezing) nummers:desperado,taking it easy,new kid in town,hotel california,last resort. The Rolling Stones - 34 SAVE +2 toch een grote stempel achtergelaten op de rockmuziek, ook al moeten ze dan nu toch eindelijk eens met pensioen gaan Miles Davis - 37 Coldplay - 8 KILL KILL KILL -3 (kan ik niet al mijn - punten aan ze geven? ) SLAAPVERWEKKEND vreselijke stem heeft die chris martin. [ Bericht 18% gewijzigd door lugum op 24-08-2006 11:47:28 ]
thijsdetweede	donderdag 24 augustus 2006 @ 11:35
	Ja maar, ja maar, Waarom dan? Zonder redenatie is het allemaal niet leuk meer hoor.
Beregd	donderdag 24 augustus 2006 @ 11:46
	Bob Dylan - 60 +3 Queen - 36 Led Zeppelin - 47 -1 R.E.M. - 49 -3 Veel saaier dan REM kun je toch niet gaan. Vreemd dat ze zoveel punten krijgen. Kraftwerk - 17 Red Hot Chili Peppers - 28 +2 Genesis - 25 Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 34 The Eagles - 21 The Rolling Stones - 35 +1 Miles Davis - 37 Coldplay - 6 -2 Bob Dylan mag eindelijk in de eregalerij the ramones mogen hem vervangen.
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:01
	quote: Op woensdag 23 augustus 2006 23:18 R.E.M. - 43 [b]+2 voor wallofdolls: Murmur, Lifes Rich Pageant, Document, Green, Out of Time, New Adventures in HiFi. Met Automatic for the People en Up op de reserve lijst; een ongeevenaard lijstje. Vertel mij wat, ik heb vroeger heel veel R.E.M. gedraaid. Maar zo geniaal als ie in dat stukje werd genoemd is natuurlijk wel wat overdreven . Ik weet t ook even niet meer. De enige band in het lijstje die ik slecht vind is Kraftwerk. Colplay is een beetje van quasi-obscure wereldband naar prutband gedegradeerd, maar die wil ik vanwege Parachutes dus geen minpunten geven. [ Bericht 16% gewijzigd door wallofdolls op 24-08-2006 12:11:02 ]
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:07
	quote: Op woensdag 23 augustus 2006 11:36 schreef qu63 het volgende: Queen - 35 Save +3 quote: Op donderdag 24 augustus 2006 00:53 schreef qu63 het volgende: Queen - 34 SAVE +3 quote: Op woensdag 23 augustus 2006 11:34 schreef Gatenkaas het volgende: Als je op een band +3, +2, of -3, -2 stemt, mag je de dag erna erniet op stemmen maar wel als je +1, of -1 stemt. Gaan we nog iets met die regel doen? Anders ga ik ook weer gewoon dagen achter elkaar Queen met -3 om de oren meppen.
Dandelion	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:12
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 12:07 schreef Grobbel het volgende: [..] [..] [..] Gaan we nog iets met die regel doen? Anders ga ik ook weer gewoon dagen achter elkaar Queen met -3 om de oren meppen. sowieso mag er niet 2 keer binnen 24 uur gestemd worden, dus eigenlijk is die hele stemming van qu63, van 24 augustus 0:53 ongeldig
qu63	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:14
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 12:12 schreef Dandelion het volgende: [..] sowieso mag er niet 2 keer binnen 24 uur gestemd worden, dus eigenlijk is die hele stemming van qu63, van 24 augustus 0:53 ongeldig ik ging uit van een dag, dus vandaar dat ik de 24e om 00.53 nog een keer gestemd heb
qu63	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:14
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 12:07 schreef Grobbel het volgende: [..] [..] [..] Gaan we nog iets met die regel doen? Anders ga ik ook weer gewoon dagen achter elkaar Queen met -3 om de oren meppen. sorry, over die regel heb ik heengelezen
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:17
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 12:14 schreef qu63 het volgende: [..] sorry, over die regel heb ik heengelezen ...neemt niet weg dat Queen gewoon in de Hall of Fame hoort. Dat er mensen zijn die het bewust tegen gaan stemmen is gewoon kinderachtig.
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:40
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 12:14 schreef qu63 het volgende: [..] ik ging uit van een dag, dus vandaar dat ik de 24e om 00.53 nog een keer gestemd heb dan zou die van mij ook ongeldig zijn , ik ging ook uit van 1 dag
thijsdetweede	donderdag 24 augustus 2006 @ 12:58
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 12:01 schreef wallofdolls het volgende: [..] Vertel mij wat, ik heb vroeger heel veel R.E.M. gedraaid. Maar zo geniaal als ie in dat stukje werd genoemd is natuurlijk wel wat overdreven . Sja, je moet natuurlijk wel Pitchforks neiging tot hyperbool er een beetje aftrekken. Maar dat is altijd zo op die site. Qua postsnelheid: Ik vind dat je op zn minst een degelijke nachtrust gehad moet (kunnen) hebben tussen twee posts. Maakt uiteindelijk niet uit natuurlijk, zolang iedereen zn eigen regels maar consequent volgt
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:05
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 12:17 schreef Megalomaniac het volgende: [..] ...neemt niet weg dat Queen gewoon in de Hall of Fame hoort. Dat er mensen zijn die het bewust tegen gaan stemmen is gewoon kinderachtig. Ja, want mensen horen helemaal geen smaak te hebben die niet met het jouwe overeenkomt!
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:19
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef Grobbel het volgende: [..] Ja, want mensen horen helemaal geen smaak te hebben die niet met het jouwe overeenkomt! hoort het ook niet zo te zijn dat er meer gekeken word wat een band allemaal heeft bereikt om tot een hall of fame te komen, dan dat je ze goed vind of niet
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:23
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef lugum het volgende: [..] hoort het ook niet zo te zijn dat er meer gekeken word wat een band allemaal heeft bereikt om tot een hall of fame te komen, dan dat je ze goed vind of niet Qua verkoopresultaten kun je straks acts als de Backstreet Boys en Mariah Carey ook de Hall of Fame instemmen, dan! Die hebben toch ook heel wat bereikt, nietwaar? Maar nee, daar heb ik verder geen boodschap aan. Massale wansmaak is nog steeds wansmaak.
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:24
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef Grobbel het volgende: [..] Ja, want mensen horen helemaal geen smaak te hebben die niet met het jouwe overeenkomt! Er is een verschil tussen smaak en herkennen van talent.
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:25
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:23 schreef Grobbel het volgende: [..] Qua verkoopresultaten kun je straks acts als de Backstreet Boys en Mariah Carey ook de Hall of Fame instemmen, dan! Die hebben toch ook heel wat bereikt, nietwaar? Maar nee, daar heb ik verder geen boodschap aan. Massale wansmaak is nog steeds wansmaak. Er is ook een verschil tussen verkoopcijfers en een carriere met ups en downs + nodige respect. En dat je Mariah en BSB erbij gaat betrekken laat al zien dat je er bijzonder weinig kaas van gegeten hebt.
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:28
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Er is een verschil tussen smaak en herkennen van talent. Uiteraard! Maar wat wil je nu precies zeggen? Ik heb helemaal niks met Queen, minder nog dan met de andere genoemde bands en artiesten. Maar dit topic heeft toch weinig te maken met "het herkennen van talent", maar is toch gewoon een ordinaire populariteitspoll? Zo beschouw ik het in ieder geval verder wel. Al dat kansloze geblaat omdat iemand mij het misgunt om een of ander bandje -3 te geven op een niet ter zake doende populariteitspoll.
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:28
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef lugum het volgende: [..] hoort het ook niet zo te zijn dat er meer gekeken word wat een band allemaal heeft bereikt om tot een hall of fame te komen, dan dat je ze goed vind of niet Dat vind ik ook niet zo gek klinken. Maarja je blijft het toch altijd houden dat mensen de gevestigde orde ophemelt danwel afkraakt vanwege alleen het feit dat ze gevestigde orde zijn.
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:29
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:28 schreef Grobbel het volgende: [..] Uiteraard! Maar wat wil je nu precies zeggen? Ik heb helemaal niks met Queen, minder nog dan met de andere genoemde bands en artiesten. Maar dit topic heeft toch weinig te maken met "het herkennen van talent", maar is toch gewoon een ordinaire populariteitspoll? Zo beschouw ik het in ieder geval verder wel. Nou dan verschillen we daarin.
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:31
	Neem nou Pink Floyd, die heeft ook weining in de top twintigjes en veertigjes enz gestaan maar toch zijn ze een van de beste bands ooit. En ze staan als eerste in de Hall of fame hier. Dus verkoopcijfers zeggen ook niet alles.
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:36
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:28 schreef Grobbel het volgende: [..] Uiteraard! Maar wat wil je nu precies zeggen? Ik heb helemaal niks met Queen, minder nog dan met de andere genoemde bands en artiesten. Maar dit topic heeft toch weinig te maken met "het herkennen van talent", maar is toch gewoon een ordinaire populariteitspoll? Zo beschouw ik het in ieder geval verder wel. Al dat kansloze geblaat omdat iemand mij het misgunt om een of ander bandje -3 te geven op een niet ter zake doende populariteitspoll. Queen niet goed vinden mag, maar als 3 decennia (goede periode voor een tijd van bezinning en objectief beeld) na het oprichten van een band nog steeds massaal de adoratie wordt uitgesproken ben ik bang dat je toch nog even een aantal keer moet heroverwegen. Even kijken of het niet gewoon je eigenwijsheid is die je een band niet goed doet vinden. Dat is althans zoals ik het doe en ik wil je absoluut nergens toe dwingen, maar ik heb er wel heel veel mooie muziek mee (her)ontdekt (leek me een goede reden om de tunnelvisie eens van je af te zetten).
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:37
	Pink Floyd heeft pakweg 200 miljoen albums verkocht, en dat is nog een conservatieve inschatting. Maar serieus, natuurlijk zeggen verkoopcijfers helemaal niks, dat was ook mijn punt. En op papier is Queen natuurlijk een grote band, prima. Maar dan mag ik er toch nog gewoon geen kloot aanvinden?
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:38
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:31 schreef lugum het volgende: Neem nou Pink Floyd, die heeft ook weining in de top twintigjes en veertigjes enz gestaan maar toch zijn ze een van de beste bands ooit. En ze staan als eerste in de Hall of fame hier. Dus verkoopcijfers zeggen ook niet alles. Ze zijn alleen maar 1 van de best verkopende albumartiesten ooit
cafca	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:38
	On-Topic: Queen - 36 Led Zeppelin - 47 R.E.M. - 49 Kraftwerk - 17 Red Hot Chili Peppers - 28 Genesis - 25 Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 34 The Eagles - 21 The Rolling Stones - 35 Miles Davis - 37 Coldplay - 3 KILL -3 Ramones - 33 SAVE +3
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:42
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:36 schreef wallofdolls het volgende: [..] Queen niet goed vinden mag, maar als 3 decennia (goede periode voor een tijd van bezinning en objectief beeld) na het oprichten van een band nog steeds massaal de adoratie wordt uitgesproken ben ik bang dat je toch nog even een aantal keer moet heroverwegen. Even kijken of het niet gewoon je eigenwijsheid is die je een band niet goed doet vinden. Dat is althans zoals ik het doe en ik wil je absoluut nergens toe dwingen, maar ik heb er wel heel veel mooie muziek mee (her)ontdekt (leek me een goede reden om de tunnelvisie eens van je af te zetten). Ja, want een band niet goed vinden staat gelijk aan het hebben van een tunnelvisie. Zoveel fans, dan moet het toch wel aan mij liggen? Maar goed, ik zit je woorden nu slinks te verdraaien, waarvoor excuses. Maar geloof me maar dat er van een tunnelvisie aan mijn kant amper sprake is.
cafca	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:44
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:42 schreef Grobbel het volgende: [..] Ja, want een band niet goed vinden staat gelijk aan het hebben van een tunnelvisie. Zoveel fans, dan moet het toch wel aan mij liggen? Zo is dat! Luister nou toch eens naar de Queen maffia! Je Moet Queen goedvinden, anders heb je last van tunnelvisie!
Dandelion	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:45
	nou clodplay wordt de snelste afhaker ooit kan dan nu eindelijk iemand TOOL of U2 toegaan voegen potverdriedubbeltjesnogantoe.
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:54
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:38 schreef wallofdolls het volgende: [..] Ze zijn alleen maar 1 van de best verkopende albumartiesten ooit Artists claimed to have sold 250 million records or more in alphabetical order: (ik heb er wat ariesten uitgehaald, alleen nana en julio laten staan om een punt te maken) ABBA Sweden 70s-80s Rock/Pop/Schlager [3][4] The Beatles UK 60s-70s Rock/Pop Guinness estimate [6] [7] Julio Iglesias Spain 70s-00s Pop (Latin) [17] Led Zeppelin UK 60s-80s Hard Rock/Blues Rock/Heavy Metal [18] Nana Mouskouri Greece 60s-00s Pop [22][23] Queen UK 70s-00s Arena/Glam/Heavy Metal/Progressive Rock [24] Artists claimed to have sold 100 million records or more: Pink Floyd UK 60s-00s Psychedelic Rock/Progressive Rock [85][86] Ook al is het 200mil dat ze hebben verkocht, het is nog altijd minder dan een nana mouskouri of julio iglesias Dus ja verkoopcijfers zeggen inderdaad niet zoveel
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:55
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:44 schreef cafca het volgende: [..] Zo is dat! Luister nou toch eens naar de Queen maffia! Je Moet Queen goedvinden, anders heb je last van tunnelvisie! Als een Bob Dylan er wel in komt en een grootse en veelzijdige band als Queen niet, of met moeite, is er zeker iets aan de hand. Allemaal tunnelpatienten hier.
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 13:58
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:54 schreef lugum het volgende: [..] Artists claimed to have sold 250 million records or more in alphabetical order: (ik heb er wat ariesten uitgehaald, alleen nana en julio laten staan om een punt te maken) ABBA Sweden 70s-80s Rock/Pop/Schlager [3][4] The Beatles UK 60s-70s Rock/Pop Guinness estimate [6] [7] Julio Iglesias Spain 70s-00s Pop (Latin) [17] Led Zeppelin UK 60s-80s Hard Rock/Blues Rock/Heavy Metal [18] Nana Mouskouri Greece 60s-00s Pop [22][23] Queen UK 70s-00s Arena/Glam/Heavy Metal/Progressive Rock [24] Artists claimed to have sold 100 million records or more: Pink Floyd UK 60s-00s Psychedelic Rock/Progressive Rock [85][86] Ook al is het 200mil dat ze hebben verkocht, het is nog altijd minder dan een nana mouskouri of julio iglesias Dus ja verkoopcijfers zeggen inderdaad niet zoveel Bron? Al die dingen kloppen voor geen hol, de ene site beweert dit en de andere dat..
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:01
	http://en.wikipedia.org/wiki/Best_selling_music_artists je moet het ook met een korreltje zout nemen
Dandelion	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:02
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:55 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Als een Bob Dylan er wel in komt en een grootse en veelzijdige band als Queen niet, of met moeite, is er zeker iets aan de hand. Allemaal tunnelpatienten hier. Dylan heeft een veel grotere invloed gehad op de popmuziek in het algemeen dan Queen.
cafca	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:03
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:55 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Als een Bob Dylan er wel in komt en een grootse en veelzijdige band als Queen niet, of met moeite, is er zeker iets aan de hand. Allemaal tunnelpatienten hier. Ik zeg niet dat Queen er niet in moet komen, je kunt alleen Grobbel niet dwingen Queen te waarderen. Ik vind Queen best goed (met name in de 70's), maar als je vindt dat iemand een band goed MOET vinden, heb je zelf een beetje last van tunnelvisie, ben ik bang....
Beregd	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:05
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:55 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Als een Bob Dylan er wel in komt en een grootse en veelzijdige band als Queen niet, of met moeite, is er zeker iets aan de hand. Allemaal tunnelpatienten hier.
Beregd	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:08
	En stop met dwaze discussies, iedereen heeft het recht om graag/ niet graag te horen wat hij wil zeker? anders moet je geen zo'n spel spelen, maar moet megalomaniac zelf maar een hall of fame opstellen. [ Bericht 0% gewijzigd door Beregd op 24-08-2006 14:21:59 ]
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:09
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:03 schreef cafca het volgende: [..] Ik zeg niet dat Queen er niet in moet komen, je kunt alleen Grobbel niet dwingen Queen te waarderen. Ik vind Queen best goed (met name in de 70's), maar als je vindt dat iemand een band goed MOET vinden, heb je zelf een beetje last van tunnelvisie, ben ik bang.... Niet echt, maar ik wijs hem alleen op z'n kortzichtigheid. Als je Queen saai noemt ITT Bob Dylan heb je hebt concept niet begrepen lijkt mij. Als je een band of artiest gaat kiezen, omdat ie minder saai is als een ander waardeer je iemand niet op kwaliteit van muziek en kunnen maar om de buitenkant...eigenlijk alles wat mis met de hedendaagse populaire muziek. En ALS je al zoiets gaat doen, kun je NOOIT zeggen dat een band als Queen 'saaier' is dan een Bob Dylan. Ga maar eens een dvd van Queen vergelijken met een dvd van Dylan. ...ALS je uberhaupt gaat beoordelen op 'saaiheid'. Tuurlijk heeft Bob Dylan veel invloed gehad op singer/songwriters in de 70's en 80's, maar veel meer diverse artiesten/bands zijn beinvloed door Queen. Dat zie je vooral terug in de periode tussen medio 80's tot nu.
Beregd	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:10
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:09 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Niet echt, maar ik wijs hem alleen op z'n kortzichtigheid. Als je Queen saai noemt ITT Bob Dylan heb je hebt concept niet begrepen lijkt mij. Als je een band of artiest gaat kiezen, omdat ie minder saai is als een ander waardeer je iemand niet op kwaliteit van muziek en kunnen maar om de buitenkant...eigenlijk alles wat mis met de hedendaagse populaire muziek. En ALS je al zoiets gaat doen, kun je NOOIT zeggen dat een band als Queen 'saaier' is dan een Bob Dylan. Ga maar eens een dvd van Queen vergelijken met een dvd van Dylan. ...ALS je uberhaupt gaat beoordelen op 'saaiheid'. Tuurlijk heeft Bob Dylan veel invloed gehad op singer/songwriters in de 70's en 80's, maar veel meer diverse artiesten/bands zijn beinvloed door Queen. Dat zie je vooral terug in de periode tussen medio 80's tot nu. Ik vind queen ook een stuk saaier hoor dan Dylan, maar da's mijn mening.
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:15
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:01 schreef lugum het volgende: http://en.wikipedia.org/wiki/Best_selling_music_artists je moet het ook met een korreltje zout nemen De lijst op wikipedia klopt voor geen hol, dat kan ik je wel zeggen.
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:16
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 13:42 schreef Grobbel het volgende: [..] Ja, want een band niet goed vinden staat gelijk aan het hebben van een tunnelvisie. Zoveel fans, dan moet het toch wel aan mij liggen? Maar goed, ik zit je woorden nu slinks te verdraaien, waarvoor excuses. Maar geloof me maar dat er van een tunnelvisie aan mijn kant amper sprake is. Haha, ik zie dat we elkaar begrijpen. Maar ik wil dus zeggen: het is voor jezelf alleen maar leuker als je toch weer ergens iets onverwachts moois ontdekt, toch ? Queen - 36 Led Zeppelin - 50 +3 De beste, de beste R.E.M. - 49 Kraftwerk - 14 -3 blijft zuigen Red Hot Chili Peppers - 28 Genesis - 27 +2 levendige progrock, nou wat wil je nog meer. Veel liedjes waren ook blauwdruk voor Metallica's eerste platen;) (ze hadden wel eens lekker gehoekte phrases die erg veel van metal weghadden). Peter Gabriel, een van de subtielste zangers ooit Deep Purple - 29 Supertramp - 32 Jimi Hendrix - 34 The Eagles - 21 The Rolling Stones - 35 Miles Davis - 38 +1 Alleen dat gepiemel met dat veel te berekende quasi-gefreak vind ik echt totaal niks, maar de traditionele jazz van hem vind ik afgrijselijk goed. Coldplay - 2 -1 Tsja, zowat t beste debuutalbum ooit, slechtste vervolg Ramones - 31 -2 Nooit wat van begrepen, ik ben mn muziekluisterende leven begonnen met van die 90's punk (offspring vooral), adoreer The Clash, ben helemaal gek van bands in de periode vlak na de punkexplosie die ook zo scherp waren (The police, Talking heads, U2, Herman Brood, Television oa)... maar the Ramones. Nee, ze weigerden gewoon lekker muziek te maken en wisten totaal niet waar ze mee bezig waren [ Bericht 21% gewijzigd door wallofdolls op 24-08-2006 14:33:09 ]
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:21
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:08 schreef placebeau het volgende: En stop met dwaze discussies, iedereen heeft het recht om graag/ niet graag te hoeren wat hij wil zeker? anders moet je geen zo'n spel spelen, maar moet megalomaniac zelf maar een hall of fame opstellen. Maar wat heeft dat met dit spel te maken? quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:15 schreef Gatenkaas het volgende: [..] De lijst op wikipedia klopt voor geen hol, dat kan ik je wel zeggen. Misschien, maar het blijft zowieso giswerk. er kan nooit met zekerheid worden gezegd hoe veel een artiest nou precies heeft verkocht. En tsja als je gaat gissen met zulke aantallen kan je er al gauw een paar miljoen naast zitten. [ Bericht 11% gewijzigd door lugum op 24-08-2006 14:27:54 ]
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:22
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:08 schreef placebeau het volgende: En stop met dwaze discussies, iedereen heeft het recht om graag/ niet graag te hoeren wat hij wil zeker? anders moet je geen zo'n spel spelen, maar moet megalomaniac zelf maar een hall of fame opstellen. Waar het hart vol van is...
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:26
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:09 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Niet echt, maar ik wijs hem alleen op z'n kortzichtigheid. Als je Queen saai noemt ITT Bob Dylan heb je hebt concept niet begrepen lijkt mij. Als je een band of artiest gaat kiezen, omdat ie minder saai is als een ander waardeer je iemand niet op kwaliteit van muziek en kunnen maar om de buitenkant...eigenlijk alles wat mis met de hedendaagse populaire muziek. En ALS je al zoiets gaat doen, kun je NOOIT zeggen dat een band als Queen 'saaier' is dan een Bob Dylan. Ga maar eens een dvd van Queen vergelijken met een dvd van Dylan. ...ALS je uberhaupt gaat beoordelen op 'saaiheid'. Tuurlijk heeft Bob Dylan veel invloed gehad op singer/songwriters in de 70's en 80's, maar veel meer diverse artiesten/bands zijn beinvloed door Queen. Dat zie je vooral terug in de periode tussen medio 80's tot nu. Wacht even, baseer je nu een 2 paragraven lang pleidooi op woorden die ik nooit in de mond genomen heb, zoals "Bob Dylan" en "saai"? Je bent nu letterlijk een argument uit het niks aan het verzinnen. Volgens mij heb ik in 4 jaar forumbezoeken nog nooit een mening over Bob Dylan geuit, dus om daar nu je hele argument op te baseren is wel erg vreemd.
MrBadGuy	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:28
	Mensen het is maar een spelletje en smaken verschillen
Beregd	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:28
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:22 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Waar het hart vol van is... Dan heb je dit argument nog niet gelezen, Grobbel. Queen moet wel geniaal zijn.
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:28
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:26 schreef Grobbel het volgende: [..] Wacht even, baseer je nu een 2 paragraven lang pleidooi op woorden die ik nooit in de mond genomen heb, zoals "Bob Dylan" en "saai"? Je bent nu letterlijk een argument uit het niks aan het verzinnen. Volgens mij heb ik in 4 jaar forumbezoeken nog nooit een mening over Bob Dylan geuit, dus om daar nu je hele argument op te baseren is ook wat vreemd. Het was niet alleen gericht op jou Grobbeltje.
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:30
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:28 schreef MrBadGuy het volgende: Mensen het is maar een spelletje en smaken verschillen Ik heb het al opgegeven, doe niet meer aan liefdadigheid hier.
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:31
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:28 schreef MrBadGuy het volgende: Mensen het is maar een spelletje en smaken verschillen Dat zei ik 2 pagina's geleden ook al, en toen werd er nog op doorgegaan. Dus ik vraag me af of het dit keer wel effect zal hebben.
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:33
	Muziekbands/artiesten battle voor de laatste toegekende punten
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:34
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:28 schreef placebeau het volgende: [..] Dan heb je dit argument nog niet gelezen, Grobbel. Queen moet wel geniaal zijn. Ik zal mijn freejazz-CDs van Cuong Vu maar weer gauw afzetten, dan - dat valt qua genialiteit waarschijnlijk volledig in het niet bij de immense complexiteit en briljante gelaagdheid van Queen.
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:36
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:34 schreef Grobbel het volgende: [..] Ik zal mijn freejazz-CDs van Cuong Vu maar weer gauw afzetten, dan - dat valt qua genialiteit waarschijnlijk volledig in het niet bij de immense complexiteit en briljante gelaagdheid van Queen. Doe het vooral niet, ga maar lekker verder met zelfverminking.
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:37
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:34 schreef Grobbel het volgende: [..] Ik zal mijn freejazz-CDs van Cuong Vu maar weer gauw afzetten, dan - dat valt qua genialiteit waarschijnlijk volledig in het niet bij de immense complexiteit en briljante gelaagdheid van Queen. Ik denk dat het woord battle voor sommige gewoon te verwarrend is
Elrut	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:38
	Queen - 37 [+1, jeugdsentiment] Led Zeppelin - 53 [+3 omdat Dylan al weg was, samen met Dylan mijn all time favorieten] R.E.M. - 51 [+2 gewoon erglekker, idd het oudere werk als Chronic Town en Murmur] Kraftwerk - 14 Red Hot Chili Peppers - 26 [-2 ik poep op de RHCP] Genesis - 26 [-1 alleen voor de Collins periode, die gozer maakt me altijd zo depi, zelfs met Jezus he loves me] Deep Purple - 29 Supertramp - 29 [-3 wordt er depressief van] Jimi Hendrix - 34 The Eagles - 21 The Rolling Stones - 35 Miles Davis - 38 Coldplay - 2 Ramones - 31
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:38
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:36 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Doe het vooral niet, ga maar lekker verder met zelfverminking. Ik heb nog live-opnamen van the Mars Volta, als ie toch bezig is
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:38
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:33 schreef wallofdolls het volgende: Muziekbands/artiesten battle voor de laatste toegekende punten Goed idee. Queen ontsnapt de dans dit keer, heb daar gisteren ook al op gestemd met -3. Miles zal het dit keer helaas ook zonder punten moeten (gisteren +3), als ook R.E.M. (gisteren +2). Queen - 37 Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 51 Kraftwerk - 17 +3 Red Hot Chili Peppers - 26 Genesis - 26 Deep Purple - 26 -3 Supertramp - 28 -1 Jimi Hendrix - 36 +2 The Eagles - 21 The Rolling Stones - 35 +1 Miles Davis - 38 Coldplay - 2 Ramones - 29 -2
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:38
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:37 schreef lugum het volgende: [..] Ik denk dat het woord battle voor sommige gewoon te verwarrend is Noem het dan ook geen 'battle' als je niet wil dat mensen het letterlijk gaan opvatten.
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:40
	negeer maar, dubbele post.
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:40
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:38 schreef Grobbel het volgende: [..] Kraftwerk - 17 +3 TUNNELVISIE!!
Grobbel	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:42
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:40 schreef wallofdolls het volgende: [..] TUNNELVISIE!! Zeg, zo gauw er bands tussen komen te staan waar ik wel iets mee heb hoef ik ook geen drie punten aan Kraftwerk te schenken. En ik dacht dat we waren opgehouden met te zeuren over de keuzes van anderen? Of moet het hele debat weer opnieuw beginnen?
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:43
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:42 schreef Grobbel het volgende: [..] Zeg, zo gauw er bands tussen komen te staan waar ik wel iets mee heb hoef ik ook geen drie punten aan Kraftwerk te schenken. En ik dacht dat we waren opgehouden met te zeuren over de keuzes van anderen? Of moet het hele debat weer opnieuw beginnen? For the love of God NO!!!
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:44
	Onze humor verschilt
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:46
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:44 schreef wallofdolls het volgende: Onze humor verschilt welke humor?
wallofdolls	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:48
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:46 schreef lugum het volgende: [..] welke humor? jullie humor quote: valt qua genialiteit waarschijnlijk volledig in het niet bij de immense complexiteit en briljante gelaagdheid van mijn humor
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:48
	Maarja, als je gewoon een zeer kwalitatief hoogstaande en geniale band als Queen(bijv.) alléén maar plustpunten mag geven, dan is heeft dit hele topic toch geen nut meer? Dan kan ik direct alles in de Hall Of Fame zetten. Stem dus maar gewoon op smaak .
lugum	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:49
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:48 schreef Gatenkaas het volgende: Maarja, als je gewoon een zeer kwalitatief hoogstaande en geniale band als Queen(bijv.) alléén maar plustpunten mag geven, dan is heeft dit hele topic toch geen nut meer? Dan kan ik direct alles in de Hall Of Fame zetten. Stem dus maar gewoon op smaak . Gelukkig zijn we het tenminste allemaal over coldplay eens.
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:50
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:48 schreef Gatenkaas het volgende: Maarja, als je gewoon een zeer kwalitatief hoogstaande en geniale band als Queen(bijv.) alléén maar plustpunten mag geven, dan is heeft dit hele topic toch geen nut meer? Dan kan ik direct alles in de Hall Of Fame zetten. Stem dus maar gewoon op smaak . herháling
Megalomaniac	donderdag 24 augustus 2006 @ 14:50
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 14:49 schreef lugum het volgende: [..] Gelukkig zijn we het tenminste allemaal over coldplay eens. nou...
Hurricane_87	donderdag 24 augustus 2006 @ 15:31
	Constatering: Hall of Fame is gevuld met bands die hun beste periode hadden in 60's en/of 70's. Eeuwige jachtvelden bevat enkel recent materiaal Overheerst hier conservatisme of wordt er tegenwoordig geen goede muziek meer gemaakt? Queen - 37 Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 (+3) Kraftwerk - 16 (-1) Red Hot Chili Peppers - 26 Genesis - 26 Deep Purple - 26 Supertramp - 28 Jimi Hendrix - 37 (+1) The Eagles - 21 The Rolling Stones - 33 (-2) Miles Davis - 38 Coldplay - 4 (+2) Ramones - 26 (-3)
MrBadGuy	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:45
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 15:31 schreef Hurricane_87 het volgende: Constatering: Hall of Fame is gevuld met bands die hun beste periode hadden in 60's en/of 70's. Eeuwige jachtvelden bevat enkel recent materiaal Overheerst hier conservatisme of wordt er tegenwoordig geen goede muziek meer gemaakt? Oudere bands hebben zich al bewezen. Slechte oude bands worden vergeten en goede oude bands worden herinnerd (over het algemeen). De bands van tegenwoordig hebben nog niet veel bewezen, zeker tegenover de grote bands uit de 60's en 70's. Daarnaast is het een kwestie van smaak, en de 60's en 70's zijn gewoon goede muziek decennia
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:47
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:45 schreef MrBadGuy het volgende: [..] Oudere bands hebben zich al bewezen. Slechte oude bands worden vergeten en goede oude bands worden herinnerd (over het algemeen). De bands van tegenwoordig hebben nog niet veel bewezen, zeker tegenover de grote bands uit de 60's en 70's. Vroeger durfden ze nog te vernieuwen...
MrBadGuy	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:48
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:47 schreef Gatenkaas het volgende: [..] Vroeger durfden ze nog te vernieuwen... En de nieuwe bands zijn geïnspireerd op de oude bands. Dus op wie moet je stemmen, het origineel of de kloon? Die keus is makkelijk gemaakt
thijsdetweede	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:55
	@Hurricane: Ik denk dat het makkelijker is om passie te voelen voor een moderne band. Dat is dus inclusief negatieve gevoelens. Vandaag is niet meer gisteren, dus mag ik wel weer vind ik. REM, Coldplay en the Eagles zijn verboden terrein deze ronde. Queen - 36 -1 Moet rond de 30 blijven. Veel te leuk die discussies. Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 19 +3 Niet direct mijn smaak, maar verdient nog lang geen jachtveldticket Red Hot Chili Peppers - 29 -3. John Frusciante +2, Anthony Kiedis -5. Genesis - 26 Deep Purple - 26 Supertramp - 26 -2 Ach ja. Supertramp. Jimi Hendrix - 37 The Eagles - 21 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 39 +1 Miles blijft braaf een puntje van me krijgen hoor. Coldplay - 4 Ramones - 28 +2 Verantwoordelijk voor het beste debuutstatement ooit.
Frollo	donderdag 24 augustus 2006 @ 17:03
	Ik ontdek dit nu pas, maarre... goed topic!
DaisyDuke	donderdag 24 augustus 2006 @ 17:16
	Queen - 34 (-2) _{Wanstaltige kitch, aftandse stadionrock. Nuff said.} Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 22 (+3) _Pioniers. Red Hot Chili Peppers - 26 (-3) _{Snel weer aan de dope a.u.b.} Genesis - 26 Deep Purple - 26 Supertramp - 26 Jimi Hendrix - 37 The Eagles - 21 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 41 (+2) _{Weinig rock platen rocken zo als Bitches Brew. Held} Coldplay - 3 (-1) _Ril Ramones - 29 (+1) _{Ik hou zo niet van reggae, maar wel van Bob Marley. Ik hou niet zo van punk, maar wel (...)}
Dandelion	donderdag 24 augustus 2006 @ 17:41
	Geen punten voor queen, genesis, coldplay & de stones... ivm stemming gisteren. Queen - 37 +3 Verdient meer eer Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 22 Red Hot Chili Peppers - 23 -3 tot en met Blood, Sugar etc prima te pruimen, daarna Genesis - 26 Deep Purple - 28 +2 Das pas hard rock Supertramp - 26 Jimi Hendrix - 36 -1 helemaal gehad, kan gewoon in het rijtje nare dope heads, naast Cobian. The Eagles - 22 +1 Wel aardige tracks The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 41 Coldplay - 3 Ramones - 27 -2 Ik heb er helemaal niets mee
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 17:50
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 17:41 schreef Dandelion het volgende: Geen punten voor queen, genesis, coldplay & de stones... ivm stemming gisteren. Queen - 37 +3 Verdient meer eer Wat doe je?
methodmich	donderdag 24 augustus 2006 @ 19:08
	Queen - 37 Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 22 Red Hot Chili Peppers - 23 Genesis - 26 Deep Purple - 27 KILL -1 Supertramp - 26 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 20 KILL -2 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 41 Coldplay 0 KILL -3 Ramones - 27 Coldplay is te suf voor woorden. Maak de handel eerlijk, maar niet met een viltstift op je hand! The Eagles is vrij erg. Deep Purple snap ik niet. Tien minuten krijsen is leuk voor bij de psychiater, niet op plaat!
methodmich	donderdag 24 augustus 2006 @ 19:09
	Nieuwe lijst wordt dan: Queen - 37 Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 22 Red Hot Chili Peppers - 23 Genesis - 26 Deep Purple - 27 Supertramp - 26 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 20 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 41 dEUS 30 Ramones - 27
methodmich	donderdag 24 augustus 2006 @ 19:10
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 15:31 schreef Hurricane_87 het volgende: Constatering: Hall of Fame is gevuld met bands die hun beste periode hadden in 60's en/of 70's. Eeuwige jachtvelden bevat enkel recent materiaal Overheerst hier conservatisme of wordt er tegenwoordig geen goede muziek meer gemaakt? Er worden te weinig recente bands toegevoegd.
thijsdetweede	donderdag 24 augustus 2006 @ 19:18
	Geen zin om bonuspunten uit te delen, Michel?
Zyggie	donderdag 24 augustus 2006 @ 19:40
	Queen - 37 Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 22 Red Hot Chili Peppers - 23 Genesis - 26 Deep Purple - 29 save = het nummer Lazy beluisteren, Blackmore is echt een held Supertramp - 26 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 20 kill = erg killbare band, ken ze gewoon te slecht ook The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 41 dEUS 30 Ramones - 27
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 19:46
	Aangezien mensen mijn eerdere post blijkbaar niet begrijpen, zal ik hier even zeggen dat Queen onrechtmatig 37 punten heeft, aangezien iem. die band gisteren ook al +3 gaf. Dus hier de nieuwe lijst: Queen - 34 Led Zeppelin - 53 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 22 Red Hot Chili Peppers - 23 Genesis - 26 Deep Purple - 29 Supertramp - 26 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 20 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 41 dEUS 30 Ramones - 27
sinterklaaskapoentje	donderdag 24 augustus 2006 @ 19:53
	Edit Ivm de nieuwe lijst: Queen - 34 Led Zeppelin - 55 +2 R.E.M. - 54 Kraftwerk - 25 +3 Red Hot Chili Peppers - 23 Genesis - 26 Deep Purple - 30 +1 Supertramp - 23 -3 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 20 The Rolling Stones - 33 -1 Miles Davis - 41 dEUS 30 Ramones - 25 -2 The kills: supertramp en ramones ben ik allebij op afgeknapt omdat het teveel van hetzelfde was (en dat is nooit leuk) en rolling stones vond ik nooit echt interessant. The saves: pas sinds kort heb ik kraftwerk écht ontdekt, deep purple is gewoon mooie muziek en led zeppelin verdient de hall of fame [ Bericht 3% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 24-08-2006 19:55:53 (nieuwe lijst = nieuwe punten) ]
methodmich	donderdag 24 augustus 2006 @ 20:13
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 19:18 schreef thijsdetweede het volgende: Geen zin om bonuspunten uit te delen, Michel? Nee, dat vond ik ze allemaal niet waard eerlijk gezegd. Op R.E.M. na, maar dat mocht niet wegens gisteren. Welke bands zitten nu in de Hall of Fame en de Eeuwige Jachtvelden op moment?
Gatenkaas	donderdag 24 augustus 2006 @ 20:34
	Hall Of Fame The Beatles Pink Floyd Bob Dylan Eeuwige jachtvelden Gnarls Barkley Muse Metallica Coldplay
Hurricane_87	donderdag 24 augustus 2006 @ 20:36
	Ik denk dat het verstandig is dat iedereen wel voor evenveel punten Kill't als Save't, anders raakt op de lange termijn de balans kwijt in dit spel. Bovendien is het een spelelement om artiesten/bands ook punten te geven, anders komt er nooit iemand in de Hall of Fame. HoF: Beatles, Pink Floyd, Bob Dylan EJ: Gnarls Barkley, Muse, Coldplay, Metallica
thijsdetweede	donderdag 24 augustus 2006 @ 21:26
	Nee hoor. Je kan er straks allerlei leuke statistieken uithalen. En ergens vind ik het ook nog wel logisch dat er meer bands falen dan de hall of fame kunnen bereiken.
Tourniquet	vrijdag 25 augustus 2006 @ 00:55
	Queen - 34 Led Zeppelin - 55 R.E.M. - 55 +1 Kraftwerk - 27 +2 Red Hot Chili Peppers - 20 -3 Genesis - 26 Deep Purple - 30 Supertramp - 21 -2 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 19 -1 The Rolling Stones - 33 Miles Davis - 41 dEUS - 33 +3 Ramones - 25 SAVES: dEUS is gewoon al meer dan 10 jaar geniaal gebleken, Kraftwerk was ook z'n tijd ver vooruit en is van grote invloed geweest op de ontwikkeling van electronische muziek. KILLS: RHCP blijven overgewaardeerd, evenals Supertramp
_dirkjan_	vrijdag 25 augustus 2006 @ 01:08
	Queen - 33 -1, niet mijn smaak Led Zeppelin - 55 R.E.M. - 58 +3, gewoon geweldige muziek Kraftwerk - 27 Red Hot Chili Peppers - 19 +1, heerlijke muziek, niet briljant, maar toch boven alles wat je nu in de 'eeuwige jachtvelden' ziet. Genesis - 26 Deep Purple - 27 -3, doet me totaal niks Supertramp - 19 -2, bah Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 19 The Rolling Stones - 35 +2, staan die nog niet in Hall of Fame? Miles Davis - 41 dEUS - 33 Ramones - 25
sinterklaaskapoentje	vrijdag 25 augustus 2006 @ 01:14
	Queen - 32 -1 Led Zeppelin - 57 +2 R.E.M. - 58 Kraftwerk - 30 +3 Red Hot Chili Peppers - 19 Genesis - 26 Deep Purple - 27 +1 Supertramp - 19 -2 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 19 The Rolling Stones - 35 Miles Davis - 41 dEUS - 33 Ramones - 22 -3 The kills: ramones moeten d'r uit, supertramp is nog steeds niks, queen doet me weinig the saves: kraftwerk is nog steeds geweldig, led zeppelin komt in de hall of fame, deep purple kan wel een klein duwtje in de rug krijgen.
Dandelion	vrijdag 25 augustus 2006 @ 01:44
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 19:46 schreef Gatenkaas het volgende: Aangezien mensen mijn eerdere post blijkbaar niet begrijpen, zal ik hier even zeggen dat Queen onrechtmatig 37 punten heeft, aangezien iem. die band gisteren ook al +3 gaf. ow ja, sorry! Ik zat dus zelf niet op te letten nu.
nipeng	vrijdag 25 augustus 2006 @ 05:33
	Uhmm kan iemand de regels eens herhalen want sinds de laatste aanpassing kan ik het niet meer volgen. Hoeveel punten mag je nu geven? Hoeveel bands/artiesten mag je nu punten geven per beurt?
Beregd	vrijdag 25 augustus 2006 @ 08:43
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 05:33 schreef nipeng het volgende: Uhmm kan iemand de regels eens herhalen want sinds de laatste aanpassing kan ik het niet meer volgen. Hoeveel punten mag je nu geven? Hoeveel bands/artiesten mag je nu punten geven per beurt? +3 +2 +1 -1 -2 -3 zes bands dus.
Grobbel	vrijdag 25 augustus 2006 @ 09:26
	Kraftwerk en Jimi kunnen deze ronde geen punten krijgen, en Deep Purple en the Ramones zijn deze ronde veilig van verdere puntaftrek. Queen - 29 -3 Led Zeppelin - 55 -2 R.E.M. - 60 +2 Kraftwerk - 30 Red Hot Chili Peppers - 19 Genesis - 26 Deep Purple - 27 Supertramp - 18 -1 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 19 The Rolling Stones - 35 Miles Davis - 44 +3 dEUS - 34 +1 Ramones - 22 Ergo, R.E.M. komt nu de Hall of Fame binnen. De volgende nieuwe artiest waarop gestemd kan worden is David Bowie, die dus met 30 punten zal beginnen.
Grobbel	vrijdag 25 augustus 2006 @ 09:29
	Aldus: Hall Of Fame The Beatles Pink Floyd Bob Dylan R.E.M. Eeuwige jachtvelden Gnarls Barkley Muse Metallica Coldplay
Gatenkaas	vrijdag 25 augustus 2006 @ 10:50
	Queen - 26 KILL -3 Led Zeppelin - 56 SAVE +1 Kraftwerk - 30 Red Hot Chili Peppers - 18 KILL -1 Genesis - 26 Deep Purple - 30 SAVE +3 Supertramp - 20 SAVE +2 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 19 The Rolling Stones - 35 Miles Davis - 44 (wie de neuk is dat) dEUS - 34 Ramones - 20 KILL - 2 David Bowie 30
Megalomaniac	vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:07
	Queen - 29 SAVE +3 Led Zeppelin - 53 Kill -3 Kraftwerk - 30 Red Hot Chili Peppers - 20 SAVE +2 Genesis - 26 Deep Purple - 28 KILL-2 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 19 The Rolling Stones - 35 Miles Davis - 45 SAVE +1 dEUS - 33 KILL -1 Ramones - 20 David Bowie 30
Grobbel	vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:30
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 10:50 schreef Gatenkaas het volgende: Miles Davis - 44 (wie de neuk is dat) Alleen maar de bestverkopende en een van de meest invloedrijke jazzartiesten aller tijden. http://en.wikipedia.org/wiki/Miles_davis All Music Guide
DaisyDuke	vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:38
	Queen - 26 (-3) Led Zeppelin - 53 Kraftwerk - 32 (+2) Red Hot Chili Peppers - 18 (-2) Genesis - 26 Deep Purple - 28 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 19 The Rolling Stones - 34 (-1) Miles Davis - 45 dEUS - 36 (+3) Ramones - 20 David Bowie 31 (+1)
Beregd	vrijdag 25 augustus 2006 @ 12:02
	Queen - 23 (-3) Led Zeppelin - 53 Kraftwerk - 32 Red Hot Chili Peppers - 18 Genesis - 25 (-1) Deep Purple - 28 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 17 (-2) The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 45 dEUS - 38 (+2) Ramones - 21 (+1) David Bowie 34 (+3) David Bowie en dEUS zijn absolute helden! En ik vind Queen een beetje saai. [ Bericht 0% gewijzigd door Beregd op 25-08-2006 12:35:42 ]
MrBadGuy	vrijdag 25 augustus 2006 @ 12:34
	Gisteren niet gestemd zodat ik vandaag weer volledig mag stemmen Queen - 26 +3 Queen is gewoon geniaal, van Queen I (1973) t/m Made In Heaven (1995), los van wat ze nu doen Led Zeppelin - 53 Kraftwerk - 29 -3 Niet mijn muziek Red Hot Chili Peppers - 17 -1 Er moet toch eentje de minpunt krijgen Genesis - 25 Deep Purple - 28 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 17 The Rolling Stones - 36 +2 Nu natuurlijk niet meer wat het ooit was, maar hun geniale nummers blijven altijd bestaan Miles Davis - 45 dEUS - 36 -2 Ook niet mijn muziek Ramones - 21 David Bowie 35 +1 Gewoon een geweldige artiest. [ Bericht 1% gewijzigd door MrBadGuy op 25-08-2006 12:48:07 ]
Beregd	vrijdag 25 augustus 2006 @ 12:36
	beste mrBadguy, ik was gemist, genesis mocht maar 25 punten meer overhouden.
MrBadGuy	vrijdag 25 augustus 2006 @ 12:48
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 12:36 schreef placebeau het volgende: beste mrBadguy, ik was gemist, genesis mocht maar 25 punten meer overhouden. Aangepast
_dirkjan_	vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:47
	Er werd hierboven gesproken over dat er meer bands in hall of shame moeten dan in de hall of fame, misschien een ideetje om bands pas aan de hall of fame toe te voegen met 80 punten?
methodmich	vrijdag 25 augustus 2006 @ 19:04
	Queen - 23 KILL -3 Led Zeppelin - 52 KILL -1 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 17 Genesis - 23 KILL -2 Deep Purple - 28 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 17 The Rolling Stones - 36 Miles Davis - 45 dEUS - 39 SAVE +3 Ramones - 22 SAVE +1 David Bowie 37 SAVE +2 Queen... Daar ga ik spontaan van huilen en niet omdat het zo ontroerend is. Genesis.... Grote hit met "I Can't Dance". Tweede zin "I Can't Sing". Voeg "I Can't Play" in en het lijstje is rond. Led Zeppelin.... Toch vooral bekend vanwege die draak "Stairway To Heaven". Doe er dan maar een puntje af voor al het berokkende leed. dEUS... Geniale band vol geniale artiesten, in welke bezetting dan ook. Kan maar weinig aan tippen. Makers van het op één na beste album ooit. David Bowie... Die heeft één groen oog en één blauw. Dan moet je gewoon de Hall of Fame in, zeker als je ook goede muziek maakt. Ramones... Niet echt mijn ding, maar ze kwamen zo leuk voor in de strip Single, toen ene Ramone verkering had met Fatima.
thijsdetweede	vrijdag 25 augustus 2006 @ 20:25
	Deze stemming wordt mede onmogelijk gemaakt door RHCP, Kraftwerk, Ramones en Supertramp. Dat betekent dat we wel mishandelen: Queen - 26 SAVE +3. Niet dat ik het leuk vind, maar we zijn hier wel aan het stabiliseren ja. Led Zeppelin - 51 KILL -1. Hoe kan je de pretentie hebben creatief te zijn en dan met zulke albumtitels aankomen? Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 17 Genesis - 22 KILL -2 Ik ken maar 1 goeie drummende zanger. Dat is een vrouw. En niet Meg White Deep Purple - 28 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 14 KILL -3 Laffe zeikmuziek. The Rolling Stones - 36 Miles Davis - 45 dEUS - 41 SAVE +2 Als niet vanwege nationalistische (heb de neiging op dit soort momenten vlaanderen te annexeren) of kwalitative motieven, dan toch al vanwege de briljante offspring die ze ons hebben geleverd. Ramones - 22 David Bowie 40 SAVE +1 Een puntje voor hr. Jones is natuurlijk veel te weinig. Schuld van Queen. Zullen ze voor boeten.
methodmich	vrijdag 25 augustus 2006 @ 20:28
	Hoezo Queen stabiliseren???
nipeng	vrijdag 25 augustus 2006 @ 20:37
	Check 6 bands dus. Wat is dat over volledig stemmen? Queen - 24 KILL -2 Led Zeppelin - 53 SAVE +2 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 17 Genesis - 22 Deep Purple - 29 SAVE +1 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 36 The Eagles - 13 KILL -1 The Rolling Stones - 36 Miles Davis - 48 SAVE +3 dEUS - 41 Ramones - 19 KILL -3 David Bowie - 40 Queen, niet zo'n heel bijzondere band. The Eagles, tja niet mijn groep. Ramones, erg overgewaardeerd. Led Zep, heeft geweldige nummers geproduceerd en een hele generatie beinvloed. Miles Davis, vooruitstrevende jazz artiest. [ Bericht 23% gewijzigd door nipeng op 25-08-2006 20:43:33 ]
thijsdetweede	vrijdag 25 augustus 2006 @ 20:40
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 20:28 schreef methodmich het volgende: Hoezo Queen stabiliseren??? Gewoon, om die prut zo lang mogelijk erin te houden. Allemaal Coldplays in het lijstje is ook niks natuurlijk. Ramptoerisme, ik weet het.
cafca	vrijdag 25 augustus 2006 @ 20:40
	Queen - 24 Led Zeppelin - 53 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 17 Genesis - 19 KILL -3 Deep Purple - 29 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 38 SAVE +2 The Eagles - 12 KILL -1 The Rolling Stones - 34 KILL -2 Miles Davis - 48 dEUS - 42 SAVE +1 Ramones - 19 David Bowie 43 SAVE +3 Reden: Artiesten die wel en niet te lang zijn doorgegaan
thijsdetweede	vrijdag 25 augustus 2006 @ 21:02
	En dus geef je Bowie 3 pluspunten en de Stones geen 3 minpunten? Hmm bij nader inzien zou je bijna de voltallige lijst af kunnen strepen om die reden. Jimi speelde vals natuurlijk.
Megalomaniac	vrijdag 25 augustus 2006 @ 21:08
	Dit is meer misgunnen en tegenzitten dan een echt eerlijke battle. Stelletje kinderen.
cafca	vrijdag 25 augustus 2006 @ 21:11
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 21:02 schreef thijsdetweede het volgende: En dus geef je Bowie 3 pluspunten en de Stones geen 3 minpunten? Hmm bij nader inzien zou je bijna de voltallige lijst af kunnen strepen om die reden. Jimi speelde vals natuurlijk. Bowie maakt na 40 jaar nog steeds goede muziek. De meest minpunten gaan naar de band die in mijn ogen (oren) het meest is afgezakt naar een bedenkelijk niveau.
thijsdetweede	vrijdag 25 augustus 2006 @ 21:22
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 21:08 schreef Megalomaniac het volgende: Dit is meer misgunnen en tegenzitten dan een echt eerlijke battle. Stelletje kinderen. Mag je niet meer tactisch stemmen tegenwoordig? Dan gaan Wouter en JP het nog verdomd lastig krijgen, in november. Trouwens, wees blij als Queen fan. Had ik op gevoel gestemd had Queen nu op 18 punten gestaan.
lugum	vrijdag 25 augustus 2006 @ 22:00
	Oh ja heb ik weer, kijk ik een halve dag niet en is David Bowie intussen toegevoegd aan het lijstje en blij om te zien dat hij zo goed doet. Alleen om hem nou maar 1 puntje te geven omdat ie ooit wat Queen heeft gedaan... Queen - 26 SAVE +2 ze moeten gewoon in de hall of fame Led Zeppelin - 54 SAVE +1 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 17 Genesis - 16 KILL -3 geen slechte band,maar niet goed genoeg om in de hall of fame te komen Deep Purple - 27 KILL -2 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 38 The Eagles - 12 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 48 dEUS - 41 KILL -1 ik ken alleen de band van naam, die ik kan er weinig over zeggen Ramones - 19 David Bowie 46 SAVE +3 Tsja wat moet ik zeggen,ik ben een grote fan van hem.(50 concert dvds, een stuk of 15 dvds vol met flacs en een heleboel mp3s ) Maar afgezien van mijn eigen smaak, hij is gewoon een artiest geweest die altijd zijn eigen ding deed en nooit muziek maakte die toen toevallig populair was. En dat al bijna 40 jaar lang...Ook een goede acteur trouwens. [ Bericht 2% gewijzigd door lugum op 25-08-2006 22:08:25 ]
wallofdolls	vrijdag 25 augustus 2006 @ 22:32
	Queen - 27 +1 Horen er gewoon in punt uit Led Zeppelin - 54 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 13 -3 Daarvoor een van mn favoriete bands, maar sinds 2002 echt pure bagger Genesis - 16 Deep Purple - 27 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 41 +3 Niemand kan zo improviseren als hij, slechts door Led Zeppelin geevenaard in pakkende freakmuziek maken The Eagles - 10 -2 Ook een klasseband maar hoe ze met fans omgaan The Rolling Stones - 36 +2 Zo'n enorme rits geniale simpele op emotioneel zeer hoog niveau staande nummers, klasse Miles Davis - 48 dEUS - 40 -1 Niet echt slechte liedjes, maar zeker ook niet memorabel. Ik ken ook een paar liedjes waar erg opzichtig gebruik wordt gemaakt van effecten die totaal overbodig zijn, daar hou ik niet zo van Ramones - 19 David Bowie 46
Dandelion	zaterdag 26 augustus 2006 @ 02:56
	Geen punten voor: Ramones, Deep Purple & RCHP Queen - 27 Led Zeppelin - 54 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 13 Genesis - 18 +2 Mamaaaaaaaaaa Deep Purple - 27 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 39 -2 Wel aardig hoor, maar niet HoF waardig The Eagles - 10 The Rolling Stones - 33 -3 lekker gaan rentenieren, nooit meer draaien Miles Davis - 48 dEUS - 43 +3 Geweldig debuutalbum! Ramones - 19 David Bowie - 47 +1 Geweldenaar, blijft vernieuwe, prima optie voor de Hall of Fame geen -1, mag niet op de RHCP of de Ramones stemmen, de rest verdient geen minpunten m.i.
methodmich	zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:24
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 21:22 schreef thijsdetweede het volgende: [..] Mag je niet meer tactisch stemmen tegenwoordig? Dan gaan Wouter en JP het nog verdomd lastig krijgen, in november. Trouwens, wees blij als Queen fan. Had ik op gevoel gestemd had Queen nu op 18 punten gestaan. Had je gevoel maar gevolgd, thijs!
methodmich	zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:26
	quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 22:00 schreef lugum het volgende: dEUS - 41 KILL -1 ik ken alleen de band van naam, die ik kan er weinig over zeggen Waarom stem je er dan een punt af??? Je hoeft niet per sé op 6 bands te stemmen hoor... Rare redenering zo. Je kunt er weinig van zeggen, maar wel genoeg om minpunten te geven.
wallofdolls	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:15
	.Geen: Rolling Stones, Hendrix, Eagles, Red Hot CHilipeppers Queen - 27 Led Zeppelin - 57 +3 1+1+1+1=5 Kraftwerk - 27 -2 Nog steeds te veel punten voor een band die niet eens in de schaduw kan staan van z'n wannabeband Radiohead Red Hot Chili Peppers - 13 Genesis - 18 Deep Purple - 29 +2 Deep purple and symphonic orchestra, lichte muziek met een scherp randje, mooi gedaan Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 39 The Eagles - 10 The Rolling Stones - 33 Miles Davis - 48 dEUS - 40 -3Nogmaals, niet echt slecht maar wat mij betreft gewoon niet hall of fame waardig, opzouten dus Ramones - 18 -1 David Bowie - 48 +1 Nooit mijn favoriete artiest geweest, maar hij heeft zeker heel veel goed werk geleverd [ Bericht 13% gewijzigd door wallofdolls op 26-08-2006 12:40:13 ]
methodmich	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:18
	Hoho, jij mag nog lang niet stemmen. Er moet 24 uur tussen zitten!
wallofdolls	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:23
	Is goed, ik ging uit van de 1 keer per etmaal regel, k zal t even doorstrepen (ivm onthouden van mn commentaar, want ik ga m toch zo stemmen )
methodmich	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:25
	Dat zou ook nog kunnen. Onduidelijke regel. Misschien moet de organisator het even toelichten?
Megalomaniac	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:28
	Queen - 30 SAVE +3 Led Zeppelin - 54 KILL -3 Kraftwerk - 26 KILL -1 Red Hot Chili Peppers - 13 Genesis - 18 Deep Purple - 29 Supertramp - 20 Jimi Hendrix - 39 The Eagles - 10 The Rolling Stones - 33 Miles Davis - 50 SAVE +2 dEUS - 39 KILL -2 Ramones - 18 David Bowie - 49 SAVE +1
wallofdolls	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:28
	1 post per 24 uur staat in de openingspost. Mijn 24 uur lopen van 0:00 tot 24:00 en in die periode stem ik 1 keer. Ik zal hem dus weer ontstrepen edit: kggg, basterd hierboven
Megalomaniac	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:33
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 12:28 schreef wallofdolls het volgende: 1 post per 24 uur staat in de openingspost. Mijn 24 uur lopen van 0:00 tot 24:00 en in die periode stem ik 1 keer. Ik zal hem dus weer ontstrepen edit: kggg, basterd hierboven noob
wallofdolls	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:35
	[ Bericht 50% gewijzigd door wallofdolls op 26-08-2006 12:37:47 ]
Megalomaniac	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:36

wallofdolls	zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:36
	yeah
Gatenkaas	zaterdag 26 augustus 2006 @ 14:59
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 12:28 schreef wallofdolls het volgende: 1 post per 24 uur staat in de openingspost. Mijn 24 uur lopen van 0:00 tot 24:00 en in die periode stem ik 1 keer. Ik zal hem dus weer ontstrepen edit: kggg, basterd hierboven En in de update van de post staat 1 keer per dag, dat heb ik gedaan omdat het je dan toch eigenlijk 1 keer in de 24 uur stemt, en het komt de meeste mensen beter uit volgens mij.
thijsdetweede	zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:13
	Waarbij het me onwenselijk lijkt om, noem eens wat, om 23.59 te stemmen en om 0.01 weer. Redelijk blijven dus.
Gatenkaas	zaterdag 26 augustus 2006 @ 16:36
	Dat maakt dan niks uit, want dan heeft die persoon voor het laatst weer 23.59 gestemd (voor 23.59), en als hij weer wilt stemmen moet het de volgende dag het natuurlijk weer later dan 0.00 zijn.
Grobbel	zaterdag 26 augustus 2006 @ 17:00
	Queen en Led Zeppelin zijn veilig van verdere puntaftrek, Miles Davis moet een ronde overslaan vanwege de +3 van de vorige keer (R.E.M. kreeg +2, maar die staan al in de hall of fame ). Queen - 30 Led Zeppelin - 54 Kraftwerk - 27 +1 Red Hot Chili Peppers - 13 Genesis - 18 Deep Purple - 28 -1 Supertramp - 18 -2 Jimi Hendrix - 39 The Eagles - 7 -3 The Rolling Stones - 33 Miles Davis - 50 dEUS - 42 +3 Ramones - 18 David Bowie - 51 +2
DaisyDuke	zaterdag 26 augustus 2006 @ 17:32
	Queen - 28 (-2) Led Zeppelin - 54 Kraftwerk - 30 (+3) Red Hot Chili Peppers - 10 (-3) Genesis - 18 Deep Purple - 28 Supertramp - 18 Jimi Hendrix - 39 The Eagles - 6 (-1) The Rolling Stones - 33 Miles Davis - 50 dEUS - 44 (+2) Ramones - 18 David Bowie - 52 (+1)
lugum	zaterdag 26 augustus 2006 @ 17:48
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 11:26 schreef methodmich het volgende: [..] Waarom stem je er dan een punt af??? Je hoeft niet per sé op 6 bands te stemmen hoor... Rare redenering zo. Je kunt er weinig van zeggen, maar wel genoeg om minpunten te geven. Okay dan trek ik hem terug, mag de volgende die stemt er een puntje bijdoen dan. [ Bericht 5% gewijzigd door lugum op 26-08-2006 18:01:46 ]
Plengel	zaterdag 26 augustus 2006 @ 17:56
	Queen - 31 SAVE +3 Led Zeppelin - 56 SAVE +2 Kraftwerk - 29 KILL -1 Red Hot Chili Peppers - 10 Genesis - 18 Deep Purple - 28 Supertramp - 18 Jimi Hendrix - 39 The Eagles - 6 The Rolling Stones - 34 SAVE +1 Miles Davis - 50 dEUS - 44 Ramones - 18 David Bowie - 52 Queen, Led Zeppelin en The Stones horen nu eenmaal in de Hall Of Fame thuis, of je er nu van houdt of niet. Kraftwerk vind ik gewoon helemaal niets, hoewel ik hun impact in de muziekwereld toch wel begrijp.Vandaar maar 1 puntje aftrek. De rest of ken ik niet, of vind ik het niet waard om minpunten te geven. Tenslotte zijn er maar 6 pluspunten mogelijk. Wat me wel opvalt is dat veel mensen bepaalde bands of artiesten afrekenen op een fout (song of beslissing) die zij in hun carriere gemaakt hebben. Ik heb ook het idee dat sommige mensen niet eens meer dan een of twee nummers van de artiest kennen, maar vervolgens wel helemaal de grond inboren en 3 minpunten toedienen.
wallofdolls	zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:11
	Ja, dat idee komt bij mij ook heel vaak naar boven. Daarbij vind ik de kracht van de zgn gevestigde orde nou juist dat hun onbekende werk enorm sterk is, bovenop dat hun piek vrij hoog was. Uitzonderingen zijn er natuurlij kaltijd, zoals Yes die een paar superbe albums heeft uitgebracht maar mij verder echt aan mn reet kan roesten
methodmich	zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:53
	Ik mag geen Queen, Genesis, dEUS en Bowie stemmen vandaag. Queen - 31 Led Zeppelin - 53 KILL -3 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 10 Genesis - 18 Deep Purple - 26 KILL -2 Supertramp - 18 Jimi Hendrix - 39 The Eagles - 5 KILL -1 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 50 dEUS - 44 Ramones - 18 David Bowie - 52 Led Zeppelin... Stairway To Heaven is een reden voor straf! Deep Purple... Gillend je demonen uitdrijven doe je maar in je slaapkamer. The Eagles zongen in dat vermaledijde nummer over dat hotel dat de sterke drank al tijden weg was, ze hadden beter wel kunnen drinken. Helaas geen enkele band die ik pluspunten zou willen geven momenteel, aangezien dEUS en Bowie niet mogen.
Beregd	zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:18
	Queen - 28 -3 Led Zeppelin - 53 Kraftwerk - 29 Red Hot Chili Peppers - 12 +2 Genesis - 18 Deep Purple - 25 -1 Supertramp - 18 Jimi Hendrix - 39 The Eagles - 3 -2 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 50 dEUS - 45 +1 Ramones - 18 David Bowie - 55 +3
sinterklaaskapoentje	zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:24
	Queen - 28 Led Zeppelin - 54 +1 Kraftwerk - 31 +2 Red Hot Chili Peppers - 12 Genesis - 18 Deep Purple - 25 Supertramp - 16 -2 Jimi Hendrix - 38 -1 ~~The Eagles - 0~~ -3 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 50 dEUS - 45 Ramones - 18 David Bowie - 58 +3 Radiohead 30 the kills: supertramp heeft voor mij sinds gister nog eens beluisterd te hebben helemaal niks meer jimi hendrix doet me weinig, weg met the eagles the saves: david bowie is mijn held kraftwerk is geweldig, led zeppelin mag in de hall of fame Nieuw: radiohead
Zyggie	zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:25
	MM wat doe je met Deep Purple gij snoodaard. Queen - 28 Led Zeppelin - 54 Kraftwerk - 31 Red Hot Chili Peppers - 12 +1 = 13 De afgelopen albums zijn misschien wat eentonig, maar het vuur brandt nog Genesis - 18 - 1 = 17 Insert quote van American Psycho Deep Purple - 25 Supertramp - 16 -2 = 14 Weg met deze jengelband Jimi Hendrix - 38 +3 = 41 = gitaargod The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 50 dEUS - 45 +2 = 47 Deze gaat snel naar de eeuwige vrede Ramones - 18 David Bowie - 58 Radiohead - 30 Daar ga ik gebruik van maken. [ Bericht 45% gewijzigd door Zyggie op 26-08-2006 20:41:48 ]
Grobbel	zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:40
	Zyggie, je hebt nu zowel dEUS als Jimi twee punten gegeven, maar 1 van die 2 mag er ook 3 krijgen.
pfaf	zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:44
	Kan iemand me even snel de regels toelichten? Hoeveel bands plus / minnen en wanneer bands toevoegen?
sinterklaaskapoentje	zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:49
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 20:44 schreef pfaf het volgende: Kan iemand me even snel de regels toelichten? Hoeveel bands plus / minnen en wanneer bands toevoegen? 1, 2 en 3 negatieve en positieve punten
pfaf	zaterdag 26 augustus 2006 @ 20:53
	Queen - 28 Led Zeppelin - 54 Kraftwerk - 31 Red Hot Chili Peppers - 13 Genesis -15 ( -2 Luistert m'n opa naar ) Deep Purple - 22 ( -3 Overschat) Supertramp - 14 Jimi Hendrix - 43 (+2 heerlijk gitaarspel ) The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 50 dEUS - 50 (+3 Helden! ) Ramones - 18 David Bowie - 57 (-1 Gevarieerd, en daarom nooit goed ) Radiohead - 31 ( +1 Voor het vroegere werk )
Gatenkaas	zaterdag 26 augustus 2006 @ 22:44
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 20:53 schreef pfaf het volgende: Deep Purple - 22 ( -3 Overschat) Helemaal niet, ga is snel Machine Head en Burn(albums) en hun geniale concerten Made in Japan en Made In Europe luisteren jij! quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 18:53 schreef methodmich het volgende: Deep Purple... Gillend je demonen uitdrijven doe je maar in je slaapkamer. Ken je alleen Child In Time? Queen - 28 Led Zeppelin - 55 SAVE +1 Kraftwerk - 31 Red Hot Chili Peppers - 12 KILL -1 Genesis -17 SAVE +2 Deep Purple - 22 Supertramp - 14 Jimi Hendrix - 43 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 50 dEUS - 50 KILL -2(wordt alleen maar omhoog gestemd door degenen die het kennen?(=nooit goed, dus onbekend)) Ramones - 18 David Bowie - 57 SAVE +3 (goede herrineringen aan) Radiohead - 28 KILL -3 (Heel erg overschat) David Bowie 30 David Bowie vervang ik door: Dire Straits
lugum	zaterdag 26 augustus 2006 @ 23:48
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 22:44 schreef Gatenkaas het volgende: [..] Helemaal niet, ga is snel Machine Head en Burn(albums) en hun geniale concerten Made in Japan en Made In Europe luisteren jij! [..] Ken je alleen Child In Time? Queen - 28 Led Zeppelin - 55 SAVE +1 Kraftwerk - 31 Red Hot Chili Peppers - 12 KILL -1 Genesis -17 SAVE +2 Deep Purple - 22 Supertramp - 14 Jimi Hendrix - 43 The Rolling Stones - 34 Miles Davis - 50 dEUS - 50 KILL -2(wordt alleen maar omhoog gestemd door degenen die het kennen?(=nooit goed, dus onbekend)) Ramones - 18 David Bowie - 57 SAVE +3 (goede herrineringen aan) Radiohead - 28 KILL -3 (Heel erg overschat) David Bowie 30 David Bowie vervang ik door: Dire Straits Score van Deus klopt niet ,en er staat 2x Bowie in , Dit is de huidige correcte score als ik het goed heb. Ik heb het gelijk ook op volgorde gezet. Ik sla een ronde over met stemmen. en gefeliciteerd Bowie. En wat betreft Deep Purple iedereen die een beetje verstand van muziek heeft moet Smoke on the water toch ook kennen? Deep Purple - 22 dEUS - 48 Dire Straits - 30 Genesis -17 Jimi Hendrix - 43 Kraftwerk - 31 Led Zeppelin - 55 Miles Davis - 50 Queen - 28 Radiohead - 28 Ramones - 18 Red Hot Chili Peppers - 12 The Rolling Stones - 34 Supertramp - 14 [ Bericht 0% gewijzigd door lugum op 27-08-2006 00:48:36 ]
Grobbel	zondag 27 augustus 2006 @ 14:19
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 22:44 schreef Gatenkaas het volgende: dEUS - 50 KILL -2(wordt alleen maar omhoog gestemd door degenen die het kennen?(=nooit goed, dus onbekend)) Er zijn toch behoorlijk veel verschillende mensen die dEUS omhoog stemmen, hoor - echt niet het resultaat van maar 2 fanatiekelingen. En als je ze niet kent dan is dat waarschijnlijk omdat dit een van de weinige namen in het lijstje is die relevant is geweest in de laatste 10, 15 jaar. [ Bericht 1% gewijzigd door Grobbel op 27-08-2006 14:24:31 ]
Grobbel	zondag 27 augustus 2006 @ 14:23
	Supertramp is veilig voor verdere puntaftrek, dEUS kan deze ronde geen punten van mij krijgen. De rest is fair game (David Bowie in de Hall of Fame, the Eagles in de Hall of Shame). Deep Purple - 21 -1 dEUS - 48 Dire Straits - 30 Genesis -17 Jimi Hendrix - 44 +1 Kraftwerk - 33 +2 Led Zeppelin - 53 -2 Miles Davis - 53 +3 Queen - 25 -3 Radiohead - 28 Ramones - 18 Red Hot Chili Peppers - 12 The Rolling Stones - 34 Supertramp - 14
methodmich	zondag 27 augustus 2006 @ 15:36
	Ik mag geen Led Zep en Deep Purple vandaag. Deep Purple - 21 dEUS - 51 SAVE +3 Dire Straits - 29 KILL -1 Genesis -17 Jimi Hendrix - 44 Kraftwerk - 33 Led Zeppelin - 53 Miles Davis - 53 Queen - 22 KILL -3 Radiohead - 26 KILL -2 Ramones - 18 Red Hot Chili Peppers - 12 The Rolling Stones - 34 Supertramp - 14 dEUS verdient de Hall of Fame. Geniale muzikanten, die in dEUS zelfs tweede viool kunnen en durven spelen terwijl ze in eigen bands frontman zijn. Queen daar houd ik niet van, dus weg met die lui. Radiohead zou op basis van de eerste paar albums pluspunten moeten krijgen, maar het gejengel vanaf Kid A verdient dikke dikke dikke straf. Dire Straits speelt al 30 jaar hetzelfde riedeltje, als je één song kent, ken je alles. Weg met die lui dus.
thijsdetweede	zondag 27 augustus 2006 @ 15:49
	Gister gefaald, dus vandaag ben ik volledig vrij. Deep Purple - 21 dEUS - 52 SAVE +1 Leukste band van dit lijstje. Dire Straits - 27 KILL -2 Genesis -16 KILL -1 Jimi Hendrix - 44 Kraftwerk - 33 Led Zeppelin - 53 Miles Davis - 55 SAVE +2 Joh, schiet eens op. Queen - 19 KILL -3 Ik mocht van de Queen fans niet meer voor Queen stemmen. Prima dan. Radiohead - 29 SAVE +3 (+3 voor zowel the bends als OKC, +1 voor Kid A en Amnesiac, -2 voor muse, -3 voor coldplay) Ramones - 18 Red Hot Chili Peppers - 12 The Rolling Stones - 34 Supertramp - 14 Welke malloot blijft toch die jaren 70 shit hier deponeren? Brian Wilson was met reden depressief in dat decennium. Ik hou niet eens genoeg punten over om Led Zeppelin, Deep Purple en Supertramp de hel in te duwen.
lugum	zondag 27 augustus 2006 @ 16:30
	Niet gestemd gisteren. Deep Purple - 21 dEUS - 52 Dire Straits - 24 KILL -3 Genesis -16 Jimi Hendrix - 44 Kraftwerk - 33 Led Zeppelin - 54 SAVE +1 Miles Davis - 55 Queen - 22 SAVE +3 Radiohead - 31 SAVE +2 Ramones - 18 Red Hot Chili Peppers - 12 The Rolling Stones - 34 Supertramp - 14
wallofdolls	zondag 27 augustus 2006 @ 17:15
	quote: Op zondag 27 augustus 2006 15:36 schreef methodmich het volgende: Dire Straits speelt al 30 jaar hetzelfde riedeltje, als je één song kent, ken je alles. Weg met die lui dus. alles killen om 1 slecht liedje is natuurlijk geen stijl Geen: Led Zeppelin, Deep Purple, Kraftwerk, dEUS Deep Purple - 21 dEUS - 52 Dire Straits - 24 -3 Spelen inderdaad vrij vaak hetzelfde, maar de BBC sessions zijn goddelijk Genesis -16 Jimi Hendrix - 44 +1 Die toon van zn gitaar Kraftwerk - 33 Led Zeppelin - 54 Miles Davis - 55 Queen - 22 +3 De we will rock you concertdvd, die mannen rockten echt. Alleen jammer dat we will rock you er op staat Radiohead - 31 +2 Geordende gekte. Hou me vast, die mannen moeten een standbeeld, eigenlijk alleen de 1e en laatste plaat zijn wat minder Ramones - 18 -3 Ik hou niet van die punktypes Red Hot Chili Peppers - 12 The Rolling Stones - 34 -2Hadden al 30 jaar geleden moeten stoppen Supertramp - 14
methodmich	zondag 27 augustus 2006 @ 17:17
	quote: Op zondag 27 augustus 2006 17:15 schreef wallofdolls het volgende: [..] alles killen om 1 slecht liedje is natuurlijk geen stijl Ze hebben maar één liedje in 600 varianten.
MrBadGuy	zondag 27 augustus 2006 @ 17:24
	Wallofdolls had de punten er niet opgeteld en afgetrokken, dus het was: quote: Deep Purple - 21 dEUS - 52 Dire Straits - 21 -3 Genesis -16 Jimi Hendrix - 45 +1 Kraftwerk - 33 Led Zeppelin - 54 Miles Davis - 55 Queen - 25 +3 Radiohead - 33 +2 Ramones - 15 -3 Red Hot Chili Peppers - 12 The Rolling Stones - 32 -2 Supertramp - 14
MrBadGuy	zondag 27 augustus 2006 @ 17:27
	Ik heb zelf een dag overgeslagen, dus vandaag weer stemmen: Deep Purple - 21 dEUS - 52 Dire Straits - 21 Genesis -16 Jimi Hendrix - 45 Kraftwerk - 31 -2 (niet mijn muziek) Led Zeppelin - 54 Miles Davis - 55 Queen - 28 +3 (die horen gewoon in de Hall of Fame) Radiohead - 30 -3 (niet mijn muziek) Ramones - 15 Red Hot Chili Peppers - 11 -1 (niet mijn muziek) The Rolling Stones - 34 +2 (veel grote hits) Supertramp - 15 +1 (gewoon erg goede muziek)
Hurricane_87	zondag 27 augustus 2006 @ 18:56
	Deep Purple - 21 dEUS - 53 (+1) Gewoon goed. Dire Straits - 23 (+2) Brothers in Arms! (en meer..) Genesis -16 Jimi Hendrix - 45 Kraftwerk - 29 (-2) Heb ik helemaal niks mee.. Led Zeppelin - 54 Miles Davis - 55 Queen - 27 (-1) Niet mijn muziek. Radiohead - 33 (+3) Superband, wel lichtelijk ontspoort later. Ramones - 15 Red Hot Chili Peppers - 11 The Rolling Stones - 31 (-3) Zoveel cd's, en geen een kan me bekoren. Supertramp - 15
webfreak	zondag 27 augustus 2006 @ 19:36
	Deep Purple - 21 dEUS - 53 Dire Straits - 20 -3 (Omdat ik Knoflerfoob ben) Genesis -17 +1 (Gewoon, briljant) Jimi Hendrix - 45 Kraftwerk - 29 Led Zeppelin - 54 Miles Davis - 55 Queen - 30 + 3 (Gewoon, briljant) Radiohead - 33 Ramones - 14 -1 (Heb er niks mee) Red Hot Chili Peppers - 9 -2 (Klinken al járen hetzelfde, en de laatste plaat is vreselijk) The Rolling Stones - 31 Supertramp - 17 +2 (Gewoon, briljant)
Gatenkaas	zondag 27 augustus 2006 @ 19:52
	Deep Purple - 24 SAVE +3 dEUS - 53 Dire Straits - 20 Genesis - 17 Jimi Hendrix - 45 Kraftwerk - 29 Led Zeppelin - 56 SAVE +2 Miles Davis - 55 Queen - 27 KILL -3 Radiohead - 32 KILL -1 Ramones - 12 KILL -2 Red Hot Chili Peppers - 7 KILL -2 The Rolling Stones - 31 Supertramp - 18 SAVE +1
Megalomaniac	zondag 27 augustus 2006 @ 20:06
	Deep Purple - 24 dEUS - 50 KILL -3 Dire Straits - 20 Genesis - 17 Jimi Hendrix - 45 Kraftwerk - 29 Led Zeppelin - 54 KILL -2 Miles Davis - 55 Queen - 30 SAVE +3 Radiohead - 33 SAVE +1 Ramones - 11 KILL -1 Red Hot Chili Peppers - 9 SAVE +2 The Rolling Stones - 31 Supertramp - 18
nipeng	zondag 27 augustus 2006 @ 20:12
	Deep Purple - 24 dEUS - 47 KILL -3 Absoluut overgewaardeerd Dire Straits - 20 Genesis - 17 Jimi Hendrix - 48 SAVE +3 Een favoriet van mij Kraftwerk - 29 Led Zeppelin - 54 Miles Davis - 55 Queen - 30 Radiohead - 33 Ramones - 11 Red Hot Chili Peppers - 7 KILL -2 De recente albums zijn erg zwak The Rolling Stones - 30 KILL -1 Vergane glorie Supertramp - 18
Beregd	zondag 27 augustus 2006 @ 20:19
	Deep Purple - 24 dEUS - 50 +3 Absoluut ondergewaardeerd Dire Straits - 20 Genesis - 14 -3 Jimi Hendrix - 48 Kraftwerk - 29 Led Zeppelin - 53 -1 Miles Davis - 55 Queen - 28 -2 Radiohead - 35 +2 Ramones - 11 Red Hot Chili Peppers - 7 The Rolling Stones - 31 +1 Supertramp - 18 [ Bericht 0% gewijzigd door Beregd op 27-08-2006 20:42:52 ]
Tourniquet	zondag 27 augustus 2006 @ 22:37
	Deep Purple - 21 KILL -3 niet zo interessant dEUS - 50 Dire Straits - 21 SAVE +1 puntje voor Telegraph Road Genesis - 14 Jimi Hendrix - 48 Kraftwerk - 32 SAVE +3 mag wel weer wat steun krijgen Led Zeppelin - 53 Miles Davis - 54 KILL -1 Queen - 28 Radiohead - 37 SAVE +2 mooie liedjes gemaakt Ramones - 11 Red Hot Chili Peppers - 7 The Rolling Stones - 29 KILL -2 hebben me nooit geboeid Supertramp - 18
thijsdetweede	zondag 27 augustus 2006 @ 22:52
	quote: Op zondag 27 augustus 2006 20:06 schreef Megalomaniac het volgende: Queen - 30 SAVE +3 quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 12:28 schreef Megalomaniac het volgende: Queen - 30 SAVE +3 quote: Op vrijdag 25 augustus 2006 11:07 schreef Megalomaniac het volgende: Queen - 29 SAVE +3 quote: Op donderdag 24 augustus 2006 09:30 schreef Megalomaniac het volgende: Queen - 37 SAVE +3 Zeg eens, je kan het negeren van regels ook overdrijven he?
Dandelion	maandag 28 augustus 2006 @ 00:38
	Dag niet gestemd, dus alles doet weer mee Deep Purple - 21 dEUS - 52 +2, ik kent het, dus ik stem het (he gatenkaas...) Dire Straits - 21 Genesis - 14 Jimi Hendrix - 48 Kraftwerk - 32 Led Zeppelin - 53 Miles Davis - 54 Queen - 29 +1 Verdienen minimaal in de race te blijven Radiohead - 40 +3 geniaal. ook de 'bliep-bliep'-albums Ramones - 10 -1 niet boeiend genoeg. Red Hot Chili Peppers - 4 -3 ik geef graag een zetje mee richting afgrond! The Rolling Stones - 27 -2 verdienen niet beter dan weggestemd worden Supertramp - 18 Muziekbands/artiesten battle [part 2] [ Bericht 4% gewijzigd door Dandelion op 28-08-2006 01:08:46 ]