Dat is zeker ook een leuk idee! Ben ik voorquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:04 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Een lijstje aan het eindje van het jaar lijkt me ook wel leuk.
Ik ook.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:02 schreef Nembrionic het volgende:
Ik stem voor resetten.
goed planquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:17 schreef Daffodil31LE het volgende:
Van mij mag je resetten, maar die dat dan gewoon op topic 200, daarna per 100 of zo. Komt de overzichtelijkheid wel ten goede.
Als we voor jou nou eens een permanente banaan gaan aanvragen?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:35 schreef Nembrionic het volgende:
als we nu gewoon resetten en mij een permanente plek bovenaan de lijst geven?
Ik héb een permanente banaan. Een hele mooiquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Als we voor jou nou eens een permanente banaan gaan aanvragen?![]()
De banaan. Wat vinden we ervan?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik héb een permanente banaan. Een hele mooi![]()
De banaan. Wat vinden we ervan?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:52 schreef Soempie het volgende:
[..]
De banaan. Wat vinden we ervan?
![]()
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:54 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De banaan. Wat vinden we ervan?
Kijk..die snapt het.
Ze kijkt er wel een beetje vies bijquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:54 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De banaan. Wat vinden we ervan?
Kijk..die snapt het.
Ehh..wat bedoel je daarmee? Dat die punten laten we zeggen 2 maanden geldig zijn en dan pas vervallen? En niet na een fixed aantal topics?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:55 schreef Catch22- het volgende:
ik zou de score niet resetten, maar punten gewoon een bepaalde tijd laten gelden (wel wat lastiger te realiseren)
Dat komt omdat het een banaan is. De teleurstelling is inderdaad af te lezen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:59 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ze kijkt er wel een beetje vies bij![]()
Opgelostquote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat komt omdat het een banaan is. De teleurstelling is ook af te lezen.
ja, of na een x aantal topics..quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:59 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ehh..wat bedoel je daarmee? Dat die punten laten we zeggen 2 maanden geldig zijn en dan pas vervallen? En niet na een fixed aantal topics?
Eh..wat denk je dat er met 'resetten' bedoeld wordt dan?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:07 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ja, of na een x aantal topics..
Maar niet resetten ofzo. Elke 10 topics van 0 af aan. Dan kan je je ranking niet behouden..
quote:Wat ik dus voorstel is om de ranglijst elke X topics of X maanden te resetten. Zelf stel ik voor om dat elke 100 topics te doen
Nog helemaal niet zo'n gek ideequote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
Ja, TSE stelde ook al zo iets voor - lijkt me een geweldig planquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
Oei... En ik zat net te denken om het rustig aan te doen. Maar zo'n avatar wil ik welquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:41 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wat misschien ook een idee is, is dat na iedere reset een andere user de punten bijhoudt. Nu is MaJo iedere keer de sjaak, wel zo leuk als we dit afwisselen.
En misschien een cummulatieve lijst van alle resets in de OP, en aan het einde van het jaar een definitieve reset en een mooie avatar voor de winnaar?
Mijn idee ook. Als je alles constant reset, weet je nooit hoe het in totaal staat. En dat is ook leuk om te weten.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
"Kijk pietje, dat is nog uit de tijd dat mama geen leven had"quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik heb het!
Per 250 topics doen we een jubileum-topic, met grote vragen waar 3 punten mee te verdienen zijn (voor het idee: zie FMT). Na dat topic volgt er een reset. Aan het einde van het jaar worden alle behaalde punten in een jaar opgeteld, en hebben we een leuk jaarlijsten.
Voor alle lijstjes maken we een apart topic of aparte site, da's leuk voor later (om aan onze kinderen te laten zien enzo)!
Ik stem voorquote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:48 schreef Neleos het volgende:
Maar goed, even afwachten nog maar. Misschien bestaat FOK! morgen niet meer of zijn alle deelnemers van de AKQ geband.![]()
Per 250?!?!quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik heb het!
Per 250 topics doen we een jubileum-topic, met grote vragen waar 3 punten mee te verdienen zijn (voor het idee: zie FMT).
In FMT deden we het in eerste instantie per 100, maar ook dat bleek te vaak te zijn...quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 19:54 schreef wyccie het volgende:
Per 250?!?!
In FMT kwam er na 3 jaar pas een jubileumtopic![]()
jij bedoelt met FMT muziek, wyccie filmquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 19:56 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
In FMT deden we het in eerste instantie per 100, maar ook dat bleek te vaak te zijn...
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:30 schreef dolle_hond het volgende:
jij bedoelt met FMT muziek, wyccie film
film was eerder dan muziekquote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:32 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Moeten ze het ook maar gewoon 'Film Trivia' noemen i.p.v. 'Movie Trivia'.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:03 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee! Niet resetten, dan raak ik al mijn punten kwijt!![]()
zoals gezegd:quote:Op woensdag 30 augustus 2006 09:20 schreef macondo het volgende:
Laten we op 1 januari resetten.. Kunnen we een fraaie jaar trofee uitreiken!
ik reset mezelf ook wel squote:Op donderdag 7 september 2006 12:32 schreef peaceman het volgende:
Ik zie persoonlijk het nut niet in van het resetten...
En toch blijft je avatar maar knipperenquote:
jaquote:Op donderdag 7 september 2006 12:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
En toch blijft je avatar maar knipperen![]()
Daar moet ik nog een paginaatje voor creëren maar heb daar nog geen tijd voor gehad. Maar dat kan naderhand ook altijd opgezet worden.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:43 schreef peaceman het volgende:
Tja en waar is dan het totaaloverzicht te vinden? En de standen na de verschillende resets?
Of is dat enkel aan het einde van het jaar?
Lijkt me leuk!quote:Op donderdag 7 september 2006 12:39 schreef Homdeck het volgende:
wordt er ook 1 ontworpen voor de winnaar van AKQ?
Ja lijkt me ook leuk! Iemand die zich aanbied? Ik kan dat namelijk nietquote:
Je mag de overzichten wel mailen. Probeer ik er wel wat leuks van te bakken.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:45 schreef MaJo het volgende:
[..]
Daar moet ik nog een paginaatje voor creëren maar heb daar nog geen tijd voor gehad. Maar dat kan naderhand ook altijd opgezet worden.
Of is er iemand die dat voor mij wil doen?![]()
SuperSheep heeft al een pagina opgezet: http://members.lycos.nl/fokakq/ Maar bedankt voor het aanbodquote:Op donderdag 7 september 2006 22:34 schreef Berkery het volgende:
[..]
Je mag de overzichten wel mailen. Probeer ik er wel wat leuks van te bakken.
Je moet gewoon een nieuw topic openen. Iemand anders helpt je dan later wel met het plaatsen van de juiste OP. Als je geluk hebt doet een modje dat zelfs voor je.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:22 schreef PatriotOnline het volgende:
ik heb ontdek dit topic net ontdekt. voor het eerst, Ik wil graag een nieuw topic openen, maar ik weet niet hoe dat moet met de strakke OP. Isabeau krijgt de punten op de laatste vraag. maar kweenie hoe met die strakke OP en zo...
Jij kan nog wel wat scholing gebruiken, ja..quote:Op woensdag 20 september 2006 13:30 schreef Yurithemaster het volgende:
Wie opend opent er nou eentje dan? Ik zit op school dus ik kan het niet![]()
Sorry meneer van de spellingspolitiequote:Op woensdag 20 september 2006 13:36 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij kan nog wel wat scholing gebruiken, ja..![]()
quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:00 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Bedankt, Superschaap!
[afbeelding]
dude, self service hier...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 17:07 schreef mien-moeke het volgende:
Waar blijft nr 315???
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het een beetje zinloos om hier steeds te vragen wie er een nieuwe opent, open er zelf in de plaats een. Als ik er ben doe ik het wel maar ik ben er nou eenmaal niet altijd.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 19:40 schreef Yurithemaster het volgende:
Ik heb dit keer eentje geopend maar als iemand een topic vol maakt is het wel zo fatsoenlijk om een nieuwe te openen![]()
Als ik er ben wil ik het meestal ook wel doen maar ik heb het soms ook wel eens te druk om er een te openen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 00:49 schreef MaJo het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het een beetje zinloos om hier steeds te vragen wie er een nieuwe opent, open er zelf in de plaats een. Als ik er ben doe ik het wel maar ik ben er nou eenmaal niet altijd.
Dat geldt natuurlijk ook voor anderen. Iemand die af en toe kijkt of aan het werk is en ondertussen wel tijd heeft voor 'even snel een opmerking tussendoor' kan ook het laatste bericht hebben. En dan geen tijd hebben om een volgend topic te openen. Gewoon openen als je je afvraagt waar het volgende topic blijft. Beetje raar om dat hier te vragen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:31 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Als ik er ben wil ik het meestal ook wel doen maar ik heb het soms ook wel eens te druk om er een te openen.
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:53 schreef Soempie het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook voor anderen. Iemand die af en toe kijkt of aan het werk is en ondertussen wel tijd heeft voor 'even snel een opmerking tussendoor' kan ook het laatste bericht hebben. En dan geen tijd hebben om een volgend topic te openen. Gewoon openen als je je afvraagt waar het volgende topic blijft. Beetje raar om dat hier te vragen.![]()
Misschien wel handig dat de laatste het volgende topic opent, maar is naar mijn idee niet vanzelfsprekend. En dan afwachten en je rotergerenals je daar tijd voor hebt kun je ook wel een nieuwe openen.
Maargoed, ik zeg altijd dat ik niet een volgende open, omdat het dan niet goed komt![]()
ach, het is altijd goed gekomen. Ik heb er nog nooit een geopend. Wel geprobeerd, maar na 15 minutenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:21 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.
Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
Welnee joh, dat soort mensen krijg je helemaal niet bij de AQK. Volgens mij probeert iedereen er het beste van te maken. Ander zouden we ook niet meer dan 300 delen halen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:21 schreef Yurithemaster het volgende:
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.
Zoals Soempie al aangaf hebben mensen soms gewoon geen tijd. Ik pak af en toe wat vraagjes mee tijdens het werk, en anderen hebben soms weer een kind dat accuut verzorging nodig heeft (Zoe). De quiz doe je met zijn allen, dus daar komen we vast wel uit !quote:Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 02:43 schreef wyccie het volgende:
Ze is vast te dronken, ik heb een nieuwe geopend.
Trouwens, Yuri, ik was even in het Raad de film topic aan het kijken, en zag daar op pagina 3 (50 posts/pag) dat jouw Swordfish plaatje veranderd is in een niet toegestaan plaatje. Je kunt het beter even verwijderen.
Heb net een topic report ingevultquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 02:52 schreef wyccie het volgende:
Hmm, ik zie dat remlof (mod) nog on line is, misschien kun je hem vragen om het op te lossen?
Is opgelostquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 03:00 schreef wyccie het volgende:
Hoop dat het snel opgelost wordt.
ik neem je taak wel over danquote:Op maandag 16 oktober 2006 11:32 schreef erkel het volgende:
Het spijt me, maar zou iemand anders dat willen doen?. Ik had net tijd om ff punten bij te werken, maar ik moet nu weer gaan![]()
~quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:07 schreef peaceman het volgende:
Ja. zie mijn betoog in het vorige topic
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:02 schreef peaceman het volgende:
Algemene kennis heeft volgens mij niets te maken met de kwantiteit van de vragen, maar met de kwaliteit. Een originele vraag bedenken is hier geen tijd voor met zo'n 10 minuten regel
En voor de wijsneuzen onder ons: Nee, ik heb niet bijna 20 minuten nagedacht over die vraag van mij!
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
als iemand die kans heeft wel ja.. geen verwijt hoor... maar je moet ook eerst wachten tot een antwoord goegekeurd is, pas dan kun je een vraag stellen. En als dat even duurt, ga ik onderwijl even wat anders doen. Misschien gek van mij..... (nogmaals: niets persoonlijks)
Enfin die 10 minuten regel is belachelijk mijn inziens, een half uur zou al weer heel anders zijn. Dit geeft een beetje het idee van snel snel snel. Hoe kunnen we in een maand tijd zoveel mogelijk topics volmaken. Niks met kwaliteit te maken; dat hoeft ook niet, maar laten we dat dan in de OP zetten![]()
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als ik wegblijf, mag iemand natuurlijk het overnemen. Daar gaat het niet om. Het gaat erom of dit topic bedoeld is om zoveel mogelijk punten weg te geven of om echt goede vragen te verzinnen. Oftewel: kwaliteit of kwantiteit. En laten we wel wezen... 10 minuten is wel heel kort. De rust bij een voetbalwedstrijd duurt zelfs langer... en wat is nu een half uurtje op een mensenleven?
Het doet mij denken aan de mensen die op teletekstpagina 316 klagen dat er niks op TV is... Dan denk ik altijd: zet m dan uit! Zo geldt het hier ook vind ik dan.. Je kan toch gewoon even ergens anders gaan kijken?
In MUZ-trivia staat er een uur voor en dat werkt prima.
Kijk als iedereen het er mee eens is, is het ook prima. Maar ik kan me niet voorstellen dat iedereen zo blij is met die enorme snelheid. Soms als je 10 minuten niet kijkt zit je ineens op pagina 6 ipv 2... en dat vind ik nogal vlot, dat is alles.
De meeste mensen niet. Of ze kijken af en toe even tussendoor. En posten zo nu en dan wat. Enfin ik had het niet alleen over werkende mensenquote:
laten we er gewoon 10 minuten bij doen en als je gezien hebt dat je een punt krijg dan ook even vermelden dat je een vraag aan het bedenken bent.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:26 schreef wyccie het volgende:
We laten MaJo beslissen, onze Godmother
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:26 schreef wyccie het volgende:
We laten MaJo beslissen, onze Godmother
Zat er ook al over te denken om een poll te openenquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 00:12 schreef MaJo het volgende:
[..]Het verschilt heel erg per keer. Als het erg druk is dan is 10 minuten lang, maar als het rustig is dan is 10 minuten zo voorbij. Mij maakt het dus eigenlijk gewoon niet zoveel uit
Ik vind 10 minuten prima maar als anderen willen dat het langer wordt dan mag dat ook gewoon. Ik ben in een makkelijke bui vandaag
Laten we er anders een poll over openen?
Ik weet niet hoe het moetquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 00:14 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Zat er ook al over te denken om een poll te openen![]()
Maak jij hem of zal ik het doen?
Voorlopig ziet het er niet naar uit dat er iets gaat veranderen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:46 schreef peaceman het volgende:
Heb gestemd op een half uur. Ook dan gaat het topic nog vlot genoeg.
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:46 schreef peaceman het volgende:
Heb gestemd op een half uur. Ook dan gaat het topic nog vlot genoeg.
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
10 +20 denk ikquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?
Inderdaad. Nou ja, dat betekent in dat geval dat het topic voor mij persoonlijk in waarde achteruit gaat. Maar daar verliezen de andere deelnemers wellicht niets aanquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:56 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Voorlopig ziet het er niet naar uit dat er iets gaat veranderen .
Wat denk je?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?
Geweldige avaquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:07 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dus heb ik gestemd op 25 minuten wachttijd, terwijl ik er maar 15 wil.
zou je wel denken, ja. Maar dit is fok, geen democratie.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:06 schreef Nembrionic het volgende:
Als 40% voor "nee" stemt...en de andere 60% stemt op "ja"(ongeacht de tijd) dan wint "ja" toch?
Voorlopig staat het tog nog 11-nee en 9-jaquote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:06 schreef Nembrionic het volgende:
Als 40% voor "nee" stemt...en de andere 60% stemt op "ja"(ongeacht de tijd) dan wint "ja" toch?
Er staat 14x nee en 20 soorten ja. Dan betekend het toch dat het overgrote deel WEL voor een verlegning is.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:29 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Voorlopig staat het tog nog 11-nee en 9-ja
Er staat 11x maakt mij niks en en die tellen dusniet mee dus word het 14 tegen en 10 voorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 02:10 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Er staat 14x nee en 20 soorten ja. Dan betekend het toch dat het overgrote deel WEL voor een verlegning is.
Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:58 schreef Soempie het volgende:
Nouja, dan geen verlenging. Maar laten we dan zo veel mogelijk aangeven dat er een vraag in de maak is als het wat langer duurt. Het is trouwens ook wel vervelend als iemand het goede antwoord geeft en er vervolgens een half uur niet is. Geef dan geen antwoordOf geef aan dat je geen nieuwe vraag kunt stellen.
Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.quote:Rekening houden met de rest van de spelers en soepel omgaan met de tienminutenregel.
Nee hoor, als er aangegeven wordt dat er een vraag aankomt, dan vind ik het best dat het langer duurt. Blijkbaar is de meerderheid niet voor verlenging van de tien minuten. Dat vind ik ook jammer, maar er is nu eenmaal zo gestemd.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:33 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.
Jammer....
[..]
Ach, laatst stond iemand nog gewoon online en na precies tien minuten werd er door iemand anders een vraag ingegooid. Dat vind ik dan wel een beetje jammer. Die strikte tien minuten hoeven van mij niet zo. Deze hele discussie werd volgens mij gestart omdat er juist niet zo veel rekening werd gehouden met werkende mensen of met de spelers die wel gewoon door willen spelen? Er zitten twee kanten aan, natuurlijk. Het is ook vervelend voor sommige spelers om op een vraag te wachten, terwijl iemand net boodschappen is gaan doen of is gaan lunchen.quote:Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.
Precies, want met kinderen of werk kun je gewoon lang niet altijd een voorspelling doen of je gelijk een nieuwe vraag kan stellen/bericht kan geven dat je geen tijd hebt.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:46 schreef Soempie het volgende:
Ahik was een beetje rigoreus met m'n 'geef dan geen antwoord', inderdaad. Als ik weg ga en net nog antwoord geef, dan lijkt het me logisch dat ik er bij zeg dat ik niet de volgende vraag kan stellen. Of ik blijf wat langer en stel wel de volgende vraag. Het kan natuurlijk zijn dat er iets onverwachts gebeurt en daar is dan die tien-minuten regel voor. Maar lijkt mij meer een richtlijn dan een strikte regel.
![]()
Ben even in 'discussie' met mezelf![]()
Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:31 schreef lienelien het volgende:
oeh, ik vind 5 wel veel hoor. Ik heb het dan allang wel weer gezien
quote:Op woensdag 1 november 2006 14:33 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.Vijf is veel als er lang over gedaan wordt. Maar het is zo voorbij als het gaat over onderwerpen die ik leuk vind. Ik probeer het van beide kanten te zien, snap je?
De OP is nog lang niet volquote:Op woensdag 1 november 2006 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Waarom al die regels? Zo slecht gaat het nu toch niet?
Ik ookquote:Op donderdag 2 november 2006 11:36 schreef Neleos het volgende:
Ik vind dat er een maximaal aantal regels moet worden ingesteld.
Wie is voor?
maak je eigen FOK! poll zelf!quote:Op donderdag 2 november 2006 11:47 schreef Neleos het volgende:
[..]
Goed plan![]()
Ik weet allen niet hoe dat moet
![]()
Waarom zou ik die geven? Maakt mij niet uit als je me niet gelooftquote:Op maandag 6 november 2006 03:06 schreef Don_Tom het volgende:
eerst maar eens keiharde bewijzen zien!
quote:Op maandag 6 november 2006 11:55 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
En over het filmpje in de OP: doe maar niet. Voorstel: tot het einde van topic 397 mogen er grappen over worden gemaakt (die ik waarschijnlijk allemaal al ken), en daarna dimmen. Deal?
Vooruit, omdat jij het bent mag 399 ook nogquote:Op maandag 6 november 2006 15:00 schreef Soempie het volgende:
[..]
![]()
ben nog te laat ook om er flauwe grappen over te mogen maken.
![]()
Tim was iedereens favorietquote:Op maandag 6 november 2006 14:42 schreef MaJo het volgende:
OMG Tim ben jij dat?![]()
![]()
Je was een van mijn favorieten tijdens idols
Hoe kunnen we dat nou vergeten man! Je bent gewoon een Idols legendequote:Op maandag 6 november 2006 20:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Vooruit, omdat jij het bent mag 399 ook nog
En ik had echt gedacht dat iedereen het al wel vergeten zou zijn, blijkbaar niet
Nope, op het moment van filmen zat ik in Finland op vakantie. Volgens mij verrekte ik die dag van de spierpijn omdat ik een dag eerder probeerde te snowboarden, voor het eerst in m'n levenquote:Op maandag 6 november 2006 20:38 schreef erkel het volgende:
[..]
Hoe kunnen we dat nou vergeten man! Je bent gewoon een Idols legende![]()
Deed je trouwens ook paar weken later mee aan die freakshow in het Gelredome met Herman, die Servische homo, klompenboer etc..?
verstandige keuzequote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?quote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Nope, op het moment van filmen zat ik in Finland op vakantie. Volgens mij verrekte ik die dag van de spierpijn omdat ik een dag eerder probeerde te snowboarden, voor het eerst in m'n leven
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
Klopt, maar heb die niet hier. Ook al enige tijd niet meer geluisterd, en de laatste keer was onvrijwillig... Toen werd die gebruikt om mij mee wakker te makenquote:Op maandag 6 november 2006 21:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vormquote:Op maandag 6 november 2006 21:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?
Misschien iets voor de OP?quote:Op maandag 6 november 2006 22:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vorm![]()
posten bittequote:Op maandag 6 november 2006 22:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vorm![]()
Ja maar we vinden tim gewoon lievquote:Op maandag 6 november 2006 22:25 schreef wyccie het volgende:
Ik denk dat we Tim gewoon met rust moeten laten. Hij zal het nu echt wel zat zijn.
(Misschien dan heel af en toe een grapje in het slowchat-topic)
Mwoah...dat grapje moet je toch kunnen waarderenquote:Op maandag 6 november 2006 22:03 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Klopt, maar heb die niet hier. Ook al enige tijd niet meer geluisterd, en de laatste keer was onvrijwillig... Toen werd die gebruikt om mij mee wakker te maken
Kan ik me erg goed voorstellen, die andere lui waren gewoon te zwakbegaafd om door te hebben dat ze niet konden zingen/voor schut werden gezet, voor jou was het meer een grap lijkt me... correct me if i'm wrong.quote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
Op dat tijdstip iets minderquote:Op maandag 6 november 2006 23:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Mwoah...dat grapje moet je toch kunnen waarderen![]()
Was idd verstandige keuze om daar verstek te laten gaan, wat een clubje retards bij elkaar was datquote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |