Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:58 schreef Soempie het volgende:
Nouja, dan geen verlenging. Maar laten we dan zo veel mogelijk aangeven dat er een vraag in de maak is als het wat langer duurt. Het is trouwens ook wel vervelend als iemand het goede antwoord geeft en er vervolgens een half uur niet is. Geef dan geen antwoordOf geef aan dat je geen nieuwe vraag kunt stellen.
Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.quote:Rekening houden met de rest van de spelers en soepel omgaan met de tienminutenregel.
Nee hoor, als er aangegeven wordt dat er een vraag aankomt, dan vind ik het best dat het langer duurt. Blijkbaar is de meerderheid niet voor verlenging van de tien minuten. Dat vind ik ook jammer, maar er is nu eenmaal zo gestemd.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:33 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.
Jammer....
[..]
Ach, laatst stond iemand nog gewoon online en na precies tien minuten werd er door iemand anders een vraag ingegooid. Dat vind ik dan wel een beetje jammer. Die strikte tien minuten hoeven van mij niet zo. Deze hele discussie werd volgens mij gestart omdat er juist niet zo veel rekening werd gehouden met werkende mensen of met de spelers die wel gewoon door willen spelen? Er zitten twee kanten aan, natuurlijk. Het is ook vervelend voor sommige spelers om op een vraag te wachten, terwijl iemand net boodschappen is gaan doen of is gaan lunchen.quote:Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.
Precies, want met kinderen of werk kun je gewoon lang niet altijd een voorspelling doen of je gelijk een nieuwe vraag kan stellen/bericht kan geven dat je geen tijd hebt.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:46 schreef Soempie het volgende:
Ahik was een beetje rigoreus met m'n 'geef dan geen antwoord', inderdaad. Als ik weg ga en net nog antwoord geef, dan lijkt het me logisch dat ik er bij zeg dat ik niet de volgende vraag kan stellen. Of ik blijf wat langer en stel wel de volgende vraag. Het kan natuurlijk zijn dat er iets onverwachts gebeurt en daar is dan die tien-minuten regel voor. Maar lijkt mij meer een richtlijn dan een strikte regel.
![]()
Ben even in 'discussie' met mezelf![]()
Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:31 schreef lienelien het volgende:
oeh, ik vind 5 wel veel hoor. Ik heb het dan allang wel weer gezien
quote:Op woensdag 1 november 2006 14:33 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.Vijf is veel als er lang over gedaan wordt. Maar het is zo voorbij als het gaat over onderwerpen die ik leuk vind. Ik probeer het van beide kanten te zien, snap je?
De OP is nog lang niet volquote:Op woensdag 1 november 2006 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Waarom al die regels? Zo slecht gaat het nu toch niet?
Ik ookquote:Op donderdag 2 november 2006 11:36 schreef Neleos het volgende:
Ik vind dat er een maximaal aantal regels moet worden ingesteld.
Wie is voor?
maak je eigen FOK! poll zelf!quote:Op donderdag 2 november 2006 11:47 schreef Neleos het volgende:
[..]
Goed plan![]()
Ik weet allen niet hoe dat moet
![]()
Waarom zou ik die geven? Maakt mij niet uit als je me niet gelooftquote:Op maandag 6 november 2006 03:06 schreef Don_Tom het volgende:
eerst maar eens keiharde bewijzen zien!
quote:Op maandag 6 november 2006 11:55 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
En over het filmpje in de OP: doe maar niet. Voorstel: tot het einde van topic 397 mogen er grappen over worden gemaakt (die ik waarschijnlijk allemaal al ken), en daarna dimmen. Deal?
Vooruit, omdat jij het bent mag 399 ook nogquote:Op maandag 6 november 2006 15:00 schreef Soempie het volgende:
[..]
![]()
ben nog te laat ook om er flauwe grappen over te mogen maken.
![]()
Tim was iedereens favorietquote:Op maandag 6 november 2006 14:42 schreef MaJo het volgende:
OMG Tim ben jij dat?![]()
![]()
Je was een van mijn favorieten tijdens idols
Hoe kunnen we dat nou vergeten man! Je bent gewoon een Idols legendequote:Op maandag 6 november 2006 20:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Vooruit, omdat jij het bent mag 399 ook nog
En ik had echt gedacht dat iedereen het al wel vergeten zou zijn, blijkbaar niet
Nope, op het moment van filmen zat ik in Finland op vakantie. Volgens mij verrekte ik die dag van de spierpijn omdat ik een dag eerder probeerde te snowboarden, voor het eerst in m'n levenquote:Op maandag 6 november 2006 20:38 schreef erkel het volgende:
[..]
Hoe kunnen we dat nou vergeten man! Je bent gewoon een Idols legende![]()
Deed je trouwens ook paar weken later mee aan die freakshow in het Gelredome met Herman, die Servische homo, klompenboer etc..?
verstandige keuzequote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?quote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Nope, op het moment van filmen zat ik in Finland op vakantie. Volgens mij verrekte ik die dag van de spierpijn omdat ik een dag eerder probeerde te snowboarden, voor het eerst in m'n leven
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
Klopt, maar heb die niet hier. Ook al enige tijd niet meer geluisterd, en de laatste keer was onvrijwillig... Toen werd die gebruikt om mij mee wakker te makenquote:Op maandag 6 november 2006 21:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vormquote:Op maandag 6 november 2006 21:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?
Misschien iets voor de OP?quote:Op maandag 6 november 2006 22:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vorm![]()
posten bittequote:Op maandag 6 november 2006 22:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vorm![]()
Ja maar we vinden tim gewoon lievquote:Op maandag 6 november 2006 22:25 schreef wyccie het volgende:
Ik denk dat we Tim gewoon met rust moeten laten. Hij zal het nu echt wel zat zijn.
(Misschien dan heel af en toe een grapje in het slowchat-topic)
Mwoah...dat grapje moet je toch kunnen waarderenquote:Op maandag 6 november 2006 22:03 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Klopt, maar heb die niet hier. Ook al enige tijd niet meer geluisterd, en de laatste keer was onvrijwillig... Toen werd die gebruikt om mij mee wakker te maken
Kan ik me erg goed voorstellen, die andere lui waren gewoon te zwakbegaafd om door te hebben dat ze niet konden zingen/voor schut werden gezet, voor jou was het meer een grap lijkt me... correct me if i'm wrong.quote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
Op dat tijdstip iets minderquote:Op maandag 6 november 2006 23:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Mwoah...dat grapje moet je toch kunnen waarderen![]()
Was idd verstandige keuze om daar verstek te laten gaan, wat een clubje retards bij elkaar was datquote:Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |