abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 12:19:35 #201
124377 pmb_rug
salvation received
pi_40825489
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 10:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Typische PMB-reactie. Zulke reacties komen behoorlijk onzeker over hoor
ik schrijf hier al genoeg. je hoeft niet op alle onzin inhoudelijk in te gaan.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_40825531
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:30 schreef Reya het volgende:
Ik betwijfel in hoeverre je een dergelijke letterlijke lezing van de Bijbel met doortrekken naar het Christendom als religie. Als de Bijbel op die manier de leidraad van Christenen zou zijn, dan zou er vermoedelijk een stuk minder verdeeldheid binnen de Christelijke wereld zijn. De levensbeschouwing en levenswijze van Christenen wordt n.m.i. veel meer bepaald door tradities die door de eeuwen gerijpt zijn, aangevuld met geschriften van vooraanstaande figuren binnen de verschillende Christelijke stromingen. De Bijbel blijft altijd op de achtergrond meespelen, maar je kunt zeker niet aan de Bijbel aflezen welke moraal Cjhristenen erop nahouden, noch hoe ze leven.
Iemand die zich Christen noemt en daarbij niet de Bijbel als leidraad neemt, is hetzelfde als een voetballer die besluit om te gaan handballen maar zichzelf hardnekkig een voetballer blijft noemen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 12:21:29 #203
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_40825549
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:19 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ik schrijf hier al genoeg. je hoeft niet op alle onzin inhoudelijk in te gaan.
Reageer dan gewoon niet als je toch niet inhoudelijk wil reageren.
pi_40825747
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Reageer dan gewoon niet als je toch niet inhoudelijk wil reageren.
Mattheüs 7:3
En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?
pi_40826876
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:19 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ik schrijf hier al genoeg. je hoeft niet op alle onzin inhoudelijk in te gaan.
En weer een typische PMB reactie

Je kunt ook gewoon er niet op ingaan, als het zulke flauwekul is volgens jou
Ik vind het flauwekulgehalte van die post trouwens heel erg meevallen. Het stipt alleen maar aan dat Jezus waarschijnlijk niet alleen de pacifist zat uit te hangen.
pi_40827184
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 13:08 schreef Haushofer het volgende:

Het stipt alleen maar aan dat Jezus waarschijnlijk niet alleen de pacifist zat uit te hangen.
Wat ook gewoon klopt:

Mat 10,34 Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_40827301
Ja, maar hoe zou je zoiets moeten opvatten? Ik ben zelf altijd erg voorzichtig met zulke quotes, ook uit het oude testament. Om daar een goeie mening over te geven heb je zowel kennis van de cultuur en achterliggende geschiedenis, als de taal nodig. Ik ben ook heel benieuwd hoe Christenen die quote van matteus 10:34 willen uitleggen, want hij was mij ook al opgevallen
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 13:50:10 #208
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_40828272
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 13:21 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben zelf altijd erg voorzichtig met zulke quotes, ook uit het oude testament. Om daar een goeie mening over te geven heb je zowel kennis van de cultuur en achterliggende geschiedenis, als de taal nodig.
Ja, dat vind jij, maar volgens mij zijn er ook hordes mensen die dat helemaal niet zo vinden.
Wat dan natuurlijk weer niets afdoet aan de validiteit van je argument natuurlijk.
[KNE]-Mod
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 14:18:27 #209
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40829186
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 23:50 schreef masterdave het volgende:
Zombine, wil je even de naam en adres geven van die persoon waar de endeldarm is aangegroeid? ik meen dit serieus, dus even aan je ouders vragen, want dan stap ik in mijn auto en ga ik gewoon even langs om gezellig te praten, deze mensen zullen hier geen problemen mee hebben, aangezien dit toch wel een wonder is, mijn emailadres is endeldarm@davepouw.demon.nl

Als ik een reactie krijg van zombine, dan zal ik zeker langs gaan bij deze mensen, en zal ik hier een topic over openen. En kom niet aan met een vaag verhaal aub, geef gewoon de naam en adres, of van mijn part een emailadres dat ik ze in ieder geval kan spreken of iets dergelijks.
Ze zijn momenteel op zending in zuid afrika. Het bericht heeft echter wel in de krant gestaan. Ook op internet zijn meerdere artikelen te vinden:

Hier is een filmpje van het verhaal van de persoon ( carly alkema ):
filmpje met de betrefende persoon.
ik weet niet of die het doet aangezien ik geen realmedia player geinstalleerd heb ( ik geloof dat die rm kan afspelen ).

vermelding in het friesch dagblad

En het heeft in de leeuwarder courant gestaan. Ik heb de krant zelf niet meer, en kon het op internet ook niet echt vinden. Maar stond nog wel een foto van het artikel in een boekje van Jan Zijlstra ( de gebedsgenezer ).
Hier een foto daarvan aangezien mijn scanner het niet wil doen
Is grote foto, vandaar de link!
http://i8.tinypic.com/24o4mc5.jpg

Dit is alles wat ik kan doen voor je, je gelooft het of je gelooft het niet
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_40829886
O, Jan Zijlstra... Gevalletje om door James Randi te laten onderzoeken. Zoals hij hier met andere 'faith healers' doet
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 14:43:02 #211
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40830075
Sorry hoor onemangang, Waarom nu direct Jan Zijlstra weer afkraken? Die vrouw waar ik het over heb is wel mooi genezen van een levenslange marteling. Was ze niet naar die dienst geweest had ze daar nu nog mee gezeten.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_40830177
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 14:18 schreef Zombine het volgende:En het heeft in de leeuwarder courant gestaan. Ik heb de krant zelf niet meer, en kon het op internet ook niet echt vinden. Maar stond nog wel een foto van het artikel in een boekje van Jan Zijlstra ( de gebedsgenezer ).
Hier een foto daarvan aangezien mijn scanner het niet wil doen
Is grote foto, vandaar de link!
En hier een stukje hoe het met deze 'genezen' Ritske Alkema nu vergaat:

Blijf a.u.b.voor onze zoon Ritske bidden, hij draagt op dit moment een helm op zijn hoofd, want ze hebben het stuk plastic nog niet in zijn schedel kunnen plaatsen bij de vorige operatie omdat eerst de ontstekingen moesten verdwijnen. Dus een volgende operatie is binnenkort weer nodig. (geschreven mei 2006)

bron
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_40830375
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 14:45 schreef onemangang het volgende:

[..]

En hier een stukje hoe het met deze 'genezen' Ritske Alkema nu vergaat:

Blijf a.u.b.voor onze zoon Ritske bidden, hij draagt op dit moment een helm op zijn hoofd, want ze hebben het stuk plastic nog niet in zijn schedel kunnen plaatsen bij de vorige operatie omdat eerst de ontstekingen moesten verdwijnen. Dus een volgende operatie is binnenkort weer nodig. (geschreven mei 2006)

bron
De reden om heel erg kritisch tegenover gebedsgenezers te zijn zie je in het laatste deel van James Randi, waarbij gelovigen wordt opgeroepen om hun medicijen weg te gooien 'want de kracht van God is vele malen groter'. Ik weet niet of Zijlstra dat ook doet, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen hun vertrouwen meer in deze man leggen dan in de reguliere medische weg die men zou moeten bewandelen. En dat kan catastrofale gevolgen hebben. Denk aan Silvia Millecamp of de vrouw van Roel van Duin.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_40830378


[ Bericht 100% gewijzigd door onemangang op 15-08-2006 14:58:25 ]
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_40830509


[ Bericht 100% gewijzigd door onemangang op 15-08-2006 14:58:08 ]
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_40830518
sorry, dubbelpost
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 14:58:35 #217
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40830540
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 14:45 schreef onemangang het volgende:

[..]

En hier een stukje hoe het met deze 'genezen' Ritske Alkema nu vergaat:

Blijf a.u.b.voor onze zoon Ritske bidden, hij draagt op dit moment een helm op zijn hoofd, want ze hebben het stuk plastic nog niet in zijn schedel kunnen plaatsen bij de vorige operatie omdat eerst de ontstekingen moesten verdwijnen. Dus een volgende operatie is binnenkort weer nodig. (geschreven mei 2006)

bron
Ik ben op de hoogte van de zoon Ritske Alkema, Die is 1 week genezen ( geloof ik ) en is daarna weer ziek geworden. Ik heb daar ook geen verklaring voor. Maar je negeert nu het verhaal van zijn moeder. Die is niet meer ziek geworden. Daar is een darm AANGEGROEID, in een paar seconden.
Mijn ouders kennen die mensen dus persoonlijk. En hebben die vrouw ook meegemaakt van voor de genezing.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_40830699
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 14:58 schreef Zombine het volgende:

[..]

Ik ben op de hoogte van de zoon Ritske Alkema, Die is 1 week genezen ( geloof ik ) en is daarna weer ziek geworden. Ik heb daar ook geen verklaring voor. Maar je negeert nu het verhaal van zijn moeder. Die is niet meer ziek geworden. Daar is een darm AANGEGROEID, in een paar seconden.
Mijn ouders kennen die mensen dus persoonlijk. En hebben die vrouw ook meegemaakt van voor de genezing.
Als dat een atheist zou overkomen (en jawel, onverklaarbare genezingen overkomen atheisten ook wel eens!!!!) dan gaat hij daar niet conclusie bij trekken dat dit door God is veroorzaakt maar dat hij stom geluk heeft gehad. Domweg omdat hij beseft dat al die andere duizenden met exact dezelfde ziekte het niet hebben gehaald. Kijk eens naar die gigantische groep niet-genezingen en vraag je af waarom die niet genezen. Of vraag je eens af waarom God kankergezwellen heeft geschapen.

Hoe weet je trouwens dat een darm in enkele seconden zou zijn aangegroeid? Stond er soms een röntgenscanner in de kerk?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 15:13:00 #219
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40830841
Aangezien ze eerst een stuk miste van haar darm, mensen haar buik zagen bewegen bij de genezing zelf, en ze na onderzoek de darm gewoon heeft nu.

Mag ik trouwens eens een verhaal horen van een atheist die genezen is. Bijvoorbeeld iemand die eigenlijk al dood verklaart is.

En jah, ik ben ook op de hoogte van de groep mensen die niet genezen.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_40832732
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 15:13 schreef Zombine het volgende:
Aangezien ze eerst een stuk miste van haar darm, mensen haar buik zagen bewegen bij de genezing zelf, en ze na onderzoek de darm gewoon heeft nu.
Sorry, een bewegende buik is natuurlijk je reinste kolder. Kijk eens naar dat filmpje waarbij James Randi demonstreert hoe een gebedsgenezer een 'been laat groeien'.
quote:
Mag ik trouwens eens een verhaal horen van een atheist die genezen is. Bijvoorbeeld iemand die eigenlijk al dood verklaart is.
Bij verhalen over bijna doodervaringen vind je naar verhouding net zoveel niet-gelovigen als gelovigen (in verhouding in het echt, natuurlijk). Is dat voldoende of is communist Fidel Castro die ik weet niet hoeveel aanslagen heeft overleeft een beter voorbeeld van iemand die Gods zegen lijkt te hebben met een beschermengeltje op zijn schouder?
Van echt doodverklaarde Christenen/mensen (en doodverklaard is hersendood met behulp van hersenscans) die daarna levend opsprongen ken ik geen enkel verhaal.

Feitelijk hoef je alleen maar naar het ziekenhuis te gaan. Dan krijg je antwoord op een vraag als 'hoeveel procent overleeft een ziekte als ...' een antwoord als "1%". Daar heb je je wonderbaarlijke genezingen. Die ene procent zijn echt niet altijd christenen hoor.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_40833642
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 15:13 schreef Zombine het volgende:
Aangezien ze eerst een stuk miste van haar darm, mensen haar buik zagen bewegen bij de genezing zelf, en ze na onderzoek de darm gewoon heeft nu.

Mag ik trouwens eens een verhaal horen van een atheist die genezen is. Bijvoorbeeld iemand die eigenlijk al dood verklaart is.

En jah, ik ben ook op de hoogte van de groep mensen die niet genezen.
Ik geef eerlijk toe dat het idd wel heel erg vreemd is, een darm die aangegroeid is, ook dat is natuurlijk altijd twijfelachtig, 2 rontgenfoto's naast elkaar zou me misschien nog meer overtuigen, want die moeten er natuurlijk zijn,anders zou je het nooit weten.

De vader van me vriendin is ook sterk gelovig, en is helemaal enthousiast over jan zijlstra, ik wil altijd al een keer langsgaan bij 1 van zijn diensten. Ik ben zelf niet gelovig, maar probeer me wel zo open mogelijk in te stellen, want als ik echt in God zou geloven zoals het zou moeten, dan moet ik zoveel dingen opgeven en zo anders gaan denken dat ik niet meer rationeel bezig ben in mijn leven, althans, dat denk ik dan.

ps. ben nu even dat filmpje aan het luisteren, ik krijg geen beeld, maar vind ik nie erg.Klinkt wel interessant.
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
pi_40834141
Darmen die aangroeien na een gebed, en dat binnen luttele seconden... ik weet nu niet of ik verbaasd moet zijn over de kracht van God of over hoe makkelijk mensen voor de gek zijn te houden
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:01:46 #223
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40834159
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 16:48 schreef masterdave het volgende:

[..]

Ik geef eerlijk toe dat het idd wel heel erg vreemd is, een darm die aangegroeid is, ook dat is natuurlijk altijd twijfelachtig, 2 rontgenfoto's naast elkaar zou me misschien nog meer overtuigen, want die moeten er natuurlijk zijn,anders zou je het nooit weten.

De vader van me vriendin is ook sterk gelovig, en is helemaal enthousiast over jan zijlstra, ik wil altijd al een keer langsgaan bij 1 van zijn diensten. Ik ben zelf niet gelovig, maar probeer me wel zo open mogelijk in te stellen, want als ik echt in God zou geloven zoals het zou moeten, dan moet ik zoveel dingen opgeven en zo anders gaan denken dat ik niet meer rationeel bezig ben in mijn leven, althans, dat denk ik dan.

ps. ben nu even dat filmpje aan het luisteren, ik krijg geen beeld, maar vind ik nie erg.Klinkt wel interessant.
Heb dus geen beschikking over rontgenfoto's. Kan ik je helaas niet geven. Ik heb zelf ook nog nooit een dienst van Jan Zijlstra bezocht. Het is er op 1 of andere manier nooit van gekomen.

Over je rationeel denken. Bij veel mensen is het het geval dat dat in 1 keer helemaal verandert. Dat je hele denken vernieuwd wordt.

Ik zal zelf ook even real media installeren. Ben zelf ook wel benieuwd
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:04:31 #224
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40834252
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:01 schreef Haushofer het volgende:
Darmen die aangroeien na een gebed, en dat binnen luttele seconden... ik weet nu niet of ik verbaasd moet zijn over de kracht van God of over hoe makkelijk mensen voor de gek zijn te houden
Ik heb het voordeel dat mijn ouders de persoon kennen. Voor mij is het dus inderdaad makkelijker om te geloven. Ik wou dat ik meer bewijs kon leveren, maar dat zal niet lukken!
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_40834311
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:04 schreef Zombine het volgende:

[..]

Ik heb het voordeel dat mijn ouders de persoon kennen. Voor mij is het dus inderdaad makkelijker om te geloven. Ik wou dat ik meer bewijs kon leveren, maar dat zal niet lukken!
Nou, trek die darm eruit zou ik zeggen en stuur em op naar het lab
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:07:22 #226
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40834342
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 16:24 schreef onemangang het volgende:

[..]

Sorry, een bewegende buik is natuurlijk je reinste kolder. Kijk eens naar dat filmpje waarbij James Randi demonstreert hoe een gebedsgenezer een 'been laat groeien'.
[..]

Bij verhalen over bijna doodervaringen vind je naar verhouding net zoveel niet-gelovigen als gelovigen (in verhouding in het echt, natuurlijk). Is dat voldoende of is communist Fidel Castro die ik weet niet hoeveel aanslagen heeft overleeft een beter voorbeeld van iemand die Gods zegen lijkt te hebben met een beschermengeltje op zijn schouder?
Van echt doodverklaarde Christenen/mensen (en doodverklaard is hersendood met behulp van hersenscans) die daarna levend opsprongen ken ik geen enkel verhaal.

Feitelijk hoef je alleen maar naar het ziekenhuis te gaan. Dan krijg je antwoord op een vraag als 'hoeveel procent overleeft een ziekte als ...' een antwoord als "1%". Daar heb je je wonderbaarlijke genezingen. Die ene procent zijn echt niet altijd christenen hoor.
Bijna doodervaringen heb ik ook mijn twijfels bij. Ik weet niet wat ik daar van moet denken.
En ben je zelf langs het ziekenhuis gegaan om de cijfers op te vragen? Of geloof je dat wel zomaar?
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:08:11 #227
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40834374
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:06 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nou, trek die darm eruit zou ik zeggen en stuur em op naar het lab
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_40834384
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:01 schreef Zombine het volgende:

[..]
Over je rationeel denken. Bij veel mensen is het het geval dat dat in 1 keer helemaal verandert. Dat je hele denken vernieuwd wordt.
Zo'n verandering heb ik zelf ook meegemaakt, maar dan precies de andere kant op. Ik was eerst redelijk goedgelovig (en jawel ook ik sloeg mijn kruisje voor het slapen gaan), maar dat is helemaal verdwenen. de eerste aanzet daartoe was het lezen van het boek "The demon-haunted world" van Carl Sagan. Van harte aanbevolen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:25:09 #229
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40834878
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:08 schreef onemangang het volgende:

[..]

Zo'n verandering heb ik zelf ook meegemaakt, maar dan precies de andere kant op. Ik was eerst redelijk goedgelovig (en jawel ook ik sloeg mijn kruisje voor het slapen gaan), maar dat is helemaal verdwenen. de eerste aanzet daartoe was het lezen van het boek "The demon-haunted world" van Carl Sagan. Van harte aanbevolen.
Ik weet niets van je geloofsbeleving van toen af. Kan dus niet zeggen waarom jij het omgekeerde meegemaakt hebt. Wel zie ik dat je altijd vrij heftig reageerd altijd tegen het geloof. Mag ik vragen waarom dat zo is? Soms kom je agresief over, maar dat kan natuurlijk verkeerd overkomen.

Heb verder nog een boek gelezen die duidelijk uitleg geeft over ebedsverhoringen.
Faith that overcomes the world
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:40:42 #230
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_40835379
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:25 schreef Zombine het volgende:
Heb verder nog een boek gelezen die duidelijk uitleg geeft over ebedsverhoringen.
Faith that overcomes the world
Volgens mij valt er niets uit te leggen aan gebedsgenezingen, wel? Óf je gelooft het, óf je gelooft het niet - bewijs is er immers nog nooit geproduceerd. Hooguit kan je aankomen met wat min of meer willekeurige bijbel (of koran?) citaten die moeten 'aantonen' dat gebedsgenezig mogelijk is. Ongetwijfeld zullen ze dan "concluderen" dat het dús een daad van God is geweest - volgens mij zul je nergens de opmerking tegenkomen dat het misschien de macht van de Duivel is, die die "genezingen" realiseert; ondanks het feit dat de bijbel daar wel voor waarschuwt.
'Nuff said
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:51:09 #231
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_40835692
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:40 schreef Doffy het volgende:

[..]

Volgens mij valt er niets uit te leggen aan gebedsgenezingen, wel? Óf je gelooft het, óf je gelooft het niet - bewijs is er immers nog nooit geproduceerd. Hooguit kan je aankomen met wat min of meer willekeurige bijbel (of koran?) citaten die moeten 'aantonen' dat gebedsgenezig mogelijk is. Ongetwijfeld zullen ze dan "concluderen" dat het dús een daad van God is geweest - volgens mij zul je nergens de opmerking tegenkomen dat het misschien de macht van de Duivel is, die die "genezingen" realiseert; ondanks het feit dat de bijbel daar wel voor waarschuwt.
Op het vetgedrukte geeft dit boek dus goed uitleg over. Over het geloven in gebedsverhoring.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_40835728
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:01 schreef Zombine het volgende:

[..]

Heb dus geen beschikking over rontgenfoto's. Kan ik je helaas niet geven. Ik heb zelf ook nog nooit een dienst van Jan Zijlstra bezocht. Het is er op 1 of andere manier nooit van gekomen.

Over je rationeel denken. Bij veel mensen is het het geval dat dat in 1 keer helemaal verandert. Dat je hele denken vernieuwd wordt.

Ik zal zelf ook even real media installeren. Ben zelf ook wel benieuwd
damn, wel heel fascinerend verhaal, kep ook eigenlijk totaal niet het idee dat ze een beetje de boel loopt te flessen, ze leeft gewoon 3 jaar al normaal, das toch op z;n zachtst gezegd meest curieus
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
pi_40837499
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:52 schreef masterdave het volgende:

[..]

damn, wel heel fascinerend verhaal, kep ook eigenlijk totaal niet het idee dat ze een beetje de boel loopt te flessen, ze leeft gewoon 3 jaar al normaal, das toch op z;n zachtst gezegd meest curieus
Ja, maar haar zoon die ook 'genezen' zou zijn van een gezwel in het hoofd (zie krantenartikel boven) loopt anders wel mooi nog steeds de ziekenhuisdeuren plat. Ga er maar vanuit dat die ook nog steeds regelmatig de deur van meneer de gebedsgenezer plat loopt, gezien zijn goedgelovige moeder. En dat heeft dan weer helemaal geen resultaat. Wonderlijk.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_40839199
tvp
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
pi_40840952
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef onemangang het volgende:

[..]

Ja, maar haar zoon die ook 'genezen' zou zijn van een gezwel in het hoofd (zie krantenartikel boven) loopt anders wel mooi nog steeds de ziekenhuisdeuren plat. Ga er maar vanuit dat die ook nog steeds regelmatig de deur van meneer de gebedsgenezer plat loopt, gezien zijn goedgelovige moeder. En dat heeft dan weer helemaal geen resultaat. Wonderlijk.
Dat ben ik met je eens, maar dat neemt gewoon niet weg wat er met die vrouw is gebeurd, ik ben niet gelovig, maar zo'n verhaal grijpt mij toch behoorlijk aan. Ik heb even gekeken naar die jan zijlstra, en hij geeft regelmatig diensten af, en ik ga er samen met m'n vriendin een keer heen, wil het met mijn eigen ogen een keer zien wat er gebeurd.

Overigens over die jongen is pas de laatste tijd weer dat ie loopt te rommelen, hij heeft namelijk een aantal jaren normaal kunnen leven, terwijl die eerst niet meer normaal kon denken, geen geheugen meer had en allemaal rare andere dingen, en nu is ie getrouwd in de tussentijd, en dat terwijl die tumor gewoon nog in z'n hoofd zit, volgens de doktoren leek het alsof de stekker uit de tumor was getrokken. Blijkbaar stond ie gewoon op standby.

Zoals de vader van mijn vriendin zei, God geneest mensen, maar mensen die hier niet goed mee omspringen/fouten begaan, kan het tij gewoon weer omslaan. Dit was volgens hem bij die zoon gebeurd, hij is ergens de mist in gegaan tegenover God.
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 20:55:52 #236
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_40842416
Ontopic dan maar weer:
Fillipenzen 4:8
quote:
Ten slotte, broeders en zusters, schenk aandacht aan alles wat waar is, alles wat edel is, alles wat rechtvaardig is, alles wat zuiver is, alles wat lieflijk is, alles wat eervol is, kortom, aan alles wat deugdzaam is en lof verdient.
pi_40845030
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:09 schreef onemangang het volgende:

[..]

Ja, maar daar zit nou net de kern van het probleem van de Bijbel. Er staan heel erg veel teksten in die werden aangewend om macht te verbreiden (en nog steeds: denk aan 'het beloofde land'). Als die teksten er niet in zouden staan en het alleen maar hoesee en wees lief voor elkaar was, dan hoorde je mij niet klagen.
Een boek waarin alleen maar staat "hoesee en wees lief voor elkaar" vraagt niks van de lezer. bovendien is "hoesee en wees lief voor elkaar" niet eens vanzelfsprekend. Dat is de moraal van deze eeuw. 100 jaar terug dachten ze daar heel anders over en 200 jaar weer anders - in de middeleeuwen ook weer anders.

Een heilig boek is pas knap als deze in elke tijd relevant is. Er staat niet in de bijbel dat je een ander geweld aan moet doen. Het is slechts opgeschreven in een tijd dat er een andere moraal aan de orde was met andere gewoontes, ook qua geweld. Nu vinden we dat dus bijvoorbeeld helemaal niet meer vanzelfsprekend, maar dat was het toen wel. Ik wil de bijbel ook weer niet de hemel in prijzen, want de wijsheid "zoekt en behoudt het goede" blijft van toepassing.

Wat machtsverbreiding betreft, die vindt grond bij wat voor heilig boek ook.
pi_40845089
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 22:04 schreef tudoros het volgende:

[..]

Een boek waarin alleen maar staat "hoesee en wees lief voor elkaar" vraagt niks van de lezer.
Ik vind 'Heb uw naaste lief gelijk uzelf' anders behóórlijk veel gevraagd. Natuurlijk heb ik mijn naaste niet evenzeer lief als mezelf. Als het hij of ik is, dan wordt het zonder meer ik. En dat is een biologisch instinct wat maar weinigen kunnen overwinnen, christen of geen christen.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:11:35 #239
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_40845351
quote:
"The path
of the righteous man is beset on
all sides by the inequities of the
selfish and the tyranny of evil
men. Blessed is he who, in the
name of charity and good will,
shepherds the weak through the
valley of darkness, for he is truly
his brother's keeper and the finder
of lost children. And I will
strike down upon thee with great
vengeance and furious anger those
who attempt to poison and destroy
my brothers. And you will know my
name is the Lord when I lay my
vengeance upon you."
Ezechiël 25 : 17 ( Quote van Jules in Pulp Fiction )
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_40846000
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 22:05 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik vind 'Heb uw naaste lief gelijk uzelf' anders behóórlijk veel gevraagd. Natuurlijk heb ik mijn naaste niet evenzeer lief als mezelf. Als het hij of ik is, dan wordt het zonder meer ik. En dat is een biologisch instinct wat maar weinigen kunnen overwinnen, christen of geen christen.
ja, dat klopt misschien, maar kennelijk was/is daar toch een dik boekwerk vol verhalen voor nodig om zoiets te kunnen verkopen. Tegenwoordig zijn er duizenden boeken die op alleraardigste toon vragen om jezelf en je naaste lief te hebben. Toch doen die me vrij weinig.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:36:18 #241
154738 Griffioen
vreemde vogel
pi_40846304
Mijn favoriete citaat op dit moment is Marcus 8:29-33:
quote:
En Hij zeide tot hen: Maar gijlieden, wie zegt gij dat Ik ben? En Petrus, antwoordende, zeide tot Hem: Gij zijt de Christus. En Hij gebood hun scherpelijk, dat zij het niemand zouden zeggen van Hem. En Hij begon hun te leren, dat de Zoon des mensen veel moest lijden, en verworpen worden van de ouderlingen, en overpriesters, en Schriftgeleerden, en gedood worden, en na drie dagen wederom opstaan. En dit woord sprak Hij vrij uit; en Petrus, Hem tot zich genomen hebbende, begon Hem te bestraffen; Maar Hij, Zich omkerende, en Zijn discipelen aanziende, bestrafte Petrus, zeggende: Ga heen, achter Mij, satanas, want gij verzint niet de dingen, die Gods zijn, maar die der mensen zijn.
Hier zit zoveel in. Hierin vind je terug dat Christus de wereld veranderde, dat het perspectief weer op het geestelijke gericht diende te worden. Ook het openbaar maken van de geheimen, welke daarvoor geheim werden gehouden binnen de tempels, vindt je hier terug...
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:09:46 #242
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_40847957
Matthew 6:25-34 (New King James Version)


  • “Therefore I say to you, do not worry about your life, what you will eat or what you will drink; nor about your body, what you will put on. Is not life more than food and the body more than clothing?

  • Look at the birds of the air, for they neither sow nor reap nor gather into barns; yet your heavenly Father feeds them. Are you not of more value than they?

  • Which of you by worrying can add one cubit to his stature?

  • “So why do you worry about clothing? Consider the lilies of the field, how they grow: they neither toil nor spin;

  • and yet I say to you that even Solomon in all his glory was not arrayed like one of these.

  • Now if God so clothes the grass of the field, which today is, and tomorrow is thrown into the oven, will He not much more clothe you, O you of little faith?

  • “Therefore do not worry, saying, ‘What shall we eat?’ or ‘What shall we drink?’ or ‘What shall we wear?’

  • For after all these things the Gentiles seek. For your heavenly Father knows that you need all these things.

  • But seek first the kingdom of God and His righteousness, and all these things shall be added to you.

  • Therefore do not worry about tomorrow, for tomorrow will worry about its own things. Sufficient for the day is its own trouble.


    Gospel of Thomas Saying 22


    Jesus saw some infants who were being suckled.

    He said to his disciples: These infants being suckled are like those who enter the kingdom.

    They said to him: If we then become children, shall we enter the kingdom?

    Jesus says to them: "When you make the two one, and when you make the inside like the outside and the outside like the inside, and the upper like the lower. And if you make the male and female one, so that the male is no longer male and the female no longer female, and when you put eyes in the place of an eye, and a hand in the place of a hand, and a foot in the place of a foot, and an image in the place of an image, then you will enter the Kingdom!"


  • Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
    "...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
    - ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
    pi_40848717
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 22:36 schreef Griffioen het volgende:
    Mijn favoriete citaat op dit moment is Marcus 8:29-33:
    [..]

    Hier zit zoveel in. Hierin vind je terug dat Christus de wereld veranderde, dat het perspectief weer op het geestelijke gericht diende te worden. Ook het openbaar maken van de geheimen, welke daarvoor geheim werden gehouden binnen de tempels, vindt je hier terug...
    Ook best wel typisch dat Jezus Petrus hier "satan" noemt. Als 'zoon van God' zal hij het wel weten.
    Nou ja, als je Handelingen 5:1-11 leest, dan lijkt het erop dat Petrus een dubbelvoudige moord pleegt om geld... Zo'n aardige jongen leek ie idd niet te zijn.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_40849073
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 23:09 schreef Kebab het volgende:
    Matthew 6:25-34 (New King James Version)
  • ?Therefore do not worry, saying, ?What shall we eat?? or ?What shall we drink?? or ?What shall we wear??
  • Rampzalig advies van Jezus. Leg dt maar eens uit aan hongerenden in Afrika. "Je hoeft slechts te geloven in God en het eten komt vanzelf"

    Matt 6:34 Maak je dus geen zorgen voor de dag van morgen, want de dag van morgen zorgt wel voor zichzelf. Elke dag heeft genoeg aan zijn eigen last.

    Nog zo'n stom advies van Jezus. Laat de wereld en het milieu maar lekker voor wat het is. Zullen de toekomstige generaties ons dankbaar voor zijn.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 00:13:26 #245
    117776 OFfSprngr
    Meest boze Punker van Fok!
    pi_40850937
    SCH: Waar is die tegen de herenliefde?..</sarcasme>
    You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
    http://www.last.fm/user/OFfSprngr
    .
    .
      woensdag 16 augustus 2006 @ 00:26:15 #246
    127813 Zombine
    pok, pok, pok, pok
    pi_40851592
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 23:31 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Rampzalig advies van Jezus. Leg dt maar eens uit aan hongerenden in Afrika. "Je hoeft slechts te geloven in God en het eten komt vanzelf"

    Matt 6:34 Maak je dus geen zorgen voor de dag van morgen, want de dag van morgen zorgt wel voor zichzelf. Elke dag heeft genoeg aan zijn eigen last.

    Nog zo'n stom advies van Jezus. Laat de wereld en het milieu maar lekker voor wat het is. Zullen de toekomstige generaties ons dankbaar voor zijn.
    Met die eerste tekst bedoelt Jezus dat geestelijke voeding belangrijker is dan lichamelijke. Door geestelijke voeding kunnen mensen ook ontzettend veel kracht halen.

    Met de 2e tekst bedoelt Jezus dat mensen zich niet moeten opwinden over andere dagen. Als je bijvoorbeeld zenuwachtig maakt om een bepaalde dag, zal dat je niet opvrolijken. En God wil alleen het beste voor je. Dagen van tevoren piekeren is niet goed.

    Was het trouwens niet een opdracht om voor de aarde te zorgen?
    pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
      woensdag 16 augustus 2006 @ 00:33:45 #247
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_40851956
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 13:08 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    En weer een typische PMB reactie

    Je kunt ook gewoon er niet op ingaan, als het zulke flauwekul is volgens jou
    Ik vind het flauwekulgehalte van die post trouwens heel erg meevallen. Het stipt alleen maar aan dat Jezus waarschijnlijk niet alleen de pacifist zat uit te hangen.
    nee, het stelt dat hij nogal geweldadig was. dat Hij/God geen pacifisten zijn is duidelijk, ook in het NT.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_40852942
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 00:26 schreef Zombine het volgende:

    [..]

    Met die eerste tekst bedoelt Jezus dat geestelijke voeding belangrijker is dan lichamelijke. Door geestelijke voeding kunnen mensen ook ontzettend veel kracht halen.
    Wat onzin is. Wie niet eet gaat dood. Wie niet nadenkt blijft leven.
    quote:
    Met de 2e tekst bedoelt Jezus dat mensen zich niet moeten opwinden over andere dagen. Als je bijvoorbeeld zenuwachtig maakt om een bepaalde dag, zal dat je niet opvrolijken. En God wil alleen het beste voor je. Dagen van tevoren piekeren is niet goed.
    Matt 6:26 Kijk naar de vogels in de lucht: ze zaaien niet en oogsten niet en vullen geen voorraadschuren, het is jullie hemelse Vader die ze voedt.

    Wat Jezus hier bedoelde te zeggen is dat men zich geen zorgen hoefde te maken om zaken als voedsel omdat God daar wel voor zou zorgen.. Een opmerking die geheel in lijn is met deze opmerking:

    Mat 17,20 Hij antwoordde: ?Vanwege jullie gebrek aan geloof. Ik verzeker jullie: als jullie geloof hebben als een mosterdzaadje, dan zullen jullie tegen die berg zeggen: ?Verplaats je van hier naar daar!? en dan zal hij zich verplaatsen. Niets zal voor jullie onmogelijk zijn.?

    Oftewel, geloof en je kan alles voor elkaar krijgen. Dat is wat we hier uit kunnen halen. De berg zullen we maar niet al te letterlijk nemen. Desalniettemin blijven het volstrekt loze beloftes. Van bidden of louter godsgeloof vallen geen broden uit de hemel, terwijl dat toch wel degelijk is wat hier beweerd wordt. Ik vermoed dat de 'goede raad' van Jezus domweg raad uit eigen ervaring is: hij ging zich gedragen als een 'zoon van god' en hij kreeg prompt te vreten van zijn schare volgelingen. De kerk heeft op dit principe heel wat jaartjes weten te teren.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_40854535
    quote:
    Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen
    Ik ben Katholiek maar niet echt gelovig, maar deze zin heeft me mn hele leven bijgestaan!

    Het grappige wil dat ik ooit een discussie had met een andergelovige die met dit citaat probeerde te bewijzen dat Jezus weldegelijk lelijke dingen had gedaan, hij dacht dat hij wilde dat men stenen ging gooien
    pi_40856966
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 00:33 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    nee, het stelt dat hij nogal geweldadig was.
    Ik ben nu al gedegradeerd tot een 'het'?

    Dat stel ik helemaal niet. Ik stel dat Jezus vaker over de hel spreekt dan over de hemel. Dat kun je gewoon natellen.
    quote:
    dat Hij/God geen pacifisten zijn is duidelijk, ook in het NT.
    Dat is de meeste christenen alleen niet duidelijk, die lezen wat ze willen lezen.
    pi_40856971
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 23:23 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Ook best wel typisch dat Jezus Petrus hier "satan" noemt. Als 'zoon van God' zal hij het wel weten.
    Nou ja, als je Handelingen 5:1-11 leest, dan lijkt het erop dat Petrus een dubbelvoudige moord pleegt om geld... Zo'n aardige jongen leek ie idd niet te zijn.
    Ananias en Saphira, nietwaar? Bij dat verhaal heb ik echt zoiets van "WTF? ".
    pi_40858542
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 07:16 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Ananias en Saphira, nietwaar? Bij dat verhaal heb ik echt zoiets van "WTF? ".
    Ja, inderdaad. Leest als een stukje uit the Godfather.
    Brede Petrus staat voor Ananians.
    "Jo, Ananias, ik zie dat je niet alle winst van de door jouw verkochte land aan mij, eh pardon, God, hebt betaald!
    Je hebt God bedrogen!"
    Ananias dood.
    Even later komt vrouw binnen
    "Jo bitch, waar is het geld?"
    Vrouw dood.

    En iedere daaropvolgende keer dat een bevende gelovige zijn geld afdraagt aan Petrus mompelt hij "u bent gezegend, God is u welgezindt"
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 10:05:09 #253
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_40858974
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 09:45 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Ja, inderdaad. Leest als een stukje uit the Godfather.
    Brede Petrus staat voor Ananians.
    "Jo, Ananias, ik zie dat je niet alle winst van de door jouw verkochte land aan mij, eh pardon, God, hebt betaald!
    Je hebt God bedrogen!"
    Ananias dood.
    Even later komt vrouw binnen
    "Jo bitch, waar is het geld?"
    Vrouw dood.

    En iedere daaropvolgende keer dat een bevende gelovige zijn geld afdraagt aan Petrus mompelt hij "u bent gezegend, God is u welgezindt"
    zoals jij ongetwijfeld niet weet ging het om het feit dat hij zei dat hij alles had gegeven, maar in werkelijkheid een deel voor zichzelf had achter gehouden. tevens was dit de eerste smet op de gemeente en droeg het daarom extra significantie met zich mee.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      woensdag 16 augustus 2006 @ 10:05:37 #254
    66825 Reya
    Fier Wallon
    pi_40858988
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 12:21 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Iemand die zich Christen noemt en daarbij niet de Bijbel als leidraad neemt, is hetzelfde als een voetballer die besluit om te gaan handballen maar zichzelf hardnekkig een voetballer blijft noemen.
    De Bijbel wordt inderdaad als theologische leidraad genomen, hetgeen ook in vrijwel elke vorm van Christendom een zeer prominente rol heeft, maar dat betekent niet dat in de praktijk ook werkelijk de Bijbel naar de letter wordt gelezen en wordt opgevolgd. Dat is sowieso heel lastig, aangezien de Bijbel een eeuwenoud document is en ook in de geest van die tijd is geschreven. De huidige lezing van openbaringen is - zoals ik al eerder zei - sterk beinvloed door vooraanstaande theologen, verscheidene kerkschisma's, langzaam ontstane tradities en ideeen die in de geest van de tijd passen. De Bijbel letterlijk gaan lezen en je bevindingen rechtstreeks op Christenen afvuren doet bijzonder weinig recht aan hun werkelijke geloof.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 10:21:56 #255
    10119 appelsientje
    Het beste onder de zon
    pi_40859350
    En nu weer on Topic
    Romeinen 8:28
    quote:
    Wij weten dat God alles tot een goed einde brengt voor wie hem liefhebben, voor hen die hij besloten heeft te roepen.
    EN een mooi stukje dat voor veel Christenen geldt (ook voor mij)
    Romeinen 14: 1- 4
    quote:
    1 Aanvaard mensen met een zwak geloof zonder hun overtuiging te bestrijden. 2 De een gelooft dat hij alles mag eten, maar iemand die een zwak geloof heeft eet alleen groenten. 3 Wie alles eet mag niet neerzien op iemand die dat niet doet, en wie niet alles eet mag geen oordeel vellen over iemand die dat wel doet, want God heeft hem aanvaard. 4 Wie bent u dat u een oordeel velt over de dienaar van een ander? Of hij wel of niet volhardt in het geloof gaat alleen zijn eigen meester aan – en hij zal volharden, want de Heer heeft de macht hem dat te laten doen.
    To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
    pi_40859423
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 10:05 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    zoals jij ongetwijfeld niet weet ging het om het feit dat hij zei dat hij alles had gegeven, maar in werkelijkheid een deel voor zichzelf had achter gehouden. tevens was dit de eerste smet op de gemeente en droeg het daarom extra significantie met zich mee.
    Onvoorstelbaar dat je ook dit gaat verdedigen. Het gaat hier om een doodordinaire afpersing. Ananias heeft geen zin om de volledige opbrengst van ZIJN land aan de apostelen te geven (die dat kennelijk wel normaal vonden) en even later "viel Ananias neer en stierf". Goed, hij loog dat hij niet alles van de opbrengst aan de apostelen gaf. Verdient hij daarvoor de DOODSTRAF? Ik zou eerder zeggen dat iedereen een voorbeeld aan Ananias zou moeten nemen door geen cent aan deze roversbende te geven.

    Overigens is bovenstaande afpersingspraktijk van de apostelen terug te voeren op deze uitspraak van Jezus:

    Luc 14,33
    Zo geldt ook voor jullie: wie geen afstand doet van al zijn bezittingen, kan mijn leerling niet zijn.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_40859543
    Ja, ik ben altijd heel nieuwsgierig geweest naar hoe Christenen uitspraken van Jezus betreffende bezittingen interpreteren. Bovenstaande quote is ook een leuke Zelfde als met de kameel door het "oog van de naald" ( wat geloof ik een zijpoortje was naast de ingang van de stad ) De één stelt dan dat de rijke jongeman persoonlijk niet in staat was om rijk te zijn en God lief te hebben, terwijl anderen dit interpreteren als "kapitalistische mensen kunnen geen Christen zijn".
    pi_40859652
    Fijne opvoedkundige 'wijsheid':

    Spreuken 23:13 Onthoud een kind geen onderricht,
    van stokslagen gaat het niet dood.
    14 Sla het met de stok,
    en je redt het van het dodenrijk.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_40859713
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 10:24 schreef onemangang het volgende:

    [..]
    Overigens is bovenstaande afpersingspraktijk van de apostelen terug te voeren op deze uitspraak van Jezus:


    Luc 14,33
    Zo geldt ook voor jullie: wie geen afstand doet van al zijn bezittingen, kan mijn leerling niet zijn.
    Wilde Jezus die goederen dan voor zichzelf?
    Jouw creativiteit in het verknippen van de Bijbel kent geen grenzen.
    Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
    pi_40859835
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 10:34 schreef onemangang het volgende:
    Fijne opvoedkundige 'wijsheid':

    Spreuken 23:13 Onthoud een kind geen onderricht,
    van stokslagen gaat het niet dood.
    14 Sla het met de stok,
    en je redt het van het dodenrijk.
    Alsof er over een hond gesproken wordt . Hoewel ik geen bezwaar heb tegen een corrigerende pak slaag, vind ik stokslaag wel wat ver gaan.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 10:49:30 #261
    100297 teamlead
    Nu met Napoleon complex
    pi_40860113
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 10:34 schreef onemangang het volgende:
    Fijne opvoedkundige 'wijsheid':

    Spreuken 23:13 Onthoud een kind geen onderricht,
    van stokslagen gaat het niet dood.
    14 Sla het met de stok,
    en je redt het van het dodenrijk.
    tsja.. wie zijn kind liefheeft enzo.... Op zich niks mis mee. Dat wij in onze samenleving ervoor kiezen om met ons kind te gaan praten, doet daar niet zoveel aan af
    If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
    Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
    Victory belongs to the most persevering
    pi_40860508
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 10:35 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Wilde Jezus die goederen dan voor zichzelf?
    Nee, in deze parabel maakt Jezus duidelijk dat bezittingen eigenlijk beter aan God besteed kunnen worden:

    Lucas 12:16 En hij vertelde hun de volgende gelijkenis: ?Het landgoed van een rijke man had veel opgebracht, 17 en daarom vroeg hij zich af: Wat moet ik doen? Ik heb geen ruimte om mijn voorraden op te slaan. 18 Toen zei hij bij zichzelf: Wat ik zal doen is dit: ik breek mijn schuren af en bouw grotere, waar ik al mijn graan en goederen kan opslaan, 19 en dan zal ik tegen mezelf zeggen: Je hebt veel goederen in voorraad, genoeg voor vele jaren! Neem rust, eet, drink en vermaak je. 20 Maar God zei tegen hem: ?Dwaas, nog deze nacht zal je leven van je worden teruggevorderd. Voor wie zijn dan de schatten die je hebt opgeslagen?? 21 Zo vergaat het iemand die schatten verzamelt voor zichzelf, maar niet rijk is bij God.?

    Het zijn de apostelen die de conclusie trekken Jezus = God, dus wij, als vertegenwoordigers van Jezus, moeten dat geld ontvangen. Overigens stelt Jezus elders dat alle bezittingen aan de armen gegeven moeten worden. Zie ik weinig Christenen doen.

    Marc 10:21 Jezus keek hem liefdevol aan en zei tegen hem: ?Eén ding ontbreekt u: ga naar huis, verkoop alles wat u hebt en geef het geld aan de armen, dan zult u een schat in de hemel bezitten; kom dan terug en volg mij.?
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 12:32:06 #263
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_40863364
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 10:29 schreef Haushofer het volgende:
    Ja, ik ben altijd heel nieuwsgierig geweest naar hoe Christenen uitspraken van Jezus betreffende bezittingen interpreteren. Bovenstaande quote is ook een leuke Zelfde als met de kameel door het "oog van de naald" ( wat geloof ik een zijpoortje was naast de ingang van de stad ) De één stelt dan dat de rijke jongeman persoonlijk niet in staat was om rijk te zijn en God lief te hebben, terwijl anderen dit interpreteren als "kapitalistische mensen kunnen geen Christen zijn".
    het is vrij eenvoudig:
    geld en bezit kunnen voor mensen belangrijker zijn dan God, dit is voor God onacceptabel aangezien hij de hoogste prioriteit verdient (ook boven familie, zoals blijkt uit de tot in den treure gequote bijbeltekst van onemangang over het haten van je ouders). Als de rijke jongeling bij Jezus komt en trots vertelt dat hij alle wetten na leeft vraagt Jezus heel illustratief of hij nu al zijn bezittingen wil weggeven om hem werkelijk te dienen. Hier kan hij geen afstand van doen, zijn bezit is belangrijker dan zijn dienst voor God. Dit is ook de reden waarom zendelingen van giften leven: zij willen in totale afhankelijkheid leven van wat Hij hen geeft.
    Moet iedereen dan arm zijn? Nee, sterker nog, God schenkt zijn volgelingen rijkdom (zoals Salomo of Abraham). Godsdienst neemt verschillende vormen aan. Het kan direct, als dominee of zendeling, of indirect, als gever. Uiteindelijk zijn we allemaal discipelen, zolang HIJ maar op 1 staat.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      woensdag 16 augustus 2006 @ 12:33:48 #264
    66825 Reya
    Fier Wallon
    pi_40863416
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 12:32 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    Uiteindelijk zijn we allemaal discipelen, zolang HIJ maar op 1 staat.
    Dat geldt wat jou betreft ook voor bijvoorbeeld moslims?
      woensdag 16 augustus 2006 @ 12:36:35 #265
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_40863503
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 12:33 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Dat geldt wat jou betreft ook voor bijvoorbeeld moslims?
    maybe, maar ik beschouw God als een Heilige drie-eenheid: Vader, Zoon en Heilige Geest. Op het moment dat je dan 1 daarvan sowieso afwijst, dan is het voor mij God niet meer. maar dat ik meer mijn insteek.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_40864268
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 12:32 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]
    God schenkt zijn volgelingen rijkdom
    Goh, nooit geweten dat al die steenrijke Japanners zo enthousiast de Christelijke God volgden...(
    Wel dat ze in Christelijk Afrika heeeel arm en gelovig zijn (misschien wel juist vanwege deze loze belofte)
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_40865387
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:00 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Goh, nooit geweten dat al die steenrijke Japanners zo enthousiast de Christelijke God volgden...(
    Wel dat ze in Christelijk Afrika heeeel arm en gelovig zijn (misschien wel juist vanwege deze loze belofte)
    Dat wil dus niet beteken kapitaal of veel geld, rijkdom kan ook op een andere manier geinterpreteerd worden. Misschien hebben de Afrikanen het wel zonder het geloof veel minder.
    pi_40866864
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:32 schreef alex4allofyou het volgende:

    [..]

    Dat wil dus niet beteken kapitaal of veel geld, rijkdom kan ook op een andere manier geinterpreteerd worden. Misschien hebben de Afrikanen het wel zonder het geloof veel minder.
    Bij Salomo wordt met rijkdom wel degelijk kapitaal of veel geld bedoeld:

    1 Koningen 3:13 Ook waar je niet om gevraagd hebt zal ik je geven: zo veel rijkdom en roem dat geen enkele andere koning je tijdens je leven zal evenaren.

    Als je vervolgens Matt 6:31 nog eens goed leest:
    31 Vraag je dus niet bezorgd af: ?Wat zullen we eten?? of: ?Wat zullen we drinken?? of: ?Waarmee zullen we ons kleden?? 32 ? dat zijn allemaal dingen die de heidenen najagen. Jullie hemelse Vader weet wel dat jullie dat alles nodig hebben. 33 Zoek liever eerst het koninkrijk van God en zijn gerechtigheid, dan zullen al die andere dingen je erbij gegeven worden.

    dan wordt hier wel degelijk de belofte gemaakt van materiële zaken die zullen komen nadat je God hebt gevonden.

    Wat een valse belofte is.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_40868016
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:15 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Bij Salomo wordt met rijkdom wel degelijk kapitaal of veel geld bedoeld:

    1 Koningen 3:13 Ook waar je niet om gevraagd hebt zal ik je geven: zo veel rijkdom en roem dat geen enkele andere koning je tijdens je leven zal evenaren.

    Als je vervolgens Matt 6:31 nog eens goed leest:
    31 Vraag je dus niet bezorgd af: ?Wat zullen we eten?? of: ?Wat zullen we drinken?? of: ?Waarmee zullen we ons kleden?? 32 ? dat zijn allemaal dingen die de heidenen najagen. Jullie hemelse Vader weet wel dat jullie dat alles nodig hebben. 33 Zoek liever eerst het koninkrijk van God en zijn gerechtigheid, dan zullen al die andere dingen je erbij gegeven worden.

    dan wordt hier wel degelijk de belofte gemaakt van materiële zaken die zullen komen nadat je God hebt gevonden.

    Wat een valse belofte is.
    Ja maar je neemt t denk ik te direct op, zoveel rijkdom en roem betekent gewoon dat je geweldig in je vel zit en de mensen je respecteren doordat je een vroom mens bent.

    Dat die dingen erbij gegeven worden zou kunnen duiden op het feit dat wanneer je leeft volgens de leer van Christus je goed toekomt van de medemens.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 14:52:44 #270
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_40868318
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:00 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Goh, nooit geweten dat al die steenrijke Japanners zo enthousiast de Christelijke God volgden...(
    Wel dat ze in Christelijk Afrika heeeel arm en gelovig zijn (misschien wel juist vanwege deze loze belofte)
    word jij niet eens moe van jezelf?
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_40868504
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:52 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    word jij niet eens moe van jezelf?
    Ik zou pas echt moe worden van mezelf als ik in God zou blijven geloven na het lezen van de Bijbel.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_40868549
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:57 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Ik zou pas echt moe worden van mezelf als ik in God zou blijven geloven na het lezen van de Bijbel.
    Als je er niets van hebt begrepen (zoals in jouw geval blijkbaar), kan ik me dat wel voorstellen, ja.
    pi_40869609
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:58 schreef DemocraatKameraad het volgende:

    [..]

    Als je er niets van hebt begrepen (zoals in jouw geval blijkbaar), kan ik me dat wel voorstellen, ja.
    Alleen al het feit dat mensen die de bijbel hebben gelezen elkaar onderling verwijten 'het niet begrepen' (gelovig, niet-gelovig, maakt niet uit) te hebben zou je al te denken moeten zetten.
    De almachtige christelijke God heeft een zodanig communicatieprobleem dat hij zichzelf volslagen overbodig heeft maakt.

    "Oh dear," says God, "I hadn't thought of that," and promptly vanishes in a puff of logic.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 15:45:38 #274
    27698 Doffy
    Eigenlijk allang vertrokken
    pi_40870237
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:52 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    word jij niet eens moe van jezelf?
    Je zou natuurlijk ook op het argument in kunnen gaan. Of gewoon je mond houden, natuurlijk.
    'Nuff said
    pi_40870330
    Onemangang, ik vind heel veel uitspraken die je geeft goede uitspraken waar ik me zeker in kan vinden, ik ben iets neutraler ingesteld en vind ook sommige uitspraken weer net te voor de hand liggen om te zeggen en soms niet helemaal gepast. Ik ga binnenkort naar die Jan Zijlstra gebedsgenezer, wil het met eigen ogen een keer zien wat er gebeurd en of ik het kan geloven. Misschien moet je gewoon eens mee of zo
    Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
    Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
    GamerTag
      woensdag 16 augustus 2006 @ 16:19:49 #276
    127813 Zombine
    pok, pok, pok, pok
    pi_40871362
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 15:48 schreef masterdave het volgende:
    Onemangang, ik vind heel veel uitspraken die je geeft goede uitspraken waar ik me zeker in kan vinden, ik ben iets neutraler ingesteld en vind ook sommige uitspraken weer net te voor de hand liggen om te zeggen en soms niet helemaal gepast. Ik ga binnenkort naar die Jan Zijlstra gebedsgenezer, wil het met eigen ogen een keer zien wat er gebeurd en of ik het kan geloven. Misschien moet je gewoon eens mee of zo
    Ik heb gehoord dat dinsdag hij ( jan zijlstra dus ) ook op tv komt. Ga ik maar eens even bekijken.

    Verder raad ik Onemangang echt het eerder genoemde boek "faith that overcomes the world" aan.
    Daar staan veel antwoorden op zijn vragen in denk ik.
    pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
    pi_40872409
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 16:19 schreef Zombine het volgende:

    [..]

    Ik heb gehoord dat dinsdag hij ( jan zijlstra dus ) ook op tv komt. Ga ik maar eens even bekijken.

    Verder raad ik Onemangang echt het eerder genoemde boek "faith that overcomes the world" aan.
    Daar staan veel antwoorden op zijn vragen in denk ik.
    oh, weet je ook welk net? ga ik zeker even kijken, vind ik wel interessant.

    Over dat boek wat je zegt, misschien dat ik die ook wel een keer ga lezen, maar het vervelende is gewoon, alles kan weer weerlegt worden, als je bijv. op de http://www.talkorigins.org kijkt, daar staat toch ook dingen in waar je als gelovige achter je oren mag krabben omdat het toch wel heel sterk onderbouwt wordt allemaal. Geloof en evolutionisten liggen zo ver uit elkaar, maar toch weten allebei de kanten hun verhaal sterk neer te zetten.
    Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
    Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
    GamerTag
      woensdag 16 augustus 2006 @ 17:02:14 #278
    127813 Zombine
    pok, pok, pok, pok
    pi_40872740
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 16:50 schreef masterdave het volgende:

    [..]

    oh, weet je ook welk net? ga ik zeker even kijken, vind ik wel interessant.

    Over dat boek wat je zegt, misschien dat ik die ook wel een keer ga lezen, maar het vervelende is gewoon, alles kan weer weerlegt worden, als je bijv. op de http://www.talkorigins.org kijkt, daar staat toch ook dingen in waar je als gelovige achter je oren mag krabben omdat het toch wel heel sterk onderbouwt wordt allemaal. Geloof en evolutionisten liggen zo ver uit elkaar, maar toch weten allebei de kanten hun verhaal sterk neer te zetten.
    Zal wel op de EO komen Maar zal vanavond wel even nakijken nog.
    En wat betreft evolutie, jah ik moet toegeven dat het een zeer goede theorie is. Maar ergens vind ik die hele theorie niet kloppen. Maar ik denk dat dit niet het goede topic daarvoor is ( we waren al zo offtopic ).
    pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
    pi_40873219
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 10:05 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    zoals jij ongetwijfeld niet weet ging het om het feit dat hij zei dat hij alles had gegeven, maar in werkelijkheid een deel voor zichzelf had achter gehouden. tevens was dit de eerste smet op de gemeente en droeg het daarom extra significantie met zich mee.
    En dan is de dood natuurlijk een passende en terechte straf.
    pi_40873494
    Komt die vent soms in dat programma waarin ze met een stel zieken de ene na de andere gebedsgenezer aflopen? Zelden zo'n tenenkrommend programma gezien. Valt me erg tegen van die presentator (die deed eerst Jong, geweldig programma). Hij leek altijd erg integer, maar als je je medewerking verleent aan een dergelijk programma, dan ben je mijn respect volledig kwijt.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 18:29:07 #281
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_40875361
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 17:17 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    En dan is de dood natuurlijk een passende en terechte straf.
    wie ben jij om daarover te oordelen?
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_40875398
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 18:29 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    wie ben jij om daarover te oordelen?
    Wat is dat nou voor onzinnige wedervraag? Jij bent er nota bene voor om de doodstraf te herinvoeren. Wie ben jij (of wie is de staat of een rechter) om over andermans leven te oordelen?

    Dat je zoiets verdedigt, ik vind het volkomen onbegrijpelijk. Als je kind tegen je liegt, dan ga je het ook doodslaan?
    pi_40876305
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 17:24 schreef Isegrim het volgende:
    Komt die vent soms in dat programma waarin ze met een stel zieken de ene na de andere gebedsgenezer aflopen? Zelden zo'n tenenkrommend programma gezien. Valt me erg tegen van die presentator (die deed eerst Jong, geweldig programma). Hij leek altijd erg integer, maar als je je medewerking verleent aan een dergelijk programma, dan ben je mijn respect volledig kwijt.
    Dat filmpje wat zombine een paar pagina's terug heeft neergezet over een mevrouw waar een stuk darm gewoon weer aangegroeid is vind ik echt een mysterieus en fascinerend verhaal, waarvan je eigenlijk maar 1 ding kan doen, en dat is geloven, ik heb namelijk beetje achtergrond informatie opgezocht, en heel dokkum schijnt echt flink opgeschudt hierdoor te zijn geweest. Moet je gewoon voor de grap eens naar luisteren.
    Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
    Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
    GamerTag
    pi_40876399
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 19:02 schreef masterdave het volgende:

    [..]

    Dat filmpje wat zombine een paar pagina's terug heeft neergezet over een mevrouw waar een stuk darm gewoon weer aangegroeid is vind ik echt een mysterieus en fascinerend verhaal, waarvan je eigenlijk maar 1 ding kan doen, en dat is geloven, ik heb namelijk beetje achtergrond informatie opgezocht, en heel dokkum schijnt echt flink opgeschudt hierdoor te zijn geweest. Moet je gewoon voor de grap eens naar luisteren.
    Ik heb een poging gedaan maar hij liep na vijf minuten vast. Misschien later nog een keer.

    Ik ontken overigens niet dat er spontane en wonderbaarlijke genezingen gebeuren. Ik betwijfel alleen of 'God' daar iets mee te maken heeft.
    pi_40876493
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 19:06 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Ik heb een poging gedaan maar hij liep na vijf minuten vast. Misschien later nog een keer.

    Ik ontken overigens niet dat er spontane en wonderbaarlijke genezingen gebeuren. Ik betwijfel alleen of 'God' daar iets mee te maken heeft.
    Dat ben ik met je eens, maar dit verhaal legt het er zo dik bovenop, heel moeilijk om hier omheen te lullen eigenlijk. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik niet weet wat ik ermee aan moet, aangezien ik niet gelovig ben. Bij dat filmpje kan je hem niet pauzeren of iets dergelijks, je moet hem in 1 keer afluisteren, en pas bij 25 minuten of zo begint het curieuze verhaal, maar het begin moet je dan wel goed geluisterd hebben vind ik, dan zie je de ernst van de situatie in.
    Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
    Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
    GamerTag
    pi_40876521
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 19:10 schreef masterdave het volgende:

    [..]

    Dat ben ik met je eens, maar dit verhaal legt het er zo dik bovenop, heel moeilijk om hier omheen te lullen eigenlijk. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik niet weet wat ik ermee aan moet, aangezien ik niet gelovig ben. Bij dat filmpje kan je hem niet pauzeren of iets dergelijks, je moet hem in 1 keer afluisteren, en pas bij 25 minuten of zo begint het curieuze verhaal, maar het begin moet je dan wel goed geluisterd hebben vind ik, dan zie je de ernst van de situatie in.
    Ik kreeg sowieso al geen beeld, enkel geluid. Zal eens kijken of downloaden helpt.
    pi_40876548
    Downloaden kan dus niet.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 19:17:02 #288
    102952 Silentium
    Gegarandeerd.
    pi_40876721
    Prediker 11:7 - Het licht is zoet en het is aangenaam voor de ogen de zon te zien
    Slokkie bier
      woensdag 16 augustus 2006 @ 19:30:06 #289
    127813 Zombine
    pok, pok, pok, pok
    pi_40877090
    Ik speel het af met Media Player Classis, en zit inderdaad geen beeld bij. Misschien is het dan gewoon een geluidsfragment. Maar in Media Player Classic kan ik gewoon vooruit en achteruitspoelen zodat je het niet in 1 keer hoeft te luisteren.

    En nog over dat tv programma over Jan Zijlstra. Dat gaat niet over Jan Zijlstra Het gaat wel over gebedsgenezing. Of Jan Zijlstra daar in voorkomt weet ik dus niet maar ik verwacht het wel.
    In ieder geval komt het op 22 augustus 22:40 uur op de -hoe raad je het- EO.
    link tv programma
    pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
      woensdag 16 augustus 2006 @ 21:42:16 #290
    116091 Heatseeker
    ATTAMOTTAMOTTA
    pi_40881876
    "amen"
    Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 21:46:03 #291
    27698 Doffy
    Eigenlijk allang vertrokken
    pi_40882075
    Kunnen we de gebedsgeneestoestand wellicht naar een eigen topic verplaatsen? En dan graag inhoudelijk, zodat we het in WFL kunnen houden.
    'Nuff said
      donderdag 17 augustus 2006 @ 00:57:25 #292
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_40890306
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 18:30 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Wat is dat nou voor onzinnige wedervraag? Jij bent er nota bene voor om de doodstraf te herinvoeren. Wie ben jij (of wie is de staat of een rechter) om over andermans leven te oordelen?

    Dat je zoiets verdedigt, ik vind het volkomen onbegrijpelijk. Als je kind tegen je liegt, dan ga je het ook doodslaan?
    dat is wat anders, daar gaat het over wetten die overtreden worden waar van te voren een sanctie op staat.
    hier gaat het over een beslissing van God, de Bron van rechtvaardigheid. het is dus niet te vergelijken met een civiele/strafrechterlijke straf.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_40890598
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 00:57 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]
    dat is wat anders, daar gaat het over wetten die overtreden worden waar van te voren een sanctie op staat.
    hier gaat het over een beslissing van God, de Bron van rechtvaardigheid. het is dus niet te vergelijken met een civiele/strafrechterlijke straf.
    En dit was volgens Osama Bin Laden een beslissing van Allah.


    Vertrouw jij iedereen die zegt te spreken uit naam van God? Waarom meen jij dat Mozes wel uit naam van God sprak en Osama Bin Laden niet?
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
      donderdag 17 augustus 2006 @ 02:42:42 #294
    127813 Zombine
    pok, pok, pok, pok
    pi_40892420
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 21:46 schreef Doffy het volgende:
    Kunnen we de gebedsgeneestoestand wellicht naar een eigen topic verplaatsen? En dan graag inhoudelijk, zodat we het in WFL kunnen houden.
    Is goed, dan gaan we verder over de doodstraf
    pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
    pi_40893948
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 00:57 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    dat is wat anders, daar gaat het over wetten die overtreden worden waar van te voren een sanctie op staat.
    hier gaat het over een beslissing van God, de Bron van rechtvaardigheid. het is dus niet te vergelijken met een civiele/strafrechterlijke straf.
    Als de 'Bron van Rechtvaardigheid' dergelijke straffen uitdeelt voor een simpele leugen, dan kunnen we het woord 'rechtvaardigheid' wel in de prullenbak flikkeren. Dan heeft het geen enkele betekenis meer. Snap je nou werkelijk zelf niet wat voor onzin je uitkraamt? Als gods liefde eruitziet als haat en zijn rechtvaardigheid als kleinzielige wraakzuchtigheid, dan is alles wat je erover zegt compleet betekenisloos. Dan kun je het beter houden op de dooddoener 'Gods wegen zijn ondoorgrondelijk'.

    Echt, hoe je zoiets kunt verdedigen terwijl je toch echt wel een fatsoenlijk stel hersens in je kop hebt, ik kan er maar niet bij.

    Overigens maak ik uit het stuk in Handelingen op dat Petrus zelf verantwoordelijk is voor hun dood. Het stuk daarna vervolgt namelijk met de andere 'tekenen en wonderen' die de apostelen verricht zouden hebben. Petrus zou in deze tijd gelukkig gewoon vervolgd zijn voor de dood van die twee mensen. En het excuus 'Het moest van God' zou niet aanvaard worden. Tegenwoordig word je naar een TBS-kliniek gestuurd als je met dat soort onzin komt, want dan gaat men er terecht vanuit dat je psychisch gestoord bent.

    Als wij God als voorbeeld zouden nemen om te bepalen wat rechtvaardigheid is, dan zou het hier een soort Iran worden.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Isegrim op 17-08-2006 07:39:08 ]
    pi_40993200
    quote:
    Op woensdag 9 augustus 2006 12:26 schreef Vandeplato het volgende:

    [..]

    De tekst spreekt van besalmeende kidmoeteenoe, letterlijk vertaald "in de toestand van (passend bij) ons beeld als onze gelijkenis". Hierbij rijzen verschillende vragen.

    A. Welke betekenis heeft hier "beeld"? "Selem" betekent beeld in de zin van "resultaat van een afbeelding", schaduwbeeld, Abbild, en niet voorbeeld. Voor het laatste heeft het Hebreeuws tabniet (Exod. 25:9 en 40, I Kron. 28:11, 12, 18 en 19).

    Opm. Voor de speculatie dat de mens zou geschapen zijn overeenkomstig een hemels voorbeeld biedt de Schrift dan ook niet de minste grond.

    http://www.aspecten.org/vollenhoven/41d.htm

    Dan vraag ik me toch weer af of mijn idee van de grootheidswaanzin van gelovigen wel gepast is.
    (Alhoewel hele volksstammen volgens mij gewoon naar zijn evenbeeld lezen en zichzelf derhalve als "nederige" halfgoden beschouwen.)
    Ik heb het woord trouwens ook even in mn woordenboek opgezocht, en daar gaven ze als vertaling idd ook "beeld". Waar die dubbele notatie "betsalmo betselem " voor staat weet ik niet precies, maar zoals ik zei werkt het Hebreeuws wel vaker met dergelijke constructies, om meer nadruk te leggen. Alleen heb ik het nog niet eerder in deze vorm gezien. In het Hebreeuws hebben woorden een "absolute" vorm en een "constructieve" vorm: de laatste geeft een bezit aan. "Hand" is bv 'jaad', en dit is de absolute vorm. De constructieve vorm is echter 'jad', en dit betekent 'hand van'. Je ziet dat hier de klinker wordt ingekort, en dat is een veel voorkomend verschijnsel. "Betsalmo' betekent echter 'beeld van hem'. Dus kennelijk komt deze vorm ook zo voor
      zondag 20 augustus 2006 @ 13:59:00 #297
    35446 NT-T.BartMan
    voorgoed vertrokken
    pi_40996738
    En weer een ontopickompoging:
    Jesaja 2:4
    quote:
    Hij zal rechtspreken tussen de volken,
    over machtige naties een oordeel vellen.
    Zij zullen hun zwaarden omsmeden tot ploegijzers
    en hun speren tot snoeimessen.
    Geen volk zal nog het zwaard trekken tegen een ander volk,
    geen mens zal meer weten wat oorlog is.
    pi_40999311
    quote:
    Op zondag 20 augustus 2006 13:59 schreef NT-T.BartMan het volgende:
    En weer een ontopickompoging:
    Jesaja 2:4
    Hmmm... zo'n persoon is er nog nooit geweest. Al kwam iemand als Mohatma Ghandi er dichter bij in de buurt dan Jezus Christus.

    Desalniettemin worden andere verwijzingen naar de Messiah er wel weer met de haren bij gesleept om aan te geven dat Jezus de messiah was. (En bovengenoemde eigenschappen van die messiah overgeslagen, genegeerd of toegewezen naar de Jezus die terug zal keren)
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_41005736
    Als een gouden ring in een varkensneus,
    is een schone vrouw zonder verstand.

    - Spreuken 11:22
      zondag 20 augustus 2006 @ 19:02:33 #300
    53283 Captain_Chaos
    Aláááááááárm.....
    pi_41005828
    Welease Bwian !
    Jawohl Herr Kaloin!
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')