komrad + 1quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:59 schreef komrad het volgende:
denker, doener, dromer, beslisser
Nee johquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:01 schreef wyccie het volgende:
Hebben jullie serieus ruim 3 topics binnen 16 uur volgepost?
Huh? Waar hebben we het over? Big Five van wat?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:01 schreef komrad het volgende:
Noem de 5 hoofdcategorien van de BIG FIVE
The Big Five (oftewel NEO) zijn de hoofdcategorien die de infrastructuur van je karakter metenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:02 schreef Haruhi het volgende:
Wat is de BIG FIVE?
ik vind het voldoendequote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:03 schreef Soempie het volgende:
extraversie check
vriendelijkheid check altruisme
gewetensvolheid check conscientieusheid
ideeenrijkdom mwah, eigenlijk niet moet openheid zijn
emotionele stabiliteit check neurotisisme
zeker wel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:05 schreef Haruhi het volgende:
Sorry, maar dit is niet echt meer algemene kennis he .
Ja, als je psychologie hebt gestudeerd ja.quote:
Dat heb ik niet, dus doe maar rustig.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:06 schreef Haruhi het volgende:
[..]
Ja, als je psychologie hebt gestudeerd ja.
Pedagogische wetenschappen, close enough .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:07 schreef Soempie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet, dus doe maar rustig.
Na het topic waar ik vannacht nog in had gepost (54) zie ik er drie staan (55-57) die volgepost zijn!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:02 schreef dndiek het volgende:
Nee joh
tja, maar het komt bij genoeg andere studies voor. En het staat in behoorlijk wat boeken.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:07 schreef Haruhi het volgende:
[..]
Pedagogische wetenschappen, close enough .
not even closequote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:06 schreef Haruhi het volgende:
[..]
Ja, als je psychologie hebt gestudeerd ja.
die was precies in mijn straatjequote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:11 schreef Soempie het volgende:
komrad + 1
En nu ga ik
Genoeg punten voor vandaag
De parkeergaragequote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:13 schreef komrad het volgende:
[..]
die was precies in mijn straatje
Nu iets heel anders:
In welk element van het world trade center werd de stabiliteit van het gebouw gewaarborgd?
Draagt de vloeren net als de liftschachten= draagkrachtquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:14 schreef k_man het volgende:
De gevels
Voor een buitenstaander is dat behoorlijk sterk aan elkaar gerelateerd. Allebei gaat het over de psyche, de ontwikkeling van menselijke wezens.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:09 schreef komrad het volgende:
not even close
Heb je dat zelftoegekende punt van Tong nog meegerekend?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:11 schreef Daffodil31LE het volgende:
Maagden?
Nee; dat lag nog vers in m'n geheugen. Thanks voor 't meedenken iig.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:15 schreef Neleos het volgende:
[..]
Heb je dat zelftoegekende punt van Tong nog meegerekend?
Okequote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:16 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee; dat lag nog vers in m'n geheugen. Thanks voor 't meedenken iig.
Dat was al door k_man gezegd. Tenzij je specifiek de ijzeren constructie bedoelde.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:16 schreef komrad het volgende:
Het goede antwoord is de gevel.
Daffodil31LE +1
mijn opmerking was een reactie op iemand die zei dat we wss allebei iets met psychologie studeerdenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:15 schreef wyccie het volgende:
[..]
Voor een buitenstaander is dat behoorlijk sterk aan elkaar gerelateerd. Allebei gaat het over de psyche, de ontwikkeling van menselijke wezens.
Ik vind ook niet echt dat dit algemene kennis is. Blijkt al wel uit het feit dat er slechts 1 is (die waarschijnlijk hetzelfde studeert?) die meteen begrijpt waar de vraag over gaat, terwijl de rest geen idee heeft over welke Big five soempie het heeft.
Ik zou ook aan de wildlife animals denken als ik de antwoorden nog niet had gezien.
Vragen mogen best moeilijk zijn, maar wel op zo'n niveau dat mensen die het niet gestudeerd hebben het ook zouden kunnen weten. Toevallig ergens gelezen of zo, en dan niet in je studieboeken bedoel ik
Precies.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:17 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dat was al door k_man gezegd. Tenzij je specifiek de ijzeren constructie bedoelde.
De liftschachten waren van beton en die zorgen ervoor dat zijwaardse krachten als de wind worden opgevangen = stabiliteitstoetsingquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:16 schreef komrad het volgende:
Het goede antwoord is de gevel.
Daffodil31LE +1
Verander je quote ook even, anders raak je straks misschien in de war .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:17 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dat was al door k_man gezegd. Tenzij je specifiek de ijzeren constructie bedoelde.
Niet in het geval van het WTC.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:15 schreef Soempie het volgende:
[..]
Draagt de vloeren net als de liftschachten= draagkracht
liftschachten = stabiliteit
In "normale" gebouwen inderdaad. Maar in het WTC zaten geen steunpilaren; alles hield verband met de constructie van de gevel. Was laatst op NGC.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:18 schreef Soempie het volgende:
[..]
De liftschachten waren van beton en die zorgen ervoor dat zijwaardse krachten als de wind worden opgevangen = stabiliteitstoetsing
gevels: geen verband - zoals nodig is om windbelasting op te kunnen nemen. Alleen geschikt voor verticale belasting.
Ik heb even een stukje voor je opgezocht om het wat duidelijker uit te leggen:quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:18 schreef Soempie het volgende:
[..]
De liftschachten waren van beton en die zorgen ervoor dat zijwaardse krachten als de wind worden opgevangen = stabiliteitstoetsing
gevels: geen verband - zoals nodig is om windbelasting op te kunnen nemen. Alleen geschikt voor verticale belasting.
quote:Gevelbuisconstructie
Bij het constructief ontwerpen van dit soort hoge gebouwen zijn de stijfheid en de stabiliteit de belangrijkste criteria. Er zijn een aantal constructiesystemen mogelijk. Hier is gekozen voor een z.g. gevelbuisconstructie. Het gebouw is te vergelijken met een grote geperforeerde buis welke in de fundering is ingeklemd. De stabiliteitsconstructie is dus deze geperforeerde gevelbuis.
Deze gevelbuis draagt een groot deel van het gewicht en brengt ook de windbelasting naar beneden.
Oh sorry, dat was komrad. Jij gaf het antwoord. Je hebt inderdaad gelijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:20 schreef Soempie het volgende:
wyccie: ik stelde de vraag over Big Five niet. En ik studeer nog niet eens pedagogische wetenschappen..dat komt na de vakantie pas. Verder denk ik dat het wel algemene kennis is. Is maar net wat je leest. De vragen over voetballers weet ik ook niet.
Ohja, nu wel natuurlijk ja.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:24 schreef komrad het volgende:
Chrysler Building
iamredleader +1quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:24 schreef iamredleader het volgende:
Chrystler gebouw?
Ik haal altijd die van jou en MaJo door elkaar, terwijl die niet eens echt op elkaar lijken.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:26 schreef wyccie het volgende:
Neleos en komrad hebben bijna dezelfde avatar, verwarrend
dat heb ik nou ookquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:27 schreef Neleos het volgende:
[..]
Ik haal altijd die van jou en MaJo door elkaar, terwijl die niet eens echt op elkaar lijken.
quote:
Daffodil31LE +1quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:29 schreef Daffodil31LE het volgende:
Robin Hood, men in tights. Koning Leeuwenhart.
Die is het niet. Speelde wel z'n eerste filmrol in dezelfde film als de persoon die ik bedoel. Die speelde ook z'n eerste filmrol.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:36 schreef wyccie het volgende:
Joop Doderer?
Sonneveld is juist. Nu de film nog. Hij heeft er maar 1 gemaakt in de USA. Het andere was een aflevering uit een TV-serie.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:36 schreef Troel het volgende:
Wim Sonneveld! Tering hoe heet die film, doen we ook aan halve punten?
Nouja, pech dan. Het ligt op het puntje van mijn tong, maar het komt er niet af. Dan maar mijn antwoord als hint voor mensen die de film kennen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:39 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Sonneveld is juist. Nu de film nog. Hij heeft er maar 1 gemaakt in de USA. Het andere was een aflevering uit een TV-serie.
We doen niet aan halve punten, overigens.
Silk Stockings!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
Zijden...
Ja, en daarvan iets gemaakt. In het Engels.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:42 schreef wyccie het volgende:
draadje?
Bingo!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:42 schreef Troel het volgende:
[..]
Silk Stockings!
En voor de volledigheid nog een keer Wim Sonneveld.
En dan nog de namen die ze in de film hebbenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dick Van Dyke en Julie Andrews
Zeker niet de twee kinderen, wel Mary en die manquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:46 schreef iamredleader het volgende:
Is het niet supercalifraglisticexpialidocious (of zoiets?)... maar de zangers, dat zijn Mary Poppins en de twee kinderen, ik weet niet wat de echte namen zijn.
En de schoorsteenveger en de straattekenaar en de vliegerverkoperquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:48 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dick Van Dyke speelde de straatmuzikant... Kan ff niet meer op z'n naam komen
En de oude bankierquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:49 schreef iamredleader het volgende:
Bert
"a man with a wooden leg named Smith"quote:
In de regel is het de persoon die het antwoord compleet maakt de winnaar.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:50 schreef Troel het volgende:
EN nu heeft iedereen zo ongeveer een kwart punt
Ah, in dat geval:quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:51 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
In de regel is het de persoon die het antwoord compleet maakt de winnaar.
wauw.quote:
Troel +1quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:57 schreef Troel het volgende:
Hacktic!
Miniconomy? Door Maurice de Hond en zijn broer ofzo toch?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:00 schreef Troel het volgende:
Op internet bestaat een van oorsprong Nederlandstalig economiespel wat bedacht en opgezet is door twee Nederlandse broers. Hoe heet het spel en wat is de achternaam van de broers?
Er is onder andere op Fok! een topic over dit spel. Het spel begon klein en is uitgegroeid tot een spel met spelers van over de hele wereld.
(hints genoeg in de tekst )
Deel 1 is goed. Maurice de Hond heeft er godzijdank niets mee te makenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Haruhi het volgende:
[..]
Miniconomy? Door Maurice de Hond en zijn broer ofzo toch?
Kan toch geen kwaad, als het antwoord al gegeven is. Zo wordt het nog wat leerzamer ook.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
Checken van het antwoord gok ikquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
Hmm, daar heb je een goed punt. Wat achtergrondinformatie is altijd leuk, maar op deze manier wordt het opzoeken min of meer aangemoedigd.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
Vind ik ook, nadat het antwoord gegeven is kan het geen kwaad. Als iemand iets wil opzoeken weet hij of zij het adres van google ook wel denk ik.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:09 schreef Neleos het volgende:
[..]
Kan toch geen kwaad, als het antwoord al gegeven is. Zo wordt het nog wat leerzamer ook.
Dat zijn de bronnen van de gegeven antwoorden. Ter verificatie of gewoon leuk om eens te lezen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
Zoals ik al zei; dan in quote-tags of subscript. Nodigt sowieso meer uit om het te lezen dan wanneer je op de link moet klikken en een hele lap tekst ziet.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ter verificatie of gewoon leuk om eens te lezen.
Ben ik 100% met je eens. Ik vind het fijn om zo iemand de gelegenheid te geven kort na te kijken wat ik precies vroeg, en zelf misschien met een leuke vervolgvraag info te bieden. En nee, ik denk niet dat het gebruikt wordt om te spieken. Althans, ik spiek nooitquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dat zijn de bronnen van de gegeven antwoorden. Ter verificatie of gewoon leuk om eens te lezen.
Heeft dus vooraf niets te zoeken in een topic, maar achteraf is het geen probleem. Volgens mij toch niet.
Ik denk dat ik met studenten ( wat ik dacht van De Hond ) wel in de goeie richting zit.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:17 schreef wyccie het volgende:
Hebben de broers ook echt iets met economie te maken, of zijn het bijvoorbeeld advocaten? (Ik roep maar wat)
De eerste, tweede is verwijderd op aanraden van iamredleader.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:11 schreef Haruhi het volgende:
----- > Maar even dit, welke vraag spelen we nou? De eerste of de tweede?
Bos of Rutte?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:24 schreef Troel het volgende:
[..]
De eerste, tweede is verwijderd op aanraden van iamredleader.
Het zijn op zich geen bekende broers. De ene broer studeert informatica in Amsterdam, de ander heeft economie gestudeerd. Beide heren wonen in Almere. Geen Keldertjes of Hondjes.
Voornamen zijn Wouter en Mark.
Dat wou ik net typen Ik kan het maar niet onthouden.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:13 schreef k_man het volgende:
Of Tolstoj?
volgens mij wel dusquote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:14 schreef Neleos het volgende:
Dostojevski toch?
Miniconomyquote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:00 schreef steeg het volgende:
wouter en mark leenards, ik heb het spel little economy nog een tijd gespeeld... maar het was me te moeilijk.
in..?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:22 schreef Haruhi het volgende:
Uffizi ?
Stanley_Climbfall +1quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:24 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Florence
De Siberische en Afrikaanse?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:28 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Welke twee tijgersoorten kunnen we aanschouwen in de dierentuinen van Emmen en Arnhem?
Ga je nou weer jengelen dat je een punt is onthouden?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:28 schreef Haruhi het volgende:
Moet je dat erbij zetten..............................
Nee hoorquote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Ga je nou weer jengelen dat je een punt is onthouden?
Ja, dat zijn ze.. maar hoe heet die soort..quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:30 schreef Haruhi het volgende:
Aziatische?
Op zich heeft hij hier wel een punt natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Ga je nou weer jengelen dat je een punt is onthouden?
Chinese ?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:30 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ja, dat zijn ze.. maar hoe heet die soort..
Juist niet.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:30 schreef Neleos het volgende:
[..]
Op zich heeft hij hier wel een punt natuurlijk.
Hoe ziet die tijger eruit?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:35 schreef komrad het volgende:
sixtijnse kapel?
Sumatraanse!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Denk aan een eiland.
Da's geen tijgersoort hè?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:35 schreef komrad het volgende:
sixtijnse kapel?
Zo is dat.quote:
Welk deel? .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:44 schreef knillis het volgende:
Final Fantasy ?
Volgens mij vroeg je niet naar het deel , maar ik heb ook geen idee van het deelquote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:28 schreef Haruhi het volgende:
Moet je dat erbij zetten..............................
Sorry, mijn internet lag er even uit.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:51 schreef LadyXochi het volgende:
Mag dat? Zomaar gokken? En wie dan het eerste em heeft? Dan zeg ik: Final Fantasy 9!
kijk een kennerquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:33 schreef dolle_hond het volgende:
babies en bad english
ik ken het gevoelquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:29 schreef Daffodil31LE het volgende:
Mij niet. Ik geloof echt dat ik 's nachts beter ben.
Of de vragen zijn gemakkelijker, dat kan ook.
bij FMT zou men deze hopelijk meteen weten.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:40 schreef Haruhi het volgende:
Ik heb werkelijk waar geen flauw benul. Misschien meer een FMT vraag? .
neequote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:41 schreef Haruhi het volgende:
Het is Henry Ford!
Same difference. Een Oostblokkerquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:52 schreef Asmodian het volgende:
Ik zat ook aan Lugosi te denken door de hint, maar was die niet Hongaars?
Nog altijd op vakantie. ff een korte pauze aan't nemen van bezig zijn, zo weer verder . Ik zie dat ik nog altijd niet in ben gehaald, maar MaJo en Stanley hebben veel punten zitten pakken en het tempo is ook akelig hoog. Maar ik hoop nog altijd op #1 te staan wanneer ik volgende week terug in NL ben om dan weer aan m'n eigen puntentotaal te kunnen werkenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:53 schreef Daffodil31LE het volgende:
Overigens welkom Asmo. Ben je weer thuis of nog op vakantie?
Je bent nog niet ingehaald.
Vergeet de whisky niet!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:56 schreef Asmodian het volgende:
In dit tempo moet ik snel bier in gaan slaan voor deel 100
Yann Martel, inderdaad.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:55 schreef Jayhawk het volgende:
martel?
Goed punt! Stuur me voor as. maandag ff een mailtje om me te herinneren dat ik een mooie Single Malt bij de Duty Free koop!quote:
hoe zit dat nou precies met dat bier drinken? wie, wat, waar?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:56 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Nog altijd op vakantie. ff een korte pauze aan't nemen van bezig zijn, zo weer verder . Ik zie dat ik nog altijd niet in ben gehaald, maar MaJo en Stanley hebben veel punten zitten pakken en het tempo is ook akelig hoog. Maar ik hoop nog altijd op #1 te staan wanneer ik volgende week terug in NL ben om dan weer aan m'n eigen puntentotaal te kunnen werken
In dit tempo moet ik snel bier in gaan slaan voor deel 100
check!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:58 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Goed punt! Stuur me voor as. maandag ff een mailtje om me te herinneren dat ik een mooie Single Malt bij de Duty Free koop!
Je blijft altijd nummer 1 en zo hoort het ook.. MaJo is nu op vakantie volgens mij..quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:56 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Nog altijd op vakantie. ff een korte pauze aan't nemen van bezig zijn, zo weer verder . Ik zie dat ik nog altijd niet in ben gehaald, maar MaJo en Stanley hebben veel punten zitten pakken en het tempo is ook akelig hoog. Maar ik hoop nog altijd op #1 te staan wanneer ik volgende week terug in NL ben om dan weer aan m'n eigen puntentotaal te kunnen werken
In dit tempo moet ik snel bier in gaan slaan voor deel 100
Single Malt Special Reserve Glenmorangie, graag. met een hele dikke mooie Cohiba, zoals het hoort. Dan nodig ik de rest van de gang uit, en maken we er een toffe avond van.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:58 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Goed punt! Stuur me voor as. maandag ff een mailtje om me te herinneren dat ik een mooie Single Malt bij de Duty Free koop!
is een hindoegodquote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:02 schreef dolle_hond het volgende:
vishnu
Ik heb daar een paar topics geleden al op gereageerd. Ik zoek ff precies waar, dan geef ik de linkquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:58 schreef Homdeck het volgende:
hoe zit dat nou precies met dat bier drinken? wie, wat, waar?
eerst is het de top10 en vervolgens weer niet.
Ik dank je voor je vertrouwen in me, Stanley, maar ik weet helemaal niet of ik altijd wel op 1 blijf en al helemaal niet of dat hoort. Leuk is het natuurlijk wel . Maar deze topic-serie barst van de slimme mensen en dat worden er steeds meer. Ik heb gewoon het geluk gehad dat ik er al vanaf topic 1 bij was. Ik vind dat het door de moordende concurrentie alleen maar leuker is gewordenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:58 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Je blijft altijd nummer 1 en zo hoort het ook.. MaJo is nu op vakantie volgens mij..
Deel 100 gaan we echt doen.. wordt mooi.
Ik probeer het ook weer te herinneren... Mijn 'stiefmoeder' is Boeddhiste en ik ben dan ook menigmaal in Thailand en omstreken te vinden geweest. Ik zit even te twijfelen op Bodhisatvas nou de verschillende incarnaties van Buddha of dat het 'zij die verlichting zoeken' betekent. De andere is een Bodhi ofzo.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:09 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ik weet niets van Boeddha. Behalve dat het een kale, dikke man is...
de eerste boeddha is Siddharta Gautama, maar de boeddha die zal komen is nu nog bodhisatvaquote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:10 schreef Asmodian het volgende:
Je bedoelt toch niet gewoon Siddharta Gautama?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |