SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Landis was trouwens de meesterknecht van Lance in 2004, hij heeft toen heel de Alpen en Pyreneëen op kop gereden, het is dus geen mentaliteit, enkel een tactiek.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Rasmussen of Boogerd gaat iets proberen ja, weet ik wel bijna zker.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:58 schreef Ambrosius het volgende:
Boogerd kreeg een klap op z'n rug, nu bijna 10 minuten in het klassement, dus ik zou zeggen val morgen aan .
.
Rasmussen morgen vroeg in de aanval, pakt ie gewoon het bergklassement.
Morgen hopen op betere benen voor Menchov en dan Kloden, Sastre en Evans in het oog houden. Podium is nog steeds mogelijk.
Had trouwens toch beter Schleck in m'n rondemaster ploeg kunnen hebben dan Boogerd
Morgen hopen op betere benen voor Menchov en dan Kloden, Sastre en Evans in het oog houden. Podium is nog steeds mogelijk.
Had trouwens toch beter Schleck in m'n rondemaster ploeg kunnen hebben dan Boogerd
Lekkere versnelling hoor. Kloden wou dat ie overnam en dat deed ie neit dus probeerde ie te demareren via een slechte imitatie van LA.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:58 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Landis toch een versnelling ingezet bergop.
Dat Schleck de zege verdiende ben ik met je eens.
Kloden was met 3 omwentelingen weer terug....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Wat je zegt.. ik ben zelfs pro-Amerikaans.. maar Landis zijn stijl hou ik als wielerliefhebber ook niet van.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:58 schreef maril het volgende:
[..]
Ik ben een Lancefan, maar amerikaan of niet Landis is een lul
Landis is nog lelijk ook .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Is dat voor een dag of de hele ronde?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:59 schreef Venga het volgende:
Had trouwens toch beter Schleck in m'n rondemaster ploeg kunnen hebben dan Boogerd
Ben bang dat ie weer eens geen ruimte krijgt...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:58 schreef Ambrosius het volgende:
Boogerd kreeg een klap op z'n rug, nu bijna 10 minuten in het klassement, dus ik zou zeggen val morgen aan .
♫
Dezelfde versnelling als Menchov een paar dagen terug, die toen allom geprezen werd.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:00 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Lekkere versnelling hoor. Kloden wou dat ie overnam en dat deed ie neit dus probeerde ie te demareren via een slechte imitatie van LA.
Kloden was met 3 omwentelingen weer terug....
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Morgen geen tijd om laf te rijden, met twee buitencategorie cols moet er nog wat mogelijk zijn. Laat voor 1 keer in 20 jaar of zo de strijd weer eens openbarsten in de beginfase.
Landis Hufter ventje... Tering amerikaan... Hopelijk tyft ie morgen ergens van z'n fiets
Jammer dat Menchov al zo snel moest lossen, maar toch wel goed terug gereden
Morgen met de 3 rabo's effe gassen
Jammer dat Menchov al zo snel moest lossen, maar toch wel goed terug gereden
Morgen met de 3 rabo's effe gassen
O+ BlaBlub O+
Geloof je daar echt in?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:01 schreef Ericr het volgende:
Morgen geen tijd om laf te rijden, met twee buitencategorie cols moet er nog wat mogelijk zijn. Laat voor 1 keer in 20 jaar of zo de strijd weer eens openbarsten in de beginfase.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Azevedo was ook nergens trouwens, dik 7 minuten achter, 2 minuten achter Koos .
.
sig verwijderd door FA
Dat was toch wel een echte spurt.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dezelfde versnelling als Menchov een paar dagen terug, die toen allom geprezen werd.
Dit was je beentempo misschien 5% hoger doen. Voor wel 5 seconden.....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Die kop van De La Fuente , je zou het hem wel gunnen.
, je zou het hem wel gunnen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
.
Wat een ontzettende laffe lul die Landis. In de aanloop niks, ok. Maar als Menchov helemaal naar de tering kan rijden met Klöden MOET je dat doen anders ben je neit tourwinnaar waardig . Moge hij morgen een gigantische inzinking krijgen.
. Moge hij morgen een gigantische inzinking krijgen.
GAAP.
Wát een saaie etappe zeg. Bijna net zo saai als de bergetappes met Armstrong, met als enige verschil dat de tijdsverschillen een stuk kleiner zijn.
In principe kun je de hele etappe tot de laatste berg wegstrepen. Dan gaan de klassementsrenners pas rijden. Zou er ooit nog een tijd komen waarin men wél durft aan te vallen op de eerste berg en geen genoegen neemt met een minuutje voorsprong?
Wát een saaie etappe zeg. Bijna net zo saai als de bergetappes met Armstrong, met als enige verschil dat de tijdsverschillen een stuk kleiner zijn.
In principe kun je de hele etappe tot de laatste berg wegstrepen. Dan gaan de klassementsrenners pas rijden. Zou er ooit nog een tijd komen waarin men wél durft aan te vallen op de eerste berg en geen genoegen neemt met een minuutje voorsprong?
Tranquillo
Rabo verder nog wel oke..
2e Groene trui
3e Bolletjestrui
4e Gele trui
Alles is nog mogelijk
2e Groene trui
3e Bolletjestrui
4e Gele trui
Alles is nog mogelijk
O+ BlaBlub O+
De achterblijvers hebben nog bijna een half uur om binnen te komen, dat moet toch lukken lijkt me.
sig verwijderd door FA
Niet mis.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:02 schreef thaleia het volgende:
Schleck en z'n vriendinnetje
Allemaal niet belangrijk voor de sponsorquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:07 schreef neggix het volgende:
Rabo verder nog wel oke..
2e Groene trui
3e Bolletjestrui
4e Gele trui
Alles is nog mogelijk
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
"My job is to follow Kloden"
Als dat al zo is, rij 'm dan niet voorbij op het eind.
Als dat al zo is, rij 'm dan niet voorbij op het eind.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Wel mooi om te zien dat Landis nog probeerde dat sprintje voor de derde plaats te winnen, en dat Garzelli er nog even overheen ging
Nee, maar het betekend iig dat we er dichtbij zittenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:07 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Allemaal niet belangrijk voor de sponsor
Morgen even rasmussen naar de eerste plek....
O+ BlaBlub O+
De La Fuente toonde ect karakter en Schleck een terecht winnaar
Landis, nog irritanter dan Armstrong.
Landis, nog irritanter dan Armstrong.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een lef die Landis zeg.
"With our conservative tactics...." !
"With our conservative tactics...." !
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Armstrongquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap het niet dat mensen verontwaardigt zijn over Landis, en tegelijkertijd Schleck prijzen. Cunego heeft ook 80% van het kopwerk gedaan, is Schleck dan ook geen lafaard? Maar ja, Schleck is een sympathieke luxemburger die de Gold Race won, Landis is een Amerikaan die bij Armstrong reed.
Ten eerste ben ik partijdig, pro Rabobank. Ten tweede komt Landis op TV gewoon als een vreselijk irritant persoon over met die grijs, die stem. Ten derde is het na die twijfelachtige persconferentie over z'n heup al helemaal een onbegrijpelijke nare man die naar sympathie op zoek is. Ten vierde is z'n ploeg laf door het geel zo dom weg te geven. Ten vijfde zet 'ie nog een grote bek op wanneer Boogerd hem hierop attendeert. En dan nog z'n tactiek van vandaag. Alles bij elkaar opgeteld is al die verontwaardiging dus zeer begrijpelijk.
Ook de regie en het commentaar waren bagger. Het moment dat Moerenhout? iig Phonak even flink door trekt in het peloton waardoor alleen T-mobile en Landis nog voorin zitten mis je helemaal. Rabo mist daar de slag en daar heb je niks van gezien.
En wat betreft het commentaar, dat was gewoon triest . Als je opeens begint te roepen dat Cunego wordt ingehaald door Landis terwijl het Vila (en niet Errenbuena ofzo, hij wordt Vila genoemd ) is dan breekt mijn klomp . Mart en de Breuk zagen ook niet alles maar waren tenminste wel een stuk rusitger en trokken niet gelijk allemaal domme conclusies .
De strijd om plaats 2 wordt trouwens wel heel interessant . Maar dat was afgelopen 7 jaar ook zo het geval . Ik hoop zo op die inzinking .
En wat betreft het commentaar, dat was gewoon triest . Als je opeens begint te roepen dat Cunego wordt ingehaald door Landis terwijl het Vila (en niet Errenbuena ofzo, hij wordt Vila genoemd ) is dan breekt mijn klomp . Mart en de Breuk zagen ook niet alles maar waren tenminste wel een stuk rusitger en trokken niet gelijk allemaal domme conclusies .
) is dan breekt mijn klomp 
. Mart en de Breuk zagen ook niet alles maar waren tenminste wel een stuk rusitger en trokken niet gelijk allemaal domme conclusies De strijd om plaats 2 wordt trouwens wel heel interessant . Maar dat was afgelopen 7 jaar ook zo het geval . Ik hoop zo op die inzinking .
. Maar dat was afgelopen 7 jaar ook zo het geval
Vergeet ook niet de stront in z'n ogen op het moment dat er bij het peleton aan t begin gas werd gegeven en meteen Boogerd en Rasmussen niet konden volgen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:11 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
En wat betreft het commentaar, dat was gewoon triest .
Herbie zag het totaal niet.
Nu is iedereen plots verrast en boos omdat er een renner van het type Landis de Tour gaat winnen?
Niemand heeft gezien wie de favorieten waren? Er reden namelijk enkel van die renners mee .
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
Niemand heeft gezien wie de favorieten waren? Er reden namelijk enkel van die renners mee .
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Oh, en overigens gunde deze chauvinist Schleck bij aankomst van de bergetappe ook niks, maar je zou er toch niet aan moeten denken dat die pratende kut er met de buit vandoor was gegaan na 99% van de klim te hebben geprofiteerd van anderen?
Landis is gewoon kopman van zijn dure team hoor, hij rijdt tegen een paar onthoofde teams en wat verrassende subtoppers. Des te schandaliger dat hij zo weinig laat zien.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nu is iedereen plots verrast en boos omdat er een renner van het type Landis de Tour gaat winnen?
Niemand heeft gezien wie de favorieten waren? Er reden namelijk enkel van die renners mee .
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
Ik begrijp het ook niet, Menchov is net zo saai als Landis, Evans en Leipheimerquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nu is iedereen plots verrast en boos omdat er een renner van het type Landis de Tour gaat winnen?
Niemand heeft gezien wie de favorieten waren? Er reden namelijk enkel van die renners mee .
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Klöden is ook dom om die 8 sec boni niet proberen te pakken. Als hij die had was hij Sastre al voorbij. Maar ja heb Klöden nooit een slimme jongen gevondenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:08 schreef -skippybal- het volgende:
"My job is to follow Kloden"
Als dat al zo is, rij 'm dan niet voorbij op het eind.
Rabo was én niet sterk én ze zaten te ver van achteren bij het begin Alpe D'Huez. Toen Phonak (met Moerenhout?) doortrok zaten ze gewoon te ver van achteren. Menchov sprong er toen naar toe maar blies zichzelf daarmee op. Toen ie eenmaal zijn eigen tempo te pakken kwam ie weer in de buurt van Landis maar toen zag je hem weer sterven (met mond open). Dankzij Rasmussen blijft de schade nog beperkt en heeft Menchov nog altijd een minimale voorsprong op Kloden, Evans en Sastre voor de 2e plaats. Al moet hij nog altijd Pereiro en Dessel voorbij
Precies de favorieten zijn gewoon de wieltjeszuigers van het tijdperk Lance. Maar zoals ik al in het Landis topic zeg buiten Mayo in zijn topjaren en Pantani in zijn gloriejaren kan niemand dat.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:17 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
Ik begrijp het ook niet, Menchov is net zo saai als Landis, Evans en Leipheimer
Ik gun Klöden de tour van harte, Sastre mag van mij winnen, Menchov doet ook z'n werk en heeft pla-denogwat de juiste aanval ingezet.. Landis heeft alleen maar in het wiel gezeten en wanneer hij door Klöden op kop werd gedownen kneep hij net zo lang in de rememn totsdat Klöden wel weer ging. Amrstrong was een heel ander type. Die sprong gewoon weg of ging op kop rijden.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nu is iedereen plots verrast en boos omdat er een renner van het type Landis de Tour gaat winnen?
Niemand heeft gezien wie de favorieten waren? Er reden namelijk enkel van die renners mee .
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
Als Der Jan had meegedaan, was het waarschijnlijk ook op die manier gegaan.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:19 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Precies de favorieten zijn gewoon de wieltjeszuigers van het tijdperk Lance. Maar zoals ik al in het Landis topic zeg buiten Mayo in zijn topjaren en Pantani in zijn gloriejaren kan niemand dat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
precies volgen, schade beperken en toeslaan op zijn Landis in de tijdritten. Niks mis mee verder want zoals al gezegd zo proberen de andere dat ook alleen hebben zijn een mindere TT dan Floydquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als Der Jan had meegedaan, was het waarschijnlijk ook op die manier gegaan.
Der Jan pakte tenminste op zijn tijd nog de verantwoordelijkheid door met dat logge lichaam de kop van de groep te pakken, totdat 'ie werd gelost door de anderen. Dat is hetgene wat een toprenner in de tour hoort te doen. Zijn verantwoordelijkheid pakken.
Tot nu toe heeft Landis vanaf dag 1 alleen maar de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven op anderen.
Tot nu toe heeft Landis vanaf dag 1 alleen maar de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven op anderen.
Haha ahnee, is dat nieuw voor je? Wilkom zum wielrennen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
Natuurlijk willen we oranje shirtjes en spektakel zien. Jij kijkt vooral voor de fairplay en je vind het zieliger voor de verliezers dan dat je het leuk vindt voor de winnaar?
Oh man , de mens kan zo door en door slecht zijnquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nu is iedereen plots verrast en boos omdat er een renner van het type Landis de Tour gaat winnen?
Niemand heeft gezien wie de favorieten waren? Er reden namelijk enkel van die renners mee .
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ja, Grivko en Zberg ook.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:34 schreef MeneerTim het volgende:
Tom Boonen en Bram de Groot afgestapt?
Freire als laatste over de streep, allemaal ruim binnen tijd.
sig verwijderd door FA
Waarschijnlijk de slechtste etappewinnaar op Alpe d'Huez ooit, en daarbij de allersaaiste rit ooit en meteen de allersaaiste Tour.
Dit is dus wat er gebeurt als je meerijders bij elkaar zet die in feite allemaal niet echt hard gaan.
Dit is dus wat er gebeurt als je meerijders bij elkaar zet die in feite allemaal niet echt hard gaan.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
LANDIS STERF
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Nee Rabobank zal nu wel aan de deur rammelen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:07 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Allemaal niet belangrijk voor de sponsor
Zyggie.
och was het Leipo, Evans of Klöden zei nog iedereen sterf. Als je puur naar de mannen hun kwaliteiten kijkt zijn het in de bergen identieke personen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:38 schreef ScottTracy het volgende:
LANDIS STERF
Schleck was al goed bezig dit seizoen en zeker deze Tour . Ik vind het wel een mooie winnaar .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:38 schreef JohnDDD het volgende:
Waarschijnlijk de slechtste etappewinnaar op Alpe d'Huez ooit, en daarbij de allersaaiste rit ooit en meteen de allersaaiste Tour.
Dit is dus wat er gebeurt als je meerijders bij elkaar zet die in feite allemaal niet echt hard gaan.
Pardon? Schleck won dit jaar al de Gold Race. Hij werd ook al 2e in de Ronde van Lombardije, 4e in de Waalse Pijl en 7e in Luik - Bastenaken - Luik. Ne pas mal, huh?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:38 schreef JohnDDD het volgende:
Waarschijnlijk de slechtste etappewinnaar op Alpe d'Huez ooit, en daarbij de allersaaiste rit ooit en
Er hebben renners op de Alpe gewonnen die anders zelden of nooit iets wonnen, zoals Roberto Conti of Federico Echave.
achteraf is het wel een goed idee van Breukink geweest om een aantal dagen terug Popovych te laten winnen en zodoende hulp te krijgen van Discovery....hoe die DSC-mannen vandaag Menchov terug naar voren brachten op de Alpe! ongekend!
En als Klöden echt de P er in had, was hij natuurlijk niet zo aan kop aan het sleuren. Ik vind Klöden dan nog erger dan Landis eigenlijkquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:18 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Klöden is ook dom om die 8 sec boni niet proberen te pakken. Als hij die had was hij Sastre al voorbij. Maar ja heb Klöden nooit een slimme jongen gevonden
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Landis heeft verder ook weinig aan de CDE mannen gehad dus ja die coalities slaan nergens op. Dat heeft bergop sowieso al weinig zin als je kopman slecht isquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:44 schreef Rudieh het volgende:
achteraf is het wel een goed idee van Breukink geweest om een aantal dagen terug Popovych te laten winnen en zodoende hulp te krijgen van Discovery....hoe die DSC-mannen vandaag Menchov terug naar voren brachten op de Alpe! ongekend!
Kloden heeft tenminste wat gedaan vandaag.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:42 schreef Bartoli het volgende:
[..]
och was het Leipo, Evans of Klöden zei nog iedereen sterf. Als je puur naar de mannen hun kwaliteiten kijkt zijn het in de bergen identieke personen.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Loop het verleden niet op te hemelen, dat was nog saaier.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:38 schreef JohnDDD het volgende:
Waarschijnlijk de slechtste etappewinnaar op Alpe d'Huez ooit, en daarbij de allersaaiste rit ooit en meteen de allersaaiste Tour.
Dit is dus wat er gebeurt als je meerijders bij elkaar zet die in feite allemaal niet echt hard gaan.
Zyggie.
Zie mijn posting erboven.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:44 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Guerini is natuurlijk wel als een god voor vele Italianen.
Conti is een voormalige meesterknecht die volgens mij maar 2 zeges op zijn erelijst heeft, waaronder L'Alpe d'Huez.
Schleck is dus allesbehalve de zwakste Alpe - winnaar ooit.
Precies ik vind Klöden eigenlijk ook geen renner meer. Naja voorheen toen hij zich nog op wedstrijden als P-Nice enzo richten en 2e werd op de OS toen was het een leuk renner nu ook niet meerquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:45 schreef Falco het volgende:
[..]
En als Klöden echt de P er in had, was hij natuurlijk niet zo aan kop aan het sleuren. Ik vind Klöden dan nog erger dan Landis eigenlijk
Als jij 10km op kop moet sleuren op de Alpe met nog wat aanvallen daarbij dan heb je vast geen puf meer om Landis en Garzelli er nog even uit te sprinten.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:47 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Precies ik vind Klöden eigenlijk ook geen renner meer. Naja voorheen toen hij zich nog op wedstrijden als P-Nice enzo richten en 2e werd op de OS toen was het een leuk renner nu ook niet meer
Garzelli wel verdiende nummer 3 dus daar is niks op aan te merkenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:50 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Als jij 10km op kop moet sleuren op de Alpe met nog wat aanvallen daarbij dan heb je vast geen puf meer om Landis en Garzelli er nog even uit te sprinten.
Dat zeg ik ook niet. Maar als er iemand aanvallend was van de 'grote' mannen dan was het Klöden wel .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:51 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Garzelli wel verdiende nummer 3 dus daar is niks op aan te merken
het is maar wat je aanvallend noemt als je alleen sleurt en een keer vol doortrektquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:53 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar als er iemand aanvallend was van de 'grote' mannen dan was het Klöden wel .
Vergeleken met wieltjeszuigen is dat inderdaad aanvallend.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Hij deed wat, Landis niet. Dus om hem dan erger te vinden .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:54 schreef Bartoli het volgende:
[..]
het is maar wat je aanvallend noemt als je alleen sleurt en een keer vol doortrekt
Volgens mij is iedereen Klöden nog vergeten toen hij vorig jaar wieltjeszoog bij Weening en op de laatste Vogezen-col de punten wegsnoepte voor Weening .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Inderdaad, Kloeden is de renner die de tourzege het meeste verdient. Zijn ploeg heeft alle bergetappes het initiatief genomen, en bergop is hij de meest actieve van de favorieten (wat niet veel wil zeggen, maar soit). Het is lood om oud ijzer, maar ik zie toch Kloeden het liefste winnen.
Weening won dus boeiend .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:57 schreef Falco het volgende:
Volgens mij is iedereen Klöden nog vergeten toen hij vorig jaar wieltjeszoog bij Weening en op de laatste Vogezen-col de punten wegsnoepte voor Weening .
Wat dus wel aangeeft dat hij als enige van de groep der favorieten de aanval koos op die helling. Alle protagonisten van nu, zoals Landis, Menchov, Sastre, Evans en Leipheimer waren toen vrolijk wieltjes aan het zuigen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:57 schreef Falco het volgende:
Volgens mij is iedereen Klöden nog vergeten toen hij vorig jaar wieltjeszoog bij Weening en op de laatste Vogezen-col de punten wegsnoepte voor Weening .
mwah op initiatief mss wel maar op de wijze van seizoensindeling nou nee. Dan verdient Landis het nog eerderquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:00 schreef Ereinion het volgende:
Inderdaad, Kloeden is de renner die de tourzege het meeste verdient. Zijn ploeg heeft alle bergetappes het initiatief genomen, en bergop is hij de meest actieve van de favorieten (wat niet veel wil zeggen, maar soit). Het is lood om oud ijzer, maar ik zie toch Kloeden het liefste winnen.
Tja, je kan het Kloeden toch moeilijk kwalijk nemen dat hij zijn schouder breekt in de voorbereiding.
Overigens als Landis hier reed zoals in Parijs-Nice had ik hem nu luidkeels aangemoedigd. Tja, je kan het Landis niet kwalijk nemen. Hij probeerd gewoon op zo efficient mogelijke manier de Tour te winnen, wat erg slim is. Maar enthousiast kan ik er niet van worden. Hij wordt in ieder geval de meest saaie tourwinnaar sinds, ja, sinds wie eigenlijk?
Overigens als Landis hier reed zoals in Parijs-Nice had ik hem nu luidkeels aangemoedigd. Tja, je kan het Landis niet kwalijk nemen. Hij probeerd gewoon op zo efficient mogelijke manier de Tour te winnen, wat erg slim is. Maar enthousiast kan ik er niet van worden. Hij wordt in ieder geval de meest saaie tourwinnaar sinds, ja, sinds wie eigenlijk?
dat klopt maar hij kon vanaf begin Mei weer koersen en rijdt nog enkel Bayern en Zwitserland als voorbereiding. Maja dat hij alles op de Tour zet doet die ook al 3 of 4 jaar. Dus om het nu alleen op die breuk te gooien .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:04 schreef Ereinion het volgende:
Tja, je kan het Kloeden toch moeilijk kwalijk nemen dat hij zijn schouder breekt in de voorbereiding.
.
Schleck goeie renner..
Welke mongool slaat Boogerd op z'n rug, en die ene gast die ging rennen en toen bijna tussen de fietsers viel
Welke mongool slaat Boogerd op z'n rug, en die ene gast die ging rennen en toen bijna tussen de fietsers viel
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Dat vinden we alleen maar stom omdat het Weening betrof, gelukkig won hij toenen had Klöden inderdaad aanvalslust getoondquote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:57 schreef Falco het volgende:
Volgens mij is iedereen Klöden nog vergeten toen hij vorig jaar wieltjeszoog bij Weening en op de laatste Vogezen-col de punten wegsnoepte voor Weening .
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Gewoon de saaiste ooit. Hij doet iig alle kritiek op Indurain en Armstrong verstommenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:04 schreef Ereinion het volgende:
Hij wordt in ieder geval de meest saaie tourwinnaar sinds, ja, sinds wie eigenlijk?
Sinds Armstrongquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:04 schreef Ereinion het volgende:
Tja, je kan het Kloeden toch moeilijk kwalijk nemen dat hij zijn schouder breekt in de voorbereiding.
Overigens als Landis hier reed zoals in Parijs-Nice had ik hem nu luidkeels aangemoedigd. Tja, je kan het Landis niet kwalijk nemen. Hij probeerd gewoon op zo efficient mogelijke manier de Tour te winnen, wat erg slim is. Maar enthousiast kan ik er niet van worden. Hij wordt in ieder geval de meest saaie tourwinnaar sinds, ja, sinds wie eigenlijk?
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
de laatste goede tourwinnaar was Pantani alleen zal dat altijd te boek staan als de EPO Tour van 1998. En het feit dat het inmiddels wijlen Marco is zal ook niet meehelpen
Onzin. Armstrong heerste altijd in de tijdritten, en in de eerste vier jaar domineerde hij bergop. De laatste jaren was dat wat minder, maar hij liet zijn ploeg altijd het iniatief nemen, en bergop was hij altijd de beste, en ging nooit in het wiel van een ander zitten. Armstrong is een veel groter winnaar dan Landis.quote:
Bij Armstrong zaten er ook wel een paar leuke tussen, iig. boeiender dan Indurain.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Gelukkig hebben we de Giro nog
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
die van Lance 2003 vond ik nog de meest boeiende. En die van 1999 toen hij voor het eerst won was het mss niet zo boeiend maar wel strafquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij Armstrong zaten er ook wel een paar leuke tussen, iig. boeiender dan Indurain.
Kloden en T-mobile maken er een koers van. Kloden stond er niet goed voor maar laat zijn team altijd werken en trok vandaag ook de kar in de kopgroep. Rabobank was vandaag wat zwak op de laatste berg maar is ook een ploeg die de verantwoordelijkheid wel wil nemen.
Gerolsteiner en Phonak zijn echt te saai voor woorden, duidelijk geillustreerd door hun kopmannen. Landis verdient het gewoon niet om te winnen. Dat team heeft nog nooit de verantwoordelijkheid genonen en Landis zelf ook nog niet... Armstrong tijdperk was misschien saai maar hij liet zijn ploeg altijd werken en als hij kon versnelde hij bergop ook. Landis doet geen van beiden...
Gerolsteiner en Phonak zijn echt te saai voor woorden, duidelijk geillustreerd door hun kopmannen. Landis verdient het gewoon niet om te winnen. Dat team heeft nog nooit de verantwoordelijkheid genonen en Landis zelf ook nog niet... Armstrong tijdperk was misschien saai maar hij liet zijn ploeg altijd werken en als hij kon versnelde hij bergop ook. Landis doet geen van beiden...
Knappe victorie van Schleck hoor. Wat een seizoen rijdt die!
Oh ja, jammer van de collectieve offday bij Rabo.
Oh ja, jammer van de collectieve offday bij Rabo.
Landis doet wat hij kan. Zijn team is te beperkt buiten Axel om en versnellen kan die niet echt. Dus gezien de mogelijkheden doet hij wat hij kan. Het oogt saai maar het draait om effectiviteit en dat is het wel.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nu is iedereen plots verrast en boos omdat er een renner van het type Landis de Tour gaat winnen?
Niemand heeft gezien wie de favorieten waren? Er reden namelijk enkel van die renners mee .
Als het dat oranjehemd was, dan doet iedereen plots lyrisch. Daar is gewoon één woord voor en dat is schijnheiligheid.
Waar slaat dit op? Je verdedigt Landis puur omdat je het niet kunt hebben dat Menchov een leuke kanshebber is en voor Rabo rijdt. Hij deed geen meter kopwerk, liet Kloden al het werk doen, dan verdien je het geel niet.
Wat een ongelooflijk onterecht gebitch op Landis
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoezo onterecht? Als wij hem nu laf vinden rijden. Wat is daar dan mis mee?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:46 schreef Falco het volgende:
Wat een ongelooflijk onterecht gebitch op Landis
|
|
