Nu ga je te ver Belgquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik herinner me Joop Zoetemelk. Alleen pikte die dan meestal ook nog etappewinst.
Wat vond je er mooi aan?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:52 schreef Autodidact het volgende:
Mooie finale, jammer voor Rabo.
Parijs is nog ver.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:52 schreef 456 het volgende:
Goed... Net als met WK voetbal, sweer een lekkere anticlimax voor de Ollanders...
Ben er maar weer eens ouderwets klaar mee...
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:54 schreef jorienvdherik het volgende:
Morgen is schreck niks denk ik ?
Parijs is nog ver...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Nu ga je te ver BelgKom niet aan onze Joop!
Ik vind dit ook goed voor Bogey, had ik van te voren iig nooit verwachtquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef 456 het volgende:
[..]
Als ie zich nog een beetje herpakt, zit er nog best een redelijke klassering in hoor.
Het is dit jaar 30 jaar geleden dat Van Impe de Tour won, het komt hier dagelijks in de kranten. Joop heeft toen maar liefst 3 keer een hele berg in het wiel gehangen om dan de rit van Lucien te pikken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Nu ga je te ver BelgKom niet aan onze Joop!
Schleck heeft toch aangevallen aan het begin van de etappe? Landis wint, omdat de rest afvalt, niet omdat hij aanvalt. Armstrong reed vroeger iedereen eraf, een ware kampioen. Die vernederde Ullrich gewoon. Landis doet geen ene fuck!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap het niet dat mensen verontwaardigt zijn over Landis, en tegelijkertijd Schleck prijzen. Cunego heeft ook 80% van het kopwerk gedaan, is Schleck dan ook geen lafaard? Maar ja, Schleck is een sympathieke luxemburger die de Gold Race won, Landis is een Amerikaan die bij Armstrong reed.
Dat zal bij sommigen misschien meespelen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Ereinion het volgende:
Maar ja, Schleck is een sympathieke luxemburger die de Gold Race won, Landis is een Amerikaan die bij Armstrong reed.
Nou inderdaad Twi. Het is sowieso de Tour der saaiheid met Landis, Leipheimer en Evans steeds voorop. Ik heb hen werkelijk nog nooit fatsoenlijk yien demarreren. Mijn hoogtepuntje van deye etappe was de kop van Rasmussen die ineens achter Menchov verscheen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef twi het volgende:
[..]
Het is een bergaankomst op L'Alpe d'Huez, je concurrent ligt achter. Wat is er dan mooier om zelf weg te demarreren. En dan over die demarrage, ik heb nog nooit zo'n lachwekkende "demarrage" gezien. Ook Armstrong rijdt op het koffiemolentje, maar die maakte er bij ritten als deze tenminste nog wat van door zelf weg te springen of af en toe een ruk te geven in de kopgroep om concurrenten te lossen.
Nee sorry, dit is echt niet iets waar ik warm voor loop om naar te kijken. God zij dank is Schleck er nog bij deze etappe, want Landis heeft de kroon gespant voor meest laffe renner die ik in mijn eigen tourhistorie heb gezien.
Je weet.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap het dat mensen verontwaardigt zijn over Landis, en tegelijkertijd Schleck prijzen. Schlek heeft ook 80% van het kopwerk gedaan, is Landis dan ook geen lafaard? Maar ja, Schleck is een sympathieke luxemburger die de Gold Race won, Landis is een Amerikaan die bij Armstrong reed.
Volgens mij heeft Landis toch een versnelling ingezet bergop.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Schleck heeft toch aangevallen aan het begin van de etappe? Landis wint, omdat de rest afvalt, niet omdat hij aanvalt.
Ik ben een Lancefan, maar amerikaan of niet Landis is een lulquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:57 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat zal bij sommigen misschien meespelen.
Maat anti - Amerikanisme moeten we ook niet weer niet groter maken dan dat het daadwerkelijk is, denk ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |