gevondenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:49 schreef jorienvdherik het volgende:
20 129 ZUBELDIA Haimar EUS ESP 03' 04"
daar was die dus
Helemaal eens !!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:48 schreef frankium het volgende:
Kun je ook concluderen dat landis gewoon slim rijdt en schijt heeft aan alle wielren wetten?
Geen ploeg genoten mee dus gewoon met andere ploegen meerijden.
Eerst met de Rabo en nu met T-mobile.
Right, en jij zou niet op zulke manier koersen als je er de Tour mee kunt winnen?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:49 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Landis heeft geen oog voor ons toeschouwers, hij gaat alleen voor eigen succes, das niet fijn......beter nog....das gewoon kut.![]()
Ruimte wel.. maar hij de benen niet meer.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:49 schreef knep het volgende:
Misschien krijgt Boogerd nu ruimte voor een aanval.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:50 schreef Art_Core het volgende:
[..]
Ruimte wel.. maar de benen niet meer.
Mwa, kan gewoon een inzinkingje zijn. Hij is niet helemaal stuk gereden, het valt nog mee.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:50 schreef Art_Core het volgende:
[..]
Ruimte wel.. maar hij de benen niet meer.
Kan wel waar zijn, maar ik vind het KUT.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Right, en jij zou niet op zulke manier koersen als je er de Tour mee kunt winnen?
Idd...lekker respectvolquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef -skippybal- het volgende:
Zou Landis weer zo'n gay bril opzetten
Het is een bergaankomst op L'Alpe d'Huez, je concurrent ligt achter. Wat is er dan mooier om zelf weg te demarreren. En dan over die demarrage, ik heb nog nooit zo'n lachwekkende "demarrage" gezien. Ook Armstrong rijdt op het koffiemolentje, maar die maakte er bij ritten als deze tenminste nog wat van door zelf weg te springen of af en toe een ruk te geven in de kopgroep om concurrenten te lossen.quote:
Inderdaad, het was gewoon een K-L-O-T-E etappequote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef 456 het volgende:
[..]
Kan wel waar zijn, maar ik vind het KUT.
Als hij wint, wint hij. Maar ik als toeschouwer wil strijd zien. Die zie ik niet.
Amen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef twi het volgende:
[..]
Nee sorry, dit is echt niet iets waar ik warm voor loop om naar te kijken. God zij dank is Schleck er nog bij deze etappe, want Landis heeft de kroon gespant voor meest laffe renner die ik in mijn eigen tourhistorie heb gezien.
Ik herinner me Joop Zoetemelk. Alleen pikte die dan meestal ook nog etappewinst.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef twi het volgende:
God zij dank is Schleck er nog bij deze etappe, want Landis heeft de kroon gespant voor meest laffe renner die ik in mijn eigen tourhistorie heb gezien.
Als ie zich nog een beetje herpakt, zit er nog best een redelijke klassering in hoor.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:54 schreef AndermansGeldTilter het volgende:
16 052 BOOGERD Michael RAB NED 09' 15"
16e in het klassement, toch netjes vind ik![]()
Nu ga je te ver Belgquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik herinner me Joop Zoetemelk. Alleen pikte die dan meestal ook nog etappewinst.
Wat vond je er mooi aan?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:52 schreef Autodidact het volgende:
Mooie finale, jammer voor Rabo.
Parijs is nog ver.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:52 schreef 456 het volgende:
Goed... Net als met WK voetbal, sweer een lekkere anticlimax voor de Ollanders...
Ben er maar weer eens ouderwets klaar mee...
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:54 schreef jorienvdherik het volgende:
Morgen is schreck niks denk ik ?
Parijs is nog ver...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Nu ga je te ver BelgKom niet aan onze Joop!
Ik vind dit ook goed voor Bogey, had ik van te voren iig nooit verwachtquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef 456 het volgende:
[..]
Als ie zich nog een beetje herpakt, zit er nog best een redelijke klassering in hoor.
Het is dit jaar 30 jaar geleden dat Van Impe de Tour won, het komt hier dagelijks in de kranten. Joop heeft toen maar liefst 3 keer een hele berg in het wiel gehangen om dan de rit van Lucien te pikken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Nu ga je te ver BelgKom niet aan onze Joop!
Schleck heeft toch aangevallen aan het begin van de etappe? Landis wint, omdat de rest afvalt, niet omdat hij aanvalt. Armstrong reed vroeger iedereen eraf, een ware kampioen. Die vernederde Ullrich gewoon. Landis doet geen ene fuck!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap het niet dat mensen verontwaardigt zijn over Landis, en tegelijkertijd Schleck prijzen. Cunego heeft ook 80% van het kopwerk gedaan, is Schleck dan ook geen lafaard? Maar ja, Schleck is een sympathieke luxemburger die de Gold Race won, Landis is een Amerikaan die bij Armstrong reed.
Dat zal bij sommigen misschien meespelen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Ereinion het volgende:
Maar ja, Schleck is een sympathieke luxemburger die de Gold Race won, Landis is een Amerikaan die bij Armstrong reed.
Nou inderdaad Twi. Het is sowieso de Tour der saaiheid met Landis, Leipheimer en Evans steeds voorop. Ik heb hen werkelijk nog nooit fatsoenlijk yien demarreren. Mijn hoogtepuntje van deye etappe was de kop van Rasmussen die ineens achter Menchov verscheen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef twi het volgende:
[..]
Het is een bergaankomst op L'Alpe d'Huez, je concurrent ligt achter. Wat is er dan mooier om zelf weg te demarreren. En dan over die demarrage, ik heb nog nooit zo'n lachwekkende "demarrage" gezien. Ook Armstrong rijdt op het koffiemolentje, maar die maakte er bij ritten als deze tenminste nog wat van door zelf weg te springen of af en toe een ruk te geven in de kopgroep om concurrenten te lossen.
Nee sorry, dit is echt niet iets waar ik warm voor loop om naar te kijken. God zij dank is Schleck er nog bij deze etappe, want Landis heeft de kroon gespant voor meest laffe renner die ik in mijn eigen tourhistorie heb gezien.
Je weet.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:55 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap het dat mensen verontwaardigt zijn over Landis, en tegelijkertijd Schleck prijzen. Schlek heeft ook 80% van het kopwerk gedaan, is Landis dan ook geen lafaard? Maar ja, Schleck is een sympathieke luxemburger die de Gold Race won, Landis is een Amerikaan die bij Armstrong reed.
Volgens mij heeft Landis toch een versnelling ingezet bergop.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Schleck heeft toch aangevallen aan het begin van de etappe? Landis wint, omdat de rest afvalt, niet omdat hij aanvalt.
Ik ben een Lancefan, maar amerikaan of niet Landis is een lulquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:57 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat zal bij sommigen misschien meespelen.
Maat anti - Amerikanisme moeten we ook niet weer niet groter maken dan dat het daadwerkelijk is, denk ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |