NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar zij denkt van wel en komt iedere keer met deze flauwekul aanzetten.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een kind weet niet eens wat een relatie is, laat staan dat je er een relatie mee kan hebben.
De bal ligt bij de publieke opinie, pers, stichting Soelaas en de wetgevende machtquote:
er is nooit iets zo menselijk als menselijk gedrag
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
nou ja, wat velen denken: nu de partij mag bestaan, zal heel snel die grens omlaag gaan en worden alle kinderen boven de twaalf vogelvrij voor pedofielen.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:05 schreef Vriendelijk het volgende:
[..]
De bal ligt bij de publieke opinie, pers, stichting Soelaas en de wetgevende macht
owja, ik had op mijn veertiende al "verkering" hoor, maar goed, onder de 16 ben je volgens een aantal hier kind, heb je de ballen verstand van relaties en zoen je elkaar omdat het blijkbaar stoer is om je tong uit te steken waarbij deze per ongeluk de tong van een ander raakt...
owja, sarcasme.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
hohoho JIJ vindt dat correct.quote:Op maandag 17 juli 2006 16:10 schreef Hansworst het volgende:
[..]
Jij begrijpt er echt niets van, hè ?
Het is juist correct dat iemand nog steeds normaal kan redeneren, ook al heeft diegene er emotioneel heel dicht bij gestaan. Leer het eens in te zien!
?
Ja, want waarom de rechtspraak in Nederland hanteren hè? Kom maar met de fakkels en hooivorken, hup! .quote:Op maandag 17 juli 2006 17:04 schreef Alulu het volgende:
[..]
En terecht dat ze de NVPD een bezoekje brengen.
.Dit soort simplistisch geblaat is m.i. een groter gevaar voor de democratie dan een partij met idiote standpunten. Die partij kun je als weldenkende bevolking namelijk marginaliseren in haar invloed, tegen doorgeslagen dwazen die denken dat de democratie en rechtstaat alleen geldt voor hen die het met hunzelf eens zijn doe je weinig.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
niet alleen ik hoor ..quote:Op maandag 17 juli 2006 17:05 schreef HPoi het volgende:
Ja, maar zij denkt van wel en komt iedere keer met deze flauwekul aanzetten.
maar ja, je wil zelfs wetenschappelijk onderzoek hierover niet geloven als het je niet uitkomt .. .. en met iemand die feiten blijft ontkennen is moeilijk praten
pleased to meet you
tss, er staan weer 1000 tegengestelde feiten tegenover.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:15 schreef moussie het volgende:
[..]
niet alleen ik hoor ..
maar ja, je wil zelfs wetenschappelijk onderzoek hierover niet geloven als het je niet uitkomt .. .. en met iemand die feiten blijft ontkennen is moeilijk praten
Ik denk dat velen daar bang voor zijn, jaquote:Op maandag 17 juli 2006 17:07 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nou ja, wat velen denken: nu de partij mag bestaan, zal heel snel die grens omlaag gaan en worden alle kinderen boven de twaalf vogelvrij voor pedofielen.
Maar ik ben niet zo bang dat dat zou gebeuren
Dit is normale ontwikkeling van kinderen tot volwassenen, je was aan het leren hoe het allemaal in elkaar stak.quote:owja, ik had op mijn veertiende al "verkering" hoor, maar goed, onder de 16 ben je volgens een aantal hier kind, heb je de ballen verstand van relaties en zoen je elkaar omdat het blijkbaar stoer is om je tong uit te steken waarbij deze per ongeluk de tong van een ander raakt...
Maar ik mag hopen dat je geen praktijk lessen kreeg van een volwassen persoon, zeg maar een volledig ontwikkeld en volgroeid kind, een tot volle wasdom gekomen kind, een volwassene dus
quote:owja, sarcasme.
er is nooit iets zo menselijk als menselijk gedrag
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
Hey, das grappig, dat is precies het standpunt van de PnvDquote:Op maandag 17 juli 2006 16:41 schreef JohnDope het volgende:
ik zeg ook niet dat we het er binnen een jaar doorheen drukken die stenegingswet. Er zal wel wat tijd overheen gaan, Europa zal ook wel wat te zeiken hebben, maar als we het echt willen dan komt het wel goed.
O en over je anti-pedo partij: zo'n partij is wel grondwettelijk verboden. Gelijkheidsbeginsel enzo.
Big dick.
Of omdat zijn partij discriminerend is. Maar goed aan die stichting de taak om ergens wat te vinden dat tegen de PP kan worden gebruikt. N.L. iets waarin staat dat het streven naar sex tussen kinderen en volwassenen verboden is.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:16 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Hey, das grappig, dat is precies het standpunt van de PnvD
O en over je anti-pedo partij: zo'n partij is wel grondwettelijk verboden. Gelijkheidsbeginsel enzo.
My God wetenschappelijk onderzoek doen naar sex met kinderen, veel gekker dan het hier nu gaat kan het niet worden dunkt mij. Zal zeker vast gepaard gaan met veel praktijk ervaringquote:Op maandag 17 juli 2006 17:15 schreef moussie het volgende:
[..]
niet alleen ik hoor ..
maar ja, je wil zelfs wetenschappelijk onderzoek hierover niet geloven als het je niet uitkomt .. .. en met iemand die feiten blijft ontkennen is moeilijk praten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zeg, dat is Wilders tekst om art. 1 van de GW te vervangen.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:17 schreef knowall het volgende:
Als Geert Wilders zijn eigen partij mag hebben, dan mag iedereen dat.
Dan kan je die pedo student inschakelen. Toch?quote:Op maandag 17 juli 2006 17:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
My God wetenschappelijk onderzoek doen naar sex met kinderen, veel gekker dan het hier nu gaat kan het niet worden dunkt mij. Zal zeker vast gepaard gaan met veel praktijk ervaring
nou ik kreeg op mijn tiende al wel een boekje over seksuele voorlichting . maar goed, dat was toen allemaal vrij spannend en bizar, zo van: moet dat ZO!? maar nee, niet een volwassen iemand die me daar in den praktijk etc mee heeft geholpen. en we werden door onze ouders in de buurt sowieso goed beschermd en er werd prima verteld wat te doen als je vreemde mensen tegenkwam en we beschermden de jongere kinderen daarmee ook...quote:Op maandag 17 juli 2006 17:16 schreef Vriendelijk het volgende:
[..]
Ik denk dat velen daar bang voor zijn, ja
Maar ik ben niet zo bang dat dat zou gebeuren
[..]
Dit is normale ontwikkeling van kinderen tot volwassenen, je was aan het leren hoe het allemaal in elkaar stak.
Maar ik mag hopen dat je geen praktijk lessen kreeg van een volwassen persoon, zeg maar een volledig ontwikkeld en volgroeid kind, een tot volle wasdom gekomen kind, een volwassene dus
[..]
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
De grondwet bedoel je?quote:Op maandag 17 juli 2006 17:19 schreef HPoi het volgende:
[..]
Of omdat zijn partij discriminerend is. Maar goed aan die stichting de taak om ergens wat te vinden dat tegen de PP kan worden gebruikt. N.L. iets waarin staat dat het streven naar sex tussen kinderen en volwassenen verboden is.
Sex tussen kinderen en volwassenen is en blijft verboden, daar verandert zo'n PvdN helemaal niks aan. Ze hebben echter wel het recht om voor hun belangen op te komen. Prima toch, geef pedo's maar een gezicht.
Big dick.
jaja. Dusse even iets vinden dat ze dat recht niet hebben.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:22 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ze hebben echter wel het recht om voor hun belangen op te komen. Prima toch, geef pedo's maar een gezicht.
We kunnen ze ook vrijwillig laten aanmelden, dan kunnen we ze laten chippen.
Eh, niet om het één of ander, maar hoe wil jij dan dat vastgesteld wordt of sexuele relaties tussen kinderen en volwassenen schadelijke gevolgen kunnen hebben?quote:Op maandag 17 juli 2006 17:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
My God wetenschappelijk onderzoek doen naar sex met kinderen, veel gekker dan het hier nu gaat kan het niet worden dunkt mij.
Of mag onderzoek alleen wanneer de uitslag bij voorbaat al in je eigen straatje past?
Kijk, als je alles wat niet in je eigen wereldbeeld past al op een dergelijke manier in discrediet meent te moeten brengen, dan ben je niet 'open minded' zoals je jezelf graag profileert, maar bekrompen.quote:Zal zeker vast gepaard gaan met veel praktijk ervaring
Er zijn meer opvattingen dan de jouwe, en de jouwe is niet per definitie zaligmakend. Gelukkig niet, zou ik bijna zeggen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Iets vinden waardoor mensen hun mening niet mogen geven? Dat bestaat al hoor, google anders even op Fascismequote:Op maandag 17 juli 2006 17:24 schreef HPoi het volgende:
[..]
jaja. Dusse even iets vinden dat ze dat recht niet hebben.
We kunnen ze ook vrijwillig laten aanmelden, dan kunnen we ze laten chippen.
Big dick.
'Inquisitie' doet het ook wel goed.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:40 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Iets vinden waardoor mensen hun mening niet mogen geven? Dat bestaat al hoor, google anders even op Fascisme
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Hé JohnDope nog een paar leuke punten voor je partij program
-Ouders vervolgen die kinderen computers met web-cams op hun slaapkamer laten hebben
-Verbieden dat pedo's pedogagiek gaan studeren en ooit in hun vakgebied aan het werk komen
-Ouders vervolgen die kinderen computers met web-cams op hun slaapkamer laten hebben
-Verbieden dat pedo's pedogagiek gaan studeren en ooit in hun vakgebied aan het werk komen
er is nooit iets zo menselijk als menselijk gedrag
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
Das ook een fijne inderdaad. Genoeg mogelijkheden om een eigen partijprogramma op te zetten dacht ik zoquote:Op maandag 17 juli 2006 17:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
'Inquisitie' doet het ook wel goed.
Big dick.
Aangezien Pedo's nogal verketterd worden hier en daar, houden mensen die gevoelens liever voor zich. Jij komt dus nooit te weten wie er een pedofiel is, totdat ze zich vergrijpen aan het 1 en ander.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:41 schreef Vriendelijk het volgende:
Hé JohnDope nog een paar leuke punten voor je partij program
--Verbieden dat pedo's pedogagiek gaan studeren en ooit in hun vakgebied aan het werk komen
Big dick.
Ik weet niet wie ik enger vind, jij of die pedo's ...quote:Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef JohnDope het volgende:
Die pedopartij mag niet verboden worden!
Als die pedopartij straks zetels krijgt, dan ga ik een anti-pedo partij oprichten die pleit voor het stenigen van pedofielen. Even een meerderheidje halen, wetje wijzigen en klaar. Eerlijk is eerlijk.
En als we dan toch de macht hebben, gaan we ook even in die stemcomputers kijken wie er op die pedopartij hebben gestemd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan is het nog wel een goed idee om maar ergens te beginnen, dat het actief practiserende pedosexuelen, verboden gaat worden zich beroepsmatig met kinderen bezig te houden.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:43 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Aangezien Pedo's nogal verketterd worden hier en daar, houden mensen die gevoelens liever voor zich. Jij komt dus nooit te weten wie er een pedofiel is, totdat ze zich vergrijpen aan het 1 en ander.
er is nooit iets zo menselijk als menselijk gedrag
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
