NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ach al levert het 200 doden op das nog niks in verhouding natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
om die katusha raketten hoe je je idd niet druk te maken, maar ze zijn bang voor die C-802 cruise missile die ze ook gebruikt hebben om dat Israelische schip te raken.
Overigens zou het een onbemand vliegtuigje zijn geweest.
Ik lees de Bijbel en daarin staan een aantal profetiën die ik nu in het Midden Oosten vervuld zie worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
De Kruisvaarders staten hebben ook aardig lang volgehouden en die Goddelijke hand waar jij het over hebt werd toen op een gegeven moment ook blijkbaar teruggetrokken.
Hetzelfd geldt voor de gebeurtenissen uit het verleden, die kun je allemaal terugvinden in de Bijbel.
En waarom misgun je de 1000000 moslims die nu in alle tevredenheid in Israël wonen hun gelukkig bestaan? Het laatste wat die willen is onder Palestijns gezag komen. Jij geniet hier toch ook van een domocratische rechtstaat?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Moeten we je verder nog serieus nemen?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik lees de Bijbel en daarin staan een aantal profetiën die ik nu in het Midden Oosten vervuld zie worden.
Hetzelfd geldt voor de gebeurtenissen uit het verleden, die kun je allemaal terugvinden in de Bijbel.
als ik de koran lees zie ik vast ook dingen vervuld worden maar pecies the other way around
Ach, kom. Meegeholpen aan een fout?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iran heeft zelf ook meegeholpen aan de fout, maar je kunt moeilijk ontkennen dat er hier inderdaad sprake is van propaganda die gebruikt wordt om Iran te demoniseren. Hoevaak hebben we Bush en anderen niet horen roepen dat Israël bedreigd wordt door de Iraanse president, hoevaak horen we het wel niet in de media? Nu niet zoveel meer, maar toen wel. En zoals je ziet, het blijft hangen. Het kan nog zo fout zijn, bij het publiek blijft hangen dat de Iraanse president dergelijke dingen gezegd heeft. Schuld van de media die het maar mondjesmaat corrigeren, schuld van Iran, maar ook schuld van degenen die aansturen op conflict -ik zou ze eigenlijk geen oorlogshitsers willen noemen- met Iran en baat hebben bij deze ideeën over Iran en z'n president.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee hoor, Isrealische leger meldt nu dat het om een raket gaat, Klikquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:25 schreef PLAE@ het volgende:
Overigens zou het een onbemand vliegtuigje zijn geweest.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ah mooiquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:27 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee hoor, Isrealische leger meldt nu dat het om een raket gaat, Klik
Het zou het geheel natuurlijk een stuk leuker maken als het een beetje gelijkopging qua wapentuig. Maar dat zit er natuurlijk niet in.
De eerste inhoudelijke reactie van jou moet ook nog geplaatst worden. Maar wellicht is die opmerking opbouwend bedoeld?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:17 schreef PLAE@ het volgende:
Het zou fijn zijn als er een filtermogelijkheid was in dit topic met veel van die idioten
Ik noem een Meki, Frances en buachaille
quote:ah mooi
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Zelfs dat heeft hij volgens mij niet zó gezegd, . Maar inderdaad, de Iraanse president is zelf ook helemaal verantwoordelijk -"schuld van Iran"- voor de beeldvorming. Alleen het kan hem niet zoveel schelen, sterker nog, het komt hem wel goed uit. Dat hele conflict tussen Iran en Amerika wordt gebruikt door de leiders van beide landen voor de binnenlandse politiek. Allebei zijn ze gebaat bij het voortduren van het conflict, een oplossing is dan ook niet wenselijk en het demoniseren past daar perfect in.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Voor een goede beeldvorming is het ook niet handig wanneer je beweert, dat de Holocaust een mythe is...
Ja. Als blijkt dat de vertaling fout is en ook het persbureau van de Iraanse staat heeft deze foute vertaling de wereld ingeholpen, dan kan ik dat wel meehelpen aan een fout noemen. Waarom niet?quote:
Wat een domme actie zeg...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:04 schreef Equinix het volgende:
Geen idee of dit al langsgekomen is ,. Maar Onze grote vriend Abou Jahjah gaat vechten voor zijn land. Laten we hopen dat die baklap snel getroffen wordt door een glanzende kogel
[..]
Niet dat ik het altijd met em eens ben, maar hij brengt/bracht wel een ander geluid in de media de laatste jaren. Wat we niet echt gewend waren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Toevallig iets van Iraanse makelij. Laten we dat bericht dus maar niet te serieus nemenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:27 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee hoor, Isrealische leger meldt nu dat het om een raket gaat, Klik
Ik zou het eerder het veroorzaken van een perceptie noemen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Als blijkt dat de vertaling fout is en ook het persbureau van de Iraanse staat heeft deze foute vertaling de wereld ingeholpen, dan kan ik dat wel meehelpen aan een fout noemen. Waarom niet?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Regime change is niet zo controversieel. Veel landen willen het in andere landen. Ze zijn zelfs bereid 100.000 doden op de koop toe te nemen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De uitspraken zijn dan ook, wat ook de juiste interpretatie mogen zijn, uiterst controversieel en dus headline nieuws.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Kan ik ook mee leven, hoor.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:31 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zou het eerder het veroorzaken van een perceptie noemen.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Toevallig iets van Iraanse makelij. Laten we dat bericht dus maar niet te serieus nemen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
[ bron ]quote:Een Israëlische aanval op een personenbusje in het zuiden van Libanon heeft zaterdag achttien burgers, onder wie negen kinderen, het leven gekost. Zij zijn levend verbrand in het voertuig, dat vanuit een helikopter werd beschoten, meldden Libanese medische bronnen en VN-bronnen.
De slachtoffers waren op de vlucht uit een grensdorp toen hun konvooi onder vuur werd genomen door gevechtshelikopters. Het voertuig werd direct getroffen door een raket.
Toppertje.
Ik bedoel er zijn nogal wat belangen die willen dat Iran er bij betrokken wordt (als schuldige).quote:
collateral damagequote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ga daarover niet met je schermen, maar de aanslagen die gepleegd zijn op de Iraanse president zijn veelzeggend.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zelfs dat heeft hij volgens mij niet zó gezegd, . Maar inderdaad, de Iraanse president is zelf ook helemaal verantwoordelijk -"schuld van Iran"- voor de beeldvorming. Alleen het kan hem niet zoveel schelen, sterker nog, het komt hem wel goed uit. Dat hele conflict tussen Iran en Amerika wordt gebruikt door de leiders van beide landen voor de binnenlandse politiek. Allebei zijn ze gebaat bij het voortduren van het conflict, een oplossing is dan ook niet wenselijk en het demoniseren past daar perfect in.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach ja die profetieen zijn van alle tijden natuurlijk en zo'n beetje op alle eeuwen toepasbaar.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik lees de Bijbel en daarin staan een aantal profetiën die ik nu in het Midden Oosten vervuld zie worden.
Hetzelfd geldt voor de gebeurtenissen uit het verleden, die kun je allemaal terugvinden in de Bijbel.
En waarom misgun je de 1000000 moslims die nu in alle tevredenheid in Israël wonen hun gelukkig bestaan? Het laatste wat die willen is onder Palestijns gezag komen. Jij geniet hier toch ook van een domocratische rechtstaat?
Ik misgun die mensen niets. Hoe weet je dat ze niet liever in een Palestijnse staat wonen. Wat heeft het met mij te maken?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja, hij gaf de discussie de afgelopen jaren echt een beetje sjeu:quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat een domme actie zeg...
Niet dat ik het altijd met em eens ben, maar hij brengt/bracht wel een ander geluid in de media de laatste jaren. Wat we niet echt gewend waren.
quote:“De AEL staat een aanpak voor waarbij in de eerste plaats de bronnen van verloedering krachtig worden bestreden. Handel, eigendom en gebruik van drugs wordt, afgezien van bepaalde medische gevallen, ingeperkt en uiteindelijk verboden. Koffieshops worden gesloten. Gokken wordt zoveel mogelijk ingeperkt door sluiting van gokhallen en weghalen van fruitautomaten. Op jongeren gerichte alcoholproducten en bijbehorende reclame worden verboden. Supermarkten mogen geen alcoholproducten verkopen. Op alcoholproducten komen verplicht gezondheidswaarschuwingen te staan. De bordeelwet wordt ingetrokken. Prostitutie wordt ingeperkt (te beginnen met de raamprostitutie) en uiteindelijk verboden. Klanten worden beboet. Pooiers en mensenhandelaren ontvangen maximale gevangenisstraf. Prostituees worden actief benaderd door de hulpverlening en zij die zich willen ontworstelen aan "het leven" worden opgevangen. De zedenpolitie wordt versterkt.”
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Want terroristen verplaatsen zich altijd zo.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:
Zat zeker een bepaarde man in het busje
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Preciesquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:34 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, hij gaf de discussie de afgelopen jaren echt een beetje sjeu:
[..]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Trouwens, het schijnt gezegd te moeten worden, het is ook puur terrorisme, niets meer of minder, als Hezbollah tientallen of honderden raketten willekeurig afschiet op steden en andere burgerdoelen in Israël.
Daar is toch geen discussie over mogelijkquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:37 schreef Monidique het volgende:
Trouwens, het schijnt gezegd te moeten worden, het is ook puur terrorisme, niets meer of minder, als Hezbollah tientallen of honderden raketten willekeurig afschiet op steden en andere burgerdoelen in Israël.
Doe we dat ook effe danquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:37 schreef Monidique het volgende:
Trouwens, het schijnt gezegd te moeten worden, het is ook puur terrorisme, niets meer of minder, als Hezbollah tientallen of honderden raketten willekeurig afschiet op steden en andere burgerdoelen in Israël.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Bron:quote:Arab states take dim view of 'adventurism' by Hizbullah
US allies Saudi Arabia, Egypt and Jordan indirectly accused Hizbullah on Friday of harming Arab interests but also condemned the Israeli assault on Lebanon The remarks came amid fears of a wider regional conflict after President Mahmoud Ahmadinejad boasted Friday that Israel was not powerful enough to take on Iran and warned the Jewish state not to attack regional ally Syria.
While not naming Hizbullah, Egyptian President Hosni Mubarak and Jordan's King Abdul-lah II warned of the risk of "the region being dragged into 'adventurism' that does not serve Arab interests," according to a joint statement published by Amman's official Petra news agency after the two met in Cairo.
Similar language was used earlier by Saudi Arabia, which indirectly accused Hizbullah of adventurism in provoking Israel's onslaught on Lebanon and putting all Arab nations at risk.
"It is necessary to make a distinction between legitimate resistance [to occupation] and irresponsible adventurism adopted by certain elements within the state," an official Saudi source told the Saud Press Agency late Thursday.
"These elements ... risk putting in danger all the Arab countries and their achievements before these countries have said a word," the source added.
The Saudi position is aimed at preventing the Middle East from sliding into yet another destructive war and at upholding Arab interests, Mohammad al-Zalfa, a member of the appointed Shura Council, said Friday.
The Egyptian and Jordanian leaders urged the Lebanese government "to establish its authority over all Lebanese territory" as they condemned and called for an immediate halt to Israeli military escalation in Gaza and Lebanon.
They also highlighted "the need for all parties in the region to be responsible and not contribute to escalation that could drag the region into a dangerous situation."
Turkish Foreign Minister Abdullah Gul called on all sides in the Middle East to speedily cease fire before it is too late. "Deep instability can occur in the region," Gul warned. - Agencies
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Doh! Daar gaat het complot van buachaillequote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als Israel raketten afschiet op busjes vol burgers in Libanon, is dat dan terrorisme of een oorlogsdaad?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:37 schreef Monidique het volgende:
Trouwens, het schijnt gezegd te moeten worden, het is ook puur terrorisme, niets meer of minder, als Hezbollah tientallen of honderden raketten willekeurig afschiet op steden en andere burgerdoelen in Israël.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Het is niet per se terrorisme. Je weet niet waarom men op dat busje schoot.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:58 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Als Israel raketten afschiet op busjes vol burgers in Libanon, is dat dan terrorisme of een oorlogsdaad?
weten we meteen wie er nog meer terroristen zijn, de hezbollah is enkel aan het pappegaaien.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:37 schreef Monidique het volgende:
Trouwens, het schijnt gezegd te moeten worden, het is ook puur terrorisme, niets meer of minder, als Hezbollah tientallen of honderden raketten willekeurig afschiet op steden en andere burgerdoelen in Israël.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
mischien hebben de hezbollah ook wel terroristen gevonden in israel en schieten ze daar de raketten op af, dat er burgers geraakt worden, tja dat is collateral damage.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is niet per se terrorisme. Je weet niet waarom men op dat busje schoot.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hezbollah is een terroristische groepering en voert terreuraanvallen uit als het raketten willekeurig op burgerdoelen schiet. Dat lijkt mij een punt waarover je nauwelijks kunt discussiëren.
antizionisme is niet antisemietisch.. gebruik je hoofd even monidique.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:31 schreef Monidique het volgende:
Een antisemitisch, maar verder inhoudloos, geluid waren we hier nog niet gewend? Ik betwijfel het.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
word een terroristische groepering genoemd,quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:27 schreef Monidique het volgende:
Hezbollah is een terroristische groepering en voert terreuraanvallen uit als het raketten willekeurig op burgerdoelen schiet. Dat lijkt mij een punt waarover je nauwelijks kunt discussiëren.
en iedereen schiet raketten op burgerdoelen.
zijn ze niet speciaal onder.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Sorry, dat was ik even vergeten. Antizionisme, natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
antizionisme is niet antisemietisch.. gebruik je hoofd even monidique.
De bedoeling is om burgers te raken. Dat is terreur.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
word een terroristische groepering genoemd,
en iedereen schiet raketten op burgerdoelen.
zijn ze niet speciaal onder.
* venomsnake heeft OP geupdate.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hezbollah wil een gevangenenruil afdwingen van de ‘gevangen’ Libanezen tegen de ontvoerde Israëlische soldaten.
Eén van de Libanense ‘gevangenen’ is Samir Kuntar. Hij is geen gijzelaar, die op Libanese grond is ontvoerd, maar kwam per boot aan op Israëlisch grondgebied waar hij een man, in het bijzijn van zijn vierjarige dochter, doodschoot, waarna hij de schedel van haar met de kolf van zijn geweer verpulverde. Bron
Het lijkt me een onmogelijke eis van Hezbollah aan de Israeliërs deze man vrij te laten en het lijkt me dat een aanpassing van die eis van niet zou misstaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 15-07-2006 15:43:38 ]
Eén van de Libanense ‘gevangenen’ is Samir Kuntar. Hij is geen gijzelaar, die op Libanese grond is ontvoerd, maar kwam per boot aan op Israëlisch grondgebied waar hij een man, in het bijzijn van zijn vierjarige dochter, doodschoot, waarna hij de schedel van haar met de kolf van zijn geweer verpulverde. Bron
Het lijkt me een onmogelijke eis van Hezbollah aan de Israeliërs deze man vrij te laten en het lijkt me dat een aanpassing van die eis van niet zou misstaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 15-07-2006 15:43:38 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Trouwens, het wapentuig van Hezbollah, bevoorraadt door Iran, zou wel eens van Amerikaanse makelij kunnen zijn.
Dat zou dan namelijk een erfenis zijn van de Iran-gate schandaal.
Dat zou dan namelijk een erfenis zijn van de Iran-gate schandaal.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
oog om oog, niet toe te juigen maar ook niet vreemd, tis geen spelletje waar je na afloop je slachtoffers de hand schud. die zijn hardstikke dood dus.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
De bedoeling is om burgers te raken. Dat is terreur.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat maakt het toch niet minder terroristisch, of wel?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
oog om oog, niet toe te juigen maar ook niet vreemd, tis geen spelletje waar je na afloop je slachtoffers de hand schud. die zijn hardstikke dood dus.
nee terreur is het onderdrukken van een volk dmv angstzaaien, dit is een reactie.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
De bedoeling is om burgers te raken. Dat is terreur.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
mwoa...ik zie er weinig van... mensen leren niet zo snel.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ik denk dat de Arabische staten hun lesje hebben geleerd wat dat betreft....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het maakt het ook niet minder wiedewoosje.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder terroristisch, of wel?
die term terreur maakt geen indruk op mij sorry monidique.
gebruik maar betere argumenten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het ontvoeren van Israëlische soldaten om daarmee een gevangenenruil af te dwingen is natuurlijk geen reactie.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee terreur is het onderdrukken van een volk dmv angstzaaien, dit is een reactie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik kan met de beste argumenten ter wereld komen, maar jouw losse invulling van termen maakt dat niet aantrekkelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het maakt het ook niet minder wiedewoosje.
die term terreur maakt geen indruk op mij sorry monidique.
gebruik maar betere argumenten.
En bovendien heeft het bombarderen van de Amerikaanse ambassade in Beiroet waarbij 49 doden vielen en bijna 200 gewonden of het inrijden met twee vrachtwagen vol met explosieven op Amerikaanse en Franse militaire barakken waarbij 297 doden en tientallen gewonden vielen niet bepaald een filantropische inslag...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
goed tv blijven kijken mensen!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nu hebben ze een grenspost bij Syrië gebombardeerd. Heeft natuurlijk niets meer te maken met die twee ontvoerde soldaten, maar is gewoon een aanval op de stabiliteit van Libanon. Ook collectief straffen. Hoelang kan Israël het volhouden? Straks is zo'n beetje alles wel gebombardeerd en zijn de twee soldaten nog niet terecht. Wat dan?
Helaas heb ik geen contacten in het Amerikaanse Congres en moet ik het inderdaad doen met de media voor de gewone mensen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:51 schreef BaajGuardian het volgende:
goed tv blijven kijken mensen!
Dan gaan ze waarschijnlijk onderhandelen over een ruil. dus een x-aantal gevangen van Hizbollah vrij tegen die 2 soldaatjesquote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:51 schreef Monidique het volgende:
Straks is zo'n beetje alles wel gebombardeerd en zijn de twee soldaten nog niet terecht. Wat dan?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
word een terroristische groepering genoemd,
en iedereen schiet raketten op burgerdoelen.
zijn ze niet speciaal onder.
er was idd een afgedwaalde granaat flak langs een ziekenhuis gegaan. maar is dat nou gericht op burgerdoelen richten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je moest eens weten wat niet op tv komt zoalshetis.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Of het nu kabel is of satteliet, is toch om het even?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:51 schreef BaajGuardian het volgende:
goed tv blijven kijken mensen!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Neuh, net als op die bus waarbij 15 burgers om zijn gekomen.. allemaal collateral damagequote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er was idd een afgedwaalde granaat flak langs een ziekenhuis gegaan. maar is dat nou gericht op burgerdoelen richten?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
en waarom het niet op tv komt is omdat mainstreammedia filters het niet doorlaten.
hitler zond ook niet uit dat hij joden vergaste op de nationale omroepen.
hitler zond ook niet uit dat hij joden vergaste op de nationale omroepen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
je moet ook niet vergeten dat sommige mensen zo haatdragend zijn dat ze hun eigen burgers bestoken en dan roepen dat de vijand dat heeft gedaan...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:58 schreef BaajGuardian het volgende:
je moest eens weten wat niet op tv komt zoalshetis.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
klopt, toevallig heeft de bush administratie dat ook mooi voor elkaar.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je moet ook niet vergeten dat sommige mensen zo haatdragend zijn dat ze hun eigen burgers bestoken en dan roepen dat de vijand dat heeft gedaan...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
misschien zat er wel een paar kopstukken in die bus. israel staat bekend om haar gerichte aanvallen, ik noem die yassin.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Neuh, net als op die bus waarbij 15 burgers om zijn gekomen.. allemaal collateral damage
ik weet niet...
trouwens, cme to think of it, ik geloof dat al jaren enkele raketten per maand ineens afzwaaien op israelisch grondgebied of voorstad, raketten van de hezballah.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en met snipers in de mensenmassa schieten, is ook per ongeluk..quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Neuh, net als op die bus waarbij 15 burgers om zijn gekomen.. allemaal collateral damage
*yea its fun when you shoot at them you dont see em as people, i think they also see it as a game*
aldus een israelische sniper.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Die terrorisme vergelijking is krom BaajGuardian. Hezbollah maakt zoveel mogelijk burgerslachtoffers. Als Israel er dezelfde terreurfilosofie op nahield was er inmiddels geen Libanees meer in leven...
Dus het doden van onschuldigen bepaald niet of we het terreur noemen maar de ideologie die er achter zit bepaald dat ????quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is niet per se terrorisme. Je weet niet waarom men op dat busje schoot.
in arabië gebeurt natuurlijk precies hetzelfde tussen soennieten en sjiieeten.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
klopt, toevallig heeft de bush administratie dat ook mooi voor elkaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
mischien zitten er ook wel kopstukken in de bussen die door suicide bombers worden getroffenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien zat er wel een paar kopstukken in die bus. israel staat bekend om haar gerichte aanvallen, ik noem die yassin.
ik weet niet...
trouwens, cme to think of it, ik geloof dat al jaren enkele raketten per maand ineens afzwaaien op israelisch grondgebied of voorstad, raketten van de hezballah.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ja kan. het is immers oorlog, dan vooral nu niet gaan piepen over busjes ed.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien zitten er ook wel kopstukken in de bussen die door suicide bombers worden getroffen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Leuk zeg, deze manier van discussieëren. Ik hou het weer even voor gezien.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee. Als er bijvoorbeeld informatie was, die achteraf dan fout bleek, dat er Hezbollah-leden in zaten, dan lijkt het mij geen terrorisme.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:02 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Dus het doden van onschuldigen bepaald niet of we het terreur noemen maar de ideologie die er achter zit bepaald dat ????
dat krijg je met dat individualisme dat in de wereld zn intrede heeft gedaan.... oh wij noemen dat nattuurlijk ''modern,,quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in arabië gebeurt natuurlijk precies hetzelfde tussen soennieten en sjiieeten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Misschien ook niet.....quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien zat er wel een paar kopstukken in die bus.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
nee want dat zijn buitenaardse wezens, geen mensenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Als er bijvoorbeeld informatie was, die achteraf dan fout bleek, dat er Hezbollah-leden in zaten, dan lijkt het mij geen terrorisme.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Averechtse Tokkie in de bocht!quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat krijg je met dat individualisme dat in de wereld zn intrede heeft gedaan.... oh wij noemen dat nattuurlijk ''modern,,
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
we noemen dat de noodzakerlijkewijze ontwikkeling tot het worden van mensen die over de drempel kunnen en willen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat krijg je met dat individualisme dat in de wereld zn intrede heeft gedaan.... oh wij noemen dat nattuurlijk ''modern,,
kuddegedrag is zo freaking middeleeuws.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
welke drempel heb je het over .......quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we noemen dat de noodzakerlijkewijze ontwikkeling tot het worden van mensen die over de drempel willen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jij zegt het, hoor. Bij mijn beste weten bestaat Hezbollah voornamelijk uit mensen, maar misschien zeggen sommige Congres-leden natuurlijk anders. Ik vind het in ieder geval onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee want dat zijn buitenaardse wezens, geen mensen
neehoor een illluminist.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:06 schreef koudhier het volgende:
volgens mij hebben we met een communist van doen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Onzin , want ook dan zouden er veel meer doden vallen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:02 schreef koudhier het volgende:
Die terrorisme vergelijking is krom BaajGuardian. Hezbollah maakt zoveel mogelijk burgerslachtoffers.
Wat heeft jouw eigenlijk al dit inzicht gegeven BG (Daniel heet je??, mooie joodse naam). Wat weet jij hier allemaal van behalve wat uit de media haalt??
Jij praat over deze mensen alsof het nummertjes zijn die weggegumt kunnen worden, want als het hezbollah leden zijn is het geen terrorisme om er een raket op in te schieten, nou mag ik jou ook een terrorist noemen als je op vakantie gaat in je camper, en als ze je dan opblazen mocht het gewoon.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij zegt het, hoor. Bij mijn beste weten bestaat Hezbollah voornamelijk uit mensen, maar misschien zeggen sommige Congres-leden natuurlijk anders. Ik vind het in ieder geval onwaarschijnlijk.
is toch heel normaal joh, mensen met raketten beschieten.
en vandaar deze reactie van hezbollah, want dat raketten gegooi is al langer bezig maar dan vanuit helicopters en jets die door de amerikanen aan israel geleverd zijn, inclusief kernwapens en dergerlijk wapentuig, en amerika is de peacemaker he, think again.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
BG: als Israel dezelde strategie erop nahield als de terroristesche moslimfundamentalisten (zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken), dan was er inmiddels weinig leven in de buurlanden. Israel is een militair grootmacht en verdedigt zich alleen.
Toen Israel zich in 2000 terugtrok uit Libanon heeft de toenmalige premier Ehud Barak de Hezbollah gewaarschuwd niet uit te proberen wat de reactie zal zijn als ze Israel aanvallen.
Ofwel, ze weten waar ze aan begonnen zijn. Ze hebben hun eigen doodvonnis getekend.
Toen Israel zich in 2000 terugtrok uit Libanon heeft de toenmalige premier Ehud Barak de Hezbollah gewaarschuwd niet uit te proberen wat de reactie zal zijn als ze Israel aanvallen.
Ofwel, ze weten waar ze aan begonnen zijn. Ze hebben hun eigen doodvonnis getekend.
vergeet het maar, een guerilla beweging als Hizbollah versla je maar niet zo.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:12 schreef koudhier het volgende:
Ze hebben hun eigen doodvonnis getekend.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ik ben ook joods toevallig.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:09 schreef koudhier het volgende:
Wat heeft jouw eigenlijk al dit inzicht gegeven BG (Daniel heet je??, mooie joodse naam). Wat weet jij hier allemaal van behalve wat uit de media haalt??
daarnaast heb ik ooit een denktank gehad met brede contacten tot in de politiek aantoe.
Ik praat met mensen over de hele wereld jong en oud, inclusief mensen die NU in israel wonen
gister zelfs nog vroeg ik iemand of hij veilig zat omdat ik over die raketten op israel had gehoord, vroeg hem daarna wat hij van de zionistische administratie vond, nou daar had hij geen goed woord voor over
tis maar n voorbeeldje.
ik praat met mensen en denk met mensen, ipv aan te nemen wat een beeldschermpje mij voorhoud
met al die aangeprate verdraaide filterzooi, als je overigens wilt weten hoe die filters zelf werken heb ik een aardige docu erover : http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696&q=propaganda+israel
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als je oorlog aan een land verklaart, moet je niet zeiken als dan doden onder je eigen burgers vallen.
En wie filteren het? Straks ga zeker beginnen met die complottheorieen over de joodse lobby die de wereld regeert...
nee, israel is een bezetter niet de verdediger.. ja verdediger van bezet gebied.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:12 schreef koudhier het volgende:
BG: als Israel dezelde strategie erop nahield als de terroristesche moslimfundamentalisten (zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken), dan was er inmiddels weinig leven in de buurlanden. Israel is een militair grootmacht en verdedigt zich alleen.
Toen Israel zich in 2000 terugtrok uit Libanon heeft de toenmalige premier Ehud Barak de Hezbollah gewaarschuwd niet uit te proberen wat de reactie zal zijn als ze Israel aanvallen.
Ofwel, ze weten waar ze aan begonnen zijn. Ze hebben hun eigen doodvonnis getekend.
als je in de middeleeuwen met het spaanse leger naar turkeye trok en daar een keep opzette werd dat aangevallen uiteraard, was het spaanse leger dan een verdediger als het de met zwaarden bewapende op paarden gezeten aanvallers daarbij bestookte met catapulen?
zouden de turken zich dan neerleggen dat hun landgoed ingenomen werd en de bevolking uitgemoord werd.?
of is er toch een moed in mensen terug te slaan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
je moest eens weten hoe machtig de joodse lobby is.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:17 schreef koudhier het volgende:
En wie filteren het? Straks ga zeker beginnen met die complottheorieen over de joodse lobby die de wereld regeert...
een quote van sharon:
''we own america''
wie het filteren, gewoon de macht in hun netwerk aan belangen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Alsof er niet al joden woonden in het gebied voor de 2e wereldoorlog.... En de meeste palestijnen die er wonen komen oorspronkelijk uit Jordanie dus sla die weg alsjeblieft niet in. Totaal zinloos.
Maar natuurlijk.....en allemaal gefilterd. Nee hoor, aan intellectuele luiheid ben jij absoluut niet schuldig.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:20 schreef BaajGuardian het volgende:
een quote van sharon:
''we own america''
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:19 schreef BaajGuardian het volgende:
als je in de middeleeuwen met het spaanse leger naar turkeye trok en daar een keep opzette werd dat aangevallen uiteraard, was het spaanse leger dan een verdediger als het de met zwaarden bewapende op paarden gezeten aanvallers daarbij bestookte met catapulen?
zouden de turken zich dan neerleggen dat hun landgoed ingenomen werd en de bevolking uitgemoord werd.?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het bezetten van de Gaza en de Westbank is een gevolg van hun eigen acties. Aanval is de beste verdediging in sommige gevallen. Meermalen heeft Israel zich teruggetrokken en steeds blijkt het weer nodig de grenzen beter te bewaken.
Barak heeft de palestijnen destijds een aanbod gedaan om terug te gaan naar de grenzen van voor '67, Oost-Jeruzalem als gedeelde hoofdstad, autonoom bestuur voor de palestijnen enz. Dit hebben ze echter afgeslagen.
Een beter voorstel zullen ze nooit krijgen, nu stelt Israel eenzijdig de grenzen vast. En terecht. Een overlegpartner is er zelden en helemaal nu Hamas aan de macht is. Althans, macht is misschien een misplaatst woord in deze context.
Barak heeft de palestijnen destijds een aanbod gedaan om terug te gaan naar de grenzen van voor '67, Oost-Jeruzalem als gedeelde hoofdstad, autonoom bestuur voor de palestijnen enz. Dit hebben ze echter afgeslagen.
Een beter voorstel zullen ze nooit krijgen, nu stelt Israel eenzijdig de grenzen vast. En terecht. Een overlegpartner is er zelden en helemaal nu Hamas aan de macht is. Althans, macht is misschien een misplaatst woord in deze context.
Maar de bezetting zal niet lang meer duren hoor Orwell. Als die muur eenmaal af is is dat namelijk niet meer nodig. Jij blij, Gretta blij, slotje.
