NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
inmiddels wel:quote:Op zaterdag 15 juli 2006 12:38 schreef Apropos het volgende:
[..]
CNN heeft nog als bericht ''geen bevestiging van slachtoffers''.
Civilians hit in Mideast violence
• Israel, Hezbollah attack new areas
• Sources: 15 die in airstrike on Lebanon minibus
• Ambulances rush to Sea of Galilee town
• Israeli soldier killed, 3 missing after warship hit
• Hezbollah leader ready for "open war" with Israel
Bron: cnn.com
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ze hebben de steun van honderdduizenden sji'ietische Libanezen en zeker wanneer een land aangevallen wordt, zal de steun voor verzet groeien, zie bijvoorbeeld hoe een idioot als George W. Bush plotseling gesteund werd door de meeste Amerikanen na de aanslagen van 2001. Daarnaast zijn er ook veel Libanezen die helemaal niet blij zijn met Hezbollah, omdat het met het ontvoeren van de soldaten Israël uitgelokt heeft. De regering van Libanon heeft helemaal niets te zeggen over Hezbollah, daarom zijn ze ook nog niet ontwapend en ik zie geen reden waarom Hezbollah minder financiële en materiële steun zou krijgen. Ik acht het daarom onwaarschijnlijk. Na achttien jaar bestaat Hamas ook nog en de PLO bestaat al sinds de jaren zestig, of iets dergelijks. Hezbollah, dat een goed opgebouwd netwerk heeft, zal geen uitzondering zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ze verder geen steun meer krijgen van islamitische organisaties en de regering van libanon, dan zalhet best snel kunnen doodbloeden met die gasten.
Hezbollah heeft die 2 Israelische soldaten dus nog? Doen die gasten ook aan onthoofding?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
De PLO zat in Libanon, omdat het vanuit het zuiden daarvan in de burgeroorlog van Libanon de zijde koos van de islamitische allianties in ruil voor een 'safehaven' voor terroristische acties op Israël.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
De PLO zat in Libanon, daarom viel Israël het land binnen. De PLO werd naar Tunesië verbannen, maar Israël bleef in het moeras achter. Het ironische is dat Israël nu Libanon weer bezet om Hezbollah uit te roeien, terwijl deze Partij van God juist is ontstaan na- en doordat Libanon bezet werd door de joodse staat. Ironisch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
opmerkelijk dat telkens als het ergens misgaat in deze wereld, die stroming van de islam genoemd kan worden. misschien is dat eens een reden om die gasten terug te sturen naar hun hok.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze hebben de steun van honderdduizenden sji'ietische Libanezen en zeker wanneer een land aangevallen wordt, zal de steun voor verzet groeien, zie bijvoorbeeld hoe een idioot als George W. Bush plotseling gesteund werd door de meeste Amerikanen na de aanslagen van 2001. Daarnaast zijn er ook veel Libanezen die helemaal niet blij zijn met Hezbollah, omdat het met het ontvoeren van de soldaten Israël uitgelokt heeft. De regering van Libanon heeft helemaal niets te zeggen over Hezbollah, daarom zijn ze ook nog niet ontwapend en ik zie geen reden waarom Hezbollah minder financiële en materiële steun zou krijgen. Ik acht het daarom onwaarschijnlijk. Na achttien jaar bestaat Hamas ook nog en de PLO bestaat al sinds de jaren zestig, of iets dergelijks. Hezbollah, dat een goed opgebouwd netwerk heeft, zal geen uitzondering zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
probeer syrie maar aan te vallen vatsige zionisten, dan zul je eens zien wat er gebeurd lol...
ik wil het niet aanzien iig
ach ja ze doen allemaal maar, zolang ze israel het land zelf maar heel laten, de macht kan de zee in.
ik ga maar weer ff mmorpgen. deze wereld is saai.
ik wil het niet aanzien iig
ach ja ze doen allemaal maar, zolang ze israel het land zelf maar heel laten, de macht kan de zee in.
ik ga maar weer ff mmorpgen. deze wereld is saai.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De PLO zat al in Libanon voor de burgeroorlog.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De PLO zat in Libanon, omdat het vanuit het zuiden daarvan in de burgeroorlog van Libanon de zijde koos van de islamitische allianties in ruil voor een 'safehaven' voor terroristische acties op Israël.
waar zat je aan te denken dan? als je hard op moet lachen...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:27 schreef BaajGuardian het volgende:
probeer syrie maar aan te vallen vatsige zionisten, dan zul je eens zien wat er gebeurd lol...
ik wil het niet aanzien iig
ach ja ze doen allemaal maar, zolang ze israel het land zelf maar heel laten, de macht kan de zee in.
ik ga maar weer ff mmorpgen. deze wereld is saai.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De (militaire) kracht van Hezbollah is (door toedoen van Syrië en Iran) vele malen groter dan die van de reguliere Libanese strijdmacht.
Het wapenbezit onder de bevolking in met name het zuiden van Libanon is zeer groot en Hezbollah heeft daar veel aanhang. Het heeft in 2000 de Libanese troepen in het zuiden verjaagd waardoor Israël na bijna 15 jaar bezetting niets anders kon dan het het land verlaten.
Het wapenbezit onder de bevolking in met name het zuiden van Libanon is zeer groot en Hezbollah heeft daar veel aanhang. Het heeft in 2000 de Libanese troepen in het zuiden verjaagd waardoor Israël na bijna 15 jaar bezetting niets anders kon dan het het land verlaten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat hebben Syrië en Iran dan precies gedaan?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:31 schreef damian5700 het volgende:
De (militaire) kracht van Hezbollah is (door toedoen van Syrië en Iran) vele malen groter dan die van de reguliere Libanese strijdmacht.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
iran steunt al vele jaren de oorlog tegen israel.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:33 schreef mrcool het volgende:
[..]
Wat hebben Syrië en Iran dan precies gedaan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En wat is de reden voor Iran om dit te doen?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
iran steunt al vele jaren de oorlog tegen israel.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ziet er verder wel gezellig uit daar in Iran!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
quote:Hezbollah missile hits Navy ship off Beirut coast
Warship returns to Haifa after being severely damaged by Iran-manufactured C-802 missile; troops still searching for three MIA sailors. bron: http://www.haaretz.com/
Het zou dus niet gaan om een drone met explosieven, maar om een in Iran geproduceerde C-802 raket!
deze dus:
dit is dus gewoon een kruisraket. maw, Hizbollah beschikt over kruisraketten.
[ Bericht 3% gewijzigd door venomsnake op 15-07-2006 13:41:32 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Oké.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
De PLO zat al in Libanon voor de burgeroorlog.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ze haten joden, maar noemen het israel.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:34 schreef mrcool het volgende:
[..]
En wat is de reden voor Iran om dit te doen?
de president wil het openlijk de zee in drijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat heeft Ahmedinejad nooit beweerd.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
de president wil het openlijk de zee in drijven.
En dat is deze man?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de president wil het openlijk de zee in drijven.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik denk dat dit nog weleens kan uitlopen op een gigantische oorlog in het Midden-Oosten als Syrie en misschien Iran zich ermee gaan bemoeien.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
...Maar Hezbollah is ontstaan tijdens de burgeroorlog. Gevormd door de seculiere beweging van Amal en een groep Iraanse Revolutionaire Gardes.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
De PLO zat in Libanon, daarom viel Israël het land binnen. De PLO werd naar Tunesië verbannen, maar Israël bleef in het moeras achter. Het ironische is dat Israël nu Libanon weer bezet om Hezbollah uit te roeien, terwijl deze Partij van God juist is ontstaan na- en doordat Libanon bezet werd door de joodse staat. Ironisch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, en de bezetting door Israël en de burgeroorlog waren tegelijkertijd.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
...Maar Hezbollah is ontstaan tijdens de burgeroorlog. Gevormd door de seculiere beweging van Amal en een groep Iraanse Revolutionaire Gardes.
..... (proest, snif, snotter)quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat heeft Ahmedinejad nooit beweerd.
..... sorry
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als er idd een Iraanse Silkworm anti-schip raket is gebruikt dan heeft Israel een excuus om de nucleaire installaties van Iran met de grond gelijk te gaan maken.
Weer een stapje dichterbij de Wereldoorlog. (Geen paniek we zijn er nog niet maar we komen wel langzaam dichterbij).
Weer een stapje dichterbij de Wereldoorlog. (Geen paniek we zijn er nog niet maar we komen wel langzaam dichterbij).
Hij heeft nooit gezegd dat hij Israël of de joden de zee in wil drijven.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
..... (proest, snif, snotter)
sorry
ik denk dat israel inmiddels wel een beetje klaar is met krabben, de puist moet nu maar eens helemaal uitgedrukt worden. gelukkig zijn er nog wat militairen in irak...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:40 schreef mrcool het volgende:
Ik denk dat dit nog weleens kan uitlopen op een gigantische oorlog in het Midden-Oosten als Syrie en misschien Iran zich ermee gaan bemoeien.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het was een Westerse aanwezigheid, voortvloeiend uit de burgeroorlog, waarin ook Israël een rol vervulde. Er zijn ook veel Amerikanen en Fransen in Libanon gesneuveld, dacht ik.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en de bezetting door Israël en de burgeroorlog waren tegelijkertijd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
letterlijk live op een arabische conventie.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij heeft nooit gezegd dat hij Israël of de joden de zee in wil drijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou, daar zou ik wel wat meer over willen weten dan.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
letterlijk live op een arabische conventie.
Terwijl ze Israel niet erkennen...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze haten joden, maar noemen het israel.
de president wil het openlijk de zee in drijven.
Trotse papa van Eden
De Westerse aanwezigheid, een VN-missie, was heel wat anders dan de militaire operatie van Israël.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was een Westerse aanwezigheid, voortvloeiend uit de burgeroorlog, waarin ook Israël een rol vervulde. Er zijn ook veel Amerikanen en Fransen in Libanon gesneuveld, dacht ik.
]http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275947,00.html[/quote][/url]quote:Lieberman: Damascus must realize it will pay price
Israel: Our Home Chairman Avigdor Lieberman told Ynet, “If we will have to act against (Syrian President Bashar) Assad we will, without aerial acrobatics.
“Damascus must understand that it will pay the ultimate price,” he said. (Aviram Zino)
[url=http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275947,00.html
Hahahaha ha h...a....quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij heeft nooit gezegd dat hij Israël of de joden de zee in wil drijven.
Zeg kneus, voor je iets gaat lopen beweren, weet waarover je praat!
Als je een hekel hebt aan Israel, Joden oid... is jouw keuze, maar ga geen onwaarheden lopen vertellen. Of zeg t goed, of hou je mond!
Trotse papa van Eden
dan mag je wat mij betreft gaan zoeken op topics hierover. staand achter zijn kansel, zijn genoeg filmpjes over geweest. ook genoeg aversie, en door de bekende mensen veel lof en vree.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, daar zou ik wel wat meer over willen weten dan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het zijn een stel door haat vervulde mensen, jaloezie is het beste woord denk ik. daarom maken ze veel fouten...quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor de VS soldaten gaat sturen.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik heb het een beetje gevolgd en ik kan mij niet herinneren dat hij gezegd heeft Israël de zee in te willen drijven. Mocht het zo zijn, dan zou er zeker wel wat meer aandacht aan besteed worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan mag je wat mij betreft gaan zoeken op topics hierover. staand achter zijn kansel, zijn genoeg filmpjes over geweest. ook genoeg aversie, en door de bekende mensen veel lof en vree.
Je begrjipt dat ik op deze onzin niet inhoudelijk hoef te reageren, hopelijk?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:47 schreef B4CO het volgende:
[..]
Hahahaha ha h...a....
Zeg kneus, voor je iets gaat lopen beweren, weet waarover je praat!
Als je een hekel hebt aan Israel, Joden oid... is jouw keuze, maar ga geen onwaarheden lopen vertellen. Of zeg t goed, of hou je mond!
CNN meldt het nu ook!quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:43 schreef RZero het volgende:
Als er idd een Iraanse Silkworm anti-schip raket is.
Die raket is geen grap, dat is wel ff wat anders dan zo'n katusha raket.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Die raket heeft wel minstens twee en waarschijnlijk vier mariniers gedood. Pittig. Fijn, Hezbollah met Iraanse wapens tegen Israël met Amerikaanse wapens.
Ik denk dat dit echt een enorme ravage gaat worden mocht dit nog veel langer gaan duren...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:51 schreef Monidique het volgende:
Die raket heeft wel minstens twee en waarschijnlijk vier mariniers gedood. Pittig. Fijn, Hezbollah met Iraanse wapens tegen Israël met Amerikaanse wapens.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Voorspel op een mogelijke climax?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:51 schreef Monidique het volgende:
Die raket heeft wel minstens twee en waarschijnlijk vier mariniers gedood. Pittig. Fijn, Hezbollah met Iraanse wapens tegen Israël met Amerikaanse wapens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
idd nu mag israel ook weer zwaardere wapens in gaan zetten...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:51 schreef Monidique het volgende:
Die raket heeft wel minstens twee en waarschijnlijk vier mariniers gedood. Pittig. Fijn, Hezbollah met Iraanse wapens tegen Israël met Amerikaanse wapens.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bron!quote:Iran demonstreert massaal tegen Israël
[..]
Vernietigen
Ahmadinejad benadrukte vrijdag dat hij nog steeds achter zijn uitspraak staat dat Israël 'van de kaart' moet worden geveegd. 'Zoals de imam zei, Israël moet van de kaart worden geveegd,' zei hij woensdag, verwijzend naar ayatollah Khomeini. Een golf van Palestijnse aanvallen zou de vernietiging van Israël moeten bewerkstelligen (lees Iran wil Israël van de kaart vegen).
Eerder op de dag deed Iran nog een verklaring uitgaan, waarin het de uitspraak werd 'genuanceerd'. De president zou zijn uitspraak hebben gedaan om 'de positie van Iran over te brengen dat er vrije verkiezingen in de bezette gebieden moeten worden gehouden'. Bovendien, zo zei minister van Buitenlandse Zaken Manouchehr Mottaki, is het al lang bekend dat Iran het 'illegale zionistische regime' in Israël niet erkent.
[..]
Trotse papa van Eden
Chávez bemoeit zich er nu ook al mee!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
bedankt voor je zoekwerk, dan hoef ik het tenminste niet te doenquote:
het heeft heel wat stof doen opwaaien, dus ik snap sws het gebrek aan kennis in deze materie van monidique niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
de hele wereld gaat zich er mee bemoeien, waardoor het gesust wordt, maar meteen ook aangesterkt, zodat israel van de kaart geveegd kan worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:54 schreef mrcool het volgende:
Chávez bemoeit zich er nu ook al mee!
want dat is natuurlijk het doel van die hamas, plo en hezballah... en nog een handjevol extremisten zoals abuh jahjah.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach, je kan ook niet alles weten he?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus ik snap sws het gebrek aan kennis in deze materie van monidique niet.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Veel mensen zijn eenzijdig.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bedankt voor je zoekwerk, dan hoef ik het tenminste niet te doen
het heeft heel wat stof doen opwaaien, dus ik snap sws het gebrek aan kennis in deze materie van monidique niet.
Kijk, ik keur beide partijen niet goed!
maar ben wel reeel, en dit zijn de waarheden.
Men zoals monidique, en Meki etc.. die zien het van een kant.
Met hen kan je niet in discussie gaan...
Trotse papa van Eden
Veel is voorspelbaar, meer onvoorspelbaar, maar in dit geval kun je denk ik echt niet zeggen waar het gaat eindigen. Israël zal wel doorgaan totdat ze de soldaten levend danwel overleden terug hebben gebracht en zal daarna misschien een milde campagne tegen Hezbollah, zoals het al jaren doet tegen Palestijnse groeperingen in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever, voeren. Of het loopt uit de hand en Israël bestookt doelen in Syrië. Het is echt niet te voorspellen en de afloop is afhankelijk van kleine dingen die nu en straks gebeuren, zoals het aanvallen van dat marineschip of het bombarderen van een bus vol met burgers.
Israel gives Syria 72 hour ultimatum
London-based Arabic language newspaper Al-Hayat says Israel gave Syria 72 hours to stop Hizbullah’s activity, bring about release of kidnapped IDF troops. ‘Israel will not end military activity until new situation created that will prevent Syria, Iran from using terror organizations to threaten its security,’ newspaper quotes Pentagon official as saying
Roee Nahmias
The London-based Arabic language newspaper Al-Hayat reported Saturday that “Washington has information according to which Israel gave Damascus 72 hours to stop Hizbullah’s activity along the Lebanon-Israel border and bring about the release the two kidnapped IDF soldiers or it would launch an offensive with disastrous consequences.”
The report said “a senior Pentagon source warned that should the Arab world and international community fail in the efforts to convince
Syria to pressure Hizbullah into releasing the soldiers and halt the current escalation Israel may attack targets in the country.”
Al-Hayat quoted the source as saying that “the US cannot rule out the possibility of an Israeli strike in Syria,” this despite the fact that the Bush administration has asked Israel to “refrain from any military activity that may result in civilian casualties.”
'Hizbullah made the same mistake'
The report also mentioned that President George W. Bush has repeatedly put much of the blame for the recent escalation on Syria.
“It is no coincidence that the Hizbullah operation comes at a time when the international community is working to impose sanctions on Iran due to its nuclear program and settle the score with Syria by establishing an international court to try those behind the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri,” the Pentagon source said.
According to the source, Hizbullah made the same mistake as Hamas when it did not predict the ramifications of its actions and ignored the regional and international changes since the fall of Saddam Hussein.
The source said that Israel has indicated that it “will not end its military activity until a new situation is created that will prevent Syria and Iran from using terror organizations, such as Hamas and Hizbullah, to threaten its security.”
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275886,00.html
London-based Arabic language newspaper Al-Hayat says Israel gave Syria 72 hours to stop Hizbullah’s activity, bring about release of kidnapped IDF troops. ‘Israel will not end military activity until new situation created that will prevent Syria, Iran from using terror organizations to threaten its security,’ newspaper quotes Pentagon official as saying
Roee Nahmias
The London-based Arabic language newspaper Al-Hayat reported Saturday that “Washington has information according to which Israel gave Damascus 72 hours to stop Hizbullah’s activity along the Lebanon-Israel border and bring about the release the two kidnapped IDF soldiers or it would launch an offensive with disastrous consequences.”
The report said “a senior Pentagon source warned that should the Arab world and international community fail in the efforts to convince
Syria to pressure Hizbullah into releasing the soldiers and halt the current escalation Israel may attack targets in the country.”
Al-Hayat quoted the source as saying that “the US cannot rule out the possibility of an Israeli strike in Syria,” this despite the fact that the Bush administration has asked Israel to “refrain from any military activity that may result in civilian casualties.”
'Hizbullah made the same mistake'
The report also mentioned that President George W. Bush has repeatedly put much of the blame for the recent escalation on Syria.
“It is no coincidence that the Hizbullah operation comes at a time when the international community is working to impose sanctions on Iran due to its nuclear program and settle the score with Syria by establishing an international court to try those behind the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri,” the Pentagon source said.
According to the source, Hizbullah made the same mistake as Hamas when it did not predict the ramifications of its actions and ignored the regional and international changes since the fall of Saddam Hussein.
The source said that Israel has indicated that it “will not end its military activity until a new situation is created that will prevent Syria and Iran from using terror organizations, such as Hamas and Hizbullah, to threaten its security.”
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275886,00.html
We bleed, we fight, we lead... never follow, never hesitate.
quote:In early 2000 it was reported that North Korea and Iran were jointly developing an advanced version of the C-802 cruise missile.
C-802 missile
The Ying-Ji-802 land attack and anti-ship cruise missile [Western designation SACCADE], is an improved version of the C-801 which employs a small turbojet engine in place of the original solid rocket engine. The weight of the subsonic (0.9 Mach) Yingji-802 is reduced from 815 kilograms to 715 kilograms, but its range is increased from 42 kilometers to 120 kilometers. The 165 kg. (363 lb.) warhead is just as powerful as the earlier version. Since the missile has a small radar reflectivity and is only about five to seven meters above the sea surface when it attacks the target, and since its guidance equipment has strong anti-jamming capability, target ships have a very low success rate in intercepting the missile. The hit probability of the Yingji-802 is estimated to be as high as 98 percent. The Yingji-802 can be launched from airplanes, ships, submarines and land-based vehicles, and is considered along with the US "Harpoon" as among the best anti-ship missiles of the present-day world.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
In de zee drijven kan ik me niet herinneren. dat lijkt me meer een uitspraak van Hamas, maar dat Israël, in de bewoordingen van Mahmoud Ahmadinejad, een tumor zou zijn die van de kaart zou moeten worden geveegd is wel van dezelfde soort insteek.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze haten joden, maar noemen het israel.
de president wil het openlijk de zee in drijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Meestel zeg je dat als je iets niet weet, ipv zomaar dingen lopen verkondigen toch?quote:
Trotse papa van Eden
dit lijkt me een retorische vraag?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zeg ga je eens wat meer verdiepen in de hele situatie, was je per toeval al vergeten dat Iran als hoofddoel heeft Israel van de kaart te vegen? Zoek maar op op de FP. Daarnaast beschikt Israel over wapens waar Amerika van kan kwijlen, ze beschikken over eigen wapenfabrieken, denk aan IMI.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:51 schreef Monidique het volgende:
Die raket heeft wel minstens twee en waarschijnlijk vier mariniers gedood. Pittig. Fijn, Hezbollah met Iraanse wapens tegen Israël met Amerikaanse wapens.
Powered by Janetje®
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit lijkt me een retorische vraag?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik weet dat beweerd wordt hij dát gezegd heeft. Maar twee dingen: hij zegt hier dus niet dat hij Israël de zee in wil drijven. Dat is dus precies wat ik zei. En hij heeft in feite Khomeini, verkeerd overigens, geciteerd en gezegd dat het zionistisch regime dat Jeruzalem bezet uit de bladzijden van de geschiedenis zal worden gewist, oftewel de bezetting van Jeruzalem zal ooit een keer worden beëindigd. Nu zal de Iraanse president ongetwijfeld een fervente anti-semiet zijn, grotendeels om binnenlandse, politieke redenen, maar dat hij beweerd heeft Israël te zullen vernietigen of de zee in te drijven, is gewoonweg niet waar.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
het heeft heel wat stof doen opwaaien, dus ik snap sws het gebrek aan kennis in deze materie van monidique niet.
[oftopic]Ik heb Monidique niet kunnen betrappen op onjuistheden (ze is zeer goed op de hoogte) en een eenzijdige discussie is niet onderhoudend. Meki heeft zich (nog) niet als een volwaardig discussiepartner gepresenteerd, maar dat heeft ook zijn charmes.[/oftopic]quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:57 schreef B4CO het volgende:
[..]
Veel mensen zijn eenzijdig.
Kijk, ik keur beide partijen niet goed!
maar ben wel reeel, en dit zijn de waarheden.
Men zoals monidique, en Meki etc.. die zien het van een kant.
Met hen kan je niet in discussie gaan...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach, de zee indrijven, van de kaart afvegen! Het is allebei hetzelfde!quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In de zee drijven kan ik me niet herinneren. dat lijkt me meer een uitspraak van Hamas, maar dat Israël, in de bewoordingen van Mahmoud Ahmadinejad, een tumor zou zijn die van de kaart zou moeten worden geveegd is wel van dezelfde soort insteek.
Het is toch allang bekend dat het "Israel van de kaart vegen" verkeerd vertaald is uit het Perzisch? Zelfs de New York Times corrigeerde het. Ahmadinejad bedoelde ermee dat het Zionistische regime van de kaart geveegd moet worden.
Israel mag alles en het Perzisch vertalen we hoe het ons uitkomt: Holocaustrofobie.
Israel mag alles en het Perzisch vertalen we hoe het ons uitkomt: Holocaustrofobie.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/70433/index.html
Over dat van de kaart vegen (ander artikel dan eerder gepost)
Over dat van de kaart vegen (ander artikel dan eerder gepost)
Yep. Anti-Israëlische opmerkingen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:01 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Ach, de zee indrijven, van de kaart afvegen! Het is allebei hetzelfde!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
M. mag dan wel zittend plassen, maar toch hebben we hier met een jochie van doen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[oftopic]Ik heb Monidique niet kunnen betrappen op onjuistheden (ze is zeer goed op de hoogte) en een eenzijdige discussie is niet onderhoudend. Meki heeft zich (nog) niet als een volwaardig discussiepartner gepresenteerd, maar dat heeft ook zijn charmes.[/oftopic]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Laat eens zien dan.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:02 schreef Mikrosoft het volgende:
Het is toch allang bekend dat het "Israel van de kaart vegen" verkeerd vertaald is uit het Perzisch? Zelfs de New York Times corrigeerde het. Ahmadinejad bedoelde ermee dat het Zionistische regime van de kaart geveegd moet worden.
Israel mag alles en het Perzisch vertalen we hoe het ons uitkomt: Holocaustrofobie.
Powered by Janetje®
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
M. mag dan wel zittend plassen, maar toch hebben we hier met een jochie van doen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Oeps. Foutjequote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
M. mag dan wel zittend plassen, maar toch hebben we hier met een jochie van doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja. Zelfs in India berichtten ze erover (daar is de kennis van het Perzisch wat groter dan in Amerika), maar als zelfs de New York Times het corrigeert, nou! Dan kan Mikrosoft gelukkig weer zijn obligate partijtje blazen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:02 schreef Mikrosoft het volgende:
Het is toch allang bekend dat het "Israel van de kaart vegen" verkeerd vertaald is uit het Perzisch? Zelfs de New York Times corrigeerde het. Ahmadinejad bedoelde ermee dat het Zionistische regime van de kaart geveegd moet worden.
Israel mag alles en het Perzisch vertalen we hoe het ons uitkomt: Holocaustrofobie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
M. mag dan wel zittend plassen, maar toch hebben we hier met een jochie van doen.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
De dubbele agenda van de Islamitische wereld is allang bekend. Zodra Israel is veroverd dan is Spanje aan de beurt.
De Christelijke wereld is zich nog niet bewust van dit grote complot. Ik zie en Goddelijke hand achter het niet vallen van dit kleine landje.
De Christelijke wereld is zich nog niet bewust van dit grote complot. Ik zie en Goddelijke hand achter het niet vallen van dit kleine landje.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Waarom Spanje?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:07 schreef buachaille het volgende:
Zodra Israel is veroverd dan is Spanje aan de beurt.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
"Ahmadinejad did not say he was going to wipe Israel off the map because no such idiom exists in Persian," remarked Juan Cole, a Middle East specialist at the University of Michigan and critic of American policy who has argued that the Iranian president was misquoted. "He did say he hoped its regime, i.e., a Jewish-Zionist state occupying Jerusalem, would collapse." Since Iran has not "attacked another country aggressively for over a century," he said in an e-mail exchange, "I smell the whiff of war propaganda."quote:
Bron
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Klare propaganda dus.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Begint er meer en meer op te lijken, dat Israel deze kidnap actie te gebruiken om wellicht een grotere conflict uit lokken...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:57 schreef Napster het volgende:
Israel gives Syria 72 hour ultimatum
London-based Arabic language newspaper Al-Hayat says Israel gave Syria 72 hours to stop Hizbullah’s activity, bring about release of kidnapped IDF troops. ‘Israel will not end military activity until new situation created that will prevent Syria, Iran from using terror organizations to threaten its security,’ newspaper quotes Pentagon official as saying
Roee Nahmias
Ik bedoel, dit is toch niet de eerste keer dat de Hezbollah Israelisch kidnapt en de laatste keer werd zo ver ik weet niet de hele Libanese infrastructuur lamgelegd...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Omdat dat eens grotendeels door Moslims beheerst werd.quote:
(Volgens mij alleen een utopie van extremisten en zeker geen breedgedragen wens in de Arabische wereld. Daar vecht men liever andere conflicten uit, al even uitzichtloos als de ''herovering'' van Spanje.)
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hmm niets over gehoord, strange.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:10 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
"Ahmadinejad did not say he was going to wipe Israel off the map because no such idiom exists in Persian," remarked Juan Cole, a Middle East specialist at the University of Michigan and critic of American policy who has argued that the Iranian president was misquoted. "He did say he hoped its regime, i.e., a Jewish-Zionist state occupying Jerusalem, would collapse." Since Iran has not "attacked another country aggressively for over a century," he said in an e-mail exchange, "I smell the whiff of war propaganda."
Bron
Powered by Janetje®
Zoals ik het opmaak uit dat artikel gaat het over de interpretatie van de woorden van Ahmadinejad waarover de specialisten het niet eens kunnen worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:10 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
"Ahmadinejad did not say he was going to wipe Israel off the map because no such idiom exists in Persian," remarked Juan Cole, a Middle East specialist at the University of Michigan and critic of American policy who has argued that the Iranian president was misquoted. "He did say he hoped its regime, i.e., a Jewish-Zionist state occupying Jerusalem, would collapse." Since Iran has not "attacked another country aggressively for over a century," he said in an e-mail exchange, "I smell the whiff of war propaganda."
Bron
Dat het hoe dan ook anti-Israëlische opmerkingen zijn, lijkt mij evident.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De oorlogshitsers zetten het op de voorpagina en als blijkt (wat ze al wisten) dat het verkeerd vertaald is, is er geen man overboord. Het doel was immers oorlogspropaganda en het publiek (vooral ook Fok'ers) onthoudt "Israel van de kaart vegen" makkelijker dan de correctie.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:11 schreef mrcool het volgende:
Klare propaganda dus.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Komt door de Islamistische wetgeving. Een land dat ooit onder Islambestuur heeft bestaan blijft behoren tot huis van de Islam. Het schijnt dat Spanje ooit in de Middeleeuwen Islam geweest is (een beetje dan).quote:
Een Hamas-topman heeft in een geheim opgenomen gesprek gezegd dat na Israel Spanje als eerste aan de beurt is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
het zou ook niet de eerste oorlog zijn tegen israel vanuit meerdere kanten....quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
Begint er meer en meer op te lijken, dat Israel deze kidnap actie te gebruiken om wellicht een grotere conflict uit lokken...
Ik bedoel, dit is toch niet de eerste keer dat de Hezbollah Israelisch kidnapt en de laatste keer werd zo ver ik weet niet de hele Libanese infrastructuur lamgelegd...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het zou fijn zijn als er een filtermogelijkheid was in dit topic met veel van die idioten
Ik noem een Meki, Frances en buachaille
Ik noem een Meki, Frances en buachaille
But translators in Tehran who work for the president's office and the foreign ministry disagree with them. All official translations of Mr. Ahmadinejad's statement, including a description of it on his Web site (www.president.ir/eng/), refer to wiping Israel away. Sohrab Mahdavi, one of Iran's most prominent translators, and Siamak Namazi, managing director of a Tehran consulting firm, who is bilingual, both say "wipe off" or "wipe away" is more accurate than "vanish" because the Persian verb is active and transitive.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:15 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
De oorlogshitsers zetten het op de voorpagina en als blijkt (wat ze al wisten) dat het verkeerd vertaald is, is er geen man overboord. Het doel was immers oorlogspropaganda en het publiek (vooral ook Fok'ers) onthoudt "Israel van de kaart vegen" makkelijker dan de correctie.
The second translation issue concerns the word "map." Khomeini's words were abstract: "Sahneh roozgar." Sahneh means scene or stage, and roozgar means time. The phrase was widely interpreted as "map," and for years, no one objected. In October, when Mr. Ahmadinejad quoted Khomeini, he actually misquoted him, saying not "Sahneh roozgar" but "Safheh roozgar," meaning pages of time or history. No one noticed the change, and news agencies used the word "map" again.
Ahmad Zeidabadi, a professor of political science in Tehran whose specialty is Iran-Israel relations, explained: "It seems that in the early days of the revolution the word 'map' was used because it appeared to be the best meaningful translation for what he said. The words 'sahneh roozgar' are metaphorical and do not refer to anything specific. Maybe it was interpreted as 'book of countries,' and the closest thing to that was a map. Since then, we have often heard 'Israel bayad az naghshe jographya mahv gardad' — Israel must be wiped off the geographical map. Hard-liners have used it in their speeches."
The final translation issue is Mr. Ahmadinejad's use of "occupying regime of Jerusalem" rather than "Israel."
To some analysts, this means he is calling for regime change, not war, and therefore it need not be regarded as a call for military action. Professor Cole, for example, says: "I am entirely aware that Ahmadinejad is hostile to Israel. The question is whether his intentions and capabilities would lead to a military attack, and whether therefore pre-emptive warfare is prescribed. I am saying no, and the boring philology is part of the reason for the no."
But to others, "occupying regime" signals more than opposition to a certain government; the phrase indicates the depth of the Iranian president's rejection of a Jewish state in the Middle East because he refuses even to utter the name Israel. He has said that the Palestinian issue "does not lend itself to a partial territorial solution" and has called Israel "a stain" on Islam that must be erased. By contrast, Mr. Ahmadinejad's predecessor, Mohammad Khatami, said that if the Palestinians accepted Israel's existence, Iran would go along.
When combined with Iran's longstanding support for Palestinian Islamic Jihad and Hezbollah of Lebanon, two groups that have killed numerous Israelis, and Mr. Ahmadinejad's refusal to acknowledge the Holocaust, it is hard to argue that, from Israel's point of view, Mr. Ahmadinejad poses no threat. Still, it is true that he has never specifically threatened war against Israel.
So did Iran's president call for Israel to be wiped off the map? It certainly seems so. Did that amount to a call for war? That remains an open question.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, natuurlijk niet. Een leugen is altijd headline news. Het journaal komt makkelijker met "Israel van de kaart vegen" dan met de correctie.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Hmm niets over gehoord, strange.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
De Kruisvaarders staten hebben ook aardig lang volgehouden en die Goddelijke hand waar jij het over hebt werd toen op een gegeven moment ook blijkbaar teruggetrokken.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:07 schreef buachaille het volgende:
Ik zie een Goddelijke hand achter het niet vallen van dit kleine landje.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ach dat neemt niet weg dat die Iraanse idioot nog een heel arsenaal aan aan andere uitspraken heeft gedaan die wel goed vertaald zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:15 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
De oorlogshitsers zetten het op de voorpagina en als blijkt (wat ze al wisten) dat het verkeerd vertaald is, is er geen man overboord. Het doel was immers oorlogspropaganda en het publiek (vooral ook Fok'ers) onthoudt "Israel van de kaart vegen" makkelijker dan de correctie.
Powered by Janetje®
Correctie is in deze wat zwaar aangezet, omdat er geen consensus bestaat over de interpretatie onder specialisten.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:15 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
De oorlogshitsers zetten het op de voorpagina en als blijkt (wat ze al wisten) dat het verkeerd vertaald is, is er geen man overboord. Het doel was immers oorlogspropaganda en het publiek (vooral ook Fok'ers) onthoudt "Israel van de kaart vegen" makkelijker dan de correctie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij leest echt alleen maar wat in jouw kraam van pas komt, he? Schandalig, dat je anderen het bedrijven van propaganda aanrekent terwijl je zelf geen haar beter bent.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:17 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Een leugen is altijd headline news. Het journaal komt makkelijker met "Israel van de kaart vegen" dan met de correctie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Volgens Israel kan Hizbollah Tel Aviv raken met hun Raketten, verder is Tiberias vandaag bestookt, dat ligt toch al verder dan 35km van Libanon vandaan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Tuurlijk, maar ik denk dat de Arabische staten hun lesje hebben geleerd wat dat betreft....quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het zou ook niet de eerste oorlog zijn tegen israel vanuit meerdere kanten....
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Toch was "Ahmadinejad wil Israel van de kaart vegen" headline news. Over eventuele onenigheid onder specialisten werd niet gerept.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Correctie is in deze wat zwaar aangezet, omdat er geen consensus bestaat over de interpretatie onder specialisten.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
haifa is over de 60 en dat is ook al geraakt. Maar die raketjes zij nou niet iets om je druk over te maken. Nog minder effectief dan Scuds maar natuurlijk wel in iets grotere getalen. Al denk ik niet dat ze met gigantische voorraden zittenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:19 schreef venomsnake het volgende:
Volgens Israel kan Hizbollah Tel Aviv raken met hun Raketten, verder is Tiberias vandaag bestookt, dat ligt toch al verder dan 35km van Libanon vandaan.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:15 schreef buachaille het volgende:
Een Hamas-topman heeft in een geheim opgenomen gesprek gezegd dat na Israel Spanje als eerste aan de beurt is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hezbollah wordt door Iran, Syrië en indirect door China goed bevoorrraad.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:19 schreef venomsnake het volgende:
Volgens Israel kan Hizbollah Tel Aviv raken met hun Raketten, verder is Tiberias vandaag bestookt, dat ligt toch al verder dan 35km van Libanon vandaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iran heeft zelf ook meegeholpen aan de fout, maar je kunt moeilijk ontkennen dat er hier inderdaad sprake is van propaganda die gebruikt wordt om Iran te demoniseren. Hoevaak hebben we Bush en anderen niet horen roepen dat Israël bedreigd wordt door de Iraanse president, hoevaak horen we het wel niet in de media? Nu niet zoveel meer, maar toen wel. En zoals je ziet, het blijft hangen. Het kan nog zo fout zijn, bij het publiek blijft hangen dat de Iraanse president dergelijke dingen gezegd heeft. Schuld van de media die het maar mondjesmaat corrigeren, schuld van Iran, maar ook schuld van degenen die aansturen op conflict -ik zou ze eigenlijk geen oorlogshitsers willen noemen- met Iran en baat hebben bij deze ideeën over Iran en z'n president.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:17 schreef Apropos het volgende:
De uitspraken zijn dan ook, wat ook de juiste interpretatie mogen zijn, uiterst controversieel en dus headline nieuws.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:20 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Toch was "Ahmadinejad wil Israel van de kaart vegen" headline news. Over eventuele onenigheid onder specialisten werd niet gerept.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
om die katusha raketten hoe je je idd niet druk te maken, maar ze zijn bang voor die C-802 cruise missile die ze ook gebruikt hebben om dat Israelische schip te raken.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:20 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
haifa is over de 60 en dat is ook al geraakt. Maar die raketjes zij nou niet iets om je druk over te maken. Nog minder effectief dan Scuds maar natuurlijk wel in iets grotere getalen. Al denk ik niet dat ze met gigantische voorraden zitten
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Voor een goede beeldvorming is het ook niet handig wanneer je beweert, dat de Holocaust een mythe is...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iran heeft zelf ook meegeholpen aan de fout, maar je kunt moeilijk ontkennen dat er hier inderdaad sprake is van propaganda die gebruikt wordt om Iran te demoniseren. Hoevaak hebben we Bush en anderen niet horen roepen dat Israël bedreigd wordt door de Iraanse president, hoevaak horen we het wel niet in de media? Nu niet zoveel meer, maar toen wel. En zoals je ziet, het blijft hangen. Het kan nog zo fout zijn, bij het publiek blijft hangen dat de Iraanse president dergelijke dingen gezegd heeft. Schuld van de media die het maar mondjesmaat corrigeren, schuld van Iran, maar ook schuld van degenen die aansturen op conflict -ik zou ze eigenlijk geen oorlogshitsers willen noemen- met Iran en baat hebben bij deze ideeën over Iran en z'n president.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
