http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
http://forum.fok.nl/topic/884325
quote:(Novum/Betten) - In New York leed de Dow Jones-index vrijdag voor de derde dag op rij een verlies van meer dan 100 punten. De vrees voor escalatie van het conflict tussen Israel en Libanon hield de markt opnieuw in haar greep. Een onverwachte daling van het consumentenvertrouwen in juli en zwakke detailhandelsverkopen in juni gaven eveneens weinig reden tot juichen.
quote:Meki, je haalt het weer door elkaar. Hoevaak moet men het je duidelijk maken.Op vrijdag 14 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
schip tjah dat is nou een goede doel en niet op huizen in Israel
Israel valt militaire doelen aan en raakt daarbij perongeluk burgers = legitiem oorlog voeren
Hezbollah valt burgers aan = terrorisme
Dat Hezbollah nu toevallig een militair doel pakt is beter dan burgerdoelen maar het blijft een terroristische organisatie.
quote:Israel is bezig het land kapot te maken, wat verwacht je? Een bedankje?Op vrijdag 14 juli 2006 22:26 schreef Ulx het volgende:
En ik hoop dat Israel zo slim is om de niet-shi'itien in Libanon niet tegen zich in het harnas te jagen.
En voor je Hezbollah "een relikwie uit de Libanese burgeroorlog" noemt, Israel heeft de bezetting nooit volledig opgeheven. Als ze Hezbollah de wind uit de zeilen willen nemen moeten ze de Golan-hoogte ontruimen en teruggeven ipv het aantal kolonisten verdubbelen.
Sweden Labels Golan Wines: “Made in Occupied Syrian Land”
Israel had de bezetting, àlle gebied dat bezet is, al heel lang geleden op moeten heffen.
quote:het blijft voor mij wie onnodig burgers de dood insleept zijn terroristenOp vrijdag 14 juli 2006 23:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Meki, je haalt het weer door elkaar. Hoevaak moet men het je duidelijk maken.
Israel valt militaire doelen aan en raakt daarbij perongeluk burgers = legitiem oorlog voeren
Hezbollah valt burgers aan = terrorisme
Dat Hezbollah nu toevallig een militair doel pakt is beter dan burgerdoelen maar het blijft een terroristische organisatie.
ook al wordt het anders genoemd ik ben ervan zeker dat de burgers gespaard konden worden.
quote:Meki, kijk eens in een geschiedenisboek, oorlog hoort bij de mensch. En Meki, je moet het me toch eens een keer vertellen. In Israel leven 1 miljoen arabieren naar volle tevredenheid in een democratische staat. Die moeten er niet aan denken om onder Palestijns gezag te komen. Waarom misgun je hen dit terwijl je er zelf zo graag van profiteert in Nederland?Op vrijdag 14 juli 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
het blijft voor mij wie onnodig burgers de dood insleept zijn terroristen
ook al wordt het anders genoemd ik ben ervan zeker dat de burgers gespaard konden worden.
quote:Misschien als Hezbollah openlijk oorlog gaat voeren? Zich niet verstopt onder de burgers...Op vrijdag 14 juli 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
ik ben ervan zeker dat de burgers gespaard konden worden.
quote:Die Golan mag terug naar Syrie voor mijn part. Ik ben voorstander van de grenzen van 1967.Op vrijdag 14 juli 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Israel is bezig het land kapot te maken, wat verwacht je? Een bedankje?
En voor je Hezbollah "een relikwie uit de Libanese burgeroorlog" noemt, Israel heeft de bezetting nooit volledig opgeheven. Als ze Hezbollah de wind uit de zeilen willen nemen moeten ze de Golan-hoogte ontruimen en teruggeven ipv het aantal kolonisten verdubbelen.
Sweden Labels Golan Wines: “Made in Occupied Syrian Land”
Israel had de bezetting, àlle gebied dat bezet is, al heel lang geleden op moeten heffen.
Maar Hizbullah heeft daarmee geen flikker te maken. Die zijn opgericht in 1982 in Libanon. Niet in 1967 in Syrie.
quote:Zolang Hezbollah lekker tussen de burgers gaat zitten dus niet.Op vrijdag 14 juli 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
het blijft voor mij wie onnodig burgers de dood insleept zijn terroristen
ook al wordt het anders genoemd ik ben ervan zeker dat de burgers gespaard konden worden.
quote:Een Israëlisch marinevaartuig is vrijdag voor de kust van Libanon ernstig beschadigd geraakt door een aanval van de sjiitische beweging Hezbollah. Dat hebben Israëlische media gemeld.
De marine is op zoek naar vier vermiste opvarenden, berichtte de Arabische nieuwszender al-Jazeera op basis van een anonieme Israëlische parlementariër. Een Libanese wachtpost zou in de Middellandse Zee Israëlische commando's hebben gezien, aldus de website van The Jerusalem Post. Een zoekactie leverde echter niets op.
Eerder op de avond had Hezbollah-leider Hassan Nasrallah verklaard dat zijn manschappen een Israëlisch schip met raketten tot zinken hadden gebracht. Israël ontkende dat onmiddellijk. Het schip was volgens het leger licht beschadigd geraakt. Ook waren er volgens Jeruzalem geen gewonden gevallen.
Het aanvallen van burgerdoelen is een teken van lafheid. Wat Israel nu doet is fout maar het verbleekt bij de vele zelfmoord aanslagen bij restaurants en bussen.
quote:Ik heb het dan ook niet over Joden of de inwoners daarvanOp vrijdag 14 juli 2006 23:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, kijk eens in een geschiedenisboek, oorlog hoort bij de mensch. En Meki, je moet het me toch eens een keer vertellen. In Israel leven 1 miljoen arabieren naar volle tevredenheid in een democratische staat. Die moeten er niet aan denken om onder Palestijns gezag te komen. Waarom misgun je hen dit terwijl je er zelf zo graag van profiteert in Nederland?
ik heb het tegen het leger waar iedereen woedend over is
Enige wat dat wel zou kunnen doen is als de Hezbollah de gijzelnemers meeneemt naar Syrie of Iran, dan voorzie ik echt grote gevolgen.
Er word een middenweg gezocht, zijn ze al mee bezig, beide partijen willen dit eigenlijk niet, als het spiraaltje nog verder gaat komt men in sferen terecht wat men beide eigenlijk niet wilt.
Israel praat al met Abbas in het geheim over een oplossing zonder groot gezichtsverlies, Abbas zou dan weer via Hamas de ruiling kunnen voltrekken, en nog een lang en gelukkig leven
quote:ik gun iedereen democratieOp vrijdag 14 juli 2006 23:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, kijk eens in een geschiedenisboek, oorlog hoort bij de mensch. En Meki, je moet het me toch eens een keer vertellen. In Israel leven 1 miljoen arabieren naar volle tevredenheid in een democratische staat. Die moeten er niet aan denken om onder Palestijns gezag te komen. Waarom misgun je hen dit terwijl je er zelf zo graag van profiteert in Nederland?
Maar zoals je weet ben ik een vechter voor onschuldigen die er niks mee te maken hebben
het doet mij pijn als ik Israelische onschuldigen en Libanezen en Palestijnen zien dood gaan terwijl het niet hoeft
quote:Petje af voor het IDF. Als ze de "gedragsregels " van hamas of hezbollah zoudenOp vrijdag 14 juli 2006 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over Joden of de inwoners daarvan
ik heb het tegen het leger waar iedereen woedend over is
hanteren zouden de burgerdoden niet te tellen zijn.
quote:ik geloof dat Libanon en Israel al in staat van oorlog zijn met elkaar sinds het ontstaan van Israel en dat er nooit een officiele vrede is gekomen.Op vrijdag 14 juli 2006 23:13 schreef popolon het volgende:
Die TT klopt niet helemaal, de regering van Libanon is niet in oorlog met Israel maar die grappenmakers van de Hezbollah.
quote:Golan was van Syrië, blijf bij de les net als met die oligarchenOp vrijdag 14 juli 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Israel is bezig het land kapot te maken, wat verwacht je? Een bedankje?
En voor je Hezbollah "een relikwie uit de Libanese burgeroorlog" noemt, Israel heeft de bezetting nooit volledig opgeheven. Als ze Hezbollah de wind uit de zeilen willen nemen moeten ze de Golan-hoogte ontruimen en teruggeven ipv het aantal kolonisten verdubbelen.
Sweden Labels Golan Wines: “Made in Occupied Syrian Land”
Israel had de bezetting, àlle gebied dat bezet is, al heel lang geleden op moeten heffen.
quote:Oky, pacifisme is een naïeve maar wel een goed en sympathieke redenOp vrijdag 14 juli 2006 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over Joden of de inwoners daarvan
ik heb het tegen het leger waar iedereen woedend over is
quote:De regering heeft geen oorlogsverklaring gedaan maar goed 't maakt ook niet zoveel uit.Op vrijdag 14 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
ik geloof dat Libanon en Israel al in staat van oorlog zijn met elkaar sinds het ontstaan van Israel en dat er nooit een officiele vrede is gekomen.
quote:maar het ergste is dat mensen de Joden de schuld geven i.p.v het legerOp vrijdag 14 juli 2006 23:15 schreef buachaille het volgende:
[..]
Oky, pacifisme is een naïeve maar wel een goed en sympathieke reden
quote:uitzonderlijk in de Arabische heroiek.Op vrijdag 14 juli 2006 23:15 schreef buachaille het volgende:
[..]
Oky, pacifisme is een naïeve maar wel een goed en sympathieke reden
quote:Dan zul je door de meeste Israeli's als vijand worden beschouwd.Op vrijdag 14 juli 2006 23:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die Golan mag terug naar Syrie voor mijn part. Ik ben voorstander van de grenzen van 1967.
quote:Ze claimen de 'Sheeba farms' voor Libanon. Als Israel de Golanhoogte ontruimt mogen Syrië en Libanon onderling uitmaken wie het gaat beheren.Maar Hizbullah heeft daarmee geen flikker te maken. Die zijn opgericht in 1982 in Libanon. Niet in 1967 in Syrie.
En ja ik ken het dansje dat uitgevoerd is om Syrië en Hezbollah tegen elkaar op te zetten. Van Syrië eisen dat ze voor de VN de Golan zouden claimen, waardoor er een conflict tussen beiden zou ontstaan. Syrië was slim genoeg om daar niet in te trappen en heeft geweigerd. Iets wat in de westerse media vertaald wordt dat ze afstand van de Golanhoogte hebben gedaan, wat ze dus niet gedaan hebben.
quote:Maar dat zijn wel de officiele grenzen en zo zie ik ze ook graag terug.Op vrijdag 14 juli 2006 23:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dan zul je door de meeste Israeli's als vijand worden beschouwd.
[..]
Ze claimen de 'Sheeba farms' voor Libanon. Als Israel de Golanhoogte ontruimt mogen Syrië en Libanon onderling uitmaken wie het gaat beheren.
Dat Israel veel aan z'n laars lapt weten we, dat zegt ook iets over de daadkracht van de VN en de rest vd wereld.
het wordt nu echt tijd om de etter uit de wond te drukken. vooral gematigde moslims beginnen zich tegen het regime in hun land te keren. niemand wil méér irans. zeker niet mensen die elkaars religie accepteren, er wonen immers meer dan een miljoen palestijnen in israel. op de totale bevolking is dat een flinke slok op een borrel.
nu zij weer en dan is het hek terecht van de dam.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 23:21 schreef RZero het volgende:
en met "drones" (afstand bestuurbare vliegtuigjes vol explosieven) hebben ze een soort lowbudget kruisraket.
quote:en hoeveel daadkracht? juist die honderden geven aan dat de extremisten die zich nu rond israel verzamelen alleen maar een grote bek hebben op het verkeerde moment.Op vrijdag 14 juli 2006 23:21 schreef RZero het volgende:
Dit hele gedoe geet wel weer wat de werkelijke offensieve capaciteiten zijn van Hezzbollah en Hamas. De raketten gaan veel verder dan verwacht en met "drones" (afstand bestuurbare vliegtuigjes vol explosieven) hebben ze een soort lowbudget kruisraket. En ze hebben een tiefus hoeveelheid Katoesja en Kassam rakketten. Honderden zijn er deze week afgevuurd.
quote:En waar haalt Israel haar wapens vandaan dan? Is dan ook wel interessant. Maw, dit is dus niet interessant.Op vrijdag 14 juli 2006 23:25 schreef RZero het volgende:
Katoesja's zijn goedkoop en simpel, dus makkelijk te onderhouden. En als je er maar genoeg afvuurt dan raak je wel iets. Overigens melden ze op CNN dat volgens Israel de raketten geleverd zijn door Iran.
quote:Oh ik weet heus wel dat dat soort zelfgemaakte wapens heel effectief kunnen zijn. ik lach daar zeker niet om, een guerilla beweging als Hizbollah versla je ook niet zo 123.Op vrijdag 14 juli 2006 23:24 schreef RZero het volgende:
Je kan wel lachen venomsnake maar ze hebben er wel een israelisch schip ernstig mee beschadigd. 4 matrozen worden vermist.
Ik moest gewoon lachen om de vergelijking, kruisraket - Drone met explosieven..
quote:Da's niks nieuws natuurlijk. Iran 'doneert' meer dan $100.000.000 per jaar aan de Hezbollah.Op vrijdag 14 juli 2006 23:25 schreef RZero het volgende:
Overigens melden ze op CNN dat volgens Israel de raketten geleverd zijn door Iran.
quote:Novum/AP) - Libanon heeft de internationale gemeenschap vrijdag gevraagd een eind te maken aan het 'barbaarse' militaire offensief dat Israël tegen het land heeft ingezet. Het deed dat in een op verzoek van Libanon zelf belegde spoedvergadering van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
De speciale Libanese afgevaardigde Nouhad Mahmoud waarschuwde dat de vernietiging van bruggen, wegen en gebouwen door Israël en het doden en verminken van honderden Libanese burgers het probleem niet zal oplossen, maar juist zal vergroten. Hij riep de Veiligheidsraad op een staakt-het-vuren op te leggen en te zorgen dat Israël zijn zee- en luchtblokkade tegen Libanon opheft.
Het Israëlische offensief is een reactie op de ontvoering van twee Israëlische militairen door Hezbollah-strijders die de Blauwe Lijn waren overgestoken, de grens die de VN tussen Libanon en Israël trokken nadat het Israëlische leger zich in 2000 uit het zuiden van Libanon had teruggetrokken.
De Israëlische VN-ambassadeur Dan Gillerman zei dat Israël geen andere keuze had dan te antwoorden op de 'absoluut onuitgelokte aanval' van de Hezbollah, die ook tientallen raketten heeft afgevuurd op Israël. Veel VN-ambassadeurs die na hem aan het woord kwamen beschuldigden Israël er echter van excessief geweld te gebruiken en onschuldige burgers te treffen.
Gillerman legde de schuld bij de Libanese regering, omdat die heeft verzuimd te reageren op resoluties van de Veiligheidsraad waarin wordt geëist dat ze de Hezbollah ontwapent en zijn controle over het zuiden van Libanon herstelt, waar de Hezbollah het nagenoeg voor het zeggen heeft.
Zeg maar mijn PC onder de vliegende bommen LOLquote:Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat het niet interessant zou moeten zijn en er gewoon een excuus wordt gezocht om Iran er direct bij te betrekken.Op vrijdag 14 juli 2006 23:28 schreef RZero het volgende:
Dit is ZEKER interessant. Als Israel besluit de aanvoer van raketten af te snijden door Iran aan te vallen dan breekt de hel los.
dit is een vrij aardige verzameling van allerlei weblogs vanuit Beirut.
ondermeer is te lezen dat het Libanese leger ook aan de gevechten meedoet nu.
of het allemaal waar is, is de vraag natuurlijk.
maar wel aardige logs zitten er tussen.
wordt wel duidelijk dat veel Libanezen anti-Hezbollah is.
jammer dat de Libanese regering niet eerder zelf Hezbollah eruit had gezet en verboden deel te nemen aan de verkiezingen nadat Syrië vertrok.
maar ze waren natuurlijk bang voor een nieuwe burgeroorlog.
quote:Vooral de Christenen hebben nog wat open rekeningen met de terreurgroeperingen. Geef ze wapens en de moslimmassa's in Libanon zullen verdwijnen als sneeuw voor zon.wordt wel duidelijk dat veel Libanezen anti-Hezbollah is.
quote:(Novum/AP) - Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben het hoofdkwartier en verblijf van Hezbollah-leider sjeik Hassan Nasrallah vrijdag verwoest, maar Nasrallah en zijn familie waren op het moment van de aanval niet aanwezig, aldus de Hezbollah. De aanval, in de wijk Haret Hreik in Zuid-Beiroet, is onderdeel van een groot Israëlisch offensief in Libanon naar aanleiding van de ontvoering van twee militairen, woensdag, door de Hezbollah.
In een door de Hezbollah-zender Al-Manar uitgezonden audioboodschap zei Nasrallah vrijdag dat zijn beweging er klaar voor is tegen Israël ten oorlog te trekken. 'Jullie willen een openlijke oorlog en wij zijn klaar voor een openlijke oorlog', zei hij terwijl hij zich tot de Israëliërs richtte. 'Kijk maar naar het oorlogsschip dat de infrastructuur, huizen en burgers aanviel, het brandt. Het schip zal zinken en tientallen soldaten van het Israëlische zionisme zullen verdrinken. Dit is pas het begin.'
Het Israëlische leger bevestigde dat een marineschip in Libanese wateren door een raket was getroffen, maar zei dat de schade meeviel en dat er geen slachtoffers waren gevallen. De Arabische nieuwszender Al-Jazeera meldde later echter dat het Israëlische leger naar vier soldaten zocht die sinds de aanval op het schip werden vermist.
Nasrallah herhaalde zijn dreigement de Israëlische havenstad Haifa te zullen aanvallen en zei ook zuidelijker gelegen steden op de korrel te zullen nemen. 'Niet langer zullen alleen onze huizen vernietigd worden en niet langer zullen het alleen onze kinderen zijn die sterven.' De boodschap van Nasrallah werd in de Libanese hoofdstad ontvangen met vreugdeschoten in de lucht.
Israël bestookte vrijdag behalve bruggen, wegen, de luchthaven van Beiroet en sjiitische wijken in de hoofdstad, ook een radiostation van de Hezbollah, in het sjiitische Haret Hreik. Volgens Al-Manar werd een nabijgelegen woning geraakt en niet de studio van de zender. Al-Jazeera meldde echter dat de studio wel degelijk was getroffen. Israël blokkeert ook al dagen de Libanese havens.
Door de Israëlische acties zijn in Libanon de afgelopen dagen 61 doden gevallen. Het gaat voornamelijk om burgers. Aan Israëlische zijde vielen twaalf doden, onder wie vier burgers die omkwamen bij raketaanvallen van Hezbollah op het noorden van Israël. De stad Haifa werd ook door raketten getroffen.
Israël gaat door met zijn offensief in Libanon totdat de Hezbollah volledig is ontwapend, zei vrijdag de Israëlische premier Ehud Olmert in een telefonisch onderhoud met VN-chef Kofi Annan. Olmert is akkoord gegaan met een voorstel van Annan om een team VN-bemiddelaars te laten proberen een staakt-het-vuren te bewerkstelligen. Dit hebben welingelichte zegslieden uit de naaste omgeving van Olmert vrijdag verklaard.
Israël houdt de regering van premier Fuad Saniora verantwoordelijk voor de daden van de Hezbollah, die in het zuiden van Libanon vrijwel volledig haar gang kan gaan. Libanon weigert gehoor te geven aan internationale oproepen de Hezbollah te ontwapenen, uit angst voor het uiteenvallen van het land.
quote:Dan komen de Israeliers toch in opstand? Zij hebben de regering gekozen die deze militaire beslissingen neemt. Ze zijn net zo verantwoordelijk als hun regering als ze gaan zitten toekijken en de acties van het leger misschien zelfs wel goed keuren.Op vrijdag 14 juli 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
maar het ergste is dat mensen de Joden de schuld geven i.p.v het leger
*EDIT*
quote:Daar gaat de theorie van iedereen dat de Libanesen voornamelijk burger slachtoffer maken. Ze zijn tot nu toe netter te werk gegaan lijkt het zelfs.Door de Israëlische acties zijn in Libanon de afgelopen dagen 61 doden gevallen. Het gaat voornamelijk om burgers. Aan Israëlische zijde vielen twaalf doden, onder wie vier burgers die omkwamen bij raketaanvallen van Hezbollah op het noorden van Israël. De stad Haifa werd ook door raketten getroffen.
4/12 is toch beter dan <20/61 (<20 = minderheid burger slachtoffers).
[ Bericht 19% gewijzigd door kweenieman op 14-07-2006 23:45:09 ]
De familie was afkomstig uit Mönchengladbach, niet ver over de grens met Roermond, en was op familiebezoek. Het huis in het zuiden van Libanon waar zij verbleven, werd donderdagochtend vroeg door een bombardement verwoest.
volgens nu.nl
quote:Ik vind die carriers echt machtig!Op vrijdag 14 juli 2006 23:50 schreef popolon het volgende:
De USS Iwo Jima is in de buurt voor evacuaties van US citizens.
[afbeelding]
quote:Joodse Amerikaanse burgers of ook uit Libanon? Vraag ik me dan afOp vrijdag 14 juli 2006 23:50 schreef popolon het volgende:
De USS Iwo Jima is in de buurt voor evacuaties van US citizens.
[afbeelding]
quote:Klinkt raar maar ik vind ze ook prachtig om te zien.
quote:The fighting that erupted in Lebanon has prompted the Pentagon to develop scenarios for evacuating American citizens, estimated to number around 25,000, military sources told CNN.Op vrijdag 14 juli 2006 23:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Joodse Amerikaanse burgers of ook uit Libanon? Vraag ik me dan af
Da's alles wat er staat. Ik denk dat er meer Amerikanen werken in Libanon dan we denken.
quote:Ja, dat gezwets krijgen ze nu terug, in the face!Op vrijdag 14 juli 2006 23:41 schreef -scorpione- het volgende:
Het leuke is ook nog eens dat onze wetenschappelijke raad vond dat groepen als Hamas en Hezbollah gesteund zouden moeten worden, omdat dit bevorderlijk zouden zijn voor de regio. Ik ben benieuwd wat voor toekomstbeeld ze voor ogen hadden...
quote:Maar het is voor het vredesproces en de toekomstige ontwikkeling van de regio onproductief
Hamas uitsluitend als terroristische beweging te beschouwen
quote:http://www.wrr.nl/content.jsp?objectid=3517Hizbollah is zich na de terugtrekking van Israël uit Libanon steeds meer gaan toeleggen op de politiek en heeft een institutionaliseringstraject ondergaan
Op welke planeet leven deze idioten?
[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 15-07-2006 00:03:16 ]
quote:Het is niet zo'n achterlijk land meer als wij denkenOp vrijdag 14 juli 2006 23:53 schreef popolon het volgende:
Da's alles wat er staat. Ik denk dat er meer Amerikanen werken in Libanon dan we denken.
quote:Dat niet alleen ze kunnen echt gigantisch veel!Op vrijdag 14 juli 2006 23:52 schreef popolon het volgende:
[..]
Klinkt raar maar ik vind ze ook prachtig om te zien.
Zowel offensief als defensief zijn het machtige wapens.
quote:Wat dat betreft mogen we de hand in eigen boezem steken.Op vrijdag 14 juli 2006 23:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat Israel veel aan z'n laars lapt weten we, dat zegt ook iets over de daadkracht van de VN en de rest vd wereld.
A first-hand account of how the Israeli strikes have traumatised Beirut asks why the EU and America have done so little to help Lebanon
Trapped in Beirut
Het is ook onbegrijpelijk. Wie geeft het antwoord?
Als twee professors een rapport schrijven over The Israel Lobby worden ze afgemaakt in de pers.
quote:Tja, zo sta je te feesten en snoepjes uit te delen en zo krijg je een bom op je kop.Op vrijdag 14 juli 2006 23:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
A first-hand account of how the Israeli strikes have traumatised Beirut asks why the EU and America have done so little to help Lebanon
quote:Probeerde het te lezen maar je link werkt niet. (bij mij iig).Op vrijdag 14 juli 2006 23:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als twee professors een rapport schrijven over The Israel Lobby worden ze afgemaakt in de pers.
Kun je ff nakijken?
quote:Oeps. Doet het al.Op zaterdag 15 juli 2006 00:02 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Probeerde het te lezen maar je link werkt niet. (bij mij iig).
Kun je ff nakijken?
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 23:50 schreef Boomstam het volgende:
Een van de Israëlische luchtaanvallen in Libanon is vermoedelijk een Duits gezin van Libanese afkomst fataal geworden. Dat heeft de Duitse krant Süddeutsche Zeitung vrijdag op haar website gemeld. Het gaat om een 43-jarige man, zijn 30-jarige, zwangere echtgenote en hun 14-jarige dochter. Een elfjarige zoon is gewond naar een ziekenhuis gebracht.
De familie was afkomstig uit Mönchengladbach, niet ver over de grens met Roermond, en was op familiebezoek. Het huis in het zuiden van Libanon waar zij verbleven, werd donderdagochtend vroeg door een bombardement verwoest.
volgens nu.nl
quote:al deze gebieden zijn nooit het hoofdprobleem geweestOp zaterdag 15 juli 2006 00:06 schreef Glasnosteraar het volgende:
was in een eind 19e en begin 20e eeuwse bui.
[afbeelding]
dit probleem gaat maar over een heuveltje van een vierkante kilometer.
als er daar een oplossing voor is, is er kans op vrede!
Een Israëlisch marineschip is voor de Libanese kust zwaar beschadigd geraakt bij een Hezbollah-aanval. Volgens het Israëlische leger staat het schip in brand en wordt naar Israël gesleept.
De Arabische tv-zender al-Jazeera zegt dat vier Israëlische militairen op het marineschip worden vermist, maar dat is niet bevestigd. Het schip is aangevallen met een onbemand vliegtuigje dat vol zat met explosieven.
Het Hezbollah-hoofdkantoor in Beiroet is bij een Israëlische luchtaanval verwoest. De leider van Hezbollah heeft in een reactie Israël gedreigd met oorlog tot diep in Israël.
Hezbollah gaat aardig tekeer
quote:Tja, woensdag over een week vertrek ik ook naar Israel voor 5 weken en kan ik ook de lucht ingeknalt worden als er een terrorist zich opblaast in een bus. Dat weet je als je daarheen gaat maar ook in Nederland kan je neergestoken worden.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Glasnosteraar het volgende:
en nu ik toch bezig was:
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Glasnosteraar het volgende:
en nu ik toch bezig was:
[afbeelding]
quote:Heeft de Hezbollah drones of iets dergelijksOp zaterdag 15 juli 2006 00:12 schreef dvdfreak het volgende:
Aanval Hezbollah op schip Israël
Een Israëlisch marineschip is voor de Libanese kust zwaar beschadigd geraakt bij een Hezbollah-aanval. Volgens het Israëlische leger staat het schip in brand en wordt naar Israël gesleept.
De Arabische tv-zender al-Jazeera zegt dat vier Israëlische militairen op het marineschip worden vermist, maar dat is niet bevestigd. Het schip is aangevallen met een onbemand vliegtuigje dat vol zat met explosieven.
quote:zal wel weer uit Syrïe/Iran komen?Op zaterdag 15 juli 2006 00:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
Heeft de Hezbollah drones of iets dergelijks
Oh, en de Antillen verkopen we aan Chavez, hebben we tenminste één keer profijt van die klote-eilanden.
OT, check deze blog (Egyptisch) voor een hoop links naar Libaneze blogs.
http://www.sandmonkey.org/
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Glasnosteraar het volgende:
en nu ik toch bezig was:
[afbeelding]
quote:Het wordt alleen nergens gemeld...
toch wel
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5182048.stm
quote:Is dit niet gewoon een Israelier?Op zaterdag 15 juli 2006 00:06 schreef _The_General_ het volgende:
Zo te zien neemt het reguliere Libanese leger ook deel aan de strijd? Dan is het dus echt oorlog.
[afbeelding]
quote:Nope was ook te zien op het nieuws. Waarom zouden de Israelisch luchtafweer gebruiken trouwens
quote:Waarom zou Hezbollah rechten hebben ? Het is een terroristische organisatie die volgens diverse santies al lang niet meer zou moeten bestaan.Op zaterdag 15 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:
als bush nu in een verklaring hierop niet zegt dat hezbollah ook het recht heeft zich te verdedigen, weet je dat er met twee maten gemeten wordt.
quote:hezbollah heeft het recht om zich op te heffen. niets meer niets minderOp zaterdag 15 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:
als bush nu in een verklaring hierop niet zegt dat hezbollah ook het recht heeft zich te verdedigen, weet je dat er met twee maten gemeten wordt.
al hadden ze dat nou gedaan.....
quote:ja och libanon wil hezbollah integreren in hun samenleving en strijdkrachten, mag best wmb maar dan moet je ook de consequenties accepteren ik heb dit al vaker gezegd maar dan over Hamas in de palestijnse gebieden, het kan wel maar elke aanval op Israel is dan een act of war en de gevolgen daarvan zijn een stuk zwaarder dan een willekeurige terreurdaad van een willekeurige terreurorganisatie waar je geen grip op kan krijgenOp zaterdag 15 juli 2006 00:48 schreef Boomstam het volgende:
[..]
hezbollah heeft het recht om zich op te heffen. niets meer niets minder
al hadden ze dat nou gedaan.....
Libanon leert dat nu helaas op de harde manier, ik kan het Israel niet kwalijk nemen dat ze zo reageren eerlijk gezegd maar doen alsof ze heilig omdat niemand in de regio van ze houd zijn lijkt me ook niet handig
quote:dat is natuurlijk onzin want Hezbollah is de vijandigheden begonnen (heel kinderachtig ja dat weet ik) of beter die zijn daar nooit mee opgehouden.Op zaterdag 15 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:
als bush nu in een verklaring hierop niet zegt dat hezbollah ook het recht heeft zich te verdedigen, weet je dat er met twee maten gemeten wordt.
en dat is niet slim als je vijand 500x zo sterk als jouw is
quote:Is het al geen open oorlog dan? Hele infrastructuur van Libanon wordt lamgelegd.Op zaterdag 15 juli 2006 01:02 schreef _The_General_ het volgende:
Het staat al in alle media nu. Hezbollah noemt dit slecht het begin en wilt een open oorlog!!
quote:Bravo. Alleen triest dat het schip niet gezonken is.Op zaterdag 15 juli 2006 00:12 schreef dvdfreak het volgende:
Aanval Hezbollah op schip Israël
Een Israëlisch marineschip is voor de Libanese kust zwaar beschadigd geraakt bij een Hezbollah-aanval. Volgens het Israëlische leger staat het schip in brand en wordt naar Israël gesleept.
De Arabische tv-zender al-Jazeera zegt dat vier Israëlische militairen op het marineschip worden vermist, maar dat is niet bevestigd. Het schip is aangevallen met een onbemand vliegtuigje dat vol zat met explosieven.
Het Hezbollah-hoofdkantoor in Beiroet is bij een Israëlische luchtaanval verwoest. De leider van Hezbollah heeft in een reactie Israël gedreigd met oorlog tot diep in Israël.
Hezbollah gaat aardig tekeer
quote:Ik denk dat hij een grote toename van aanvallen op Israel daarmee bedoeld,Op zaterdag 15 juli 2006 01:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Is het al geen open oorlog dan? Hele infrastructuur van Libanon wordt lamgelegd.
quote:mja, ik denk dat als je een organisatie heb, dat je deze ook niet wil opgeven. de verschillen zijn te groot in dat land.Op zaterdag 15 juli 2006 00:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja och libanon wil hezbollah integreren in hun samenleving en strijdkrachten, mag best wmb maar dan moet je ook de consequenties accepteren ik heb dit al vaker gezegd maar dan over Hamas in de palestijnse gebieden, het kan wel maar elke aanval op Israel is dan een act of war en de gevolgen daarvan zijn een stuk zwaarder dan een willekeurige terreurdaad van een willekeurige terreurorganisatie waar je geen grip op kan krijgen
Libanon leert dat nu helaas op de harde manier, ik kan het Israel niet kwalijk nemen dat ze zo reageren eerlijk gezegd maar doen alsof ze heilig omdat niemand in de regio van ze houd zijn lijkt me ook niet handig
zat ook op 1 of ander blog waar ik 2 dingen las van wat libaneese mensjes.
één had het over dat israel hun landje niet moest aanval maar iran en syrië.
Daar zitten de kopstukken en bovendien, het zou eerlijker zijn. libanon is te zwak.
Het 2de wat ik las is dat het libaneese leger hezbollah steunde.
Dat vind ik dan ook weer een rare keuze. Het leverd dan wel een burger oorlog op. Maar je heb dan wel de israeliers aan je kant.
Wat ik me afvraag. Is de aanval van te voren nauwkeurig uitgestippeld? Zelf lijkt het me van wel. mossad is namelijk best goed zeg maar. Alleen ik bemerk toch acties die me vreemd zijn van de israeliers. Zoals de mislukte liqiudatie van Hassan Nasrallah
quote:Ik help het je hopenOp zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Frances het volgende:
[..]
Tja, woensdag over een week vertrek ik ook naar Israel voor 5 weken en kan ik ook de lucht ingeknalt worden als er een terrorist zich opblaast in een bus. Dat weet je als je daarheen gaat maar ook in Nederland kan je neergestoken worden.
quote:Wat doe je als er een negatief reisadvies komt? Dan ben je bv ook niet verzekerd enzo.Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Frances het volgende:
[..]
Tja, woensdag over een week vertrek ik ook naar Israel voor 5 weken en kan ik ook de lucht ingeknalt worden als er een terrorist zich opblaast in een bus. Dat weet je als je daarheen gaat maar ook in Nederland kan je neergestoken worden.
Israelische krant:
"Israeli naval vessel badly damaged off Beirut coast, Woman and 5-year-old grandson killed by rocket"
Iraanse krant:
"President: Zionist invasion of Lebanon encroachment on regional nations"
In het kort zijn volgens de Arabische media de Israelis schuldig, en volgens de Israelische media zijn de Arabieren de schuldige.
En Hezbollah meent het: "Look at it burn," Nasrallah declared in his address. "It will sink and along with it dozens of Zionist soldiers." - over de Israelische boot die ze geraakt hebben met raketten.
Dikke pret dus weer.... Vandaag de heilige dag van de Islamieten, morgen de Sabbath, eens zien hoe dit gaat aflopen.....
quote:Hij schrijft; Al Manar is reporting the Lebanese army is fighting an Israeli unit that landed on the Sidon beach.Op zaterdag 15 juli 2006 01:12 schreef Boomstam het volgende:
oja zo'n blog dinges. http://www.beirutbeltway.(...)the_lebanese_ar.html
Heb je daar iets meer over kunnen vinden?
quote:van mij hoeft dat niet maar maak een pas op de plaats zodra je mensen in de regering zitten want je ziet wat er gebeurtOp zaterdag 15 juli 2006 01:10 schreef Boomstam het volgende:
[..]
mja, ik denk dat als je een organisatie heb, dat je deze ook niet wil opgeven. de verschillen zijn te groot in dat land.
quote:nu ja je kunt van Israel ook niet verwachten dat ze pantservoertuigen en vliegtuigen uit het museum halen omdat Libanon niet tegen het huidige leger op kan.zat ook op 1 of ander blog waar ik 2 dingen las van wat libaneese mensjes.
één had het over dat israel hun landje niet moest aanval maar iran en syrië.
Daar zitten de kopstukken en bovendien, het zou eerlijker zijn. libanon is te zwak.
gewoon de bende ontwapenen of muilkorven, 1 van de twee
quote:dat ligt nogal gevoelig denk ik, je wilt niet als moslimregering de kant van de joden kiezen want dat is politieke zelfmoord en feit blijft dat Israel Libanon aanvalt, het leger zal dan terug willen slaan of ze dat nu kunnen of nietHet 2de wat ik las is dat het libaneese leger hezbollah steunde.
Dat vind ik dan ook weer een rare keuze. Het leverd dan wel een burger oorlog op. Maar je heb dan wel de israeliers aan je kant.
quote:ik snap hem niet?Wat ik me afvraag. Is de aanval van te voren nauwkeurig uitgestippeld? Zelf lijkt het me van wel. mossad is namelijk best goed zeg maar. Alleen ik bemerk toch acties die me vreemd zijn van de israeliers. Zoals de mislukte liqiudatie van Hassan Nasrallah
quote:nou zoals de plannen van de US klaar zijn om iran aantevallen (half jaar terug ofzo nog in het nieuws)
zou israel dat ook gehad hebben bij libanon?
quote:Praktisch ieder land heeft die plannen liggen voor hun buurlanden. Ik geloof zelfs dat het een oefening is op hogere krijgsopleidingen wereldwijd om een invasie van een buurland op papier uit te werken.Op zaterdag 15 juli 2006 01:18 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nou zoals de plannen van de US klaar zijn om iran aantevallen (half jaar terug ofzo nog in het nieuws)
zou israel dat ook gehad hebben bij libanon?
quote:Behalve als ze het zo spelen dat Syrie en Iran zich er mee gaan bemoeien...Op zaterdag 15 juli 2006 01:09 schreef sp3c het volgende:
het is vooral triest dat Hezbollah een oorlog uit probeert te lokken die ze van hun lang zal ze leven niet kunnen winnen
quote:Iran heeft wel andere dingen aan zijn hoofd en Syrie is net als Libanon geen partij voor Israel die zitten ook niet te wachten op Israelische luchtbombardementen waar ze nix tegen kunnen doen denk ikOp zaterdag 15 juli 2006 01:19 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Behalve als ze het zo spelen dat Syrie en Iran zich er mee gaan bemoeien...
enige land wat er in de buurt komt momenteel is Jordanie en die zijn nogal pro westers de laatste tijd
quote:zit te zoeken maar niets...Op zaterdag 15 juli 2006 01:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Hij schrijft; Al Manar is reporting the Lebanese army is fighting an Israeli unit that landed on the Sidon beach.
Heb je daar iets meer over kunnen vinden?
kan incidentieel zijn natuurlijk.
Als israel landtroepen heeft gestuurd op dat strand (wat ik toch betwijfel)
dan zou het daar neit bij blijven
quote:Ik kan er ook niets over vinden. Het lijkt me sterk. Of ze moeten specifiek iemand moeten uitschakelen maar dan gooien ze normaal een bom...Op zaterdag 15 juli 2006 01:24 schreef Boomstam het volgende:
[..]
zit te zoeken maar niets...
kan incidentieel zijn natuurlijk.
Als israel landtroepen heeft gestuurd op dat strand (wat ik toch betwijfel)
dan zou het daar neit bij blijven
quote:Ik zie Syrie de Libanezen wel helpen. En Iran heeft al gedreigd dat als Syrie wordt aangevallen, dat als een oorlogsverklaring tegen de gehele Moslimwereld wordt gezien... oorlog dus.Op zaterdag 15 juli 2006 01:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Iran heeft wel andere dingen aan zijn hoofd en Syrie is net als Libanon geen partij voor Israel die zitten ook niet te wachten op Israelische luchtbombardementen waar ze nix tegen kunnen doen denk ik
enige land wat er in de buurt komt momenteel is Jordanie en die zijn nogal pro westers de laatste tijd
quote:schei nou toch uit knul. omdat de wereld inmiddels doorheeft dat elke zichzelf respecterende palestijn inmiddels wel een eigen land wil, vallen ze nu aan vanuit hezballa.Op vrijdag 14 juli 2006 23:29 schreef Meki het volgende:
Libanon vraagt om einde aan 'barbaars' offensief
[..]
gewonden en doden zijn te betreuren, maar het is nu echt oorlog
afhakken die ranzige jodenhaters.
quote:ghehe misschien die 4 vermiste israeliers.Op zaterdag 15 juli 2006 01:25 schreef sp3c het volgende:
misschien commando's ofzo, ik zie Israel niet zo heel snel D-day doen
van de boot afgevallen en op het strand aangedreven
oja ik las ergens dat het vliegveld nu voor de 6de keer is gebombardeert
Poehoe, die Israelische oorlogsmachine, een van de machtigste legers, is niet zo indrukwekkend als iedereen beweert. Of Hezbollah is ze te slim af qua strategie en tactiek. In ieder geval is hun volharden en moraal superieur aan de Israeliers.
quote:eerst ff die "jodenhaters by quoran" uitroken.Op zaterdag 15 juli 2006 01:45 schreef thedude0 het volgende:
wat een teringbende zeg. ach ja, gewoon negeren en over een paar weken is het weer voorbij.
quote:Geeft al aan dat ze de Hezbollah-strijders niet weten te lokaliseren ivm hun troepenbewegingen.Op zaterdag 15 juli 2006 01:37 schreef Boomstam het volgende:
[..]
ghehe misschien die 4 vermiste israeliers.
van de boot afgevallen en op het strand aangedreven
oja ik las ergens dat het vliegveld nu voor de 6de keer is gebombardeert
quote:heb je een bron?Op zaterdag 15 juli 2006 01:47 schreef Super7fighter het volgende:
In drie dagen tijd heeft Israel rond de 98 burgers gedood en slechts twee Hezbollah-strijders. En dat terwijl Hezbollah in de afgelopen drie dagen al 13 Israelische soldaten heeft gewasted.
Poehoe, die Israelische oorlogsmachine, een van de machtigste legers, is niet zo indrukwekkend als iedereen beweert. Of Hezbollah is ze te slim af qua strategie en tactiek. In ieder geval is hun volharden en moraal superieur aan de Israeliers.
quote:Mwoah, er zijn al meer landen geweest in het verleden die dachten dat ze Israel wel ff van de kaart zouden vegen.Op zaterdag 15 juli 2006 01:26 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Ik zie Syrie de Libanezen wel helpen. En Iran heeft al gedreigd dat als Syrie wordt aangevallen, dat als een oorlogsverklaring tegen de gehele Moslimwereld wordt gezien... oorlog dus.
quote:precies, ze gebruiken het normale volk om achter te schuilen, de bekende ziekenhuizen, moskeeën en scholen. ranzige kutapen zijn het.Op zaterdag 15 juli 2006 01:48 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Geeft al aan dat ze de Hezbollah-strijders niet weten te lokaliseren ivm hun troepenbewegingen.
quote:syriesche ambasadeur in londen heeft gezegt, namens zijn land dus, zich er niet mee wil bemoeien.Op zaterdag 15 juli 2006 01:26 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Ik zie Syrie de Libanezen wel helpen. En Iran heeft al gedreigd dat als Syrie wordt aangevallen, dat als een oorlogsverklaring tegen de gehele Moslimwereld wordt gezien... oorlog dus.
maar roept beide kanten op de stoppen met geweld.
In London, Syrian Ambassador Sami Khiyami told the BBC his country wants to stay out of the conflict between Israel and Lebanon and is trying to restrain Hizbullah from firing missiles into northern Israel.
quote:De optelsom van het nieuws van de afgelopen drie dagen.
Heb je het wel een beetje gevolgd?
quote:wel het deel van het volk die de hezbollah steunt dan hoop ik.Op zaterdag 15 juli 2006 01:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies, ze gebruiken het normale volk om achter te schuilen, de bekende ziekenhuizen, moskeeën en scholen. ranzige kutapen zijn het.
Je kan ook slecht doen zonder een geweer beet te hebben.
anyways als de hezbollah gebouw vernietigd is.....zijn daar echt niet alleen maar burgers geweest.
Zowel dan wisten ze dat ze daar niet moesten rondlopen.
quote:ja ik heb de aanvallen van de hezballah gevolgd ja. jij ook?Op zaterdag 15 juli 2006 01:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De optelsom van het nieuws van de afgelopen drie dagen.
Heb je het wel een beetje gevolgd?
of wou je weer zeggen dat israel is begonnen?
In Israël wonen immers ook moslims...
quote:zou je denken dat hezbollah in oorlog gaat vertellen hoeveel doden bij hun zijn gevallen?Op zaterdag 15 juli 2006 01:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De optelsom van het nieuws van de afgelopen drie dagen.
Heb je het wel een beetje gevolgd?
waarschijnlijk zullen ze nog beweren dat ze meer israelische schepen hebben laten zinken dan dat er doden zijn gevallen
quote:Allemaal propaganda van die vervloekte media!Op zaterdag 15 juli 2006 01:54 schreef damian5700 het volgende:
ik weet niet of iemand Nova heeft gezien, maar daar kwam toch wel de ironie van de aanvallen van Hezbollah op Israël boven water. In een Joods ziekenhuis werd een arabische jongen gebracht die door rondvliegende scherven van een raketaanval was geraakt.
In Israël wonen immers ook moslims...
quote:Ze gebruiken de natuurlijke omgeving om te camoufleren, zoals in de Bekaa-vallei. Met guerillia-technieken zijn de Israeli's al een keer verslagen door de Hezbollah.Op zaterdag 15 juli 2006 01:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies, ze gebruiken het normale volk om achter te schuilen, de bekende ziekenhuizen, moskeeën en scholen. ranzige kutapen zijn het.
quote:Hoeveel verzetsstrijders zijn er dan volgens jou gedood aan de hand van de Israelische media?Op zaterdag 15 juli 2006 01:56 schreef Boomstam het volgende:
[..]
zou je denken dat hezbollah in oorlog gaat vertellen hoeveel doden bij hun zijn gevallen?
waarschijnlijk zullen ze nog beweren dat ze meer israelische schepen hebben laten zinken dan dat er doden zijn gevallen
quote:misschien moet je eens wat minder schotel kijken vrind...Op zaterdag 15 juli 2006 01:57 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ze gebruiken de natuurlijke omgeving om te camoufleren, zoals in de Bekaa-vallei. Met guerillia-technieken zijn de Israeli's al een keer verslagen door de Hezbollah.
quote:Je bedoelt de (s)linkse media?Op zaterdag 15 juli 2006 01:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Allemaal propaganda van die vervloekte media!
quote:De oorlog is gewoon vuil. 'Colleteral dammage' als wel zelfmoordaanslagen.Op zaterdag 15 juli 2006 01:57 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ze gebruiken de natuurlijke omgeving om te camoufleren, zoals in de Bekaa-vallei. Met guerillia-technieken zijn de Israeli's al een keer verslagen door de Hezbollah.
quote:Die 2 van nu.nl vind ik erg magertjes, teletekst had vanmiddag iets andere cijfers.Op zaterdag 15 juli 2006 01:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoeveel verzetsstrijders zijn er dan volgens jou gedood aan de hand van de Israelische media?
Aanval Hezbollah op schip Israël
Een Israëlisch marineschip is voor de Libanese kust zwaar beschadigd geraakt bij een Hezbollah-aanval. Volgens het Israëlische leger staat het schip in brand. Het wordt naar Israël gesleept.
De Arabische tv-zender al-Jazeera zegt dat vier Israëlische militairen op het marineschip worden vermist, maar dat is niet bevestigd. Het schip is aangevallen met een onbemand vliegtuigje dat vol zat met explosieven.
Het Hezbollah-hoofdkantoor in Beiroet is bij een Israëlische luchtaanval verwoest. De leider van Hezbollah heeft in een reactie Israël gedreigd met oorlog tot diep in Israël.
nos
best wel oorlog hoor.
quote:geen idee. ik ga geen dodelijst bij houden.Op zaterdag 15 juli 2006 01:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoeveel verzetsstrijders zijn er dan volgens jou gedood aan de hand van de Israelische media?
overgens je kan best gelijk hebben hoor
quote:Nou, dat doe ik ook niet. Ik volg de media.Op zaterdag 15 juli 2006 02:05 schreef Boomstam het volgende:
[..]
geen idee. ik ga geen dodelijst bij houden.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:08 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nou, dat doe ik ook niet. Ik volg demedia.al jazeera
quote:
quote:En net als toen zal uiteindelijk de VS nu weer de kooltjes voor Israel uit het vuur mogen halen, als het tot een gehele oorlog in het MO komt.Op zaterdag 15 juli 2006 01:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mwoah, er zijn al meer landen geweest in het verleden die dachten dat ze Israel wel ff van de kaart zouden vegen.
Groups to Bush: Drop Iran-Israel Linkage
Jewish community leaders have urged the White House to refrain from publicly pledging to defend Israel against possible Iranian hostilities, senior Jewish activists told the Forward.
Such statements, they say, create an impression that the United States is considering a military option against Iran for the sake of Israel — and could lead to American Jews being blamed for any negative consequences of an American strike against Iran.
En dan krijg je dingen als
Terwijl de Amerikaanse burgers gewoon hun kop moeten houden en hun geld moeten overmaken en hun kinderen sturen als het nodig is.
Israel Crosses the Line
And you read it here first…
quote:Bron...Meanwhile, US President George W. Bush has called Lebanese Prime Minister Fuad Siniora, voicing support for the government and pledging to press Israel to limit the damage caused by its attacks. "President Bush asserted that he will exert pressure on Israel to limit damage inflicted on Lebanon through the ongoing military operation," according to the statement from Siniora's office that was issued on Friday.
It added Bush vowed to help Lebanese "civilian residents and innocent people."
In the phone call to Siniora, Bush "expressed his support, esteem and backing for the recent positions of the Lebanese government," a Lebanese official told AFP.
quote:zoals je weet was de eerste oorlog, nadat joden het verkochtte land introkken, zonder hulp van amerika.Op zaterdag 15 juli 2006 02:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En net als toen zal uiteindelijk de VS nu weer de kooltjes voor Israel uit het vuur mogen halen, als het tot een gehele oorlog in het MO komt.
Groups to Bush: Drop Iran-Israel Linkage
Jewish community leaders have urged the White House to refrain from publicly pledging to defend Israel against possible Iranian hostilities, senior Jewish activists told the Forward.
Such statements, they say, create an impression that the United States is considering a military option against Iran for the sake of Israel — and could lead to American Jews being blamed for any negative consequences of an American strike against Iran.
En dan krijg je dingen als
[afbeelding]
Terwijl de Amerikaanse burgers gewoon hun kop moeten houden en hun geld moeten overmaken en hun kinderen sturen als het nodig is.
Israel Crosses the Line
And you read it here first…
quote:Ik kan me ook herrineren dat de US israel bekant smeekte niets tegen irak te doen in de 1ste goldoorlog na de scudaanvallen.Op zaterdag 15 juli 2006 02:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En net als toen zal uiteindelijk de VS nu weer de kooltjes voor Israel uit het vuur mogen halen, als het tot een gehele oorlog in het MO komt.
quote:Lekker vooroordelen heb jij.Op zaterdag 15 juli 2006 02:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien moet je eens wat minder schotel kijken vrind...
quote:Het Israëlische offensief in Libanon heeft sinds woensdag zeker 62 burgers het leven gekost en 170 verwond. Onder de doden zijn 59 Libanezen en drie buitenlanders, meldde de Libanese politie. Ook twee Hezbollah-militanten kwamen om.Op zaterdag 15 juli 2006 01:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ik heb de aanvallen van de hezballah gevolgd ja. jij ook?
of wou je weer zeggen dat israel is begonnen?
http://www.nu.nl/news/779(...)_op_Libanon_uit.html
quote:nou nee je geschiedkennis laat zo te wensen over dat ik vermoed dat je geïndoctrineerd bent door je leuke schotelantenne op arabië gericht.
quote:Jij bent zo te zien geindoctrineerd door Hirsi Ali en Wilders.Op zaterdag 15 juli 2006 02:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nee je geschiedkennis laat zo te wensen over dat ik vermoed dat je geïndoctrineerd bent door je leuke schotelantenne op arabië gericht.
quote:huh?Op zaterdag 15 juli 2006 02:18 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij bent zo te zien geindoctrineerd door Hirsi Ali en Wilders.
is dat je conclusie op je onwetendheid (of eenzijdige wetenschap)?
quote:denk het ook wel.Op zaterdag 15 juli 2006 02:16 schreef PLAE@ het volgende:
ach wij weten misschien 5% van wat er aan de hand is en hoe het werkt.
vraag me nog wel af of je over serieus oorlog kan praten
paar bruggen en een vliegveld maken nog geen zomer. Maar dat komt nog wel
weet ook niet of ze snachts doorgaan, tijdverschil is 1 of 2 uur ofzo?
quote:Toen heeft de VS niet bijster veel gedaan.Op zaterdag 15 juli 2006 02:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En net als toen zal uiteindelijk de VS nu weer de kooltjes voor Israel uit het vuur mogen halen, als het tot een gehele oorlog in het MO komt.
Edit: Pak voor het gemak de 6 daagse oorlog er maar bij: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog
[ Bericht 18% gewijzigd door AchJa op 15-07-2006 02:57:26 ]
quote:Eén uur tijdverschil. Het is daar bijna half vier ('s nachts).Op zaterdag 15 juli 2006 02:20 schreef Boomstam het volgende:
[..]
denk het ook wel.
vraag me nog wel af of je over serieus oorlog kan praten
paar bruggen en een vliegveld maken nog geen zomer. Maar dat komt nog wel
weet ook niet of ze snachts doorgaan, tijdverschil is 1 of 2 uur ofzo?
quote:tuurlijk is dit oorlog. israel is het zat om steeds steekjes te krijgen. denk dat ze de pus die zich lekker vooral in woonwijken schuilhoudt, met veel kinderen en christenen, willen uitroken en finaal vermorzelen.Op zaterdag 15 juli 2006 02:20 schreef Boomstam het volgende:
[..]
denk het ook wel.
vraag me nog wel af of je over serieus oorlog kan praten
paar bruggen en een vliegveld maken nog geen zomer. Maar dat komt nog wel
weet ook niet of ze snachts doorgaan, tijdverschil is 1 of 2 uur ofzo?
quote:Want die twee zeggen namelijk ook dat schotelantennes altijd naar het Westen moeten zijn gericht.Op zaterdag 15 juli 2006 02:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh?
is dat je conclusie op je onwetendheid (of eenzijdige wetenschap)?
Zelfs een objectieve zender als Al-jazeera is niet welkom (hoewel ik zelf niet naar kijk).
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:22 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Want die twee zeggen namelijk ook dat schotelantennes altijd naar het Westen moeten zijn gericht.
Zelfs een objectieve zender als Al-jazeera is niet welkom (hoewel ik zelf niet naar kijk).
dat bedoel ik.
kun je nagaan wat de subjectieve zenders uitzenden 24/7 in waanzinnig veel huizen in wijken in de randstad.
quote:ow kut het is hier al half 3Op zaterdag 15 juli 2006 02:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Eén uur tijdverschil. Het is daar bijna half vier ('s nachts).
ik ga maar is slapen
laatste nieuws wat ik zag is dat de marineschip wordt terug gesleept naar israel.
gewoon van teletekst
quote:Waar bedrijft Al-jazeera geen objectieve berichtgeving volgens jouw bevindingen?Op zaterdag 15 juli 2006 02:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik.
kun je nagaan wat de subjectieve zenders uitzenden 24/7 in waanzinnig veel huizen in wijken in de randstad.
quote:Bron:Israel threatens to kill Nasrallah, Saudi Arabia blames Hizbullah for crisis
An Israeli cabinet minister on Friday threatened to eliminate Hizbullah leader Sayyed Hassan Nasrallah. "Nasrallah decided his own fate," Interior Minister Roni Bar-On said. "We will settle our accounts with him when the time comes."
In a significant move, Saudi Arabia accused Hizbullah -- without naming it -- of "uncalculated adventures" that could precipitate a new Middle East crisis. A Saudi official quoted by the state Saudi Press Agency said Hizbullah's brazen capture of two Israeli soldiers was not legitimate.
The kingdom "clearly announces that there has to be a differentiation between legitimate resistance (to Israel) and uncalculated adventures."
The Saudi official said Hizbullah's actions could lead to "an extremely serious situation which could subject all Arab nations and its achievements to destruction." "The kingdom sees that it is time for those elements to alone shoulder the full responsibility for this irresponsible behavior and that the burden of ending the crisis falls on them alone."
On his part, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad also warned Israel against extending its offensive in Lebanon to neighboring Syria and said such a move would equate to an attack against the Islamic world, the official Iranian news agency reported Friday.
The Iranian leader called on Muslim countries to create a united front against Israel. "The Islamic world, especially countries in this region, need more unity and integrity, particularly in the context of Lebanon and Palestine," Ahmadinejad was quoted as saying.
"The Islamic republic of Iran supports the case (for unity) with all its diplomatic capacity," he said.
quote:Ze zijn net zo objectief als CNN of misschien is Fox een betere vergelijking.Op zaterdag 15 juli 2006 02:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Waar bedrijft Al-jazeera geen objectieve berichtgeving volgens jouw bevindingen?
quote:zo'n beetje overal waar het gaat om berichtgeving over israel. niet zo dom doen graag, daar ben je te slim voor.Op zaterdag 15 juli 2006 02:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Waar bedrijft Al-jazeera geen objectieve berichtgeving volgens jouw bevindingen?
hahahen israel is de opressor niet de reactionairedinges..
flikker toch op domme lamal
quote:hehe. You just don't get the message.
quote:Zo lapt Israel er ook nog een dozijn aan z'n laars hoor. En al jarenOp zaterdag 15 juli 2006 02:40 schreef damian5700 het volgende:
heeft de Libanese regering de resolutie waaruit wordt opgedragen Hezbollah te ontwapenen nog steeds niet uitgevoerd,
quote:Dat zijn allemaal resoluties die niet evenwichtig zijn;).Op zaterdag 15 juli 2006 02:42 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Zo lapt Israel er ook nog een dozijn aan z'n laars hoor. En al jaren
Vrijwel onmogelijk dus. (op erg grote wapens na).
Het gaat echter om de teksten van de resoluties tegen Israël die té eenzijdig zijn en waarbij een veroordeling van het geweld door de Palestijnen ontbreekt.
Dat is het manco aan die resoluties.
quote:Zonder de Hezbollah is het land weerloos. Libanon heeft geen luchtmacht, een brakke marine met vijf bootjes en een niet noemenswaardig leger. Hezbollah is de eerste en laatste verdedigingslijn van Libanon tegen buitenlandse agressie en is noodzakelijk voor de nationale veiligheid, defensie en soevereiniteit.Op zaterdag 15 juli 2006 02:51 schreef PLAE@ het volgende:
Het is 20x moeilijker om de Hezbollah te ontwapenen als het is voor de Spanjaarden om de ETA te ontwapenen of noem maar iets geks.
Vrijwel onmogelijk dus. (op erg grote wapens na).
quote:Hier sta ik toch even van te kijken, dat ze met zo'n bomvliegtuigje een marineschip kunnen raken. Je zou zeggen dat je zo'n ding van verre ziet aankomen en zo uit de lucht knalt.Aanval Hezbollah op schip Israël
***************************************
` Een Israëlisch marineschip is voor de
Libanese kust zwaar beschadigd geraakt
bij een aanval van Hezbollah.Het schip
is in brand gevlogen en wordt naar de
Israëlische havenstad Haifa gesleept
Vier opvarenden van het marineschip
worden vermist.Naar hen is een grote
zoektocht gestart.Het schip werd
getroffen door een onbemand vliegtuigje
dat vol zat met explosieven.Het was
niet bekend dat Hezbollah die had.
Het Hezbollah-hoofdkantoor in Beiroet
is bij een Israëlische luchtaanval
verwoest.De leider van Hezbollah heeft
in een reactie Israël gedreigd met
oorlog tot diep in Israël.
***************************************
Schip in brand en 4 vermisten, dat is toch serieuze shit !
(voor een marineschip dat is gebouwd op oorlogshandelingen en alle middelen heeft om zich te verdedigen)
Zal morgen maar eens gaan volgooien..
quote:Waarom nemen ze dan een offensieve rol in (ja de kidnappingen + doden militaire soldaten op Israelisch grondgebied = offensief) ? Daar gaat de vergelijking al fout.Op zaterdag 15 juli 2006 03:06 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zonder de Hezbollah is het land weerloos. Libanon heeft geen luchtmacht, een brakke marine met vijf bootjes en een niet noemenswaardig leger. Hezbollah is de eerste en laatste verdedigingslijn van Libanon tegen buitenlandse agressie en is noodzakelijk voor de nationale veiligheid, defensie en soevereiniteit.
Verder is Hezbollah een politieke alsook een para-militaire beweging (onder dezelfde vlag). En dat is ook niet een echte vruchtbare combi. Dan spreek je namelijk over krijgsheren/lords zoals we dit dagelijks in sommige delen van Afrika zien. Diegene met de meeste schietijzers en sociale pressie heeft de macht.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 15-07-2006 05:20:22 ]
*Beirut: Airport closed after repeat bombing of runways and fuel stores
*Harat Hreik: Hezbollah headquarters hit by air strike. Earlier raids hit al-Manar TV station, other buildings and roads in suburbs
*Beirut-Damascus road: Bombed in several places by Israeli jets. Latest attacks reported near Shtaura
*Jiyyeh: Power station bombed and nearby road shelled by warships
*Qusaya: Jets target HQ of Popular Front for the Liberation of Palestine
*Baalbek & Rayak: Jets hit TV transmitter and Lebanese army base
*Haifa: Unprecedented rocket attacks on city (denied by Hezbollah)
*Meron: Israeli woman and child killed in militant rocket attack
*Kiryat Shmona, Carmiel, Safed, Nahariya: Israeli towns hit by Hezbollah rockets
*Gaza: Israeli troops withdraw from central Gaza after two-day mission
(Op de plaatjes klikken voor een vergrote versie).
quote:Dat is een redelijke vergelijking.Op zaterdag 15 juli 2006 02:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ze zijn net zo objectief als CNN of misschien is Fox een betere vergelijking.
Niet CNN dan maar FOX.
quote:Syria Must Be Liberated
The recent kidnapping of two Israeli soldiers by Hizbollah, and the Israeli military reaction to it, has focused many a mind on the terrorist group's ties to Iran and Syria. This, of course, makes relevant once again this corner's call for Iran's liberation from the terrorist-supporting, Communist-backed mullahcracy. However, outside of Michael Ledeen of National Review Online and yours truly, hardly anyone has called for the liberation of Syria, despite the Syrian Ba'athist regime's ties to both terrorism and Communist China. I hope that will change, for the liberation of Syria is vital for victory in both the War on Terror and the larger Second Cold War.
Syria's support for terrorism is not exactly news. It has long been a haven for Hizbollah, and together, the Ba'athists and Hizbollah made Lebanon a virtual satellite state for a decade-and-a-half (Hizbollah still does Syria's bidding there). What are not as well known are Syria's ties to Iran. Damascus and Tehran have been allies for over a quarter-century. In fact, the late Hafez Assad was Iran's only Arab ally during the Iran-Iraq war. Hafez's son Bashar has cemented that alliance in recent years. Iran and Syria have also aided Shiite and Sunni terrorists respectively in their battle against the American military and the Iraqi people for more than three years now.
Given Syria's closeness to Iran, it should surprise no one that it also considers Communist China an ally. The cadres have provided military aid to the Ba'athist Syrians, including aid in "nonconventional" weaponry (the old label for weapons of mass destruction). Zhongnanhai has also signed numerous economic deals with Damascus. Lastly, and perhaps mostly, it was in Syria where Hu Jintao uttered his infamous slander against Israel as a "colonialist plot aimed at detaching from the Arab nation a part that is dear to it—Palestine."
Also, for those curious, Ba'athism was the same ideology that drove Saddam Hussein to power, and fueled his lust for torture and murder. The Assad family has its own history of atrocities: Hafez once wiped out the entire city of Hama in less than a week.
Most of the focus on the Hizbollah kidnapping has been on Iran and the foreign policy goals of the Khomeinist regime. However, the Syrian dictatorship likely has its own reasons for allowing this to happen. The liberation of Iraq has given new hope to Syria's oppressed Kurdish community. Meanwhile, the rapid growth of the Syrian Reform Party has shown the regime it, too, has a domestic pro-democracy movement ready and willing to take its country back from its tyrants. Under such pressure, any dictatorship will look for something to distract its imprisoned people—and for Syria, there is no better distraction than Israel.
Sadly, the U.S. administration, while expressing its frustration with Syria and Iran, has refused to take the next step and call for Syria's liberation (it has also given little more than lip-service to Iran's liberation). That must change, and quickly. Even if Iran were free, the Syrian dictatorship would be more than willing (and able) to provide aid and comfort to anti-American terrorists throughout the Middle East, and serve as the Communist proxy it already is.
The aforementioned strength of Syrian Reform Party makes it possible, perhaps even probable, that liberation could occur peacefully. That would certainly be preferable. However, if liberation can only come by force, than it still must come all the same. For the American troops in Iraq, for Iraq itself, for Israel, and most of all for the Syrian people, the Ba'athist regime of the Assad family must be ended. Syria must be free.
Eerder in de discussie werd al gesproken over de defensiecapaciteiten van Libanon die decennialang beheerst is door Syrische troepen. Desondanks heeft de terugtrekking van deze troepen, in een soort democratiseringspoging van de Libanese samenleving, niet geleid tot het veroveren van een geweldsmonopolie bij de staat, de krijgsmacht en overheidsdiensten.
Het wapenbezit is onder de bevolking zeer groot en terecht is opgemerkt dat dit, vooral in het zuiden van het land, een troepenmacht an sich is.
Dat Syrië hierbij een grote rol bij de bevoorrading speelt lijkt me evident, maar China heeft hierin ook een functie. Dat er banden bestaan tussen Damascus en Zhongnanhai, het hoofdkwartier van de Chinese Communistische partij en de regering van Volksrepubliek China, is ook bekend. Dat heeft te maken met de oliebehoeften van China die voor ruim 80% gedekt wordt vanuit het Midden-Oosten.
Het wapentuig waarover Hezbollah nu beschikt is vrij geavanceerd te noemen…
quote:Waarvan?
quote:'vrijheidsstrijders' zittten altijd tussen de burgerbevolkingOp vrijdag 14 juli 2006 23:11 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Misschien als Hezbollah openlijk oorlog gaat voeren? Zich niet verstopt onder de burgers...
Geef maar eens een voorbeeld waar dat niet zo is
quote:En dit ois nog een kleintje...ze hebben ook grotereOp vrijdag 14 juli 2006 23:52 schreef popolon het volgende:
[..]
Klinkt raar maar ik vind ze ook prachtig om te zien.
quote:Mankracht zegt natuurlijk niet alles (hoeveel soldaten kunnen bv gedood worden door enkele bommenwerpers ? )Op zaterdag 15 juli 2006 00:43 schreef Xenwolfie het volgende:
Hmm, volgens CIA word als het volledige leger van Israel & Lebanon er staat een gevecht van 1,5 miljoen vs 900.000 man + een gestoorde groepering. Dan moet Lebanon nog verdedigen (en ze waarschijnlijk in het voordeel zijn), en gaat het een zware strijd worden.
quote:Wij hebben ons vroeger ook een verdedigd tegen een vijand die ons bezet hield en 500x sterker was en toch hebben we gewonnenOp zaterdag 15 juli 2006 00:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is natuurlijk onzin want Hezbollah is de vijandigheden begonnen (heel kinderachtig ja dat weet ik) of beter die zijn daar nooit mee opgehouden.
en dat is niet slim als je vijand 500x zo sterk als jouw is
quote:IDD en ze vermommen zich zelfs als vrouwen en kinderenOp zaterdag 15 juli 2006 01:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies, ze gebruiken het normale volk om achter te schuilen, de bekende ziekenhuizen, moskeeën en scholen. ranzige kutapen zijn het.
quote:Denk dat degene die dta denken zich verder stil houdenOp zaterdag 15 juli 2006 02:20 schreef PLAE@ het volgende:
Ik lijk wel de enige te zijn die ze allemaal wel dood wil.
quote:Hehe idd, erachter verschuilen en vervolgens huilend naar de pers als hun "schild" overhoop wordt geschoten.Op zaterdag 15 juli 2006 07:59 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
IDD en ze vermommen zich zelfs als vrouwen en kinderen
quote:Alles wat niet in jouw straatje (denkbeeld) past is toch subjectief ?Op zaterdag 15 juli 2006 02:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik.
kun je nagaan wat de subjectieve zenders uitzenden 24/7 in waanzinnig veel huizen in wijken in de randstad.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal resoluties die niet evenwichtig zijn;).
voorspelbaar quote:Een Militie is nog geen terroristische organistatie en de meeste landen hebben ooit wel Militia's gehadOp zaterdag 15 juli 2006 03:12 schreef damian5700 het volgende:
Het klopt dat de Libanese krijgsmacht niet veel voorstelt en de interne problemen tussen de christelijke en islamitische divisies maakt het operationeel ook niet bepaald florisant, maar het deugt gewoon niet dat een land afhankelijk moet zijn van een militie ( terroristische organisatie) voor de bescherming van haar soevereiniteit.
Dus wat wil je zeggen ?
Four Israeli sailors missing from ship
• Four Israeli sailors missing after warship hit
• Hezbollah leader ready for "open war" with Israel
• Israeli jets strike Hezbollah headquarters in Beirut
• Hezbollah launches missiles into six Israeli towns
• Israeli woman, grandson, 5, killed by a rocket
[ Bericht 9% gewijzigd door venomsnake op 15-07-2006 09:29:47 ]
Kunnen we niet een super max varkenstal openen in jeruzalem? wordt de boel mischien wat rustiger van?
quote:bronDe omstreden moslimleider Abou Jahjah gaat naar Libanon om aan de zijde van Hezbollah te vechten tegen Israël. De topman van de Arabisch Europese Liga (AEL) is bereid als martelaar te sterven.
Dat heeft Jahjah laten weten in een afscheidsbrief aan zijn volgelingen. „Dit wordt misschien mijn laatste reis. Ik wil al mijn kameraden bedanken”, aldus de radicale moslim, die de joodse staat omschrijft als een „kankergezwel dat door Hezbollah zal worden weggesneden”.
De AEL van Jahjah heeft de Hezbollah-beweging geprezen voor de ontvoering van twee Israëlische militairen. De actie, door de AEL een „heroische operatie” genoemd, was de aanleiding voor het huidige conflict. Jahjah heeft de afgelopen jaren voor veel opschudding gezorgd door onder meer terreuraanslagen in Israël en Irak toe te juichen.
quote:bronKans op Israëlische aanval op Syrië
De Israëlische oud-premier Ehud Barak sluit niet uit dat Israël Syrië aanvalt. Dat staat in een interview met de Duitse krant Welt am Sonntag van komende zondag. "Ik hoop dat het niet noodzakelijk zal zijn," aldus de oud-premier.
Syrische steun
"Maar de Syriërs steunen Hamas in de Gazastrook, het hoofdkwartier van Hamas opereert vanuit Damascus. Syrië biedt ook logistieke steun aan Hezbollah: een deel van de wapens die tegen Israël worden gebruikt, komt Libanon binnen via de luchthaven van Damascus," aldus Barak, die zich in 2001 terugtrok uit de politiek na bij de verkiezingen door Ariel Sharon te zijn verslagen.
Duidelijke boodschap
Ehud Barak leidde in mei 2000 de terugtrekking van het Israëlische leger uit het zuiden van Libanon, na een gedeeltelijke bezetting van dat land die 18 jaar duurde. Volgens hem zal het huidige offensief niet tot een herbezetting van Libanon leiden. "Maar onze troepen zijn in staat om te doen wat moet worden gedaan om een duidelijke boodschap aan Hezbollah en de Libanese regering over te brengen," zo meent hij. Israël voert sinds woensdag een grootscheeps offensief in Libanon in reactie op de ontvoering van twee Isra‘lische soldaten door Hezbollahstrijders. De leider van Hezbollah, Hassan Nasrallah, sprak vrijdag van een "open oorlog" met Israël. "U wilt een open oorlog, u krijgt er een," zo verklaarde hij op de televisiezender van de organisatie, al-Manar. (belga)
Volgends mij gaat hij gewoon een tijdje met vakantie
quote:5 dagen ja, daarna was de generaal Winkelman zo wijs om de wapens neer te leggenOp zaterdag 15 juli 2006 07:55 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wij hebben ons vroeger ook een verdedigd tegen een vijand die ons bezet hield en 500x sterker was en toch hebben we gewonnen
quote:Zolang zijn rottende lijk maar op ogrish verschijnt vind ik het best.Op zaterdag 15 juli 2006 09:27 schreef schatje het volgende:
Abou Jahjah gaat ook vechten in Libanon.
[..]
bron
quote:Hoe kom jij op ww2 ?Op zaterdag 15 juli 2006 10:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
5 dagen ja, daarna was de generaal Winkelman zo wijs om de wapens neer te leggen
arme onschuldige burgers quote:Ik ben bang dat het nooit stoptOp zaterdag 15 juli 2006 10:22 schreef Emel het volgende:
wanneer gaat dit nou stoppen?
En als het stopt begint het ergens anders weer opnieuw
http://www.arabeuropean.org/article.php?ID=117&PHPSESSID=0db767f01ebd0d301c5968ba7e8c42cc
quote:De sleutel daartoe ligt bij een aantal Arabische regimes, zodra daar minder autocratische en corrupte regeringen aan de macht komen die geen belang hebben bij het voortduren van het conflict zullen er onderhandelingen op gang komen. Dat zal helaas echter nog even duren.Op zaterdag 15 juli 2006 10:32 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het nooit stopt
Deze aardolie bevind zich onder de kont van de arabieren. Zolang we in het westen dat spul nodig hebben zijn we gebaat bij instabiliteit in het midden oosten.
Stel je voor dat er een democratisch regime zou komen, dan gaan die lui nog eisen stellen ook.
Dat kan nooit niet goed zijn voor de prijs, liever verdeel en heers.
quote:Wel eens van de OPEC gehoord?Op zaterdag 15 juli 2006 10:52 schreef Vriendelijk het volgende:
dan gaan die lui nog eisen stellen ook.
Dat kan nooit niet goed zijn voor de prijs,
quote:De Egyptische pers stond na hun nederlaag vol met berichten over Amerikaanse vliegkampschepen die Israel te hulp waren gekomen. Je moet toch wat bedenken om niet te hoeven toegeven dat die paar joden je machtige strijdkrachten zo te kijk zetten.Op zaterdag 15 juli 2006 02:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toen heeft de VS niet bijster veel gedaan.
Edit: Pak voor het gemak de 6 daagse oorlog er maar bij: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog
Israel moet dat dus niet doen anders hebben ze een grote probleem met het gehele wereld
quote:we zullen zien. vaak bestaan de 'problemen' uit een grote bek en wat afgedwaalde raketjes.Op zaterdag 15 juli 2006 10:58 schreef Meki het volgende:
Israel wilt dus Syrie aanvallen
Israel moet dat dus niet doen anders hebben ze een grote probleem met het gehele wereld
quote:Dat zal Israël ook niet zo snel doen, al zou het voor het land Syrië helemaal niet erg zijn als de corrupte Assadkliek eindelijk eens verwijderd zou worden.Op zaterdag 15 juli 2006 10:58 schreef Meki het volgende:
Israel wilt dus Syrie aanvallen
Israel moet dat dus niet doen anders hebben ze een grote probleem met het gehele wereld
BEIROET - Het dodental als gevolg van de Israëlische aanvallen op Libanon is opgelopen tot zeker 66. Alleen al vrijdag vielen zeker negen doden en tientallen gewonden, aldus de politie. Het aantal gewonden is opgelopen tot 176.
quote:En de slachtoffers in Haifa?Op zaterdag 15 juli 2006 11:01 schreef Meki het volgende:
Dodental Libanon loopt op
BEIROET - Het dodental als gevolg van de Israëlische aanvallen op Libanon is opgelopen tot zeker 66. Alleen al vrijdag vielen zeker negen doden en tientallen gewonden, aldus de politie. Het aantal gewonden is opgelopen tot 176.
quote:volgens terrorist Olmert welOp zaterdag 15 juli 2006 11:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal Israël ook niet zo snel doen, al zou het voor het land Syrië helemaal niet erg zijn als de corrupte Assadkliek eindelijk eens verwijderd zou worden.
maar de hele wereld zal dan zien hoe barbaars Israel is
quote:Olmert is een democratisch gekozen regeringsleider, dat kan Assad niet zeggen.
quote:op 1 hand te tellen...
quote:Doden door raketaanval in Noord-Irsraël
JERUZALEM - Door een raketaanval van vermoedelijke Hezbollah-strijders zijn vrijdag twee Israëliërs gedood. Het projectiel sloeg in op het huis van de slachtoffers, een vrouw en haar dochter, meldden Israëlische media
quote:maar die is barbaars bezig volgens het gehele wereldOp zaterdag 15 juli 2006 11:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Olmert is een democratisch gekozen regeringsleider, dat kan Assad niet zeggen.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Doden door raketaanval in Noord-Irsraël
JERUZALEM - Door een raketaanval van vermoedelijke Hezbollah-strijders zijn vrijdag twee Israëliërs gedood. Het projectiel sloeg in op het huis van de slachtoffers, een vrouw en haar dochter, meldden Israëlische media
Dat is natuurlijk net zo erg als de onschuldige slachtoffers in Beiroet.
quote:En Hezbollah, al jarenlang indirect gesteund door Syrië, niet?Op zaterdag 15 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
maar die is barbaars bezig volgens het gehele wereld
quote:maar kijk eens naar de hoeveelheden natuurlijk zijn ze allebei ergOp zaterdag 15 juli 2006 11:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk net zo erg als de onschuldige slachtoffers in Beiroet.
maar kijk eens naar de hoeveelheden doden
quote:ja dan moeten ze maar geen oorlog aangaan met een partij die sterker is, jammer meki.Op zaterdag 15 juli 2006 11:06 schreef Meki het volgende:
[..]
maar kijk eens naar de hoeveelheden natuurlijk zijn ze allebei erg
maar kijk eens naar de hoeveelheden doden
quote:die voerde raketten na een barbaarse aanval van Israel op LibanonOp zaterdag 15 juli 2006 11:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En Hezbollah, al jarenlang indirect gesteund door Syrië, niet?
quote:De oorzaak daarvan is dat Israél zijn burgers beter beveiligd heeft en bovendien beschikt Hezbollah waarschijnlijk niet over de beste middelen voor dit type oorlog.Op zaterdag 15 juli 2006 11:06 schreef Meki het volgende:
[..]
maar kijk eens naar de hoeveelheden natuurlijk zijn ze allebei erg
maar kijk eens naar de hoeveelheden doden
quote:Israel als " een westerse land " weert dondersgoed dat ze burgers hier niet bij moeten betrekken.Op zaterdag 15 juli 2006 11:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dan moeten ze maar geen oorlog aangaan met een partij die sterker is, jammer meki.
quote:Het begon met een ontvoering van twee israëlische soldaten door Hezbollah, de aanleiding van deze escalatie is dus door Hezbollah veroorzaakt.Op zaterdag 15 juli 2006 11:08 schreef Meki het volgende:
[..]
die voerde raketten na een barbaarse aanval van Israel op Libanon
quote:als dat zo was waren er niet zoveel slachtoffers gevallen of wel ?Op zaterdag 15 juli 2006 11:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De oorzaak daarvan is dat Israél zijn burgers beter beveiligd heeft en bovendien beschikt Hezbollah waarschijnlijk niet over de beste middelen voor dit type oorlog.
quote:die volgenden dan weer de brute aanval van Israel op PalestijnenOp zaterdag 15 juli 2006 11:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het begon met een ontvoering van twee israëlische soldaten door Hezbollah, de aanleiding van deze escalatie is dus door Hezbollah veroorzaakt.
quote:Het probleem is dat hezbollah zich doelbewust tussen die burgers schuilhoudt en daardoor medeverantwoordelijk voor die burgerslachtoffers is.Op zaterdag 15 juli 2006 11:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel als " een westerse land " weert dondersgoed dat ze burgers hier niet bij moeten betrekken.
quote:Wat weer veroorzaakt werd door de ontvoering van die korporaal.Op zaterdag 15 juli 2006 11:11 schreef Meki het volgende:
[..]
die volgenden dan weer de brute aanval van Israel op Palestijnen
quote:dat is onzin dan kunnen we dat ook zeggen van Israel die dat ook doet.Op zaterdag 15 juli 2006 11:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het probleem is dat hezbollah zich doelbewust tussen die burgers schuilhoudt en daardoor medeverantwoordelijk voor die burgerslachtoffers is.
Hezbollah komt in verzet tegen de luchtaanvallen van Israel
quote:en die werd weer veroorzaakt na een aanval op de Palestijnse strand GazaOp zaterdag 15 juli 2006 11:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat weer veroorzaakt werd door de ontvoering van die korporaal.
quote:hezballah begon, niet zeuren.Op zaterdag 15 juli 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is onzin dan kunnen we dat ook zeggen van Israel die dat ook doet.
Hezbollah komt in verzet tegen de luchtaanvallen van Israel
quote:waarvan israel stellig beweerd geen raket af gevuurd te hebben.Op zaterdag 15 juli 2006 11:13 schreef Meki het volgende:
[..]
en die werd weer veroorzaakt na een aanval op de Palestijnse strand Gaza
quote:Dat is geen onzin, Hezbollah gebruikt de burgers als schild en propagandemateriaal. Dat wil wellicht niet zeggen dat ze op veel burgerslachtoffers uit zijn, maar ze wisten verdomd goed dat dit de consequentie zou zijn en voor hun propaganda is het niet eens slecht.Op zaterdag 15 juli 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is onzin dan kunnen we dat ook zeggen van Israel die dat ook doet.
Hezbollah komt in verzet tegen de luchtaanvallen van Israel
quote:Als ik jou zo hoor is het veel erger dat er 2 slachtoffers in Haifa zijn als heel veel in Libanon ?Op zaterdag 15 juli 2006 11:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk net zo erg als de onschuldige slachtoffers in Beiroet.
quote:heb je dan het recht om heel Libanon naar de afgrond te brengen ??
quote:Hetgeen waarschijnlijk een betreurenswaardig ongeluk was.Op zaterdag 15 juli 2006 11:13 schreef Meki het volgende:
[..]
en die werd weer veroorzaakt na een aanval op de Palestijnse strand Gaza
quote:wel als de regering van libanon in een hezballah greep is verwikkeld.Op zaterdag 15 juli 2006 11:14 schreef Meki het volgende:
[..]
heb je dan het recht om heel Libanon naar de afgrond te brengen ??
quote:zeggen ze altijd maar het kwam vanuit de zee - dus vanuit het Israelische marineOp zaterdag 15 juli 2006 11:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarvan israel stellig beweerd geen raket af gevuurd te hebben.
quote:
quote:en daar begon het - dus Israel begonOp zaterdag 15 juli 2006 11:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hetgeen waarschijnlijk een betreurenswaardig ongeluk was.
quote:Het zou kunnen dat het de marine was, maar dat hoeft niet en zelfs als het zo was kan het een ongeluk zijn.Op zaterdag 15 juli 2006 11:15 schreef Meki het volgende:
[..]
zeggen ze altijd maar het kwam vanuit de zee - dus vanuit het Israelische marine
quote:dat is nou Israelische propogandaOp zaterdag 15 juli 2006 11:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is geen onzin, Hezbollah gebruikt de burgers als schild en propagandemateriaal. Dat wil wellicht niet zeggen dat ze op veel burgerslachtoffers uit zijn, maar ze wisten verdomd goed dat dit de consequentie zou zijn en voor hun propaganda is het niet eens slecht.
de burgers wonen daar en hebben dus niks mee te maken.
quote:weet je hoevaak israel 'verdwaalde' raketten op eigen grondgebied krijgt? zovaak dat het niet eens meer het nieuws haalt.
quote:Jij vindt een ontvoering een gerechtvaardigde reactie op een ongeluk?
quote:er zijn toen vele slachtoffers gemaakt. Dus daar begon hetOp zaterdag 15 juli 2006 11:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat het de marine was, maar dat hoeft niet en zelfs als het zo was kan het een ongeluk zijn.
en toen kwam de reactie van Hamas
quote:dat kan dus ook nietOp zaterdag 15 juli 2006 11:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
weet je hoevaak israel 'verdwaalde' raketten op eigen grondgebied krijgt? zovaak dat het niet eens meer het nieuws haalt.
quote:Maar waarom heeft Hezbollah vitale voorzieningen tussen die burgers gevestigd? Hadden ze toch ook in minder dicht bevolkte gebieden kunnen doen?Op zaterdag 15 juli 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is nou Israelische propoganda
de burgers wonen daar en hebben dus niks mee te maken.
quote:maar dan hoor ik je nooit zo sterk kritiek hebben.
quote:Hamas is boos en heeft een Militair gevangen genomen om zo 450 minderjarigen in Gevangenis vrij te krijgenOp zaterdag 15 juli 2006 11:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jij vindt een ontvoering een gerechtvaardigde reactie op een ongeluk?
quote:omdat er geen slachtoffers gevallen zijn ( 2 maar )Op zaterdag 15 juli 2006 11:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar dan hoor ik je nooit zo sterk kritiek hebben.
als er in Libanon alleen Hezbollah strijders dood waren - zag je me niet hier
quote:Dat zijn lang niet allemaal minderjarigen en los daarvan is een ontvoering niet het middel om over zulke zaken te onderhandelen. Je hamert steeds zo op beschaving en je zou deze daad dan ook moeten afkeuren.Op zaterdag 15 juli 2006 11:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is boos en heeft een Militair gevangen genomen om zo 450 minderjarigen in Gevangenis vrij te krijgen
quote:En jij vind een invasie wel een rechtvaardige aktie op een ontvoering ?Op zaterdag 15 juli 2006 11:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jij vindt een ontvoering een gerechtvaardigde reactie op een ongeluk?
Trouwens ,onvoering ..als het ergens anders was gebeurt noemden ze het MIA
quote:Hebben landen als Saoedi-Arabië en Syrië Israël dan al erkend?Op zaterdag 15 juli 2006 11:20 schreef Vriendelijk het volgende:
Israel wilde het democratisch gekozen hezbollah niet erkennen, haar buurman. Hoe ik niet te proberen.
quote:Israel weigert om gevangen vrij te latenOp zaterdag 15 juli 2006 11:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zijn lang niet allemaal minderjarigen en los daarvan is een ontvoering niet het middel om over zulke zaken te onderhandelen. Je hamert steeds zo op beschaving en je zou deze daad dan ook moeten afkeuren.
het gaat om 450 vrouwen en minderjarigen die zomaar opgepakt zijn.
Ik keur beiden af. Maar die van Israel keur ik barbaars af
quote:Wat is gerechtvaardigd?Op zaterdag 15 juli 2006 11:20 schreef Limburger_noord het volgende:
En jij vind een invasie wel een rechtvaardige actie op een ontvoering ?
daar strijdt Hamas voor
quote:Heb je daar bewijs voor?Op zaterdag 15 juli 2006 11:21 schreef Meki het volgende:
het gaat om 450 vrouwen en minderjarigen die zomaar opgepakt zijn.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 11:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel weigert om gevangen vrij te laten
het gaat om 450 vrouwen en minderjarigen die zomaar opgepakt zijn.
Ik keur beiden af. Maar die van Israel keur ik barbaars af
quote:Als je kinderen in de cel stopt en je wacht lang genoeg zijn het idd geen minderjarige meerOp zaterdag 15 juli 2006 11:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zijn lang niet allemaal minderjarigen
quote:Als je weet hoelang enkele van hen al vast zitten vraag ik me af wat je nog kunt doen ?en los daarvan is een ontvoering niet het middel om over zulke zaken te onderhandelen. Je hamert steeds zo op beschaving en je zou deze daad dan ook moeten afkeuren.
quote:Jah
Sinds het begin van de tweede Intifada in september 2000 hebben de Israëlische autoriteiten meer dan 3000 Palestijnse kinderen jonger dan 18 jaar vastgezet. Op elk willekeurig tijdstip zitten er wel een paar honderd kinderen in Israëlische gevangenissen en huizen van bewaring. Op dit moment zitten er 373 kinderen in Israël gevangen.
De rechten van gevangen Palestijnse kinderen worden systematisch genegeerd en geschonden. Het Israëlisch recht laat toe dat Palestijnen van 16 en 17 jaar als volwassenen worden behandeld en in militaire gevangenissen in Israël worden vastgezet, samen met volwassen Palestijnse gedetineerden of geïsoleerd. Dit is in strijd met het Verdrag voor de Rechten van het Kind.
Palestijnse kinderen in Israel kunnen zonder aanklacht of proces acht dagen worden vastgehouden. Dit kan tot drie maanden worden verlengd.
Tijdens voorarrest of gevangenschap worden Palestijnse kinderen stelselmatig onderworpen aan lichamelijk geweld en psychische intimidatie – ze worden onder andere hard geslagen, vastgebonden in pijnlijke houding, langdurig geïsoleerd, door elkaar gerammeld, bedreigd (ook met represailles tegen hun familie), seksueel geïntimideerd, geblinddoekt, uit hun slaap gehouden en aan extreme temperaturen blootgesteld. Dit komt neer op marteling. Onder deze lichamelijke en geestelijke druk kunnen de kinderen dingen bekennen die ze helemaal niet gedaan hebben.
wat is nou erger 3 soldaten of deze arme kinderen
quote:Interessant artikel gevonden http://www.nos.nl/nieuws/(...)de_staat_israel.html. Weet iedereen al de dingen die in dit artikel staan?Op zaterdag 15 juli 2006 11:13 schreef Federer-fan het volgende:
Weet iemand een goed artikel op internet waarin wordt uitgelegd wat de basis voor dit conflict is? Ik weet er namelijk niets van.
Is het idee bij de Arabieren nu dat ze recht hebben op Palestina omdat God het aan ze heeft toebededeeld.
Oprichting van de staat Israël 20-01-'04
Omdat in 1948 het Britse mandaat over Palestina afloopt, roepen de pas opgerichte Verenigde Naties een speciale commissie in het leven die zich moet buigen over de toekomst van het gebied. De United Nations Special Commission on Palestine (UNSCOP) komt met een verdelingsplan met een joodse en een Arabische staat.
De verdeling van het land is in overeenstemming met de verdeling van de bevolkingsgroepen. De voor zowel joden als moslims heilige stad Jeruzalem komt volgens het plan onder internationaal toezicht. De VN neemt het voorstel over als resolutie 181.
De Arabieren weigeren het plan echter te accepteren. Zij stellen dat hun aanspraken op heel Palestina onaantastbaar zijn en dat genoegdoening voor het leed dat de joden was aangedaan in de oorlog maar in Europa moet worden gegeven.
Op 14 mei 1948, een dag voordat het Britse mandaat over Palestina afloopt, roept David Ben Gurion de staat Israël uit in het gebied dat door de VN aan de joden is toebedacht. De VS en de Sovjet-Unie erkennen Israël onmiddellijk. De Arabieren juist niet. Ze vallen direct aan. Aan de oorlog die erop volgt, houdt Israël veel meer land over dan volgens het VN-plan de bedoeling is.
Door de gewelddadigheden komt er een grote stroom van 750.000 tot 800.000 Palestijnse vluchtelingen op gang. Zij vestigen zich in vluchtelingenkampen in de Gazastrook, op de Westelijke Jordaanoever, en in Jordanië, Libanon en Syrië. Nog tijdens de oorlog neemt de VN resolutie 194 aan die het recht van deze vluchtelingen op terugkeer naar hun huizen erkent.
De Israëlische onafhankelijkheidsoorlog brengt tevens een vluchtelingenstroom van 865.000 joden uit de Arabische wereld op gang. Zij vestigen zich in Israël. Een jaar later komt het door bemiddeling van de VN tot een wapenstilstand, al erkennen de Arabische staten Israël geenszins. De bestandslijnen vormen de grens van de nieuwe staat Israël.
quote:misschien verdragen sluiten en je daar dan ook echt aan houden, niet stiekem toch weer een bus opblazen of raketjes laten afdwalen.Op zaterdag 15 juli 2006 11:23 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Als je kinderen in de cel stopt en je wacht lang genoeg zijn het idd geen minderjarige meer
[..]
Als je weet hoelang enkele van hen al vast zitten vraag ik me af wat je nog kunt doen ?
quote:Welk Israel? Het Israel dat legaal erkent kan worden is niet het Israel zoals de regering daar ziet. Men houdt de nodige gebieden bezet en voert daar nogal vreemde dingen uit. Daarmee heeft Israel een waslijst VN-resoluties aan zijn broek en overtreedt men ook waslijsten oorlogsrechten. Israel in de huidige vorm erkennen kan niet omdat men via de VN heeft afgesproken dat Israel illegale grenzen heeft. Illegale grenzen erkennen kan je gewoon niet maken.Op zaterdag 15 juli 2006 11:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hebben landen als Saoedi-Arabië en Syrië Israël dan al erkend?
Familiebezoek wordt vaak geweigerd en medische voorzieningen, beddengoed, kleding en andere noodzakelijke dingen zijn dikwijls niet aanwezig. Zowel het wassen als het toiletbezoek worden beperkt. Bovendien krijgen de kinderen weinig en slecht te eten. Onderwijs is er bijna niet. Slechts in een enkele gevangenis is er de mogelijkheid om onderwijs in het Hebreeuws te volgen. Vaak krijgen de kinderen les van de volwassen Palestijnen. Hiervoor is het nodig dat er schoolboeken gekocht worden.
"Sinds het begin van de Aqsa Intifada in september 2004 zijn ongeveer 3000 Palestijnse kinderen gearresteerd. In 2004 arresteerden Israëlische troepen 451 Palestijnse kinderen. Op dit moment verblijven 321 Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen of andere gesloten instellingen," aldus het MBG in een maandelijks rapport dat zondag werd vrijgegeven.
Verder staat in het rapport dat 78 van de kindgevangenen (wat neerkomt op 24%) aan uiteenlopende ziektes lijden. "Ze (de kinderen) zijn het recht op gezondheid ontzegd en ze hebben ook geen toegang tot medische verzorging. Tegen alle ziektes worden Acemol tabletten (Paracetamol analgesic) voorgeschreven," meldde het rapport.
quote:Bron?Op zaterdag 15 juli 2006 11:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah
Sinds het begin van de tweede Intifada in september 2000 hebben de Israëlische autoriteiten meer dan 3000 Palestijnse kinderen jonger dan 18 jaar vastgezet. Op elk willekeurig tijdstip zitten er wel een paar honderd kinderen in Israëlische gevangenissen en huizen van bewaring. Op dit moment zitten er 373 kinderen in Israël gevangen.
De rechten van gevangen Palestijnse kinderen worden systematisch genegeerd en geschonden. Het Israëlisch recht laat toe dat Palestijnen van 16 en 17 jaar als volwassenen worden behandeld en in militaire gevangenissen in Israël worden vastgezet, samen met volwassen Palestijnse gedetineerden of geïsoleerd. Dit is in strijd met het Verdrag voor de Rechten van het Kind.
Palestijnse kinderen in Israel kunnen zonder aanklacht of proces acht dagen worden vastgehouden. Dit kan tot drie maanden worden verlengd.
Tijdens voorarrest of gevangenschap worden Palestijnse kinderen stelselmatig onderworpen aan lichamelijk geweld en psychische intimidatie – ze worden onder andere hard geslagen, vastgebonden in pijnlijke houding, langdurig geïsoleerd, door elkaar gerammeld, bedreigd (ook met represailles tegen hun familie), seksueel geïntimideerd, geblinddoekt, uit hun slaap gehouden en aan extreme temperaturen blootgesteld. Dit komt neer op marteling. Onder deze lichamelijke en geestelijke druk kunnen de kinderen dingen bekennen die ze helemaal niet gedaan hebben.
quote:jij noemt het illegale grenzen, ik noem het buffergebied verkregen na drie oologen.Op zaterdag 15 juli 2006 11:24 schreef Mikado het volgende:
[..]
Welk Israel? Het Israel dat legaal erkent kan worden is niet het Israel zoals de regering daar ziet. Men houdt de nodige gebieden bezet en voert daar nogal vreemde dingen uit. Daarmee heeft Israel een waslijst VN-resoluties aan zijn broek en overtreedt men ook waslijsten oorlogsrechten. Israel in de huidige vorm erkennen kan niet omdat men via de VN heeft afgesproken dat Israel illegale grenzen heeft. Illegale grenzen erkennen kan je gewoon niet maken.
Is de Israelische reactie verstandig, mwaaoh, nee. Hezbollah, Hamas, Syrië en Iran krijgen nu precies wat ze willen, de vernietiging van de enige enigzins succesvolle democratie in het Midden Oosten buiten Israel; Libanon.
De Hezbollahs, de aanhang ervan, Hamas, Syrië, Iran, dat zijn geen mensen die dingen kunnen bouwen, die ontlenen hun bestaan aan de guerilla, aan oorlog, chaos en kapotmaken, die willen niets anders. Hezbollah was tot enkele dagen geleden verleden tijd, vandaar de wens tot oorlog met Israel, zonder hebben ze geen bestaansrecht. De guerilla is als zuurstof voor Hezbollah.
De nu definitief afgelopen Libanese lente moet voor die religie freaks en Arabische gangsters ondragelijk geweest zijn, laat staan voor al die Berberse would-be Arabieren in Nederland. Nu kunnen ze zich weer fijn wentelen in slachtofferschap en guerilla, want laten we eerlijk zijn. Wat zouden al die moslims nu voorstellen, wat voor een positie zouden ze in de wereld hebben, zonder de guerilla.
Geeft de aanval van Israel een goed gevoel in de onderbuik?
HELL YEAH!
quote:http://www.intal.be/nl/article.php?articleId=442&menuId=3
quote:dit zou niet gebeuren als ISRAEL HONDERDEN kinderen ontvoertOp zaterdag 15 juli 2006 11:27 schreef Glasnosteraar het volgende:
er zou GÉÉN ENKEL BURGERSLACHTOFFER gevallen zijn, niet aan Libanese zijde, niet aan Israelische zijde, als Hezbollhah niet die soldaten ontvoerd, een aantal anderen gedood, en de afgelopen 5 jaar honderden raketten op Israel afgeschoten had.
Is de Israelische reactie verstandig, mwaaoh, nee. Hezbollah, Hamas, Syrië en Iran krijgen nu precies wat ze willen, de vernietiging van de enige enigzins succesvolle democratie in het Midden Oosten buiten Israel; Libanon.
De Hezbollahs, de aanhang ervan, Hamas, Syrië, Iran, dat zijn geen mensen die dingen kunnen bouwen, die ontlenen hun bestaan aan de guerilla, aan oorlog, chaos en kapotmaken, die willen niets anders. Hezbollah was tot enkele dagen geleden verleden tijd, vandaar de wens tot oorlog met Israel, zonder hebben ze geen bestaansrecht. De guerilla is als zuurstof voor Hezbollah.
De nu definitief afgelopen Libanese lente moet voor die religie freaks en Arabische gangsters ondragelijk geweest zijn, laat staan voor al die Berberse would-be Arabieren in Nederland. Nu kunnen ze zich weer fijn wentelen in slachtofferschap en guerilla, want laten we eerlijk zijn. Wat zouden al die moslims nu voorstellen, wat voor een positie zouden ze in de wereld hebben, zonder de guerilla.
Geeft de aanval van Israel een goed gevoel in de onderbuik?
HELL YEAH!
[afbeelding]
Israel heeft een modern leger, Hamas, Hizbollah ed moeten het doen met guerilla tactieken die vaak niet altijd even netjes zijn maar wel effectief.
De vergelijking tussen de 2 manieren van oorlog voeren slaat dus ook nergens op. redelijk domme discussie.
quote:En wat kunnen de ónschuldige 'mensen in de gevangenis daar aan doen ?Op zaterdag 15 juli 2006 11:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien verdragen sluiten en je daar dan ook echt aan houden, niet stiekem toch weer een bus opblazen of raketjes laten afdwalen.
Dus Israel laat hun boeten voor de 'fouten 'van hun volk ofzo?
Dan mogen wij dus ook hier een paar honderd Moslims oppakken (want er zit ook tuig tussen ) en laten we ze pas vrij als alle misdaad onder de Moslims stopt ?
En ja begin maar weer met :maar dat is geen terrorisme dus dat is heel wat anders
DAT WEET IK MAAR SO WHAT ? (trekken wel meer zich niets van aan )
quote:Oorlogen die niet door Israël begonnen zijn.Op zaterdag 15 juli 2006 11:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij noemt het illegale grenzen, ik noem het buffergebied verkregen na drie oologen.
quote:Het is maar zeer e vraag of die mensen onschuldig zijn.Op zaterdag 15 juli 2006 11:28 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
En wat kunnen de ónschuldige 'mensen in de gevangenis daar aan doen ?
In Syrië zitten ongetwijfeld heel wat meer min of meer onschuldigen gevangen.
dus zo is het begonnen daarmee is het begonnen
En jammer dat je dat niet weet. ik hoop nu dat je Israel verafschuwt hierover
quote:Klopt ..dus bij twijfel schuldig ?Op zaterdag 15 juli 2006 11:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is maar zeer e vraag of die mensen onschuldig zijn.
quote:Ook misschien waar ja...dus?...minder erg want andere doen het ook (of zitten er ook Israeli's in Syrië) ?In Syrië zitten ongetwijfeld heel wat meer min of meer onschuldigen gevangen.
quote:ik vind de bron die roept dat ze allemaal onschuldig zijn nogal dubieus eik. en als je kijkt naar de leeftijden dan zit daar zeker 80% tussen dat geïndoctrineerd genoeg is zichzelf voor palestina op te blazen.Op zaterdag 15 juli 2006 11:28 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
En wat kunnen de ónschuldige 'mensen in de gevangenis daar aan doen ?
Dus Israel laat hun boeten voor de 'fouten 'van hun volk ofzo?
Dan mogen wij dus ook hier een paar honderd Moslims oppakken (want er zit ook tuig tussen ) en laten we ze pas vrij als alle misdaad onder de Moslims stopt ?
En ja begin maar weer met :maar dat is geen terrorisme dus dat is heel wat anders
DAT WEET IK MAAR SO WHAT ? (trekken wel meer zich niets van aan )
quote:Mijn kennis over het Palestijns-Israëlisch conflict is redelijk up-to-date en zoals bij zo veel oorlogen is het bijna niet mogelijk om één schuldige aan te wijzen.Op zaterdag 15 juli 2006 11:30 schreef Meki het volgende:
Plato1980
dus zo is het begonnen daarmee is het begonnen
En jammer dat je dat niet weet. ik hoop nu dat je Israel verafschuwt hierover
quote:jah maar het gaat hiet om kinderen die onschuldig zijn en die worden mishandelt in de Israelische kampenOp zaterdag 15 juli 2006 11:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Mijn kennis over het Palestijns-Israëlisch conflict is redelijk up-to-date en zoals bij zo veel oorlogen is het bijna niet mogelijk om één schuldige aan te wijzen.
quote:Het is een dubieuze bron, als het waar zou zijn zou dat erg zijn, maar dat geldt natuurlijk evenzeer voor de israélische kinderen die bij zelfmoordaanslagen op schoolbussen om het leven zijn gekomen.Op zaterdag 15 juli 2006 11:33 schreef Meki het volgende:
[..]
jah maar het gaat hiet om kinderen die onschuldig zijn en die worden mishandelt in de Israelische kampen
Maar ik ben blij dat je toegeeft dat de schuld voor dit conflict niet geheel bij Israël ligt.
quote:er zou GÉÉN ENKEL BURGERSLACHTOFFER gevallen zijn, niet aan Libanese zijde, niet aan Israelische zijde, als de Israeliers zich daar niet hadden gevestigd (en zo gaat het vingertje wijzen eeuwig door)Op zaterdag 15 juli 2006 11:27 schreef Glasnosteraar het volgende:
er zou GÉÉN ENKEL BURGERSLACHTOFFER gevallen zijn, niet aan Libanese zijde, niet aan Israelische zijde, als Hezbollhah niet die soldaten ontvoerd, een aantal anderen gedood, en de afgelopen 5 jaar honderden raketten op Israel afgeschoten had.
quote:Die misschien wel ja (althans misschien de regeringen van Syrië en Iran ) maar de bevolking niet en toch worden ze getroffenIs de Israelische reactie verstandig, mwaaoh, nee. Hezbollah, Hamas, Syrië en Iran krijgen nu precies wat ze willen,
Maar Israel 'zeurt 'wel als haar bevolking wordt getroffen door Hezbollah en Hamas door onenigheid die door de regering veroorzaakt wordt ...wat is het verschil ?
quote:de vernietiging van de enige enigzins succesvolle democratie in het Midden Oosten buiten Israel; Libanon.
Vraagt de gemiddelde burger in Libanon daarom ?
Bron ?
quote:Dus je geeft toe dat niemand naar ze zou luisteren zonder terrorisme ?De Hezbollahs, de aanhang ervan, Hamas, Syrië, Iran, dat zijn geen mensen die dingen kunnen bouwen, die ontlenen hun bestaan aan de guerilla, aan oorlog, chaos en kapotmaken, die willen niets anders. Hezbollah was tot enkele dagen geleden verleden tijd, vandaar de wens tot oorlog met Israel, zonder hebben ze geen bestaansrecht. De guerilla is als zuurstof voor Hezbollah.
De nu definitief afgelopen Libanese lente moet voor die religie freaks en Arabische gangsters ondragelijk geweest zijn, laat staan voor al die Berberse would-be Arabieren in Nederland. Nu kunnen ze zich weer fijn wentelen in slachtofferschap en guerilla, want laten we eerlijk zijn. Wat zouden al die moslims nu voorstellen, wat voor een positie zouden ze in de wereld hebben, zonder de guerilla.
Bereiken ze toch wat
Hieuit blijkt trouwens wel een behoorlijk racistisch vooroordeel
quote:Moordenaars en verkrachters hebben dat gevoel ook
quote:Ik heb nooit gezegt dat ze ALLEMAAL onschuldig zijn (maar ik hoor jou niet ontkennen dat er wel onschuldigen tussen kunnen zitten )Op zaterdag 15 juli 2006 11:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind de bron die roept dat ze allemaal onschuldig zijn nogal dubieus eik.
quote:en als je kijkt naar de leeftijden dan zit daar zeker 80% tussen dat geïndoctrineerd genoeg is zichzelf voor palestina op te blazen.
Wat een onzin...dus oud genoeg om het te kunnen..dus schuldig ?
Iedereeen die puber is oppakken voor verkrachting (want ze KUNNEN verkrachten dus schuldig )?
quote:Omdat het gemakkelijker is om de schuld af te schuiven op anderen ?Op zaterdag 15 juli 2006 11:53 schreef Hallulama het volgende:
Jullie zeiken over details, waar twee kijven, hebben twee schuld, ik snap niet dat sommigen hier partij proberen te kiezen, dat slaat echt nergens op.
quote:nou nee ik ben niet op de hoogte van de aanklachten. jij wel?Op zaterdag 15 juli 2006 11:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegt dat ze ALLEMAAL onschuldig zijn (maar ik hoor jou niet ontkennen dat er wel onschuldigen tussen kunnen zitten )
[..]
Wat een onzin...dus oud genoeg om het te kunnen..dus schuldig ?
Iedereeen die puber is oppakken voor verkrachting (want ze KUNNEN verkrachten dus schuldig )?
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted)
Gepubliceerd: zaterdag 15 juli 2006 @ 11:38
De Belgische Libanees Dyab Abou Jahjah, bij onze zuiderburen leider van de Arabisch Europese Liga (AEL), gaat naar zijn moederland om de wapens op te nemen tegen Israël. Hij zegt bereid te zijn aan de zijde van Hezbollah als martelaar te sterven.
In een afscheidsbrief aan zijn volgelingen schrijft Abou Jahjah: ''Dit wordt misschien mijn laatste reis. Ik wil al mijn kameraden bedanken.'' Eerder al zei hij te hopen dat ''het kankergezwel'' (Israël red.) ''door Hezbollah zal worden weggesneden.''
De AEL heeft de Hezbollah-beweging geprezen voor de ontvoering van twee Israëlische militairen, waarmee het conflict tussen Libanon en Israël begon. Die ontvoering was een ''heroïsche'' operatie aldus de Liga. Abou Jahjah heeft in het verleden meermaals zelfmoord- en terreuraanslagen in Israël toegejuicht.
-
De brief van Abou Jahjah aan zijn volgelingen, met onder meer de tekst: ''Onze vijand in dit gevecht is ook dezelfde, de koloniale zionisten zijn de geestelijke kinderen van de racisten in Europa. Beiden zijn de producten van kapitalisme en diens globale systeem van uitbuiting en slavernij.''
quote:Nee ,daarom wordt ik ook achterdochtig ,jij niet ?Op zaterdag 15 juli 2006 11:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nee ik ben niet op de hoogte van de aanklachten. jij wel?
Er is nl helemaal niets over te vinden! (althans geen neutrale bron ) dat ze schuldig \onschuldig zijn
Als dat in NL gebeurde hoorde je het dagen lang in het nieuws
quote:Groot gelijk Halluma. Maar met een verschil. IDF vecht met als doel het uitschakelen van de terroristische organisatie Hezbollah.Op zaterdag 15 juli 2006 11:53 schreef Hallulama het volgende:
Jullie zeiken over details, waar twee kijven, hebben twee schuld, ik snap niet dat sommigen hier partij proberen te kiezen, dat slaat echt nergens op.
De Hezbollah vecht met als doel het verspreiden van terreur in Israel om de staat Israel neer te brengen. Dat doen ze doormiddel van terroristische aanvallen op burgers.
Waren het maar twee tegen elkaar strijdende partijén ( lees legers ). De Hezbollah doet zijn eigen volk kwaad door zich te verstoppen in woonwijken.
quote:er staan anders behoorlijk hoge percentages van 'kinderen' die weldegelijk zijn aangeklaagd.Op zaterdag 15 juli 2006 11:59 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Nee ,daarom wordt ik ook achterdochtig ,jij niet ?
Er is nl helemaal niets over te vinden! (althans geen neutrale bron ) dat ze schuldig \onschuldig zijn
Als dat in NL gebeurde hoorde je het dagen lang in het nieuws
quote:Wie bepaalt eigenlijk, dat ze onschuldig zijn? Israël heeft wel erkend, dat in haar gevangenissen martelingen hebben plaatsgevonden.Op zaterdag 15 juli 2006 11:33 schreef Meki het volgende:
[..]
jah maar het gaat hiet om kinderen die onschuldig zijn en die worden mishandelt in de Israelische kampen
quote:Dat is een beschrijving van slechts een fragment, een moment in tijd, een snapshot. Er is daar sinds 1948 onenigheid over of Joden recht hebben op een eigen staat aldaar.Op zaterdag 15 juli 2006 12:02 schreef _The_General_ het volgende:
Groot gelijk Halluma. Maar met een verschil. IDF vecht met als doel het uitschakelen van de terroristische organisatie Hezbollah.
De Hezbollah vecht met als doel het verspreiden van terreur in Israel om de staat Israel neer te brengen. Dat doen ze doormiddel van terroristische aanvallen op burgers.
Waren het maar twee tegen elkaar strijdende partijén ( lees legers ). De Hezbollah doet zijn eigen volk kwaad door zich te verstoppen in woonwijken.
Wat weinig mensen weten of beseffen, is dat men in het Midden-Oosten geen problemen heeft met Joden die zich daar vestigen. Het probleem is het uitroepen van een Joodse staat en dus het claimen van een enorm stuk grond en het EXCLUSIEF aan Joden toebedelen daarvan.
quote:Al was dat 'behoorlijk hoge percentage ' 95% dan nog maakte ik me zorgen over de rest ...maar jij blijkbaar nietOp zaterdag 15 juli 2006 12:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er staan anders behoorlijk hoge percentages van 'kinderen' die weldegelijk zijn aangeklaagd.
quote:Natuurlijk ligt de kern van het probleem in 1948 of misschien zelfs in de koloniale overheersing maar het is zo naief dat er nog steeds mensen zijn die daar over praten of mensen zijn die menen dat Israel daar weg moet. Vergeet het maar Israel zal nooit die plek verlaten.Op zaterdag 15 juli 2006 12:19 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is een beschrijving van slechts een fragment, een moment in tijd, een snapshot. Er is daar sinds 1948 onenigheid over of Joden recht hebben op een eigen staat aldaar.
Wat weinig mensen weten of beseffen, is dat men in het Midden-Oosten geen problemen heeft met Joden die zich daar vestigen. Het probleem is het uitroepen van een Joodse staat en dus het claimen van een enorm stuk grond en het EXCLUSIEF aan Joden toebedelen daarvan.
Naar het verleden kijken heeft in dit geval gewoon weinig zin.
• Israel, Hezbollah continue trading airstrikes
• Israeli soldier killed, 3 missing after warship hit
• Hezbollah leader ready for "open war" with Israel
• Israeli jets strike Hezbollah headquarters in Beirut
• Rocket kills Israeli woman and grandson, 5