Heeft de Hezbollah drones of iets dergelijksquote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:12 schreef dvdfreak het volgende:
Aanval Hezbollah op schip Israël
Een Israëlisch marineschip is voor de Libanese kust zwaar beschadigd geraakt bij een Hezbollah-aanval. Volgens het Israëlische leger staat het schip in brand en wordt naar Israël gesleept.
De Arabische tv-zender al-Jazeera zegt dat vier Israëlische militairen op het marineschip worden vermist, maar dat is niet bevestigd. Het schip is aangevallen met een onbemand vliegtuigje dat vol zat met explosieven.
zal wel weer uit Syrïe/Iran komen?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
Heeft de Hezbollah drones of iets dergelijks![]()
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Glasnosteraar het volgende:
en nu ik toch bezig was:
[afbeelding]
Het wordt alleen nergens gemeld...quote:
Is dit niet gewoon een Israelier?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:06 schreef _The_General_ het volgende:
Zo te zien neemt het reguliere Libanese leger ook deel aan de strijd? Dan is het dus echt oorlog.
[afbeelding]
Nope was ook te zien op het nieuws. Waarom zouden de Israelisch luchtafweer gebruiken trouwensquote:
Waarom zou Hezbollah rechten hebben ? Het is een terroristische organisatie die volgens diverse santies al lang niet meer zou moeten bestaan.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:
als bush nu in een verklaring hierop niet zegt dat hezbollah ook het recht heeft zich te verdedigen, weet je dat er met twee maten gemeten wordt.
hezbollah heeft het recht om zich op te heffen. niets meer niets minderquote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:
als bush nu in een verklaring hierop niet zegt dat hezbollah ook het recht heeft zich te verdedigen, weet je dat er met twee maten gemeten wordt.
ja och libanon wil hezbollah integreren in hun samenleving en strijdkrachten, mag best wmb maar dan moet je ook de consequenties accepteren ik heb dit al vaker gezegd maar dan over Hamas in de palestijnse gebieden, het kan wel maar elke aanval op Israel is dan een act of war en de gevolgen daarvan zijn een stuk zwaarder dan een willekeurige terreurdaad van een willekeurige terreurorganisatie waar je geen grip op kan krijgenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:48 schreef Boomstam het volgende:
[..]
hezbollah heeft het recht om zich op te heffen. niets meer niets minder
al hadden ze dat nou gedaan.....
dat is natuurlijk onzin want Hezbollah is de vijandigheden begonnen (heel kinderachtig ja dat weet ik) of beter die zijn daar nooit mee opgehouden.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:44 schreef Meki het volgende:
als bush nu in een verklaring hierop niet zegt dat hezbollah ook het recht heeft zich te verdedigen, weet je dat er met twee maten gemeten wordt.
Is het al geen open oorlog dan? Hele infrastructuur van Libanon wordt lamgelegd.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 01:02 schreef _The_General_ het volgende:
Het staat al in alle media nu. Hezbollah noemt dit slecht het begin en wilt een open oorlog!!
Bravo. Alleen triest dat het schip niet gezonken is.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:12 schreef dvdfreak het volgende:
Aanval Hezbollah op schip Israël
Een Israëlisch marineschip is voor de Libanese kust zwaar beschadigd geraakt bij een Hezbollah-aanval. Volgens het Israëlische leger staat het schip in brand en wordt naar Israël gesleept.
De Arabische tv-zender al-Jazeera zegt dat vier Israëlische militairen op het marineschip worden vermist, maar dat is niet bevestigd. Het schip is aangevallen met een onbemand vliegtuigje dat vol zat met explosieven.
Het Hezbollah-hoofdkantoor in Beiroet is bij een Israëlische luchtaanval verwoest. De leider van Hezbollah heeft in een reactie Israël gedreigd met oorlog tot diep in Israël.
Hezbollah gaat aardig tekeer
Ik denk dat hij een grote toename van aanvallen op Israel daarmee bedoeld,quote:Op zaterdag 15 juli 2006 01:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Is het al geen open oorlog dan? Hele infrastructuur van Libanon wordt lamgelegd.
mja, ik denk dat als je een organisatie heb, dat je deze ook niet wil opgeven. de verschillen zijn te groot in dat land.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja och libanon wil hezbollah integreren in hun samenleving en strijdkrachten, mag best wmb maar dan moet je ook de consequenties accepteren ik heb dit al vaker gezegd maar dan over Hamas in de palestijnse gebieden, het kan wel maar elke aanval op Israel is dan een act of war en de gevolgen daarvan zijn een stuk zwaarder dan een willekeurige terreurdaad van een willekeurige terreurorganisatie waar je geen grip op kan krijgen
Libanon leert dat nu helaas op de harde manier, ik kan het Israel niet kwalijk nemen dat ze zo reageren eerlijk gezegd maar doen alsof ze heilig omdat niemand in de regio van ze houd zijn lijkt me ook niet handig
Ik help het je hopenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Frances het volgende:
[..]
Tja, woensdag over een week vertrek ik ook naar Israel voor 5 weken en kan ik ook de lucht ingeknalt worden als er een terrorist zich opblaast in een bus. Dat weet je als je daarheen gaat maar ook in Nederland kan je neergestoken worden.
Wat doe je als er een negatief reisadvies komt? Dan ben je bv ook niet verzekerd enzo.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef Frances het volgende:
[..]
Tja, woensdag over een week vertrek ik ook naar Israel voor 5 weken en kan ik ook de lucht ingeknalt worden als er een terrorist zich opblaast in een bus. Dat weet je als je daarheen gaat maar ook in Nederland kan je neergestoken worden.
Hij schrijft; Al Manar is reporting the Lebanese army is fighting an Israeli unit that landed on the Sidon beach.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 01:12 schreef Boomstam het volgende:
oja zo'n blog dinges. http://www.beirutbeltway.(...)the_lebanese_ar.html
van mij hoeft dat niet maar maak een pas op de plaats zodra je mensen in de regering zitten want je ziet wat er gebeurtquote:Op zaterdag 15 juli 2006 01:10 schreef Boomstam het volgende:
[..]
mja, ik denk dat als je een organisatie heb, dat je deze ook niet wil opgeven. de verschillen zijn te groot in dat land.
nu ja je kunt van Israel ook niet verwachten dat ze pantservoertuigen en vliegtuigen uit het museum halen omdat Libanon niet tegen het huidige leger op kan.quote:zat ook op 1 of ander blog waar ik 2 dingen las van wat libaneese mensjes.
één had het over dat israel hun landje niet moest aanval maar iran en syrië.
Daar zitten de kopstukken en bovendien, het zou eerlijker zijn. libanon is te zwak.
dat ligt nogal gevoelig denk ik, je wilt niet als moslimregering de kant van de joden kiezen want dat is politieke zelfmoord en feit blijft dat Israel Libanon aanvalt, het leger zal dan terug willen slaan of ze dat nu kunnen of nietquote:Het 2de wat ik las is dat het libaneese leger hezbollah steunde.
Dat vind ik dan ook weer een rare keuze. Het leverd dan wel een burger oorlog op. Maar je heb dan wel de israeliers aan je kant.
ik snap hem niet?quote:Wat ik me afvraag. Is de aanval van te voren nauwkeurig uitgestippeld? Zelf lijkt het me van wel. mossad is namelijk best goed zeg maar. Alleen ik bemerk toch acties die me vreemd zijn van de israeliers. Zoals de mislukte liqiudatie van Hassan Nasrallah
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |