Daar hebben jullie inderdaad geen boodschap aan. Dat weten we ja.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
Triest vind ik dat, maar daar heb niet zo'n boodschap aan. Voel me kiplekker in dit landje![]()
Alleen het domme gedeelte.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:43 schreef DenniZZ het volgende:
Daar hebben jullie inderdaad geen boodschap aan. Dat weten we ja.
Maar dan moet je ook niet raar opkijken dat de autochtone bevolking steeds meer naar rechts trekt.
Alweer een generaliserende, beledigende en ongefundeerde opmerking. Wie is hier nu eigenlijk dom?quote:
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kun jij niet gewoon reageren zonder domme generaliserende beledigingen?
Tja, het is schijnbaar wel ok als jij generaliseert maar je voelt je gelijk beledigd als jou hetzelfde ten deel valt. Zou je ook eens over na kunnen denken mbt je eigen posts. Ik betwijfel of jij tot enig inzicht zal komen maar het was een poging waard.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:46 schreef DenniZZ het volgende:
Alweer een generaliserende, beledigende en ongefundeerde opmerking. Wie is hier nu eigenlijk dom?
Dit snap ik effe niet. Waarom trekt de autochtone bevolking naar rechts? Enkelt door mijn aanwezigheid?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:43 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Daar hebben jullie inderdaad geen boodschap aan. Dat weten we ja.
Maar dan moet je ook niet raar opkijken dat de autochtone bevolking steeds meer naar rechts trekt.
Ah dat komt je alleen op en aangifte racisme te staan.....quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Ik heb het niet over omgaan met, ik heb het over net zo'n grote mond hebben hier als wanneer je overlast ondervind. JIJ tolereert blijkbaar dus overlast, ik niet, mischien is daardoor onze ervaring anders?
Zijjn we het er in ieder geval over eens dat het "je bek dichthouden" bijdraagt aan het probleem.quote:Ik heb nergens gesteld dat je inzicht dient te hebben, ik heb het nergens over een cursus, ik stel dat je door je bek dicht te houden bijdraagt aan het probleem. Ik hoef en wil geen inzicht in de gedachtenwereld van een overlast gevende allo of autochtoon, ik vraag ze om op te houden met hun gedrag. In the real world dus, niet op een forum.
En dat verschilt met blaten dat er "niets aan de hand is" en het allemaal "zo goed gaat" en multikcul zo'n succes is are het niet voor die domme verrechtse idioten in Nederlan, in wat voor opzicht?quote:Als we daar nu eens mee gaan beginnen ipv het te tolereren en dan op een forum gaan blaaten hoe erg het wel niet is dan komen we mischien ergens.
Geholpen door de paddo's en het blowen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:51 schreef DenniZZ het volgende:
Ik ben al tot inzicht gekomen.
Het inzicht waar het jouw aan ontbreekt namelijk.
Nee ik wijt dat puur aan zelfopgedane ervaringen, opleiding, opvoeding en algemene intresse in de welzijn van dit land waar ik geboren ben.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geholpen door de paddo's en het blowen?![]()
Vaak ja, maar in dit geval niet. Verder is het vaak constructiever met iemand over oplossingen te praten dan over oorzaken.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:40 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Dat is allemaal niet relevant?De oorzaak van het probleem vind jij niet relevant? Volgens mij ligt het vinden van een oplossing vaak in het vinden van de oorzaak van het probleem.
Je weet dat de persoon in je icoon nogal links is? Kan dat eigenlijk wel?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:34 schreef DenniZZ het volgende:
We weten in ieder geval wat we kunnen verwachten... Dit is nog erger dan het pappen en nathouden van de PvdA... de SP kiest direct partij voor de allochtonen (moeilijke jeugd, niet geaccepteerd, WIJ moeten ons aanpassen etc etc).
Belachelijk. Heeft die Marijnissen zijn kop in ze reet gehad ofzo de afgelopen paar jaar?
Grappig hoe je nu moslim zijn nu als een probleem ziet, en dat je het zelfs vergelijkt met problemen als overgewicht drugsverslaving of een dwangneurosequote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:00 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Vaak ja, maar in dit geval niet. Verder is het vaak constructiever met iemand over oplossingen te praten dan over oorzaken.
Iemand met een dwangneurose help je er niet van af door die persoon er constant mee te confronteren dat hij/zij neurotisch is en niet spoort. Een drugsverslaafde help je niet door hem constant junk te noemen en luidkeels vergelijkingen te trekken met dingen die je over junks gehoord of gelezen hebt. Een dikzak help je niet door hem constant met fatso aan te spreken en elke keer als ie iets zoets of vets naar binnen schuift daar een lompe opmerking over maken. Zo help je ook een moslim niet door constant te wijzen op de intolerantie van zn geloofsgenoten en de tegenstrijdigheden binnen zijn/haar geloof.
Als jij de capaciteit niet hebt om muziek los te zien van politieke voorkeur is dat jouw zaak.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je weet dat de persoon in je icoon nogal links is? Kan dat eigenlijk wel?![]()
Ik hoef het ook niet te doen want ik heb het veel makkelijkerquote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:08 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Als jij de capaciteit niet hebt om muziek los te zien van politieke voorkeur is dat jouw zaak.
Dude... ik haalde er aan paar voorbeelden bij om aan te geven dat blijven hameren op een vermeende oorzaak niet hoeft te leiden tot het dichterbij komen van een oplossing....quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:06 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Grappig hoe je nu moslim zijn nu als een probleem ziet, en dat je het zelfs vergelijkt met problemen als overgewicht drugsverslaving of een dwangneurose![]()
Ik ben echt heel blij voor jequote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik hoef het ook niet te doen want ik heb het veel makkelijker![]()
Je weet dat Deniz een naam is die veel voorkomt onder Turkse mensen, je hebt je toch niet laten beinvloeden?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:12 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ik ben echt heel blij voor je
Mensen, ik ga even een sigaretje roken. Als er weer iemand zich geroepen voelt de discussie aan te zwengelen en de Islam de hand boven het hoofd te houden ga gerust je gang ik ben zo weer terug.
Wat is dit nu weer voor een zielige reactie?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je weet dat Deniz een naam is die veel voorkomt onder Turkse mensen, je hebt je toch niet laten beinvloeden?
en vervolgens al die arme moslims de hel indrijven door ze van het rechte pad af te leiden? De koran is duidelijk over wat er met afvalligen gebeurt. Overigens is het trouwen van een moslim man met een ongelovige geen probleem, mits ze zich bekeert als ik het me goed herinner. Ik ken een Nederlander die met een Marokkaanse getrouwd is, en hij heeft zich dan ook braaf tot de islam bekeerd. Verder zullen ze ongetwijfeld branden in de hel want ze lappen allerlei duidelijk gestelde regels aan hun laars, hebben ongelovige vrienden enzo, maar goedquote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:11 schreef Musketeer het volgende:
Ik zou graag eens hebben dat iedereen eens ophield over de Islam te zeiken, daar drijf je de Islamitische allochtonen alleen nog maar harder de Islam mee in. ................
Ach, dit was in Nederland 40 jaar geleden nog aan de orde aan de dag met Protestanten en Katholieke. En in de Bijbelbelt is het nog steeds zo. Een hoop Nederlandse moslims zullen nooit verlicht worden en tot vrije inzichten komen zonder het heilige boek letterlijk te volgen, maar de meeste wel, daarvan ben ik overtuigd. Dat zijn namelijk de mensen die een toekomst zien in Nederland. Het is een kwestie van tijd zoals bij alle integraties.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:40 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
en vervolgens al die arme moslims de hel indrijven door ze van het rechte pad af te leiden? De koran is duidelijk wat er met afvalligen gebeurt. Overigens is het trowen van een moslim man met een ongelovige geen probleem, mits ze zich bekeerd als ik het me goed herinner. Ik ken Nederlander die met een marokkaanse getrouwd is, en hij heeft zich dan ook braaf tot de islam bekeerd. Verder zullen ze ongetwijfeld branden in de hel want ze lappen allerlei duidelijk gestelde regels aan hun laars, hebben ongelovige vrienden enzo, maar goed![]()
Als je dan jezelf als moslim beschouwt, leef daar dan ook naar, en noem je anders geen moslim. Is dat nu zo moeilijk!
Waarmee het dus duidelijk is dat Moslim zijn een probleem is......quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:40 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
en vervolgens al die arme moslims de hel indrijven door ze van het rechte pad af te leiden? De koran is duidelijk wat er met afvalligen gebeurt. Overigens is het trowen van een moslim man met een ongelovige geen probleem, mits ze zich bekeerd als ik het me goed herinner. Ik ken Nederlander die met een marokkaanse getrouwd is, en hij heeft zich dan ook braaf tot de islam bekeerd. Verder zullen ze ongetwijfeld branden in de hel want ze lappen allerlei duidelijk gestelde regels aan hun laars, hebben ongelovige vrienden enzo, maar goed![]()
Als je dan jezelf als moslim beschouwt, leef daar dan ook naar, en noem je anders geen moslim. Is dat nu zo moeilijk!
dit is precies wat zowel de extremistische islam als de kaalkopjes proberen beweren. Het is 1 of 0, je bent Islamiet of niet. In werkelijkheid is het niet zo, en kiest eenieder (of krijgt van de familie) een aantal elementen uit een versie van de religie die je wel passen en laat een aantal andere die je niet bevallen laat je weg. Dit zie je zelfs met doorgedraaide gekken als de hofstadgroep. Is met alle andere religies ook zo. Door te blijven hamreren op het zijn van islamiet of niet, gooi je ze allemaal op een hoop en creeer je juist de 0 of 1 situatie die je niet wilt hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:40 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
en vervolgens al die arme moslims de hel indrijven door ze van het rechte pad af te leiden? De koran is duidelijk wat er met afvalligen gebeurt. Overigens is het trowen van een moslim man met een ongelovige geen probleem, mits ze zich bekeerd als ik het me goed herinner. Ik ken Nederlander die met een marokkaanse getrouwd is, en hij heeft zich dan ook braaf tot de islam bekeerd. Verder zullen ze ongetwijfeld branden in de hel want ze lappen allerlei duidelijk gestelde regels aan hun laars, hebben ongelovige vrienden enzo, maar goed![]()
Als je dan jezelf als moslim beschouwt, leef daar dan ook naar, en noem je anders geen moslim. Is dat nu zo moeilijk!
Nog geen 5 postst terug beschuldig je iemand van generaliserenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:58 schreef DenniZZ het volgende:
"Misschien is het eens tijd om door te gaan krijgen dat de autochtone bewoners van dit land dit niet zien als jullie land."
Daar hebben de moslims geen boodschap aan, en dus gaat moslimgemeenschap door op deze voet.
En dus trekt de autochtone bevolking steeds meer naar rechts ( behalve boomknuffelende-thee-drinkende-jobcohen-linkse aanhang natuurlijk ).
Snap je het nu of moet ik het even door een arabische vertaalmachine halen
Moet een katholiek ook precies volgens de denkbeelden van de Paus leven?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:40 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Als je dan jezelf als moslim beschouwt, leef daar dan ook naar, en noem je anders geen moslim. Is dat nu zo moeilijk!
Juistquote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ach, dit was in Nederland 40 jaar geleden nog aan de orde aan de dag met Protestanten en Katholieke. En in de Bijbelbelt is het nog steeds zo. Een hoop Nederlandse moslims zullen nooit verlicht worden en tot vrije inzichten komen zonder het heilige boek letterlijk te volgen, maar de meeste wel, daarvan ben ik overtuigd. Dat zijn namelijk de mensen die een toekomst zien in Nederland. Het is een kwestie van tijd zoals bij alle integraties.
Alleen werden die overige integraties niet tegengewerkt door een agressieve arrogante religie.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ach, dit was in Nederland 40 jaar geleden nog aan de orde aan de dag met Protestanten en Katholieke. En in de Bijbelbelt is het nog steeds zo. Een hoop Nederlandse moslims zullen nooit verlicht worden en tot vrije inzichten komen zonder het heilige boek letterlijk te volgen, maar de meeste wel, daarvan ben ik overtuigd. Dat zijn namelijk de mensen die een toekomst zien in Nederland. Het is een kwestie van tijd zoals bij alle integraties.
Och er zaten hugenoten, katholieken en joden tussen. Die hebben stuk voor stuk voor ellende gezorgd in andere landen. En hoeveel problemen geven de Molukkers (voor een groot deel Islamitisch) die in de jaren '50 hierheen kwamen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:57 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Alleen werden die overige integraties niet tegengewerkt door een agressieve arrogante religie.
Dat hebben we de afgelopen jaren gezien in NL ja. Alleen is het de verkeerde kant op veranderd.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Juist. In een generatie kan en zal er zoveel veranderen.
ah, je bedoeld dus zo vanquote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:49 schreef Musketeer het volgende:
[..]
dit is precies wat zowel de extremistische islam als de kaalkopjes proberen beweren. Het is 1 of 0, je bent Islamiet of niet. In werkelijkheid is het niet zo, en kiest een ieder (of krijgt van de familie) een aantal elementen uit een versie van de religie die je wel passen en laat een aantal andere die je niet bevallen laat je weg. Dit zie je zelfs met doorgedraaide gekken als de hofstadgroep. Is met alle andere religies ook zo. Door te blijven hamreren op het zijn van islamiet of niet, gooi je ze allemaal op een hoop en creeer je juist de 0 of 1 situatie die je niet wilt hebben.
kon zijn dat je last had van dhimmitudequote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:39 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een zielige reactie?
Ik heet Dennis, sinds mijn irc tijd van 12 jaar geleden noem ik me op inet al DenniZ en nee dat is niet geinspireerd door DeniZ.
Waarom hadden de Turken en Marokkanen daar nu minder problemen dan hun kinderen en de mensen die later zijn gekomen. Ik zie een duidelijk verband met de opkomst van radicale islam van na de Islamitische Revolutie (achteraf gezien een van de belangrijkste gebeurtenissen van de laatste 30 jaar) in Iran en de daaruit voortkomende conflicten. Internationale gebeurtenissen beinvloeden altijd de nationale.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:57 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Alleen werden die overige integraties niet tegengewerkt door een agressieve arrogante religie.
Grappig dat je dat aanhaalt. Over de treinkapingen zal ik niet beginnen, maar je wilt problemen met Molukse jeugd toch niet ontkennen he? En de demonstraties die altijd op geweldadigheden uitlopen ook niet toch?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och er zaten hugenoten, katholieken en joden tussen. Die hebben stuk voor stuk voor ellende gezorgd in andere landen. En hoeveel problemen geven de Molukkers (voor een groot deel Islamitisch) die in de jaren '50 hierheen kwamen?
Daar zal je mij nooit op betrappen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
kon zijn dat je last had van dhimmitude
Oh hoeveel grote problemen zijn er nu nog met Molukse jongeren?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:00 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Dat hebben we de afgelopen jaren gezien in NL ja. Alleen is het de verkeerde kant op veranderd.
Hadden die direct verband met hun status als moslim (en vs. westen)? Of was het misschien omdat de internationale gemeenschap een zooitje had gemaakt van hun land?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:02 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Grappig dat je dat aanhaalt. Over de treinkapingen zal ik niet beginnen, maar je wilt problemen met Molukse jeugd toch niet ontkennen he? En de demonstraties die altijd op geweldadigheden uitlopen ook niet toch?
Ja stiekem werkt het voor het overgrote deel van de moslims wel zo, net als voor andere geloven. Hoef je ze niet aan te herrinneren maar het is wel zo. Soms zijn Islamieten bijna net zo hypocriet als andere mensen, gek he?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:00 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
ah, je bedoeld dus zo van
"ja,luister eens Allah, dat met dat bidden, géén varkensvlees, dat vind ik allemaal wel prima, varkensvlees vind ik toch al niet lekker. Maar dat van dat alcohol, daar heb ik effe geen zin in, dat bevalt me niet en dus doe ik net alsof het er niet staat. En wat betreft dat verbod op het hebben van ongelovige vrienden, dat zie ik maar 'in de tijd'', het is duidelijk dat Jij toen niet je beste dag had bij het opstellen van die regel .... "
burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn
Zijn die problemen nu zo groot?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:02 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Grappig dat je dat aanhaalt. Over de treinkapingen zal ik niet beginnen, maar je wilt problemen met Molukse jeugd toch niet ontkennen he? En de demonstraties die altijd op geweldadigheden uitlopen ook niet toch?
Inderdaad, dat geeft goed aan dat onze moslimse inwoners nog altijd sterk onder invloed staan van wat er in het Verre Oosten gebeurt. En aan welke kant zij staan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Waarom hadden de Turken en Marokkanen daar nu minder problemen dan hun kinderen en de mensen die later zijn gekomen. Ik zie een duidelijk verband met de opkomst van radicale islam van na de Islamitische Revolutie (achteraf gezien een van de belangrijkste gebeurtenissen van de laatste 30 jaar) in Iran en de daaruit voortkomende conflicten. Internationale gebeurtenissen beinvloeden altijd de nationale.
Ja, zover mogelijk wel. We maken niet voor niets rumoer als er weer een of andere televisie dominee betrapt is met een hoertje in een weghotel. Kwestie van eerlijk zijn, practice what you preach.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Moet een katholiek ook precies volgens de denkbeelden van de Paus leven?
Een gereformeerde volgens het woord van dominee De Jong uit Staphorst?
Ofwel er zijn vele variaties in geloven meer en minder strikt. Dat geldt voor katholieken maar ook voor moslims.
Waar heb je mij dat zien beweren?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn die problemen nu zo groot?
De treinkapingen zijn een kleine 30 jaar terug..
Integratie heeft tijd nodig.
Oh en speciaal voor jou deden ze die kapingen vanuit hun geloof?
Klopt! Dit is helemaal niet zo moeilijk als je deze gedachtegang gewoon lekker tussen je eigen oren kan houden. Pas wanneer iemand je dwingt het uit te spreken en dan gaat stangen - dan krijgt een mens last van de hypocrisie.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:00 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
ah, je bedoeld dus zo van
"ja,luister eens Allah, dat met dat bidden, géén varkensvlees, dat vind ik allemaal wel prima, varkensvlees vind ik toch al niet lekker. Maar dat van dat alcohol, daar heb ik effe geen zin in, dat bevalt me niet en dus doe ik net alsof het er niet staat. En wat betreft dat verbod op het hebben van ongelovige vrienden, dat zie ik maar 'in de tijd'', het is duidelijk dat Jij toen niet je beste dag had bij het opstellen van die regel .... "
Je kan wel streven naar intelectuele integriteit - de waarheid is dat mensen meestal daar meer door verward raken dan door tegenstrijdigheden waaraan ze gewend zijn.quote:burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn burn
Juist dit bevestigt dus mijn argument dat integratie gewoon wat tijd nodig heeft. Ook de integratie van moslims.quote:
Moslims vergeten nooit welk onrecht hun is aangedaan tijdens de koloniale bezettingen van hun moederlanden. Vergeet niet dat die Revolutie er niet voor niks kwam, men was toen al de westerse bemoeienis en ondemocratische invloeden van de VS al zat. Vind je het gek dat veel van die gasten nog altijd het westen verafschuwen. Hoe zou jij je voelen als je land als speeltuin is gebruikt voor de Koude Oorlog (Afghanistan) gebruikt is om fossiele brandstoffen veilig te stellen (Saudi Arabie, Koeweit, Iran en Irak)? Dan ga je je toch ook wantrouwend opstellen ten opzichten van de overheerser lijkt me?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:05 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Inderdaad, dat geeft goed aan dat onze moslimse inwoners nog altijd sterk onder invloed staan van wat er in het Verre Oosten gebeurt. En aan welke kant zij staan.
Vraag dat maar aan Theo!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Juist dit bevestigt dus mijn argument dat integratie gewoon wat tijd nodig heeft. Ook de integratie van moslims.
Inderdaad, en ik mag er graag op wijzen. Zeker als diezelfde hypocrieten zichzelf tegelijkertijd wél presenteren als zulke brave gelovigen, zichzelf moreel superieur vinden en religie als een elementaire noodzaak beschouwen. Om vervolgens die religie zelf aan hun laars te lappen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:05 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Ja stiekem werkt het voor het overgrote deel van de moslims wel zo, net als voor andere geloven. Hoef je ze niet aan te herrinneren maar het is wel zo. Soms zijn Islamieten bijna net zo hypocriet als andere mensen, gek he?
En dus moeten wij nu maar lijdzaam toezien hoe zij de boel hier verstieren? Hoe zij hun religie hier proberen te verspreiden? Hoe zij onze politiek infiltreren? Voor zover ik weet heeft NL geen kolonie's in het Midden-Oosten gehad hoor vriend. Leuk ook dat je toegeeft dat de moslims ook zwaar generaliserend kijken naar "het Westen" te weten Europa en Amerika.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Moslims vergeten nooit welk onrecht hun is aangedaan tijdens de koloniale bezettingen van hun moederlanden. Vergeet niet dat die Revolutie er niet voor niks kwam, men was toen al de westerse bemoeienis en ondemocratische invloeden van de VS al zat. Vind je het gek dat veel van die gasten nog altijd het westen verafschuwen. Hoe zou jij je voelen als je land als speeltuin is gebruikt voor de Koude Oorlog (Afghanistan) gebruikt is om fossiele brandstoffen veilig te stellen (Saudi Arabie, Koeweit, Iran en Irak)? Dan ga je je toch ook wantrouwend opstellen ten opzichten van de overheerser lijkt me?
Niet dat al die lastige hangjeugd daar ook maar enig besef van heeft, maar ze krijgen wel geleerd om ons te wantrouwen.
Wees eens eerlijk tegenover jezelf, odds are dat jij net zo hypocriet omgaat met je eigen principes en ze ook toepast als je het uitkomt, en voor jezelf een oogje dichtknijpt als je principes je toevallig in de weg staan. We zijn nu eenmaal allemaal mensen, en al heb ik het niet al te erg op met streng gelovigen omdat zij dus zichzelf wijsmaken wel perfect te zijn, is er wat dat betreft geen verschil tussen christenhonden en moezelmannen (en hindoes, boeddhisten, taoisten, joden) is het dus gewoon niet productief om de mensen constant op hun eigen hypocrisie te wijzen. Wil je liever dat de Moslims wat losser met hun geloof omgaan, of dat ze inderdaad allemaal 24/7 strikt de Koran + Hadieths + woord van de Iman gaan volgen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:12 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Inderdaad, en ik mag er graag op wijzen. Zeker als diezelfde hypocrieten zichzelf tegelijkertijd wél presenteren als zulke brave gelovigen, zichzelf moreel superieur vinden en religie als een elementaire noodzaak beschouwen. Om vervolgens die religie zelf aan hun laars te lappen.
Allemaal best, maar dan ben je een hypocriet, period.
Jongen, in welke paralelle realiteit leef jij? Ach gut, de moslims is onrecht aangedaan, diezelfde moslims die eeuwen en eeuwen oorlog tegen Europa hebben gevoerd ( in feite tot opde dag van vandaag) en wat eens Europa was, het Middellandse zee gebied, naar het Noorden hebben gedreven. Diezelfde moslims die honderduizenden Europeanen ontvoerd hebben om als slaven te gebruiken in Noord Afrika en Turkije. Diezelfde moslims die vrijwel alle christenen in het Midden Oosten uitgemoord hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Moslims vergeten nooit welk onrecht hun is aangedaan tijdens de koloniale bezettingen van hun moederlanden. Vergeet niet dat die Revolutie er niet voor niks kwam, men was toen al de westerse bemoeienis en ondemocratische invloeden van de VS al zat. Vind je het gek dat veel van die gasten nog altijd het westen verafschuwen. Hoe zou jij je voelen als je land als speeltuin is gebruikt voor de Koude Oorlog (Afghanistan) gebruikt is om fossiele brandstoffen veilig te stellen (Saudi Arabie, Koeweit, Iran en Irak)? Dan ga je je toch ook wantrouwend opstellen ten opzichten van de overheerser lijkt me?
Niet dat al die lastige hangjeugd daar ook maar enig besef van heeft, maar ze krijgen wel geleerd om ons te wantrouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |