Het is simpelweg niet waar. Door het verhandelen van Iraakse olie in euros zou niet opeens de dollar geen wereldreservemunt meer zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 21:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Dan zou de Amerikaanse dollar geen wereldreservemunt meer zijn en is het torenhoge handelstekort simpelweg niet meer te betalen en stort de Amerikaanse economie in. Wat is daar nou niet aan te begrijpen?
Niet bij het smeltpunt, wel bij het zwakker worden punt. En dan valt een stalen constructie als een kaartenhuis in elkaar. Kom op zeg dit weet iedere 1-e jaars bouwkunde student: staal is waardeloos wanneer er brand uitbreekt en dan is er niet eens kerosine nodig. Waarom denk je dat staal geisoleerd wordt als het als dragende constructie gebruikt wordt?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Zelfs bij volledige ontbranding van kerosine komt het in no way dichtbij het smeltpunt van staal.
dat hoeft niet als staal ook maar 200 graden warmer wordt verliest het al een hoop sterkte ik zal kijken of ik daar ergens cijfers van heb.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Zelfs bij volledige ontbranding van kerosine komt het in no way dichtbij het smeltpunt van staal.
nee maar een domino effect kan volgen en het verliest weldegelijk iets van zijn reservecapaciteitquote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het is simpelweg niet waar. Door het verhandelen van Iraakse olie in euros zou niet opeens de dollar geen wereldreservemunt meer zijn.
Kijk alleen al naar het totaal floppen van de Iraanse oliebeurs.
jij studeert ook bouwkunde ?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:27 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Niet bij het smeltpunt, wel bij het zwakker worden punt. En dan valt een stalen constructie als een kaartenhuis in elkaar. Kom op zeg dit weet iedere 1-e jaars bouwkunde student: staal is waardeloos wanneer er brand uitbreekt en dan is er niet eens kerosine nodig. Waarom denk je dat staal geisoleerd wordt als het als dragende constructie gebruikt wordt?
1,5 jaar gedaan op de HHSquote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
jij studeert ook bouwkunde ?
de wiskunde valt mij ook vies tegen net als het nut van de hogere wiskundequote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:39 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
1,5 jaar gedaan op de HHS
Maar de hogere wiskunde en de stage bevielen niet al te goed
Nou, je had het uiteindelijk wel nodig bij Mechanica en zo. En daar viel ik dus door de mand, heb geloof ik geen enkel tentamen gehaald.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de wiskunde valt mij ook vies tegen net als het nut van de hogere wiskunde
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 21:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Vrij moeilijk, Saddam erbij betrekken. Irak was op z'n retour met al die VN-sancties. Saddam hield zich aardig rustig.
Is dit nou in flagrante tegenspraak met elkaar of zie ik iets over het hoofd?quote:Wat is er zo onlogisch aan dat Bush een nieuwe Pearl Harbor wilde hebben zodat hij Saddam, die de olie voor euro's wilden gaan verhandelen, kon aanvallen?
--> False Flag operation; "Saddam has weapons of Mass Destruction!"quote:Vrij moeilijk, Saddam erbij betrekken. Irak was op z'n retour met al die VN-sancties. Saddam hield zich aardig rustig.
--> de ware reden; als de dollar zou vallen, zou dit zorgen voor een wereldwijde economische crisis. Dit, aangezien ons fijne systeempje geheel gebasseerd is op de 'zeer stabiele' dollar, ipv op de wel zeer ernstig fluctuerende goudkoers..quote:Wat is er zo onlogisch aan dat Bush een nieuwe Pearl Harbor wilde hebben zodat hij Saddam, die de olie voor euro's wilden gaan verhandelen, kon aanvallen?
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:03 schreef Apropos het volgende:
Is dit nou in flagrante tegenspraak met elkaar of zie ik iets over het hoofd?
Daar heb je gelijk in. Maar het was een ultieme waarschuwing voor andere landen om niet in euro's te gaan handelen (het domino-effect).quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het is simpelweg niet waar. Door het verhandelen van Iraakse olie in euros zou niet opeens de dollar geen wereldreservemunt meer zijn.
Kijk alleen al naar het totaal floppen van de Iraanse oliebeurs.
dat is niet helemaal waar. de waarde van de dollar zou extreem onder druk komen te staan door een switch naar euro's omdat de vraag dan extreem afneemt. Centrale banken zullen dan nog meer dan nu (want daar zijn ze al mee bezig) hun reserves gaan diversificeren, met name naar de euro toe.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het is simpelweg niet waar. Door het verhandelen van Iraakse olie in euros zou niet opeens de dollar geen wereldreservemunt meer zijn.
Kijk alleen al naar het totaal floppen van de Iraanse oliebeurs.
NIet door alleen Irak die zou switchen.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 10:16 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dat is niet helemaal waar. de waarde van de dollar zou extreem onder druk komen te staan door een switch naar euro's omdat de vraag dan extreem afneemt. Centrale banken zullen dan nog meer dan nu (want daar zijn ze al mee bezig) hun reserves gaan diversificeren, met name naar de euro toe.
heeft de New York Exchange niet de beurs van Londen ingelijfd?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 10:16 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dat is niet helemaal waar. de waarde van de dollar zou extreem onder druk komen te staan door een switch naar euro's omdat de vraag dan extreem afneemt. Centrale banken zullen dan nog meer dan nu (want daar zijn ze al mee bezig) hun reserves gaan diversificeren, met name naar de euro toe.
quote:Willem Middelkoop
Inveztor Nieuwsflash 4 augustus 2006/216
Hamsterende Chinezen, Peak Oil en 911
Zondagavond ging de telefoon. Een verslaggever van Trouw aan de telefoon. Of ik wat wilde vertellen over de ware achtergronden van 911. Hij had begrepen dat ik daar in de Nieuwflash regelmatig over schreef. Ik zelf nooit geprobeerd de theorieën over de ware achtergrond van 911 in de mainstream media te krijgen. Maar als een journalist van de “oude media” geïnteresseerd opbelt krijgt hij natuurlijk wel antwoord. Bovendien werkt mijn vriendin bij die krant.
Het gevolg was een uitgebreid verhaal in Trouw de volgende dag. Daarna mocht ik later deze week aanschuiven bij BNR laat en kwam Intermediair ook nog langs voor een interview. Donderdagavond tijdens een vertoning vaneen nieuwe 911 documentaire van http://www.911eyewitness.com/, georganiseerd door DaanSpeak in de Melkweg, was er bovendien nog een ploeg van TweeVandaag met vragen.
Bestel de DVD van http://www.911eyewitness.com/ met ongelofelijke beelden, analyses en audio (ontploffingen zijn duidelijk hoorbaar).
Het is duidelijk dat bijna vijf jaar na dato journalisten massaal de twijfels over het officiële 911 verhaal beginnen te ontdekken. Dat 911 leeft bij het publiek werd goed duidelijk na de Trouw publicatie. Op de internetsite van Trouw werd het het meest gelezen artikel ooit, 150 mensen kwamen met een inhoudelijke reactie tijdens een dagenlange discussie op de website en maar liefst 4000 mensen stemden online over de vraag “Denkt u dat de Verenigde Staten het WTC op 11 september 2001 zelf opbliezen?” Eenderde antwoordde JA!
quote:Loose Change 2 Nederlandse ondertiteling
Kreeg deze mail net binnen …
Ik heb begin deze week Loose Change 2 met Nederlandse ondertitels geupload naar mijn Google Video account en hij is vandaag actief gezet. Ik zou zeggen, maak er op de diverse websites melding van.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1590675314105139271&hl=en
quote:Help, de Chinezen beginnen te hamsteren
Willem Middelkoop op http://www.descopist.nl/
De voorraden goud, zilver, koper, nikkel, en zink raken snel op. Het lijkt een kwestie van tijd voordat één van deze metalen compleet is uitverkocht. Hamsterende Chinezen zijn waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak.
China heeft een namelijk groot probleem. Door de enorme export van Chinese producten naar Amerika heeft het land een enorme berg aan dollars verzameld. In totaal gaat het om meer dan een 800 miljard.
Met dit geld kunnen ze relatief weinig doen. De VS accepteert niet dat de Chinezen Amerikaanse bedrijven kopen. Daarom is het geld vooral geïnvesteerd in slecht renderende Amerikaanse staatsobligaties.
Peking heeft nu besloten met de dollars vooral meer grondstoffen te kopen. Er wordt versneld een strategische olievoorraad aangelegd. En volgens verschillende mediaberichten hebben ze staatsbedrijven de opdracht gegeven zoveel mogelijk grondstoffen te kopen en op te slaan.
Deze ontwikkeling zou een goede verklaring zijn voor de enorme prijsstijgingen de afgelopen tijd. Koper vervijfvoudigde in prijs de afgelopen jaren. Maar meest opvallend is de snelle daling aan wereldwijde voorraden. Bij koper daalde deze met negentig procent.
Nikkel is waarschijnlijk het eerste helemaal uitverkocht. De pakhuizen van de Londen Metal Exchange hebben de laatste zes maanden een daling van de voorraden laten zien van 37.000 ton naar 4.100 ton. Als dit zo doorgaat, is het metaal in drie weken op. Zinkvoorraden zijn in één jaar gedaald van 580.000 tot 185.000 ton.
Op de website van Kitco kan je van dag tot dag volgen welk metaal het meest in waarde stijgt of als eerste op is. Kitco in de meest gebruikte website voor beleggers in (edel)metalen.
quote:'Amerikaanse economie verzwakt'
De centrale banken van de Verenigde Staten vinden dat de Amerikaanse economie tekenen van zwakte begint te vertonen. Daarbij baseren zij zich op cijfers over banengroei en werkloosheid.
De banengroei in de VS was in juli minder dan verwacht. De werkloosleid liep op naar 4,8 procent van de beroepsbevolking. In juni was dit nog 4,6 procent. Minder banen betekent minder consumentenuitgaven, waardoor de winsten van bedrijven in gevaar komen. Ook gaat het slecht met de economische groei van de VS. De groei in het tweede kwartaal bedroeg 2,5 procent. De eerste drie maanden van het jaar was dat nog 5,6 procent. Daarbij gaat het ook nog eens slecht met de wisselkoers van de Amerikaanse dollar. Deze staat nu op 1,2876 in vergelijking met de euro.
Het is nog niet bekend of de Federal Reserve (Fed), de hoogste centrale bank van de VS, de rente gaat verhogen. Analisten zijn sterk verdeeld over het aankomende rentebesluit, omdat prijsstijgingen in de VS hoog zijn. Dinsdag komt de Fed bijeen om een besluit te nemen over de rente. Sinds juni 2004 ging de rente in zeventien stappen omhoog van 1 procent naar 5,25 procent. De meeste analisten verwachten dat de rente voor het eerst in twee jaar ongemoeid gelaten zal worden.
Is de rente hoog, dan zullen bedrijven minder geld lenen om te investeren. Is de rente laag, dan wordt het voor bedrijven makkelijker om te investeren. Door een renteverlaging of stagnatie zou de Fed proberen de economie te stimuleren. Bij een renteverlaging stijgen echter ook de prijzen en de schulden. Daarnaast daalt de vraag naar Amerikaanse dollars, wat slecht is bij een hoog handelstekort.
Er is toch ook ergens een bandopname van radioverkeer waarop duidelijk hoorbaar is: "Let's Pull" of "There's gooing to Pull her down tomorrow" (vakterm van explosievenexperts) en vervolgens ging WTC7 neer.. Maar wat offtopic allemaal zeg, sjeeequote:Op woensdag 2 augustus 2006 21:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Halfverwoest? Die paar brokstukken? Het gebouw zag er nog zeer intact uit. Bovendien, waarom is WTC7 het enige gebouw dat naar beneden was gekomen? Er stonden nog zoveel andere gebouwen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |