Welkom bij alweer het dertiende deel van de Algemene Kennis Quiz.
Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen er hints gegeven worden.
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. Dit soort dingen zijn dus niet toegestaan
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag. Als de vraagsteller te lang wegblijft kan er een nieuwe vraag gesteld worden om het spel door te laten gaan. De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.
Voor elk goed antwoord krijg je een punt die wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Voorgaande delen:
Algemene Kennis Quiz
Algemene Kennis Quiz Deel 2
Algemene Kennis Quiz Deel 3
Algemene Kennis Quiz Deel 4
Algemene Kennis Quiz Deel 5
Algemene Kennis Quiz Deel 6
Algemene Kennis Quiz Deel 7
Algemene Kennis Quiz Deel 8
Algemene Kennis Quiz Deel 9
Algemene Kennis Quiz Deel 10!
Algemene Kennis Quiz Deel 11
Algemene Kennis Quiz Deel 12
Ranglijst na deel 11:
Ik heb het vorige topic niet geteld, misschien komt MaJo nog wel met een lijstje.
quote:(born
) (September 25, 1903 – February 25, 1970) was a Latvian-born American Jewish painter who is classified as an abstract expressionist, although he rejected not only the label but even being an abstract painter.
Oh nee dat was een action painter.
quote:Ja, eindelijk!!!!!Op vrijdag 7 juli 2006 20:06 schreef flyguy het volgende:
oke het is niet mijn lievelingsperiode maar ik denk dat het rodkho is
Hij heet Mark Rothko.
Flyguy +1
wat een heerlijke vraag...
quote:way off.. de snelheid waarmee bacterien zich vermenigvuldigen is afhankelijk van dingen als luchtvochtigheid en warmte............. daarom blijft vlees zo lang goed in de diepvriesOp vrijdag 7 juli 2006 20:12 schreef wyccie het volgende:
Drie keer. Ze vermenigvuldigen zich om de 20 minuten.
quote:Ja, gemiddeld hè! Heb jij een koptelefoon op als je in de vrieskast zit?Op vrijdag 7 juli 2006 20:13 schreef flyguy het volgende:
way off.. de snelheid waarmee bacterien zich vermenigvuldigen is afhankelijk van dingen als luchtvochtigheid en warmte............. daarom blijft vlees zo lang goed in de diepvries
-Oh, ik had niet goed gelezen, ik dacht de bacteriën op de koptelefoon zelf.
Die in je oor gaan sneller.
quote:dat valt wel mee.... ook dit is onderzochtOp vrijdag 7 juli 2006 20:14 schreef AntonDingeman het volgende:
Geen idee. Ligt er aan hoe smerig je oren zijn en wat voor bacteriën er in zitten.
oh vermenigvuldigd! de generaties dus
quote:zou 8 keer dan niet logischer zijn volgens jouw redenering?Op vrijdag 7 juli 2006 20:12 schreef wyccie het volgende:
Drie keer. Ze vermenigvuldigen zich om de 20 minuten.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:14 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ja, gemiddeld hè! Heb jij een koptelefoon op als je in de vrieskast zit?
-Oh, ik had niet goed gelezen, ik dacht de bacteriën op de koptelefoon zelf.
Die in je oor gaan sneller.
quote:veel meer...Op vrijdag 7 juli 2006 20:16 schreef AntonDingeman het volgende:
20 x
quote:Hmm, nee toch? Ze (de oorspronkelijke bacteriën) vermenigvuldigen vermenigvuldigen zich 3 keer. Maar er zijn dan wel 8 keer zoveel bacteriën als aan het begin van het uur.Op vrijdag 7 juli 2006 20:16 schreef Homdeck het volgende:
zou 8 keer dan niet logischer zijn volgens jouw redenering?
Hmm, klopt eigenlijk ook niet. De nieuwe bacteriën vermenigvuldigen zich ook, in de resterende tijd...
quote:onder de 1000 xOp vrijdag 7 juli 2006 20:21 schreef wyccie het volgende:
5000 keer?
quote:nee minder.... rond getal..Op vrijdag 7 juli 2006 20:33 schreef wyccie het volgende:
725 keer?
Is al gezegd, 400 keer dan maar
quote:tuurlijkOp vrijdag 7 juli 2006 20:41 schreef wyccie het volgende:
Of 700
wyccie +1
Wie is Sibelius en waar komt hij vandaan?
quote:Ha, da's grappig. Daar heb ik vroeger ook gewoondOp vrijdag 7 juli 2006 20:51 schreef flyguy het volgende:
finse componist
flyguy +1
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Bach?
duh...Stanley_Climbfall +1
dag mensen
Ik weet het niet; ben niet zo goed in Australische provinciesvolgende vraag, hopelijk met meer succes: Wat is de link tussen Bob Marley en het Italiaanse nationale voetbalteam?
Oeh, wat zat ik warm
[ Bericht 13% gewijzigd door dartfanaat op 07-07-2006 23:31:27 (te laat) ]
quote:Helaas net te laat.Op vrijdag 7 juli 2006 23:29 schreef Byte_Me het volgende:
queensland and northern territories air service?
quote:Vraag is ook wel leuk, maar helaas..Op zaterdag 8 juli 2006 00:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik vind het zelf een leuke vraag, maar het is niet echt druk meer..
Ikvind het overigens een leuk topic
Het is de kunst de lastige vragen als eerste te bantwoorden. Tijd zat.
quote:Maar goed, zoiets verwacht je dan ook niet. Het is inderdaad heel erg rustig.Op zaterdag 8 juli 2006 00:30 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Daar heb je gelijk in, wyccie.. een pijnlijk geval. Het was al een tijdje onwijs rustig en nadat ik het antwoord onthulde, bleek dat in dezelfde minuut 2 mensen het antwoord hadden gegeven. Zo'n fout maak je maar 1 keer..
quote:Niet goed, maar leg uit?
quote:Het is inderdaad één van de eerste dingen die je leest op de Wiki van Bob Marley, maar ik had het zelf nooit gewetenOp zaterdag 8 juli 2006 00:37 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik kan verder geen hints geven. Het is niet moeilijk, echt niet.
Heeft Bob Marley misschien zelf in het Italiaanse team gevoetbald?
Hmm, ik ben geen Bob Marley fan.
Bob Marley heet voluit Robert Nesta Marley en Alessandro Nesta is een stoere stopper in het Italiaanse elftal, helaas te geblesseerd om zondag de finale te spelen.
quote:Gewoon van Gaal toch ?Op zaterdag 8 juli 2006 01:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik wil een punt uitdelen.. Wie was bondscoach geweest op het WK2002 als Nederland zich daarvoor had geplaatst?
quote:1950, 1958, 1962, 1970, 1994, 1998, 2002 = 7
quote:Klopt, tong +1
quote:FoutOp zaterdag 8 juli 2006 01:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
1950, 1958, 1962, 1970, 1994, 1998, 2002 = 7
quote:+1930 wordt 8?
quote:Nog fouter
(Of doet men niet aan teruglezen in deze topics?
)Maar de vraag was Anders.
quote:Daar moet je ook niet aan denken. Denk aan 1950.Op zaterdag 8 juli 2006 01:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
1930, 1934 en 1938 weet ik de verliezend finalisten niet meer van..
quote:I'm learning as I go here.. ik ben het moordende tempo van VBL gewend. De Tour.. uhh de quiz wacht op niemand.Op zaterdag 8 juli 2006 01:06 schreef wyccie het volgende:
Maar Stanley, als niemand het weet, dan kun je de vraag toch gewoon parkeren, zodat iemand anders er later nog op kan antwoorden. Ondertussen kun je wel een nieuwe vraag stellen.
(Of doet men niet aan teruglezen in deze topics?
Stanley_Climbfall + 1
quote:Die bedoelde ik! Lekker hoor..Op zaterdag 8 juli 2006 02:01 schreef doeka het volgende:
ik ook een gokje: Isabella Rosselini in Left Luggage van Jeroen Krabbe
doeka +1
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 02:03 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Die bedoelde ik! Lekker hoor..
doeka +1
Waar en hoe werd Leo(n) (Lev) Trotski vermoord?
[ Bericht 2% gewijzigd door doeka op 08-07-2006 02:16:10 ]
dit was met laatste antwoord op een vraag voor drie weken ga namelijk op vakantie
iemand anders mag de vraag voor zn rekening nemen.... hopelijk is dit een beeetje goed getyped (bier op)
tot over 3 weken
Mag ik alle nr.3's van het WK voetbal, vanaf 1986 tot 2002
quote:Met een ijspriem is goed; nu nog even waar.
quote:Dat was iig in Zuid-Amerika. In Bolivia?Op zaterdag 8 juli 2006 09:41 schreef doeka het volgende:
[..]
Met een ijspriem is goed; nu nog even waar.
quote:frankrijkOp zaterdag 8 juli 2006 09:23 schreef Neleos het volgende:
Tussenvraagje
Mag ik alle nr.3's van het WK voetbal, vanaf 1986 tot 2002
italie
zweden
croatie
turkije
quote:YoshiBignose + 1Op zaterdag 8 juli 2006 09:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
frankrijk
italie
zweden
croatie
turkije
quote:nee, geen BoliviaOp zaterdag 8 juli 2006 09:43 schreef Neleos het volgende:
[..]
Dat was iig in Zuid-Amerika. In Bolivia?
quote:Met een ijspriem wist ik dan weer niet, maar het was wel in Mexico.
quote:We have a winner!Op zaterdag 8 juli 2006 10:39 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Met een ijspriem wist ik dan weer niet, maar het was wel in Mexico.
IntrePidlvity +1
In welke punk-klassieker komt de moord op Trotski ter sprake in het eerste couplet?
Welk dier heeft 3 harten?
Welk dier heeft gif in zijn achterpoten?
Bij welk dier wordt het mannetje zwanger?
alles goed is 1 punt
quote:No more heroes van The StranglersOp zaterdag 8 juli 2006 15:42 schreef Berkery het volgende:
Even een vervolgvraag,
In welke punk-klassieker komt de moord op Trotski ter sprake in het eerste couplet?
quote:
quote:doeka + 1Whatever happened to Leon Trotsky?
He got an ice pick
That made his ears burn
Whatever happened to dear old Lenny?
The great Elmyra and Sancho Panza?
Whatever happened to the heroes?
Whatever happened to the heroes?
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 16:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Welk dier heeft 3 harten? Inktvis
Welk dier heeft gif in zijn achterpoten? Vogelbekdier
Bij welk dier wordt het mannetje zwanger? geen flauw idee..
quote:Volgens mij bij zeepaardjes...
welke 2 dieren zijn zoogdieren, maar leggen wel eieren?quote:Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing.Op zaterdag 8 juli 2006 19:32 schreef YoshiBignose het volgende:
klopt. maar niet alle inktvissen hebben 3 harten, eigenlijk alleen octopus maar ik reken het goed. wie krijgt nu de punt dan?
Maar eeh Pinguin?
nee, was de mierenegel
Trouwens, hoi
En ik tel de puntjes wel op
quote:Goed plan, stel maar een vraag.Op zaterdag 8 juli 2006 20:28 schreef Asmodian het volgende:
Nu zal iemand met een vraag komen, en dat zal dan de enige vraag zijn anders wordt het hier een complete chaos. Als niemand die daar 'recht' op heeft dat doet in de komende 10-15 minuten doe ik het wel
Trouwens, hoi
En ik tel de puntjes wel op
Wie won de Nobelprijs voor scheikunde voor de ontdekking van Radium?
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 20:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Curie.
- Maar welke?(Ze kregen samen de Nobelprijs voor Natuurkunde in 1903. Maar alleen een van de twee kreeg in 1911 de Nobelprijs voor Scheikunde...)
[ Bericht 1% gewijzigd door Asmodian op 08-07-2006 22:04:23 ]
quote:klopt als een busOp zaterdag 8 juli 2006 20:47 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Marie.
Stanley +1
Ben trouwens weer ff weg
quote:Yoshi +1 Leuke vraag hè?
next: Why is six afraid of seven?
( eigenlijk because seven eight nine, maja
)quote:dartfanaat +1Op zaterdag 8 juli 2006 21:22 schreef dartfanaat het volgende:
Billund
quote:Navratilova is juist
YoshiBignose + 1
quote:Oh tennissterOp zaterdag 8 juli 2006 21:30 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Navratilova is juist
YoshiBignose + 1
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:55 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Yoshi is aan de beurt toch..
Twee vrienden, Piet en Klaasjan, gaan samen met hun zoons, Henk en Tim, naar de boekwinkel. Ze kopen alle vier een aantal boeken; elk boek kost een bedrag in hele euro's. Als ze buiten komen, merken ze op dat elk van beide vaders 21 euro méér heeft besteed dan zijn zoon. Bovendien betaalde elk van de vier per boek net zo veel euro als het aantal boeken dat hij heeft gekocht. Het verschil tussen het aantal boeken van Piet en Henk is vijf.
Wie is de vader van Tim?
Pas punten bij berekening
quote:]Op zaterdag 8 juli 2006 23:16 schreef YoshiBignose het volgende:
dat is lullig. ik wil een BEREKENING!
Ja maar...ja maar...dát vroeg je niet
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 20:59 schreef Neleos het volgende:
Mo
quote:Ja koe, noem je dit algemene kennis? Dit is niet iets wat je zomaar weet oid.
keenis is wat anders dan een rekensommetje kunnen oplossen.
Piet koopt 5 boeken, betaalt 25 euro dus het verschil met zijn zoon Tim is 21, want Tim koopt 2 boeken en betaalt dus 4 euro (25-4 = 21). Henk koopt 5 boeken meer dan Piet, koopt er nl. 10, betaalt 100 euro, dus 21 euro minder dan zijn vader Huntelaar, die 11 boeken koopt en 121 euro betaalt.
Mogelijkheden:
--Henk heeft geen boeken, Piet dus vijf.
Henk: 0 euro, Piet: 5x5=25 euro. Verschil 25 euro.
--Henk heeft een boek, Piet dus zes.
Henk: 1x1euro = 1 euro, Piet: 6x6euro = 36 euro. Verschil: 35 euro.
--Henk twee boeken, Piet dus zeven.
Henk: 2x2euro = 4 euro, Piet: 7x7 euro = 49 euro. Verschil: 45 euro.
--Henk heeft drie boeken, Piet dus acht.
Henk: 3x3euro = 9 euro, Piet: 8x8 euro = 64 euro. Verschil 55 euro.
--Henk heeft tien boeken, Piet dus vijftien.
Henk: 10x10euro = 100 euro, Piet: 15x15 euro = 225 euro. Verschil 125 euro.
Oftewel: het verschil in prijs loopt alleen maar op. Het is onmogelijk dat, als de prijzen in hele euro's gerekend zijn, het verschil ooit uit zou komen op 21 euro. Piet kan dus onmogelijk Henks vader zijn.
Ninja-edit: heuhh, dit is niet helemaal sluitend. Als ik het zo bekijk kan er alleen bij (1 boek vs 5 boeken) een verschil van 21 euro ontstaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mas op 08-07-2006 23:35:29 ]
quote:Stanley_Climbfall + 1Op zaterdag 8 juli 2006 23:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
De vader van Tim is Piet!
Piet koopt 5 boeken, betaalt 25 euro dus het verschil met zijn zoon Tim is 21, want Tim koopt 2 boeken en betaalt dus 4 euro (25-4 = 21). Henk koopt 5 boeken meer dan Piet, koopt er nl. 10, betaalt 100 euro, dus 21 euro minder dan zijn vader Huntelaar, die 11 boeken koopt en 121 euro betaalt.
Heel goed, kheb er zelf wel een tijdje over gedaan om op te lossen, maar is wel geinig. Het belangrijkste is dat je gaat kijken naar verschil van de boeken die vader en zoon kochten.
En puzzels oplossen is toch ook algemene kennis?
quote:oplossen vind ík geen kennis, maar goed.Op zaterdag 8 juli 2006 23:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Stanley_Climbfall + 1
Heel goed, kheb er zelf wel een tijdje over gedaan om op te lossen, maar is wel geinig. Het belangrijkste is dat je gaat kijken naar verschil van de boeken die vader en zoon kochten.
En puzzels oplossen is toch ook algemene kennis?
en Van Dale ook niet:
ken·nis2 (de ~ (v.), ~sen)
1 wat men door studie of oefening geleerd heeft => weten
quote:En ik me maar uitsloven!Op zaterdag 8 juli 2006 23:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Stanley_Climbfall + 1
Heel goed, kheb er zelf wel een tijdje over gedaan om op te lossen, maar is wel geinig. Het belangrijkste is dat je gaat kijken naar verschil van de boeken die vader en zoon kochten.
En puzzels oplossen is toch ook algemene kennis?
quote:rukkert?Op zaterdag 8 juli 2006 23:41 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Welke bijbelse figuur is de enige die in het heilige boek wordt 'beschuldigd' van masturberen? Zijn naam is nu in het Nederlands een synoniem voor die daad.
quote:Jij weet dat. Mas que nada +1Op zaterdag 8 juli 2006 23:44 schreef Mas het volgende:
Onan, met het daar van afgeleide 'onanie'.
quote:boeit mij geen reet wat jij vindt. je bent gewoon te dom op puzzels op te lossen, alleen beetje googlen kan jeOp zaterdag 8 juli 2006 23:35 schreef lienelien het volgende:
[..]
oplossen vind ík geen kennis, maar goed.
en Van Dale ook niet:
ken·nis2 (de ~ (v.), ~sen)
1 wat men door studie of oefening geleerd heeft => weten
Edit: ik zit even na te denken over een goede vraag, ik wil het jullie namelijk niet te gemakkelijk maken. Momentje dus!
quote:je lijkt cees geel welOp zaterdag 8 juli 2006 23:49 schreef Mas het volgende:
Nu ik wat research gedaan heb, trouwens het complete verhaal. Onan was de tweede zoon van Judas, die een heel blik zonen had. Toen zijn oudste broer, Er, stierf moest de beste kerel gedowngen trouwen met de Er's weduwe, dit is namelijk een oud Israelische traditie. Blijkbaar was Onan hier niet helemaal gelukkig mee, want hij ging in ieder geval voor het spreekwoordelijke zingen de kerk uit, om zo Er's vrouw niet zwanger te maken. Zijn vloeistoffen deponeerde hij dan maar zo goed en zo kwaad als het ging op de grond. God vond dat maar zonde, en heeft hem toen doodgemaakt.
Het Brazilliaanse team dat in de jaren 50 en 60 furore maakte is natuurlijk vooral bekend door haar grote ster, Pelé. Dit grote talent heeft inderdaad een enorme invloed gehad op het voetbal. Nu zat er in dat team echter een nog grotere speler, die nog veel beter had kunnen zijn dan Pele, ware het niet dat hij liever in de kroeg en het bordeel zat dan dat hij trainde. Wie was deze speler, en, om het iets lastiger te maken, welke fysieke trek speelde een belangrijke rol bij zijn dribbelvaardigheden?
quote:Stanley_Climbfall +1!Op zondag 9 juli 2006 00:02 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Garrincha, zijn ene been was langer dan zijn andere, waardoor zijn benen krom stonden en hij onnavolgbare passeerbewegingen kon maken.
Juistem!
Edit:
Ik wil jullie het verhaal niet onthouden, want dit is een van de legendes van het voetbal. Garrincha werd ontdekt op 18 jarige leeftijd, toen hij op een training van Botafogo een van de topverdedigers van het Braziliaans elftal voor lul zette. Hij had toen al een vrouw en een kind.
Hij kreeg niet al te veel vetrouwen, maar toen hij dan eindelijk voor het Braziliaanse elftal geselecteerd werd maakte hij al vlug ongekende furore. Om maar een citaat te noemen: Pelé was the best but Garrincha was better. Pelé was a machine, Garrincha was an artist. Garrincha was Stanley Matthews, Tom Finney and a snake charmer all rolled into one. Op het WK van 1962, waar Pele geblesseerd was, domineerde hij het spel zo enorm dat van hem gezegd werd dat hij WK in zijn eentje ook gewonnen had.
Alleen jammer dat hij het voetbal alleen als een spelletje beschouwde, en niet vies was van een alcoholische versnapering op zijn tijd. Toen Brazilie op het WK bijvoorbeeld wereldkampioen werd, keek hij verwonderd naar zijn teamgenoten. Hij was er van uit gegaan dat er nog meer wedstrijden zouden komen, en had helemaal niet door dat het de finale was.
Ook met de vrouwen kon hij goed opschieten. Uiteindelijk schijnt hij de vader van minstens 14 kinderen te zijn, bij meerdere vrouwen. Hij is gestorven op 49-jarige leeftijd, aan de gevolgen van een wat feestelijke levensstijl.
[ Bericht 30% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 00:11:23 ]
quote:Lieverd, dat heb ik toen niet opgezocht. Niet zo doorzeuren.Op zaterdag 8 juli 2006 23:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
boeit mij geen reet wat jij vindt. je bent gewoon te dom op puzzels op te lossen, alleen beetje googlen kan je
Stom dat je mensen uitscheld voor 'lul' en 'koe'. En ik weet ook dat het je geen reet boeit, maar ik heb wel gelijk
quote:You're welcome (op twee manieren te interpreterenOp zondag 9 juli 2006 00:05 schreef maril het volgende:
to late. dit is een leuke topic stanly bedankt voor de tip bij studio sportzomer.
)quote:Lionel Richie.Op zondag 9 juli 2006 00:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Met wie schreef Michael Jackson 'We Are The World'?
quote:Quincy Jones ?Op zondag 9 juli 2006 00:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Met wie schreef Michael Jackson 'We Are The World'?
quote:Goede gok!Op zondag 9 juli 2006 00:10 schreef Neleos het volgende:
Ik gok even op Lionel Ritchie.
Neleos +1
quote:Ik was slechts secondes te laat!Op zondag 9 juli 2006 00:10 schreef Neleos het volgende:
Ik gok even op Lionel Ritchie.
quote:Ja.. en spelling telt niet heel zwaar.
Het is meestal af te raden hele verhalen en zinnen bij je antwoord te vermelden.
quote:Het elfde gebod?Op zondag 9 juli 2006 00:14 schreef Neleos het volgende:
Hoe heet het gebod dat bier alleen gemout graan, water en hop mag bevatten?
quote:Jazeker, en ik dacht dat alleen Grolsch in Nederland daaraan voldoet.Op zondag 9 juli 2006 00:15 schreef Mas het volgende:
Reinheitsgebot.
Grolsch
Mas + 1
quote:Ik wist het niet zeker nee, mijn tweede gok zou Paul McCartney zijn geweest.Op zondag 9 juli 2006 00:13 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ja.. en spelling telt niet heel zwaar.
Het is meestal af te raden hele verhalen en zinnen bij je antwoord te vermelden.
quote:volgens mij alleen grolsch weissen, omdat weissen zonder reinheitsgebot mag het helemaal weissen mag heten.Op zondag 9 juli 2006 00:17 schreef Neleos het volgende:
[..]
Jazeker, en ik dacht dat alleen Grolsch in Nederland daaraan voldoet.
Grolsch
Mas + 1
quote:Voor de gezelligheid, de liefde en de juiste puntentelling is dat een goede zaak..
quote:
smsje gehad?
Nog heel erg hartelijk gefeliciteerd iig
quote:Da;s slim, die moet MaJo wel wetenOp zondag 9 juli 2006 00:22 schreef Mas het volgende:
Dan maar een vraag over 's werelds beste band aller tijden. Hoe heetten de Beatles toen ze nog in Duitsland speelden en wat was hun samenstelling toen?
Stuart Suttclife Pete Best Lennon en McCartney ?
quote:George BestOp zondag 9 juli 2006 00:23 schreef Neleos het volgende:
John Lennon, Paul McCartney, George Best, Stu Sutcliffe?, maar ik weet even niet meer hoe ze heten toen. Maar MaJo wel.
Sorry ik lach je niet uit quote:Zou kunnen ja, ik kan het zo snel niet terug vinden op internet.Op zondag 9 juli 2006 00:19 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
volgens mij alleen grolsch weissen, omdat weissen zonder reinheitsgebot mag het helemaal weissen mag heten.
quote:Die man heeft wel een mooi leven gehad zeg..Op zondag 9 juli 2006 00:23 schreef Neleos het volgende:
John Lennon, Paul McCartney, George Best, Stu Sutcliffe?, maar ik weet even niet meer hoe ze heten toen. Maar MaJo wel.
quote:Shit
Ik ben echt een quote:Majo heeft het enige goede antwoord gegeven!Op zondag 9 juli 2006 00:24 schreef MaJo het volgende:
The Quarry Men, Pete Best op Drums, Stu Suthclif op bas, George Harrison/Paul McCartney en John Lennon op gitaar
Majo +1
Dat mag dan ook wel van een Beatles fanaat Beatles vervolgvraag dan maar
Wie speelden er mee op het nummer the Ballad of John and Yoko en wie speelde welk instrument? (kunnen ook meerdere zijn)
Hoop dat het niet te moeilijk is. Ik ben ondertussen punten aan het tellen, dus het kan wat langer duren
PS. Ik heb net de Beatles biografie uit, vandaar ook mijn Beatlesvraag.
quote:Op zondag 9 juli 2006 00:31 schreef Mas het volgende:
Alleen John en Paul.
PS. Ik heb net de Beatles biografie uit, vandaar ook mijn Beatlesvraag.
Nu alleen nog het tweede deel van mijn vraag: welke instrumenten speelde ze?Anthology?
quote:Het zou wat zijn geweest.Op zondag 9 juli 2006 00:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Denis Law pakte de triangel..
Zo te horen in ieder geval John op de gitaar en vocals. Ik gok dat Paul de rest doet, aangezien Paul een ontzettend veelzijdig muzikant is. Bas en drums kan hij in ieder geval erg goed spelen.
quote:Ik ga hem goedkeuren want je komt in de buurt en je had ook goed dat alleen John en Paul erop meespelen. John is inderdaad leadzang en gitaar, paul speelt: bas, drums, piano en marracasOp zondag 9 juli 2006 00:37 schreef Mas het volgende:
Ik geloof dat het er op neerkwam dat de John plotselinge inspiratie had, Paul belde en dat ze het hele nummer in een nacht hebben opgenomen. Ringo en George waren waarschijnlijk te druk bezig met onarie.
Zo te horen in ieder geval John op de gitaar en vocals. Ik gok dat Paul de rest doet, aangezien Paul een ontzettend veelzijdig muzikant is. Bas en drums kan hij in ieder geval erg goed spelen.
Mas + 1
Welkom in dit topic
En laat de Beatles vragen maar komen! EDIT: Dan moet je hem gewoon maar weten ook!
Als een vraag te moeilijk is merken we dat vanzelf en gaan we door naar een andere vraag. Ik stel voor om deze vraag nu te schrappen.quote:helemaal niet, want dan slaan de regels in de OP ineens nergens meer op...Op zondag 9 juli 2006 00:43 schreef Mas het volgende:
Dank je wel! Om ons met het Britse cultuurleven van de afgelopen eeuw bezig te houden: in het koortje houthakkers in de achtergrond van het welbekende Lumberjack Song van Monty Python hebben een tweetal bekende artiesten meegedaan. Voor een artiest liep dit minder goed af. Wie waren dit?
En ik geef toe dat deze wel erg moeilijk is, dus als je het echt niet weet mag je google gebruiken...
Asmodian - 61 punten !
Wyccie - 21 punten !
Gatalin - 18 punten
MaJo - 18 punten
Stanley_Climbfall 15 punten !!
Doeka - 13 punten
Homdeck - 12 punten !!
Berkery - 10 punten !
AntonDingeman - 10 punten !!
Flyguy - 10 punten !!
Mainport - 9 punten
Frollo - 9 punten !!
Requiem4adream - 8 punten
Neleos - 6 punten
InTrePidIvity - 6 punten
YoshiBignose - 6 punten
LangeTabbetje - 6 punten !!
Byte-Me - 5 punten
Sportfreak - 5 punten !!
Verbal 4 punten !!!
Tong80 - 4 punten
Timis.ro - 4 punten
Daffodil31LE - 3 punten
JimmyDylan 3 punten
Ghostbuster - 2 punten
Svyatagor - 2 punten
Iamredleader - 2 punten
Syll - 2 punten
Djenneke - 2 punten
TheRoach - 2 punten
Hoolie - 1 punt
Buzzer - 1 punt
Iblis - 1 punt
vos01190 - 1 punt
Lienelien - 1 punt
TWuD - 1 punt
Pyl - 1 punt
Gooitzen 1 punt !!!
! betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic
!! betekent dat die persoon ook nog 'ns gestegen is in de ranglijst
!!! betekent een nieuwe speler in de ranglijst
Dit is de puntentelling na deel 12. Het zou fijn zijn als in vervolg degene die een nieuw topic opent de puntentelling kan bijwerken.
quote:eh, wat doen de uitroeptekens daar enzo?Op zondag 9 juli 2006 00:45 schreef MaJo het volgende:
Puntentelling na deel 12:
Lienelien: heb de uitleg erbij gezet
Dat zijn dus de twee guest-stars.
er schijnen dus Beatles gerelateerde dingen te zijn die ik niet weet Stel anders maar een nieuwe vraag. Misschien iets dat niet Beatles gerelateerd is, anders wordt Stanley_Climbfall boos quote:Cool, nooit geweten. En het was dus gewoon een vervolgvraagOp zondag 9 juli 2006 00:55 schreef Mas het volgende:
George Harrison, die een goede vriend was van Eric Idle, had een avond niets te doen en heeft toen maar als mounty meegezongen. Hij deed het low-key en onopvallend, dus bijna niemand in het publiek heeft er iets van gemerkt. Harry Nilsson wilde hetzelfde doen, maar kwam stomdronken opdagen, wilde zijn zonnebril niet afzetten en had kortom sterallures. Aan het eind van het lied moeten alle mounties naar achter stappen, terwijl het gordijn neerkomt. Harry was te laat, viel van het podium af en brak zijn pols.
Dat zijn dus de twee guest-stars.
quote:Ik ben gek op de Beatles, maar ik probeer het wel te varieren steeds. Dat houdt het leuk toch en zal het ook leuk houden voor meerdere mensen. Mensen zullen minder snel afhaken.Op zondag 9 juli 2006 00:57 schreef MaJo het volgende:
Leuke anecdote
quote:Geen idee, maar zal een tijd geleden zijn neem ik aan..Op zondag 9 juli 2006 00:59 schreef Mas het volgende:
Stiekem wel... uhm, dan maar weer een sportvraag, daar is onze Stanley schijnbaar beter in thuis. Welke Tour de France wielrenner heeft gepresteerd om onderweg dronken te raken, in slaap te vallen, een zonnesteek op te lopen en in de verkeerde richting de etappe te vervolgen?
laat ik eens gokken: Indurain?
Edit: als ik mijn biertje, dat trouwens vast niet voldoet aan het Reinheitsgebot, op heb, geef ik het antwoord wel. Voortaan zal ik de vragen maar wat eenvoudiger houden!
[ Bericht 59% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 01:12:50 ]
quote:Je drinkt toch geen Heineken heOp zondag 9 juli 2006 01:07 schreef Mas het volgende:
Hint: Het was een Algarijn, dus hooguit een pied-noir Fransman.
Edit: als ik mijn biertje, dat trouwens vast niet voldoet aan het Reinheitsgebot, op heb, geef ik het antwoord wel. Voortaan zal ik de vragen maar wat eenvoudiger houden!
Hier is zelfs een foto van de sportheld:
)
Edit: hier ook een link naar het verhaal. http://www.vpro.nl/progra(...)54943/items/2517294/
[ Bericht 16% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 01:20:19 ]
quote:Brand Urtyp, dus het zou stiekem er nog best aan kunnen voldoen...
quote:Hij ziet er ook uit alsof hij een paar biertieten heeftOp zondag 9 juli 2006 01:14 schreef Mas het volgende:
Dan zal ik maar doordrinken. Het ging om de heer Zaaf, zijn voornaam is me nu ook ontschoten.
Hier is zelfs een foto van de sportheld:
[afbeelding]
quote:Nee, das goed bier inderdaadOp zondag 9 juli 2006 01:15 schreef Mas het volgende:
[..]
Brand Urtyp, dus het zou stiekem er nog best aan kunnen voldoen...
Je zit in een kamer, met drie aan/uit-knoppen. Je weet dat er in een tweede kamer, die je vanuit de eerste onmogelijk zien kunt, een gloeilamp is. Je wilt te weten komen welk van de drie schakelaars de lamp bedient, maar je mag maar een keer naar de andere kamer lopen om te controleren. Hoe kom je er achter welke schakelaar de lichtknop is?
quote:Ohh, die ken ik, die is al heel oudOp zondag 9 juli 2006 01:17 schreef Mas het volgende:
Dan maar een puzzelvraagje, dat je waarschijnlijk al kent. Ik geloof dat mijn trivia iets te triviaal is, namelijk.
Je zit in een kamer, met drie aan/uit-knoppen. Je weet dat er in een tweede kamer, die je vanuit de eerste onmogelijk zien kunt, een gloeilamp is. Je wilt te weten komen welk van de drie schakelaars de lamp bedient, maar je mag maar een keer naar de andere kamer lopen om te controleren. Hoe kom je er achter welke schakelaar de lichtknop is?
Alleen evend denken over het antwoord..
edit:
Een schakelaar omzetten, 5 minuten wachten, dan weer terug en een andere omzetten.
Dan naar de kamer.
is de lamp warm, dan is het de eerste schakelaar, is ie aan, dan is het de 2e schakelaar, is ie uit en koud, dan is het de derde schakelaar
quote:Gelukkig! Ik ben het vragen stellen namelijk een beetje moe...Op zondag 9 juli 2006 01:18 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ohh, die ken ik, die is al heel oud
Alleen evend denken over het antwoord..
edit:
Een schakelaar omzetten, 5 minuten wachten, dan weer terug en een andere omzetten.
Dan naar de kamer.
is de lamp warm, dan is het de eerste schakelaar, is ie aan, dan is het de 2e schakelaar, is ie uit en koud, dan is het de derde schakelaar
quote:Die ken ik ook, sinds kort.Op zondag 9 juli 2006 01:17 schreef Mas het volgende:
Dan maar een puzzelvraagje, dat je waarschijnlijk al kent. Ik geloof dat mijn trivia iets te triviaal is, namelijk.
Je zit in een kamer, met drie aan/uit-knoppen. Je weet dat er in een tweede kamer, die je vanuit de eerste onmogelijk zien kunt, een gloeilamp is. Je wilt te weten komen welk van de drie schakelaars de lamp bedient, maar je mag maar een keer naar de andere kamer lopen om te controleren. Hoe kom je er achter welke schakelaar de lichtknop is?
Je doet eerst de eerste schakelaar even aan, dan een kwartier later de tweede, en weer een kwartier later de laatste. En door te voelen hoe heet de lamp is weet je welke schakelaar het is.
Correctomundo! Het is trouwens wel een beetje flauw om eerst te posten dat je aan het antwoord zit te denken, en later dan die post editen om het antwoord te geven. Niet dat het nu wat uitmaakt, maar bij sommige vragen is de antwoordvolgorde namelijk een factor om de winnaar te bepalen. Lijkt mij.
Edit: oh, je had jezelf al verbeterd. Dan heb ik niets gezegd!
Heb hem onlangs nog gehoord ook