SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ligt niet aan jou hoor .quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Hij heeft geen Murray-gedrag, maar ik krijg wel de kriebels van z'n ballen uitzoeken en dergelijke.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets
.
Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij heeft geen Murray-gedrag, maar ik krijg wel de kriebels van z'n ballen uitzoeken en dergelijke.
van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:41 schreef Airelle het volgende:
Sharapova .
en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSquote:Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets
500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
Liever dat dan heel de wedstrijd apathisch reageren.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:
[..]
VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Bij dames zie je het zeker eerder als bij de herenquote:Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...
en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
ja, en dan, je staat verdorie wel in een grand slam je eer recht te houden ... en sommige mensen zijn nu eenmaal iets vuriger dan aardappelzak federer ( waar ik voor de rest niets tegen heb)quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:
VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Moet je toch beter luisteren tijdens Federer's wedstrijden. Komt regelmatig een kreet uit van blijdschapquote:Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef BVO het volgende:
[..]
Liever dat dan heel de wedstrijd apathisch reageren.
Weisst
Jemig kind, ik ben niet boos, dit is internet. Maar omdat ik weinig behoefte heb om op zoiets onzinnigs als een vraag of ik boos ben te reageren, aangezien het nergens over gaat en het verder ook niemand wat interesseert. Dus als ik in het vervolg niet meer op je reageer zou dat wel eens kunnen komen omdat het niets met Wimbledon te maken heeft.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:42 schreef Mirri het volgende:
[..]
Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?
Wat de meesten dan misschien niet weten is dat Federer in z'n junior-jaren nog vuriger was, nog meer scheldde en zich nog meer liet gaan wanneer het hem tegenzat. Hij had echter wel het fatsoen dit onder controle te brengen.
Oké. Ik heb dat met Hewitt als hij tegen Federer speelt. Die come on's waarbij hij opéén knie gaat zitten en drie keer achter elkaar zijn vuist richting de grond stoot ziet er heerlijk spontaan uit.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:35 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig om te zien hoe mooi Federer speelt tegenover hoe Nadal speelt, inderdaad. Jammer alleen dat het gedrag van Nadal dat gevoel volledig weet weg te compenseren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vergelijk ik hem met Federer dan? . Ik hou gewoon wel van spelers die wedstrijden op zo'n intense, doch uitermate sportieve manier beleven. Maar goed, volgens mij zijn de punten vrij duidelijk, ik snap niet dat het steeds aangehaald wordt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:48 schreef erkel het volgende:
[..]
Moet je toch beter luisteren tijdens Federer's wedstrijden. Komt regelmatig een kreet uit van blijdschap
. Ik hou gewoon wel van spelers die wedstrijden op zo'n intense, doch uitermate sportieve manier beleven. Maar goed, volgens mij zijn de punten vrij duidelijk, ik snap niet dat het steeds aangehaald wordt.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Tjonge, WAT een gedoe over hoe iemand op de baan staat. Apathisch reageren, teveel geroep van Nadal, te hard gekreun van Sharapova, Henin is saai en onsympathiek..ach..ieder heeft zijn eigen maniertjes. Zolang de tegenstander er geen last van heeft vind ik het best. Nadal doet dat dus wel met zijn tijdrekken, dat is het enige wat mij irriteert.
Awwww... Liev.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:42 schreef Mirri het volgende:
[..]
Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?
Liev. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vond het idee van iemand gisteren wel aardig om mee te gaan doen. Zou het super vinden als een tegenstandster het zou gaan 'parodiëren' door nog harder mee te kreunen. Je ziet zoiets weleens in reclames. Kwestie van tijd voordat mensen dan in de lach schieten.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij rekt geen helemaal geen tijd.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:51 schreef Mirri het volgende:
Tjonge, WAT een gedoe over hoe iemand op de baan staat. Apathisch reageren, teveel geroep van Nadal, te hard gekreun van Sharapova, Henin is saai en onsympathiek..ach..ieder heeft zijn eigen maniertjes. Zolang de tegenstander er geen last van heeft vind ik het best. Nadal doet dat dus wel met zijn tijdrekken, dat is het enige wat mij irriteert.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Tsja, Pfaf en ik konden het altijd zo goed met elkaar vinden in de sportbar, hij was mijn liefste moderator en dan doet ie zo.quote:
Je mag niet zeggen dat Federer een aardappelzak is.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:46 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, en dan, je staat verdorie wel in een grand slam je eer recht te houden ... en sommige mensen zijn nu eenmaal iets vuriger dan aardappelzak federer ( waar ik voor de rest niets tegen heb)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In mijn ogen wel, en ik denk niet dat ik de enige ben. Steeds maar die handdoek pakken mag hij van mij best laten, en sokje recht doen etc.quote:
Kijk, prima dat je het kunt waarderen wanneer 'ie schreeuwt en intens zo'n wedstrijd beleeft. Maar ga geen feiten verdraaien, hij krijgt niet zoveel gezeik van andere spelers en time warnings voor jan lul. Hij doet gewoon ontzettend lang over z'n service, en dat hoor je niet te doen.quote:
Hij speelt zijn eigen tempo, maar niet met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander. Als hij zijn sokken recht wil doen, nouja, laat hem zijn gang gaan, ik zie het punt niet.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik vind eigenlijk dat je een beetje te snel oordeelt over tennissers...quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:46 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, en dan, je staat verdorie wel in een grand slam je eer recht te houden ... en sommige mensen zijn nu eenmaal iets vuriger dan aardappelzak federer ( waar ik voor de rest niets tegen heb)
Kan 1 wedstrijd van RG herinneren (halve finale? finale?) van Nadal dat hij de bal recht op zijn tegenstander af sloeg en eerst uitgebreid zijn vuist in de lucht stak en dat gepaard ging met een luide VAMMOOOSSSS!!! en daarna ging er nog schichtig een handje omhoog wat voor een excuses moest doorgaan wat de tegenstander trouwens niet eens zag, want die was allang op de weg terug naar de baseline.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:
[..]
VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
wat de tegenstander trouwens niet eens zag, want die was allang op de weg terug naar de baseline.
Weisst
ja, en de anderen hier niet zekerquote:Op donderdag 6 juli 2006 21:58 schreef Mirri het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je een beetje te snel oordeelt over tennissers...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ja, gek he, dat in het heetst van de strijd, in de (halve) finale van een GS, je zó gemotiveerd kan zijn dat je eventjes niet aan de tegenstander denkt. Zeker als het een speler betreft die áltijd direct oog voor zijn tegenstander heeft, bij blessures/ongelukken, mooie punten of kutballetjes.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:59 schreef erkel het volgende:
[..]
Kan 1 wedstrijd van RG herinneren (halve finale? finale?) van Nadal dat hij de bal recht op zijn tegenstander af sloeg en eerst uitgebreid zijn vuist in de lucht stak en dat gepaard ging met een luide VAMMOOOSSSS!!! en daarna ging er nog schichtig een handje omhoog wat voor een excuses moest doorgaan wat de tegenstander trouwens niet eens zag, want die was allang op de weg terug naar de baseline.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Volgens velen doet hij het wel met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:58 schreef BVO het volgende:
Hij speelt zijn eigen tempo, maar niet met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander. Als hij zijn sokken recht wil doen, nouja, laat hem zijn gang gaan, ik zie het punt niet.
Als dat niet zo is, dan zou ik me er niet aan irriteren.
En daar zit je dus verkeerd. Hij haalt anderen er door uit concentratie. Dat is niet sportief, en daarom wordt hij ervoor gewaarschuwd door de leiding. Het is niet de Nadal-tour waarbij al zijn tegenstanders zich maar moeten aanpassen. het is de ATP-tour waar Nadal zich aan de regels dient te houden. Ze hebben die time warnings niet voor niets.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:58 schreef BVO het volgende:
Hij speelt zijn eigen tempo, maar niet met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander. Als hij zijn sokken recht wil doen, nouja, laat hem zijn gang gaan, ik zie het punt niet.
Nou, om Federer zomaar aardappelzak te noemen...quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, en de anderen hier niet zeker
Ik vind Nadal ook niet zo erg leuk, maar heb wel respect voor zijn tennis. Maar ik ga hem niet de grond in boren.
Als hij echt tijd rekt mag hij best een warning krijgen, ik vind alleen dat het schromelijk overdreven wordt. De een is iets sneller en minder precies in zijn handelingen dan anderen, zolang het niet uit onsportief oogpunt gebeurt en al te lang duurt (het valt mij nauwelijks op bij hem) zie ik het probleem niet. En duurt het inderdaad te lang, dan zal de umpire ingrijpen, that's it.quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:01 schreef twi het volgende:
[..]
En daar zit je dus verkeerd. Hij haalt anderen er door uit concentratie. Dat is niet sportief, en daarom wordt hij ervoor gewaarschuwd door de leiding. Het is niet de Nadal-tour waarbij al zijn tegenstanders zich maar moeten aanpassen. het is de ATP-tour waar Nadal zich aan de regels dient te houden. Ze hebben die time warnings niet voor niets.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Nee, die baseren het op gedegen onderzoek en reflectie.quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, en de anderen hier niet zeker
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
en waar boor ik hem de grond inquote:Op donderdag 6 juli 2006 22:02 schreef Mirri het volgende:
Nou, om Federer zomaar aardappelzak te noemen...
Ik vind Nadal ook niet zo erg leuk, maar heb wel respect voor zijn tennis. Maar ik ga hem niet de grond in boren.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Indeedquote:Op donderdag 6 juli 2006 22:01 schreef twi het volgende:
[..]
En daar zit je dus verkeerd. Hij haalt anderen er door uit concentratie. Dat is niet sportief, en daarom wordt hij ervoor gewaarschuwd door de leiding. Het is niet de Nadal-tour waarbij al zijn tegenstanders zich maar moeten aanpassen. het is de ATP-tour waar Nadal zich aan de regels dient te houden. Ze hebben die time warnings niet voor niets.
Fijn dat je opkomt voor zijn goede kanten, maar dat bezit denk ik elke speler, anders wordt je wel heel snel uitgekotst. Maar als je doelbewust de bal op de tegenstander speelt, waar op zich niks mis mee is...hoort bij het spelletje, dan moet de tegenstander wel het gevoel hebben dat je hem niet doelbewust door hem heen wil rammen....voor de vorm.quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:01 schreef BVO het volgende:
[..]
Ja, gek he, dat in het heetst van de strijd, in de (halve) finale van een GS, je zó gemotiveerd kan zijn dat je eventjes niet aan de tegenstander denkt. Zeker als het een speler betreft die áltijd direct oog voor zijn tegenstander heeft, bij blessures/ongelukken, mooie punten of kutballetjes.
Weisst
Door hem aardappelzak te noemen! Hij tennist gewoon op zijn eigen manier, rustig en geconcentreerd, zonder uitbarstingen. Dan vind je dat misschien een beetje saai. Maar aardappelzak is wel erg respectloos, hij speelt fantastisch, beter dan een zak aardappels.quote:
Niet echt wat je noemt een aardappelzak iig.
Dus? Ik praat zo'n actie ook niet goed, zeg alleen dat je het in het licht van de situatie moet zien en de persoon zelf.quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:06 schreef erkel het volgende:
[..]
Fijn dat je opkomt voor zijn goede kanten, maar dat bezit denk ik elke speler, anders wordt je wel heel snel uitgekotst. Maar als je doelbewust de bal op de tegenstander speelt, waar op zich niks mis mee is...hoort bij het spelletje, dan moet de tegenstander wel het gevoel hebben dat je hem niet doelbewust door hem heen wil rammen....voor de vorm.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Hij staat doorgaans natuurlijk wel als een zak aardappelen op de baan.quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:07 schreef Mirri het volgende:
[..]
Door hem aardappelzak te noemen! Hij tennist gewoon op zijn eigen manier, rustig en geconcentreerd, zonder uitbarstingen. Dan vind je dat misschien een beetje saai. Maar aardappelzak is wel erg respectloos, hij speelt fantastisch, beter dan een zak aardappels.
Niet echt wat je noemt een aardappelzak iig.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Dan maakt zo'n zak aardappelen wel erg mooie netpointsquote:Op donderdag 6 juli 2006 22:09 schreef BVO het volgende:
[..]
Hij staat doorgaans natuurlijk wel als een zak aardappelen op de baan.
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vind het jammer dat ze heeft verloren .quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...
en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
Hij ontlaadt zich op de juiste momenten en doet dat om zichzelf op te peppen, dus het kan wel eens zijn dat zo'n kreet van blijdschap verloren gaat in het geklap van het publiek. Nadal daarentegen moet zich na ieder gewonnen punt ontladen en iedereen zal het horen, vermoeiend joch.quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:09 schreef BVO het volgende:
[..]
Hij staat doorgaans natuurlijk wel als een zak aardappelen op de baan.
Weisst
hehe. Bij Sharapova mag datquote:Op donderdag 6 juli 2006 20:07 schreef erkel het volgende:
[..]
Je kan er anders zelf ook aardig wat van hierboven maar daar krijg je alleen maar goede discussies van vind ik. En 'KUTnederlandertjes'?? voel je jezelf geen Nederlander ofzo? want anders roep je jezelf ook flink tot de orde.
Maar anyway verder geef ik je groot gelijk wat betreft het vrouwentennis. Henin - Mauresmo droom finale voor degene die het echte tennis op waarde weten te schatten. Dan zit je tijdens te wedstrijd nog eens met open mond naar te tv te gapen van verbazing wat ze allemaal uithalen met die bal, in tegenstelling tot een wedstrijd van Sharapova waar dat alleen maar gebeurt van verveling
maar daar krijg je alleen maar goede discussies van vind ik. En 'KUTnederlandertjes'?? 
hehe. Bij Sharapova mag dat 
En over Nederlanders...Ja, ik erger me regelmatig aan de Nederlandse mentaliteit alleen al op dit forum, wil niet zeggen dat ik me erger aan mezelf.
Alleen al het contrast met de Engelsen (en de Fransen) met hoe fantastisch zij spelers als Hewitt en Nadal vinden...Of een Sharapova zelfs...Af en toe zou ik graag een andere nationaliteit willen hebben (dat laatste niet te serieus nemen hoor...is misschien een wat drastische opmerking :p)
Federer is inderdaad toch vaak wel emotioneel...Hoe hij echter die finale speelde tegen Nadal op RG Was echt triest.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:48 schreef erkel het volgende:
[..]
Moet je toch beter luisteren tijdens Federer's wedstrijden. Komt regelmatig een kreet uit van blijdschap
Ik hoop op een finale Federer - Nadal...ik ben erg benieuwd hoe dichtbij Nadal is op gras en of gras Federer wat magisch geeft om toch eens wel goed te presteren tegen Nadal.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wel, tis niet dat ik niet kan genieten van het spel van Sharapova, maar ik erger me een beetje aan het geschreeuw voor die punten. Ietsjes minder kan ook wel hoor.
Hewitt is trouwens al jaren mijn favoriete speler, prachtig zijn mentaliteit Veel leuker om te zien winnen en vechten dan Federer vaak.
Hewitt is trouwens al jaren mijn favoriete speler, prachtig zijn mentaliteit Veel leuker om te zien winnen en vechten dan Federer vaak.
Het is niet dat gras Federer iets magisch geeft, tis meer dat Nadal gewoon beter is op gravel. Gras is totaal anders, en ja, hij staat dadelijk in de finale, maar als je zijn spel vergelijkt met Federer momenteel dan zie je dat hij op gras echt geen kans hoort te hebben. De enige manier waarop Nadal Wimbledon wint is als Federer ruzie heeft met zijn vrouw, grieperig is en een totale off day.quote:k hoop op een finale Federer - Nadal...ik ben erg benieuwd hoe dichtbij Nadal is op gras en of gras Federer wat magisch geeft om toch eens wel goed te presteren tegen Nadal.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zeg dat wel.quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:30 schreef Norrage het volgende:
Federer is inderdaad toch vaak wel emotioneel...Hoe hij echter die finale speelde tegen Nadal op RG Was echt triest.
Mooi gezegd. Is precies hoe ik het zie.quote:Ik hoop op een finale Federer - Nadal...ik ben erg benieuwd hoe dichtbij Nadal is op gras en of gras Federer wat magisch geeft om toch eens wel goed te presteren tegen Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Baghdatis zo speelt als bij vlagen tegen Hewitt kan dat ook best een leuke finale worden hoor, tegen Federer.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Over het tijdrekken van Nadal: dat is zeker bewust. Tijdens trainingen/trainingspartijtjes heeft hij niet zoveel tijd nodig, moeten de sokjes niet constant recht worden gedaan, komt de handdoek er niet constant aan te pas, is er geen gekreun bij het slaan van de bal. Hetzelfde voor Sharapova, die kreunt ook alleen maar tijdens wedstrijden...
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:25 schreef wimderon het volgende:
Over het tijdrekken van Nadal: dat is zeker bewust. Tijdens trainingen/trainingspartijtjes heeft hij niet zoveel tijd nodig, moeten de sokjes niet constant recht worden gedaan, komt de handdoek er niet constant aan te pas, is er geen gekreun bij het slaan van de bal. Hetzelfde voor Sharapova, die kreunt ook alleen maar tijdens wedstrijden...
trainingen ja....wedstrijden zijn heel iets anders
Hoezo? Op de training oefen je de dingen die je in de wedstrijd doet, dan maak je me niet wijs dat je opeens moet gaan kreunen als je exact hetzelfde doet in een wedstrijdquote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:04 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
trainingen ja....wedstrijden zijn heel iets anders
Viel me gisteren op dat Sjarapova midden in een raly ineens ophield met kreunen. Je gaat je gelijk zorgen maken: "breathe goddammit!"
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
`quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...
en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
Nadal doet hetzelfde als Pierce. Gewoon de dingetjes tussendoor. Pierce moest altijd haar staart ff goed doen, Nadal zijn sokken en zijn handdoekje.
Soms zijn de opbeuringen die hij plaatst gewoon niet gepast. Of je nou in de halve finale van een Grand Slam staat of niet. Als je respect hebt voor je tegenstander dan doe je dat soort dingen niet.
Daarnaast denk ik dat het een beetje vervelend wordt dat hij alles de hele tijd wint. Dan gaan dat soort dingen je irriteren.
Ik vind het op zich prachtig als je een bijter bent hoor. Hewitt kan ik ook erg waarderen. Maar sommige van die dingen vind ik iets wat ongepast.
Als ik dan moet kiezen vindt ik het wel 1 van de betere finales ja. Hebben allebij een mooie backhand. Alleen hun forehands vind ik van allebij niet zo heel mooi. Is prima hoor, maar niet echt mooie stijl vind ik persoonlijk.quote:Maar anyway verder geef ik je groot gelijk wat betreft het vrouwentennis. Henin - Mauresmo droom finale voor degene die het echte tennis op waarde weten te schatten. Dan zit je tijdens te wedstrijd nog eens met open mond naar te tv te gapen van verbazing wat ze allemaal uithalen met die bal, in tegenstelling tot een wedstrijd van Sharapova waar dat alleen maar gebeurt van verveling
Qua tennis wel de meest terechte finale. 2 speelsters die vrij compleet zijn en meer doen dan alleen maar beuken.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
