STS-121 Mission overview Press kit ( PDF file)
Launch:
July 4, 2006
2:38 p.m. EDT
Orbiter:
Discovery (OV-103)
Mission Number:
Shuttle flight No. 115 - Discovery flight No. 32
Launch Window:
TBD
Launch Pad:
39B
Mission Duration:
11 days
Landing Site:
KSC
Inclination/Altitude:
51.6 degrees/122 nautical miles
Primary Payload:
Eighteenth station flight (ULF1.1)
Filmpje van de lancering is hier te bekijken.
Link naar #1
[ Bericht 46% gewijzigd door MaxMark op 04-07-2006 22:57:53 ]
T'is deeltje 2 alweer 
quote:in augustus is de vlgende vlucht!!
Volgende keer beter.quote:Zout was opOp dinsdag 4 juli 2006 21:02 schreef Woeiii het volgende:
En wat gaan ze er nou precies doen?
.quote:Zo snel al? Zal niet lang meer duren voor het Space Shuttle programma op zn eind is.Op dinsdag 4 juli 2006 21:19 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
in augustus is de vlgende vlucht!!
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:20 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zo snel al? Zal niet lang meer duren voor het Space Shuttle programma op zn eind is.
nog zestien vluchten te gaan!!!
W8 ik zoek hier de data wel op...
STS-121 Mission overview Press kit ( PDF file)
Launch:
July 4, 2006
2:38 p.m. EDT
Orbiter:
Discovery (OV-103)
Mission Number:
Shuttle flight No. 115 - Discovery flight No. 32
Launch Window:
TBD
Launch Pad:
39B
Mission Duration:
11 days
Landing Site:
KSC
Inclination/Altitude:
51.6 degrees/122 nautical miles
Primary Payload:
Eighteenth station flight (ULF1.1)
quote:Je bent sneller dan het licht.Op dinsdag 4 juli 2006 21:23 schreef NJ het volgende:
TT-fix.
Eerst Columbus omhoog
quote:Staat voor volgend jaar gepland ...dacht ikOp dinsdag 4 juli 2006 21:27 schreef Tomasso het volgende:
En nu geen geintjes meer met de Shuttle
Eerst Columbus omhoog
51 Minuten sinds Lift-Off
alstu
zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_shuttle_missions
quote:Zoiets meen ik me ook te herinneren ja.Op dinsdag 4 juli 2006 21:29 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Staat voor vo;gend jaar gepland ...dacht ik
^ 27 September 2007 dus.
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:32 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Zoiets meen ik me ook te herinneren ja.
^ 27 September 2007 dus.
30 aug 2006
quote:Das snel.... lijkt overtoon wel
quote:ThxOp dinsdag 4 juli 2006 21:31 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[afbeelding]
alstu
zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_shuttle_missions
Persconferentie om 3pm Eastern Time. Dat is 22:00 dan hier?
quote:FF Nasa TV kijken via www.nasa.gov, daar herhalen ze de lancering al een aantal keer.
quote:ben ik nou gek? er is toch geen space shuttle die columbus heet?Op dinsdag 4 juli 2006 21:27 schreef Tomasso het volgende:
En nu geen geintjes meer met de Shuttle
Eerst Columbus omhoog
quote:De Columbia? Maar die is er niet meer! Of is Culumbus een nieuwe shuttle?Op dinsdag 4 juli 2006 21:50 schreef cptmarco het volgende:
[..]
ben ik nou gek? er is toch geen space shuttle die columbus heet?
quote:Columbus is een module (van de ESA) die aan de ISS wordt gekoppelt...Op dinsdag 4 juli 2006 21:54 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
De Columbia? Maar die is er niet meer! Of is Culumbus een nieuwe shuttle?
De Shuttle Columbia is er helaas niet meer
quote:Het Columbus-laboratorium is Europa's belangrijkste bijdrage aan het International Space Station. In Bremen zijn alle delen nu bij elkaar gevoegd. Eind mei zal Columbus worden overgebracht naar Cape Canaveral, vanaf waar het met een Space Shuttle naar het ISS zal worden gevlogen in de tweede helft van 2007.
quote:Zie ook dat lanceerschemaOp dinsdag 4 juli 2006 21:56 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Columbus is een module (van de ESA) die aan de ISS wordt gekoppelt...
De Shuttle Columbia is er helaas niet meer
121 - September 27 2007 - STS-122 - Discovery - ISS Assembly Flight 1E: European Laboratory "Columbus"
quote:Info Van MarvOp dinsdag 4 juli 2006 21:58 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zie ook dat lanceerschema
121 - September 27 2007 - STS-122 - Discovery - ISS Assembly Flight 1E: European Laboratory "Columbus"
30 aug 2006
quote:Ah okOp dinsdag 4 juli 2006 21:56 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Columbus is een module (van de ESA) die aan de ISS wordt gekoppelt...
De Shuttle Columbia is er helaas niet meer
quote:30 aug 2006 = next shuttle launch... maar ik zit nu gekluisterd aan de press brieving... (Nasa Tv)
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:11 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
grtz ik houd het hier voor gezien voor vanavond... tot binnenkort
Overmorgen word de external tank al aan de boosters gezet.
quote:komt wel vaker over hoorOp dinsdag 4 juli 2006 22:05 schreef its_me_ het volgende:
Is tie nog een keer vanuit NL te zien?
quote:Ja, dat weet ik, maar wanneer kan ik hem zien dan? Is daar ergens een lijstje van?
quote:http://spaceflight1.nasa.gov/realdata/sightings/Op dinsdag 4 juli 2006 22:54 schreef its_me_ het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar wanneer kan ik hem zien dan? Is daar ergens een lijstje van?
quote:Bingo.Op dinsdag 4 juli 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
welke shuttles zijn er nou nog? Atlantis, Discovey en Endeavor?
quote:Komentaar overbodig...Op dinsdag 4 juli 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
welke shuttles zijn er nou nog? Atlantis, Discovey en Endeavor?
http://science.ksc.nasa.g(...)biters/orbiters.html
quote:Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...Op dinsdag 4 juli 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
welke shuttles zijn er nou nog? Atlantis, Discovey en Endeavor?
quote:7 Oktober 2002 was de laatste keer voor Atlantis.Op dinsdag 4 juli 2006 23:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...
30 Augustus aanstaande is 'ie als eerste weer aan de beurt
Bron
quote:7 oktober 2002 sts-112Op dinsdag 4 juli 2006 23:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...
quote:Best snel achter elkaarOp dinsdag 4 juli 2006 23:24 schreef MaxMark het volgende:
[..]
7 Oktober 2002 was de laatste keer voor Atlantis.
30 Augustus aanstaande is 'ie als eerste weer aan de beurt
Bron
quote:STS-112Op dinsdag 4 juli 2006 23:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...
Mission: International Space Station 9A
Space Shuttle: Atlantis
Launch Pad: 39B
Launched: October 7, 2002, 3:45:51.074 p.m. EDT
Landing Site: Kennedy Space Center, Florida
Landing: October 18, 2002, 11:44:35 a.m. EDT
Rollout Distance: 8,305 feet
Mission Duration: 10 days, 19 hours, 58 minutes and 44 seconds
Miles Traveled: 4.5 million
Shuttle Mission Archives
CAPE CANAVERAL - Tijdens de lancering van het Amerikaanse ruimteveer Discovery dinsdag zijn stukken van de externe brandstoftank gevallen. Bij de brokstukken gaat het mogelijk om isolatieschuim of ijs. Dat maakte de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA dinsdagavond bekend.
Binnen drie minuten na de lancering registreerde de NASA drie tot vier brokstukken. Na bijna vijf minuten vielen nog een of twee stukken van de tank.
Volgens de NASA is er geen reden voor paniek of onrust. Een afgebroken stuk schuim sloeg drie jaar geleden een gat in het hitteschild van de zusterschip Columbia, dat daardoor verongelukte.
De ruimtevaartorganisatie oordeelde dat de brandstoftank 'goed heeft gefunctioneerd' tijdens de lancering. Op één brokstuk na waren de fragmenten te klein om gevaar op te leveren, zei een NASA-woordvoerder. De bemanning van het internationale ruimtestation ISS, waar de Discovery naar op weg is, zal foto's nemen om eventuele schade te kunnen vaststellen.
bron: Nu.nl
quote:Hmm, ik ga er maar van uit dat het deze keer niks ernstigs is. Hoe kan er trouwens ijs op de brandstoftank zitten? Gebruiken ze dat ergens voor koeling ofzo? Aan de temperatuur zal het toch niet liggenOp woensdag 5 juli 2006 09:27 schreef aloa het volgende:
Weer brokstukken tijdens lancering ruimteveer
CAPE CANAVERAL - Tijdens de lancering van het Amerikaanse ruimteveer Discovery dinsdag zijn stukken van de externe brandstoftank gevallen. Bij de brokstukken gaat het mogelijk om isolatieschuim of ijs. Dat maakte de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA dinsdagavond bekend.
Binnen drie minuten na de lancering registreerde de NASA drie tot vier brokstukken. Na bijna vijf minuten vielen nog een of twee stukken van de tank.
Volgens de NASA is er geen reden voor paniek of onrust. Een afgebroken stuk schuim sloeg drie jaar geleden een gat in het hitteschild van de zusterschip Columbia, dat daardoor verongelukte.
De ruimtevaartorganisatie oordeelde dat de brandstoftank 'goed heeft gefunctioneerd' tijdens de lancering. Op één brokstuk na waren de fragmenten te klein om gevaar op te leveren, zei een NASA-woordvoerder. De bemanning van het internationale ruimtestation ISS, waar de Discovery naar op weg is, zal foto's nemen om eventuele schade te kunnen vaststellen.
bron: Nu.nl
quote:Het spul dat ín de tank zit is zo'n -138o en -200zoveelo.Op woensdag 5 juli 2006 09:37 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Hoe kan er trouwens ijs op de brandstoftank zitten? Gebruiken ze dat ergens voor koeling ofzo? Aan de temperatuur zal het toch niet liggen
Waarom denk je dat dat isolatieschuim er in de eerste plaats zit?
.quote:inderdaad. probleem is niet direct het afbreken ervan, maar het verkeerd neerkomen van die brokken op de space shuttle.Op woensdag 5 juli 2006 09:49 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik vraag me af of dit ook niet is gebeurd bij alle voorgaande vluchten waar toen nog niet ernstig werd gelet op stukjes die eraf vielen.
Hier staan nog meer foto's van de lancering.
quote:Er zijn altijd al stukken foam van de external tank afgevallen...Op woensdag 5 juli 2006 09:49 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik vraag me af of dit ook niet is gebeurd bij alle voorgaande vluchten waar toen nog niet ernstig werd gelet op stukjes die eraf vielen.
Maar bij de Columbia is dat fataal geworden.
En zoals er altijd gezegt. wordt..
"er moet eerst iets ernstigs gebeuren, voordat ze er iets aan doen"
Net als bij de Challenger met de O-ringen van de vaste brandstof raketten.
Ze wisten dat er iets mee kon gebeuren...
[ Bericht 1% gewijzigd door -CRASH- op 05-07-2006 13:50:31 ]
quote:Inderdaad. Voorheen gaf het nooit problemen, althans, dat dacht men. Waarom zou je dan denken dat het in de toekomst wel wat kan veroorzaken? En bovendien was het altijd ijsafzetting wat er af viel. (dachten ze)Op woensdag 5 juli 2006 13:44 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Er zijn altijd stuuken foam van de external tank afgevallen...
Maar met de Columbia is dat fataal geworden.
En zoals er altijd gezegt. wordt..
"er moet eerst iets ernstigs gebeuren, voordat ze er iets aan doen"
quote:Aan een auto kan er ook wat stuk gaan. Maar er wordt geen wereldwijde aandacht aan besteedOp woensdag 5 juli 2006 13:52 schreef aloa het volgende:
1,3 miljard dollar is er aan besteedt en nog vliegen er stukken af. Eigenlijk is het schandalig, dat ie gelanceerd is. Het is te hopen, dat ie heelhuids weer op aarde terugkeert
als er doden vallen.En bij een lancering/landing van een Shuttle, zit de hele wereld naar te kijken. Probeer dat maar eens te vedoezelen
En over een aantal minuten
komt de Shuttle ook over.
J-tracker
quote:Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel mensen in de spaceshuttle zitten (zeer waarschijnlijk 7) en hoeveel er in het ISS al zaten.Op dinsdag 4 juli 2006 23:27 schreef Mickeys het volgende:
ik las net 22 januari 2009 komen er 6 mensen aan boord van de iss... hoeveel zullen er dan terug vliegen? 2?
quote:2 in de iss dus.. sommetje leert dan 7 - 6 + 2 = 3 die terug kerenOp woensdag 5 juli 2006 22:44 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel mensen in de spaceshuttle zitten (zeer waarschijnlijk 7) en hoeveel er in het ISS al zaten.
Lancering gezien vanuit de WB-57...schitterend...
En hoe laat is dat eigenlijk?
quote:BronBemanning Discovery ontdekt geen schade
Uitgegeven: 5 juli 2006 23:15
HOUSTON - De bemanning van het Amerikaanse ruimteveer Discovery heeft vooralsnog geen schade aan het schip vastgesteld. Met een speciale robotarm is woensdag het hitteschild aan de onderkant geïnspecteerd. Dat maakte de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA woensdagavond bekend.
De Discovery was dinsdagavond gelanceerd. Drie jaar geleden leidde een beschadigd hitteschild tot de ondergang van het zusterschip Columbia. De schade ontstond bij de lancering, toen een brok isolatieschuim van een externe tank tegen de onderkant sloeg.
quote:20 minutes to Ti burn for final course to ISSOp donderdag 6 juli 2006 10:36 schreef NJ het volgende:
Is de koppeling met het ISS ook live te volgen?
En hoe laat is dat eigenlijk?
quote:En live op Nasa TV
quote:Volgens mij is dat een camera op de shuttle. De shuttle heeft op dit moment zn cargo-deuren open staan.Op donderdag 6 juli 2006 14:05 schreef the_disheaver het volgende:
is dat de ISS die je ziet op nasatv?
quote:Je ziet de robotarm van de ShuttleOp donderdag 6 juli 2006 14:05 schreef the_disheaver het volgende:
is dat de ISS die je ziet op nasatv?
quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:14 schreef -skippybal- het volgende:
Zei ze nou dat het nog twee uur duurt??!
Sja het is een inhaal race
Shuttle 27785 KMH
ISS 27781 KMH
quote:Duurt wel erg lang. En om nou de hele tijd van het uitzicht uit het ISS te genieten.....Op donderdag 6 juli 2006 14:16 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Sja het is een inhaal race
Shuttle 329 KMs
ISS 330 KMs
quote:Ik ga nog ff naar de stad.... tijd genoeg ervoor....LatersOp donderdag 6 juli 2006 14:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Duurt wel erg lang. En om nou de hele tijd van het uitzicht uit het ISS te genieten.....
quote:Andersom dan he, die omrekening. Anders duurt het wel errgg langOp donderdag 6 juli 2006 14:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Duurt wel erg lang. En om nou de hele tijd van het uitzicht uit het ISS te genieten.....
quote:Ik zet wel een alarm voor over 2 uur
.quote:Ik denk dat het ze zonder jou ook wel lukt, zij het met enige moeite.
Tenminste ze liggen helemaal in een scheur
//edit:
Nou worden ze weer gestoord door iemand van aarde. Kunnen ze nou niet zien dat ze even bezig zijn. 
!!quote:Foto's, video & audio, archief
Foto's en Films STS-121
[ Bericht 11% gewijzigd door -CRASH- op 07-07-2006 02:23:08 ]
quote:Hmm, is er al bekend wat voor problemen er zijn en/of wat de schade is?Op vrijdag 7 juli 2006 11:17 schreef Dichterbijer het volgende:
Er zijn problemen ontdekt door de crew van Discovery bij de koppeldeur waar straks de voorraadmodule aan moet worden gekoppeld.
Shannon's reactie komt voort uit een voortijdige analyse van 352 hoge resolutiefoto's van Discovery's hitteschild. Toch zullen wetenschappers de komende dagen nog doorgaan met het bekijken van deze foto's.
Vandaag zal de bemanning van de Discovery nog enkele gebieden inspecteren, namelijk:
- Een gebied nabij Discovery's neus. Dit gebied werd afgelopen woensdag niet gemeten door het laserinstrument. Hierdoor weet NASA nog niet hoe dit gebied eruit ziet. Een extra observatie zal moeten bewijzen of het er inderdaad goed uitziet.
- Een stuk uitstekend voegmiddel tussen twee hittetegels op de buik van Discovery. Tussen de hittetegels zit een soort materiaal dat de naden vult. Tussen deze twee hittetegels steekt het voegmiddel eruit.
- Een stuk materiaal dat uit de shuttle steekt, achter de neuskap. Het is geen voegmiddel, waardoor het nader onderzocht moet worden.
- En tenslotte nog een stuk voegmiddel dat tussen twee hittetegels uitsteekt. Dit werd al woensdag ontdekt en bevindt zich op de rand van de vleugel van de shuttle.
Lisa Nowak en Stephanie Wilson zullen vandaag waarschijnlijk vier uur lang de shuttle onderzoeken met een robotarm, maar er zal waarschijnlijk geen ruimtewandeling komen om het hitteschild te repareren. Dit moest wel tijdens de vorige shuttlevlucht in de zomer van 2005.
Bron: AstroStart.nl
P.s. kijk op de site voor een foto van het uitstekend stuk voegmiddel. Dat is te groot om hier te plaatsen.
quote:Past prima hoorOp vrijdag 7 juli 2006 12:05 schreef AstroStart het volgende:
P.s. kijk op de site voor een foto van het uitstekend stuk voegmiddel. Dat is te groot om hier te plaatsen.
Oké, weet ik dat voor in het vervolg. Bedankt!
quote:Wat ik heb begrepen is dat ze bezorgd zijn dat er een lek kan ontstaan als ze de module aankoppelen. Maar ben net weer thuis en ga weer kijkenOp vrijdag 7 juli 2006 11:43 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Hmm, is er al bekend wat voor problemen er zijn en/of wat de schade is?
Een vijf centimeter lang stukje voegmateriaal dat uit de thermische tegels op de buik van de Discovery steekt was nog het enige mogelijke probleem, maar de deskundigen vonden het niet nodig de astronauten naar buiten te sturen om het weg te halen. Van andere ongerechtigheden, variërend van rafels voegmateriaal tot vogelpoep, was al eerder vastgesteld dat ze geen beletsel vormden voor een veilige thuisreis.
Discovery krijgt groene licht voor terugreis
quote:Als ik de tijden goed heb omgerekend gaan ze rond 14.00 uit de ISS.Astronauts to Conduct Second Spacewalk
STS-121 Mission Specialists Piers Sellers and Mike Fossum are going to take another stroll today outside of Space Shuttle Discovery and the International Space Station. The spacewalk is slated to begin at 8:13 a.m. EDT and to last 6.5 hours.
The duo will continue maintenance associated with the station’s mobile transporter. They will replace a reel assembly for a cable that provides power and data to the transporter. The spacewalkers will also install a spare pump for the thermal control system on the outside of the Quest Airlock.
After being told by Mission Control that the orbiter's thermal protection system was 100 percent cleared for entry, STS-121 Commander Steve Lindsey said, "That is great news, that's fantastic. And to get all that done by the end of flight day six when we did the focused inspection on flight day four is just amazing," before expressing thanks to the review teams.
'Alles' is te volgen via NasaTV.
quote:Donderdag gaan ze voor de 3e keer.Op maandag 10 juli 2006 11:43 schreef the_disheaver het volgende:
ze zouden toch pas donderdag weer?
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/mission_schedule.html
quote:De bemanning van de Space Shuttle Discovery heeft een extra dag in de ruimte gekregen en hierdoor zullen ze op de 9e dag van de missie nog een extra ruimtewandeling houden. De Discovery zal nu op 15 juli loskoppelen van het internationale ruimtestation en zal op 17 juli landen op aarde.Op maandag 10 juli 2006 11:43 schreef the_disheaver het volgende:
ze zouden toch pas donderdag weer?
bron
quote:Dan ben ik blijkbaar verkeerd geïnformeerd door de SP!TS. Schande!Op maandag 10 juli 2006 11:48 schreef Equinix het volgende:
[..]
Donderdag gaan ze voor de 3e keer.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/mission_schedule.html
)In zo'n bureau wil ik ookwel werken
quote:Maandag middag, 15.15 als alles goed gaat.Op zondag 16 juli 2006 13:02 schreef ATuin-hek het volgende:
Weet iemand hoelaat NL tijd?
quote:ThxOp zondag 16 juli 2006 13:13 schreef Equinix het volgende:
[..]
Maandag middag, 15.15 als alles goed gaat.
*zoeken gaat* grmbl /Edit: ah, nu wel
quote:www.astrstart.nl . Die hadden vorige week wel nederlandse streaming erbij. Je hebt er wel winamp erbij nodigOp maandag 17 juli 2006 13:36 schreef Hendrik_ het volgende:
Is er geen nederlandse stream (zoals bij de lancering) waar een stelnerdskerels die er veel vanaf weten over de technische zut praten?
quote:Het is er ook nog vroeg he, misschien wordt het overdag wel beter weer
quote:Firefox kan de server op www.astrstart.nl niet vinden.Op maandag 17 juli 2006 13:43 schreef Mickeys het volgende:
[..]
www.astrstart.nl . Die hadden vorige week wel nederlandse streaming erbij. Je hebt er wel winamp erbij nodig
quote:Probeer www.astrOstart.nl eensOp maandag 17 juli 2006 14:10 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Firefox kan de server op www.astrstart.nl niet vinden.
(ja echt!)
quote:Hmm ja, ik zie het ook... Slechte timingOp maandag 17 juli 2006 14:21 schreef Hendrik_ het volgende:
hehe, dat had ik zelf ook wel geschoten, maar die lag er net ook uit!
(ja echt!)
* Marvin-THE-MARTiAN = druk bezig ...
lat maar komen die shuttle
En nog 40 min before touchdown. quote:?? hoezo... 15:15 = touchdown...
quote:Ohh ik dacht 14:45Op maandag 17 juli 2006 14:37 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
?? hoezo... 15:15 = touchdown...
!!quote:duh... om in een baan om de aarde te komen moet ie 7.7 km/sec gaan (= +/- 28.000 km/uur = +/- mach 27)...
quote:Rustig jongen, we doen niet allemaal een opleiding luchtvaarttechnologieOp maandag 17 juli 2006 14:43 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
duh... om in een baan om de aarde te komen moet ie 7.7 km/sec gaan (= +/- 28.000 km/uur = +/- mach 27)...
Nog 5000 NM te gaan en een ETA van 30 min na nu...... da's echt rap ! quote:Bij de Space Shuttle weet je zoiets pas na de landing... Nog 20 mins wachten dusOp maandag 17 juli 2006 14:50 schreef SterkStaaltje het volgende:
hij land netjes in florida?
Klik op de shuttle en dan ff inzoomen met de +, wel ff uit/inzoomen om de map weer te centreren elke keer.
quote:sorry sorryOp maandag 17 juli 2006 14:47 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Rustig jongen, we doen niet allemaal een opleiding luchtvaarttechnologie
bedoelde t miet zo...quote:Nee, volgens mij was dat iets van 9 min voor de landing?Op maandag 17 juli 2006 14:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Is de discovery nu al voorbij het punt waarbij het met de columbia mis ging?
quote:ja, wie bestuurd dat ding eigenlijk? Zeker die mensen op de grond?Op maandag 17 juli 2006 15:01 schreef MaxMark het volgende:
Nog ff snel een andere landingsbaan kiezen, zo'n 15 minuten voor de landing
quote:De roze is volgens mij waar 'ie is en de gele is het pad wat 'ie nog moet nemen.Op maandag 17 juli 2006 15:01 schreef partyyboyy het volgende:
waarom staan er op zo'n computerscherm 2 banen, een roze en een gele?
Iemand nog een tv-zender waar het wel op is? (ik heb die Nasa-stream al aan staan)
quote:nee nee, het zijn 2 verschillende banen!Op maandag 17 juli 2006 15:04 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
De roze is volgens mij waar 'ie is en de gele is het pad wat 'ie nog moet nemen.
quote:Spannend. Misschien is 'ie alweer in 2 stukken ontploftOp maandag 17 juli 2006 15:04 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
nee nee, het zijn 2 verschillende banen!
quote:Nee, die is zo'n 1½ uur geleden gesloten.Op maandag 17 juli 2006 15:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Op de animaties staat naast de shuttle langs de romp 2 lange rechthoekige flappen. Dat ding keert toch niet terug met geopende vrachtruimte zeker?
quote:Neen, zit gewoon een piloot in hoor.Op maandag 17 juli 2006 15:02 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
ja, wie bestuurd dat ding eigenlijk? Zeker die mensen op de grond?
quote:Dat is toch echt moeilijk dan!
Het is gewoon landen met een vliegtuig zonder motor! Dus maar 1 kans
quote:lijkt erop he!Op maandag 17 juli 2006 15:08 schreef SterkStaaltje het volgende:
Probleempjes?
quote:is is geloof ik meer computer dan pilootOp maandag 17 juli 2006 15:09 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dat is toch echt moeilijk dan!
Het is gewoon landen met een vliegtuig zonder motor! Dus maar 1 kans
quote:Klopt... en dat zweven gaat die shuttle ook al niet makkelijk af. Ze noemen het niet voor niets een vliegende baksteen, zodra de zwaartekracht er weer grip op heeftOp maandag 17 juli 2006 15:09 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dat is toch echt moeilijk dan!
Het is gewoon landen met een vliegtuig zonder motor! Dus maar 1 kans
en ik zie nu de hud maar das vaag beeld :S ?
mach 1
probe is er dus toch nog uitgegaan
kelly vliegt nu zelf
damz dan na te gaan dat ze van mah 6,5 tot 1 zijn gegaan in een paar minuten
vet beeld van die shuttle
!
Het shuttle programma is gered.
toch ongelofelijk dat zoiets kan nu snel de rest weer de lucht insturen en dat verdomde ISS afkrijgen
dat is vet!quote:Bedankt voor het antwoordOp maandag 17 juli 2006 15:18 schreef MaxMark het volgende:
Duurt nog wel een half uurtje voordat er crew bij de shuttle komt ivm giftige dampen die nu nog om de shuttle hangen..
Hij is een beetje warm.
quote:Astrostart niet gelukkigOp maandag 17 juli 2006 15:19 schreef partyyboyy het volgende:
nasa tv begon te bufferen tijdens de landing!
quote:Die is afgeworpenOp maandag 17 juli 2006 15:20 schreef the_disheaver het volgende:
waar is de parachute bebleven?
quote:Moet je straks eens kijken als er mensen naast/onder staan, dan krijg je pas echt een indruk van hoe groot het ding isOp maandag 17 juli 2006 15:21 schreef Recovering het volgende:
Met die crashtender ernaast zie je pas hoe graat dat ding nog is.
quote:geen idee hoe lang hij moet zijn, maar hij is 5 kmOp maandag 17 juli 2006 15:21 schreef -skippybal- het volgende:
Hoe lang moet die landingsbaan zijn voor een shuttle??
quote:Valt toch wel mee opzichOp maandag 17 juli 2006 15:22 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Moet je straks eens kijken als er mensen naast/onder staan, dan krijg je pas echt een indruk van hoe groot het ding is
quote:aah kleiner dus!Op maandag 17 juli 2006 15:23 schreef partyyboyy het volgende:
iets groter dan een grote boeing denk ik!
quote:Anders vergelijk je 'em ff met een 747Op maandag 17 juli 2006 15:23 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Valt toch wel mee opzich
[afbeelding]
quote:Er hoeft dan ook niet 350 man in
quote:Dat heb ik dus een keer live gezien (im Amsterdam, jaren geleden) en toe viel 'ie best tegen.Op maandag 17 juli 2006 15:23 schreef -skippybal- het volgende:
Valt toch wel mee opzich
[afbeelding]
Maar ja, hij vloog toen voorbij op ongeveer 2500 ft.
quote:Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt grootOp maandag 17 juli 2006 15:23 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Anders vergelijk je 'em ff met een 747
Lijkt wel of er dadelijk buitenaardse wezens uit gaan stappen.
quote:Ik hoor nu ook een buitenaards geluidje bij nasa tvOp maandag 17 juli 2006 15:25 schreef partyyboyy het volgende:
die autootjes allemaal
Lijkt wel of er dadelijk buitenaardse wezens uit gaan stappen.
quote:Dat vond ik toen ook niet maar nu ik die crashtender ernaast zie staan vind ik hem toch wel groot eik.Op maandag 17 juli 2006 15:24 schreef -skippybal- het volgende:
Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt groot
quote:Die zijn allang afgevoerd via een geheime tunnel door het wiel heen. DuhOp maandag 17 juli 2006 15:25 schreef partyyboyy het volgende:
die autootjes allemaal
Lijkt wel of er dadelijk buitenaardse wezens uit gaan stappen.
quote:zou het dan zomaar zo zijnOp maandag 17 juli 2006 15:26 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Ik hoor nu ook een buitenaards geluidje bij nasa tv
quote:Tja, het ligt eraan waarmee je het vergelijktOp maandag 17 juli 2006 15:24 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt groot
quote:Nee, maar om het met een 747 te vergelijken vind ik ook een beetje een appel/peer-verhaal.Op maandag 17 juli 2006 15:24 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt groot
Een 747 is ook niet om mee de ruimte in te vliegen
Dat ze iets dat alsnog de helft (net iets meer) van een 747 is, de ruimte in krijgen, vind ik wel indrukwekkend.
quote:Ja, ze komen straks al schietend uit de laadruimte
quote:*zucht*, schiet eens op zeg!Op maandag 17 juli 2006 15:29 schreef __Saviour__ het volgende:
ik vind het al indrukwekkend dat een 747 de lucht in kan. Maar dat zo'n shuttle de ruimte in kan is gewoon verbazingwekkend
Op 78 nm., 5 min to land nog gewoon mach 1 doen met dat apparaat is masterlijk.
quote:Wat denk je, groter of kleiner dan die van een 747?
quote:Ongeveer even groot maar de shuttle is kleinerOp maandag 17 juli 2006 15:32 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Wat denk je, groter of kleiner dan die van een 747?
quote:ik zei toch dat er in die 1ste aliens zaten!
quote:Eerst even een visitatie i.v.m. de 100% controle hè.Op maandag 17 juli 2006 15:41 schreef partyyboyy het volgende:
Moeten ze nu ook hun koffers ophalen op zo'n band?
quote:Idd, dit kennen we nu wel..Op maandag 17 juli 2006 15:42 schreef -skippybal- het volgende:
Als ze nou eens de landing uit de HUD laten zien ipv de hele tijd hetzelfde....
quote:Op maandag 17 juli 2006 15:44 schreef __Saviour__ het volgende:
De douane schijnt met rontgenscanners illegale smokkelwaar aan boord ontdekt te hebben, daarom duurt het zo lang
zoals beschermde aliens zeker?
quote:Valt gelijk uit. Goedkope rommel van de NASA altijd.Op maandag 17 juli 2006 15:45 schreef -skippybal- het volgende:
ja HUD nu!!
quote:Troost je, dit beeld is er nog maar netOp maandag 17 juli 2006 15:54 schreef -skippybal- het volgende:
Ik even 1 minuut niet en nu staat er allemaal volk ineens omheen
Ze gaan zo uitstappen door die slurf
quote:Thank you!Op maandag 17 juli 2006 15:55 schreef Recovering het volgende:
Zoom es effe in Nasa!
quote:Ik geloof dat sommige astronauten inmiddels quantumkorting krijgen.Op maandag 17 juli 2006 15:57 schreef partyyboyy het volgende:
gaan ze nu een visum halen voor 10 euro?
quote:100 dollar tegenwoordig met als excuus terreurOp maandag 17 juli 2006 15:57 schreef partyyboyy het volgende:
gaan ze nu een visum halen voor 10 euro?
quote:Volgens mij hoorde ik net iemand iets zeggen over ammoniak. Dat zal dus zijn om de giftige dampen weg te blazen. Denk ikOp maandag 17 juli 2006 16:01 schreef Recovering het volgende:
Weet iemand waar die propeller rechts voor dient?
quote:KoelerOp maandag 17 juli 2006 16:01 schreef Recovering het volgende:
Weet iemand waar die propeller rechts voor dient?
quote:Check, dat zou goed kunnen.Op maandag 17 juli 2006 16:02 schreef MaxMark het volgende:
Volgens mij hoorde ik net iemand iets zeggen over ammoniak. Dat zal dus zijn om de giftige dampen weg te blazen. Denk ik
quote:Om eventuele giftige/ontvlambare gassen weg te blazen....Op maandag 17 juli 2006 16:01 schreef Recovering het volgende:
Weet iemand waar die propeller rechts voor dient?
Hij lijkt wel compleet afgeleefd en uitgewoond.
quote:Okay. Thanks.Op maandag 17 juli 2006 16:03 schreef -CRASH- het volgende:
Om eventuele giftige/ontvlambare gassen weg te blazen....