POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
VVD CDA zal het wel zover hebben laten komen zodat ze naderhand met het vingertje naar D'66 kunnen wijzen: "Kijk eens weer een chaos door D'66"quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:36 schreef raistlin6 het volgende:
het meest geloofwaardige en nu de situatie zo gevormd is zou ik vinden als eerst de d66 ministers opstappen en dan balkenende het ontslag van het kabinet aanbiedt en dat er dan nieuwe verkiezingen worden gehouden. hoewel ik dus wel vind dat deze situatie in eerste instantie nooit had mogen en hoeven ontstaan.
14.gifquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:04 schreef LXIV het volgende:
Ach, met al die vrouwen tegenwoordig in de politiek is de Tweede Kamer gewoon een kippenhok geworden.
IJzeren Rita, Femke -haal die tanden eens van elkaar- Halsema, Hirsi Ali Megan en bovenal Viezelous - wat een voorhoofd zeg- von der Wahn. Waar ze precies mee bezig zijn beseffen ze niet in hun PMS-waanzin, ze kakelen maar wat en de onderlinge kinnesinne is niet van de lucht.
Nu hoeft dit op zich geen probleem te zijn, het is nu eenmaal de logische consequentie van vrouwen laten mee-regeren, maar zo een kippenhok heeft wél behoefte aan een sterke haan: om de kippetjes af en toe een beurt te geven, en eens flink in de nek te pikken wanneer ze denken te ver te kunnen gaan. En juist dat haanjesgedrag, daar heeft Balkenende niks van begrepen.
Wat wij nodig hebben is een Lubbers, willen we ook vrouwen in de TK. Die weet daar wel mee om te gaan.
Bas van der Vlies is oke
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ja, een foto van bas van der vlies, hij is immers jarig.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:37 schreef Mtijn het volgende:
Weet iemand nog een leuk plaatje voor in de OP?
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:37 schreef Mtijn het volgende:
Weet iemand nog een leuk plaatje voor in de OP?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ik dacht dat hij niet op tv wilde, en daarom eenmalig bij 2Vandaag een interview heeft gegeven?
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
ja, denk het ook.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:38 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
VVD CDA zal het wel zover hebben laten komen zodat ze naderhand met het vingertje naar D'66 kunnen wijzen: "Kijk eens weer een chaos door D'66"
ik zie daar ook wel een kern van waarheid in overigens.
begrijp me niet verkeerd, ik ben allang blij als dit kabinet valt, maar om deze reden vind ik belachelijk.
d66 stuurt heel bewust aan op het vallen van het kabinet en eerlijk gezegd ontgaat de reden mij.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:38 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
ja, een foto van bas van der vlies, hij is immers jarig.
Deze wellicht ?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
haha ja, die is geweldig.quote:
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
De redenen van D'66 ontgaan mij ook, maar ze maken het zo wel weer makkelijker voor CDA en VVD.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:40 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
ja, denk het ook.
ik zie daar ook wel een kern van waarheid in overigens.
begrijp me niet verkeerd, ik ben allang blij als dit kabinet valt, maar om deze reden vind ik belachelijk.
d66 stuurt heel bewust aan op het vallen van het kabinet en eerlijk gezegd ontgaat de reden mij.
Mischien is het wel de wraak van Losewies op Alexander?!? wie weet
nou, eigenlijk denk ik niet dat dit het makkelijker voor cda en vvd maakt. als ze met zn tweeen door zouden gaan heeft d66 nog een jaartje om oppositie te voeren en wat zetels terug te winnen, maar als het kabinet valt neem ik aan dat d66 geen zetel meer haalt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:42 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
De redenen van D'66 ontgaan mij ook, maar ze maken het zo wel weer makkelijker voor CDA en VVD.
Mischien is het wel de wraak van Losewies op Alexander?!? wie weet
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Die van der Vlies en Rouvoet zijn wel hele nette mannen die niet kontedraaien.
Float like a butterfly, sting like a bee
Tijd was half acht, maar ja het kabinet is er nog niet uit, dus zodra er nieuws is gaat het verder op ned3quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:42 schreef Jojogirl het volgende:
Damn, mis ik precies hoe laat ze nou weer verder gaan en op welke zender
Gave foto trouwens.
rouvoet ben ik overigens fan van. ik vind hem echt zo gaaf. (en ja, dat meen ik)
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Ik vind hem ook een van de betere politici, niet populistisch, altijd scherp.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:45 schreef raistlin6 het volgende:
rouvoet ben ik overigens fan van. ik vind hem echt zo gaaf. (en ja, dat meen ik)
Maar net was daar toch al Ferry Mingelen te zien met vd Vlies? Toen hebben ze dus geen tijd genoemd?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:44 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
Tijd was half acht, maar ja het kabinet is er nog niet uit, dus zodra er nieuws is gaat het verder op ned3
hahaha, uitstekend : )quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:46 schreef Mtijn het volgende:
Ga eens kijken naar de OP met zn allen
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Het is wel iemand die zich doorgaans met de inhoud bezig houdt. Dat is wel fijn als je bedenkt dat tegenwoordig iedereen meer bezig is met hoe het overkomt....quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:45 schreef raistlin6 het volgende:
rouvoet ben ik overigens fan van. ik vind hem echt zo gaaf. (en ja, dat meen ik)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je kent Harry toch? altijd maar twijfelen en eromheen lullen, zal dus nog wel ff duren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:47 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Maar net was daar toch al Ferry Mingelen te zien met vd Vlies? Toen hebben ze dus geen tijd genoemd?
Ik dacht ook 'die Christelijke invloed enzo heb ik niks mee dus heb ik niks aan die partij" maar als je dan bekiijkt wat voor punten er voortvloeien uit deze opvattiingen/levenswijze is het verdomd goed. Mijn stem kan hij alvast tellen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rouvoet vind ik super. Alleen jammer dat hij bij de ChristenUnie zit.
zijn manier van politiek bedrijven is erg goed. Inderdaad, bepaalde standpunten zorgen ervoor dat ik er niet op zal stemmen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rouvoet vind ik super. Alleen jammer dat hij bij de ChristenUnie zit.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
20:00 uur heb ik gehoord.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:47 schreef SCH het volgende:
Ik wil weten hoe laat het begint.
en de D66 ministers moeten er uit stappen als ze echt kerels zijn. En het kabinet moet eens stoppen met het verkeerde voorbeeld geven: als het niet loopt, moet je naar de koninging en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Niet blijven zitten omdat jij dat wil. En dat is precies waar heel Nederland op kotst. En ik ook..
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Dat is nieuws dan. Partijen kunnen helemaal niet uit kabinetten stappen, er zitten geen partijen in het kabinet. Er zitten ministers in het kabinet, die toevallig wel of niet de steun hebben van de Kamer/partijen. De ministers gelieerd aan D66 zijn er ook nog niet eens uitgestapt, dus wat je zegt is bij voorbaat al niet waar.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.
Het enige wat partijen kunnen doen is, is de steun intrekken. Kabinetten hoeven helemaal geen afspiegeling te zijn van een kamermeerderheid. Als de SGP in zijn eentje een kabinet wil beginnen na nieuwe verkiezingen en dat krijgt gewoon de steun van een meerderheid van de Kamer/er worden geen moties van wantrouwen gesteund door een meerderheid, dan kan dat gewoon hoor. Net zoals het geen enkel probleem is als het kabinet enkel en alleen bestaat uit personen die geen verwantschap hebben met wat voor partij dan ook.
Om nog even terug te komen op dat veranderende kabinet. Er verandert dus helemaal niets aan dat kabinet. Het kabinet is ontstaan na een regeerakkoord. Dat regeerakkoord bestaat nog steeds, het kabinet blijft proberen dat akkoord uit te voeren, de plannen wel of niet gesteund door een meerderheid van de Kamer.
Het voortbestaan van een kabinet is niet afhankelijk van wel of niet een meerderheid in de Kamer vertegenwoordigt in het kabinet. Partijen kunnen er ook voor kiezen een coalitie te vormen met andere partijen zonder dat er personen van deze partij zitting nemen in het kabinet. Kabinetten worden in de parlementaire geschiedenis enkel en uitsluitend gevormd met mensen van partijen die een coalitie vormen omdat dat zo verrotte makkelijk is om je wensen met een steun van de Kamer er door te krijgen, niet omdat dat verplicht is.
Daarom gaat je argument van samenstelling ook niet op. Partijen vormen nu eenmaal niet een kabinet, dat doen personen. Dat er twee personen uit zouden stappen is geen argument. Toen Thom de Graaff opstapte, is dat ook geen argument voor nieuwe verkiezingen. Stel dat hij zou zijn vervangen door een VVD-minister, dan verandert er niets aan het kabinet. Deze VVD-minister voert niet het VVD-beleid uit, hij voert kabinetsbeleid uit. Net zoals de D66-minister niet enkel en alleen D66-plannetjes doorvoerde, hij hield zich bezig met kabinetsbeleid. Als nu de twee D66-ministers worden vervangen door die van het CDA en de VVD, dan is het nog steeds het beleid van het kabinet. Ministers en staatssecretarissen hebben geen partijpetjes op. Rutte stapt natuurlijk niet voor niets over naar de Kamer.
Als CDA en VVD nu een nieuw regeerakkoord sluit met bijvoorbeeld de LPF en er zo een nieuw kabinet ontstaat, dan heb je het over een nieuw kabinet en dan pas zou dat in strijd zijn met Schmelzer. Als je daarvan kunt spreken, want ongeschreven regels bestaan niet.
Noem eens wat concreets dan?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zijn manier van politiek bedrijven is erg goed. Inderdaad, bepaalde standpunten zorgen ervoor dat ik er niet op zal stemmen.
Past natuurlijk wel in de huidige maatschappij, lekker egoïstischquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
20:00 uur heb ik gehoord.
en de D66 ministers moeten er uit stappen als ze echt kerels zijn. En het kabinet moet eens stoppen met het verkeerde voorbeeld geven: als het niet loopt, moet je naar de koninging en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Niet blijven zitten omdat jij dat wil. En dat is precies waar heel Nederland op kotst. En ik ook..
helemaal mee eens. Zijn ideeën zijn niet mijn kopje thee, maar verder, petje af...quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zijn manier van politiek bedrijven is erg goed. Inderdaad, bepaalde standpunten zorgen ervoor dat ik er niet op zal stemmen.
helemaal mee eens. Zijn ideeën zijn niet mijn kopje thee, maar verder, petje af...
abortus, drugsbeleid.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Juist daarom moeten ze het goede voorbeeld geven..quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:51 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
Past natuurlijk wel in de huidige maatschappij, lekker egoïstisch
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik denk dat we al een tijdje kunnen zeggen dat de D'66 ministers geen kerels zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
20:00 uur heb ik gehoord.
en de D66 ministers moeten er uit stappen als ze echt kerels zijn. En het kabinet moet eens stoppen met het verkeerde voorbeeld geven: als het niet loopt, moet je naar de koninging en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Niet blijven zitten omdat jij dat wil. En dat is precies waar heel Nederland op kotst. En ik ook..
Er moet echt eens een 'politiek voor dummies' topic/boek komen hoor. Ik snap zo ontzettend weinig van wat er nu gebeurd
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
De meerderheid in de Tweede Kamer, dat is de meerderheid van het volk, wil dat het kabinet blijft zitten. Waar heb je het over?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:49 schreef zwaaibaai het volgende:
. En het kabinet moet eens stoppen met het verkeerde voorbeeld geven: als het niet loopt, moet je naar de koninging en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Niet blijven zitten omdat jij dat wil.
Het kabinet heeft helemaal niets te willen als het parlement daar niet achter staat.
Tsjah, ik zou het wel overwegen, maar de kans is vrij groot dat ik toch weer bij de VVD uitkom.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:48 schreef Senang het volgende:
[..]
Ik dacht ook 'die Christelijke invloed enzo heb ik niks mee dus heb ik niks aan die partij" maar als je dan bekiijkt wat voor punten er voortvloeien uit deze opvattiingen/levenswijze is het verdomd goed. Mijn stem kan hij alvast tellen.
Verdonk is toch de enige kerel?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Ik denk dat we al een tijdje kunnen zeggen dat de D'66 ministers geen kerels zijn.
Kan iemand 't ff zeggen als het weer begonnen is? Dan kan ik mn WMP voor wat anders gebruiken ondertussen..
Aan mij vroeg je het niet, maar ik vind hun standpunt over abortus (wetgeving terugdraaien) echt niet kunnen.quote:
De VVD. Die hebben in al hun deelname aan al die kabinetten nog nooit iets kunnen uitrichten.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tsjah, ik zou het wel overwegen, maar de kans is vrij groot dat ik toch weer bij de VVD uitkom.
Dit moet m' zijn. De val van kabinet Balkenende:quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
check dit: http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1538/1f6ad58d/index.html
het is geen stijl, ik weet het..
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1161/46d0e699/index.html
There is nothing to worry about, there is nothing at all.
Hoe lang moeten we nog wachten tot de stekker er uitgaat dan? Schiet es op Balkie
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:37 schreef Mtijn het volgende:
Weet iemand nog een leuk plaatje voor in de OP?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
weet ik.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:55 schreef Solidius het volgende:
[..]
Dit moet m' zijn. De val van kabinet Balkenende:
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1161/46d0e699/index.html
Mijn link gaat over balkenendie die zich afvraagt waarom hij anno 2006 in een rokerscoupe is binnengestapt
en een paar minuten later er nog een ''grapje'' over maakt ook
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Of waar meer gekonkeld werd in achterkamertjes?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:51 schreef SCH het volgende:
Is er wel eens eerder een kabinet geweest dat zo gehecht was aan het pluche?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik ben benieuwd of van As in zijn volgende termijn nog gaat zeggen: ''zo had Pim het gewild''
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Naja, heb ik nog ff de tijd om mn was op te hangenquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:01 schreef ItaloDancer het volgende:
Half 9
Volgens mij heeft een motie van afkeuring minder politieke implicaties dan een motie van wantrouwen, maar ik vind het wel vreemd dat van der Laan de motie van Groen Links steunde, omdat de gevolgen voor Brinkhorst en Pechtold niet uit kunnen blijven.
Het is ook vreemd, dat van der Laan eerst beweert niet uit te zijn op de val van het kabinet, maar daarentegen wel haar eigen ministers wil slachtofferen door het vertrouwen in het kabinet op te zeggen.
In de kwestie Uruzgan was D'66 ook tegen, wat nauwelijks gevolgen heeft gehad voor de D'66 ministers, laat staan het kabinet, dus de politieke gevolgen door de opstelling van D'66 kunnen best meevallen. Het is alleen wel zo dat Alexander Pechtold als nieuwbakken politiek leider wel een heel vervelende start maakt.
Het is ook vreemd, dat van der Laan eerst beweert niet uit te zijn op de val van het kabinet, maar daarentegen wel haar eigen ministers wil slachtofferen door het vertrouwen in het kabinet op te zeggen.
In de kwestie Uruzgan was D'66 ook tegen, wat nauwelijks gevolgen heeft gehad voor de D'66 ministers, laat staan het kabinet, dus de politieke gevolgen door de opstelling van D'66 kunnen best meevallen. Het is alleen wel zo dat Alexander Pechtold als nieuwbakken politiek leider wel een heel vervelende start maakt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zalm op het nos journaal: Ik vermoed dat mevrouw van der Laan haar zware uurtje gaat krijgen
Geniaal, this time it's personal
Geniaal, this time it's personal
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Oja, hier zat ook nog een was in de machine.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:03 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Naja, heb ik nog ff de tijd om mn was op te hangen
Dat komt er toch nooit doorheenquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:53 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Aan mij vroeg je het niet, maar ik vind hun standpunt over abortus (wetgeving terugdraaien) echt niet kunnen.
van As doet het niet slecht. Ik zou als ik van As was alleen wel fel reageren als mensen LPF weer als instabiel enzo afschilderfn. NEEEE LOUSEWIES, JOUW D66 is lekker stabielquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:59 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik ben benieuwd of van As in zijn volgende termijn nog gaat zeggen: ''zo had Pim het gewild''
Al met al heeft de LPF het de afgelopen 2 jaar niet slecht gedaan.
D'66 en LPF zijn allebei dooie papegaaien.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:07 schreef Senang het volgende:
[..]
van As doet het niet slecht. Ik zou als ik van As was alleen wel fel reageren als mensen LPF weer als instabiel enzo afschilderfn. NEEEE LOUSEWIES, JOUW D66 is lekker stabiel
Al met al heeft de LPF het de afgelopen 2 jaar niet slecht gedaan.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:05 schreef Harry_Sack het volgende:
Zalm op het nos journaal: Ik vermoed dat mevrouw van der Laan haar zware uurtje gaat krijgen
Geniaal, this time it's personal
en het was al zo'n dijenkletser vanmiddag
*popcorn pakt
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
*plopt het flesje openquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:12 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
en het was al zo'n dijenkletser vanmiddag
*popcorn pakt
Had ik toch naar de kapper gekundquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Half 9 waarschijnlijk weer verder.
Had ik toch naar de kapper gekund
Das waar, het is donderdag. Dan mag het weer.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:13 schreef Ender_Wiggin het volgende:
*plopt het flesje open
*legt er een paar koud
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Hoe laat moest je er uit?quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, je wil niet weten hoe ik me vannacht voelde. 3.05 --> 3.15 --> 3.30 --> 3.45 --> 4:30
PLOPT? OMG GROLSCHquote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wat ben ik achteraf blij dat ik om 0000 besloot dat het toch maar verstandig was te gaan slapen aangezien ik weer om 445 eruit moest voor werk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, je wil niet weten hoe ik me vannacht voelde. 3.05 --> 3.15 --> 3.30 --> 3.45 --> 4:30
Ik dacht toen ik om 5 uur de tv aanzette in het nieuws te zijn beland, maar het bleek het live-debat te zijnquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, je wil niet weten hoe ik me vannacht voelde. 3.05 --> 3.15 --> 3.30 --> 3.45 --> 4:30
Hehe, toen het naar half 5 ging ben ik gaan slapen, dat ging me echt te ver. Ik moest er om kwart voor 8 uit. En was te laat.quote:
er liggen er vijf op me te wachten en nog een verdwaalde HJquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:17 schreef DionysuZ het volgende:
PLOPT? OMG GROLSCH
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Drie krat wacht er hier op me (standaard voorraad )quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:19 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
er liggen er vijf op me te wachten en nog een verdwaalde HJ
(standaard voorraad
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef Zelva het volgende:
De meerderheid in de Tweede Kamer, dat is de meerderheid van het volk, wil dat het kabinet blijft zitten.
Idd. doorregeren is blijk van verlies van contact met elke vorm van de realiteit en samenlevingquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.
In hoeverre is het verantwoord net voor de behandeling van de nieuwe begroting het land politiek onbestuurbaar te maken?quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als ze dat doen worden ze met de verkiezingen hard afgestraft denk ik. Dat wordt dan tot inzet van de campagne gemaakt. En Balkenende heeft behoorlijk geblunderd in deze zaak. Dat zal geen zetelwinst worden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Correctie, dat is een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zoals deze drie jaar geleden is gekozen. Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst. Balkenende en zijn ministers zouden tot de conclusie, over beter gezegd, tot het inzicht moeten komen dat verder regeren in de ontstane puinhoop onverantwoord is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
bier kopen... ja, dat ga ik na de eerste termijn van het kabinet bij de avondwinkel doen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:19 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
er liggen er vijf op me te wachten en nog een verdwaalde HJ
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
als je slim bent haal je gelijk voor morgen. Dit gaat nog wel even duren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:24 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
bier kopen... ja, dat ga ik na de eerste termijn van het kabinet bij de avondwinkel doen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Pechtold heeft dan wel wat tijd over om met Lousewies een kopje thee te drinken en het uit te praten...quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:24 schreef Toad het volgende:
Het Radio 1 Journaal meldt dat Pechtold en Brinkhorst zijn opgestapt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Naja, dan hebben ze iig geen motie van wantrouwen aan hun broek gekregen. Dat scheelt weer enig gezichtsverlies. Of zou het juist positief werken voor D66?quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:24 schreef Toad het volgende:
Het Radio 1 Journaal meldt dat Pechtold en Brinkhorst zijn opgestapt.
haha uitstekend idee, vanmiddag ook al in een onderbreking naar de winkel gerend om eten te halen (soort van popcorn)quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:25 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
als je slim bent haal je gelijk voor morgen. Dit gaat nog wel even duren.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
als het kabinet niet valt nu, dan kan d66 nog een jaar oppositie voeren en redden wat er te redden valt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, dan hebben ze iig geen motie van wantrouwen aan hun broek gekregen. Dat scheelt weer enig gezichtsverlies. Of zou het juist positief werken voor D66?
edit: hoewel dat ook niet echt geloofwaardig zou zijn, nee al met al heeft d66 hier haar laatste 2 zetels (volgens peilingen) denk ik verspeeld.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Even voor m'n beeldvorming. Wat zijn nu eigenlijk de voor en nadelen van een val van het kabinet?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Met de aantrekkende economie valt het nog maar te zien in hoeverre dat positief zou zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:26 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
als het kabinet niet valt nu, dan kan d66 nog een jaar oppositie voeren en redden wat er te redden valt.
Niet mee eens. Als mensen niet wilden dat bepaalde personen hen voor vier jaar blijven vertegenwoordigen, hadden ze niet moeten stemmen (en emigreren). Als ze het niet eens zijn met het kabinetsbeleid, want daar hebben we het in feite over, dan moeten ze aankloppen bij hun volksvertegenwoordiger en die vragen of deze het kabinetsbeleid niet meer wil steunen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:21 schreef NewOrder het volgende:
Het mag staatsrechtelijk dan wel kloppen dat de meerderheid van het volk wil dat het kabinet blijft, geloofwaardig is het allerminst.
Wat jij voorstelt houdt de facto in dat opiniepeilingen de zittingsduur van de kamer bepalen. Complete waanzin.
