Twee reacties van Bupatih, wat kan ik nog meer vragen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:27 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dan vraag je erom.
Niet dat je het dan krijgt, maar het gaat erom dat het dan minder verkapt is.
Graag gedaan, Erik.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh, ok. Bedankt voor de disclaimer.
Drie reacties.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:31 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Twee reacties van Bupatih, wat kan ik nog meer vragen.!!
dat ligt eraan he..... de mijne is voor 300 ruggen de deur uit gegaan, maar er zitten ook koopjes tussenquote:
Ik zal maar geen koopje nemen, want ik heb al geen persoonlijkheid en om dan ook nog een slechte identiteit te hebben is dan een beetje dubbel op, denk je niet?quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:31 schreef babette21 het volgende:
[..]
dat ligt eraan he..... de mijne is voor 300 ruggen de deur uit gegaan, maar er zitten ook koopjes tussen
Hela, ik blijf wel realistisch, hè! Beide voetjes op de grond, that's me.quote:
quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:32 schreef babette21 het volgende:
krijg koppijn van de pc, tijd om 'm uit te zetten.....
toedeloei
..die Nederland trapte tegen Portugal waren niet veel soeps. Gelijk heb je!quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:33 schreef Bupatih het volgende:
De ballen...
Systemherstel did the trickquote:
quote:
Idd!quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:46 schreef Bupatih het volgende:
moderne heks : Susan Smit
http://www.susansmit.nl/hekserij.htm
Leuke heks!
Ze mist de kromme neus, bezemsteel, pukkel en punthoed een beetje. Zelf ik kan een betere heks van mezelf maken.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:46 schreef Bupatih het volgende:
moderne heks : Susan Smit
http://www.susansmit.nl/hekserij.htm
Leuke heks!
Dat hoeft toch niet!quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:50 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ze mist de kromme neus, bezemsteel, pukkel en punthoed een beetje. Zelf ik kan een betere heks van mezelf maken.
Jemig, wat ontzettend niet origineel.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:50 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ze mist de kromme neus, bezemsteel, pukkel en punthoed een beetje. Zelf ik kan een betere heks van mezelf maken.
Nee, inderdaad.quote:
Whehehequote:
quote:Op donderdag 29 juni 2006 08:24 schreef Dizer het volgende:
Mogguh... zometeen naar crematie.
Sterktequote:Op donderdag 29 juni 2006 08:24 schreef Dizer het volgende:
Mogguh... zometeen naar crematie.
Sterkte Dizerquote:Op donderdag 29 juni 2006 08:24 schreef Dizer het volgende:
Mogguh... zometeen naar crematie.
Whehe.quote:Het mooiste Nederlandse woord vind ik: sowieso. De schrijfwijze is uniek, en vele Nederlanders kunnen het dan ook niet op de juiste manier schrijven. Ook kun je er leuke woordgrapjes mee maken, zoals: 'Dat wint Eddy Zoey zo niet.' (© Der Bupa) Hoe dan ook, ik vind 'sowieso' het mooiste Nederlandse woord, omdat je mensen er goed de mond mee kan snoeren: 'Jij gaat sowieso verliezen, duidelijke zaak'. En ik ga sowieso deze test winnen. . ( niet dus )
Groet Svensational
Hoezo, dat doe ik toch ook niet?quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:39 schreef Bupatih het volgende:
Erik, je moet niet alles op jezelf betrekken.
Toen ik je naam als laatste reactie zag staan wou ik net vragen: wie ben jij nou?quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:36 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hoezo, dat doe ik toch ook niet?![]()
Toen ik jouw naam als laatste reactie zag staan, wilde ik net vragen: neuken?quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:42 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Toen ik je naam als laatste reactie zag staan wou ik net vragen: wie ben jij nou?
Maar je hebt hem zelf al beantwoord?![]()
Nee,quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:42 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Toen ik je naam als laatste reactie zag staan wou ik net vragen: wie ben jij nou?
Maar je hebt hem zelf al beantwoord?![]()
DAT ZAL WEL!quote:
Wat naar!quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:38 schreef Dizer het volgende:
Hij was een hele goede vriend van me. Heeft zelfmoord gepleegd vorige week. Ik wou er toen nog niet over hebben omdat ik het zelf nog niet verwerkt had.
Dank je. Hij heeft zelfmoord gepleegd omdat ie het zat was. Dat stond in zijn miniscule briefje!quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:41 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Wat naar!![]()
Kan me voorstellen dat je even verwerkingstijd nodig hebt.
Waarom heeft hij zelfmoord gepleegd?
Als je het er niet over wilt hebben is dat natuurlijk ook goed.
Sterkte in ieder geval!![]()
Wat klote. En ook wel eng.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:46 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dank je. Hij heeft zelfmoord gepleegd omdat ie het zat was. Dat stond in zijn miniscule briefje!
Meer niet. Maar hij had net een scheiding achter de rug en zo. En er ging meer in hem om...
Ik was net 1 hele dag terug uit NY. En dan zou ik hem 's avonds gaan bellen, maar ik dacht... het is al laat, ik bel hem de volgende dag misschien op. Want we zouden wat afspreken als ik terug kom. De volgende dag dus, kreeg ik een telefoontje in de ochtend, dat ie de avond ervoor (dus wanneer ik hem in de eerste instantie wou bellen) het heeft......quote:
Ieuw!quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:54 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik was net 1 hele dag terug uit NY. En dan zou ik hem 's avonds gaan bellen, maar ik dacht... het is al laat, ik bel hem de volgende dag misschien op. Want we zouden wat afspreken als ik terug kom. De volgende dag dus, kreeg ik een telefoontje in de ochtend, dat ie de avond ervoor (dus wanneer ik hem in de eerste instantie wou bellen) het heeft......
quote:
Spijkerbroek en twee dvd's gekocht!quote:
He gatver. Da's echt afschuwelijkquote:Op donderdag 29 juni 2006 16:38 schreef Dizer het volgende:
Hij was een hele goede vriend van me. Heeft zelfmoord gepleegd vorige week. Ik wou er toen nog niet over hebben omdat ik het zelf nog niet verwerkt had.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:22 schreef Dizer het volgende:
[..]
Spijkerbroek en twee dvd's gekocht!
Ik haat Utrecht Centraal.. te veel leuke winkeld
Grindtegel, misbruik maar een ander iemands naamquote:
Ach, de grap wordt gewoon verkeerd geinterperteerd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:25 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Grindtegel, misbruik maar een ander iemands naam.
Dat gebeurt vaker met slechte grappen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:31 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ach, de grap wordt gewoon verkeerd geinterperteerd.![]()
![]()
Ja idd dat gebeurd normaal eigenlijk veel vaker met slechte grappen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat gebeurt vaker met slechte grappen.
En ik kan het weten
quote:We hebben te maken met 2 D66-en (een in de kamer, en een in het kabinet), en dat is erg veel als je in de peilingen op 2 zetels staat.
Sterktequote:
Directe democratiequote:Door BLOWKONIJN op 29-6-2006 19:43
TREK JE ZELF BINNENSTE BUITEN
KHEB NOG EEN GOEIE SUGGESTIE VOOR LOESJE....RAM JE VUIST IN JE HOEREHOL EN TREK JEZELF BINNENSTE BUITEN! ZOU JE EEN HOOP MENSEN EEN PLEZIER MEE DOEN.
Zolang Airelle en ik aanwezig zijn worden het derhalve nare tijden voor jouquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:52 schreef Tha_Erik het volgende:
Zolang het hier maar niet uitvoerig besproken wordt, is er geen probleem.
Ik dacht dat je minstens een plaat van een gevallen kast zou posten. Nee, je bent niet altijd voorspelbaar.quote:
Buup, wat doe je? Straks ziet Airelle je post nog...quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:42 schreef Bupatih het volgende:
HET KABINET IS GEVALLEN!!!
Prachtigquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:42 schreef Bupatih het volgende:
HET KABINET IS GEVALLEN!!!
[[url=http://usera.imagecave.com/Bupatih/ORLY_Balkenende.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://usera.imagecave.com/Bupatih/ORLY_Zalm.jpg]afbeelding][/url]
[afbeelding]
Peilingen zeggen niet alles natuurlijk. De huidige regeringspartijen moeten trouwens wel met hele goede standpunten komen, wil ik op een van hen stemmen. Ik ben nooit echt voorstander geweest van dit kabinet, en een stem 'tegen', voor een wat linksere partij, sluit ik dan ook niet uit.quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:13 schreef BVO het volgende:
Briljant dat de PvdA juist nu een vrije val maakt in de peilingen![]()
.
OMG! Dat kan toch gewoon bijna niet? Wat is hij? Een reallife topickiller?quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:05 schreef Bupatih het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/44591
Blijft hilarisch!
Waar slaat dat 'real life' nou weer op?quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
OMG! Dat kan toch gewoon bijna niet? Wat is hij? Een reallife topickiller?
quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:05 schreef Bupatih het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/44591
Blijft hilarisch!
Dat klinkt coolquote:Op donderdag 29 juni 2006 23:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Waar slaat dat 'real life' nou weer op?
Ik weet het, Bupatih, en ik doe het vanavond niet eens expres.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:08 schreef Bupatih het volgende:
Je praat weer eens ontiegelijke poep, Erik.
Als je het zo'n onzin vindt, is het dan echt nodig om er langer over door te gaan dan dat die post waard is?quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:10 schreef Bupatih het volgende:
Ja, die Stanley vermoordt in het echt ook topics.
...
Ja, want onzin is oké.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:10 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als je het zo'n onzin vindt, is het dan echt nodig om er langer over door te gaan dan dat die post waard is?
Het was geen domme fout, het was een domme post.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, want onzin is oké.
En twee posts aan iemand besteden die een domme fout maakt is óók oké.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Waar slaat dat 'real life' nou weer op?
Volgens mij heb ik de fout gemist dan.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, want onzin is oké.
En twee posts aan iemand besteden die een domme fout maakt is óók oké.
Zit daar verschil tussen danquote:Op donderdag 29 juni 2006 23:12 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het was geen domme fout, het was een domme post.
Hij gebruikt dus de term 'real life' verkeerd. Dat vind ik een fout. Een domme fout welteverstaan.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik de fout gemist dan.
Zie boven.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:12 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het was geen domme fout, het was een domme post.
Hmm, wat?quote:
Ik vind dat niet zozeer een fout hoor. Soms moet je woorden gewoon buiten hun context gebruiken, om een leuk effect te krijgen!quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hij gebruikt dus de term 'real life' verkeerd. Dat vind ik een fout. Een domme fout welteverstaan.
Net alsof Erik het voor het 'leuke effect' deed!quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zozeer een fout hoor. Soms moet je woorden gewoon buiten hun context gebruiken, om een leuk effect te krijgen!
Hij deed een poging.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Net alsof Erik het voor het 'leuke effect' deed!![]()
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |