TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Deden ze ook... wist ik veel dat ze daarna inklaptenquote:Op donderdag 6 juli 2006 16:07 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ja .. maar jij geloofde ook dat de Apple aandelen explosief zouden stijgen.
Geduld Gijs... Geduld
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
-gaat niet over de vraag wel/niet-
[ Bericht 96% gewijzigd door NorthernStar op 07-07-2006 04:27:22 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door NorthernStar op 07-07-2006 04:27:22 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze dan door aliens gemaakt zijn...quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:43 schreef huupia34 het volgende:
deze zijn volgens mij ook nooit geclaimed door hoaxers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoe weet men/jij dat?quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:43 schreef huupia34 het volgende:
(sommige formaties zijn nl ontstaan in luttele minuten)
wel eens van getuigen gehoord?quote:
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
voor de mensen die zich nog ff willen inlezen in het graancirkel fenomeen heb ik een goede site voor
http://www.circularsite.com/index.html
nederlandstalige site van graancirkel onderzoekster janet ossebaard
http://www.circularsite.com/index.html
nederlandstalige site van graancirkel onderzoekster janet ossebaard
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Dan weten ze lijkt mij ook hoe ze gemaakt werden. Hoe zijn die volgens getuigen ontstaan dan?quote:
Of was het een kwestie van een paar minuten later terugkomen en een cirkel vinden?
Voor de mensen die een probleempje begrijpend lezen hebben, dit topic gaat niet over of graancirkels wel of geen mensenwerk zijn. Dan had het wel "Graancirkels, feit of fictie?" geheten (!). Wie het nu nog niet wil snappen moet het zelf maar weten.
ja, getuigen melden dat zij een knetterend geluid hoorden waarna ze de cirkels aantroffen , ook worden vaak bols gezien(bolls of light)
er is ook een getuige die meldde dat hij op een morgen richting stonehenge vloog, toen hij een uur later weer over hetzelfde stuk land terugvloog bleek er een gigantische formatie te liggen, die hij never nooit had kunnen missen op de heenweg. die formatie kon ook nooit in een uur gemaakt kunnen worden.
en zo zijn er nog wel meer
er is ook een getuige die meldde dat hij op een morgen richting stonehenge vloog, toen hij een uur later weer over hetzelfde stuk land terugvloog bleek er een gigantische formatie te liggen, die hij never nooit had kunnen missen op de heenweg. die formatie kon ook nooit in een uur gemaakt kunnen worden.
en zo zijn er nog wel meer
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
als je een topic opent over mogelijke betekenis van graancirkels krijg je onherroepelijk ook de vraag of het mensenwerk is of nietquote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:20 schreef NorthernStar het volgende:
Voor de mensen die een probleempje begrijpend lezen hebben, dit topic gaat niet over of graancirkels wel of geen mensenwerk zijn. Dan had het wel "Graancirkels, feit of fictie?" geheten (!). Wie het nu nog niet wil snappen moet het zelf maar weten.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Hier verder -> TRU Feedbackquote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:25 schreef huupia34 het volgende:
[..]
als je een topic opent over mogelijke betekenis van graancirkels krijg je onherroepelijk ook de vraag of het mensenwerk is of niet
Die bij Stonehenge kwam ook in de documentaire over de hoaxers voor. Er was wat discussie (uiteraard) over omdat beweerd werd dat een piloot die daar normaal nooit komt en tussen Stonehenge en de cirkelformatie doorvliegt automatisch de blik op Stonehenge gericht heeft. Gezien de omvang leek me dat ook sterk.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:23 schreef huupia34 het volgende:
ja, getuigen melden dat zij een knetterend geluid hoorden waarna ze de cirkels aantroffen , ook worden vaak bols gezien(bolls of light)
er is ook een getuige die meldde dat hij op een morgen richting stonehenge vloog, toen hij een uur later weer over hetzelfde stuk land terugvloog bleek er een gigantische formatie te liggen, die hij never nooit had kunnen missen op de heenweg. die formatie kon ook nooit in een uur gemaakt kunnen worden.
en zo zijn er nog wel meer
In elk geval niet verrassend dat op een dergelijke plek een cirkel gevonden wordt.
Over wat ze zouden kunnen betekenen, geen idee. Mooi vind ik ze wel.
Bedoel je deze?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:23 schreef huupia34 het volgende:
ja, getuigen melden dat zij een knetterend geluid hoorden waarna ze de cirkels aantroffen , ook worden vaak bols gezien(bolls of light)
er is ook een getuige die meldde dat hij op een morgen richting stonehenge vloog, toen hij een uur later weer over hetzelfde stuk land terugvloog bleek er een gigantische formatie te liggen, die hij never nooit had kunnen missen op de heenweg. die formatie kon ook nooit in een uur gemaakt kunnen worden.
en zo zijn er nog wel meer
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En wtf is een portal nou weer?quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
zou ik ff moeten opzoeken in het boek van haselhoff waar ik het uit heb.quote:
maar er staat me iets van bij dat de formatie die jij aangeeft een hoax was.
probeer je me erin te luizen?
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
ik heb thuis het boek "goden, graancircels en geheimen van robert boerman , hij beweert daarin dat hij de code heeft gekraakt van graancirkels.
het gaat volgens hem dus om een vorm van communicatie van een intelligentie.het zal het ff terugzoeken om wat meer info over die code te geven.
het gaat volgens hem dus om een vorm van communicatie van een intelligentie.het zal het ff terugzoeken om wat meer info over die code te geven.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Beetje maar Het is de stonehenge cirkel die spontaan tevoorschijn zou zijn gekomen. Deze is echter wel geclaimd.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 13:24 schreef huupia34 het volgende:
[..]
zou ik ff moeten opzoeken in het boek van haselhoff waar ik het uit heb.
maar er staat me iets van bij dat de formatie die jij aangeeft een hoax was.
probeer je me erin te luizen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oke, laat ik jullie voor eens en altijd uit de droom helpen:quote:Bijna iedereen viindt graancirkels super byzonder. Ikzelf denk dat ze met gedachtekracht worden gecreerd, vandaar ook de plotselinge verschijning.
GRAANCIRKELS ZIJN DOOR MENSEN GEMAAKT!!!!!!!!
Are you nuts??
Begrijpend lezen is niet voor jou weggelegd he... het gaat in het topic niet over welles niettes.. daar hebben we al meer topics van gehad.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 15:10 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Oke, laat ik jullie voor eens en altijd uit de droom helpen:
GRAANCIRKELS ZIJN DOOR MENSEN GEMAAKT!!!!!!!!
tuurlijkquote:Op zaterdag 8 juli 2006 15:10 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Oke, laat ik jullie voor eens en altijd uit de droom helpen:
GRAANCIRKELS ZIJN DOOR MENSEN GEMAAKT!!!!!!!!
Ja maar ja maar daar gáát het helemaal niet om in dit topic! We nemen aan dat graancirkels níet door mensen zijn gemaakt, maar door aliens of door natuurkrachten. Daarna gaan we bedenken wat die aliens of Moeder Aarde met de cirkels bedoelen.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 15:10 schreef whosvegas het volgende:
Oke, laat ik jullie voor eens en altijd uit de droom helpen:
GRAANCIRKELS ZIJN DOOR MENSEN GEMAAKT!!!!!!!!
Dat is net zoiets als aannemen dat Brazilië in de finale staat, en hier alvast voorpret hebben over de prachtige acties van Ronaldinho. 'Brazilië staat helemaal niet in de finale', zie je dan zo'n zuurpruim posten. Sukkel. Daar gaat het niet om.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
ik ben ervan overtuigd dat de 'echte' graancirkels door hogere-intelligente bewustzijnsvormen worden gecreerd. Alleen is de wiskunde achcter de geometrische vormen moeilijk te achterhalen en daarom is Janosh zijn verhaal ook zo byzonder.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 13:27 schreef huupia34 het volgende:
ik heb thuis het boek "goden, graancircels en geheimen van robert boerman , hij beweert daarin dat hij de code heeft gekraakt van graancirkels.
het gaat volgens hem dus om een vorm van communicatie van een intelligentie.het zal het ff terugzoeken om wat meer info over die code te geven.
Volgens hem, zijn de graancirkels waarvoor hij een uitleg geeft, gemaakt door de Arcturianen:
quote:Janosh’ gids Saïe behoort tot de Arcturianen en geeft aan Janosh door welke boodschap elk hologram bevat. De Arcturianen zijn intelligente entiteiten uit een ander dimensie. We kunnen ze met het blote oog niet waarnemen, zoals we ook geen geesten of ultra violet licht kunnen zien. Ze bevinden zich zogezegd in een andere trillingsfrequentie. Ze communiceren met ons intuïtieve gevoel, maar duidelijker zijn hun in graancirkels verpakte boodschappen. Saïe vertelt dat de Arcturianen een van de drie groeperingen zijn die - naast mensen - verantwoordelijk zijn voor het graancirkel fenomeen.
-- genoeg gewaarschuwd, afgelopen nu --
[ Bericht 95% gewijzigd door Lilith-Wicca op 09-07-2006 10:37:26 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Lilith-Wicca op 09-07-2006 10:37:26 ]
Are you nuts??
Why?quote:Op zondag 9 juli 2006 03:05 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
ik ben ervan overtuigd dat de 'echte' graancirkels door hogere-intelligente bewustzijnsvormen worden gecreerd. Alleen is de wiskunde achcter de geometrische vormen moeilijk te achterhalen en daarom is Janosh zijn verhaal ook zo byzonder.
Volgens hem, zijn de graancirkels waarvoor hij een uitleg geeft, gemaakt door de Arcturianen:
[..]
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ik vind net op de website van Janosh de betekenis van de graancirkel die op 30 juni gevonden is:
Vertrouwen
De energie van Vertrouwen helpt je in te zien dat vertrouwen in jezelf, je eigen waarheid, je eigen hart jouw waarheid is. Twijfel niet aan je zelf, heb vertrouwen dat jij het juiste voelt.
Grappig vin ik dat van al de nieuwe 2006 graancirkels die gemeld worden op astrostart ik deze eruit pick. kijk goed naar de verschillen met de rest (de perfectie?)
Vertrouwen
De energie van Vertrouwen helpt je in te zien dat vertrouwen in jezelf, je eigen waarheid, je eigen hart jouw waarheid is. Twijfel niet aan je zelf, heb vertrouwen dat jij het juiste voelt.
Grappig vin ik dat van al de nieuwe 2006 graancirkels die gemeld worden op astrostart ik deze eruit pick. kijk goed naar de verschillen met de rest (de perfectie?)
Nou, daar heeft de gemiddelde TRU bezoeker doorgaans geen moeite mee. Voel je iets? Denk je iets? Dan is het de waarheid!11!!!111!quote:Op zondag 9 juli 2006 13:47 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
De energie van Vertrouwen helpt je in te zien dat vertrouwen in jezelf, je eigen waarheid, je eigen hart jouw waarheid is. Twijfel niet aan je zelf, heb vertrouwen dat jij het juiste voelt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De 'gemiddelde' TRU gangers/bezoekers zijn eerder van die blaaskaken zoals jou en jouw andere nicks, en stumperds als Xebrosius die hier graag een goedkoop applausje willen komen scoren..quote:Op zondag 9 juli 2006 14:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou, daar heeft de gemiddelde TRU bezoeker doorgaans geen moeite mee. Voel je iets? Denk je iets? Dan is het de waarheid!11!!!111!
WAAROM?quote:Op zondag 9 juli 2006 13:47 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Ik vind net op de website van Janosh de betekenis van de graancirkel die op 30 juni gevonden is:
Vertrouwen
De energie van Vertrouwen helpt je in te zien dat vertrouwen in jezelf, je eigen waarheid, je eigen hart jouw waarheid is. Twijfel niet aan je zelf, heb vertrouwen dat jij het juiste voelt.
[afbeelding]
Grappig vin ik dat van al de nieuwe 2006 graancirkels die gemeld worden op astrostart ik deze eruit pick. kijk goed naar de verschillen met de rest (de perfectie?)
Waarom zou die graancirkel dat betekenen? En al is dat echt de betekenis, hoe kom je daar dan in hemelsnaam bij?
Ik heb in TRU op niks gebaseerde aannames gezien, maar dit slaat toch alles.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Onze wereld zit vol met onbegrijpelijke dingen.
Als je die dingen begrijpt, dan weet je dat dat je eigen redeneering is en dat het uitleggen aan anderen meestal niet de boodschap overbrengt die je er zelf aan had.
Leef, Leer en Lach, groetjes van de Veluwe
Als je die dingen begrijpt, dan weet je dat dat je eigen redeneering is en dat het uitleggen aan anderen meestal niet de boodschap overbrengt die je er zelf aan had.
Leef, Leer en Lach, groetjes van de Veluwe
Als je echt leert, realiseer je je dat hoe meer kennis je heb, des te minder je weet.
Ach, jij bent zo iemand die denkt dat ik kloons aanmaak om in TRU te posten? Waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?quote:Op zondag 9 juli 2006 16:01 schreef Beaudillard het volgende:
[..]
De 'gemiddelde' TRU gangers/bezoekers zijn eerder van die blaaskaken zoals jou en jouw andere nicks, en stumperds als Xebrosius die hier graag een goedkoop applausje willen komen scoren..
Waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
weet niet en interesseert me niet, ga ff lekker buiten spelen ofzoquote:Op maandag 10 juli 2006 11:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, jij bent zo iemand die denkt dat ik kloons aanmaak om in TRU te posten? Waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
quote:Op maandag 10 juli 2006 13:32 schreef huupia34 het volgende:
[..]
weet niet en interesseert me niet, ga ff lekker buiten spelen ofzo
Ik vroeg het dan ook niet aan jou, wel?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo'n graancirkel lijkt wel wat op een horoscoop wat dat betreft...quote:Op zondag 9 juli 2006 18:57 schreef Rasing het volgende:
[..]
WAAROM?
Waarom zou die graancirkel dat betekenen? En al is dat echt de betekenis, hoe kom je daar dan in hemelsnaam bij?
Ik heb in TRU op niks gebaseerde aannames gezien, maar dit slaat toch alles.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
allemaal off topic, daarom mijn reactiequote:Op maandag 10 juli 2006 13:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vroeg het dan ook niet aan jou, wel?
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Gewoon maar een vraag hoor:
Als het gedaan is door hogere intelligente wezens, waarom doen ze dan niet gewoon in normale mensentaal, desnoods in het oud grieks ofzo? In plaats van die figuren?Gewoon een boodschap als "Hallo aarde, wij komen van planeet X en we gaan hier eens lekker keet schoppen". En dat overal ter wereld tegelijkertijd ofzo.
Of kunnen ze dat niet doen om hun hun dekmantel niet vrij te geven en willen ze liever verborgen observeren?
Als het gedaan is door hogere intelligente wezens, waarom doen ze dan niet gewoon in normale mensentaal, desnoods in het oud grieks ofzo? In plaats van die figuren?Gewoon een boodschap als "Hallo aarde, wij komen van planeet X en we gaan hier eens lekker keet schoppen". En dat overal ter wereld tegelijkertijd ofzo.
Of kunnen ze dat niet doen om hun hun dekmantel niet vrij te geven en willen ze liever verborgen observeren?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Stel dat het een vorm van communicatie is.. wat zouden ze dan willen zeggen?
Kijk... wij hebben de mogelijkheid om op jullie planeet te komen tekenen?
Ik vond dat plaatje van die aleinhoofd en dat morsecode nog wel duidelijk, maar zoveel meer zijn gewoon hele ingewikkelde wiskundige afbeeldingen, wat kunnen ze daar mee zeggen? En .. willen ze er wel wat mee zeggen?
Kijk... wij hebben de mogelijkheid om op jullie planeet te komen tekenen?
Ik vond dat plaatje van die aleinhoofd en dat morsecode nog wel duidelijk, maar zoveel meer zijn gewoon hele ingewikkelde wiskundige afbeeldingen, wat kunnen ze daar mee zeggen? En .. willen ze er wel wat mee zeggen?
Precies, misschien is het wel gewoon intergalactische en hyperdimensionale en transfrequentionele grafittiquote:Op maandag 10 juli 2006 14:24 schreef Atuniel het volgende:
En .. willen ze er wel wat mee zeggen?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Als het aliens zijn lijkt me dat nog de meest logische verklaring... Als ze echt met ons zouden willen communiceren zouden ze dat idd wel op een andere manier doen.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:27 schreef Elegy het volgende:
[..]
Precies, misschien is het wel gewoon intergalactische en hyperdimensionale en transfrequentionele grafitti
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .quote:Op maandag 10 juli 2006 14:23 schreef Elegy het volgende:
Gewoon maar een vraag hoor:
Als het gedaan is door hogere intelligente wezens, waarom doen ze dan niet gewoon in normale mensentaal, desnoods in het oud grieks ofzo? In plaats van die figuren?Gewoon een boodschap als "Hallo aarde, wij komen van planeet X en we gaan hier eens lekker keet schoppen". En dat overal ter wereld tegelijkertijd ofzo.
Of kunnen ze dat niet doen om hun hun dekmantel niet vrij te geven en willen ze liever verborgen observeren?
lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:24 schreef Atuniel het volgende:
Stel dat het een vorm van communicatie is.. wat zouden ze dan willen zeggen?
Kijk... wij hebben de mogelijkheid om op jullie planeet te komen tekenen?
Ik vond dat plaatje van die aleinhoofd en dat morsecode nog wel duidelijk, maar zoveel meer zijn gewoon hele ingewikkelde wiskundige afbeeldingen, wat kunnen ze daar mee zeggen? En .. willen ze er wel wat mee zeggen?
ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.
wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.
er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil
misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:44 schreef huupia34 het volgende:
[..]
dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .
lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm
Je gaat nu wel uit van het meest dramatische. Als ik kijk naar de serie Newcomers (of hoe dat dan ook mag heten, ben de naam kwijt) ging het juist anders, aliens werden gewoon opgenomen in de samenleving. En vroeger, toen conquistadores en goudzoekers Noord- en Zuid Amerika kwamen plunderen, toen keek de plaatselijke bevolking ook hun ogen uit.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef huupia34 het volgende:
[..]
nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.
ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.
wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.
er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil
misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.
Beetje bij beetje laten wennen gaat niet zo lekker als de meesten het niet geloven en de anderen er gee ruk van begrijpen. Waarom zo geheimzinnig? Of zijn het pure wetenschappers die enkel observeren?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Je zou verwachten dat als ze dus lange afstanden kunnen afleggen, dat ze ook een aparaat kunnen maken die hun taal kan vertalen naar een begrijpbare voor ons?quote:Op maandag 10 juli 2006 15:13 schreef Elegy het volgende:
[..]
Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.
Maar goed.. ze zijn niet geland, en ze doen niet aan een directe vorm van kennismaken.. handje geven of wat hun gebruiken ook zullen zijn, en dan zou zon apparaat wel handig zijn ja
Maar als ze dus gebruik maken van moeilijke wiskundige tekeningen... waarom dan? Wat vertelt ons dat? Waarom vliegen ze niet over de dam, en leggen daar de stoeptegels verstrengeld in elkaar in een patroon?
Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:12 schreef DonGorgon het volgende:
Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.
Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...quote:Op maandag 10 juli 2006 16:22 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Lul.. drumstel.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...
Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...
Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...quote:Op maandag 10 juli 2006 16:51 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.quote:Op maandag 10 juli 2006 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?
Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels makenquote:Op maandag 10 juli 2006 19:44 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?
Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...quote:Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je verdraaid mijn woorden, jongen.quote:Op maandag 10 juli 2006 19:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels maken
[..]
Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ja, niet elke cirkel is geclaimd of bewezen dat hij door mensen is gemaakt. Als ik naar een parkeerplaats vol auto's loop kan er ook wel een malloot beweren dat er een paar daar van door vreemde krachten op onze planeet zijn gezet, zolang hij daar echter geen enkel bewijs voor heeft ga ik er toch maar vanuit dat ze door mensen gemaakt zijn. Vul in plaats van "auto" graancirkel in, en je snapt misschien waarom ik nogal sceptisch sta tegenover beweringen dat ze niet door mensen zijn gemaakt.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:03 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Je verdraaid mijn woorden, jongen.
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ach jongen, geloof toch wat jij wil geloven.quote:
In dit topic geloven we :
quote:Op maandag 10 juli 2006 19:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Hoe zou jij, aan apen, iets in apentaal uitleggen?
De Heilige Geometrie in deze formaties wordt herkend door ons onderbewustzijn, aangezien alle levende wezens opgebouwd zijn uit geometrisch gevormde elementen. De Gulden Snede is daar een voorbeeld van en komt ook veelvuldig in graancirkels voor. Hierdoor is Heilige Geometrie de meest universele taal die de Aarde tot op heden heeft gekend. Het doel van deze ‘bovennatuurlijke’ communicatie is om de mensheid te begeleiden naar een hoger bewustzijnsniveau.
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...quote:Op maandag 10 juli 2006 20:11 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
ach jongen, geloof toch wat jij wil geloven.
In dit topic geloven we :
[..]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
|
|
