POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
't Zou me niks verbazen. Maar de aangiftebereidheid is laag, vrees ik. Gesloten gemeente, afhandelen in eigen kring en de mishandelde kinderen groeien uiteindelijk geindocttrineerd op en worden óók grefo.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
En kinderen mishandelen is iets wat grefo's structureel doen, en de rest niet?
Jij gaat mee in het shoppen. Je vind Nederlanders Marokkaans - precies waar jij hun van beschuldigt. Ik niet. Ik vind Nederlanders Nederlands.quote:[..]
Zo 'braaf en lief 'ben ik niet.
Als je het die gasten zelf vraagt, wordt er 9/10 volmondig geantwoord dat ze 'marokkaan' zijn, alleen als het ze uitkomt vinden ze zichzelf NL'er, en jij gaat lekker mee in dat nationaliteit shoppen.
'ben ik niet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:18 schreef Cairon het volgende:
[..]
bronnen met bewijzen
hoe moeilijk is het OM. TE. LEZEN.
wordt toch vastgesteld in een rapport van PvdA Europarlementariër Emine Bozkurtquote:Dat geeft het Bozkurt des te meer redenen haar bevindingen genuanceerd op te schrijven. Ze omschrijft haar eigen houding ‘positief kritisch’. “Turkije maakt momenteel een enorme inhaalslag met het aanpassen van de wet. Vrouwen hebben de laatste twee jaar meer rechten gekregen dan in de veertig jaar daarvoor.” Zo is scheiden makkelijke gemaakt en is eerwraak gelijk gesteld aan moord, met levenslang als maximale straf. “Maar geweld blijft een groot probleem, vervolging van daders blijft moeilijk”, aldus Bozkurt. “Recht hebben en recht krijgen is niet altijd hetzelfde.”
WIl je zo graag bewijs, zoek het rapport op zou ik zeggen.
Dat kan ook niet, het Christendom is zo breed evenals de Islam. Je zou te veel mensen daarmee te kort doen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:19 schreef Cairon het volgende:
[..]
ik heb het niet of grefo's ik heb het over het hele christendom... en blijkbaar kun je het niet opbrengen om te beweren dat het Christendom net zo vredelievend is als de Islam.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3183248.stmquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:18 schreef Cairon het volgende:
[..]
bronnen met bewijzen
hoe moeilijk is het OM. TE. LEZEN.
Hier heb je wat OM. TE. LEZEN.
Allah Al Watan Al Malik
Lekkere communicatie is dat wanneer Mutant het toch wel over een specifiek stroming had, als je een beetje verder had gekeken dan je neus lang is en mijn sig had gelezen, zou je weten hoe ik tegen over het Christendom sta, de vraag is, kan jij het wel?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:19 schreef Cairon het volgende:
[..]
ik heb het niet of grefo's ik heb het over het hele christendom... en blijkbaar kun je het niet opbrengen om te beweren dat het Christendom net zo vredelievend is als de Islam.
Correct.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Eens. Maar voor de duidelijkheid: zoiets toont dus aan dat het niet ligt aan het moslim-zijn, of aan de Marokkaanse afkomst. Maar aan de menselijke neiging na emigratie conservatiever te worden.
Maar er valt daarbovenop niet te ontkennen dat dat geloof, wat zo'n 500 jaar achterloopt op de rest van de wereld een factor is die dat in de hand werkt.
Nee, een regenjas dient een practisch nut. Het voorkomt dat je nat word. Een wollen trui ook, voorkomt dat je kou vat.quote:Ik ben daarvoor niet blind. Ik ben ook niet blind voor het fanatisme dat vaak afdruipt van de hoofddoekjesvreters .
En het is waar, werkelijk waar, dat velen dat hoofddoekje echt vrijwillig dragen. Ja, dat is indoctrinatie, maar dat is het dragen van alle kledij anders dan als bescherming tegen het weer.
. Een hoofddoekje is een oplossing voor het probleem dat mannen zich welis niet kunnen gedragen, en die oplossing wordt door dat mooie sprookje integraal bij de vrouw gelegd.
En als je erkent dat het indoctrinatie is, kun je niet in dezelfde zin stellen dat het vrije keuze is.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
yeah babyquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3183248.stm
Hier heb je wat OM. TE. LEZEN.
In februari 2004 werd in Marokko een nieuwe familiewetgeving afgekondigd waarbij het wettelijk kader voor de rechten van de vrouw op aanzienlijke wijze verbeterd werd. Mannen en vrouwen krijgen voortaan een gelijke en gezamenlijke verantwoordelijkheid voor het gezin en voor de opvoeding van de kinderen en de verplichting van de vrouw om te gehoorzamen aan haar man werd afgeschaft. De minimumleeftijd voor vrouwen om te huwen werd opgetrokken van 15 jaar naar 18 jaar (dezelfde leeftijd als voor mannen) en de vereiste dat vrouwen de toestemming nodig hebben van een mannelijke voogd om te kunnen huwen werd eveneens afgeschaft. Er werden strenge voorwaarden ingevoerd i.v.m. mannelijke polygamie. Tenslotte werd het recht om te scheiden met onderlinge toestemming ingevoerd en werd de mogelijkheid voor de man om zijn vrouw te verstoten aan een strenge rechterlijke controle onderworpen. De bepalingen inzake discriminatie op het vlak van erfrecht werden daarentegen nauwelijks gewijzigd.
Alle moslims lopen 500 jaar achter?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Correct.
Maar er valt daarbovenop niet te ontkennen dat dat geloof, wat zo'n 500 jaar achterloopt op de rest van de wereld een factor is die dat in de hand werkt.
[..]
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik vind Nederlanders ook Nederlanders hoor.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:20 schreef sigme het volgende:
Jij gaat mee in het shoppen. Je vind Nederlanders Marokkaans - precies waar jij hun van beschuldigt. Ik niet. Ik vind Nederlanders Nederlands.
Alleen mensen die zichzelf 'marokkaan' noemen, vind ik geen Nederlanders. Die vind ik 'marokkanen'.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
alleen die in west europaquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Alle moslims lopen 500 jaar achter?
Geloof er geen drol van wat je hier zegt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind Nederlanders ook Nederlanders hoor.
Alleen mensen die zichzelf 'marokkaan' noemen, vind ik geen Nederlanders. Die vind ik 'marokkanen'.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, van elk individu kun je dat niet zeggen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Alle moslims lopen 500 jaar achter?
Van de islamitische invloedsfeer kun je dat wel zeggen.
Voor de rest is dit detail-neukerig, verkapte manier om het zeer afgezaagde argument+ ditto vingertje "Maar ze zijn niet allemaal zo!" te kunnen gebruiken.
Kunnen we daar mee ophouden? Komt de discussie niet ten goede.
Het heb geen zin om elk argument te doorspekken met "maar ze zijn niet allemaal zo, ik heb het alleen over de rotte appels!"
Wat mij betreft geld: that goes without saying.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Welk gedeelte?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geloof er geen drol van wat je hier zegt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
De Islamitische invloedssfeer nogwel, een persoon die cultuur en religie niet uit elkaar kan houden wederom. Nogmaals wijs ik je op de grote steden van de meeste islamitische landen.
Allah Al Watan Al Malik
Het is toch te belachelijk voor woorden dat Christenen hier bij hun haren bijgesleept worden omdat marokkaanse jongeren, die meestal niet zo heel gelovig zijn, de boel terroriseren? Het zal toch duidelijk zijn dat er geen groepen christelijke jongeren zijn die voor zoveel overlast zorgen als marokkanen, bij christelijke jongeren hangt er niet zo'n macho/ganstha/op-straat-hangen cultuur en zorgen niet voor problemen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat je een Marokkaan alleen als Marokkaan ziet als hij zich ook daadwerkelijk Marokkaan noemt.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Waarom niet, is dat niet politiek correct ofzo? Ben je zelf toevallig Christen?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:31 schreef Arnold_fan het volgende:
Het is toch te belachelijk voor woorden dat Christenen hier bij hun haren bijgesleept worden omdat marokkaanse jongeren, die meestal niet zo heel gelovig zijn, de boel terroriseren? Het zal toch duidelijk zijn dat er geen groepen christelijke jongeren zijn die voor zoveel overlast zorgen als marokkanen, bij christelijke jongeren hangt er niet zo'n macho/ganstha/op-straat-hangen cultuur en zorgen niet voor problemen.
Allah Al Watan Al Malik
Jah, en als je de Amish als referentiekader neemt kun je zoiets ook over het Christelijke geloof zeggenquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, van elk individu kun je dat niet zeggen.
Van de islamitische invloedsfeer kun je dat wel zeggen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Religie=cultuurquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
De Islamitische invloedssfeer nogwel, een persoon die cultuur en religie niet uit elkaar kan houden wederom. Nogmaals wijs ik je op de grote steden van de meeste islamitische landen.
Zoek ens op wat cultuur nu precies is.
En ja, bij gebrek aan een eenduidigere omschrijving, de invloedsfeer.
Ik kan ook zeggen: "De islamitische wereld" maar dan kunnen we wachten op smart asses: "Maar er bestaat helemaal geen islamitische wereld"
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Oh, ook ik ben maar mens, en vooroordelen zullen mij ook parten spelen, ja.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat je een Marokkaan alleen als Marokkaan ziet als hij zich ook daadwerkelijk Marokkaan noemt.
Toch doe ik mijn best om iedereen als individu te beoordelen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Man, die kreeg niet eens genoeg handtekeingen om een partij op te richten bij elkaarquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:11 schreef Cairon het volgende:
[..]
Aboe Jar Jar is je even ontschoten met zijn AEL?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik ben inderdaad christelijk, en ik heb nog nooit van een groep hangende christenjongeren gehoord, terwijl ik als ik in Rotterdam wil winkelen zeer regelmatig last heb van marokkanen die vanaf bankjes schunnige en kwestende dingen roepen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom niet, is dat niet politiek correct ofzo? Ben je zelf toevallig Christen?
Ik zeg niet dat alle marokkanen zo zijn, maar als er een topic is over het vervelend zijn van een deel van de marokkaanse jeugd is het onzinnig om te doen alsof christenen ook zo doen, zonder enige basis.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Religie= niet cultuur. Religie beinvloed slechts ten dele bepaalde aspecten van een cultuur. De onderliggende cultuur zal altijd een veel sterkere rol spelenquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Religie=cultuur
Zoek ens op wat cultuur nu precies is.
En ja, bij gebrek aan een eenduidigere omschrijving, de invloedsfeer.
Ik kan ook zeggen: "De islamitische wereld" maar dan kunnen we wachten op smart asses: "Maar er bestaat helemaal geen islamitische wereld"
Zo zie je dat ook bij Amazigh mensen, die zijn HEEL anders dan bijv Arabieren, terwijl ze dezelfde religie aanhangen.
Allah Al Watan Al Malik
Mutant heeft toch geen gitzwarte naam (hoewel - sinds ie niet meer blauw is is ie zwart). Waarom zou hij meer verantwoordelijk zijn voor wat anderen uitvreten dan dat jij verantwoordelijk bent voor wat anderen uitvreten?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
We hebben het erover dat een of andere marokkaan hier op dit forum het bestaat om te zeggen dat grefo's een probleem zijn, terwijl die zelf dus deel van een bevolkingsgroep is die ondertussen een gitzwarte naam heeft.
Ja het zijn zijn landgenoten, zoals het ook de jouwe zijn. En zoals de grefo's ook jou en mijn en zijn landgenoten zijn.
Toch wel . Het is niet zijn Augiasstal die uitgemest moet worden maar de onze, en bovendien is het fundamentele probleem -fundamentalistische geloof - niet voorbehouden aan moslims, in dit land.quote:Dan is mijn verzoek of'tie eerst z'n eigen augiusstal uitmest voordat'ie naar anderen gaat wijzen toch niet zo'n vreemd verzoek?
Nou, dat het zo te zien wel meevalt met dat fundamentalisme onder de moslims, in tegenstelling tot dat onder de grefo's.quote:
[..]
Ja, en dus...?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Cultuur en Religie zijn met elkaar verbonden maar niet gelijk, het lijkt me beter dat jij even opzoekt wat cultuur nou precies is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Religie=cultuur
Zoek ens op wat cultuur nu precies is.
Of wil je zeggen dat het op klompen lopen (even makkelijk kort door de bocht voorbeeld) een deel van de religie in Nederland is?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Religie=cultuur
Zoek ens op wat cultuur nu precies is.
En ja, bij gebrek aan een eenduidigere omschrijving, de invloedsfeer.
Ik kan ook zeggen: "De islamitische wereld" maar dan kunnen we wachten op smart asses: "Maar er bestaat helemaal geen islamitische wereld"
quote:cul·tuur (de ~ (v.))
1 (-turen/-tures) het verbouwen van gewassen => teelt
2 (-turen) geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
3 kunst en wetenschap
4 (-turen) kweek: op een voedingsbodem gekweekte micro-organismen
5 stijl
Juist ja, misschien moet je je eigen advies even zelf opnemen?quote:gods·dienst (de ~ (m.))
1 geheel van de leerstellingen en plechtigheden van een volk of kerkgenootschap => geloof, geloofsovertuiging, religie
2 verering, aanbidding van God
Religie valt wel te integreren in cultuur, cultuur niet in religie
Er zijn in het topic zat voorbeelden gegeven waaruit blijkt dat fundamentalistische christenen er ook bepaalde wormen en maden op nahouden die niet stroken met de huidige Nederlandse cultuur. Dat is een structureel probleem dat OOK opgelost moet worden en OOk de aandacht verdient. Ik vind dus dat ook daar het FOKKEN wat minder mag wezen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:37 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad christelijk, en ik heb nog nooit van een groep hangende christenjongeren gehoord, terwijl ik als ik in Rotterdam wil winkelen zeer regelmatig last heb van marokkanen die vanaf bankjes schunnige en kwestende dingen roepen.
Ik zeg niet dat alle marokkanen zo zijn, maar als er een topic is over het vervelend zijn van een deel van de marokkaanse jeugd is het onzinnig om te doen alsof christenen ook zo doen, zonder enige basis.
Allah Al Watan Al Malik
Maak het nog iets extremer, we hebben wekelijks dat er netwerken van Christelijke jongeren zijn die politici willen vermoorden, of filmpjes die opduiken van Christenen die hulpverleners ontvoeren en ze dan doodleuk de keel doorsnijdenquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
Nou, dat het zo te zien wel meevalt met dat fundamentalisme onder de moslims, in tegenstelling tot dat onder de grefo's.
Jij moet wel heel erg moslim zijn om zulke onzin te verkondigen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat is prima te ontkennen. Een geloof 'loopt niet achter'. Het is geloof, dat is redelijk tijdloos. 'Achterlopen' is een absurde notie. Er kan niets achterlopen in de wereld van nu - het maakt deel uit van het nu.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Correct.
Maar er valt daarbovenop niet te ontkennen dat dat geloof, wat zo'n 500 jaar achterloopt op de rest van de wereld een factor is die dat in de hand werkt.
Klopt, dat zei ik toch. Kleding als bescherming tegen de elementen is niet geindocrineerd, alle overige redenen om kleren wel of niet te dragen is dat wel. Een broek afdanken omdat ie niet meer in de mode is. Korte rokjes dragen terwijl je een blaasontsteking oploopt. Een vuilniszak over je hoofd trekken terwijl je daar haarbroei van krijgt.quote:[..]
Nee, een regenjas dient een practisch nut. Het voorkomt dat je nat word. Een wollen trui ook, voorkomt dat je kou vat.
Hoofddoekje is indoctrinatie - evenals mode.
Klopt. Ik hou er ook niet van, van de reden die erachter zit.quote:Een hoofddoekje is een oplossing voor het probleem dat mannen zich welis niet kunnen gedragen, en die oplossing wordt door dat mooie sprookje integraal bij de vrouw gelegd.
Oh jawel. Het alternatief is vaststellen dat er niet zoiets bestaat als vrije wil - iedereen denkt dat ie iets doet omdat hij dat wil tenzij er actief een pistool op de kop staat. Vinden dat je iets vrijwillig doet is een redelijke maatstaf.quote:En als je erkent dat het indoctrinatie is, kun je niet in dezelfde zin stellen dat het vrije keuze is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Sigme een moslim Doet me denken aan die discussie in POL-chat Sigmequote:Op donderdag 29 juni 2006 12:41 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maak het nog iets extremer, we hebben wekelijks dat er netwerken van Christelijke jongeren zijn die politici willen vermoorden, of filmpjes die opduiken van Christenen die hulpverleners ontvoeren en ze dan doodleuk de keel doorsnijden
Jij moet wel heel erg moslim zijn om zulke onzin te verkondigen
Allah Al Watan Al Malik
onder de douche en aan het lezen...quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:33 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is Cairon heen gegaan trouwens?
grappig dat jullie het voorbeeld pakken van 1 land en daarme denken voldoende bewijs te hebben geleverd voor "de hele moslimswereld" die grote stappen voorwaarts neemt...
op het NOS journaal hadden ze het ook over de wetswijziging, maar daar noemden ze het een kleine stap voorwaarts, omdat de wet nog niet meteen zou leiden tot een verandering in houding van het volk. Een begin is er gemaakt in Marokko... maar het werk is nog verre van gedaan, en de situatie voor vrouwen nog verre van gelijk in de praktijk.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Nou, zo ver gezocht is dat niet hoor . Er zijn nogal wat moordende en terrorisrende christenen. Alleen kijkt men daar niet de hele christelijke gemeenschap op aan, laat staan de hele bevolking in landen waar je de cultuur als 'christelijk' zou kunnen aanduiden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:41 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maak het nog iets extremer, we hebben wekelijks dat er netwerken van Christelijke jongeren zijn die politici willen vermoorden, of filmpjes die opduiken van Christenen die hulpverleners ontvoeren en ze dan doodleuk de keel doorsnijden
. Er zijn nogal wat moordende en terrorisrende christenen. Alleen kijkt men daar niet de hele christelijke gemeenschap op aan, laat staan de hele bevolking in landen waar je de cultuur als 'christelijk' zou kunnen aanduiden. Ha! Hahaha! Hahahahahahaquote:Jij moet wel heel erg moslim zijn om zulke onzin te verkondigen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Trigger had het over een ander land.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:50 schreef Cairon het volgende:
[..]
onder de douche en aan het lezen...
grappig dat jullie het voorbeeld pakken van 1 land en daarme denken voldoende bewijs te hebben geleverd voor "de hele moslimswereld" die grote stappen voorwaarts neemt...
op het NOS journaal hadden ze het ook over de wetswijziging, maar daar noemden ze het een kleine stap voorwaarts, omdat de wet nog niet meteen zou leiden tot een verandering in houding van het volk. Een begin is er gemaakt in Marokko... maar het werk is nog verre van gedaan, en de situatie voor vrouwen nog verre van gelijk in de praktijk.
Allah Al Watan Al Malik
Onzinnig dat ze het systeem te veel belasten, je moet werken voor je geld, en als je een uitkering hebt zonder het nodig te hebben ben je volgens Christenen heel slecht bezig, dat zouden de imams ook wat meer moeten uitdragen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb er last van, ze vallen mij lastig met hun religie. Ze integreren niet en hebben veel te veel kinderen (ze belasten dus ook nog eens het systeem dus), alles wat anders is vervloeken ze en net als bij fundamentalistische moslims worden ongelovigen gezien als een soort van duiveltjes. Kritiek geven op hun geloof, en hupla bedreigingen enzo. Bovendien laatst dat incident waarbij een paar Christelijke broertjes even een Turk zn harses insloegen omdat ie met hun zusje ging.
Christenen bedreigen niet, waarom denk je dat alle columunisten Christenen pakken, en nadat Theo van Gogh was vermoord, drie keer raden door wie, kwam er een film uit over ontolerantie van gelovigen, en 3x raden waar ze dat op baseerden? Op Christenen, want Christenen keren de andere wang toe, terwijl moslims graag geweld gebruiken tegen ongelovigen.
En inderdaad kan er een incident zijn dat er wat randchristelijke jongeren een hekel hebben aan allochtonen en dan erachteraan gaan, wat af te keuren is, waarna de jongen zelf de macht over het stuur verliest en tegen een boom parkeert je verdraait het nogal.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Mug en olifant verhaalquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn in het topic zat voorbeelden gegeven waaruit blijkt dat fundamentalistische christenen er ook bepaalde wormen en maden op nahouden die niet stroken met de huidige Nederlandse cultuur. Dat is een structureel probleem dat OOK opgelost moet worden en OOk de aandacht verdient. Ik vind dus dat ook daar het FOKKEN wat minder mag wezen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
[POL SC 975] (Uncle) Sam the shamquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sigme een moslim Doet me denken aan die discussie in POL-chat Sigme
Ik vind het echt hypergrappig .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
over welk land had hij het dan? Als hij het NIET over Marokka had?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Trigger had het over een ander land.
En de link leidt naar "Marokko en de Westelijke Sahara"... nu is mijn Aardrijkskunde niet al te best... maar volgens de atlas bestaat er geen land dat zichzelf "De Westelijke Sahara" noemt...quote:In februari 2004 werd in Marokko een nieuwe familiewetgeving afgekondigd waarbij het wettelijk kader voor de rechten van de vrouw op aanzienlijke wijze verbeterd werd. Mannen en vrouwen krijgen voortaan een gelijke en gezamenlijke verantwoordelijkheid voor het gezin en voor de opvoeding van de kinderen en de verplichting van de vrouw om te gehoorzamen aan haar man werd afgeschaft. De minimumleeftijd voor vrouwen om te huwen werd opgetrokken van 15 jaar naar 18 jaar (dezelfde leeftijd als voor mannen) en de vereiste dat vrouwen de toestemming nodig hebben van een mannelijke voogd om te kunnen huwen werd eveneens afgeschaft. Er werden strenge voorwaarden ingevoerd i.v.m. mannelijke polygamie. Tenslotte werd het recht om te scheiden met onderlinge toestemming ingevoerd en werd de mogelijkheid voor de man om zijn vrouw te verstoten aan een strenge rechterlijke controle onderworpen. De bepalingen inzake discriminatie op het vlak van erfrecht werden daarentegen nauwelijks gewijzigd.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Waar dan?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, zo ver gezocht is dat niet hoor . Er zijn nogal wat moordende en terrorisrende christenen. Alleen kijkt men daar niet de hele christelijke gemeenschap op aan, laat staan de hele bevolking in landen waar je de cultuur als 'christelijk' zou kunnen aanduiden.
[..]
Ha! Hahaha! Hahahahahaha
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Neem de mensen die arbortusartsen vermoorden. Bijvoorbeeld.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoewel ik abortus verwerpelijk vind ben ik het met je eens dat het schandelijk is om deze mensen te vermoorden, ik kan me alleen niet herinneren dat dit recentelijk is gebeurd? En al helemaal nooit in Nederland waar de grefo's wonen waar jij het over had.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Neem de mensen die arbortusartsen vermoorden. Bijvoorbeeld.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
En reageer liever hier eens opquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:55 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzinnig dat ze het systeem te veel belasten, je moet werken voor je geld, en als je een uitkering hebt zonder het nodig te hebben ben je volgens Christenen heel slecht bezig, dat zouden de imams ook wat meer moeten uitdragen.
Christenen bedreigen niet, waarom denk je dat alle columunisten Christenen pakken, en nadat Theo van Gogh was vermoord, drie keer raden door wie, kwam er een film uit over ontolerantie van gelovigen, en 3x raden waar ze dat op baseerden? Op Christenen, want Christenen keren de andere wang toe, terwijl moslims graag geweld gebruiken tegen ongelovigen.
En inderdaad kan er een incident zijn dat er wat randchristelijke jongeren een hekel hebben aan allochtonen en dan erachteraan gaan, wat af te keuren is, waarna de jongen zelf de macht over het stuur verliest en tegen een boom parkeert je verdraait het nogal.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
O wacht dat was Mutant die dat schreef....quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Religie komt in dev natuur niet voor, derhalve is het een bedenksel van de mens, en dus cultuur.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Religie= niet cultuur. Religie beinvloed slechts ten dele bepaalde aspecten van een cultuur. De onderliggende cultuur zal altijd een veel sterkere rol spelen
Zo zie je dat ook bij Amazigh mensen, die zijn HEEL anders dan bijv Arabieren, terwijl ze dezelfde religie aanhangen.
Let op hey, ik stel geloof niet gelijk aan cultuur, want idd, berbers hebben een andere cultuur dan arabieren, de kranten staan er vol van zullen we maar zeggen, maar religie is dus wel een onderdeel van cultuur.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Trigger had aan het begin het voorbeeld van Turkije aangehaald, je zet jezelf steeds meer buitenspelquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:56 schreef Cairon het volgende:
[..]
over welk land had hij het dan? Als hij het NIET over Marokka had?
[..]
En de link leidt naar "Marokko en de Westelijke Sahara"... nu is mijn Aardrijkskunde niet al te best... maar volgens de atlas bestaat er geen land dat zichzelf "De Westelijke Sahara" noemt...
Allah Al Watan Al Malik
Christenen bedreigen niet Goerree overflakkee anyone.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:09 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
O wacht dat was Mutant die dat schreef....
Allah Al Watan Al Malik
Dat is'ie wat mij betreft ook niet hoor.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:37 schreef sigme het volgende:
Waarom zou hij meer verantwoordelijk zijn voor wat anderen uitvreten dan dat jij verantwoordelijk bent voor wat anderen uitvreten?
Maar neem het me niet kwalijk dat ik niet accepeteer van iemand die uit de bevolkingsgroep komt die met afstand de allerslechts denkbare naam heeft, wel even weet te vertellen dat een miniscuul, anoniem groepje, die nooit de krant halen, waarvan er totaal niet het beeld bestaat dat ze een probleem zijn, wel een probleem zijn.
Deze hele redenering doet ook nogal zwakzinnig aan, alsof een pedo roept dat witteboorden een probleem zijn.
Ga je dan ook lekker meedeinzen met die pedo over de problematiek witte boorden criminaliteit, of zeg je dan (terecht) dat'ie eerst z'n eigen probleem oplost??
Erug intelligent lijk je niet te zijn hey?quote:Ja het zijn zijn landgenoten, zoals het ook de jouwe zijn. En zoals de grefo's ook jou en mijn en zijn landgenoten zijn.
Ik zeg het nog een keer:
Die grefo's (waarom hebben we het eigenlijk over die mensen??? Enkel volgens onze fijne mohammedaan Mutant01 zijn ze een 'probleem' wat dermate erg is dat er meteen iets aan gedaan moet worden) beroepen zich wanneer het ze uitkomt niet op een andere nationaliteit.
quote:Toch wel . Het is niet zijn Augiasstal die uitgemest moet worden maar de onze, en bovendien is het fundamentele probleem -fundamentalistische geloof - niet voorbehouden aan moslims, in dit land.
Jahoor, het zal best
Ik wacht nog steeds op iets wat door kan gaan voor 'bewijs' voor die zeer structurele problemen met grefo's
Kietel jezelf, een ander doet het niet.quote:Nou, dat het zo te zien wel meevalt met dat fundamentalisme onder de moslims, in tegenstelling tot dat onder de grefo's.
En wat ga je ons nog meer vertellen, dat moslims doorgaans democraten in hart en nieren zijn ofzo?
Dat ze allemaal de democratie een warm hart toedragen? Dat vrijheid van meningsuiting bij die mensen wel in goede handen is?
Je dhimmie mentaliteit begint echt te vervelen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Volgens grefo's mogen vrouwen niet werken, en volgens de economische heilsleer van tegenwoordig (het systeem) is dat het onttrekken van arbeidspotentieel aan de maatschappij. Om de vergijzing te bekostigen zouden we allemaal moeten werken!quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:55 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzinnig dat ze het systeem te veel belasten, je moet werken voor je geld, en als je een uitkering hebt zonder het nodig te hebben ben je volgens Christenen heel slecht bezig, dat zouden de imams ook wat meer moeten uitdragen.
Verder zijn grefo's van de predestinatie, dus het concept 'eigen verantwoordelijkheid' is ze vreemd.
Ze verzekeren zich principieel niet (en dus draaien wij ervoor op).
Ze laten hun kinderen niet inenten tegen levensgevaarlijke en besmettelijke ziekten, daarmee hun eigen kinderen, maar ook anderen in gevaar brengend. (Oh ja, hun kind mag wel (duur) het ziekenhuis in hoor, en de WAO enzo, als het dan polio heeft).
Iets meegekregen van de bedreigingen en rellen rondom 'the last temptation of christ'?quote:Christenen bedreigen niet, waarom denk je dat alle columunisten Christenen pakken, en nadat Theo van Gogh was vermoord, drie keer raden door wie, kwam er een film uit over ontolerantie van gelovigen, en 3x raden waar ze dat op baseerden? Op Christenen, want Christenen keren de andere wang toe, terwijl moslims graag geweld gebruiken tegen ongelovigen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
OK. Over en sluiten.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:37 schreef ExTec het volgende:
Erug intelligent lijk je niet te zijn hey?
Je dhimmie mentaliteit begint echt te vervelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat een dikke onzinquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is prima te ontkennen. Een geloof 'loopt niet achter'. Het is geloof, dat is redelijk tijdloos. 'Achterlopen' is een absurde notie. Er kan niets achterlopen in de wereld van nu - het maakt deel uit van het nu.
Er kan prima beargumenteerd worden dat een geloof achter loopt.
Voor de niet dhimmies onder ons, is bv. gelijkheid m/v een hele goeie graadmeter hoe modern een werelddeel is.
En als je dat dus als graadmeter neemt, kom je wel degelijk tot de conclusie dat die gasten mijlenver achterlopen.
Je zou bv. ook kunnen kijken naar de literatuur die voortgebracht word, technologische uitvinden, staat van de sociale wetenschappen, etc.
Kijkend naar al die factoren lopen ze enorm achter.
Ow, nu is het hoofddoekje ineens gereduceert tot 'mode'quote:Klopt, dat zei ik toch. Kleding als bescherming tegen de elementen is niet geindocrineerd, alle overige redenen om kleren wel of niet te dragen is dat wel. Een broek afdanken omdat ie niet meer in de mode is. Korte rokjes dragen terwijl je een blaasontsteking oploopt. Een vuilniszak over je hoofd trekken terwijl je daar haarbroei van krijgt.
Hoofddoekje is indoctrinatie - evenals mode.
Ja, da's ideaal, want dan hoef je het niet te hebben over het discriminatoire karakter.
Joh, meen je dat nou??quote:Klopt. Ik hou er ook niet van, van de reden die erachter zit.
We zouden het niet zeggen..
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Primaquote:
Want zoals eerder gemeld, je dhimmitude geouwehoer begon te vervelen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Wat een merkwaardige discussie. Marokkaanse jongeren veroorzaken disproportioneel veel problemen. Maar er zijn ook christenen hoor die overlast veroorzaken.
Typisch geval van de boel bagatelliseren en het daadwerkelijke problemen onder het tapijt vegen of met de mantel der liefde bedekken. Je kunt wel eeuwig de boel bagatelliseren of onder het tapijt vegen maar uiteindelijk liggen er zoveel problemen onder het tapijt dat het niet meer valt weg te werken.
Daarom kan je beter de problemen erkennen zonder allerlei andere groepen er met de haren bij te slepen en komen tot een oplossing.
Nu lijkt me de oplossing van de TS geuit in de TT niet de correcte omdat je daarmee ook vrij weinig oplost.
Typisch geval van de boel bagatelliseren en het daadwerkelijke problemen onder het tapijt vegen of met de mantel der liefde bedekken. Je kunt wel eeuwig de boel bagatelliseren of onder het tapijt vegen maar uiteindelijk liggen er zoveel problemen onder het tapijt dat het niet meer valt weg te werken.
Daarom kan je beter de problemen erkennen zonder allerlei andere groepen er met de haren bij te slepen en komen tot een oplossing.
Nu lijkt me de oplossing van de TS geuit in de TT niet de correcte omdat je daarmee ook vrij weinig oplost.
Overbodige reactie, vooral de 2e alinea is zwaar overbodig. Ik heb eerlijk gezegd niemand gezien die het probleem omtrent Marokkanen baggetalliseerde. Kan jij mij dat even aanwijzen? Wel werd erop gewezen dat er meerdere groepen zijn met problemen, en dat het misschien handig is om deze fantastische methode (in de OP) op meerdere groepen van toepassing te verklarenquote:Op donderdag 29 juni 2006 13:48 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een merkwaardige discussie. Marokkaanse jongeren veroorzaken disproportioneel veel problemen. Maar er zijn ook christenen hoor die overlast veroorzaken.
Typisch geval van de boel bagatelliseren en het daadwerkelijke problemen onder het tapijt vegen of met de mantel der liefde bedekken. Je kunt wel eeuwig de boel bagatelliseren of onder het tapijt vegen maar uiteindelijk liggen er zoveel problemen onder het tapijt dat het niet meer valt weg te werken.
Daarom kan je beter de problemen erkennen zonder allerlei andere groepen er met de haren bij te slepen en komen tot een oplossing.
Nu lijkt me de oplossing van de TS geuit in de TT niet de correcte omdat je daarmee ook vrij weinig oplost.
Allah Al Watan Al Malik
Dat leek mij eigenlijk ook ja.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:48 schreef MrX1982 het volgende:
Daarom kan je beter de problemen erkennen zonder allerlei andere groepen er met de haren bij te slepen en komen tot een oplossing.
Maar volgens onze huis-moslim en de aanpalende dhimmies moeten we het daar maar niet over hebben, en toch vooral kijken naar die grefo's die ook alleen volgens die huis-moslim & dhimmie gevolg een probleem zijn
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat is al weerlegt, Mutant.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd niemand gezien die het probleem omtrent Marokkanen baggetalliseerde. Kan jij mij dat even aanwijzen?
Niemand beschuldigd iemand van bagataliseren.
Maar het irriteert dat het van jou en je gevolg koste wat kost ineens over de grefo's moet gaan.
En ja, mss is wat jij zegt, zelfde maatregelen voor zelfde soort problemen, niet eens zo'n slecht idee, maar,
Open er een aparte topic over, deze topic gaat er namelijk niet over
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
ExTec heeft niets geleerd van Fortuyn. Problemen benoemen we nu, ook de problemen onder gereformeerden. Dat jij dat niet wil, kan mij een reet roesten zeg maar. We gaan problemen onder minderheden niet negeren omdat het "veel erger zou zijn" onder andere groeperingen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik zie sigme het hebben over grefo's zus en grefo's zo. Dan worden gereformeerden er toch met de haren bijgesleept.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
Overbodige reactie, vooral de 2e alinea is zwaar overbodig. Ik heb eerlijk gezegd niemand gezien die het probleem omtrent Marokkanen baggetalliseerde. Kan jij mij dat even aanwijzen? Wel werd erop gewezen dat er meerdere groepen zijn met problemen, en dat het misschien handig is om deze fantastische methode (in de OP) op meerdere groepen van toepassing te verklaren
Als je het over de problemen van christenen wilt hebben kan je toch een eigen thread openen.
Nee, waarom zou het? Dan gaan we topics openen over surinamers, antillianen, autochtonen etc. Totaal onnodig. In een topic wordt een bepaalde oplossing genoemd voor bepaalde problemen, en ik pleit ervoor dat die oplossing op meerdere bevolkingsgroepen van toepassing moet worden verklaard. Gewoon geheel ontopic. Dat er dan mensen gaan gillen dat ik een andere bevolkingsgroep erbij haal, en dat ze dat niet willen , ja dat is offtopic.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie sigme het hebben over grefo's zus en grefo's zo. Dan worden gereformeerden er toch met de haren bijgesleept.
Als je het over de problemen van christenen wilt hebben kan je toch een eigen thread openen.
Allah Al Watan Al Malik
Problemen van verschillende groepen dienen apart te worden opgelost. Je kunt hooguit kijken of er ergens een correlatie valt te vinden tussen verschillende problemen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, waarom zou het? Dan gaan we topics openen over surinamers, antillianen, autochtonen etc. Totaal onnodig. In een topic wordt een bepaalde oplossing genoemd voor bepaalde problemen, en ik pleit ervoor dat die oplossing op meerdere bevolkingsgroepen van toepassing moet worden verklaard. Gewoon geheel ontopic.
Hey gast,quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
ExTec heeft niets geleerd van Fortuyn. Problemen benoemen we nu, ook de problemen onder gereformeerden. Dat jij dat niet wil, kan mij een reet roesten zeg maar. We gaan problemen onder minderheden niet negeren omdat het "veel erger zou zijn" onder andere groeperingen.
Welke 'problemen' heb je het dan over?
Heb je daar bewijs van?
En nogmaals, daar gaat deze topic NIET over.
Het heeft nu wel overduidelijk het karakter van een Mutant die hard bezig is om een topic die em niet bevalt te vergallen.
Waarom open je niet een topic over de problemen met grefo's?
Kijk, dat het nu aardig stil word in zo'n topic, omdat alleen jij en je gevolg dat probleem als 'een probleem' ervaren, tja, daar kan de rest van Fok niks aan doen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
jah, duhhh anders is het geen Marokkanen bash topic en is de lol ervan af.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, waarom zou het? Dan gaan we topics openen over surinamers, antillianen, autochtonen etc. Totaal onnodig. In een topic wordt een bepaalde oplossing genoemd voor bepaalde problemen, en ik pleit ervoor dat die oplossing op meerdere bevolkingsgroepen van toepassing moet worden verklaard. Gewoon geheel ontopic. Dat er dan mensen gaan gillen dat ik een andere bevolkingsgroep erbij haal, en dat ze dat niet willen , ja dat is offtopic.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
En die is er, Sigme had een mooi voorbeeld, en ik gaf er ook een aantal. Met name de ouders zijn heethoofden en hanteren een strikt beleid tegen hun kinderen. Vrouwen worden ook in beide situaties "ondergewaardeerd", qua opvoeding: veel kindermishandeling. Qua religie: ongelovigen vaak als een soort van duiveltjes zien. etcetera.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Problemen van verschillende groepen dienen apart te worden opgelost. Je kunt hooguit kijken of er ergens een correlatie valt te vinden tussen verschillende problemen.
Allah Al Watan Al Malik
Het ene topic kan nu eenmaal op meer aandacht rekenen dan een ander.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jah, duhhh anders is het geen Marokkanen bash topic en is de lol ervan af.
Ain't life a b*tch
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
En dan nog blijf je OT en kijk je of je oplossingen voor de ene groep kunt gebruiken voor de andere,quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En die is er, Sigme had een mooi voorbeeld, en ik gaf er ook een aantal. Met name de ouders zijn heethoofden en hanteren een strikt beleid tegen hun kinderen. Vrouwen worden ook in beide situaties "ondergewaardeerd", qua opvoeding: veel kindermishandeling. Qua religie: ongelovigen vaak als een soort van duiveltjes zien. etcetera.
IPV dat de focus 'automagisch' verschuift naar de groep waar de hele topic niet over gaat
Maar dat het topic je niet al te veel interreseert was al wel duidelijk.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Anoniem anyone? Misschien was jij het wel? En als het iemand van een kerk is geweest heeft die een groot probleem als het uitkomt, want christenen mogen niet dreigen of geweld gebruiken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Christenen bedreigen niet Goerree overflakkee anyone.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Nee maar ze neuken wel onschuldige kindertjes. Wat wil je nu beweren? Ik zeg nergens dat alle Christenen zo zijn, er zijn heel veel aardige Christenen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:11 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Anoniem anyone? Misschien was jij het wel? En als het iemand van een kerk is geweest heeft die een groot probleem als het uitkomt, want christenen mogen niet dreigen of geweld gebruiken.
Allah Al Watan Al Malik
Heb jij ooit ergens gelezen dat christenen meer problemen veroorzaken dan gemiddeld? Al jou bijdragen gaan hierover, terwijl er helemaal geen enkele reden voor is. Face it, marokkaanse jongeren zijn bovengemiddeld geweldadig en dit komt door een slechte opvoeding omdat de ouders de taal niet beheersen, en de cultuur niet snappenquote:Op donderdag 29 juni 2006 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Overbodige reactie, vooral de 2e alinea is zwaar overbodig. Ik heb eerlijk gezegd niemand gezien die het probleem omtrent Marokkanen baggetalliseerde. Kan jij mij dat even aanwijzen? Wel werd erop gewezen dat er meerdere groepen zijn met problemen, en dat het misschien handig is om deze fantastische methode (in de OP) op meerdere groepen van toepassing te verklaren
en wie daar de oorzaak van is is weer een heel andere discussie
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Een beetje variatie in Marokkanen-bashtopics mag ook wel.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan nog blijf je OT en kijk je of je oplossingen voor de ene groep kunt gebruiken voor de andere,
IPV dat de focus 'automagisch' verschuift naar de groep waar de hele topic niet over gaat
Maar dat het topic je niet al te veel interreseert was al wel duidelijk.
Allah Al Watan Al Malik
Christenen neuken geen kleine kinderen, in tegenstelling tot andere groepen die een profeet volgen die 9 jarige kinderen uitwoondequote:Op donderdag 29 juni 2006 14:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee maar ze neuken wel onschuldige kindertjes. Wat wil je nu beweren? Ik zeg nergens dat alle Christenen zo zijn, er zijn heel veel aardige Christenen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat zijn persoonlijke ervaringen. Nergens blijkt uit dat het een algemene tendens is onder gereformeerden of dat een disproportioneel aandeel overlast veroorzaakt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
En die is er, Sigme had een mooi voorbeeld, en ik gaf er ook een aantal. Met name de ouders zijn heethoofden en hanteren een strikt beleid tegen hun kinderen. Vrouwen worden ook in beide situaties "ondergewaardeerd", qua opvoeding: veel kindermishandeling. Qua religie: ongelovigen vaak als een soort van duiveltjes zien. etcetera.
Dan nog even dit:
quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb ook last van gereformeerde Christenen, laten we hen ook daarmee pakken.
Maar in welk opzichte heb jij last van gereformeerde christenen in Rotterdam?quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:44 schreef Mutant01 het volgende:
Oh mijn god Je hebt het topic overduidelijk niet gelezen. Volgens mij is het overduidelijk dat ik het probleem juist niet baggetalliseer aangezien ik het had "OOK over gereformeerden". Het woordje "ook" impliceert al dat ik het ene niet erger vind dan het ander. In Rotterdam niet, maar dat betekend dat het probleem niet meer bestaat? Volgens mij waren wij dit soort politiek correct reacties allang gepasseerd na Pim.
In bepaalde regio's zijn er Christenen die meer overlast veroorzaken dan Marokkanen. Dat komt omdat er daar dan geen of weinig Marokkanen wonen. In de steden is het anders. Mijn bijdragen gingen nergens over "dat christenen meer problemen zouden veroorzaken dan gemiddeld". Dat lees je er zelf kennelijk in.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Heb jij ooit ergens gelezen dat christenen meer problemen veroorzaken dan gemiddeld? Al jou bijdragen gaan hierover, terwijl er helemaal geen enkele reden voor is. Face it, marokkaanse jongeren zijn bovengemiddeld geweldadig en dit komt door een slechte opvoeding omdat de ouders de taal niet beheersen, en de cultuur niet snappen
en wie daar de oorzaak van is is weer een heel andere discussie
Allah Al Watan Al Malik
Typisch Christelijke pavlov reactiequote:Op donderdag 29 juni 2006 14:16 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Christenen neuken geen kleine kinderen, in tegenstelling tot andere groepen die een profeet volgen die 9 jarige kinderen uitwoonde
Allah Al Watan Al Malik
Ik vermelde volgens mij later duidelijk dat ik 16 jaar lang in een zwaar Christelijk dorp heb gewoond en hun tolerantie jegens andersdenkenden mocht aanschouwen. Ik woon pas sinds kort in Rotterdam (en zeg zelf notabene, het dikgedrukte, dat ik er hier geen last van heb)quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zijn persoonlijke ervaringen. Nergens blijkt uit dat het een algemene tendens is onder gereformeerden of dat een disproportioneel aandeel overlast veroorzaakt.
Dan nog even dit:
[..]
[..]
Maar in welk opzichte heb jij last van gereformeerde christenen in Rotterdam?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zijn persoonlijke ervaringen. Nergens blijkt uit dat het een algemene tendens is onder gereformeerden of dat een disproportioneel aandeel overlast veroorzaakt.
bronquote:In 2001 kwamen de Noorse Broeders in Nederland negatief in het nieuws vanwege het vermoeden van kindermishandeling, ontucht en financiële malversaties. De aanklacht van kindermishandeling (gedaan door een destijds 34-jarig ex-lid) werd door het OM geseponeerd i.v.m verjaring, ondanks de getuigenissen van tientallen slachtoffers). Wat betreft de ontucht is er tenminste één veroordeling geweest. Na een taakstraf mocht de dader, onder streng toezicht, de bijeenkomsten van de Noorse Broeders weer bijwonen.
Nou weet ik niet helemaal wat de Noorse broeders zijn, maar het komt in de buurt van de grefo's.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
RKK anyone?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:16 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Christenen neuken geen kleine kinderen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Uh huh,quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een beetje variatie in Marokkanen-bashtopics mag ook wel.
En nu ens wachten hoe Mutant reageert als iemand anders een andere topic kaapt, en daar een maroc-bash topic van maakt.
Reageert Mutant dan ook zo gemakkelijk?
Hell no...
Nee, dan is het zeker 'niet goed' en 'moeten we OT blijven'.
Je bent zo hypocriet als een moslim, ow, wacht je bent een moslim
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Waar baseer je het op dat Christenen heethoofden zijn? Ik lees nooit over rellen van Christenen omdat een jongere met een strafblad waar je U tegen zegt perongeluk doodgaat omdat hij wilde weggaan voor de politie?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En die is er, Sigme had een mooi voorbeeld, en ik gaf er ook een aantal. Met name de ouders zijn heethoofden en hanteren een strikt beleid tegen hun kinderen. Vrouwen worden ook in beide situaties "ondergewaardeerd", qua opvoeding: veel kindermishandeling. Qua religie: ongelovigen vaak als een soort van duiveltjes zien. etcetera.
Vrouwen nemen hier al eeuwen volop deel uit van de samenleving, er zal geen Christen zijn die het normaal vind om een vrouw te slaan, in tegenstelling tot imams die boeken schrijven over hoe je kunt slaan zonder dat het opvalt, idem voor kinderen.
Er is geen enkele Christen die ongelovigen uit wil roeien of bommen wil gebruiken, sterker nog, onze hele vreedzame cultuur is gebaseerd op het Christendom, vandaar dat we hier niet steeds met vlaggen lopen te fikken etc.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Probleem vrouwen: - de correlatie dat ze vrouwen minderwaardig achten bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Problemen van verschillende groepen dienen apart te worden opgelost. Je kunt hooguit kijken of er ergens een correlatie valt te vinden tussen verschillende problemen.
Probleem acceptatie rechtstaat: correlatie dat geloofsfanaten hun geloofsleer hoger achten dan wereldlijke macht?
Probleem slecht opgevoede kinderen - correlatie lage inkomens ouders?
Etc etc etc.
Wees reëel. dit is een onzin topic met een onzin OP. Alle zinnige discussie daarna is per defenitie offtopic - ten opzichte van de OP.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja ExTec, we weten nu allemaal (dankzij jezelf) dat je moslims als hypocriete, moordende terroristen ziet. Maar ga je gang, als het namelijk over een probleemgroep gaat anders dan de Marokkanen, dan zien we je niet. Dat is pas hypocrietquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh,
En nu ens wachten hoe Mutant reageert als iemand anders een andere topic kaapt, en daar een maroc-bash topic van maakt.
Reageert Mutant dan ook zo gemakkelijk?
Hell no...
Nee, dan is het zeker 'niet goed' en 'moeten we OT blijven'.
Je bent zo hypocriet als een moslim, ow, wacht je bent een moslim
Allah Al Watan Al Malik
Er zullen ongetwijfeld christenen zijn die er bekrompen denkbeelden op na houden net zoals ze je dat hebt bij moslims. Het verschil uit zich in het feit dat Marokkanen disproportioneel (zichtbaar) overlast veroorzaken. Dat idee heb ik bij christenen minder.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
Probleem vrouwen: - de correlatie dat ze vrouwen minderwaardig achten bijvoorbeeld?
Probleem acceptatie rechtstaat: correlatie dat geloofsfanaten hun geloofsleer hoger achten dan wereldlijke macht?
Probleem slecht opgevoede kinderen - correlatie lage inkomens ouders?
Etc etc etc.
De TT slaat als een tang op een varken maar opzich is het onderwerp wel interessant.quote:Wees reëel. dit is een onzin topic met een onzin OP. Alle zinnige discussie daarna is per defenitie offtopic - ten opzichte van de OP.
Eeuwen volop? Man, tot 1957 waren vrouwen in dit lanfd officieel niet handelingsbekwaam nadat ze trouwden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Waar baseer je het op dat Christenen heethoofden zijn? Ik lees nooit over rellen van Christenen omdat een jongere met een strafblad waar je U tegen zegt perongeluk doodgaat omdat hij wilde weggaan voor de politie?
Vrouwen nemen hier al eeuwen volop deel uit van de samenleving, er zal geen Christen zijn die het normaal vind om een vrouw te slaan, in tegenstelling tot imams die boeken schrijven over hoe je kunt slaan zonder dat het opvalt, idem voor kinderen.
Verkrachting binnen het huwelijk is nog maar kort strafbaar.
Er was laats nog een zaak van een christen die zijn kinderen sloeg omdat in de bijbel staat dat wie zijn kinderen liefheeft de roede niet spaart. En zijn vrouw stond erbij en keek ernaar.
Ja, de Europese geschiedenis is een toonbeeld van pais en vree, sinds het jaar 0. Met de kerk voorop .quote:Er is geen enkele Christen die ongelovigen uit wil roeien of bommen wil gebruiken, sterker nog, onze hele vreedzame cultuur is gebaseerd op het Christendom, vandaar dat we hier niet steeds met vlaggen lopen te fikken etc.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er zijn inderdaad nog wat mensen die vrouwen in sommige functies als ongeschikt zien, zoals politiek, ik heb er zelf geen moeite mee, net als de meeste Christenen. Daar staat tegenover dat Christelijke meisjes/vrouwen wel gewoon werken, op een uitzondering na die liever thuis blijft maar verder dus geen overlast veroorzaakt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Probleem vrouwen: - de correlatie dat ze vrouwen minderwaardig achten bijvoorbeeld?
Probleem acceptatie rechtstaat: correlatie dat geloofsfanaten hun geloofsleer hoger achten dan wereldlijke macht?
Probleem slecht opgevoede kinderen - correlatie lage inkomens ouders?
Etc etc etc.
Wees reëel. dit is een onzin topic met een onzin OP. Alle zinnige discussie daarna is per defenitie offtopic - ten opzichte van de OP.
Politiek gezien mogen Christenen alleen de overheid niet gehoorzamen als die recht tegen de bijbel ingaat, maar zolang het niet direct in strijd is moeten ze gehoorzamen, ook als het in eigen nadeel is.
Christenen studeren relatief meer dan niet christenen, dit omdat kinderen hiren dat je je talenten moet gebruiken, en het dus belangrijk is dat je goed leert waardoor ze relatief hoger opgeleid zijn. Qua inkomen zal het dus wel meevallen denk ik.
Overigens ben ik het met je eens dat het een bijzonder topic is, maar ik iriteer me vooral aan mensen die als het om problemen van Marokkanen gaat vlug roepen dat het wel meevalt omdat het bij andere groepen ook niet altijd geweldig gaat, dat kan zo zijn, maar niet in zulke proporties
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Gesproken als een echte vaderlander, is het vrije speelmiddag bij de Viking jeugd?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:20 schreef ExTec het volgende:
Je bent zo hypocriet als een moslim, ow, wacht je bent een moslim
Bij moslims is het standaard dat vrouwen niet mogen werken?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:28 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad nog wat mensen die vrouwen in sommige functies als ongeschikt zien, zoals politiek, ik heb er zelf geen moeite mee, net als de meeste Christenen. Daar staat tegenover dat Christelijke meisjes/vrouwen wel gewoon werken, op een uitzondering na die liever thuis blijft
Nog nooit een moslima aan het werk gezien?
in de koran staat dat jongeren zich mogen misdragen?quote:Politiek gezien mogen Christenen alleen de overheid niet gehoorzamen als die recht tegen de bijbel ingaat, maar zolang het niet direct in strijd is moeten ze gehoorzamen, ook als het in eigen nadeel is.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Vroeger werkten vrouwen allemaal, maar in begin 1900 werd het goed als je thuis kon blijven, want dan kon je laten zien dat je het geld niet nodig had, en dit is hierna blijven hangen, maar in 1800 werkten alle vrouwen gewoon.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Eeuwen volop? Man, tot 1957 waren vrouwen in dit lanfd officieel niet handelingsbekwaam nadat ze trouwden.
Verkrachting binnen het huwelijk is nog maar kort strafbaar.
Er was laats nog een zaak van een christen die zijn kinderen sloeg omdat in de bijbel staat dat wie zijn kinderen liefheeft de roede niet spaart. En zijn vrouw stond erbij en keek ernaar.
[..]
Ja, de Europese geschiedenis is een toonbeeld van pais en vree, sinds het jaar 0. Met de kerk voorop .
Een leuk excuus van die man, maar hij zou eens met zijn dominee moeten praten, dan zou hij wel uitgelegd krijgen hoe hij wat op moest vatten.
Helaas heeft de vrede ook niet altijd geheerst, er zijn helaas altijd mensen die denken dat ze moeten vechten, dat zit helaas in de aard van het beestje
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
het gaat hier niet specifiek over moslims maar over marokkanen zoals je kunt zien, wat christenen hier bijdoen moet je vragen aan moslima Mutant01, want die wil het gedrag van marokkanen vergelijken met christelijke jongerenquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:31 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Bij moslims is het standaard dat vrouwen niet mogen werken?
Nog nooit een moslima aan het werk gezien?
[..]
in de koran staat dat jongeren zich mogen misdragen?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jij bent diegene die zo loopt te generaliseren hoor. Moslims zus moslims zo, marokkanen zus marokkanen zo. Ik heb het slechts over een selecte groep Christenen gehad.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
het gaat hier niet specifiek over moslims maar over marokkanen zoals je kunt zien, wat christenen hier bijdoen moet je vragen aan moslima Mutant01, want die wil het gedrag van marokkanen vergelijken met christelijke jongeren
Sigme
Allah Al Watan Al Malik
Kijk wat jij nu doet is tegenover een militante, fundamentalistische christenhond het beeld zetten van een normale christen. Terecht. Wat de militant bijzonder maakt (en vervelend) is dat ie militant is, niet dat ie christen is. Datzelfde geldt voor militante moslims.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:28 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad nog wat mensen die vrouwen in sommige functies als ongeschikt zien, zoals politiek, ik heb er zelf geen moeite mee, net als de meeste Christenen. Daar staat tegenover dat Christelijke meisjes/vrouwen wel gewoon werken, op een uitzondering na die liever thuis blijft maar verder dus geen overlast veroorzaakt.
Politiek gezien mogen Christenen alleen de overheid niet gehoorzamen als die recht tegen de bijbel ingaat, maar zolang het niet direct in strijd is moeten ze gehoorzamen, ook als het in eigen nadeel is.
Christenen studeren relatief meer dan niet christenen, dit omdat kinderen hiren dat je je talenten moet gebruiken, en het dus belangrijk is dat je goed leert waardoor ze relatief hoger opgeleid zijn. Qua inkomen zal het dus wel meevallen denk ik.
Overigens ben ik het met je eens dat het een bijzonder topic is, maar ik iriteer me vooral aan mensen die als het om problemen van Marokkanen gaat vlug roepen dat het wel meevalt omdat het bij andere groepen ook niet altijd geweldig gaat, dat kan zo zijn, maar niet in zulke proporties
Terug naar vervelende Marokkanen. Om -zoals váák- Marokkanen méér verantwoordelijk te vinden voor kutMarokkanen is afschuifgedrag van niet-Marokkanen. Waarbij de kutjochies mensen die niets verkeerd doen een slechte naam bezorgen, waarna iemand die ook onder die naam valt blijkbaar voor lief moet nemen dat ook hij niet meer moet fokken en kids moet binnenhouden. En dat slaat nergens op.
Zoals het ook nergens op slaat een Marokkaan te verwijten dat ie eerst problemen van Marokkanen moet oplossen. We leven in een individueel land. Een Marokkaanse Nederlander is voor geen sikkepit verantwoordelijk voor rotzooi die andere mensen maken. Of wel - maar dan zijn alle Nederlanders dat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan stel ik je de vragen voor marokkanen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
het gaat hier niet specifiek over moslims maar over marokkanen zoals je kunt zien, wat christenen hier bijdoen moet je vragen aan moslima Mutant01, want die wil het gedrag van marokkanen vergelijken met christelijke jongeren
Je komt aanzetten met een lijstje waarom Christenen zo goed zijn alsof die dingen niet gelden voor marokkanen of moslims.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Je hebt mij ook nergens horen beweren dat Marokkanen niet deugen, het is mijns inziens onzinnig om als het gaat om Marokkanen die zich misdragen, let wel Marokkanen en dus geen moslims, wat helaas relatief vaak voorkomt, hier niet op in te gaan maar er een andere groep met de haren bij te slepen.
Als jij me het verband uit kunt leggen tussen Marokkaanse hangjongeren die voor overlast zorgen, dus niet de mannen/vrouwen die thuis zitten en verder geen problemen veroorzaken dan zou ik het een reeele vergelijking vinden.
Als jij me het verband uit kunt leggen tussen Marokkaanse hangjongeren die voor overlast zorgen, dus niet de mannen/vrouwen die thuis zitten en verder geen problemen veroorzaken dan zou ik het een reeele vergelijking vinden.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Of het nou om Marokkanen om moslims gaat, je blijft net zo hard door generaliseren. Pas je 2e alinea nuanceer je ietwat.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Je hebt mij ook nergens horen beweren dat Marokkanen niet deugen, het is mijns inziens onzinnig om als het gaat om Marokkanen die zich misdragen, let wel Marokkanen en dus geen moslims, wat helaas relatief vaak voorkomt, hier niet op in te gaan maar er een andere groep met de haren bij te slepen.
Als jij me het verband uit kunt leggen tussen Marokkaanse hangjongeren die voor overlast zorgen, dus niet de mannen/vrouwen die thuis zitten en verder geen problemen veroorzaken dan zou ik het een reeele vergelijking vinden.
Allah Al Watan Al Malik
Dit topic gaat specifiek over het deel van de Marokkanen die zich niet normaal gedraagt, dus niet over de overigen. Dan is mijn vraag, waarom worden Christenen hierbij gehaald?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dan stel ik je de vragen voor marokkanen.
Je komt aanzetten met een lijstje waarom Christenen zo goed zijn alsof die dingen niet gelden voor marokkanen of moslims.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
ohw geen idee, tis toch een kuttopic met een wat dubieze OP.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dit topic gaat specifiek over het deel van de Marokkanen die zich niet normaal gedraagt, dus niet over de overigen. Dan is mijn vraag, waarom worden Christenen hierbij gehaald?
Maar we zijn het er denk ik allemaal over eens dat ze zich normaal moeten gedragen, opgelost slotje.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Dus je mag nooit militante Christenen erbij halen als vergelijkingsmateriaal?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dit topic gaat specifiek over het deel van de Marokkanen die zich niet normaal gedraagt, dus niet over de overigen. Dan is mijn vraag, waarom worden Christenen hierbij gehaald?
Allah Al Watan Al Malik
Ik generaliseer helemaal niets, ik vraag alleen waarom hier opeens Christenen bij gehaald worden? Het gaat hier om een groep Marokkanen die zich niet normaal gedraagt op straat, en statistisch gezien is die groep er, en ook groot. Dan is het absoluut niet relevant om te zeggen dat er andere groepen zijn die misschien af en toe ook iets fout doen, wat absoluut waar zal zijn, maar het staat niet in verhouding en er is geen enkele relatie tussen die twee groepenquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of het nou om Marokkanen om moslims gaat, je blijft net zo hard door generaliseren. Pas je 2e alinea nuanceer je ietwat.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Nee, het is nogal rustig op me werkquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gesproken als een echte vaderlander, is het vrije speelmiddag bij de Viking jeugd?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Er is dus weldegelijk een relatie, in problematiek. Die is aangekaart, en het kan geen kwaad om het aan te kaarten. Bovendien ging het in het topic meer over de oplossing van dergelijke problemen, de oplossing kan ook van toepassing zijn op rebelse Christenen. Maar je wil het zo graag over Marokkanen hebben, ik zou zeggen ga je gang.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik generaliseer helemaal niets, ik vraag alleen waarom hier opeens Christenen bij gehaald worden? Het gaat hier om een groep Marokkanen die zich niet normaal gedraagt op straat, en statistisch gezien is die groep er, en ook groot. Dan is het absoluut niet relevant om te zeggen dat er andere groepen zijn die misschien af en toe ook iets fout doen, wat absoluut waar zal zijn, maar het staat niet in verhouding en er is geen enkele relatie tussen die twee groepen
Allah Al Watan Al Malik
Als het relevant kan zijn kan dat ja, maar als we een topic hebben over mensen die te hard rijden ga ik ook niet beginnen over moslims die door rood lopen, ook al zullen die er wel zijn. Het punt is dat er geen enkel verband is tussen de gegevens uit de TT en OP en christenen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je mag nooit militante Christenen erbij halen als vergelijkingsmateriaal?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jawel, de oplossing.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:47 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als het relevant kan zijn kan dat ja, maar als we een topic hebben over mensen die te hard rijden ga ik ook niet beginnen over moslims die door rood lopen, ook al zullen die er wel zijn. Het punt is dat er geen enkel verband is tussen de gegevens uit de TT en OP en christenen.
Allah Al Watan Al Malik
Alleen zijn er maar heeeeeel weinig rebelse Christenen, dus ik snap niet waarom je daarmee komt. Misschien moet je het hebben over rebelse imkers die hun bijen niet goed behandelen, heel interesant, maar comleet offtopic.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is dus weldegelijk een relatie, in problematiek. Die is aangekaart, en het kan geen kwaad om het aan te kaarten. Bovendien ging het in het topic meer over de oplossing van dergelijke problemen, de oplossing kan ook van toepassing zijn op rebelse Christenen. Maar je wil het zo graag over Marokkanen hebben, ik zou zeggen ga je gang.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
