KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Het is niet eens een redenering, en dus al zeker geen drogredenering.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:12 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
wat een drogredenering
wat een drogredenering
wie ben jij eigenlijk?quote:Op maandag 26 juni 2006 22:08 schreef Tique3 het volgende:
Hey, ik ben hier de taalpurist niet hoor, het boeit me niet dat ik spelfouten maak. Vooral niet op internet Ik wijs alleen de taalpuristen op hun fouten.
Zo kunnen ze tenminste zien dat ze zelf ook niet zo goed zijn als ze denken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ben gewoon een of andere student die zijn tijd wil verdoen op een forum en daardoor gestoord wordt door mislukte taalpuristen
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Vind ik wel, hij zegt (of maakt een redenatie) dat mensen met spelfouten niet serieus te nemen zijn. Dat vind ik een drogredenering!quote:Op maandag 26 juni 2006 22:18 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is niet eens een redenering, en dus al zeker geen drogredenering.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ik vind je vooral irritant. En we begrijpen je punt nu wel.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:22 schreef Tique3 het volgende:
Ik ben gewoon een of andere student die zijn tijd wil verdoen op een forum en daardoor gestoord wordt door mislukte taalpuristen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Go Tique3
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
mijn topic taalpuristen zuigen bitch! is voorlopig dicht dus kom ik hier mijn gal maar even goed spuwen
taalpuristen zuigen
ze zitten overal, zijn gemiddeld genomen erg irritant, vinden zichzelf erg goed, kunnen ontzettend lachen om hun eigen flauwe woordgrapjes
kortom
ik roep op tot het uitroeien van de stereotype taalpurist. uiteraard niet door moord en doodslag (hiertoe mag ik niet oproepen nml ) maar door geeigende middelen, zoals seks, alcohol ende plezier. ontneem die zure taalpuristen hun gal, laat ze vrolijk zijn
dus kom ik hier mijn gal maar even goed spuwen taalpuristen zuigen
ze zitten overal, zijn gemiddeld genomen erg irritant, vinden zichzelf erg goed, kunnen ontzettend lachen om hun eigen flauwe woordgrapjes
kortom
ik roep op tot het uitroeien van de stereotype taalpurist. uiteraard niet door moord en doodslag (hiertoe mag ik niet oproepen nml ) maar door geeigende middelen, zoals seks, alcohol ende plezier. ontneem die zure taalpuristen hun gal, laat ze vrolijk zijn
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Gelukkig zijn er ook mensen die wel slim zijn en gewoon over die fouten heen lezen en het dan alsnog snappen. Verder openen zij ook geen topics waar al 80 keer over geluldgeklaagd is.
Verder openen zij ook geen topics waar al 80 keer over
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Personen zoals jou dus.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:18 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik vind spelfouten wel makkelijk. Weet je meteen wie je niet serieus hoeft te nemen.
Het niet volledig kunnen beheersen van de Nederlandse taal zegt vrij weinig over de persoon in kwestie.
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:39 schreef Nee het volgende:
[..]
Personen zoals jou dus.
Het niet volledig kunnen beheersen van de Nederlandse taal zegt vrij weinig over de persoon in kwestie.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Goed en foutloos schrijven, een kwestie van beschaving. Ga alsjeblieft niet lullen in de trant van 'je begrijpt toch wat ik bedoel'; kom liever met een fatsoenlijke verklaring waarom je zoveel fouten maakt. En bij gebrek daaraan: probeer er wat aan te doen.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je weer zo'n taalpurist.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:48 schreef Ringo het volgende:
Goed en foutloos schrijven, een kwestie van beschaving. Ga alsjeblieft niet lullen in de trant van 'je begrijpt toch wat ik bedoel'; kom liever met een fatsoenlijke verklaring waarom je zoveel fouten maakt. En bij gebrek daaraan: probeer er wat aan te doen.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
respect en begrip, dat is belangrijker dan jouw taalpurisme.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:48 schreef Ringo het volgende:
Goed en foutloos schrijven, een kwestie van beschaving. Ga alsjeblieft niet lullen in de trant van 'je begrijpt toch wat ik bedoel'; kom liever met een fatsoenlijke verklaring waarom je zoveel fouten maakt. En bij gebrek daaraan: probeer er wat aan te doen.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
sommige mensen hebben nederlands niet als eerste taal
anderen hebben een andere handicap waardoor de nederlanse taal hen moeilijkt bekomt
wat geeft jou het idee dat al die mensen dom zijn?
weet je wat suf is
generaliseren
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:56 schreef Aarde het volgende:
[..]
respect en begrip, dat is belangrijker dan jouw taalpurisme.
sommige mensen hebben nederlands niet als eerste taal
anderen hebben een andere handicap waardoor de nederlanse taal hen moeilijkt bekomt
wat geeft jou het idee dat al die mensen dom zijn?
weet je wat suf is
generaliseren
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Respect en begrip? ik ben neerlandicus, geen maatschappelijk werker.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:56 schreef Aarde het volgende:
<knip>
Het streven is, je taal foutloos te hanteren. En als er veel fouten worden gemaakt, is het niet minder dan rechtvaardig, dat daar commentaar op volgt.
Ik zei al, niet op alle slakken zout leggen. Dan zou je hier bezig blijven.
Maar het is wel een punt van aandacht. Het zou pas onbeschoft zijn als je mensen in de waan laat dat ze géén fouten maken.
Alsof je iemand er niet op attendeert dat-ie twee verschillende sokken draagt. Of met een vlek op zijn shirt rondloopt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ja daar sta je dan, med je mont vol tanden, of nied?quote:Op maandag 26 juni 2006 23:04 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Speciaal linkje voor Ringo
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Waarom zichzelf benoemde taalpuristen irritant zijn...
betuig uw steun!!! post hier uw anti-taal-purist gedachten!
betuig uw steun!!! post hier uw anti-taal-purist gedachten!
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
true, so true!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:13 schreef Tique3 het volgende:
Speciaal linkje voor Ringo
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ik maak geen fouten, behalve als ik daar zin in heb.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:13 schreef Tique3 het volgende:
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
Maar blijkbaar zie jij het als een zegen om met een gebrek aan opleiding te kunnen pronken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
tuurlijk....... whatever makes you happy!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:21 schreef Ringo het volgende:
Ik maak geen fouten, behalve als ik daar zin in heb.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
iedereen maakt fouten, op meerdere nivo's vaak. alhoewel jij waarschijnlijk goed op de hoogte bent van de regels der nederlandse taal, en deze gespannen probeert toe te passen (een taalfout van een neerlandicus is natuurlijk wel erg fout ) ben ik er van overtuigd dat het soms toch gebeurt, zelf bij jou.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik maak geen fouten, behalve als ik daar zin in heb.
Maar blijkbaar zie jij het als een zegen om met een gebrek aan opleiding te kunnen pronken.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Spoor ze op, en toon ze mij, inspector Gadget.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:24 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
tuurlijk....... whatever makes you happy!
Zoveel gefrustreerd mbo'isme maakt me namelijk een beetje moedeloos.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat heb ik nooit gezegd of beweerd, ik heb gezegd dat ik op een forum niet op mijn fouten let.
IRL zal je weinig fouten vinden in de rapportages die ik maak.
En je zegt dat ik pronk met een gebrek aan opleiding, moeten we het niet zoeken naar het gebrek binnen de opleiding (dan heb ik het over de middelbare school en het hoger onderwijs).
Er wordt op de middelbare school te weinig aandacht aan besteed en in het hoger onderwijs wordt zelfs niets meer aan taal gedaan (bij de meeste opleidingen).
Als je geen fouten maakt behalve als je daar zin in hebt, schrijf dan voor morgen een verhaal van 1000 woorden, hoeft nergens over te gaan en dan zal ik kijken of ik er fouten uit kan halen als persoon met "een gebrek aan opleiding"
Ik heb trouwens HAVO nt gedaan, daarna 1 jaar HBO civiele techniek op inholland alkmaar, nu twee jaar civiele techniek op de HVA.
IRL zal je weinig fouten vinden in de rapportages die ik maak.
En je zegt dat ik pronk met een gebrek aan opleiding, moeten we het niet zoeken naar het gebrek binnen de opleiding (dan heb ik het over de middelbare school en het hoger onderwijs).
Er wordt op de middelbare school te weinig aandacht aan besteed en in het hoger onderwijs wordt zelfs niets meer aan taal gedaan (bij de meeste opleidingen).
Als je geen fouten maakt behalve als je daar zin in hebt, schrijf dan voor morgen een verhaal van 1000 woorden, hoeft nergens over te gaan en dan zal ik kijken of ik er fouten uit kan halen als persoon met "een gebrek aan opleiding"
Ik heb trouwens HAVO nt gedaan, daarna 1 jaar HBO civiele techniek op inholland alkmaar, nu twee jaar civiele techniek op de HVA.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Exit Stage Rightquote:Op maandag 26 juni 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Spoor ze op, en toon ze mij, inspector Gadget.
Zoveel gefrustreerd mbo'isme maakt me namelijk een beetje moedeloos.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
arghquote:
me stupid
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:25 schreef Aarde het volgende:
[..]
iedereen maakt fouten, op meerdere nivo's vaak. alhoewel jij waarschijnlijk goed op de hoogte bent van de regels der nederlandse taal, en deze gespannen probeert toe te passen (een taalfout van een neerlandicus is natuurlijk wel erg fout ) ben ik er van overtuigd dat het soms toch gebeurt, zelf bij jou.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen/grammatica/formuleren. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van een natte vinger. Waarom taal wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel. En dat dient hoog gespeeld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ringo speel dat spel dat alsjeblieft alleen als je daar de vaardigheid voor bezit want dat doe je blijkbaar niet.
Ik zie 5 fouten in je vorige post.
Ik zie 5 fouten in je vorige post.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
niks mis mee. lief dat je mijn tekst niet verbeterdequote:Op maandag 26 juni 2006 23:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen/grammatica/formuleren. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van een natte vinger. Waarom taal wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel. En dat dient hoog gespeeld.
als je ook nog eens niet van woordgrapjes houdt ben je een toffe taalpurist
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Dan moet je ook eerlijk zijn en ze benoemen.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:36 schreef Tique3 het volgende:
Ringo speel dat spel dat alsjeblieft alleen als je daar de vaardigheid voor bezit want dat doe je blijkbaar niet.
Ik zie 5 fouten in je vorige post.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen/grammatica/formuleren. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van een natte vinger. Waarom taal wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel. En dat dient hoog gespeeld.
Please correct me if i'm wrong.quote:Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, dan doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen, grammatica en het formuleren van zinnen. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van natte vingerwerk. Waarom is taal dat wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel een dat dient hoog gespeeld te worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tique3 op 27-06-2006 06:19:39 ]
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Nattevingerwerk is 1 woord.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
argh dit topic is opeens stil geworden
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Dank je, weer wat geleerd.
Ik wist het niet zeker dus heb ik het zo neergezet.
Zeker weten Aarde
Ik wist het niet zeker dus heb ik het zo neergezet.
Zeker weten Aarde
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
wat's kebeurt!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:53 schreef Tique3 het volgende:
Dank je, weer wat geleerd.
Ik wist het niet zeker dus heb ik het zo neergezet.
Zeker weten Aarde
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
i know ... ti's alleen zo fijn om het bevestigd te krijgenquote:
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
quote:Op maandag 26 juni 2006 23:43 schreef Tique3 het volgende:
Please correct me if i'm wrong.
(1) 'dan' is niet noodzakelijk.quote:Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, dan (1) doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen, grammatica en het formuleren van zinnen (2). Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van natte vingerwerk (3). Waarom is taal dat wel? (4)
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel een dat dient hoog gespeeld te worden.(5)
Als je moe bent, (dan) ga je naar bed.
(2) 'formuleren' is duidelijk genoeg. Ik neem niet aan dat we het hier over het formuleren van appeltaarten hebben.
(3) mwah, het is een vrije variant van jouw formulering. Overigens gebruikt omdat ik twijfelde aan de juiste spelling; ik dacht (denk) dat het natte-vingerwerk is, maar zeker weten doe ik dat niet.
(half puntje )
(4) niks ervan, elliptische zinsconstructie. Hartstikke goed.
(5) hulpwerkwoord-deletie in passieve zinsconstructies. Niet gebruikelijk maar wel correct. (Sorry, maar dat moet gezegd.) Ten gunste van de zinsritmiek, misschien ook dialectgebonden, zal het eens uitzoeken.
Overigens vind ik dit een typisch staaltje mierenneuken, daarom ook mijn drang jouw 'foutenlijst' te weerleggen. Niet wat ik versta onder 'hoog spel'. Het gaat mij er meer om dat je je eigen formuleerstijl bijschaaft en aanscherpt, simpelweg met het doel om mooie zinnen te maken, die ook inhoudelijk kloppen.
Iets anders dan als een ADHD'er met een rode pen aan de gang, als je begrijpt wat ik bedoel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
aj ... 1-1?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 00:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
[..]
(1) 'dan' is niet noodzakelijk.
Als je moe bent, (dan) ga je naar bed.
(2) 'formuleren' is duidelijk genoeg. Ik neem niet aan dat we het hier over het formuleren van appeltaarten hebben.
(3) mwah, het is een vrije variant van jouw formulering. Overigens gebruikt omdat ik twijfelde aan de juiste spelling; ik dacht (denk) dat het natte-vingerwerk is, maar zeker weten doe ik dat niet.
(half puntje )
(4) niks ervan, elliptische zinsconstructie. Hartstikke goed.
(5) hulpwerkwoord-deletie in passieve zinsconstructies. Niet gebruikelijk maar wel correct. (Sorry, maar dat moet gezegd.) Ten gunste van de zinsritmiek, misschien ook dialectgebonden, zal het eens uitzoeken.
Overigens vind ik dit een typisch staaltje mierenneuken, daarom ook mijn drang jouw 'foutenlijst' te weerleggen. Niet wat ik versta onder 'hoog spel'. Het gaat mij er meer om dat je je eigen formuleerstijl bijschaaft en aanscherpt, simpelweg met het doel om mooie zinnen te maken, die ook inhoudelijk kloppen.
Iets anders dan als een ADHD'er met een rode pen aan de gang, als je begrijpt wat ik bedoel.
iig ben ik pitten trustuh
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Als je niet weet of het een d of t is (dan ben je al behoorlijk dom, maar goed), vervang dan het woord door een vorm van 'lopen'. Opgelost... En hou het kofschip in de gaten bij voltooide deelwoordjes :S
(2) Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met grammatica
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met formuleren.
Het formuleren van wat? Onvolledige zin!
(3) Dat je twijfelde aan iets wil nog niets veranderen dat je het verkeerd toegepast hebt
(5) Zou ik nog maar eens goed opzoeken inderdaad.
Wat betreft ADHD'er met een rode pen, ga eens even kijken naar je eigen gedrag, dit is namelijk wat ik hier geïmiteerd heb.
2-1?
Het lijkt me dat er nu genoeg gezegd is hierover. Ik zou je functie als taalpurist hier maar opgeven. Het punt is dat ik hier niets te verliezen heb gehad en jij wel.
Naar mijn mening heb je dat dan ook goed verloren...
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met grammatica
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met formuleren.
Het formuleren van wat? Onvolledige zin!
(3) Dat je twijfelde aan iets wil nog niets veranderen dat je het verkeerd toegepast hebt
(5) Zou ik nog maar eens goed opzoeken inderdaad.
Wat betreft ADHD'er met een rode pen, ga eens even kijken naar je eigen gedrag, dit is namelijk wat ik hier geïmiteerd heb.
2-1?
Het lijkt me dat er nu genoeg gezegd is hierover. Ik zou je functie als taalpurist hier maar opgeven. Het punt is dat ik hier niets te verliezen heb gehad en jij wel.
Naar mijn mening heb je dat dan ook goed verloren...
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Ontzettende dilettant, houd liever op. Er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Neem je handboek Nederlandse taal voor HBO-studenten nog eens door, of ga anders voor het serieuzere werk. Ik kan je de ANS aanraden.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 06:19 schreef Tique3 het volgende:
(2) Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met grammatica
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met formuleren.
Het formuleren van wat? Onvolledige zin!
(3) Dat je twijfelde aan iets wil nog niets veranderen dat je het verkeerd toegepast hebt
(5) Zou ik nog maar eens goed opzoeken inderdaad.
Wat betreft ADHD'er met een rode pen, ga eens even kijken naar je eigen gedrag, dit is namelijk wat ik hier geïmiteerd heb.
2-1?
Het lijkt me dat er nu genoeg gezegd is hierover. Ik zou je functie als taalpurist hier maar opgeven. Het punt is dat ik hier niets te verliezen heb gehad en jij wel.
Naar mijn mening heb je dat dan ook goed verloren...
Dit is nou typisch het verschil tussen taalpuristen en -kenners.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kunnen ze niet gewoon alle taalpuristen neerschieten? Zij blij, wij blij, iedereen blij. Ga je maar eens afvragen welke achterlijke ambtenaar van ons belasting geld al die achterlijke regels heeft opgesteld voor de Nederlandsche taal. Je moet toch wel erg veel vrije tijd hebben en totaal niks anders te doen hebben wil je op zulke achterlijke domme regels komen. Waarom zijn die regels er? Om het leven moeilijker te maken, en om het nog moeilijker te maken komt er ook nog eens ieder jaar een live update.
"Ja nou we vinden toch dat het pannenkoek is in plaats van pannekoek. Ja waarom? Nou gewoon omdat we het leuk vinden om tijd geld aan nutteloze dingen uit te geven."
Schrijf gewoon wat je hoort. Niemand zal namelijk het verschil horen tussen wort, wordt of word. Dat er blijkbaar ook van die kansloze taalrukkertjes op FOK zitten vind ik zeker nog triester. Ga leraar worden en ga mensen daar de les lezen. Niemand op FOK zit op jullie gezeik te wachten namelijk, zelfs niet in KLB. Jullie lijken wel een stel dictators.
Zolang we hier nog geen bre3zAh typen is er geen reden tot paniek.
"Ja nou we vinden toch dat het pannenkoek is in plaats van pannekoek. Ja waarom? Nou gewoon omdat we het leuk vinden om tijd geld aan nutteloze dingen uit te geven."
Schrijf gewoon wat je hoort. Niemand zal namelijk het verschil horen tussen wort, wordt of word. Dat er blijkbaar ook van die kansloze taalrukkertjes op FOK zitten vind ik zeker nog triester. Ga leraar worden en ga mensen daar de les lezen. Niemand op FOK zit op jullie gezeik te wachten namelijk, zelfs niet in KLB. Jullie lijken wel een stel dictators.
Zolang we hier nog geen bre3zAh typen is er geen reden tot paniek.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
tja goh waarom zijn er wetten, elke keer doe ik iets verkeerd doe word ik weer gearresteerd. Boehoe, waarom heeft Nederland een eigen identiteit, allemaal moeilijk en moet ik weer over nadenken.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 07:57 schreef BobbyB het volgende:
Kunnen ze niet gewoon alle taalpuristen neerschieten? Zij blij, wij blij, iedereen blij. Ga je maar eens afvragen welke achterlijke ambtenaar van ons belasting geld al die achterlijke regels heeft opgesteld voor de Nederlandsche taal. Je moet toch wel erg veel vrije tijd hebben en totaal niks anders te doen hebben wil je op zulke achterlijke domme regels komen. Waarom zijn die regels er? Om het leven moeilijker te maken, en om het nog moeilijker te maken komt er ook nog eens ieder jaar een live update.
Als jij er écht zo over denkt ben je wel heel simpel hoor. Ik ben zelf ook fan hoor daar niet van, maar misschien spreekt dit je meer aan, wat nou als iedereen bij een potje voetbal zijn eigen regels ging bedenken? Al klinkt het idee om alle scheidsrechters af te schieten nog niet eens zo verkeerd.
Ga je mij nu aanvallen omdat JIJ zo'n taalzeikerd bent?!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 07:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ontzettende dilettant, houd liever op. Er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Neem je handboek Nederlandse taal voor HBO-studenten nog eens door, of ga anders voor het serieuzere werk. Ik kan je de ANS aanraden.
Dit is nou typisch het verschil tussen taalpuristen en -kenners.
Als je taalzeikerd wilt zijn moet je goed spellen en duidelijke zinnen maken, blijkbaar heb je dat niet onder de knie en wil je dat niet accepteren.
Laten we het verschil tussen ons houden dat jij de zeikerd bent over de theorie en dat ik meer naar praktische dingen kijk.
Nederlands is een van de moeilijkste talen ter wereld qua grammatica, dan is het logisch dat veel mensen het niet beheersen, zeker met van die infantiele leraren op de lagere en middelbare scholen.
Als jij nooit hebt leren fietsen zeg ik toch ook niet dat je een kneus bent omdat je dat niet kan..
Zo is het ook met taal, als mensen nooit geleerd hebben normaal te spellen kun je ze dat niet altijd verwijten.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Ik vind het verschil tussen regels bij een potje voetbal (even los van het feit dat dat ook kansloos is) en bijvoorbeeld de verkeersregels en andere wetten wel heel iets anders dan regels voor de taal. Iets met appels en peren enzo.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 08:34 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
tja goh waarom zijn er wetten, elke keer doe ik iets verkeerd doe word ik weer gearresteerd. Boehoe, waarom heeft Nederland een eigen identiteit, allemaal moeilijk en moet ik weer over nadenken.
Als jij er écht zo over denkt ben je wel heel simpel hoor. Ik ben zelf ook fan hoor daar niet van, maar misschien spreekt dit je meer aan, wat nou als iedereen bij een potje voetbal zijn eigen regels ging bedenken? Al klinkt het idee om alle scheidsrechters af te schieten nog niet eens zo verkeerd.
Natuurlijk moet je dingen vastleggen, waar waarom moet het zo ingewikkeld? Als we gewoon schrijven zoals we het zeggen dan hoeft het allemaal helemaal niet zo moeilijk te zijn. Dan hoeft niemand zich te storen aan fouten en hoeft niemand moeilijk te doen tijdens het opstellen van een broef.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
en het feit dat 99% van de jeugd te dode hersens heeft door breezah's en kutmuziek (hipflop, ruk&butt) om nog verder te kunnen komen dan VMBO.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:32 schreef Lucille het volgende:
Dit is nu een afspiegeling van de kwaliteit van de spelling in Nederland, met dank aan ons kwaliteitsonderwijs.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Wat ook leuk is dat heel veel mensen niet weten hoe je 'sowieso' schrijft.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:10 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik geef toe, ik maak zelf ook wel eens spelfouten, maar sommige gebruikers presteren het om gemiddeld twee spelfouten per woord te maken. De meest voorkomende fout die ik tegenkom is een spatie in een samentrekking. Hierdoor verandert vaak de betekenis van een zin. Ook weet niemand meer dat achter de derde persoon enkelfout een t moet komen en geen d.
Ik val dan eerder over zijn woord enkelfout.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 09:34 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Wat ook leuk is dat heel veel mensen niet weten hoe je 'sowieso' schrijft.
Als je een paar woorden fout schrijft, dat is nog tot daar aan toe en niet zo'n groot probleem; als het structurele problemen zijn met vervoegingen en dergelijke, dan is het erg wel irritant en bovendien verwijtbaar.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:10 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik geef toe, ik maak zelf ook wel eens spelfouten, maar sommige gebruikers presteren het om gemiddeld twee spelfouten per woord te maken. De meest voorkomende fout die ik tegenkom is een spatie in een samentrekking. Hierdoor verandert vaak de betekenis van een zin. Ook weet niemand meer dat achter de derde persoon enkelfout een t moet komen en geen d.
Maarja, wat doe je eraan... fok wordt overspoeld met VMBO spul, dus daarmee zullen de grammatica-fouten en spellingsfouten echt niet verdwijnen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ach, zolang de eerste en laatste letter van het woord maar kloppen is het toch nog te lezen, niet?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:51 schreef kipknots het volgende:
Ach, zlonag de eretse en ltstaae lteetr van het worod maar kolpepn is het tcoh nog te lzeen, neit?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Iets irriteert je, of je ergert je aan ietsquote:Op maandag 26 juni 2006 20:42 schreef mirannie het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Als iets barst van de fouten, dan lees ik al niet eens verder. Kan me daar ook echt zwaar aan irriteren.
Verjaardagen zijn gezond -
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
Laat mij zeiken over mijn vakgebied. Als jij je nou bezighoudt met jouw zaken, dan komt alles goed.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 09:19 schreef Tique3 het volgende:
Ga je mij nu aanvallen omdat JIJ zo'n taalzeikerd bent?!
Kwestie van de klok en de klepel, jeweettog.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik VinTt daD JuLlIe EcHTTT VeeeeeeeeeD erCH ZUEreNN DjEEeeeeeeeeeez
Ga GEWWonn EeN LEFE ZOECE OF zo DS:S;s:S;S:S S::S
alsOov HeT BoeiD :SS:S:S:S:S:S
Ga GEWWonn EeN LEFE ZOECE OF zo DS:S;s:S;S:S S::S
alsOov HeT BoeiD :SS:S:S:S:S:S
Das dan lekker dom! Ondanks dat sommige teksten taalfouten bevatten, staat er desondanks toch vaak wel nuttige informatie in de tekst.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:42 schreef mirannie het volgende:
Haha, inderdaad. Als iets barst van de fouten, dan lees ik al niet eens verder. Kan me daar ook echt zwaar aan irriteren.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Onzin. Een paar magere fouten is niet erg, daar lees je wel overheen. Teveel grove fouten verstoren het woord- en zinsbeeld, waardoor de inhoud minder (of helemaal niet) overkomt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:32 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Das dan lekker dom! Ondanks dat sommige teksten taalfouten bevatten, staat er desondanks toch vaak wel nuttige informatie in de tekst.
Je daar aan ergeren, heeft niets met taalpurisme te maken.
Een verzorgde spelling, grammatica en typografie zijn basisvoorwaarden voor een leesbare tekst.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Af en toe gaan er bij mij ook weleens wat d's en t's fout, maar over het algemeen post ik vaak nuttige dingen. Maar ja, als iemand mij daarop gaat afrekenen, vervolgens niet verder leest en mij dom noemt, tja!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Onzin. Een paar magere fouten is niet erg, daar lees je wel overheen. Teveel grove fouten verstoren het woord- en zinsbeeld, waardoor de inhoud minder (of helemaal niet) overkomt.
Je daar aan ergeren, heeft niets met taalpurisme te maken.
Een verzorgde spelling, grammatica en typografie zijn basisvoorwaarden voor een leesbare tekst.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Dit is een leuke topic geworden.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Ik maak ook wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen neerlandici..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:40 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Iets irriteert je, of je ergert je aan iets
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Ja ik ben zwakbegaafdquote:Op maandag 26 juni 2006 21:03 schreef Kindervriend het volgende:
[..]
Je bent zwakbegaafd? Wat vinden je ouders er van?
quote:Op maandag 26 juni 2006 21:05 schreef destrovel het volgende:
[..]
Die vinden het normaal, omdat ze zelf ook zo zijn
Tog is het mesgien wel een beedje vreemt dad mense die vil spelfouten maken nied serieus worden genomen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Overdrijven is ook een vak! Ik kom op Fok nooit zulke extreme fouten tegen zoals je die nu maakt!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:48 schreef Ringo het volgende:
Tog is het mesgien wel een beedje vreemt dad mense die vil spelfouten maken nied serieus worden genomen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Jaja!Jij schrijft gewoon zoals je praat in b.v. de achterhoek en dan denk je dat ik in Almere dat dan kan lezen??quote:Op dinsdag 27 juni 2006 09:29 schreef BobbyB het volgende:
Als we gewoon schrijven zoals we het zeggen dan hoeft het allemaal helemaal niet zo moeilijk te zijn. Dan hoeft niemand zich te storen aan fouten en hoeft niemand moeilijk te doen tijdens het opstellen van een broef.
Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!
Neerlandicus..?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:23 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Ik maak ook wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen neerlandici..
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Idd belachelijk zoiets
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:23 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Ik maak ook wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen neerlandici..
Verjaardagen zijn gezond -
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
Voor sommige mensen moet je ook daadwerkelijk alles uitspellen. Uiteraard bedoel ik niet in dialect, maar gewoon A(B)N.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:35 schreef LowJoe het volgende:
[..]
Jaja!Jij schrijft gewoon zoals je praat in b.v. de achterhoek en dan denk je dat ik in Almere dat dan kan lezen??
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
+100 Scherp, TS moet eigenlijk een ban krijgen...quote:Op maandag 26 juni 2006 21:02 schreef destrovel het volgende:
[..]
[..]
En jij presteert het ook nog eens, want het is enkelvoud. Met een V en een D dus.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Als je de betekenis van moeilijke woorden niet kent, dan moet je er ook niet mee aan komen draven. Straks gaan mensen nog geloven dat Neerlandicus staat voor een exotische plant.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Bemoei je dan ook alleen met jouw zaken en ga niet de fouten van anderen proberen te verbeteren.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat mij zeiken over mijn vakgebied. Als jij je nou bezighoudt met jouw zaken, dan komt alles goed.
Kwestie van de klok en de klepel, jeweettog.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Daar was jij toch juist zo goed in?quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:45 schreef Tique3 het volgende:
[..]
Bemoei je dan ook alleen met jouw zaken en ga niet de fouten van anderen proberen te verbeteren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach ja na veel jaren drank, drugs, sex en veel engels is mijn nederlandse vocabulair wat minder geworden dan het voor heen was. En toen was het ook al niet super.
Maar ik vind mensen die op een forum op spel fouten gaan letten nogal triest. Als er extreem veel fouten worden gemaakt... ok dan is het terecht als er wat van gezegd word. Maar als je bij kleine dingen gaat lopen zeiken ben je een fucking nerd die niks beters te doen heeft en waarschijnlijk mensen op hun spelling wijst omzichzelf beter te voelen dan anderen.
Wankers.
Maar ik vind mensen die op een forum op spel fouten gaan letten nogal triest. Als er extreem veel fouten worden gemaakt... ok dan is het terecht als er wat van gezegd word. Maar als je bij kleine dingen gaat lopen zeiken ben je een fucking nerd die niks beters te doen heeft en waarschijnlijk mensen op hun spelling wijst omzichzelf beter te voelen dan anderen.
Wankers.
Be water my friend
Om jou te irriteren wel jah
Dat was gewoon om taalpuristjes te irriteren en er op te wijzen dat ze niet zo goed zijn als de denken..
Dat was gewoon om taalpuristjes te irriteren en er op te wijzen dat ze niet zo goed zijn als de denken..
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Erger je niet. Niemand spelt foutloos. Sterker nog, de meeste pubers weten het verschil niet tussen een -d en een -t. Laat staan tussen zoieso, zohiezo, sowieshjo en weet ik veel hoeveel combinaties ze nog meer van 'sowieso' kunnen bedenken.
Het heeft geen nut. Denk aan je hart, lach ze uit en lees vrolijk verder.
Het heeft geen nut. Denk aan je hart, lach ze uit en lees vrolijk verder.
(Un)masking for the greater good.
je bent kansloosquote:Op maandag 26 juni 2006 20:10 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik geef toe, ik maak zelf ook wel eens spelfouten, maar sommige gebruikers presteren het om gemiddeld twee spelfouten per woord te maken. De meest voorkomende fout die ik tegenkom is een spatie in een samentrekking. Hierdoor verandert vaak de betekenis van een zin. Ook weet niemand meer dat achter de derde persoon enkelfout een t moet komen en geen d.
Het is enkelvoud.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:10 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik geef toe, ik maak zelf ook wel eens spelfouten, maar sommige gebruikers presteren het om gemiddeld twee spelfouten per woord te maken. De meest voorkomende fout die ik tegenkom is een spatie in een samentrekking. Hierdoor verandert vaak de betekenis van een zin. Ook weet niemand meer dat achter de derde persoon enkelfout een t moet komen en geen d.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hehe daar erger ik me ook stilletjes aan...quote:Op maandag 26 juni 2006 21:28 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Profiel kan ik inderdaad niks aan doen: hobbies dat is een fout van Fok!
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
|
|
