KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Het is niet eens een redenering, en dus al zeker geen drogredenering.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:12 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
wat een drogredenering
wat een drogredenering
wie ben jij eigenlijk?quote:Op maandag 26 juni 2006 22:08 schreef Tique3 het volgende:
Hey, ik ben hier de taalpurist niet hoor, het boeit me niet dat ik spelfouten maak. Vooral niet op internet Ik wijs alleen de taalpuristen op hun fouten.
Zo kunnen ze tenminste zien dat ze zelf ook niet zo goed zijn als ze denken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ben gewoon een of andere student die zijn tijd wil verdoen op een forum en daardoor gestoord wordt door mislukte taalpuristen
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Vind ik wel, hij zegt (of maakt een redenatie) dat mensen met spelfouten niet serieus te nemen zijn. Dat vind ik een drogredenering!quote:Op maandag 26 juni 2006 22:18 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is niet eens een redenering, en dus al zeker geen drogredenering.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ik vind je vooral irritant. En we begrijpen je punt nu wel.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:22 schreef Tique3 het volgende:
Ik ben gewoon een of andere student die zijn tijd wil verdoen op een forum en daardoor gestoord wordt door mislukte taalpuristen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Go Tique3
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
mijn topic taalpuristen zuigen bitch! is voorlopig dicht dus kom ik hier mijn gal maar even goed spuwen
taalpuristen zuigen
ze zitten overal, zijn gemiddeld genomen erg irritant, vinden zichzelf erg goed, kunnen ontzettend lachen om hun eigen flauwe woordgrapjes
kortom
ik roep op tot het uitroeien van de stereotype taalpurist. uiteraard niet door moord en doodslag (hiertoe mag ik niet oproepen nml ) maar door geeigende middelen, zoals seks, alcohol ende plezier. ontneem die zure taalpuristen hun gal, laat ze vrolijk zijn
dus kom ik hier mijn gal maar even goed spuwen taalpuristen zuigen
ze zitten overal, zijn gemiddeld genomen erg irritant, vinden zichzelf erg goed, kunnen ontzettend lachen om hun eigen flauwe woordgrapjes
kortom
ik roep op tot het uitroeien van de stereotype taalpurist. uiteraard niet door moord en doodslag (hiertoe mag ik niet oproepen nml ) maar door geeigende middelen, zoals seks, alcohol ende plezier. ontneem die zure taalpuristen hun gal, laat ze vrolijk zijn
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Gelukkig zijn er ook mensen die wel slim zijn en gewoon over die fouten heen lezen en het dan alsnog snappen. Verder openen zij ook geen topics waar al 80 keer over geluldgeklaagd is.
Verder openen zij ook geen topics waar al 80 keer over
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Personen zoals jou dus.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:18 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik vind spelfouten wel makkelijk. Weet je meteen wie je niet serieus hoeft te nemen.
Het niet volledig kunnen beheersen van de Nederlandse taal zegt vrij weinig over de persoon in kwestie.
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:39 schreef Nee het volgende:
[..]
Personen zoals jou dus.
Het niet volledig kunnen beheersen van de Nederlandse taal zegt vrij weinig over de persoon in kwestie.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Goed en foutloos schrijven, een kwestie van beschaving. Ga alsjeblieft niet lullen in de trant van 'je begrijpt toch wat ik bedoel'; kom liever met een fatsoenlijke verklaring waarom je zoveel fouten maakt. En bij gebrek daaraan: probeer er wat aan te doen.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je weer zo'n taalpurist.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:48 schreef Ringo het volgende:
Goed en foutloos schrijven, een kwestie van beschaving. Ga alsjeblieft niet lullen in de trant van 'je begrijpt toch wat ik bedoel'; kom liever met een fatsoenlijke verklaring waarom je zoveel fouten maakt. En bij gebrek daaraan: probeer er wat aan te doen.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
respect en begrip, dat is belangrijker dan jouw taalpurisme.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:48 schreef Ringo het volgende:
Goed en foutloos schrijven, een kwestie van beschaving. Ga alsjeblieft niet lullen in de trant van 'je begrijpt toch wat ik bedoel'; kom liever met een fatsoenlijke verklaring waarom je zoveel fouten maakt. En bij gebrek daaraan: probeer er wat aan te doen.
Wil niet zeggen dat je op elke slak of slot-d zoud moed leggen, maar toch. Ik zie graag teksten die een goede opleiding verraden.
sommige mensen hebben nederlands niet als eerste taal
anderen hebben een andere handicap waardoor de nederlanse taal hen moeilijkt bekomt
wat geeft jou het idee dat al die mensen dom zijn?
weet je wat suf is
generaliseren
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:56 schreef Aarde het volgende:
[..]
respect en begrip, dat is belangrijker dan jouw taalpurisme.
sommige mensen hebben nederlands niet als eerste taal
anderen hebben een andere handicap waardoor de nederlanse taal hen moeilijkt bekomt
wat geeft jou het idee dat al die mensen dom zijn?
weet je wat suf is
generaliseren
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Respect en begrip? ik ben neerlandicus, geen maatschappelijk werker.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:56 schreef Aarde het volgende:
<knip>
Het streven is, je taal foutloos te hanteren. En als er veel fouten worden gemaakt, is het niet minder dan rechtvaardig, dat daar commentaar op volgt.
Ik zei al, niet op alle slakken zout leggen. Dan zou je hier bezig blijven.
Maar het is wel een punt van aandacht. Het zou pas onbeschoft zijn als je mensen in de waan laat dat ze géén fouten maken.
Alsof je iemand er niet op attendeert dat-ie twee verschillende sokken draagt. Of met een vlek op zijn shirt rondloopt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ja daar sta je dan, med je mont vol tanden, of nied?quote:Op maandag 26 juni 2006 23:04 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Speciaal linkje voor Ringo
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Waarom zichzelf benoemde taalpuristen irritant zijn...
betuig uw steun!!! post hier uw anti-taal-purist gedachten!
betuig uw steun!!! post hier uw anti-taal-purist gedachten!
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
true, so true!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:13 schreef Tique3 het volgende:
Speciaal linkje voor Ringo
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ik maak geen fouten, behalve als ik daar zin in heb.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:13 schreef Tique3 het volgende:
Dat is een link naar het LOI, kan je een cursus nederlands doen aangezien je zoveel fouten maakt als taalpurist.
Zie het niet als belediging, ik wil je alleen niet in de waan laten dat je geen fouten maakt
Maar blijkbaar zie jij het als een zegen om met een gebrek aan opleiding te kunnen pronken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
tuurlijk....... whatever makes you happy!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:21 schreef Ringo het volgende:
Ik maak geen fouten, behalve als ik daar zin in heb.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
iedereen maakt fouten, op meerdere nivo's vaak. alhoewel jij waarschijnlijk goed op de hoogte bent van de regels der nederlandse taal, en deze gespannen probeert toe te passen (een taalfout van een neerlandicus is natuurlijk wel erg fout ) ben ik er van overtuigd dat het soms toch gebeurt, zelf bij jou.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik maak geen fouten, behalve als ik daar zin in heb.
Maar blijkbaar zie jij het als een zegen om met een gebrek aan opleiding te kunnen pronken.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Spoor ze op, en toon ze mij, inspector Gadget.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:24 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
tuurlijk....... whatever makes you happy!
Zoveel gefrustreerd mbo'isme maakt me namelijk een beetje moedeloos.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat heb ik nooit gezegd of beweerd, ik heb gezegd dat ik op een forum niet op mijn fouten let.
IRL zal je weinig fouten vinden in de rapportages die ik maak.
En je zegt dat ik pronk met een gebrek aan opleiding, moeten we het niet zoeken naar het gebrek binnen de opleiding (dan heb ik het over de middelbare school en het hoger onderwijs).
Er wordt op de middelbare school te weinig aandacht aan besteed en in het hoger onderwijs wordt zelfs niets meer aan taal gedaan (bij de meeste opleidingen).
Als je geen fouten maakt behalve als je daar zin in hebt, schrijf dan voor morgen een verhaal van 1000 woorden, hoeft nergens over te gaan en dan zal ik kijken of ik er fouten uit kan halen als persoon met "een gebrek aan opleiding"
Ik heb trouwens HAVO nt gedaan, daarna 1 jaar HBO civiele techniek op inholland alkmaar, nu twee jaar civiele techniek op de HVA.
IRL zal je weinig fouten vinden in de rapportages die ik maak.
En je zegt dat ik pronk met een gebrek aan opleiding, moeten we het niet zoeken naar het gebrek binnen de opleiding (dan heb ik het over de middelbare school en het hoger onderwijs).
Er wordt op de middelbare school te weinig aandacht aan besteed en in het hoger onderwijs wordt zelfs niets meer aan taal gedaan (bij de meeste opleidingen).
Als je geen fouten maakt behalve als je daar zin in hebt, schrijf dan voor morgen een verhaal van 1000 woorden, hoeft nergens over te gaan en dan zal ik kijken of ik er fouten uit kan halen als persoon met "een gebrek aan opleiding"
Ik heb trouwens HAVO nt gedaan, daarna 1 jaar HBO civiele techniek op inholland alkmaar, nu twee jaar civiele techniek op de HVA.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Exit Stage Rightquote:Op maandag 26 juni 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Spoor ze op, en toon ze mij, inspector Gadget.
Zoveel gefrustreerd mbo'isme maakt me namelijk een beetje moedeloos.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
arghquote:
me stupid
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:25 schreef Aarde het volgende:
[..]
iedereen maakt fouten, op meerdere nivo's vaak. alhoewel jij waarschijnlijk goed op de hoogte bent van de regels der nederlandse taal, en deze gespannen probeert toe te passen (een taalfout van een neerlandicus is natuurlijk wel erg fout ) ben ik er van overtuigd dat het soms toch gebeurt, zelf bij jou.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen/grammatica/formuleren. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van een natte vinger. Waarom taal wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel. En dat dient hoog gespeeld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ringo speel dat spel dat alsjeblieft alleen als je daar de vaardigheid voor bezit want dat doe je blijkbaar niet.
Ik zie 5 fouten in je vorige post.
Ik zie 5 fouten in je vorige post.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
niks mis mee. lief dat je mijn tekst niet verbeterdequote:Op maandag 26 juni 2006 23:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen/grammatica/formuleren. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van een natte vinger. Waarom taal wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel. En dat dient hoog gespeeld.
als je ook nog eens niet van woordgrapjes houdt ben je een toffe taalpurist
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Dan moet je ook eerlijk zijn en ze benoemen.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:36 schreef Tique3 het volgende:
Ringo speel dat spel dat alsjeblieft alleen als je daar de vaardigheid voor bezit want dat doe je blijkbaar niet.
Ik zie 5 fouten in je vorige post.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen/grammatica/formuleren. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van een natte vinger. Waarom taal wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel. En dat dient hoog gespeeld.
Please correct me if i'm wrong.quote:Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, dan doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen, grammatica en het formuleren van zinnen. Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van natte vingerwerk. Waarom is taal dat wel?
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel een dat dient hoog gespeeld te worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tique3 op 27-06-2006 06:19:39 ]
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Nattevingerwerk is 1 woord.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
argh dit topic is opeens stil geworden
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Dank je, weer wat geleerd.
Ik wist het niet zeker dus heb ik het zo neergezet.
Zeker weten Aarde
Ik wist het niet zeker dus heb ik het zo neergezet.
Zeker weten Aarde
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
wat's kebeurt!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:53 schreef Tique3 het volgende:
Dank je, weer wat geleerd.
Ik wist het niet zeker dus heb ik het zo neergezet.
Zeker weten Aarde
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
i know ... ti's alleen zo fijn om het bevestigd te krijgenquote:
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
quote:Op maandag 26 juni 2006 23:43 schreef Tique3 het volgende:
Please correct me if i'm wrong.
(1) 'dan' is niet noodzakelijk.quote:Alleen als ik dronken ben, of anderszins gedrogeerd.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Als je taal gebruikt, dan (1) doe je dat zorgvuldig. Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen, grammatica en het formuleren van zinnen (2). Maar ga er niet voetstoots van uit dat 'we wel begrijpen wat je bedoelt'.
Rekenen is ook geen kwestie van natte vingerwerk (3). Waarom is taal dat wel? (4)
Ik ga overigens niet 'gespannen' met taal om, het is voor mij gewoon een hoog spel een dat dient hoog gespeeld te worden.(5)
Als je moe bent, (dan) ga je naar bed.
(2) 'formuleren' is duidelijk genoeg. Ik neem niet aan dat we het hier over het formuleren van appeltaarten hebben.
(3) mwah, het is een vrije variant van jouw formulering. Overigens gebruikt omdat ik twijfelde aan de juiste spelling; ik dacht (denk) dat het natte-vingerwerk is, maar zeker weten doe ik dat niet.
(half puntje )
(4) niks ervan, elliptische zinsconstructie. Hartstikke goed.
(5) hulpwerkwoord-deletie in passieve zinsconstructies. Niet gebruikelijk maar wel correct. (Sorry, maar dat moet gezegd.) Ten gunste van de zinsritmiek, misschien ook dialectgebonden, zal het eens uitzoeken.
Overigens vind ik dit een typisch staaltje mierenneuken, daarom ook mijn drang jouw 'foutenlijst' te weerleggen. Niet wat ik versta onder 'hoog spel'. Het gaat mij er meer om dat je je eigen formuleerstijl bijschaaft en aanscherpt, simpelweg met het doel om mooie zinnen te maken, die ook inhoudelijk kloppen.
Iets anders dan als een ADHD'er met een rode pen aan de gang, als je begrijpt wat ik bedoel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
aj ... 1-1?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 00:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
[..]
(1) 'dan' is niet noodzakelijk.
Als je moe bent, (dan) ga je naar bed.
(2) 'formuleren' is duidelijk genoeg. Ik neem niet aan dat we het hier over het formuleren van appeltaarten hebben.
(3) mwah, het is een vrije variant van jouw formulering. Overigens gebruikt omdat ik twijfelde aan de juiste spelling; ik dacht (denk) dat het natte-vingerwerk is, maar zeker weten doe ik dat niet.
(half puntje )
(4) niks ervan, elliptische zinsconstructie. Hartstikke goed.
(5) hulpwerkwoord-deletie in passieve zinsconstructies. Niet gebruikelijk maar wel correct. (Sorry, maar dat moet gezegd.) Ten gunste van de zinsritmiek, misschien ook dialectgebonden, zal het eens uitzoeken.
Overigens vind ik dit een typisch staaltje mierenneuken, daarom ook mijn drang jouw 'foutenlijst' te weerleggen. Niet wat ik versta onder 'hoog spel'. Het gaat mij er meer om dat je je eigen formuleerstijl bijschaaft en aanscherpt, simpelweg met het doel om mooie zinnen te maken, die ook inhoudelijk kloppen.
Iets anders dan als een ADHD'er met een rode pen aan de gang, als je begrijpt wat ik bedoel.
iig ben ik pitten trustuh
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Als je niet weet of het een d of t is (dan ben je al behoorlijk dom, maar goed), vervang dan het woord door een vorm van 'lopen'. Opgelost... En hou het kofschip in de gaten bij voltooide deelwoordjes :S
(2) Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met grammatica
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met formuleren.
Het formuleren van wat? Onvolledige zin!
(3) Dat je twijfelde aan iets wil nog niets veranderen dat je het verkeerd toegepast hebt
(5) Zou ik nog maar eens goed opzoeken inderdaad.
Wat betreft ADHD'er met een rode pen, ga eens even kijken naar je eigen gedrag, dit is namelijk wat ik hier geïmiteerd heb.
2-1?
Het lijkt me dat er nu genoeg gezegd is hierover. Ik zou je functie als taalpurist hier maar opgeven. Het punt is dat ik hier niets te verliezen heb gehad en jij wel.
Naar mijn mening heb je dat dan ook goed verloren...
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met grammatica
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met formuleren.
Het formuleren van wat? Onvolledige zin!
(3) Dat je twijfelde aan iets wil nog niets veranderen dat je het verkeerd toegepast hebt
(5) Zou ik nog maar eens goed opzoeken inderdaad.
Wat betreft ADHD'er met een rode pen, ga eens even kijken naar je eigen gedrag, dit is namelijk wat ik hier geïmiteerd heb.
2-1?
Het lijkt me dat er nu genoeg gezegd is hierover. Ik zou je functie als taalpurist hier maar opgeven. Het punt is dat ik hier niets te verliezen heb gehad en jij wel.
Naar mijn mening heb je dat dan ook goed verloren...
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Ontzettende dilettant, houd liever op. Er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Neem je handboek Nederlandse taal voor HBO-studenten nog eens door, of ga anders voor het serieuzere werk. Ik kan je de ANS aanraden.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 06:19 schreef Tique3 het volgende:
(2) Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met spellen
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met grammatica
Ik snap best dat er mensen zijn die moeite hebben met formuleren.
Het formuleren van wat? Onvolledige zin!
(3) Dat je twijfelde aan iets wil nog niets veranderen dat je het verkeerd toegepast hebt
(5) Zou ik nog maar eens goed opzoeken inderdaad.
Wat betreft ADHD'er met een rode pen, ga eens even kijken naar je eigen gedrag, dit is namelijk wat ik hier geïmiteerd heb.
2-1?
Het lijkt me dat er nu genoeg gezegd is hierover. Ik zou je functie als taalpurist hier maar opgeven. Het punt is dat ik hier niets te verliezen heb gehad en jij wel.
Naar mijn mening heb je dat dan ook goed verloren...
Dit is nou typisch het verschil tussen taalpuristen en -kenners.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kunnen ze niet gewoon alle taalpuristen neerschieten? Zij blij, wij blij, iedereen blij. Ga je maar eens afvragen welke achterlijke ambtenaar van ons belasting geld al die achterlijke regels heeft opgesteld voor de Nederlandsche taal. Je moet toch wel erg veel vrije tijd hebben en totaal niks anders te doen hebben wil je op zulke achterlijke domme regels komen. Waarom zijn die regels er? Om het leven moeilijker te maken, en om het nog moeilijker te maken komt er ook nog eens ieder jaar een live update.
"Ja nou we vinden toch dat het pannenkoek is in plaats van pannekoek. Ja waarom? Nou gewoon omdat we het leuk vinden om tijd geld aan nutteloze dingen uit te geven."
Schrijf gewoon wat je hoort. Niemand zal namelijk het verschil horen tussen wort, wordt of word. Dat er blijkbaar ook van die kansloze taalrukkertjes op FOK zitten vind ik zeker nog triester. Ga leraar worden en ga mensen daar de les lezen. Niemand op FOK zit op jullie gezeik te wachten namelijk, zelfs niet in KLB. Jullie lijken wel een stel dictators.
Zolang we hier nog geen bre3zAh typen is er geen reden tot paniek.
"Ja nou we vinden toch dat het pannenkoek is in plaats van pannekoek. Ja waarom? Nou gewoon omdat we het leuk vinden om tijd geld aan nutteloze dingen uit te geven."
Schrijf gewoon wat je hoort. Niemand zal namelijk het verschil horen tussen wort, wordt of word. Dat er blijkbaar ook van die kansloze taalrukkertjes op FOK zitten vind ik zeker nog triester. Ga leraar worden en ga mensen daar de les lezen. Niemand op FOK zit op jullie gezeik te wachten namelijk, zelfs niet in KLB. Jullie lijken wel een stel dictators.
Zolang we hier nog geen bre3zAh typen is er geen reden tot paniek.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
|
|
