Bron: http://www.ad.nl/rotterdam/drechtsteden/article408112.ecequote:Katje gruwelijk mishandeld
ZWIJNDRECHT -Een gebroken staart met een diepe snee en een gevilde achterpoot. Jessica Moerkerken uit Zwijndrecht ...
hoopte dat haar kat Stippie ’gewoon’ aangereden bleek te zijn, maar de waarheid was harder: de net een jaar oude Stippie bleek gruwelijk te zijn mishandeld.
Afgelopen maandag kwam hij aanstrompelen in de achtertuin van Jessica en haar man, die op bedrijventerrein Develpoort in Zwijndrecht wonen. Zelfs de kussentjes onder zijn pootje waren weggehaald. ,,Hij kwam aanlopen met onze andere kat, die had niets,’’ vertelt Jessica.
Ze brachten hem meteen naar de dierenarts. ,,Die zei dat hij zoiets nog nooit gezien had,’’ vertelt de schokte eigenaresse.
,,Volgens hem kan Stippie niet zijn aangereden, omdat er helemaal geen plukjes vacht meer op de huid zaten en de pezen nog in tact waren.’’
Stippie kon wel geopereerd worden, maar dan zou hij zijn staart en poot missen en waarschijnlijk incontinent worden. ,,Hij was een echt buitendier en zou na de operatie niet meer naar buiten kunnen,’’ zegt Jessica. ,,Dus hebben we hem laten inslapen.’’
Wie er achter de mishandeling zit weet ze niet, maar Stippie ging meestal niet ver weg. ,,Misschien is hij wel door iemand meegenomen. Er is in de buurt nog een andere poes kwijt. Ik heb foldertjes bij mensen in de omgeving de bus gedaan met een waarschuwing dat ze hun dieren in de gaten moeten houden.’’
De politie wil graag met mensen in contact komen die iets verdachts hebben gezien. Zij kunnen bellen naar 0900-8844.
Jessica hoopt dat de dader gepakt wordt. ,,We krijgen er Stippie niet mee terug, maar dan gebeurt het in elk geval niet nog een keer.’’
mischien heeft de dierenarts het gedaan, het kost tegenwoordig 70 euro een kat te laten inslapen.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 16:41 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Bron: http://www.ad.nl/rotterdam/drechtsteden/article408112.ece
Ik vind dit te ziek voor woorden, ik heb echt zo'n schijthekel aan dierenmishandeling, en dit gebeurt ook nog eens in de stad waar ik in woon... En de Develpoort is hier helemaal niet ver vandaan.... Ik vraag me af wat ik zou doen als het mijn kat geweest was en ik wist wie het gedaan had....![]()
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien heeft de dierenarts het gedaan, het kost tegenwoordig 70 euro een kat te laten inslapen.
![]()
het is een mogelijkheid, je verdient er goud mee met katjes inslapen.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook wel een gave, om echt overal een complot te zien![]()
Dikzakken willen ook wat hé, hebben al zo weinig.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:27 schreef BaajGuardian het volgende:
dat die dierenartsen uberhaupt zoveel geld moeten krijgen voor het doden van een zwaar lijdend diertje
Ik zou naar de dierenarts gaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 23:05 schreef raptorix het volgende:
Als iemand dat met 1 van mijn katten zou doen, vil ik hem levend. Zo laf om zulke mooie intilligente dieren aan te doen.
Houd je smerige kutkat dan ook binnen. Sommige mensen zijn niet van je pissende, schijtende vlooienbaal gediend.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 16:41 schreef TheSorrow het volgende:
,Hij was een echt buitendier en zou na de operatie niet meer naar buiten kunnen,’’ zegt Jessica.
Aha, onze homohater is ook kattenhater. Is er nog iets wat je niet haat, zielig figuur dat je bent?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 23:50 schreef StefanP het volgende:
[..]
Houd je smerige kutkat dan ook binnen. Sommige mensen zijn niet van je pissende, schijtende vlooienbaal gediend.
Dat mag je vinden maar je hoort er met je poten van af te blijven!quote:Op zaterdag 17 juni 2006 23:50 schreef StefanP het volgende:
[..]
Houd je smerige kutkat dan ook binnen. Sommige mensen zijn niet van je pissende, schijtende vlooienbaal gediend.
Amerikanen zijn ook beesten die afgeslacht moeten worden. Blijf lekker in je eigen land.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 23:50 schreef StefanP het volgende:
[..]
Houd je smerige kutkat dan ook binnen. Sommige mensen zijn niet van je pissende, schijtende vlooienbaal gediend.
=quote:Op zondag 18 juni 2006 00:25 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Amerikanen zijn ook beesten die afgeslacht moeten worden. Blijf lekker in je eigen land.
Kom op doe het. Wees nog kortzichtiger dan hij. Een prestatie van wereldformaat.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:25 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Amerikanen zijn ook beesten die afgeslacht moeten worden. Blijf lekker in je eigen land.
Nog kortzichtiger? Dan ben je gewoon blind.....quote:Op zondag 18 juni 2006 00:28 schreef Overlast het volgende:
[..]
Kom op doe het. Wees nog kortzichtiger dan hij. Een prestatie van wereldformaat.
Emmer water kan nog net om het dier weg te jagen, maar een kat villen??? Ik begraaf de buurman in zijn eigen tuin.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:57 schreef Napalm het volgende:
Het is natuurlijk heel erg maar ik ken ook mensen die gek worden van de kat van de buren die altijd in hun tuin moet schijten.
Als ze die dan niet binnen houden moet je ook weer niet gek staan te kijken als de buurman eens wat effectiever te werk gaat dan met een emmer water...
Ja, graag! Want ik kan er iets aan doen als mijn kat jou overlast bezorgt. Dat beest zelf heeft niet de hersens om daar iets aan te kunnen doen.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:46 schreef StefanP het volgende:
Vind je het dan ook best als ik je een pak slaag geef als ik je kat in mijn tuin tref?
Frustratie (Latijn:frustrari) is de emotionele toestand van iemand die belemmerd wordt zijn verwachtingen, behoeften of doel te verwezenlijken.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:46 schreef StefanP het volgende:
Dus je vindt het blijkbaar best om daar met geweld op te reageren? Vind je het dan ook best als ik je een pak slaag geef als ik je kat in mijn tuin tref? Of moet ik dat dan maar gewoon accepteren. Ja toch? Dat vind je toch? Zeg het maar, toe dan. Iedereen moet maar alles van je katten accepteren. Maar omgekeerd... wee de gebeente al kijk je maar naar mijn kat! "Hij MAG in jouw tuin schijten, dat is zijn aard en daar moet je niet over zeiken, alsof je van dat beetje last van hebt, kattenhater!" Hypocriete figuren.
Laat ik je vertellen dat ik vier jaar lang een appartement heb gehad met balkon, en dat ik dat uit ellende op den duur van voor tot achter met gaas heb moeten bespannen vanwege die smerige beesten. Waarom? Omdat ALLE katten uit de buurt mijn balkon als hun toilet zagen. Ik heb om het half jaar met een schop, jawel met een schop. de stront staan opscheppen: drie meter bij twee meter bij 5cm diep, een lekker verregende laag kattenstront zo diep dat je schoenen er helemaal in verdwenen. Omdat die kankerbeesten dat liever bij op mijn balkon deden dan thuis. Je kon het balkon niet eens meer op zonder Niets hielp en ga JIJ maar eens 24/7 je balkon bewaken of de eigenaren van die rotbeesten achterhalen. Excuseer me dus als ik een SCHURFThekel heb aan die beesten en nog meer aan hun laffe eigenaren. Als ik er eentje te pakken had gekregen, dan was hij in het beste geval van 3 hoog naar beneden gesodemieterd, daar had ik echt niet moeilijk over gedaan. Om maar niet te spreken van de enorme schade die katten aan flora en fauna aanrichten. Daar hoor je katteneigenaren niet over, want dat past niet in hun straatje. Bah, hypocriet.
Katten
Katteneigenaren
Sure, en iedereen gelooft jouw verhaal.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:46 schreef StefanP het volgende:
Dus je vindt het blijkbaar best om daar met geweld op te reageren? Vind je het dan ook best als ik je een pak slaag geef als ik je kat in mijn tuin tref? Of moet ik dat dan maar gewoon accepteren. Ja toch? Dat vind je toch? Zeg het maar, toe dan. Iedereen moet maar alles van je katten accepteren. Maar omgekeerd... wee de gebeente al kijk je maar naar mijn kat! "Hij MAG in jouw tuin schijten, dat is zijn aard en daar moet je niet over zeiken, alsof je van dat beetje last van hebt, kattenhater!" Hypocriete figuren.
Laat ik je vertellen dat ik vier jaar lang een appartement heb gehad met balkon, en dat ik dat uit ellende op den duur van voor tot achter met gaas heb moeten bespannen vanwege die smerige beesten. Waarom? Omdat ALLE katten uit de buurt mijn balkon als hun toilet zagen. Ik heb om het half jaar met een schop, jawel met een schop. de stront staan opscheppen: drie meter bij twee meter bij 5cm diep, een lekker verregende laag kattenstront zo diep dat je schoenen er helemaal in verdwenen. Omdat die kankerbeesten dat liever bij op mijn balkon deden dan thuis. Je kon het balkon niet eens meer op zonder Niets hielp en ga JIJ maar eens 24/7 je balkon bewaken of de eigenaren van die rotbeesten achterhalen. Excuseer me dus als ik een SCHURFThekel heb aan die beesten en nog meer aan hun laffe eigenaren. Als ik er eentje te pakken had gekregen, dan was hij in het beste geval van 3 hoog naar beneden gesodemieterd, daar had ik echt niet moeilijk over gedaan. Om maar niet te spreken van de enorme schade die katten aan flora en fauna aanrichten. Daar hoor je katteneigenaren niet over, want dat past niet in hun straatje. Bah, hypocriet.
Katten
Katteneigenaren
Het zal me werkelijk een rotzorg zijn wat jij wel en niet gelooft.quote:Op zondag 18 juni 2006 02:00 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Sure, en iedereen gelooft jouw verhaal.![]()
Je hebt tot je enkels in de kattenstront gestaan, natuurlijk, ik geloof je hoor, ik geloof je.
Maar hoe vaak kwam je dan eigenlijk op je balkon, dat er een vijf centimeter hoge laag van kattenstront lag?![]()
Nog altijd beter dan een laffaard die een kloontje tevoorschijn trekt omdat ie te bang is zelf te reageren.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:58 schreef EgelPrik het volgende:
[..]
Frustratie (Latijn:frustrari) is de emotionele toestand van iemand die belemmerd wordt zijn verwachtingen, behoeften of doel te verwezenlijken.
De oorzaak kan liggen door invloeden van buitenaf, bijvoorbeeld overmacht, en zich uiten door bepaalde karaktereigenschappen van de persoon in kwestie, zoals agressie of apathie.
(wikipedia.nl)
Speciaal voor Stefan, de meest hilarische fokker...
http://www.mentalhelp.net/psyhelp/chap7/chap7d.htm
Hoi Sick Fuck !quote:Op zondag 18 juni 2006 02:19 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een laffaard die een kloontje tevoorschijn trekt omdat ie te bang is zelf te reageren.
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:58 schreef EgelPrik het volgende:
[..]
Frustratie (Latijn:frustrari) is de emotionele toestand van iemand die belemmerd wordt zijn verwachtingen, behoeften of doel te verwezenlijken.
De oorzaak kan liggen door invloeden van buitenaf, bijvoorbeeld overmacht, en zich uiten door bepaalde karaktereigenschappen van de persoon in kwestie, zoals agressie of apathie.
(wikipedia.nl)
Speciaal voor Stefan, de meest hilarische fokker...
http://www.mentalhelp.net/psyhelp/chap7/chap7d.htm
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:17 schreef Nee het volgende:
Wat zijn we toch met z'n alle een zieke levensvorm.
Pure vernietiging van deze gehandicapte misluke levensvorm is de enigste oplossing.
goed bezig allemaal, klassequote:Op zaterdag 17 juni 2006 22:55 schreef MaceNL het volgende:
is te belachelijk voor woorden paarden, katten of welke andere dieren dan ook verminken is gewoon het laagste wat men kan doen. ik hoop dat ze die klootzak te pakken krijgen en zijn eigen poten eronderuit snijden.
Haha, dus jij denkt dat ik een "kloontje" ben van iemand die je kent? Dan moet ik je helaas teleurstellen. Ik ken je helemaal niet, ik ken alleen je username.quote:Op zondag 18 juni 2006 02:19 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een laffaard die een kloontje tevoorschijn trekt omdat ie te bang is zelf te reageren.
Nee, heropvoeding en praten heeft zin zeg.quote:Op zondag 18 juni 2006 02:27 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[..]
[..]
[..]
goed bezig allemaal, klasse
Ik ben geen katten-fan, maar jij reageert wel heel hill-billie. Ik zou zo'n beest nuiks aandoen, tenzij ze dat uitlokken...quote:Op zondag 18 juni 2006 02:19 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een laffaard die een kloontje tevoorschijn trekt omdat ie te bang is zelf te reageren.
Wat voor zin wil je dat het heeft ? Als die zin is het stillen van je eigen wraak gevoelens dan zal heropvoeding en praten zeker geen "zin" hebben. Het enige wat we die mensen te bieden hebben is geestelijke hulp, en goede hoop dat we die kronkels in hun gedachten recht kunnen trekken.quote:Op zondag 18 juni 2006 02:56 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Nee, heropvoeding en praten heeft zin zeg.
Het gaat meer om het principe.. en dat is gewoon een iets wat niet kan.. of het nou mens of dier betreft!quote:Op zondag 18 juni 2006 03:34 schreef Steijn het volgende:
Oorlogen in de wereld, moorden, meisjes die verdwijnen in België en het WK. En dan maken mensen zich druk om een katje.Komop zeg, betreed de echte wereld eens.
Ik erger me altijd dood aan die katten en duiven, kan me wel voorstellen dat je gek wordt van die beesten.quote:Op zondag 18 juni 2006 03:36 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Het gaat meer om het principe.. en dat is gewoon een iets wat niet kan.. of het nou mens of dier betreft!
Opzich ben ik het wel met je eens, maak het dan gewoon gelijk dood. Onnodig leiden vind ik ook weer wat onzinnig.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:04 schreef Morwen het volgende:
Waar is pistolen Paultje als je hem nodig hebt![]()
Ziek gedragDapper hoor, zo'n klein beestje molesteren, neem iemand van je eigen gestalte
![]()
Bah.
Onnodig leiden waarnaartoe?quote:Op zondag 18 juni 2006 04:06 schreef Steijn het volgende:
[..]
Opzich ben ik het wel met je eens, maak het dan gewoon gelijk dood. Onnodig leiden vind ik ook weer wat onzinnig.
Doe maar met 'ij'.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:09 schreef Morwen het volgende:
Onnodig leiden waarnaartoe?
Ik kan me goed voorstellen dat je zoiets doet als zo'n kutbeest voor de zoveelste keer over je zojuist gepoetste auto loopt.quote:En gelijk dood maken, mja, ik vind de reden waarom nogal onzinnig. Moeten we mensen die wildplassen dan ook maar afschieten? Beetje dubbele standaard imo.
Ik niet, lekker boeiend, er zitten wat kattensporen op je auto. Er zijn belangrijkere dingen om je druk over te maken, lijkt mij.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:22 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat je zoiets doet als zo'n kutbeest voor de zoveelste keer over je zojuist gepoetste auto loopt.
quote:Op zondag 18 juni 2006 04:29 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik niet, lekker boeiend, er zitten wat kattensporen op je auto. Er zijn belangrijkere dingen om je druk over te maken, lijkt mij.
Dan sla je je vuist maar stuk op een muur ofzo. Wedden dat die muur het wintquote:Op zondag 18 juni 2006 04:34 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja zoals 'Oorlogen in de wereld, moorden, meisjes die verdwijnen in België en het WK' zeker, nou ik kan het wat betreft die auto me goed voorstellen. Het is gewoon een impulsieve daad, soms kun je nogal driftig worden.
Ja maar je bent niet boos op die muur, maar wel op die kat.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:37 schreef Morwen het volgende:
Dan sla je je vuist maar stuk op een muur ofzo. Wedden dat die muur het wint![]()
Die kat gaat echt niet zitten wachten op jou, dus veel plezier met die muurquote:Op zondag 18 juni 2006 04:39 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja maar je bent niet boos op die muur, maar wel op die kat.Ik herken het wel, normaal ben ik best aardig enzo, maar als iemand me boos maakt wil ik die persoon echt kapot maken, zoiets overkomt me ook bij katten.
Ik heb er met mijn Supersoaker wel eens een paar nat gespoten.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:42 schreef Morwen het volgende:
Die kat gaat echt niet zitten wachten op jou, dus veel plezier met die muur![]()
Ja, da's heel wat anders natuurlijk. Ik ken ook mensen die hun kat "opvoeden" met een sproeier. Maar niet door ze te stropen.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:46 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik heb er met mijn Supersoaker wel eens een paar nat gespoten.
Als ik de kans kreeg gingen ze op de BBQ, helaas zijn die dingen nogal lastig te vangen. Naast de Supersoaker gebruik ik ook vaak een honkbal, ben pitcher geweest dus werp met gemakt boven de 90 km/u. Heb al twee keer raak gegooid, die beesten schrikken zich dan de pleuris.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:55 schreef Clourhide het volgende:
Ja, da's heel wat anders natuurlijk. Ik ken ook mensen die hun kat "opvoeden" met een sproeier. Maar niet door ze te stropen.![]()
Dat verhaalquote:Op zondag 18 juni 2006 01:46 schreef StefanP het volgende:
Laat ik je vertellen dat ik vier jaar lang een appartement heb gehad met balkon, en dat ik dat uit ellende op den duur van voor tot achter met gaas heb moeten bespannen vanwege die smerige beesten. Waarom? Omdat ALLE katten uit de buurt mijn balkon als hun toilet zagen. Ik heb om het half jaar met een schop, jawel met een schop. de stront staan opscheppen: drie meter bij twee meter bij 5cm diep, een lekker verregende laag kattenstront zo diep dat je schoenen er helemaal in verdwenen. Omdat die kankerbeesten dat liever bij op mijn balkon deden dan thuis. Je kon het balkon niet eens meer op zonder Niets hielp en ga JIJ maar eens 24/7 je balkon bewaken of de eigenaren van die rotbeesten achterhalen. Excuseer me dus als ik een SCHURFThekel heb aan die beesten en nog meer aan hun laffe eigenaren. Als ik er eentje te pakken had gekregen, dan was hij in het beste geval van 3 hoog naar beneden gesodemieterd, daar had ik echt niet moeilijk over gedaan. Om maar niet te spreken van de enorme schade die katten aan flora en fauna aanrichten. Daar hoor je katteneigenaren niet over, want dat past niet in hun straatje. Bah, hypocriet.
Katten
Katteneigenaren
Ja, en wie is nu de "kloon" hier hé?quote:Op zondag 18 juni 2006 05:02 schreef Steijn het volgende:
[..]
Als ik de kans kreeg gingen ze op de BBQ, helaas zijn die dingen nogal lastig te vangen. Naast de Supersoaker gebruik ik ook vaak een honkbal, ben pitcher geweest dus werp met gemakt boven de 90 km/u. Heb al twee keer raak gegooid, die beesten schrikken zich dan de pleuris.
quote:Op zondag 18 juni 2006 05:07 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dat verhaal![]()
![]()
Jij spoort echt niet hoor als je een kat zomaar naar beneden gooit, als het mijn kat was gooide ik je er recht achteraan.
Ik vind het nogal een lachwekkend verhaal, als alle katten uitgerekend op jouw balkon gaan schijten dan zal dat met een reden zijn.
Dieren voelen nu eenmaal of je een goed of slecht persoon bent.
Maar volgens mij heb je dit verhaaltje echt verzonnen, hoe moet een kat uitgerekend op jouw balkon komen en nog gaan schijten.
Er is toch een afbakening en mischien niet 10 centimeter breedte om over te lopen.
Dus wat je zegt is gewoon onmogelijk.
Ik heb klonen ja, maar post nu toch echt in hoogst eigen persoon.quote:Op zondag 18 juni 2006 05:07 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, en wie is nu de "kloon" hier hé?![]()
Mijn "hoogst eigen" persoon is de vroegere user "Klemvast". Zo nu weet je het, en ik heb in ieder geval geen schrik om dat te zeggen (aangezien ik op die vroegere account niet geband ben of wat dan ook).quote:Op zondag 18 juni 2006 05:11 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik heb klonen ja, maar post nu toch echt in hoogst eigen persoon.
Ja een huisdier hoort ook wel eens naar buiten te gaan, je laat de hond uit, je zet je vogeltjes ook wel eens buiten als het warm is.quote:Op zondag 18 juni 2006 05:10 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woord huisdieren. Kortom dieren die bedoeld zijn om binnen te houden, niet buiten, waar ze naast mijn auto en planten, ook nog de inheemse diersoorten schade toe brengen.
![]()
Hou geen katten of lijn de kat aan. De oplossing is simpel....quote:Op zondag 18 juni 2006 05:21 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ja een huisdier hoort ook wel eens naar buiten te gaan, je laat de hond uit, je zet je vogeltjes ook wel eens buiten als het warm is.
En je doet de kat ook naar buiten als hij naar buiten wil.
Wij hadden juist een kat die niet graag binnen zat, meneer zat binnen voor een half uurtje en ging meteen weer naar buiten.
Een kat is een dier met een eigen wil, die kun je niet binnenhouden als hij niet binnen wil blijven.
Nog 1 keer dan, een kat heeft een eigen wil.quote:Op zondag 18 juni 2006 05:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hou geen katten of lijn de kat aan. De oplossing is simpel....
Dan neem je geen kat, een baas is verantwoordelijk voor zijn huisdier. Deze baas moet zijn huisdier een omgeving zonder gevaren kunnen bieden, als dat niet mogelijk is neem dan niet de verantwoordelijkheid voor dat huisdier op je.quote:Op zondag 18 juni 2006 05:46 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Nog 1 keer dan, een kat heeft een eigen wil.
Dus een kat aanlijnen heeft geen zin, omdat dat beest veel andere dingen wil doen dan alleen een rondje lopen.
Katten willen jagen, sluipen en spelen dat kan niet als hij aangelijnd is.
Maar je kan van te voren niet zien hoe het beestje is.quote:Op zondag 18 juni 2006 05:50 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dan neem je geen kat, een baas is verantwoordelijk voor zijn huisdier. Deze baas moet zijn huisdier een omgeving zonder gevaren kunnen bieden, als dat niet mogelijk is neem dan niet de verantwoordelijkheid voor dat huisdier op je.
In verboden zie ik niets, een kattenhouder moet gewoon het besef hebben dat het het dier ten alle tijden onder controle moet kunnen houden. Hoe dit bewerktstelligd wordt kan mij niks schelen.quote:Op zondag 18 juni 2006 05:52 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Maar je kan van te voren niet zien hoe het beestje is.
Sommige blijven liever binnen, in ons geval was die van ons liever buiten.
Het is een kat z`n persoonlijkheid, dan moeten ze katten maar helemaal verbieden.
als ik met volle vaart een honkbal op een kat gooi dan is die dood, wat voor pitcher ben jij zeg?quote:Op zondag 18 juni 2006 05:02 schreef Steijn het volgende:
[..]
gebruik ik ook vaak een honkbal, ben pitcher geweest dus werp met gemakt boven de 90 km/u. Heb al twee keer raak gegooid, die beesten schrikken zich dan de pleuris.
Stevige katten hier in de buurt want ze overleven het.quote:Op zondag 18 juni 2006 06:06 schreef rival het volgende:
[..]
als ik met volle vaart een honkbal op een kat gooi dan is die dood, wat voor pitcher ben jij zeg?![]()
als je voluit werpt en het beestje daadwerkelijk raakt, is het hoofdje niet eens nodig!quote:Op zondag 18 juni 2006 06:10 schreef Steijn het volgende:
[..]
Stevige katten hier in de buurt want ze overleven het.Maar ik heb ze dan ook nog nooit tegen het hoofd geraakt. Als dat wel zo is blijven ze wel liggen denk ik.
Ik heb echt raak gegooid. Onze tuin is zo diep (80 meter) dat ze niet met de volle 110 km/u aan zullen komen maar het blijkt dat ze een flink harde worp kunnen overleven.quote:Op zondag 18 juni 2006 06:18 schreef rival het volgende:
als je voluit werpt en het beestje daadwerkelijk raakt, is het hoofdje niet eens nodig!
m.a.w ik geloof jou niet!liegert!
Bedenk dat een val van een meter of 20 ook overleefd wordt. Katten zijn behoorlijk taai en flexibel. En op 19 meter wierp ik echt 110 km/u, maar m'n elleboog is nu helaas ook aan gort, ik kan nog maar een paar keer achter elkaar echt hard werpen.quote:
Idd een hele zieke daadquote:Op zondag 18 juni 2006 02:06 schreef Misstique het volgende:
Wat een laffe daad..
Wat bezielt mensen toch om dit soort dingen te doen? Ik kan er werkelijk met mijn hoofd niet bij.
dat is de straf van god omdat je op katten gooitquote:Op zondag 18 juni 2006 06:29 schreef Steijn het volgende:
[..]
Bedenk dat een val van een meter of 20 ook overleefd wordt. Katten zijn behoorlijk taai en flexibel. En op 19 meter wierp ik echt 110 km/u, maar m'n elleboog is nu helaas ook aan gort, ik kan nog maar een paar keer achter elkaar echt hard werpen.![]()
Je hebt eigenlijk helemaal gelijk....quote:Op zondag 18 juni 2006 03:32 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[..]
Wat voor zin wil je dat het heeft ? Als die zin is het stillen van je eigen wraak gevoelens dan zal heropvoeding en praten zeker geen "zin" hebben. Het enige wat we die mensen te bieden hebben is geestelijke hulp, en goede hoop dat we die kronkels in hun gedachten recht kunnen trekken.
Lijkt mij beter dan die mensen door geweld te laten boeten voor iets waarvan ze nooit de fout zullen inzien, immers hun kijken vanuit hun perspectief tegen de wereld aan gevormd door eerdere ervaringen en zal dus niet gelijk zijn aan dat van anderen.
*slapen gaat*![]()
![]()
Ik ben verantwoordelijk voor fascisten zoals jij die met een honkbal naar katten gooien?quote:Op zondag 18 juni 2006 05:50 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dan neem je geen kat, een baas is verantwoordelijk voor zijn huisdier. Deze baas moet zijn huisdier een omgeving zonder gevaren kunnen bieden, als dat niet mogelijk is neem dan niet de verantwoordelijkheid voor dat huisdier op je.
offtopicquote:Op zondag 18 juni 2006 04:44 schreef MissBliss het volgende:
Dat is hier vlakbij
Echt, sommige mensen mogen dood... Eerst knieschijven eraf schieten dan
adres dan ff posten, dan kunnen de bazen dat ook he.quote:Deze baas moet zijn huisdier een omgeving zonder gevaren kunnen bieden
im in.quote:Op zondag 18 juni 2006 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
ik krijg steeds meer het gevoel dat er een topic geopend moet worden waarin de totstandkoming van een groep fok!vigilanten besproken wordt die wel raad weten met dit soort klootzakken.
(prima, mits geen hollandia bier)quote:Op zondag 18 juni 2006 18:01 schreef BaajGuardian het volgende:
(mits bier overigens, dan mep ik harder)
Wat een vraag, Heineken natuurlijk.quote:
Zeker nog nooit zo'n U-vormig gebouw gezien waar alle balkonnen aan de binnenkant aan elkaar vast zitten met slechts een schutting er tussen? Enneh, zout eventjes op met je goed of slecht persoon lariekoek. Ik ben gek op honden, maar die smerige kutkatten scheten dus expres op mijn balkon omdat ze wisten dat ik daar een hekel aan had? Zeker..... tuurlijk joh.... dat zal het zijn....quote:Op zondag 18 juni 2006 05:07 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dat verhaal![]()
![]()
Jij spoort echt niet hoor als je een kat zomaar naar beneden gooit, als het mijn kat was gooide ik je er recht achteraan.
Ik vind het nogal een lachwekkend verhaal, als alle katten uitgerekend op jouw balkon gaan schijten dan zal dat met een reden zijn.
Dieren voelen nu eenmaal of je een goed of slecht persoon bent.
Maar volgens mij heb je dit verhaaltje echt verzonnen, hoe moet een kat uitgerekend op jouw balkon komen en nog gaan schijten.
Er is toch een afbakening en mischien net 10 centimeter breedte om over te lopen.
Dus wat je zegt is gewoon onmogelijk.
Dan houd je hem toch maar binnen of doe je hem maar weg. Anders accepteer je maar dat je dat beest niet zomaar rond kunt laten lopen en dat er wel eens iets kan gebeuren met je pies- en poep sproeiende, ziekte-verspreidende, overlast veroorzakende flora- en faunavernieler.quote:Op zondag 18 juni 2006 05:21 schreef MrSASO het volgende:
Een kat is een dier met een eigen wil, die kun je niet binnenhouden als hij niet binnen wil blijven.
Weet jij een andere verklaring dan??quote:Op zondag 18 juni 2006 20:53 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zeker nog nooit zo'n U-vormig gebouw gezien waar alle balkonnen aan de binnenkant aan elkaar vast zitten met slechts een schutting er tussen? Enneh, zout eventjes op met je goed of slecht persoon lariekoek. Ik ben gek op honden, maar die smerige kutkatten scheten dus expres op mijn balkon omdat ze wisten dat ik daar een hekel aan had? Zeker..... tuurlijk joh.... dat zal het zijn....
En doe al helemaal maar niet alsof je vanachter je PCje alles weet wat er wel en niet mogelijk is.
zal ik jou ff opzoeken, strontnicht?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 23:50 schreef StefanP het volgende:
[..]
Houd je smerige kutkat dan ook binnen. Sommige mensen zijn niet van je pissende, schijtende vlooienbaal gediend.
Mee eens, maar waarom ben je niet naar de eigenaren van die beesten gestapt??quote:Op zondag 18 juni 2006 20:58 schreef StefanP het volgende:
Er stond helemaal niks op mijn balkon en ik woonde op het uiteinde. Ik ben geen kat dus ik heb geen flauw idee waarom ze dat allemaal als hun toilet gebruikten, maar ik weet wel dat je des duivels wordt als je balkon in een zwarte laag stront van 5cm diep verandert.
Eens.quote:Op zondag 18 juni 2006 21:47 schreef SCH het volgende:
Mensen die dieren mishandelen, zijn het zelfde soort mensen die kinderen verkrachten e.d.
Ja, ook echt alle katten zijn zo hequote:Op zondag 18 juni 2006 20:53 schreef StefanP het volgende:
maar die smerige kutkatten scheten dus expres op mijn balkon omdat ze wisten dat ik daar een hekel aan had? Zeker..... tuurlijk joh.... dat zal het zijn....
Hey kijk, nog een klein kind!quote:Op zondag 18 juni 2006 22:54 schreef BaajGuardian het volgende:
straks maakt die lul van een stefanP nog een politieke partij ):/ dat moeten we hem beletten
Misschien kun je heel hard nadenken en pogen een post te plaatsen waar wel iets zinnigs uit te halen is?quote:Op zondag 18 juni 2006 23:19 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ja, ook echt alle katten zijn zo heWat een josti
Absoluut niet. Ik ben van mening dat jij iemand bent die een eigen, zij het aparte mening heeft.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:05 schreef StefanP het volgende:
Je hebt je antwoord toch al klaar, dus het maakt niet uit wat ik zeg.
Dat is niet zo ontzettend vreemd, hoor.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
![]()
Ik had ben het met jou eens in deze discussie, das nieuw.
Nog onwaarschijnlijker.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Misschien nog wel gekker dat ik het dan dus ook eens ben met SCH.
misschien moet je je 'discussie/ gepraat. geblaat etc' anders beginnen dan lok je dit soort gevolgen niet uit.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:05 schreef StefanP het volgende:
Je hebt je antwoord toch al klaar, dus het maakt niet uit wat ik zeg.
Boetes uitschrijven. Dit lijkt me toch wel een zaak met prioriteit.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:41 schreef Timmehhh het volgende:
Ik dacht dat Katja mishandeld was blijkt het om een kat te gaan lol !!!
Als je last van katten hebt omdat je een voilere of vijver hebt met dure vissen/vogels, maak de kat dan snel en pijnloos af (pak een buks of zo) Zon beest ga je toch niet mishandelen :S. Dan ben je wel een vieze sadist zeg.
Trouwens te idioot voor woorden dat de politie hier onderzoek naar doetHebben ze niets beters te doen?
Katten zitten meestal zelf in de vuilniszak te graaien hoor. Dan kunnen ze wel eens in een lege vuilniszak vallenquote:Op maandag 19 juni 2006 01:54 schreef Djep het volgende:
Er lopen hier mensen rond die katten in een vuilniszak stoppen!![]()
![]()
![]()
![]()
Rotkat van mijn balkon houden.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:57 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Katten zitten meestal zelf in de vuilniszak te graaien hoor. Dan kunnen ze wel eens in een lege vuilniszak vallen![]()
Je bent best wel een treurige kankernerd, je reageert wel in mijn fobo, maar je hebt zelf niet eens foto's erin + ik kan niet reageren..... Laf, en erg kinderachtigquote:
Whahaha wat een figuur die gast spoort dus echt nietquote:
quote:Op maandag 19 juni 2006 02:42 schreef Richie_Rich het volgende:
BIj mijn oude huis was da ook zo, soort pleisterplaats van die klote katten. Nadat water niet hiep over gegaan op zo'n bbgun, dat hielp ten dele.
Wat een kutbeesten zijn katten zeg
quote:Op zondag 18 juni 2006 17:54 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
offtopic
Woon je ook in Zwijndrecht dan?
Ik denk dat je toch een probleem hebt als je met een buks op mijn kat schiet en ik het zie..... Ik word niet snel boos, maar als iemand mijn kat mishandeld is hij echt het haasje.quote:Op maandag 19 juni 2006 02:42 schreef Richie_Rich het volgende:
BIj mijn oude huis was da ook zo, soort pleisterplaats van die klote katten. Nadat water niet hiep over gegaan op zo'n bbgun, dat hielp ten dele.
Wat een kutbeesten zijn katten zeg
En voor jou geld hetzelfde eikelquote:Op zondag 18 juni 2006 06:10 schreef Steijn het volgende:
[..]
Stevige katten hier in de buurt want ze overleven het.Maar ik heb ze dan ook nog nooit tegen het hoofd geraakt. Als dat wel zo is blijven ze wel liggen denk ik.
Dat hangt ervanaf bij wie......quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:20 schreef A_L_N_F het volgende:
in nederland is het zo dat je toch niks tegen die lui kunt doen.
kun je je wel kwaad gaan zitten maken maar zo'n dader komt er gewoon vanaf met een boete voor het beschadigen van andermans eigendom.
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:02 schreef ExTec het volgende:
Je verdiend van mij de kogel als je dit flikt, je bent dan minder dan een beest.
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 21:29 schreef Q_Orianka het volgende:
Dit soort mensen moeten gestraft worden: hetzelfde als wat ze zelf met de dieren hebben gedaan.
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 22:55 schreef MaceNL het volgende:
ik hoop dat ze die klootzak te pakken krijgen en zijn eigen poten eronderuit snijden.
quote:Op zondag 18 juni 2006 04:44 schreef MissBliss het volgende:
Echt, sommige mensen mogen dood... Eerst knieschijven eraf schieten dan
Wat een overdreven gedoe zeg. Ik hoop ook dat de dader gestraft gaat worden wegens dierenmishandeling maar om iemand nu de doodstraf te geven om een katje...quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:50 schreef Hari-Bo het volgende:
Zulke personen dienen gewoon gefusileerd te worden zonder pardon!
Nee, aan je manier van schrijven kan ik opmaken dat je een kansloze rukker ben die zijn huisdieren thuis elke dag anaal uitwoont.quote:Op donderdag 22 juni 2006 17:29 schreef Nee het volgende:
Steijn, aan je manier van schrijven kan ik opmaken dat je er wel op kickt als dieren worden mishandelt, niet?
Smerig vies arrogant ventje.
Hetzelfde geldt voor StefanP.
Dat slaat dan weer nergens op.quote:Op donderdag 22 juni 2006 17:56 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[..]
Nee, aan je manier van schrijven kan ik opmaken dat je een kansloze rukker ben die zijn huisdieren thuis elke dag anaal uitwoont.
Smerig vies arrogant ventje.
Mishandeldquote:Op donderdag 22 juni 2006 02:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik denk dat je toch een probleem hebt als je met een buks op mijn kat schiet en ik het zie..... Ik word niet snel boos, maar als iemand mijn kat mishandeld is hij echt het haasje.
Een buks heeft gewoon kogels, en je kunt er dieren mee doodschietenquote:Op donderdag 22 juni 2006 18:59 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Mishandeld![]()
Die katten schrikken zich het apalazerus en sprinten vervolgens weg. Van die plastic balletjes hou je niets over.
Maar als dat al onder mishandeling valt![]()
Buren vaak genoeg gewaarschuwd en ook veel katten waarvan we niet wisten van wie ze zijn.
klopt, buks (ijzeren kogels) en BB gun (plastic balletjes) worden vaak door elkaar gehaaldquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Een buks heeft gewoon kogels, en je kunt er dieren mee doodschieten![]()
zakdoekje nodig ?quote:Op donderdag 22 juni 2006 18:05 schreef Nee het volgende:
Het is gewoon diep triest dat sommige mensen hier op Fok! dit soort praktijken proberen goed te praten of er lekker spottend over doen.
Je bent degene die met de buks is gekomenquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Een buks heeft gewoon kogels, en je kunt er dieren mee doodschieten![]()
beste truc is om zelf katten te nemen ;')quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:42 schreef fjs het volgende:
Normaal gesproken ben ik echt wel een dierenliefhebber. Maar sinds ik ben verhuisd heb ik een bloedhekel aan katten gekregen. Volgens mij hebben de voor,achter, zij en overburen en de rest allemaal wel 3 katten of zo. Ik heb ze weggejaagt, water gebruikt, nu zelfs een elektronische detector (30 euro) die een hoge geluid maakt tijdens detectie, en kattenschrik gebruikt.
Wel ik kan je vertellen dat je bloeddruk aardig stijgt als je 's morgens in de tuin loopt en de bloembollen zijn omhooggehaald en daar ligt weer kattenstront. En niet 1 maar verschillende. Als je in de tuin wilt eten met de kinderen komen de strontlucht en de strontvliegen je tegemoet.
Maar he, ik moet tollerant zijn. Ik zal ook nooit een kat kwaad doen, maar kun je voorstellen dat ik er wel heel erg flauw van begin te worden. En ik betrap mij er zelf op dat ik een bloedhekel krijg aan de beesten. Maar al die mensen die hier buitenproportioneel reageren moeten bij hunzelf te rade gaan en kijken wat zei eraan kunnen doen om die kattenoverlast te voorkomen.
Ik reageerde alleen op de post voor mij, ik ben niet begonnen met buksen...quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:54 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Je bent degene die met de buks is gekomen![]()
Ik zou niet weten waarom ik die dieren zou willen doden/verwonden, schrikken is voldoende![]()
quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik reageerde alleen op de post voor mij, ik ben niet begonnen met buksen...
In deze eerdere post van jou reageerde je toch echt op mij en staat toch echt het woordje buks?quote:Op donderdag 22 juni 2006 02:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik denk dat je toch een probleem hebt als je met een buks op mijn kat schiet en ik het zie..... Ik word niet snel boos, maar als iemand mijn kat mishandeld is hij echt het haasje.
Ik had bbgun als buks gelezen, overigens weet ik niet wat een bbgun dan is, ik heb alleen buksen en luchtdrukpistolen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:02 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
[..]
In deze eerdere post van jou reageerde je toch echt op mij en staat toch echt het woordje buks?
Last van je geheugen?
ja! zo kan elke kat een vogel vangenquote:Op donderdag 22 juni 2006 20:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik had bbgun als buks gelezen, overigens weet ik niet wat een bbgun dan is, ik heb alleen buksen en luchtdrukpistolen.
Ik schiet niet op dieren, tenminste niet zonder dat het beter voor ze is, maar dat is weer een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja! zo kan elke kat een vogel vangen![]()
ik maakte een geintje. zou nooit een dier schieten. behalve ooit tijdens een jacht, maar da's lang geleden. en ik zou zelf dieren doden als ik op een boerderij zelfvoorzienend zou zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:23 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik schiet niet op dieren, tenminste niet zonder dat het beter voor ze is, maar dat is weer een heel ander verhaal.
bbgun is gewoon zo'n pistooltje dat werkt met plastic balletjes en een veertje. Niets boeiends aan, heb di eook wel eens van anderhalf meter op m'n arm gehad door m'n broertje. Is even au en schrikken en na een halve minuut voel je het niet meerquote:Op donderdag 22 juni 2006 20:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik had bbgun als buks gelezen, overigens weet ik niet wat een bbgun dan is, ik heb alleen buksen en luchtdrukpistolen.
lijkt me prima om te doen vanaf een meter of 5. geen buks kogeltjes graag, die gaan ontsteken en van dichtbij genoeg (je kan buksen kopen die heel hard schieten) de kat dood maken.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:45 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
bbgun is gewoon zo'n pistooltje dat werkt met plastic balletjes en een veertje. Niets boeiends aan, heb di eook wel eens van anderhalf meter op m'n arm gehad door m'n broertje. Is even au en schrikken en na een halve minuut voel je het niet meer
Tussen 5-10 meter meestal, hoe verder hoe moeilijker te richten.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lijkt me prima om te doen vanaf een meter of 5. geen buks kogeltjes graag, die gaan ontsteken en van dichtbij genoeg (je kan buksen kopen die heel hard schieten) de kat dood maken.
Volgens mij graven katten eerst een kuiltje in de grond voordat ze hun behoefte doen. Als ze dat eenmaal hebben gedaan gooien ze dat kuiltje weer dicht.quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:42 schreef fjs het volgende:
Wel ik kan je vertellen dat je bloeddruk aardig stijgt als je 's morgens in de tuin loopt en de bloembollen zijn omhooggehaald en daar ligt weer kattenstront. En niet 1 maar verschillende. Als je in de tuin wilt eten met de kinderen komen de strontlucht en de strontvliegen je tegemoet.
goede mest trouwens.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:52 schreef schatje het volgende:
[..]
katten graven eerst een kuiltje in de grond voordat ze hun behoefte doen. Als ze dat eenmaal hebben gedaan gooien ze dat kuiltje weer dicht.
Ze doen eerst hun behoefte en dan graven ze. NOu ja graven. Ze spartelen wat met hun pootjes in het znad. En als er geen zand ligt, spartelen ze in de lucht.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Volgens mij graven katten eerst een kuiltje in de grond voordat ze hun behoefte doen. Als ze dat eenmaal hebben gedaan gooien ze dat kuiltje weer dicht.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze doen eerst hun behoefte en dan graven ze. NOu ja graven. Ze spartelen wat met hun pootjes in het znad. En als er geen zand ligt, spartelen ze in de lucht.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:58 schreef SCH het volgende:
Koen poept in de kattenbak en daarna scheurt hij de Volkskrant aan flarden die er voor ligt. Rechtse poesch
Siamezenquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
die van mij hebben geen kattenbak, wel mijn achtertuin, en daar doen ze altijd braaf hun behoefte. siamezen zijn echt net hondjes.
Ongelooflijk toch - ik begrijp dat echt niet.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Evil_Jur het volgende:
Hij is onderhand al 3 keer met een luchtbuks aangeschoten
Ik vind het ook ziek, een waterpistool zou waarschijnlijk meer effect hebben gehad. Maar ik krijg het idee dat voor dat soort figuren, het lopen door de tuin maar een excuus is.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ongelooflijk toch - ik begrijp dat echt niet.
in welk opzicht? bedoel je dat gebroken pootje van je kat?quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Siamezen
Jochem RIP was ook zo'n hondje.
Wij hebben tuin en kattenbak en hele hele hele hele hele domme buren.
NIet eens denk ik. Je bent echt geflipt als je met een buks gaat schieten. Als je geen katten in je tuin wil ga je maar in de noordoostpolder wonen of zoquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:07 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik vind het ook ziek, een waterpistool zou waarschijnlijk meer effect hebben gehad. Maar ik krijg het idee dat voor dat soort figuren, het lopen door de tuin maar een excuus is.
Nee, het gezeik over dat poezen ook behoeftes moeten doen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in welk opzicht? bedoel je dat gebroken pootje van je kat?
[ik zal nooit schieten met een luchtbuks] om jullie maar even voor te zijnquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:02 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn kat loopt ook best veel buiten rond, maar doet zijn behoefte meestal in de bak, en hij begraaft alles netjes. Hij is onderhand al 3 keer met een luchtbuks aangeschoten, maar is er altijd bovenop gekomen. Ik zoek de dader nog steeds...
Een kat.. (her)opvoedingquote:Op donderdag 22 juni 2006 22:08 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
[ik zal nooit schieten met een luchtbuks] om jullie maar even voor te zijn
Misschien moet het je eens aan het denken zetten dat je wellicht misschien gewoon een kutkat hebt. Misschien heropvoeding overwegen![]()
Ik woon hier vlakbij, ik kan het zien liggen vanuit m'n slaapkamerraam (mijn katten kwamen gelukkig sowieso niet buiten). Als je daar je kat buiten laat ben je er sowieso niet zuinig op, het ligt aan de snelweg en er liggen daar altijd platgereden katten, die vergiftigingen waren ook al een tijdje aan de gang en toch lieten mensen nog altijd hun katten buiten. Ik snap dat echt niet, ik snap al niet hoe iemand zo ziek kan zijn een dier te vermoorden om niks, maar ook niet dat mensen zo nonchalant zijn met de veiligheid van hun huisdieren.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:11 schreef schatje het volgende:
Weer zo'n bericht: Negen katten vergiftigd in Zeeuws dorp.
Beter een reactie dan geen reactie, toch?quote:Op zondag 25 juni 2006 10:57 schreef tho_Omas het volgende:
Ah, het wekelijkse kattenmishandeling topic en bijbehorende reacties.
Misschien ben jij de dader wel. Er is niets bekend dus.quote:Op zondag 25 juni 2006 10:55 schreef Integrity het volgende:
Hetzelfde doen bij de dader en dan lief vragen: deed het pijn?
Het is bekend dat er een katje mishandeld is. Als je kussentjes verwijdert onder de pootjes en vacht eruit trekt, maar geen pezen beschadigd, dan is er geen sprake van een ongeluk. Ook het politienummer en de vraag naar reacties wijzen op handelen van een dader.quote:Op zondag 25 juni 2006 10:58 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Misschien ben jij de dader wel. Er is niets bekend dus.
Uhu. Maar dergelijke topics zijn niet echt geschikt voor discussie. Ik denk dat iedereen er wel hetzelfde over denkt.quote:Op zondag 25 juni 2006 10:57 schreef Integrity het volgende:
[..]
Beter een reactie dan geen reactie, toch?
Ik stond voor de keuze en ik vond dat ik een reactie moest geven, uit protest. Beter iets doen, dan niets doen. Als ik het zie gebeuren, ben je bij mij ook niet jarig. Bij niemand niet, hoop ik.quote:Op zondag 25 juni 2006 11:00 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Uhu. Maar dergelijke topics zijn niet echt geschikt voor discussie. Ik denk dat iedereen er wel hetzelfde over denkt.
Het was ook geen verwijt.quote:Op zondag 25 juni 2006 11:01 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik stond voor de keuze en ik vond dat ik een reactie moest geven, uit protest. Beter iets doen, dan niets doen. Als ik het zie gebeuren, ben je bij mij ook niet jarig. Bij niemand niet, hoop ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |