POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Zelfmoorden Guantánamo ‘oorlogsvoering’
Washington, 12 juni. De zelfmoord van de drie gedetineerden in de gevangenis van de Amerikaanse marinebasis Guantánamo Bay op Cuba zaterdag was niet ingegeven door wanhoop, maar „een daad van asymmetrische oorlogsvoering tegen ons". Dat heeft admiraal Harry Harris, commandant van de basis, verklaard.
De Amerikaanse autoriteiten maakten zaterdag bekend dat twee Saoediërs en een Jemeniet, die al vier jaar zonder aanklacht werden vastgehouden, zich hadden verhangen met behulp van lakens en kleding. Het zijn de eerste gevallen van zelfmoord sinds de gevangenis in 2002 open ging. Wel werden al tientallen pogingen tot zelfmoord ondernomen. Op dit moment worden nog circa 460 verdachten van terrorisme op de basis vastgehouden.
Mensenrechtenorganisaties en oud-gevangenen stellen dat de drie zelfmoordenaars wanhopig waren over de uitzichtloosheid van hun verblijf op de basis. De Amerikaanse president Bush sprak zaterdag zijn „serieuze bezorgdheid” uit over de zelfmoorden. Een dag eerder zei hij het complex te willen sluiten en de verdachten in de VS te willen berechten.
De families van de twee Saoediërs ontkenden gisteren dat de mannen door zelfmoord om het leven zouden zijn gekomen. Ze merkten op dat gevangenen op Guantánamo Bay continu worden bewaakt. (AFP, Reuters)
Op een weblog las ik daar dan ook een goede opmerking over. Voor Bush, de Republikeinen en alle ander zich daarmee identificerende personen draait alles om public relations. Louisiana wordt niet bezocht omdat ze begaan zijn met die mensen, maar omdat dat goed oogt. De president heeft het over een aan olie verslaafd land, maar niet omdat hij bezorgd is over die zaken, maar omdat het goed PR oplevert. Hoopt men althans. Zo zien zij deze zelfmoorden dus ook. Het kunnen onmogelijk oprecht wanhopige mensen zijn geweest, want in hun ogen hebben mensen geen gevoelens en doen ze alles met een diepere, achterliggende (politieke) motivatie.
Ja, alleen omdat een VVD-minister haar een kutwijf noemde, hoeven die drie mannen zichzelf nog niet op te hangen...
!
http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4914875quote:Panamese delegatie bezoekt Nederland
Een delegatie uit Panama is deze week in Nederland om te kijken wat het Nederlandse bedrijfsleven kan betekenen voor de uitbreiding van het Panamakanaal. De delegatie onder leiding van vice-president Arosema brengt onder meer een bezoek aan de haven van Rotterdam en aan de Oosterschelde. Het Panamakanaal moet worden uitgebreid en verbreed omdat het niet meer geschikt is voor de nieuwste generatie oceaanschepen. De kosten van het project worden geschat op ruim vijf miljard dollar. Verwacht wordt dat het Nederlandse bedrijfsleven goede zaken kan doen bij onder meer baggerwerkzaamheden en bij de bouw van sluizen.
Die Hiddink .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wil je soms beweren dat de Elsevier geen rechts blad is?quote:Op maandag 12 juni 2006 17:19 schreef Chewie het volgende:
Ja nu maak je jezelf belachelijk foor de brenger van een persbericht waarin cijfers van het CBS worden vermeldt als rechts af te doen , artikel wel gelezen? Dit artiikel is in exact dezelfde bewoordingen op verschillende sites en in kranten terug te vinden.
Frapant toch hoe het CBS verandert van links bolwerk naar objectief onderzoekend instituut gelang de cijfers die ze publiceren.
Waar zeg ik dat dan? Het slaat alleen nergens op om dit bericht afkonstig van een persbureau en geplaatst in meerdere kranten waaronder Trouw en sites af te doen als ongeloofwaardig omdat het ook op de site van het rechtse Elsevier staat.quote:Op maandag 12 juni 2006 17:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wil je soms beweren dat de Elsevier geen rechts blad is?
Dat zeg je hier: Kabinetsbeleid groot succesquote:Op maandag 12 juni 2006 17:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Het slaat alleen nergens op om dit bericht afkonstig van een persbureau en geplaatst in meerdere kranten waaronder Trouw en sites af te doen als ongeloofwaardig omdat het ook op de site van het rechtse Elsevier staat.
Het is ook niet mijn blad maar daar gaat het ook niet over, ook niet of Elsevier links of rechts zou zijn. Wel over dat bericht.quote:Op maandag 12 juni 2006 17:44 schreef George-Butters het volgende:
Elsevier stinkt wel wat ja.
quote:Op maandag 12 juni 2006 17:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Het slaat alleen nergens op om dit bericht afkonstig van een persbureau en geplaatst in meerdere kranten waaronder Trouw en sites af te doen als ongeloofwaardig omdat het ook op de site van het rechtse Elsevier staat.
Maar ik weet wel wat je bedoelt, hoor.quote:Ja nu maak je jezelf belachelijk foor de brenger van een persbericht waarin cijfers van het CBS worden vermeldt als rechts af te doen
Ja het is tijd voor bierquote:Op maandag 12 juni 2006 17:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Maar ik weet wel wat je bedoelt, hoor.
Yankees Go Home!
Brrriljante column:
quote:Frits Abrahams
Dé foto van het WK voetbal 2006 is wat mij betreft al gemaakt: zie de ommezijde van dit katern.
Het is de foto van Reuters waarop acht spelers van het Nederlands elftal elkaar feliciteren met het openingsdoelpunt tegen Servië Montenegro. Acht blije jonge mannen die een onvergetelijk moment beleven. Arjen Robben, de maker van het doelpunt, ligt met zijn rug op de grond, maar de aandacht van de andere spelers gaat vreemd genoeg niet naar hém uit, maar naar de speler die half geknield boven hem staat: Robin van Persie.
Hij houdt zijn mond opengesperd in een juichkreet en het is net of de andere spelers, met name Van Nistelrooij, Heitinga, Mathijsen en Cocu, gebiologeerd in die mond kijken, als tandartsen in opleiding die een wonderbaarlijke speling van de natuur – een dubbele onderkaak, een vierkante tong, een oranje gehemelte – zien. Zelfs Robben kijkt blij verrast naar Van Persie op.
Je zou denken dat de foto pas tot stand is gekomen na urenlange poseersessies voor een ambitieuze reclamefotograaf die de kiek van zijn leven wilde maken, terwijl achter hem Gerard Reve aanwijzingen stond te geven. „Robin, meedogenloze jongen, dan bal je nú je rechtervuist, en Arjen, liefdesslaaf, jij richt je hoofd een beetje op en je omklemt de knie van Robin met je linkerhand. Wesley, trek jij nog even aan de broek van Phillip. En láchen, jongens, láchen.”
Maar de foto doet me nog het meest denken aan een beeldengroep uit het communistische arbeidersparadijs van de Sovjet-Unie in de jaren vijftig. Door eenheid samen sterk! Solidariteit! Ten strijde!
Nu wil ik helemaal niet in een gelukkig huwelijk stoken, maar als je met een koel, kritisch oog naar die foto kijkt, kun je ook de eerste kiem van het verval ontwaren. Want waarom is Van Persie het middelpunt van die foto, en niet Robben? Was dat misschien onbewust ook zijn bedoeling? Dacht Van Persie in een split second: dit is míjn moment, en dat laat ik me niet afnemen, want per slot van rekening kon dat boertje uit Groningen scoren dankzij míjn pass?
Het is, toegegeven, ietwat boosaardig gedacht, maar ik wil er maar mee aangeven dat ik niet helemaal verbaasd was toen ik hoorde dat Van Persie na afloop veel kritiek op Robben had. Robben had zelfzuchtig gespeeld, hij had de bal vaker moeten afgeven, ongetwijfeld vooral aan hem, Robin van Persie. Natuurlijk had Robben ‘een paar leuke acties’, maar het moest geen ‘Arjen Robben show’ worden.
Hier zien we in een notendop waarom het met de mensheid nooit écht goed zal komen. Kif, jaloezie, afgunst, naijver, broodnijd, we hebben er genoeg woorden voor, maar het kwaad blijft onuitroeibaar.
Voor een volgende omhelzingsscène deed ik een goed idee op in het Vondelpark, kort na de wedstrijd. Een Amerikaans paartje lag gekleed in het gras te vrijen. De man, fors van postuur, lag à la Robben op zijn rug en zijn vriendin ging op haar beurt ruggelings op hém liggen. Haar hoofd rustte op zijn borst, zodat hij op zijn gemak de hoofdhuid kon masseren.
Als Robben dit de volgende keer ook met Van Persie doet, wordt Nederland wereldkampioen.
Dat is waar, maar wel op veel gebieden, kennelijk.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:24 schreef MrX1982 het volgende:
Ja zonde dat de VS achter staan maar ja je kunt niet op elk gebied superieur zijn.
Respecta voor StefanP.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is waar, maar wel op veel gebieden, kennelijk.
Ik denk dat vooral het "Europa is het continent van de blanken" als iets slechts wordt afgedaan. Heeft weinig te maken met linkse zelfhaat.
Daar gaat de mythe van de hoofddoek.quote:Muslim women want to make own decisions
NEW YORK: Muslim women do not mind the veil but want to vote as they wish, according to a survey, in which respondents did not feel oppression in Muslim countries.
Lebanon had the highest proportion of women who feel they should be allowed to make their own decisions on voting, at 97 percent, followed by Egypt and Morocco, each at 95 percent. Lowest was Pakistan, with 68 percent, according to The New York Times reporting on a Gallup poll.
None of the 8,000 women surveyed even mentioned the use of the head carf or the full-length burqa in open-ended questions, the Times said.
Despite the suffragist leanings, Muslim women set aside their own issues and said their countries had greater problems, such as violent extremism, corruption and lack of unity among Muslim countries.
Although women largely said they should be able to work outside the home and serve in the highest levels of government, they linked sexual equality with the West: 78 percent in Morocco, 71 percent in Lebanon and 48 percent in Saudi Arabia, the New York daily reported.
However, when asked what they least admired about the West, they said moral decay, promiscuity and pornography, which degraded women.
A majority of the women said that economic or political advancement in Muslim countries would not improve with the adoption of Western values, the survey said, according to the New York daily.
Face-to-face interviews were conducted among 8,000 women in 2005 for “What Women Want: Listening to the Voices of Muslim Women,” part of The Gallup World Poll, a project to canvass 95 percent of the world’s people.
Overwhelming majorities of the women said the best aspect of their cultures was their countries’ “attachment to moral and spiritual values,” the Times said of the poll.
“Women’s empowerment has been identified as a key goal of US policy in the region,” said Dalia Mogahed, of The Gallup World Poll.
However, Mogahed said that what Muslim women really want has not been plumbed.
Egyptian-born Mogahed wears a headscarf, and said that Muslim women have not been brainwashed, according to the Times.
Allah Al Watan Al Malik
Nou dat moet je als allochtoon in Nederland eens doenquote:Op maandag 12 juni 2006 18:48 schreef MrX1982 het volgende:
Merkwaardige discussie. Achter je afkomst staan afdoen als iets slechts.
(Linkse) zelfhaat .
Allah Al Watan Al Malik
Als je ergens anders heen gaat dien je jezelf tot op zekere hoogte aan te passen en gebruiken uit het land van oorsprong te laten varen.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
Nou dat moet je als allochtoon in Nederland eens doen
Net zoals ik me zou moeten aanpassen als ik naar een islamitisch land ga.
Wat heeft aanpassen voor de rest met het trots zijn op je afkomst te makenquote:Op maandag 12 juni 2006 18:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je ergens anders heen gaat dien je jezelf tot op zekere hoogte aan te passen en gebruiken uit het land van oorsprong te laten varen.
Net zoals ik me zou moeten aanpassen als ik naar een islamitisch land ga.
Allah Al Watan Al Malik
Dat bepaalde aspecten van je afkomst in een nieuw land wellicht niet gewoon zijn. Zoals het dragen van een hoofddoekje of burka in publieke functies.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:59 schreef Mutant01 het volgende:
Wat heeft aanpassen voor de rest met het trots zijn op je afkomst te maken
Wat toevallig dat dat dan niet geld voor de allochtonen alhier. Ik kan geen land (van de grote allochtone bevolkingsgroepen) opnoemen waarbij het dragen van een hoofddoekje verplicht is.quote:Op maandag 12 juni 2006 19:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat bepaalde aspecten van je afkomst in een nieuw land wellicht niet gewoon zijn. Zoals het dragen van een hoofddoekje in publieke functies.
Allah Al Watan Al Malik
Is dat ook niet meer regionaal gebonden wellicht? En dan geen wettelijke verplichting maar meer een sociale verplichting?quote:Op maandag 12 juni 2006 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat toevallig dat dat dan niet geld voor de allochtonen alhier. Ik kan geen land (van de grote allochtone bevolkingsgroepen) opnoemen waarbij het dragen van een hoofddoekje verplicht is.
Ik kan me voorstellen dat moslima's het dragen omdat ze trots zijn op dat deel van hun afkomst.quote:Op maandag 12 juni 2006 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
Wat toevallig dat dat dan niet geld voor de allochtonen alhier. Ik kan geen land (van de grote allochtone bevolkingsgroepen) opnoemen waarbij het dragen van een hoofddoekje verplicht is.
Ik heb het nergens over het verplicht zijn.
Wellicht, maar ik snap dan niet wat het TROTS zijn op je afkomst te maken heeft de rest.quote:Op maandag 12 juni 2006 19:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is dat ook niet meer regionaal gebonden wellicht? En dan geen wettelijke verplichting maar meer een sociale verplichting?
Allah Al Watan Al Malik
Wat heeft het DRAGEN van een hoofddoek te maken hun AFKOMST. Voor het dragen van een hoofddoek hebben autochtonen wel veel verschillende redenen verzonnen:quote:Op maandag 12 juni 2006 19:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat moslima's het dragen omdat ze trots zijn op dat deel van hun afkomst.
Ik heb het nergens over het verplicht zijn.
- Ze doen het omdat ze een politieke statement willen maken
- Ze doen het omdat het fundamentalisten zijn
- Ze doen het omdat ze onderdrukt worden door de man en anders niet het huis uit mogen
- Ze doen het omdat ze trots zijn op hun afkomst
- Ze doen het omdat ze autochtonen willen irriteren
- Ze doen het omdat ze zich superieur achten.
Make up your fucking mind.
Allah Al Watan Al Malik
Een hoofddoekje maakt toch deel uit van de islam wat onderdeel is van de afkomst van moslims. Is dat nou zo moeilijk?quote:Op maandag 12 juni 2006 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
Wat heeft het DRAGEN van een hoofddoek te maken hun AFKOMST. Voor het dragen van een hoofddoek hebben autochtonen wel veel verschillende redenen verzonnen:
- Ze doen het omdat ze een politieke statement willen maken
- Ze doen het omdat het fundamentalisten zijn
- Ze doen het omdat ze onderdrukt worden door de man en anders niet het huis uit mogen
- Ze doen het omdat ze trots zijn op hun afkomst
- Ze doen het omdat ze autochtonen willen irriteren
- Ze doen het omdat ze zich superieur achten.
Make up your fucking mind.
Nee, bestaat er een land genaamd Moslamistan dan? Als je religie al verwart met afkomst dan heb je toch best wel een probleempje. Ik ben trots op het feit dat ik Marokkaan ben. Marokko, dat is mijn 2e thuis. Dat conflicteert nevernooitniet met de "Nederlandse cultuur"..quote:Op maandag 12 juni 2006 19:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een hoofddoekje maakt toch deel uit van de islam wat onderdeel is van de afkomst van moslims. Is dat nou zo moeilijk?
Allah Al Watan Al Malik
Dus de islam maakt geen onderdeel uit van de afkomst van iemand?quote:Op maandag 12 juni 2006 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, bestaat er een land genaamd Moslamistan dan?
