quote:Zijn mening ben ik reeds bekend mee.Op zaterdag 10 juni 2006 11:28 schreef tettenman het volgende:
Ik wacht nog even op Chriz2k.
quote:Ben dr wel mee eens. mischien de enige hier. maar ik ben het er mee eensOp zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
quote:mee eenschOp zaterdag 10 juni 2006 11:31 schreef Robbiej het volgende:
[..]
Ben dr wel mee eens. mischien de enige hier. maar ik ben het er mee eens
En trouwens met 14 jaar hebben ze hun 5de sex vriendje al gedumpt
Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
Ik zelf snap niet wat er nu zo "lekker" is aan kleine kinderen, maar goed er zijn ook mensen die (bijv) Paris Hilton lekker vinden, wat ik eveneens niet snap, maar toch zijn die mensen er.
*jong meisje heeft*
quote:Daar ben ik het mee eens, aanzitten is not-done, maar goed, dat geldt voor meerderjarige meisjes ook, daar zit je ook niet zomaar aan.Op zaterdag 10 juni 2006 11:43 schreef wolferl het volgende:
Ja het blijft een verdomd moeilijk onderwerp, ik vind aan denken moet kunnen, maar aan zitten of schematisch naar kijken is foute boel.
.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft*
quote:Die grens is kunstmatig. Ik vind dat de grens per geval bekeken moet worden.Op zaterdag 10 juni 2006 11:39 schreef The_stranger het volgende:
Tsja, zolang je je fantasie niet ten uitvoer brengt, ga je gang.
Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
Er loopt volgens mij nu alles door mekaar heen qua discussie, maar het punt dat ik probeerde te maken is dat mensen die geilen op 14-jarige meisjes met tieten en heupen (je weet wel, sec. geslachtskenmerken) simpelweg geen pedofielen zijn, zoals wel vaak wordt geschreeuwd op fora.
quote:Au contraire.Op zaterdag 10 juni 2006 12:23 schreef PDOA het volgende:
Verkapt Fok!pedo's-verzamelt-u topic.
quote:Ik neem aan dat je vriendin niet gedwongen word, dan ben je niet strafbaarOp zaterdag 10 juni 2006 12:23 schreef WalkingDisaster het volgende:
Wil dit dus zeggen dat ik ( 18 ) niet mag geilen op mijn vriendin ( 16 ) ? Absurd
Fantasie is ieder zijn eigen.
Dat ik het wel smerig vind is weer een ander verhaal maar iedereen mag denken en zeggen wat ie wil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sleutelboss op 10-06-2006 12:42:41 ]
quote:Maar ik geef je gelijk.Op zaterdag 10 juni 2006 12:32 schreef Sleutelboss het volgende:
Als mijn dochter met een vent van 30 zou gaan dan zou ik z'npottenpotenbrekkenbreken.
Fantasie is ieder zijn eigen.
Dat ik het wel smerig vind is weer een ander verhaal maar iedereen mag denken en zeggen wat ie wil.
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 12:53 schreef MrBean het volgende:
google -> "child model"
Niet mijn ding.
quote:Je snapt er niks van en je mist het punt.Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt.
quote:Aardig van jeOp zaterdag 10 juni 2006 11:28 schreef tettenman het volgende:
Ik wacht nog even op Chriz2k.
.Wulpse tienermeisjes met appeltietjes
!.quote:Geslachtkenemerken zijn mischien bij 14 jarigen al wel goed ontwikkeld. Geestelijk zijn ze chter nog lang niet volwassen. Ik ben zelf 31. Meisjes van 14 kijk ik niet eens naar. Ik begin pas goed op te letten als ze 20+ zijn.Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
quote:Als je er een gehad zou hebben zou je waarschijnlijk niet anders meer willen.Op zaterdag 10 juni 2006 13:30 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Geslachtkenemerken zijn mischien bij 14 jarigen al wel goed ontwikkeld. Geestelijk zijn ze chter nog lang niet volwassen. Ik ben zelf 31. Meisjes van 14 kijk ik niet eens naar. Ik begin pas goed op te letten als ze 20+ zijn.
En je hoeft er geen relatie mee aan te gaan, je hoeft er alleen maar seks mee te hebben
.quote:en toch spreekt het mij niet aan om vanmiddag naar het zwembad te gaan en van die meisjes die nog niet eens het breezer stadium hebben bereikt eens flink te palen.Op zaterdag 10 juni 2006 13:31 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je er een gehad zou hebben zou je waarschijnlijk niet anders meer willen.
En je hoeft er geen relatie mee aan te gaan, je hoeft er alleen maar seks mee te hebben
quote:Ja, en de bak indraaien omdat pa-lief erachter komt...Op zaterdag 10 juni 2006 13:31 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je er een gehad zou hebben zou je waarschijnlijk niet anders meer willen.
En je hoeft er geen relatie mee aan te gaan, je hoeft er alleen maar seks mee te hebben
Nadat je 18 bent geworden moet je echt een stuk voorzichtiger leven
quote:Ach, hoe ouder je word hoe meer mooie vrouwen je ziet. Toen ik 16 was behoorden vrouwen van 20+ niet echt tot mijn doelgroep (soms zag ik er wel een dat ik dacht, ach voor een avondje). Mijn doelgroep was toen 14 tot 18. Nu ik 31 ben, is mijn doelgroep 22 tot 35.Op zaterdag 10 juni 2006 13:36 schreef MrKickass het volgende:
[..]
Ja, en de bak indraaien omdat pa-lief erachter komt...
Nadat je 18 bent geworden moet je echt een stuk voorzichtiger leven
quote:de vrouw waar ik verliefd op ben geworden is 12 jaar jonger. liever had ik dat leeftijdsverschil niet gehad. maar ach het blijft erg gezellig. en ze kan heeeeel er goed pijpen zonder tanden, natuurlijk.Op zaterdag 10 juni 2006 13:39 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Ach, hoe ouder je word hoe meer mooie vrouwen je ziet. Toen ik 16 was behoorden vrouwen van 20+ niet echt tot mijn doelgroep (soms zag ik er wel een dat ik dacht, ach voor een avondje). Mijn doelgroep was toen 14 tot 18. Nu ik 31 ben, is mijn doelgroep 22 tot 35.
quote:Heeft ze nog geen tandjes?Op zaterdag 10 juni 2006 13:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de vrouw waar ik verliefd op ben geworden is 12 jaar jonger. liever had ik dat leeftijdsverschil niet gehad. maar ach het blijft erg gezellig. en ze kan heeeeel er goed pijpen zonder tanden, natuurlijk.
PEDO!!
quote:lol
nee, ze is gewoon 12 jaar jonger
quote:Ligt er aan hoe oud hij is. Als hij 16 is, is zij dus 4 en dat is smerig. als hij 32 is, is zij 20 en dan is het best wel geil.
quote:OK, dan is het goedOp zaterdag 10 juni 2006 13:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol
nee, ze is gewoon 12 jaar jonger
Moet er niet aan denken dat mijn vriendin 12 jonger is... dan is ze 6
Retorische Vraag: Waarom maken volwassen mensen website die kinderen aanmoedingen .... foto's te uppen?
Hieronder een willekeurig voorbeeld van een meisje van 15 die vrijwel wekelijks haar openbaar fotolijstje update en shoots toevoegd. Ja, dames en heren: meisjes vanaf 15 maken SHOOTS. Dat noemen ze zo als een of ander megageil vriendje van waarschijnlijk 30 ofzo met een digicam een fotoserietje van ze maakt. En die meisjes laten zich graag zien & bewonderen op internet.
En ik, als 18+ man, zie het graag, hoe illegaal het misschien ook is.
(ps, om het -kind- hierboven een beetje privacy te gunnen, heb ik haar maar een beetje anoniem gemaakt. Zelf heeft ze tientallen foto's zoals hierboven staan: de een nog uitdagender dan de andere.)
[ Bericht 3% gewijzigd door sirrom op 10-06-2006 14:08:49 ]
quote:Link?Op zaterdag 10 juni 2006 14:00 schreef sirrom het volgende:
Zelf heeft ze tientallen foto's zoals hierboven staan: de een nog uitdagender dan de andere.)
Ongesteld worden is het teken van de natuur, dat een vrouw geslachtsrijp is...wat zoveel wil zeggen als klaar voor de daad.
In fysiologisch opzicht zou je dus kunnen stellen dat sommige vrouwen op hun 11e al klaar zijn voor geslachtsgemeenschap..immers, je lichaam doet het niet voor niets
quote:Das leuk gedaan dat anonieme gedoe...Op zaterdag 10 juni 2006 14:00 schreef sirrom het volgende:
Op zich onschuldige foto's maar ik zie graag hoe de nederlandse jeugd van tegenwoordig zichzelf onder de aandacht brengt. De media spelen daar handig op in: vele profielenwebsites biedend de gratis mogelijkheid om 12-plussers foto's vanzelf te laten uploaden. En hoe populairder ze worden (clicks, credits, points) hoe hoger ze scoren op een of andere labiele ranglijst. Maar de jeugd, aangemoedigd door TMF en MTV, vind het natuurlijk prachtig.
Hieronder een willekeurig voorbeeld van een meisje van 15 die vrijwel wekelijks haar openbaar fotolijstje update en shoots toevoegd. Ja, dames en heren: meisjes vanaf 15 maken SHOOTS. Dat noemen ze zo als een of ander megageil vriendje van waarschijnlijk 30 ofzo met een digicam een fotoserietje van ze maakt. En die meisjes laten zich graag zien & bewonderen op internet.
En ik, als 18+ man, zie het graag, hoe illegaal het misschien ook is.
[afbeelding]
(ps, om het -kind- hierboven een beetje privacy te gunnen, heb ik haar maar een beetje anoniem gemaakt. Zelf heeft ze tientallen foto's zoals hierboven staan: de een nog uitdagender dan de andere.)
maar de overige meisjes die je via de bron vindt zijn niet anoniem... (bron van foto: http://i4.photobucket.com/albums/y150/xirrom/)
quote:ik keek bij elementeigenschappen of hij de foto niet van de site had gehaald.
Maar neeent!
Link dus
quote:Pas je linkje dan aan: http://i4.photobucket.com/albums/y150/xirrom/Op zaterdag 10 juni 2006 14:04 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
ik keek bij elementeigenschappen of hij de foto niet van de site had gehaald.
Maar neeent!
Link dus
quote:I Know... maar daar gaat het niet om.Op zaterdag 10 juni 2006 14:04 schreef MrKickass het volgende:
[..]
Das leuk gedaan dat anonieme gedoe...
maar de overige meisjes die je via de bron vindt zijn niet anoniem... (bron van foto: xxxxxx)
Maar geniet ervan.
Behalve op de foto reageren: reageer ook eens op de tekst.
Lekker.
[ Bericht 42% gewijzigd door Chriz2k op 10-06-2006 14:22:59 ]
quote:hoe oud?
quote:Zou ze kunnen lezen en schrijven?
Maar ok, je hebt wel gelijk
Dus als je dit een mooi meisje vindt ben je een pedofiel ?
Volgens mij ben je een homo als je dit NIET een mooi meisje vindt.
quote:15.
quote:Even niet je zaadcellen gebruiken om na te denken:Op zaterdag 10 juni 2006 14:12 schreef SeLang het volgende:
[afbeelding]
Dus als je dit een mooi meisje vindt ben je een pedofiel ?
Volgens mij ben je een homo als je dit NIET een mooi meisje vindt.
Niet alle meisjes uit mijn fotoalbum zijn 15...
quote:Hoe oud is deze dan?Op zaterdag 10 juni 2006 14:17 schreef sirrom het volgende:
[..]
Even niet je zaadcellen gebruiken om na te denken:
Niet alle meisjes uit mijn fotoalbum zijn 15...
Ik gok ook onder de 18
klote!
quote:Ik had hem uiteraard opgeslagen, fixed.Op zaterdag 10 juni 2006 14:20 schreef BaajGuardian het volgende:
ik zie enkel een *this pic is no longer here* berichtje.
klote!
quote:waarvandaan?
quote:Uit de photobucket van sirrom, geen idee dus
.
quote:Die komt van sugababes
.
.
t zijn net allemaal etalagepoppen met die zooi plamuur
quote:inderdaad.Op zaterdag 10 juni 2006 14:27 schreef Chriz2k het volgende:
Ze zijn trouwens wel lelijk allemaal.
quote:Klopt; maar kijk eens beneden die koppen...Op zaterdag 10 juni 2006 14:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik vind die meisjes niet knap eigenlijk
t zijn net allemaal etalagepoppen met die zooi plamuur
Nice and tight..
quote:die rechtse die kan er nog mee door, voor die andere 2 ben ik het met je eens.Op zaterdag 10 juni 2006 14:27 schreef Chriz2k het volgende:
Ze zijn trouwens wel lelijk allemaal.
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 14:29 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Klopt; maar kijk eens beneden die koppen...
Nice and tight..
quote:Klopt; als ik die middelste zie kijken, krijg ik ineens het idee dat jessica Simpson toch niet de meest kansloze doos op deze aarde is.Op zaterdag 10 juni 2006 14:30 schreef mjb44 het volgende:
[..]
die rechtse die kan er nog mee door, voor die andere 2 ben ik het met je eens.
quote:
quote:Een vrouw bestaat voor jouw ook uit enkel tieten, een pous en een stel benen... zielig!Op zaterdag 10 juni 2006 14:29 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Klopt; maar kijk eens beneden die koppen...
Nice and tight..
Geef mij maar een echte, niet zo'n meisje-meisje die het alleen maar over meisje-meisjes-dingen kunnen praten en de rest niet begrijpen...
quote:Jij kent me door en door zie ik..Op zaterdag 10 juni 2006 14:34 schreef MrKickass het volgende:
[..]
Een vrouw bestaat voor jouw ook uit enkel tieten, een pous en een stel benen... zielig!
Geef mij maar een echte, niet zo'n meisje-meisje die het alleen maar over meisje-meisjes-dingen kunnen praten en de rest niet begrijpen...
quote:http://www.sugababes.nl/;BLOnD^AnGeL*/pics
quote:Dit zegt meer over dr dan al die foto's bij elkaar...Op zaterdag 10 juni 2006 14:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
http://www.sugababes.nl/;BLOnD^AnGeL*/pics
.Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
[ Bericht 3% gewijzigd door Modus op 10-06-2006 15:10:16 ]
quote:pff wat een lelijkaardOp zaterdag 10 juni 2006 14:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
http://www.sugababes.nl/;BLOnD^AnGeL*/pics
quote:misschien die linker keihard in haar poepert, maar verder
quote:Gelukkig heeft ze haar uiterlijk nog meeOp zaterdag 10 juni 2006 14:38 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Dit zegt meer over dr dan al die foto's bij elkaar...
[afbeelding]
quote:D'r aan denken kan geen kwaad lijkt me, daadwerkelijk je gedachten ten uitvoer brengen wel en wel om de reden dat ze geestelijk nog niet zover zijn als een 18-jarige.Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
In de tijd dat den mensheid minder beschaafds was, was 14 al volwassen, ach die goede ouwe tijd
quote:*fap fap fap*Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4
Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
quote:Oe, 15Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4
Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
.
quote:En alweer een aspirant lid van de naamloze pedopartij...Op zaterdag 10 juni 2006 14:40 schreef Maikuuul het volgende:
Boeie hoe oud ze zijn, als ze er maar lekker uitzien
Mooi dat je er zo openlijk voor uitkomt!
quote:Vaak weet je niet eens of ze onder de 18 zijn, ze zien er tegenwoordig al als 18+ uit met al die make-up op.Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4
Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
quote:Dat willen we graag geloven, he?Op zaterdag 10 juni 2006 16:31 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vaak weet je niet eens of ze onder de 18 zijn, ze zien er tegenwoordig al als 18+ uit met al die make-up op.
En alweer een lid erbij...
Ik zei ook al wacht maar tot je 18 ben, dan kan het wel.
Op zich is 6 jaar leeftijdsverschil niet zo erg, maar wel op die leeftijd.
quote:Tuurlijk jochieOp zaterdag 10 juni 2006 16:33 schreef sirrom het volgende:
[..]
Dat willen we graag geloven, he?
En alweer een lid erbij...
quote:ik denk dat als je het in FB vraagt Danny eerder antwoord geeftOp zaterdag 10 juni 2006 14:00 schreef sirrom het volgende:
Retorische Vraag: Waarom maken volwassen mensen website die kinderen aanmoedingen .... foto's te uppen?
quote:Je bent gebandOp zaterdag 10 juni 2006 14:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
http://www.sugababes.nl/;BLOnD^AnGeL*/pics
Vanwege het breken van de regels, waarmee je bij registratie akkoord bent gegaan,
is je de toegang tot alle diensten van zowel Sugababes.nl als Superdudes.nl ontzegd.
Als je dit onterecht acht kun je contact opnemen met info@sugababes.nl.
Vermeld daarbij in ieder geval het volgende IP: ***.***.***.**
quote:Sja...[b]HeeY sCHat
MenSen blYf gVd van AnOuk's fOtO's af eN zOrg zelF vOor je eiGen piCa's!!!
zOek je nn LeVen alS je leeFt van anDerManS fOtO's ....jE beNt cKr zeLf lelYk en zIeliG oM vOor eiGen faTsoenDelYke fOtO's te zOrgen en piK je duS mAar deZe vn deZe mOoierD...
AnOuk blYf jeZelF en lAat jE vOoral nieT kIsten dOor deZe zIelige FaKers zE kOmen deR oOit weL 8TeR dAt ze zIeliG zYn
KuSsj...DannY ..BF4l!!
tis toch altijd nog "gebanned" ?
quote:Ik vraag me dan weer af hoe ze op d'r 15de aan al die D&G kleding komt....Op zaterdag 10 juni 2006 14:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
http://www.sugababes.nl/;BLOnD^AnGeL*/pics
Bleh
quote:HoiOp zondag 11 juni 2006 14:24 schreef FrigginHell het volgende:
Euhm... als ik hier ga zeggen dat ik 15 jarige jongetjes geil zou vinden, dan is dat vrij ziek. Maar andersom niet
Bleh
.quote:je mag het wel zeggen lieverd.Op zondag 11 juni 2006 14:24 schreef FrigginHell het volgende:
Euhm... als ik hier ga zeggen dat ik 15 jarige jongetjes geil zou vinden, dan is dat vrij ziek. Maar andersom niet
Bleh
quote:Eenmaal pijpen achter het fietsenhok.Op zondag 11 juni 2006 14:09 schreef Rutger1983 het volgende:
Ik vraag me dan weer af hoe ze op d'r 15de aan al die D&G kleding komt....
.quote:marktplaats fakerts...
quote:Heeft ze die kleding via marktplaats wil je zeggen? Das tan2 lelijk
Daar is niks pedofiels aan
quote:Sorry, maar ik vind dat niet gezond. Ik vind het ziek.Op woensdag 19 juli 2006 14:16 schreef SeLang het volgende:
Elke gezonde niet-homosexuele man geilt op rondborstige tienermeisjes.
Daar is niks pedofiels aan
En nee, ik ben gewoon hetero en heb een vriendin.
quote:Een homo in de ontkenningsfase dusOp woensdag 19 juli 2006 14:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dat niet gezond. Ik vind het ziek.
En nee, ik ben gewoon hetero en heb een vriendin.
quote:Wat jij wil
quote:onder de 12: altijd verbodenOp zaterdag 10 juni 2006 11:39 schreef The_stranger het volgende:
Tsja, zolang je je fantasie niet ten uitvoer brengt, ga je gang.
Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
12-16 jaar: verboden, tenzij toestemming van zowel het kind als de ouders
16 jaar en ouder: toegestaan mits toestemming van het kind in kwestie.
overigens zou ik iedere 30-jarige die het aan zou proberen te leggen met mijn dochter van 13 z'n poten breken op de moeilijkst genezende plaatsen en hem dan met een goeie rotschop het huis uit tyfen, maarja, zo ben ik dan weer.
quote:nee dat ben je niet.Op woensdag 19 juli 2006 14:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dat niet gezond. Ik vind het ziek.
En nee, ik ben gewoon hetero en heb een vriendin.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:16 schreef SeLang het volgende:
Elke gezonde niet-homosexuele man geilt op rondborstige tienermeisjes.
Daar is niks pedofiels aan
zeker met hoe die jeugd van tegenwoordig er bijloopt kan dat niemand kwalijk genomen worden, mits het maar bij even kijken blijft; niks mis met het bewonderen van vrouwelijk schoon
waar deze draak (uit een van de eerdere sugababes links in dit tipoc) natuurlijk niet bij hoort
hoezo opleiding tot pr0nactrice
maar deze wel
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4
Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
[ Bericht 19% gewijzigd door dr.dunno op 19-07-2006 15:24:59 ]
Mijn bovenbuurman heeft een dochter van ergens rond die leeftijd en ik weet zeker dat jongens van haar leeftijd echt wel op haar geilen, maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook doe.
Ik val toch meer op net iets oudere dames (nee en dan heb ik het niet over meisjes van 16
)quote:Hmm, een meisje bij ons op de afdeling lijkt heel veel op haar, alleen is ze 21.Op woensdag 19 juli 2006 15:19 schreef dr.dunno het volgende:
waar deze draak (uit een van de eerdere sugababes links in dit tipoc) natuurlijk niet bij hoort
hoezo opleiding tot pr0nactrice
Je geeft namelijk toe dat je dondersgoed het verschil tussen 14 en 18 weet, en het had idd je kind kunnen wezen als je 30 bent.
Het feit dat je een 18 jarige dus minder aantrekkelijk vindt geeft aan dat je wel degenlijk NVD materiaal bent: Een gore pedo dus
quote:Ik heb nergens gesteld dat ik 14-jarigen prefereer boven 18-jarigen, dat maak jij er van.Op woensdag 19 juli 2006 18:02 schreef ratava het volgende:
Als 30 jarige ben je gewoon een oude viexze bokkelul.
Je geeft namelijk toe dat je dondersgoed het verschil tussen 14 en 18 weet, en het had idd je kind kunnen wezen als je 30 bent.
Het feit dat je een 18 jarige dus minder aantrekkelijk vindt geeft aan dat je wel degenlijk NVD materiaal bent: Een gore pedo dus
quote:Who cares, naaien die hapOp zaterdag 10 juni 2006 14:32 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Klopt; als ik die middelste zie kijken, krijg ik ineens het idee dat jessica Simpson toch niet de meest kansloze doos op deze aarde is.
quote:Van haar loverboy ?Op zondag 11 juni 2006 14:09 schreef Rutger1983 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan weer af hoe ze op d'r 15de aan al die D&G kleding komt....
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft*
quote:En als je zelf net 17 bent?Op zaterdag 10 juni 2006 20:07 schreef __droogkloot__ het volgende:
Enigzins fout blijft het wel, met welke argumenten je dan ook komt aanzetten.
.
Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
Hij kwam ongeveer zo
teruggezwommen whehehe quote:En die is hoe oud?Op donderdag 20 juli 2006 03:12 schreef star_gazer het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
quote:Ik schat een jaar of 15 en ik denk dat ik dan best wel hoog schat eigenlijk.
quote:Niet als ze vegetariër blijkt te zijn
quote:jongens van haar leeftijd geilen op alles wat 2 benen heeft met een kut ertussen (tenminste, de hetero's wel)...Op woensdag 19 juli 2006 16:30 schreef Komakie het volgende:
Hmm sorry hoor, maar 14 jarige meisjes krijg ik het niet echt van.
Mijn bovenbuurman heeft een dochter van ergens rond die leeftijd en ik weet zeker dat jongens van haar leeftijd echt wel op haar geilen, maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook doe.
Ik val toch meer op net iets oudere dames (nee en dan heb ik het niet over meisjes van 16
en waarom mag andersom wel? toen ik 15 jaar was geilde ik op alles wat er enigzins acceptabel uitzag en dan ook nog gewillig was natuurlijk:
tieten? check!
kont? check!
kut? check!
leeft het? check!
neuken die hap! (als je de kans kreeg tenminste)
leeftijd was toen echt geen hindernis, en nu ineens wel?
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 13:28 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Aardig van je
Wulpse tienermeisjes met appeltietjes
quote:Eensch. Toen ik 15 was net zo.Op donderdag 20 juli 2006 09:40 schreef Hallahan het volgende:
[..]
jongens van haar leeftijd geilen op alles wat 2 benen heeft met een kut ertussen (tenminste, de hetero's wel)...
en waarom mag andersom wel? toen ik 15 jaar was geilde ik op alles wat er enigzins acceptabel uitzag en dan ook nog gewillig was natuurlijk:
tieten? check!
kont? check!
kut? check!
leeft het? check!
neuken die hap! (als je de kans kreeg tenminste)
leeftijd was toen echt geen hindernis, en nu ineens wel?
In gedachte hebk er volgens mij stuk of 1000 afgewerkt
quote:Blaren ven het trekken dus ?Op donderdag 20 juli 2006 10:57 schreef Camplo het volgende:
[..]
Eensch. Toen ik 15 was net zo.
In gedachte hebk er volgens mij stuk of 1000 afgewerkt
quote:Hoe oud is je vriendin dan jij 19 jarige?Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft*
quote:wel een lekker wijf verderOp zaterdag 10 juni 2006 14:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
http://www.sugababes.nl/;BLOnD^AnGeL*/pics
quote:Nou ik zeg Lomper kan je ze niet krijgen.... wat een vaag wijf alles voor de sugababes
quote:zij wil miss sugababes 2007 worden denkOp donderdag 20 juli 2006 14:21 schreef Jugaros het volgende:
[..]
Nou ik zeg Lomper kan je ze niet krijgen.... wat een vaag wijf alles voor de sugababes
quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Canisfire het volgende:
Tijdens de romijnen mocht het toch ook O.o
Zo, nu ga ik even lekkere rozeinen eten. quote:Het mag al sinds de mens bestaat. Zodra een meisje eenmaal een vrouw wordt is dat een teken dat voortplanting mogelijk is.Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Canisfire het volgende:
Tijdens de romijnen mocht het toch ook O.o
quote:
die foto heb ik ooit eens gekregen van een maat van me quote:Wat ik echt geniaal aan dat pasje vind, is dat konijn en dat winziparchieficoonOp donderdag 20 juli 2006 17:06 schreef Forcefuzz het volgende:
[..]
quote:Nou, ik zou het wel wetenOp donderdag 20 juli 2006 03:12 schreef star_gazer het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
. En die is denk ik wel jonger als 15. Maar volgens mij denken de mensen hier nog echt dat meisjes van 12-13 nog met poppen spelen, en een kut nog een 'spleetje', en een lul een 'plasser' . Al bladerend kom ik het profiel van een gozer tegen die ik ken. Heeft hij er god******** een foto van hem, mij en een andere vriend van me, staande in een jostipose, opgezet
quote:Daar heb ik wel wat anders voor dan een paar smileysOp donderdag 20 juli 2006 21:28 schreef skippy22 het volgende:
http://www.sugababes.nl/;BLOnD%5EAnGeL*/pics Hier heb ik maar een smiley voor
voor de liefhebbers..
quote:Goh... wat staat ze er lekker ontspannen bij op die foto'sOp donderdag 20 juli 2006 21:28 schreef skippy22 het volgende:
http://www.sugababes.nl/;BLOnD%5EAnGeL*/pics Hier heb ik maar een smiley voor
Jezus wat een stijve hark...
Afschuwelijk hoe ze zo op elke foto krampachtig haar buik intrekt
Daar wil ik iig geen ruzie mee... wat een schouders heeft die meid
quote:Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.Op donderdag 20 juli 2006 03:12 schreef star_gazer het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?
Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
quote:Wat een onzin. Ben trouwens geen maagd meer, maar daarvoor geilde ik echt niet op elke griet die zich in mijn gezichtsveld bevond.Op vrijdag 21 juli 2006 00:01 schreef Neuralnet het volgende:
Als je nog maagd bent, dan kan je je niet voorstellen dat je ooit niet meer geilt op elk meisje.
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 16:46 schreef Pietklaaso het volgende:
Fucking viezerikken
quote:DudeOp donderdag 20 juli 2006 22:17 schreef murp het volgende:
Kinderfototopic deel 79
voor de liefhebbers..
quote:Dat ben ik al jaren niet meer En geil nog steeds op elk lekker diertjeOp vrijdag 21 juli 2006 00:01 schreef Neuralnet het volgende:
Als je nog maagd bent, dan kan je je niet voorstellen dat je ooit niet meer geilt op elk meisje.
quote:Ja nou enOp donderdag 20 juli 2006 23:25 schreef Frappelsien het volgende:
[..]
Goh... wat staat ze er lekker ontspannen bij op die foto's
Jezus wat een stijve hark...
Afschuwelijk hoe ze zo op elke foto krampachtig haar buik intrekt
Daar wil ik iig geen ruzie mee... wat een schouders heeft die meid
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.
quote:Hebben wij een cultuur dan? Owja, hypocriet en corrupt.Op zaterdag 10 juni 2006 11:39 schreef The_stranger het volgende:
Tsja, zolang je je fantasie niet ten uitvoer brengt, ga je gang.
Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
quote:WheheheOp vrijdag 21 juli 2006 08:18 schreef SimtekF1 het volgende:
En die vriend dan.
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.
[afbeelding]
quote:Tjeez, het is:Op vrijdag 21 juli 2006 08:24 schreef slakkie het volgende:
[..]
Hebben wij een cultuur dan? Owja, hypocriet en corrupt.
DE MORAALRIDDER
quote:
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:35 schreef star_gazer het volgende:
Maar dit topic krijgt wel lekker veel views zeg
Had ook niet anders verwacht forum zit vol met geile rukkertjes quote:/dev/null
quote:Slacker nerd
quote:Ook al is dit meisje pas 14, iemand die dit meisje aantrekkelijk vindt is dus absoluut GEEN pedofiel.Op donderdag 20 juli 2006 23:41 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.
Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?
[afbeelding]
Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
Alles zit erop en eraan.
Misschien is ze minderjarig en daarom ben je strafbaar als je met haar naar bed gaat, maar dat is duidelijk niet hetzelfde als pedofiel zijn.
quote:Het is idd wel een magere heinOp vrijdag 21 juli 2006 08:18 schreef SimtekF1 het volgende:
En die vriend dan.
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.
[afbeelding]
maar om er meteen op te springen en ze in alle gaten te pompen als een zootje apen (en dat zijn jullie jongeren tegenwoordig, zonder norm bananen etende secks zombies.) doe dat maar niet.
quote:krijg er kippenvel van :/Op donderdag 20 juli 2006 23:41 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.
Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?
[afbeelding]
Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
quote:skippybal, zullen we onze 13 jarige rondborstige zusjes neuken?
Tot zo.
Het is alleen zo hypocriet om bij elk nieuwsbericht over pedofilie "STERF, PEDO'S!" te roepen.
Want wees eens eerlijk, zó groot is het verschil tussen, laten we zeggen, 11 en 13 niet. Misschien qua uiterlijk wel, maar emotioneel/mentaal niet.
maar dat neemt niet weg dat ik nooit iets met ze zou uitvreten nog ff twee jaartjes wachten quote:Nee de vorige keer scheurde je zusje helemaal uitOp vrijdag 21 juli 2006 15:47 schreef slakkie het volgende:
[..]
skippybal, zullen we onze 13 jarige rondborstige zusjes neuken?
quote:Op zaterdag 22 juli 2006 09:45 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Nee de vorige keer scheurde je zusje helemaal uit
!! Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
quote:Van de Seventeen site: personen die terug te vinden zijn in Club Seventeen waren 18 jaar of ouder op het moment van filmen en/of fotograferen. Niks mis mee dusOp zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen
quote:repress love is hate!Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
quote:Och moet ie toch zelf weten En seventeens zijnOp zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
quote:Plus de google cache is niet helemaal leegOp zaterdag 10 juni 2006 14:04 schreef MrKickass het volgende:
[..]
Das leuk gedaan dat anonieme gedoe...
maar de overige meisjes die je via de bron vindt zijn niet anoniem... (bron van foto: http://i4.photobucket.com/albums/y150/xirrom/)
.Ook al is ze vijftien op deze foto's
.
Vanaf vrijdag ga ik weer naar de tienerdisco
.quote:* Surveillance-Fiets VolgtOp zondag 23 juli 2006 14:37 schreef Nyx96 het volgende:
[afbeelding]
Vanaf vrijdag ga ik weer naar de tienerdisco
quote:Ik meen het.
Lekker aan de Breezer Lime, Breezer Pineapple of Smirnov Ice
.quote:Schaam jij je eigen niet? Ik bedoel.. het is zijn MSN lijst, zijn privé. Ik geloof niet dat het de bedoeling is om ongevraagd door andermans privé zooi te snuffelen. Ookal is hij zo vergeetachtig om uit te loggen.Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
quote:Ach, als het wederzijds is, wat dan nog.Op zondag 23 juli 2006 15:02 schreef dodegod het volgende:
en wat als iemand rukt op 12 jarige jongetjes
laat kinderen kinderen zijn, als niet dan kan het later als ze ouder zijn het nog eens slecht voor je uitpakken als ze je voor de rechter slepen
quote:ja voor jouw moeten ze een hoofddoek dragen voordat jij er een harde van krijg hehOp zaterdag 10 juni 2006 14:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik vind die meisjes niet knap eigenlijk
t zijn net allemaal etalagepoppen met die zooi plamuur
quote:Op zondag 23 juli 2006 15:06 schreef dodegod het volgende:
Het is heel simpel, het zijn nog kinderen die niet nog helemaal in hun eigen schoenen staan, geen goedgevormde eigen mening hebben enzovoort, zelfde reden waarom roken en drinken ook pas vanaf een bepaalde leeftijd pas mag want een kind is daar nog niet klaar voor en weet niet hoe men er om mee moet gaan.
laat kinderen kinderen zijn, als niet dan kan het later als ze ouder zijn het nog eens slecht voor je uitpakken als ze je voor de rechter slepen
Toch vind ik dat er te veel gezeik is over leeftijdsverschil. Als je als 25 jarige een 17 jarige meid aan de arm hebt, is ze eigenlijk "Wel een beetje jong voor je". Duik je als 43 jarige met een gast van 25 in de koffer, is er niks aan de hand.
quote:Tja is inderdaad heel lastig te begrijpen heOp zondag 23 juli 2006 15:16 schreef Nyx96 het volgende:
[..]
Toch vind ik dat er te veel gezeik is over leeftijdsverschil. Als je als 25 jarige een 17 jarige meid aan de arm hebt, is ze eigenlijk "Wel een beetje jong voor je". Duik je als 43 jarige met een gast van 25 in de koffer, is er niks aan de hand.
quote:Ze had m'n moeder kunnen zijn.Op zondag 23 juli 2006 15:19 schreef senesta het volgende:
[..]
Tja is inderdaad heel lastig te begrijpen he
quote:gebeurt toch vaak, beetje kansloos.Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
Die tienersletjes vragen erom als ze zich zo kleden, om die aandacht.
Ik denk dat je dan nog niet meteen pedo bent.
quote:Wil je er kinderen mee nemen danOp donderdag 20 juli 2006 16:57 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Het mag al sinds de mens bestaat. Zodra een meisje eenmaal een vrouw wordt is dat een teken dat voortplanting mogelijk is.
quote:Vroeg was t anders ganz normaal.
Trouwde je rond je 14/15/16 jaar
Gelukkig is dat niet zo normaal meer Maar dat men op jonger geilt vind ik niet zo gek eigenlijk
quote:Als hij echt een vriend is; waarschuw hem eerst dat hij op moet houden en dat je anders serieus wat gaat ondernemen.Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
Leg hem uit wat hij verkeerd doet, dat niet iedereen op internet normaal is enzo.
Gewoon maar aangeven bij de politie vind ik verraad, zeker omdat jij in zijn prive-gegegevens hebt zitten snuffelen.
Lekkere vriend ben je trouwens
Herman Brood las ook de Seventeen, erg he
quote:En we weten allemaal hoe het met hem afgelopen is
quote:Dat kwam niet door Seventeens, toch?Op zondag 23 juli 2006 15:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
En we weten allemaal hoe het met hem afgelopen is
Wat een stom blad was dat zeg. Zeg dan gewoon dat je een lekker wijf van 26 bent, ook goed!
quote:vind m anders niet verkeerd hoorOp vrijdag 21 juli 2006 08:18 schreef SimtekF1 het volgende:
En die vriend dan.
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.
[afbeelding]
quote:kinderen, toch meer tieners bedoel ik. Ja van de aantallen zul je echt niet denken dat ze 15 zijn, dei zijn al zo ontwikkeldOp zondag 23 juli 2006 15:31 schreef dodegod het volgende:
okeee, maaaaaaaaaaar, tietloze kinderen is helemaal no no neem ik aan voor iedereen hier, niet omdat ze tietloos zijn maar omdat ze superjong zijn (met de duim in de mond)
of lijken er volwassen quote:Pedofielé of toch niet ... uuuuh nahjah weet niet
quote:ja dat kan zo zijn maar hij wil zo breed lijken dat maakt 'm belachelijk
quote:En bij sommige volwassenen heb je precies het omgekeerde. Die zien eruit en doen alsof ze 18 terwijl ze 31 zijnOp zondag 23 juli 2006 16:12 schreef Chrrris het volgende:
[..]
kinderen, toch meer tieners bedoel ik. Ja van de aantallen zul je echt niet denken dat ze 15 zijn, dei zijn al zo ontwikkeld
.quote:Maak maar lijstjeOp zondag 23 juli 2006 16:53 schreef Neuralnet het volgende:
Kunnen al die ranzige pedo's van vereniging Martijn niet gewoon een ban krijgen?
.quote:die van martijn geilen niet op 14 jarigen hoorOp zondag 23 juli 2006 16:53 schreef Neuralnet het volgende:
Kunnen al die ranzige pedo's van vereniging Martijn niet gewoon een ban krijgen?
quote:Dat mag maar of het nou zo verantwoord isOp zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Canisfire het volgende:
Ik ben nu een week 18 mag een 15 jarig meisje dan nog strippen voor me op de webcam?
quote:Dus het is nog legaal enzo yippie!!Op zondag 23 juli 2006 17:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat mag maar of het nou zo verantwoord is
quote:Nee, je bent volwassen.Op zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Canisfire het volgende:
Ik ben nu een week 18 mag een 15 jarig meisje dan nog strippen voor me op de webcam?
quote:He godver mijn enige plezier in het leven
quote:Dan heeft papa ook vroeg liggen krikkenOp zaterdag 10 juni 2006 13:27 schreef MrKickass het volgende:
Moet je je eens voorstellen... je bent vader en je dochter komt thuis met een vent die ouder is dan jijzelf... ^^
quote:1987-08-28Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft* *zelf ook nog jong is*
quote:Ik zou dus gelijk met die telefoon er vandoor gaan...
quote:jaOp zondag 23 juli 2006 16:17 schreef Nyx96 het volgende:
[..]
En bij sommige volwassenen heb je precies het omgekeerde. Die zien eruit en doen alsof ze 18 terwijl ze 31 zijn
Tegenwoordig proberen ze dan ook er jonger uit te zien , krijg je niet zo'n vreemd beeld quote:t aandachts sletjeOp zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Canisfire het volgende:
Ik ben nu een week 18 mag een 15 jarig meisje dan nog strippen voor me op de webcam?
't Is nog niet eens zo makkelijk om man te zijn tegenwoordig...
Kijken mag ik kan me goed voorstellen dat mannen ervan gecharmeerd zijn.
aankomen mag pas bij 18+
quote:Ja, we houden het spannendOp zondag 23 juli 2006 18:02 schreef Northside het volgende:
Dus, als je tegenwoordig een vrouw ziet en d'r op 22 schat, kan het OF een 17 jarige zijn die er zo oud mogelijk uit wil zien OF een 27 jarige die er jong uit wil zien?
't Is nog niet eens zo makkelijk om man te zijn tegenwoordig...
quote:Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
blablablba
quote:En vergeet je niet dat het wel een vriend van je is..Op zondag 23 juli 2006 14:43 schreef glasbak het volgende:
[..]
Schaam jij je eigen niet? Ik bedoel.. het is zijn MSN lijst, zijn privé. Ik geloof niet dat het de bedoeling is om ongevraagd door andermans privé zooi te snuffelen. Ookal is hij zo vergeetachtig om uit te loggen.
quote:Wat een bullshit man. Een meisje van 11 die zich gaat vingeren staat echt wel in dr eigen schoenen. Als ze daarom seks wilt en die kan krijgen van iemand van 14 ofzo zo zij het. Kijk als iemand 33 is snap ik de ethische problemen wel... maar toch in die trend je weet hoe ik het bedoelOp zondag 23 juli 2006 15:06 schreef dodegod het volgende:
Het is heel simpel, het zijn nog kinderen die niet nog helemaal in hun eigen schoenen staan, geen goedgevormde eigen mening hebben enzovoort, zelfde reden waarom roken en drinken ook pas vanaf een bepaalde leeftijd pas mag want een kind is daar nog niet klaar voor en weet niet hoe men er om mee moet gaan.
laat kinderen kinderen zijn, als niet dan kan het later als ze ouder zijn het nog eens slecht voor je uitpakken als ze je voor de rechter slepen
quote:hangt er van af.Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Nyx96 het volgende:
Negen jaar verschil, valt dat onder pedo?
Als jij 16 bent en meisje 9 jaar jonger...
dan ben je wel pedo ja
quote:zoals ik al eerder zei: heeft het secundaire geslachtskenmerken; dan nietOp maandag 24 juli 2006 09:19 schreef DLevi het volgende:
[..]
hangt er van af.
Als jij 16 bent en meisje 9 jaar jonger...
dan ben je wel pedo ja
heeft het geen secundaire geslachtskenmerken; ja dan is het pedo
quote:Ik ken nogal wat meiden die "secundaire geslachtskenmerken" missen terwijl ze al lang 20 zijnOp maandag 24 juli 2006 09:23 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zoals ik al eerder zei: heeft het secundaire geslachtskenmerken; dan niet
heeft het geen secundaire geslachtskenmerken; ja dan is het pedo
quote:ja maar denk niet dat veel dat hebben op 7 jarige leeftijdOp maandag 24 juli 2006 09:23 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zoals ik al eerder zei: heeft het secundaire geslachtskenmerken; dan niet
heeft het geen secundaire geslachtskenmerken; ja dan is het pedo
quote:dus iemand van 7 mag je niet palenOp maandag 24 juli 2006 09:29 schreef DLevi het volgende:
[..]
ja maar denk niet dat veel dat hebben op 7 jarige leeftijd
of iig zelfs niets eens op geilen, dan ben je sick
quote:ja kleine tietjes zijn idd voorkomend, maar dan zien ze er qua gezicht e.d. wel ouder oud lijkt meOp maandag 24 juli 2006 09:27 schreef StonedKinG het volgende:
[..]
Ik ken nogal wat meiden die "secundaire geslachtskenmerken" missen terwijl ze al lang 20 zijn
dit gaat om twijfelgevallen omtrent jongen meisjes
quote:heb je het mee gemaakt dat je als pedo wordt uitgemaakt?Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
quote:ik wel, hier op fokOp maandag 24 juli 2006 09:47 schreef miss_schaapje het volgende:
[..]
heb je het mee gemaakt dat je als pedo wordt uitgemaakt?
quote:Lijkt me duidelijk. Als je sexueel primair aangetrokken bent tot kinderen hebben de mensen die je pedo noemen helemaal gelijkPedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (παις, wortel paid- = "knaap", "kind" pedo = "kind") en filia (φιλια, "vriendschap")) is een term die gebruikt wordt voor volwassenen (ouder dan 18 jaar) of adolescenten (5 jaar ouder dan het kind) die zich seksueel primair aangetrokken voelen tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn. Actieve pedofilie wordt gezien als psychoseksuele stoornis.
Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Het eerste slaat op het zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen, het tweede op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. In het dagelijks gebruik wordt heel vaak ten onrechte van pedofiel en pedofilie gesproken als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt.
het is een farce!
quote:nee zolang het maar tieten heeft en ouder oogt dan 12 oidOp maandag 24 juli 2006 14:29 schreef BaajGuardian het volgende:
en wat als je op kleine tieten valt, ben je dan ook sick?
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:28 schreef SuperwormJim het volgende:
asperge?
quote:ja zoiets als gilles de la tourette e.d. niet de groente
vokgens mij is het dan ook asperger
quote:In het algemeen heeft het Asperger syndroom (AS) gemeen met autisme dat er een speciaal type van communicatiegebrek en sociale ongerijmdheid is. Mensen met het Asperger syndroom hebben een betere communicatie en taalgebruik en passen zich beter aan aan hun omgeving.
Ook binnen de groep AS ers zijn veel variaties. Sommigen laten extreem moeilijk gedrag zien, anderen niet en zijn eenvoudig te sturen. Sommigen hebben leerproblemen en doen het slecht op school en anderen halen academische of universitaire diploma’s.
Asperger mensen hebben vaak interesse voor 1 speciaal iets. Zij kunnen daar dan ook over blijven vertellen ook als de ander er geen interesse voor heeft of toont. Asperger mensen ervaren prikkels door ogen, oren of voelen anders, overweldigender. Zo sterk zelfs dat ze er door in paniek kunnen raken. Een kriebelende trui kan onoverkomelijk zijn. Aan de andere kant kan pijn bv. als niet hinderlijk ervaren worden.
De Asperger individu wil graag “gewoon” zijn en leert sociale routines aan. Hij lijkt nu gewoon maar heeft hard moeten werken om te bereiken wat de ander als vanzelf al had, en valt soms snel terug in oude patronen. Dat lukt alleen met hard werken en motivatie. Niet ieder Asperger individu kan bijna-normaal gedrag aanleren. Soms wordt onaangepast gedrag door de gemeenschap toch als normaal gezien, zoals het rechttrekken van je ondergoed in gezelschap. Dat doet iedereen toch wel eens.
Vroeger was het zo dat alleen de klassieke autisten herkend werden . Tegenwoordig herkent men ook de mildere vormen. Binnen het Asperger syndroom zijn duidelijke en minder duidelijke gevallen. De laatste komt het meeste voor.
Er is op AutSider ontzettend veel te vinden over AS. Ten onrechte wordt AS vaak gezien als de diagnose wanneer je redelijk tot normaal weet te functioneren in het dagelijks leven. Ook een PDD-NOS 'er is vaak te verwoorden in de vele documenten en artikelen, de PDD-NOS'er kan zelfs met minder factoren te kampen hebben.. Ga hieronder verder en of kijk ook bij de ervaringsverhalen "point to view".
quote:....denk dat ik ongeveer in dezelfde richting denk....al zou ik schematisch verruilen voor systematisch.....Op zaterdag 10 juni 2006 11:43 schreef wolferl het volgende:
Ja het blijft een verdomd moeilijk onderwerp, ik vind aan denken moet kunnen, maar aan zitten of schematisch naar kijken is foute boel.
Vind dat 't verzamelen en kijken van kinderporno per definitie ook fout is.
Je bent gewoon homo als je daar niet naar kijkt. Ze kunnen dan wel 15 of zelfs 14 zijn, maar als ze rond lopen te huppelen met hun tietjes en kontjes, probeer mij dan niet voor te liegen dat je daar niet naar wil kijken... dat is gewoon de natuur. Mannen zijn biologisch ingesteld om op jonge vrouwen te vallen, rond een jaar of 16 dus. The New World nog eens gaat kijken
quote:en je bent in elkaar gebeukt door de gabber alien
quote:yup, lang lang geleeOp vrijdag 28 juli 2006 10:27 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en je bent in elkaar gebeukt door een kennis van de gabber alien
quote:kansloos geowned
quote:Ik weet niet hoor, maar bij mij in de MSN-lijst staat de leeftijd van mijn MSN-connecties er niet bij...Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
quote:Nee, gewoon asperge. Voor de komische noot.Op maandag 24 juli 2006 15:12 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja zoiets als gilles de la tourette e.d. niet de groente
vokgens mij is het dan ook asperger
Puberteit begint tegenwoordig al op 10-11 jarige leeftijd bij meisjes, dat is al 3-4 jaar eerder dan 30-40 jaar geleden ; ze ontwikkelen zich sneller en gaan zich dus ook eerder bewust naar hun sexualiteit gedragen, daar moeten de opvattingen ook op worden aangepast, binnen redelijkheid natuurlijk, sommige taboe's moeten ook taboe's blijven.
k krijg er spontaan zin
quote:Inderdaad, het slaat ook nergens op, stel je voor dat je een onwijs lekker ding ziet die 14 schat, maar die 19 blijkt te zijn ben je dan ineens van mogelijke pedo weer pedo-af?Op zondag 30 juli 2006 15:47 schreef Anus het volgende:
Ach, dat gezeur altijd, toen ik nog 15 was keken ook kerels van over de 30 naar me en ik vond het nog leuk ook al die aandacht, dan kun je niet al gelijk spreken van pedofilie, zeker niet als we kijken naar hoe uitdagend we ons soms kleden op die leeftijd
Of het omgekeerde, je ziet een leuk meisje van 20 die 15 blijkt te zijn, word je dan ineens pedo?
Het is maar kijken en (eventueel denken
), zodra er bepaalde onheuse handelingen worden gepleegd dan is er wel sprake van misbruik.@solidsniper: doe niet zo ziek
quote:kutkickOp zaterdag 19 augustus 2006 14:11 schreef solidsniper het volgende:
[afbeelding]
k krijg er spontaan zin
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 14:34:06 ]
quote:huh?Op zaterdag 19 augustus 2006 14:47 schreef solidsniper het volgende:
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
quote:en toen dacht je, ik ga me nicht (t plaatje) even met mijn babyprikker onder handen nemen?Op zaterdag 19 augustus 2006 14:47 schreef solidsniper het volgende:
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 15:18:03 ]
quote:neuh heb geen nichtjeOp zaterdag 19 augustus 2006 14:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
en toen dacht je, ik ga me nicht (t plaatje) even met mijn babyprikker onder handen nemen?
maar ik meen t niet serieus hoor
was een grapje quote:garpje goet ontvangen..Op zaterdag 19 augustus 2006 15:11 schreef solidsniper het volgende:
[..]
neuh heb geen nichtje
maar ik meen t niet serieus hoor
dit is klb man. op dit forum moet je klb en onz niet sirieus nemen..
(
), nee sirieus..[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 15:18:22 ]
quote:Je zou hem natuurlijk ook kunnen vragen om haar met rust te laten. Die agressie meteen.Op zaterdag 10 juni 2006 12:32 schreef Sleutelboss het volgende:
Als mijn dochter met een vent van 30 zou gaan dan zou ik z'n poten breken.
Als een jongen haar mishandelt ofzo geef ik je overigens helemaal gelijk.quote:Mooi meisje. Jammer alleen van die piercing.Op donderdag 20 juli 2006 23:41 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.
Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?
[afbeelding]
Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
quote:owja kut f vergeteOp zaterdag 19 augustus 2006 15:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
garpje goet ontvangen..
dit is klb man. op dit forum moet je klb en onz niet sirieus nemen..
(
quote:hoe dichter bij de 0 hoe strakker om de lulOp zaterdag 19 augustus 2006 15:49 schreef BocaDillo het volgende:
Er is toch keus genoeg ? Waaromm 14 jaar?
quote:Eindelijk iemand die het snapt! Je hebt 100 % gelijk.Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
Een pedofiel is per definitie iemand met een primaire seksuele voorkeur voor geslachtsonrijpe kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, lees: kinderen tot een jaar of 12. Zo wordt het begrip in alle (medische) encyclopedieën gedefinieerd. Veel mensen noemen een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot 14-15-16-jarige een pedofiel, maar dat is dus fout want vrijwel iedereen van die leeftijd is al geslachtsrijp en heeft secundaire geslachtskenmerken.
Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
Afmaken, moet je die mensen! Ze zijn een risico en ziek in hun hoofd
quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:04 schreef draaijer het volgende:
Afmaken, moet je die mensen! Ze zijn een risico en ziek in hun hoofd
Welke mensen bedoel je? Volwassen mannen die geilen op meisjes van 14 à 16 jaar oud? Stel dat er nooit zulke mannen geweest waren, dan was de hele mensheid misschien al lang uitgestorven, lees mijn vorige reactie.
quote:Who gives a fuck.Op vrijdag 22 december 2006 19:02 schreef Limsdealer het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het snapt! Je hebt 100 % gelijk.
Veel mensen noemen een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot 14-15-16-jarige een pedofiel, maar dat is dus fout want vrijwel iedereen van die leeftijd is al geslachtsrijp en heeft secundaire geslachtskenmerken.
Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
quote:Dit is overduidelijk géén meisje van 14-15-16 jaar, lijkt me eerder een van een jaar of 6. Als je dáárop geilt, dan ben je een pedofiel, ja.Op zaterdag 19 augustus 2006 14:11 schreef solidsniper het volgende:
[afbeelding]
k krijg er spontaan zin
quote:Die wil ik ook
quote:Alle mannen geilen op een mooie 16-jarige. Wen er maar aan. Ook jij.
quote:Duh.Op vrijdag 22 december 2006 20:10 schreef StefanP het volgende:
[..]
Alle mannen geilen op een mooie 16-jarige. Wen er maar aan. Ook jij.
Maar het met zo'n zielig betoog onderbouwen is triest.
quote:wat een bullshit weer. Hoeveel tienermeisjes heb jij dan al bezwangerd omwille het voortzetten van onze soort? Ik vind dat soort evolutieshit altijd zo suf eh. Je gaat het toch ook niet goed praten dat een man de kinderen van een gescheiden vrouw doodmaakt zodat hij zijn eigen genen kan doorgeven. Want ja dat gebeurt in de wildernis ook hoor! En eh bepaalde apen kennen ook verkrachting, dus dat is ook natuurlijk! En dat de paus geen condooms wil is ook biologisch beter, want met rubber kun je je niet voortplanten zoals de evolutie het graag wil.Op vrijdag 22 december 2006 19:02 schreef Limsdealer het volgende:
Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
Weet je, eigenlijk zouden we pedo's dankbaar moeten zijn voor het inwerken van kleine meisjes, zodat als ze 14 zijn precies weten wat er van ze wordt verwacht en zo veel beter en sneller bevrucht kunnen worden, en het menselijk ras in deze wildenis niet uitsterft!
[ Bericht 0% gewijzigd door Herald op 22-12-2006 20:51:53 ]
quote:Ik zeg alleen maar dat het mijns inziens heel natuurlijk en logisch is dat veel volwassen mannen geilen op meiden van rond de 15. Of dat een reden is om seks tussen die twee (met eventueel zwangerschap als gevolg) toe te laten is een andere kwestie natuurlijk.Op vrijdag 22 december 2006 20:45 schreef Herald het volgende:
[..]
wat een bullshit weer. Hoeveel tienermeisjes heb jij dan al bezwangerd omwille het voortzetten van onze soort? Ik vind dat soort evolutieshit altijd zo suf eh. Je gaat het toch ook niet goed praten dat een man de kinderen van een gescheiden vrouw doodmaakt zodat hij zijn eigen genen kan doorgeven. Want ja dat gebeurt in de wildernis ook hoor! En eh bepaalde apen kennen ook verkrachting, dus dat is ook natuurlijk! En dat de paus geen condooms wil is ook biologisch beter, want met rubber kun je je niet voortplanten zoals de evolutie het graag wil.
Weet je, eigenlijk zouden we pedo's dankbaar moeten zijn voor het inwerken van kleine meisjes, zodat als ze 14 zijn precies weten wat er van ze wordt verwacht en zo veel beter en sneller bevrucht kunnen worden, en het menselijk ras in deze wildenis niet uitsterft!
Om 8 uur 's ochtends samen boodschappen doen bij de appie is tenminste okay!
quote:Hoezoe zielig? Het is weldegelijk evolutionair bepaald. Het lichaam van vrouwen is op hun 18e in de beste staat om kinderen te krijgen. Mannen weten dat instinctief en zijn dus aangetrokken tot jonge vrouwen.Op vrijdag 22 december 2006 20:11 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Duh.
Maar het met zo'n zielig betoog onderbouwen is triest.
Bovendien zijn vrouwen op die leeftijd op hun mooist, en doen ze bijna niet anders dan zich aantrekkelijk maken voor een potentiele partner. Vind je het gek dat mannen dat opvalt?
quote:Flikker jij nou maar eens op.Op vrijdag 22 december 2006 22:16 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Is het ook een misdaad om als meisje op oude mannen te geilen?
quote:Familie van Sebasser?
quote:Ik ga niet in discussie met jou.
Slotje.