FOK!forum / Klaagbaak / Pedofilie en tienermeisjes.
Aurelianuszaterdag 10 juni 2006 @ 11:26
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
Agiathzaterdag 10 juni 2006 @ 11:27
Pedo
tettenmanzaterdag 10 juni 2006 @ 11:28
Ik wacht nog even op Chriz2k.
Aurelianuszaterdag 10 juni 2006 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:28 schreef tettenman het volgende:
Ik wacht nog even op Chriz2k.
Zijn mening ben ik reeds bekend mee.
teamleadzaterdag 10 juni 2006 @ 11:28
ah.. de ondergedoken voorzitter van de NVD is gesignaleerd
SwJzaterdag 10 juni 2006 @ 11:28
asperge?
tettenmanzaterdag 10 juni 2006 @ 11:29
Val je ook op 14-jarige Aziatische pijpsletjes?
Skinkiezaterdag 10 juni 2006 @ 11:30
Aurellianus het is heel normaal dat je op mooie jonge meisjes valt. Neus kin afstand is lekker klein, symetrisch gezichtje er bij... zo had god het bedoeld. Toch jammer van die maatschappelijke druk.
Megumizaterdag 10 juni 2006 @ 11:31
Zolang je verder je handen thuis houd niks aan de hand.
Robbiejzaterdag 10 juni 2006 @ 11:31
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
Ben dr wel mee eens. mischien de enige hier. maar ik ben het er mee eens
wolferlzaterdag 10 juni 2006 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:31 schreef Robbiej het volgende:

[..]

Ben dr wel mee eens. mischien de enige hier. maar ik ben het er mee eens
mee eensch

En trouwens met 14 jaar hebben ze hun 5de sex vriendje al gedumpt
The_strangerzaterdag 10 juni 2006 @ 11:39
Tsja, zolang je je fantasie niet ten uitvoer brengt, ga je gang.

Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
BobbyBzaterdag 10 juni 2006 @ 11:40
Of het fout is of niet laat ik even buiten wegen. Ik vind het onzin dat mensen direct "pedo" gaan lopen schreeuwen. Zo'n "pedo" kan er nu ook niks aan doen dat hij of zij op kleine kinderen valt. Het is niet iets wat je zelf in de hand hebt namelijk. Sommigen vinden het ziekelijk... nou ja misschien is het ook wel een ziekte, net als kanker alleen zijn kanker patienten zielig en pedo's gestoort. Er wordt gewoon niet nagedacht over dat soort dingen.

Ik zelf snap niet wat er nu zo "lekker" is aan kleine kinderen, maar goed er zijn ook mensen die (bijv) Paris Hilton lekker vinden, wat ik eveneens niet snap, maar toch zijn die mensen er.
wolferlzaterdag 10 juni 2006 @ 11:43
Ja het blijft een verdomd moeilijk onderwerp, ik vind aan denken moet kunnen, maar aan zitten of schematisch naar kijken is foute boel.
Michelle.vzaterdag 10 juni 2006 @ 11:44
Gewoon triest.
error32zaterdag 10 juni 2006 @ 11:44
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft*
BobbyBzaterdag 10 juni 2006 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:43 schreef wolferl het volgende:
Ja het blijft een verdomd moeilijk onderwerp, ik vind aan denken moet kunnen, maar aan zitten of schematisch naar kijken is foute boel.
Daar ben ik het mee eens, aanzitten is not-done, maar goed, dat geldt voor meerderjarige meisjes ook, daar zit je ook niet zomaar aan.
Mach3zaterdag 10 juni 2006 @ 11:50
Wees nou eens eerlijk. Sommige meiden van tussen de 13 en 15 lijken veelal veel ouder . En ja dan kan je wel eens een klein probleem hebben. Dat je er op g**lt is prima maar als dertig jarige zou ik er maar van afblijven .
wolferlzaterdag 10 juni 2006 @ 11:57
Ja, dertig plussers. Maar iemand van 20+ like me, moet ook uitkijken, trouwens ik praat nooit over sex op de chat en vooral niet met meisjes van onder de 18.
ikJurzaterdag 10 juni 2006 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft*
Aurelianuszaterdag 10 juni 2006 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:39 schreef The_stranger het volgende:
Tsja, zolang je je fantasie niet ten uitvoer brengt, ga je gang.

Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
Die grens is kunstmatig. Ik vind dat de grens per geval bekeken moet worden.

Er loopt volgens mij nu alles door mekaar heen qua discussie, maar het punt dat ik probeerde te maken is dat mensen die geilen op 14-jarige meisjes met tieten en heupen (je weet wel, sec. geslachtskenmerken) simpelweg geen pedofielen zijn, zoals wel vaak wordt geschreeuwd op fora.
PDOAzaterdag 10 juni 2006 @ 12:23
Verkapt Fok!pedo's-verzamelt-u topic.
WalkingDisasterzaterdag 10 juni 2006 @ 12:23
Wil dit dus zeggen dat ik ( 18 ) niet mag geilen op mijn vriendin ( 16 ) ? Absurd
Aurelianuszaterdag 10 juni 2006 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:23 schreef PDOA het volgende:
Verkapt Fok!pedo's-verzamelt-u topic.
Au contraire.
wolferlzaterdag 10 juni 2006 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:23 schreef WalkingDisaster het volgende:
Wil dit dus zeggen dat ik ( 18 ) niet mag geilen op mijn vriendin ( 16 ) ? Absurd
Ik neem aan dat je vriendin niet gedwongen word, dan ben je niet strafbaar
Xenwolfiezaterdag 10 juni 2006 @ 12:31


Sleutelbosszaterdag 10 juni 2006 @ 12:32
Als mijn dochter met een vent van 30 zou gaan dan zou ik z'n poten breken.


Fantasie is ieder zijn eigen.

Dat ik het wel smerig vind is weer een ander verhaal maar iedereen mag denken en zeggen wat ie wil.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sleutelboss op 10-06-2006 12:42:41 ]
wolferlzaterdag 10 juni 2006 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:32 schreef Sleutelboss het volgende:
Als mijn dochter met een vent van 30 zou gaan dan zou ik z'n pottenpoten brekkenbreken.


Fantasie is ieder zijn eigen.

Dat ik het wel smerig vind is weer een ander verhaal maar iedereen mag denken en zeggen wat ie wil.
Maar ik geef je gelijk.
MrBeanzaterdag 10 juni 2006 @ 12:53
google -> "child model"
Aurelianuszaterdag 10 juni 2006 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:53 schreef MrBean het volgende:
google -> "child model"


Niet mijn ding.
zovtyzaterdag 10 juni 2006 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt.
Je snapt er niks van en je mist het punt.
MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 13:27
Moet je je eens voorstellen... je bent vader en je dochter komt thuis met een vent die ouder is dan jijzelf... ^^
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:28 schreef tettenman het volgende:
Ik wacht nog even op Chriz2k.
Aardig van je .

Wulpse tienermeisjes met appeltietjes !
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 13:29
Strakke edoch ietwat gebolde kontjes .
mjb44zaterdag 10 juni 2006 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
Geslachtkenemerken zijn mischien bij 14 jarigen al wel goed ontwikkeld. Geestelijk zijn ze chter nog lang niet volwassen. Ik ben zelf 31. Meisjes van 14 kijk ik niet eens naar. Ik begin pas goed op te letten als ze 20+ zijn.
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:30 schreef mjb44 het volgende:

[..]

Geslachtkenemerken zijn mischien bij 14 jarigen al wel goed ontwikkeld. Geestelijk zijn ze chter nog lang niet volwassen. Ik ben zelf 31. Meisjes van 14 kijk ik niet eens naar. Ik begin pas goed op te letten als ze 20+ zijn.
Als je er een gehad zou hebben zou je waarschijnlijk niet anders meer willen.

En je hoeft er geen relatie mee aan te gaan, je hoeft er alleen maar seks mee te hebben .
mjb44zaterdag 10 juni 2006 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:31 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Als je er een gehad zou hebben zou je waarschijnlijk niet anders meer willen.

En je hoeft er geen relatie mee aan te gaan, je hoeft er alleen maar seks mee te hebben .
en toch spreekt het mij niet aan om vanmiddag naar het zwembad te gaan en van die meisjes die nog niet eens het breezer stadium hebben bereikt eens flink te palen.
MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:31 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Als je er een gehad zou hebben zou je waarschijnlijk niet anders meer willen.

En je hoeft er geen relatie mee aan te gaan, je hoeft er alleen maar seks mee te hebben .
Ja, en de bak indraaien omdat pa-lief erachter komt...
Nadat je 18 bent geworden moet je echt een stuk voorzichtiger leven
zoalshetiszaterdag 10 juni 2006 @ 13:37
na 18 zie ik geen probleem. maar liefst mijn eigen leeftijd. kwa pijpen en neuken.
mjb44zaterdag 10 juni 2006 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:36 schreef MrKickass het volgende:

[..]

Ja, en de bak indraaien omdat pa-lief erachter komt...
Nadat je 18 bent geworden moet je echt een stuk voorzichtiger leven
Ach, hoe ouder je word hoe meer mooie vrouwen je ziet. Toen ik 16 was behoorden vrouwen van 20+ niet echt tot mijn doelgroep (soms zag ik er wel een dat ik dacht, ach voor een avondje). Mijn doelgroep was toen 14 tot 18. Nu ik 31 ben, is mijn doelgroep 22 tot 35.
zoalshetiszaterdag 10 juni 2006 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:39 schreef mjb44 het volgende:

[..]

Ach, hoe ouder je word hoe meer mooie vrouwen je ziet. Toen ik 16 was behoorden vrouwen van 20+ niet echt tot mijn doelgroep (soms zag ik er wel een dat ik dacht, ach voor een avondje). Mijn doelgroep was toen 14 tot 18. Nu ik 31 ben, is mijn doelgroep 22 tot 35.
de vrouw waar ik verliefd op ben geworden is 12 jaar jonger. liever had ik dat leeftijdsverschil niet gehad. maar ach het blijft erg gezellig. en ze kan heeeeel er goed pijpen zonder tanden, natuurlijk.
MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:47 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de vrouw waar ik verliefd op ben geworden is 12 jaar jonger. liever had ik dat leeftijdsverschil niet gehad. maar ach het blijft erg gezellig. en ze kan heeeeel er goed pijpen zonder tanden, natuurlijk.
Heeft ze nog geen tandjes?
PEDO!!
zoalshetiszaterdag 10 juni 2006 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:50 schreef MrKickass het volgende:

[..]

Heeft ze nog geen tandjes?
PEDO!!
lol

nee, ze is gewoon 12 jaar jonger
mjb44zaterdag 10 juni 2006 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:50 schreef MrKickass het volgende:

[..]

Heeft ze nog geen tandjes?
PEDO!!
Ligt er aan hoe oud hij is. Als hij 16 is, is zij dus 4 en dat is smerig. als hij 32 is, is zij 20 en dan is het best wel geil.
MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol

nee, ze is gewoon 12 jaar jonger
OK, dan is het goed
Moet er niet aan denken dat mijn vriendin 12 jonger is... dan is ze 6
sirromzaterdag 10 juni 2006 @ 14:00
Op zich onschuldige foto's maar ik zie graag hoe de nederlandse jeugd van tegenwoordig zichzelf onder de aandacht brengt. De media spelen daar handig op in: vele profielenwebsites bieden de gratis mogelijkheid om 12-plussers foto's vanzelf te laten uploaden. En hoe populairder ze worden (clicks, credits, points) hoe hoger ze scoren op een of andere labiele ranglijst. Maar de jeugd, aangemoedigd door TMF en MTV, vindt het natuurlijk prachtig.

Retorische Vraag: Waarom maken volwassen mensen website die kinderen aanmoedingen .... foto's te uppen?

Hieronder een willekeurig voorbeeld van een meisje van 15 die vrijwel wekelijks haar openbaar fotolijstje update en shoots toevoegd. Ja, dames en heren: meisjes vanaf 15 maken SHOOTS. Dat noemen ze zo als een of ander megageil vriendje van waarschijnlijk 30 ofzo met een digicam een fotoserietje van ze maakt. En die meisjes laten zich graag zien & bewonderen op internet.

En ik, als 18+ man, zie het graag, hoe illegaal het misschien ook is.


(ps, om het -kind- hierboven een beetje privacy te gunnen, heb ik haar maar een beetje anoniem gemaakt. Zelf heeft ze tientallen foto's zoals hierboven staan: de een nog uitdagender dan de andere.)

[ Bericht 3% gewijzigd door sirrom op 10-06-2006 14:08:49 ]
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:00 schreef sirrom het volgende:
Zelf heeft ze tientallen foto's zoals hierboven staan: de een nog uitdagender dan de andere.)
Link?
SHEzaterdag 10 juni 2006 @ 14:02
In feite is het geen pedofilie meer als het meisje ongesteld is geweest

Ongesteld worden is het teken van de natuur, dat een vrouw geslachtsrijp is...wat zoveel wil zeggen als klaar voor de daad.
In fysiologisch opzicht zou je dus kunnen stellen dat sommige vrouwen op hun 11e al klaar zijn voor geslachtsgemeenschap..immers, je lichaam doet het niet voor niets
MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:00 schreef sirrom het volgende:
Op zich onschuldige foto's maar ik zie graag hoe de nederlandse jeugd van tegenwoordig zichzelf onder de aandacht brengt. De media spelen daar handig op in: vele profielenwebsites biedend de gratis mogelijkheid om 12-plussers foto's vanzelf te laten uploaden. En hoe populairder ze worden (clicks, credits, points) hoe hoger ze scoren op een of andere labiele ranglijst. Maar de jeugd, aangemoedigd door TMF en MTV, vind het natuurlijk prachtig.

Hieronder een willekeurig voorbeeld van een meisje van 15 die vrijwel wekelijks haar openbaar fotolijstje update en shoots toevoegd. Ja, dames en heren: meisjes vanaf 15 maken SHOOTS. Dat noemen ze zo als een of ander megageil vriendje van waarschijnlijk 30 ofzo met een digicam een fotoserietje van ze maakt. En die meisjes laten zich graag zien & bewonderen op internet.

En ik, als 18+ man, zie het graag, hoe illegaal het misschien ook is.
[afbeelding]

(ps, om het -kind- hierboven een beetje privacy te gunnen, heb ik haar maar een beetje anoniem gemaakt. Zelf heeft ze tientallen foto's zoals hierboven staan: de een nog uitdagender dan de andere.)
Das leuk gedaan dat anonieme gedoe...
maar de overige meisjes die je via de bron vindt zijn niet anoniem... (bron van foto: http://i4.photobucket.com/albums/y150/xirrom/)
Vector_SLDzaterdag 10 juni 2006 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:02 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Link?
ik keek bij elementeigenschappen of hij de foto niet van de site had gehaald.

Maar neeent!

Link dus
MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:04 schreef Vector_SLD het volgende:

[..]

ik keek bij elementeigenschappen of hij de foto niet van de site had gehaald.

Maar neeent!

Link dus
Pas je linkje dan aan: http://i4.photobucket.com/albums/y150/xirrom/
sirromzaterdag 10 juni 2006 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:04 schreef MrKickass het volgende:

[..]

Das leuk gedaan dat anonieme gedoe...
maar de overige meisjes die je via de bron vindt zijn niet anoniem... (bron van foto: xxxxxx)
I Know... maar daar gaat het niet om.
Maar geniet ervan.
Behalve op de foto reageren: reageer ook eens op de tekst.
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 14:10

Lekker.

[ Bericht 42% gewijzigd door Chriz2k op 10-06-2006 14:22:59 ]
BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 14:11
stom genoeg ben ik het nog eens met de OP ook.
mjb44zaterdag 10 juni 2006 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:10 schreef Chriz2k het volgende:
[afbeelding]
Lekker.
hoe oud?
BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 14:12
asperges zijn trouwens klote
MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:10 schreef Chriz2k het volgende:
[afbeelding]
Lekker.
Zou ze kunnen lezen en schrijven?
Maar ok, je hebt wel gelijk
SeLangzaterdag 10 juni 2006 @ 14:12


Dus als je dit een mooi meisje vindt ben je een pedofiel ?
Volgens mij ben je een homo als je dit NIET een mooi meisje vindt.
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:12 schreef mjb44 het volgende:

[..]

hoe oud?
15.
sirromzaterdag 10 juni 2006 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:12 schreef SeLang het volgende:
[afbeelding]

Dus als je dit een mooi meisje vindt ben je een pedofiel ?
Volgens mij ben je een homo als je dit NIET een mooi meisje vindt.
Even niet je zaadcellen gebruiken om na te denken:
Niet alle meisjes uit mijn fotoalbum zijn 15...
SeLangzaterdag 10 juni 2006 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:17 schreef sirrom het volgende:

[..]

Even niet je zaadcellen gebruiken om na te denken:
Niet alle meisjes uit mijn fotoalbum zijn 15...
Hoe oud is deze dan?
Ik gok ook onder de 18
BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 14:20
ik zie enkel een *this pic is no longer here* berichtje.

klote!
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:20 schreef BaajGuardian het volgende:
ik zie enkel een *this pic is no longer here* berichtje.

klote!
Ik had hem uiteraard opgeslagen, fixed.
Vector_SLDzaterdag 10 juni 2006 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:10 schreef Chriz2k het volgende:
[afbeelding]
Lekker.
waarvandaan?
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:24 schreef Vector_SLD het volgende:

[..]

waarvandaan?
Uit de photobucket van sirrom, geen idee dus .
Sapstengelzaterdag 10 juni 2006 @ 14:26
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:26 schreef Sapstengel het volgende:
[afbeelding]
Die komt van sugababes .

.
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 14:27
Ze zijn trouwens wel lelijk allemaal.
BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 14:28
ik vind die meisjes niet knap eigenlijk
t zijn net allemaal etalagepoppen met die zooi plamuur
BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:27 schreef Chriz2k het volgende:
Ze zijn trouwens wel lelijk allemaal.
inderdaad.
descendent1zaterdag 10 juni 2006 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik vind die meisjes niet knap eigenlijk
t zijn net allemaal etalagepoppen met die zooi plamuur
Klopt; maar kijk eens beneden die koppen...
Nice and tight..
mjb44zaterdag 10 juni 2006 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:27 schreef Chriz2k het volgende:
Ze zijn trouwens wel lelijk allemaal.
die rechtse die kan er nog mee door, voor die andere 2 ben ik het met je eens.
BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:29 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Klopt; maar kijk eens beneden die koppen...
Nice and tight..
descendent1zaterdag 10 juni 2006 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:30 schreef mjb44 het volgende:

[..]

die rechtse die kan er nog mee door, voor die andere 2 ben ik het met je eens.
Klopt; als ik die middelste zie kijken, krijg ik ineens het idee dat jessica Simpson toch niet de meest kansloze doos op deze aarde is.
descendent1zaterdag 10 juni 2006 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:31 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

MrKickasszaterdag 10 juni 2006 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:29 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Klopt; maar kijk eens beneden die koppen...
Nice and tight..
Een vrouw bestaat voor jouw ook uit enkel tieten, een pous en een stel benen... zielig!
Geef mij maar een echte, niet zo'n meisje-meisje die het alleen maar over meisje-meisjes-dingen kunnen praten en de rest niet begrijpen...
descendent1zaterdag 10 juni 2006 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:34 schreef MrKickass het volgende:

[..]

Een vrouw bestaat voor jouw ook uit enkel tieten, een pous en een stel benen... zielig!
Geef mij maar een echte, niet zo'n meisje-meisje die het alleen maar over meisje-meisjes-dingen kunnen praten en de rest niet begrijpen...
Jij kent me door en door zie ik..
Sapstengelzaterdag 10 juni 2006 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:27 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Die komt van sugababes .

.
http://www.sugababes.nl/;BLOnD^AnGeL*/pics
descendent1zaterdag 10 juni 2006 @ 14:38
quote:
Dit zegt meer over dr dan al die foto's bij elkaar...
Moduszaterdag 10 juni 2006 @ 14:39
1 2 3 4

.

Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.

[ Bericht 3% gewijzigd door Modus op 10-06-2006 15:10:16 ]
BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 14:40
quote:
pff wat een lelijkaard
Maikuuulzaterdag 10 juni 2006 @ 14:40
Boeie hoe oud ze zijn, als ze er maar lekker uitzien
zoalshetiszaterdag 10 juni 2006 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:26 schreef Sapstengel het volgende:
[afbeelding]
misschien die linker keihard in haar poepert, maar verder
cYbErTiMzaterdag 10 juni 2006 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:38 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Dit zegt meer over dr dan al die foto's bij elkaar...
[afbeelding]
Gelukkig heeft ze haar uiterlijk nog mee
Heer_van_Bartolhovenzaterdag 10 juni 2006 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
D'r aan denken kan geen kwaad lijkt me, daadwerkelijk je gedachten ten uitvoer brengen wel en wel om de reden dat ze geestelijk nog niet zover zijn als een 18-jarige.
In de tijd dat den mensheid minder beschaafds was, was 14 al volwassen, ach die goede ouwe tijd
PDOAzaterdag 10 juni 2006 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4

.

Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
*fap fap fap*
Chriz2kzaterdag 10 juni 2006 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4

.

Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
Oe, 15 .
the_legend_killerzaterdag 10 juni 2006 @ 16:22
13
sirromzaterdag 10 juni 2006 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:40 schreef Maikuuul het volgende:
Boeie hoe oud ze zijn, als ze er maar lekker uitzien
En alweer een aspirant lid van de naamloze pedopartij...
Mooi dat je er zo openlijk voor uitkomt!
BobbyBzaterdag 10 juni 2006 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4

.

Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.
Vaak weet je niet eens of ze onder de 18 zijn, ze zien er tegenwoordig al als 18+ uit met al die make-up op.
sirromzaterdag 10 juni 2006 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 16:31 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Vaak weet je niet eens of ze onder de 18 zijn, ze zien er tegenwoordig al als 18+ uit met al die make-up op.
Dat willen we graag geloven, he?
En alweer een lid erbij...
DanseMacabrezaterdag 10 juni 2006 @ 16:39
Ziekelijk.
Pietklaasozaterdag 10 juni 2006 @ 16:46
Fucking viezerikken
Hanschzaterdag 10 juni 2006 @ 16:50
een 14 jarig meisje is helemaal gek van mij

Ik zei ook al wacht maar tot je 18 ben, dan kan het wel.
Op zich is 6 jaar leeftijdsverschil niet zo erg, maar wel op die leeftijd.
DanseMacabrezaterdag 10 juni 2006 @ 16:52
6 jaar verschil is zo erg niet. Mijn ex is ook 6 jaar ouder dan ik (hij 23, ik 17) Ik vond het prettig, jongens van mijn leeftijd zijn met heel andere dingen bezig dan ik. Hij had er meer moeite mee, helaas.
BobbyBzaterdag 10 juni 2006 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 16:33 schreef sirrom het volgende:

[..]

Dat willen we graag geloven, he?
En alweer een lid erbij...
Tuurlijk jochie
Heraldzaterdag 10 juni 2006 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:00 schreef sirrom het volgende:
Retorische Vraag: Waarom maken volwassen mensen website die kinderen aanmoedingen .... foto's te uppen?
ik denk dat als je het in FB vraagt Danny eerder antwoord geeft
Afwazigzaterdag 10 juni 2006 @ 19:52
quote:
Je bent geband
Vanwege het breken van de regels, waarmee je bij registratie akkoord bent gegaan,
is je de toegang tot alle diensten van zowel Sugababes.nl als Superdudes.nl ontzegd.

Als je dit onterecht acht kun je contact opnemen met info@sugababes.nl.
Vermeld daarbij in ieder geval het volgende IP: ***.***.***.**

BaajGuardianzaterdag 10 juni 2006 @ 19:57
__droogkloot__zaterdag 10 juni 2006 @ 20:07
Enigzins fout blijft het wel, met welke argumenten je dan ook komt aanzetten.
Hpzonezaterdag 10 juni 2006 @ 22:15
quote:
[b]HeeY sCHat

MenSen blYf gVd van AnOuk's fOtO's af eN zOrg zelF vOor je eiGen piCa's!!!
zOek je nn LeVen alS je leeFt van anDerManS fOtO's ....jE beNt cKr zeLf lelYk en zIeliG oM vOor eiGen faTsoenDelYke fOtO's te zOrgen en piK je duS mAar deZe vn deZe mOoierD...
AnOuk blYf jeZelF en lAat jE vOoral nieT kIsten dOor deZe zIelige FaKers zE kOmen deR oOit weL 8TeR dAt ze zIeliG zYn
KuSsj...DannY ..BF4l!!
Sja...
Robbiejzondag 11 juni 2006 @ 11:28
"geband" lol

tis toch altijd nog "gebanned" ?
Rutger1983zondag 11 juni 2006 @ 14:09
quote:
Ik vraag me dan weer af hoe ze op d'r 15de aan al die D&G kleding komt....
FrigginHellzondag 11 juni 2006 @ 14:24
Euhm... als ik hier ga zeggen dat ik 15 jarige jongetjes geil zou vinden, dan is dat vrij ziek. Maar andersom niet
Bleh
Chriz2kzondag 11 juni 2006 @ 14:26
quote:
Op zondag 11 juni 2006 14:24 schreef FrigginHell het volgende:
Euhm... als ik hier ga zeggen dat ik 15 jarige jongetjes geil zou vinden, dan is dat vrij ziek. Maar andersom niet
Bleh
Hoi .
BaajGuardianzondag 11 juni 2006 @ 14:32
quote:
Op zondag 11 juni 2006 14:24 schreef FrigginHell het volgende:
Euhm... als ik hier ga zeggen dat ik 15 jarige jongetjes geil zou vinden, dan is dat vrij ziek. Maar andersom niet
Bleh
je mag het wel zeggen lieverd.
Moduszondag 11 juni 2006 @ 14:33
quote:
Op zondag 11 juni 2006 14:09 schreef Rutger1983 het volgende:
Ik vraag me dan weer af hoe ze op d'r 15de aan al die D&G kleding komt....
Eenmaal pijpen achter het fietsenhok. .
TC_Artemiszondag 11 juni 2006 @ 16:39
Max?
WaStEdwoensdag 19 juli 2006 @ 13:50
quote:
Op zondag 11 juni 2006 14:33 schreef Modus het volgende:

[..]

Eenmaal pijpen achter het fietsenhok. .
marktplaats fakerts...
Nawienwoensdag 19 juli 2006 @ 14:15
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 13:50 schreef WaStEd het volgende:

[..]

marktplaats fakerts...
Heeft ze die kleding via marktplaats wil je zeggen? Das tan2 lelijk
SeLangwoensdag 19 juli 2006 @ 14:16
Elke gezonde niet-homosexuele man geilt op rondborstige tienermeisjes.
Daar is niks pedofiels aan
BobbyBwoensdag 19 juli 2006 @ 14:23
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 14:16 schreef SeLang het volgende:
Elke gezonde niet-homosexuele man geilt op rondborstige tienermeisjes.
Daar is niks pedofiels aan
Sorry, maar ik vind dat niet gezond. Ik vind het ziek.

En nee, ik ben gewoon hetero en heb een vriendin.
SeLangwoensdag 19 juli 2006 @ 14:28
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 14:23 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dat niet gezond. Ik vind het ziek.

En nee, ik ben gewoon hetero en heb een vriendin.
Een homo in de ontkenningsfase dus
BobbyBwoensdag 19 juli 2006 @ 14:37
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 14:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een homo in de ontkenningsfase dus
Wat jij wil
dr.dunnowoensdag 19 juli 2006 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:39 schreef The_stranger het volgende:
Tsja, zolang je je fantasie niet ten uitvoer brengt, ga je gang.

Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
onder de 12: altijd verboden
12-16 jaar: verboden, tenzij toestemming van zowel het kind als de ouders
16 jaar en ouder: toegestaan mits toestemming van het kind in kwestie.

overigens zou ik iedere 30-jarige die het aan zou proberen te leggen met mijn dochter van 13 z'n poten breken op de moeilijkst genezende plaatsen en hem dan met een goeie rotschop het huis uit tyfen, maarja, zo ben ik dan weer.
dr.dunnowoensdag 19 juli 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 14:23 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dat niet gezond. Ik vind het ziek.

En nee, ik ben gewoon hetero en heb een vriendin.
nee dat ben je niet.
dr.dunnowoensdag 19 juli 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 14:16 schreef SeLang het volgende:
Elke gezonde niet-homosexuele man geilt op rondborstige tienermeisjes.
Daar is niks pedofiels aan


zeker met hoe die jeugd van tegenwoordig er bijloopt kan dat niemand kwalijk genomen worden, mits het maar bij even kijken blijft; niks mis met het bewonderen van vrouwelijk schoon


waar deze draak (uit een van de eerdere sugababes links in dit tipoc) natuurlijk niet bij hoort
hoezo opleiding tot pr0nactrice


maar deze wel
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:39 schreef Modus het volgende:
1 2 3 4

.

Als je dat tegenkomt op straat en daar níet naar kijkt als man, dan is er volgens mij iets mis. Alle mannen die ik ken, kijken óók naar onder de 18.


[ Bericht 19% gewijzigd door dr.dunno op 19-07-2006 15:24:59 ]
Komakiewoensdag 19 juli 2006 @ 16:30
Hmm sorry hoor, maar 14 jarige meisjes krijg ik het niet echt van.
Mijn bovenbuurman heeft een dochter van ergens rond die leeftijd en ik weet zeker dat jongens van haar leeftijd echt wel op haar geilen, maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook doe.

Ik val toch meer op net iets oudere dames (nee en dan heb ik het niet over meisjes van 16 )
BobbyBwoensdag 19 juli 2006 @ 17:10
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 15:19 schreef dr.dunno het volgende:


waar deze draak (uit een van de eerdere sugababes links in dit tipoc) natuurlijk niet bij hoort
hoezo opleiding tot pr0nactrice
Hmm, een meisje bij ons op de afdeling lijkt heel veel op haar, alleen is ze 21.
ratavawoensdag 19 juli 2006 @ 18:02
Als 30 jarige ben je gewoon een oude viexze bokkelul.
Je geeft namelijk toe dat je dondersgoed het verschil tussen 14 en 18 weet, en het had idd je kind kunnen wezen als je 30 bent.
Het feit dat je een 18 jarige dus minder aantrekkelijk vindt geeft aan dat je wel degenlijk NVD materiaal bent: Een gore pedo dus
Aurelianuswoensdag 19 juli 2006 @ 18:10
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 18:02 schreef ratava het volgende:
Als 30 jarige ben je gewoon een oude viexze bokkelul.
Je geeft namelijk toe dat je dondersgoed het verschil tussen 14 en 18 weet, en het had idd je kind kunnen wezen als je 30 bent.
Het feit dat je een 18 jarige dus minder aantrekkelijk vindt geeft aan dat je wel degenlijk NVD materiaal bent: Een gore pedo dus
Ik heb nergens gesteld dat ik 14-jarigen prefereer boven 18-jarigen, dat maak jij er van.
dfenswoensdag 19 juli 2006 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:32 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Klopt; als ik die middelste zie kijken, krijg ik ineens het idee dat jessica Simpson toch niet de meest kansloze doos op deze aarde is.
Who cares, naaien die hap
Maar-Twoensdag 19 juli 2006 @ 18:24
je bent geen pedo, lees het meisjesforum maar eens. Dat zijn pas pedo's
Webgangsterwoensdag 19 juli 2006 @ 18:30
quote:
Op zondag 11 juni 2006 14:09 schreef Rutger1983 het volgende:

[..]

Ik vraag me dan weer af hoe ze op d'r 15de aan al die D&G kleding komt....
Van haar loverboy ?
BabeWatcherwoensdag 19 juli 2006 @ 20:37
tvp
D_Awoensdag 19 juli 2006 @ 23:06
BaaajG! waarom ben je niet meer tof ?
Frappelsienwoensdag 19 juli 2006 @ 23:10
wtf heeft asperger syndroom met pedofilie te maken volgens jou?
Neuralnetdonderdag 20 juli 2006 @ 01:09
Verkapt *ik ben 30, nog maagd, kan geen (sociale) relaties aangaan met volwassenen en heb dus recht op een klein kind dat zwakker is*-topic. Jezus, een beetje geilen op een kind.
Aureliumdonderdag 20 juli 2006 @ 01:31
Eens, een geil sletje met pronte tietjes, prima hoor. Ja 14 jaar maakt het dat ik ze niet zou neuken, dat kun je niet maken, maar dan zijn ze nog wel geil vaak.
star_gazerdonderdag 20 juli 2006 @ 02:49
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft*
dWc_RuffRyderdonderdag 20 juli 2006 @ 02:56
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 20:07 schreef __droogkloot__ het volgende:
Enigzins fout blijft het wel, met welke argumenten je dan ook komt aanzetten.
En als je zelf net 17 bent? .
star_gazerdonderdag 20 juli 2006 @ 03:12




Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
Camplodonderdag 20 juli 2006 @ 07:24
Whehehe maat van mij ging gisteren 2 meidjes op een luchtbed versieren. HIj dacht aardig op weg te zijn, bleken ze 13 en 14 te zijn

Hij kwam ongeveer zo teruggezwommen whehehe
Camplodonderdag 20 juli 2006 @ 07:25
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 03:12 schreef star_gazer het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
En die is hoe oud?
BobbyBdonderdag 20 juli 2006 @ 08:33
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 07:25 schreef Camplo het volgende:

[..]

En die is hoe oud?
Ik schat een jaar of 15 en ik denk dat ik dan best wel hoog schat eigenlijk.
dfensdonderdag 20 juli 2006 @ 09:09
Oud genoeg voor een vleeslolly dus
jpg97donderdag 20 juli 2006 @ 09:19
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:09 schreef dfens het volgende:
Oud genoeg voor een vleeslolly dus
Niet als ze vegetariër blijkt te zijn
Hallahandonderdag 20 juli 2006 @ 09:40
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 16:30 schreef Komakie het volgende:
Hmm sorry hoor, maar 14 jarige meisjes krijg ik het niet echt van.
Mijn bovenbuurman heeft een dochter van ergens rond die leeftijd en ik weet zeker dat jongens van haar leeftijd echt wel op haar geilen, maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook doe.

Ik val toch meer op net iets oudere dames (nee en dan heb ik het niet over meisjes van 16 )
jongens van haar leeftijd geilen op alles wat 2 benen heeft met een kut ertussen (tenminste, de hetero's wel)...

en waarom mag andersom wel? toen ik 15 jaar was geilde ik op alles wat er enigzins acceptabel uitzag en dan ook nog gewillig was natuurlijk:
tieten? check!
kont? check!
kut? check!
leeft het? check!
neuken die hap! (als je de kans kreeg tenminste)

leeftijd was toen echt geen hindernis, en nu ineens wel?
Doderokdonderdag 20 juli 2006 @ 09:48
Het is de schuld van de vrouwen! Ze scheren zich allemaal, een man wordt onbehaarde kutjes gewoon.
MikeyModonderdag 20 juli 2006 @ 09:54
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:28 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Aardig van je .

Wulpse tienermeisjes met appeltietjes !
Camplodonderdag 20 juli 2006 @ 10:57
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:40 schreef Hallahan het volgende:

[..]

jongens van haar leeftijd geilen op alles wat 2 benen heeft met een kut ertussen (tenminste, de hetero's wel)...

en waarom mag andersom wel? toen ik 15 jaar was geilde ik op alles wat er enigzins acceptabel uitzag en dan ook nog gewillig was natuurlijk:
tieten? check!
kont? check!
kut? check!
leeft het? check!
neuken die hap! (als je de kans kreeg tenminste)

leeftijd was toen echt geen hindernis, en nu ineens wel?
Eensch. Toen ik 15 was net zo.
In gedachte hebk er volgens mij stuk of 1000 afgewerkt
ratavadonderdag 20 juli 2006 @ 13:20
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 10:57 schreef Camplo het volgende:

[..]

Eensch. Toen ik 15 was net zo.
In gedachte hebk er volgens mij stuk of 1000 afgewerkt
Blaren ven het trekken dus ?
SimtekF1donderdag 20 juli 2006 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft*
Hoe oud is je vriendin dan jij 19 jarige?
MikeyModonderdag 20 juli 2006 @ 14:04
quote:
wel een lekker wijf verder
Jugarosdonderdag 20 juli 2006 @ 14:21
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 14:04 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

wel een lekker wijf verder
Nou ik zeg Lomper kan je ze niet krijgen.... wat een vaag wijf alles voor de sugababes
MikeyModonderdag 20 juli 2006 @ 15:00
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 14:21 schreef Jugaros het volgende:

[..]

Nou ik zeg Lomper kan je ze niet krijgen.... wat een vaag wijf alles voor de sugababes
zij wil miss sugababes 2007 worden denk
Nyx96donderdag 20 juli 2006 @ 15:02
Negen jaar verschil, valt dat onder pedo?
Canisfiredonderdag 20 juli 2006 @ 15:02
Tijdens de romijnen mocht het toch ook O.o
Alberto_Vermicellidonderdag 20 juli 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Canisfire het volgende:
Tijdens de romijnen mocht het toch ook O.o
Zo, nu ga ik even lekkere rozeinen eten.
Aurelianusdonderdag 20 juli 2006 @ 16:57
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Canisfire het volgende:
Tijdens de romijnen mocht het toch ook O.o
Het mag al sinds de mens bestaat. Zodra een meisje eenmaal een vrouw wordt is dat een teken dat voortplanting mogelijk is.
Forcefuzzdonderdag 20 juli 2006 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:31 schreef Xenwolfie het volgende:
[afbeelding]

die foto heb ik ooit eens gekregen van een maat van me
Nawiendonderdag 20 juli 2006 @ 17:08
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 17:06 schreef Forcefuzz het volgende:

[..]

die foto heb ik ooit eens gekregen van een maat van me
Wat ik echt geniaal aan dat pasje vind, is dat konijn en dat winziparchieficoon
Forcefuzzdonderdag 20 juli 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 03:12 schreef star_gazer het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
Nou, ik zou het wel weten . En die is denk ik wel jonger als 15. Maar volgens mij denken de mensen hier nog echt dat meisjes van 12-13 nog met poppen spelen, en een kut nog een 'spleetje', en een lul een 'plasser'
Nyx96donderdag 20 juli 2006 @ 17:51
Net even op Sugababes en Sugadudes de 'markt' van mijn woonplaats bekeken .

Al bladerend kom ik het profiel van een gozer tegen die ik ken. Heeft hij er god******** een foto van hem, mij en een andere vriend van me, staande in een jostipose, opgezet
skippy22donderdag 20 juli 2006 @ 21:28
http://www.sugababes.nl/;BLOnD%5EAnGeL*/pics Hier heb ik maar een smiley voor
StarGazerdonderdag 20 juli 2006 @ 21:59
tvp
aaipoddonderdag 20 juli 2006 @ 22:15
Mwa om dan maar even op te komen voor de TS. Ik ben 19 en soms lopen er 14 jarigen bij die ook 16 of 17 hadden kunnen zijn en die 3 jaar kan wel. Maar ja blijft wel dat ze 14 zijn en dan is 5 jaar leeftijd verschil echt te veel dus handen thuis.
aaipoddonderdag 20 juli 2006 @ 22:16
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 21:28 schreef skippy22 het volgende:
http://www.sugababes.nl/;BLOnD%5EAnGeL*/pics Hier heb ik maar een smiley voor
Daar heb ik wel wat anders voor dan een paar smileys
murpdonderdag 20 juli 2006 @ 22:17
Kinderfototopic deel 79
voor de liefhebbers..
Frappelsiendonderdag 20 juli 2006 @ 23:25
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 21:28 schreef skippy22 het volgende:
http://www.sugababes.nl/;BLOnD%5EAnGeL*/pics Hier heb ik maar een smiley voor
Goh... wat staat ze er lekker ontspannen bij op die foto's

Jezus wat een stijve hark...


Afschuwelijk hoe ze zo op elke foto krampachtig haar buik intrekt

Daar wil ik iig geen ruzie mee... wat een schouders heeft die meid
Aureliumdonderdag 20 juli 2006 @ 23:41
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 03:12 schreef star_gazer het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Niks mis mee dunkt mij. Ik zou er in ieder geval wel een trucje op kunnen
Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.

Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?



Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
Neuralnetvrijdag 21 juli 2006 @ 00:01
Als je nog maagd bent, dan kan je je niet voorstellen dat je ooit niet meer geilt op elk meisje.
Aureliumvrijdag 21 juli 2006 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 00:01 schreef Neuralnet het volgende:
Als je nog maagd bent, dan kan je je niet voorstellen dat je ooit niet meer geilt op elk meisje.
Wat een onzin. Ben trouwens geen maagd meer, maar daarvoor geilde ik echt niet op elke griet die zich in mijn gezichtsveld bevond.
Crazykillvrijdag 21 juli 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 16:46 schreef Pietklaaso het volgende:
Fucking viezerikken
Camplovrijdag 21 juli 2006 @ 00:12
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 22:17 schreef murp het volgende:
Kinderfototopic deel 79
voor de liefhebbers..
Dude
skippy22vrijdag 21 juli 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 00:01 schreef Neuralnet het volgende:
Als je nog maagd bent, dan kan je je niet voorstellen dat je ooit niet meer geilt op elk meisje.
Dat ben ik al jaren niet meer En geil nog steeds op elk lekker diertje
skippy22vrijdag 21 juli 2006 @ 00:15
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:25 schreef Frappelsien het volgende:

[..]

Goh... wat staat ze er lekker ontspannen bij op die foto's

Jezus wat een stijve hark...


Afschuwelijk hoe ze zo op elke foto krampachtig haar buik intrekt

Daar wil ik iig geen ruzie mee... wat een schouders heeft die meid
Ja nou en
SimtekF1vrijdag 21 juli 2006 @ 08:18
En die vriend dan.
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.

slakkievrijdag 21 juli 2006 @ 08:24
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:39 schreef The_stranger het volgende:
Tsja, zolang je je fantasie niet ten uitvoer brengt, ga je gang.

Probleem is dat we besloten hebben als maatschappij dat de grens bij 16/18 ligt en alles daaronder is per definitie al fout. Er zijn culturen die er anders over denken/dachten, maar niet de onze...
Hebben wij een cultuur dan? Owja, hypocriet en corrupt.
Camplovrijdag 21 juli 2006 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 08:18 schreef SimtekF1 het volgende:
En die vriend dan.
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.

[afbeelding]
Whehehe
Camplovrijdag 21 juli 2006 @ 08:44
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 08:24 schreef slakkie het volgende:

[..]

Hebben wij een cultuur dan? Owja, hypocriet en corrupt.
Tjeez, het is:

DE MORAALRIDDER
star_gazervrijdag 21 juli 2006 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 08:44 schreef Camplo het volgende:

[..]

Tjeez, het is:

DE MORAALRIDDER
star_gazervrijdag 21 juli 2006 @ 10:35
Maar dit topic krijgt wel lekker veel views zeg
skippy22vrijdag 21 juli 2006 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 10:35 schreef star_gazer het volgende:
Maar dit topic krijgt wel lekker veel views zeg
Had ook niet anders verwacht forum zit vol met geile rukkertjes
slakkievrijdag 21 juli 2006 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 08:44 schreef Camplo het volgende:

[..]

Tjeez, het is:

DE MORAALRIDDER
/dev/null
skippy22vrijdag 21 juli 2006 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:31 schreef slakkie het volgende:

[..]

/dev/null
Slacker nerd
SeLangvrijdag 21 juli 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:41 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.

Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?

[afbeelding]

Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
Ook al is dit meisje pas 14, iemand die dit meisje aantrekkelijk vindt is dus absoluut GEEN pedofiel.
Alles zit erop en eraan.
Misschien is ze minderjarig en daarom ben je strafbaar als je met haar naar bed gaat, maar dat is duidelijk niet hetzelfde als pedofiel zijn.
Nawienvrijdag 21 juli 2006 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 08:18 schreef SimtekF1 het volgende:
En die vriend dan.
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.

[afbeelding]
Het is idd wel een magere hein
BaajGuardianvrijdag 21 juli 2006 @ 14:23
hoi ik wilde even zeggen dat ik meisjes van 14 ook aantrekkelijk vind..soms..
maar om er meteen op te springen en ze in alle gaten te pompen als een zootje apen (en dat zijn jullie jongeren tegenwoordig, zonder norm bananen etende secks zombies.) doe dat maar niet.
BaajGuardianvrijdag 21 juli 2006 @ 14:25
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:41 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.

Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?

[afbeelding]

Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
krijg er kippenvel van :/
slakkievrijdag 21 juli 2006 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:49 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Slacker nerd
skippybal, zullen we onze 13 jarige rondborstige zusjes neuken?
Neevrijdag 21 juli 2006 @ 16:09
Ik ga maar weer eens in de mijn ontvangen bestanden kijken van m'n broertje. (14).
Tot zo.
BaajGuardianvrijdag 21 juli 2006 @ 18:54
ik was vandaag bij de macdonalds en daar waren ook allemaal leuke meisjes.
MikeyMozaterdag 22 juli 2006 @ 07:52
ach is het pedoilie als je op opgemaakte, seksuitstralende meisjes met secundaire geslachtskenmerken valt enkel omdat ze tussen de 14 en de 18 is? Pedofilie is juist dat je op kinderen valt die nog niet puberen. Het is doodnormaal dat je als man en als vrouw opgewonden raakt van een meisjke mét tieten in kleding as shown above
Anyankazaterdag 22 juli 2006 @ 08:15
Ik denk dat het vrij natuurlijk is dat het merendeel van de 18+ mannen op meisjes van 13/14 geilt...
Het is alleen zo hypocriet om bij elk nieuwsbericht over pedofilie "STERF, PEDO'S!" te roepen.

Want wees eens eerlijk, zó groot is het verschil tussen, laten we zeggen, 11 en 13 niet. Misschien qua uiterlijk wel, maar emotioneel/mentaal niet.
Camplozaterdag 22 juli 2006 @ 08:22
Als die 14 jarigen zich als 18-20 jarigen gaan uitbeelden en zich zo willen gedragen dan is er niks mis mee. Neef van een vriend die vaak mee was gaan zwemmen heeft met een 15 jarige gezoend en is zelf 20. En bij zoenen bleef het niet... tjeez wat een pedofiel is het nu ook
Capazaterdag 22 juli 2006 @ 09:04
sommige 14-jarige meisjes zijn gewoon lekker maar dat neemt niet weg dat ik nooit iets met ze zou uitvreten nog ff twee jaartjes wachten
skippy22zaterdag 22 juli 2006 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 15:47 schreef slakkie het volgende:

[..]

skippybal, zullen we onze 13 jarige rondborstige zusjes neuken?
Nee de vorige keer scheurde je zusje helemaal uit
kebabkeverzaterdag 22 juli 2006 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 09:45 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Nee de vorige keer scheurde je zusje helemaal uit
!!

RobDropzondag 23 juli 2006 @ 13:09
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
Samcalizondag 23 juli 2006 @ 13:31
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen
Van de Seventeen site: personen die terug te vinden zijn in Club Seventeen waren 18 jaar of ouder op het moment van filmen en/of fotograferen. Niks mis mee dus
BaajGuardianzondag 23 juli 2006 @ 13:32
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
repress love is hate!
skippy22zondag 23 juli 2006 @ 13:33
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
Och moet ie toch zelf weten En seventeens zijn
trancethrustzondag 23 juli 2006 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:04 schreef MrKickass het volgende:

[..]

Das leuk gedaan dat anonieme gedoe...
maar de overige meisjes die je via de bron vindt zijn niet anoniem... (bron van foto: http://i4.photobucket.com/albums/y150/xirrom/)
Plus de google cache is niet helemaal leeg
Surveillance-Fietszondag 23 juli 2006 @ 14:08


Zonzondag 23 juli 2006 @ 14:17
PLOP!
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 14:22







.

Ook al is ze vijftien op deze foto's .
Pony-Loverzondag 23 juli 2006 @ 14:30
goed topic
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 14:37


Vanaf vrijdag ga ik weer naar de tienerdisco .
Surveillance-Fietszondag 23 juli 2006 @ 14:39
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:37 schreef Nyx96 het volgende:
[afbeelding]

Vanaf vrijdag ga ik weer naar de tienerdisco .
* Surveillance-Fiets Volgt
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

* Surveillance-Fiets Volgt
Ik meen het.

Lekker aan de Breezer Lime, Breezer Pineapple of Smirnov Ice .
glasbakzondag 23 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.

Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
Schaam jij je eigen niet? Ik bedoel.. het is zijn MSN lijst, zijn privé. Ik geloof niet dat het de bedoeling is om ongevraagd door andermans privé zooi te snuffelen. Ookal is hij zo vergeetachtig om uit te loggen.
dodegodzondag 23 juli 2006 @ 15:02
en wat als iemand rukt op 12 jarige jongetjes
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 15:04
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:02 schreef dodegod het volgende:
en wat als iemand rukt op 12 jarige jongetjes
Ach, als het wederzijds is, wat dan nog.
dodegodzondag 23 juli 2006 @ 15:06
Het is heel simpel, het zijn nog kinderen die niet nog helemaal in hun eigen schoenen staan, geen goedgevormde eigen mening hebben enzovoort, zelfde reden waarom roken en drinken ook pas vanaf een bepaalde leeftijd pas mag want een kind is daar nog niet klaar voor en weet niet hoe men er om mee moet gaan.

laat kinderen kinderen zijn, als niet dan kan het later als ze ouder zijn het nog eens slecht voor je uitpakken als ze je voor de rechter slepen
dodegodzondag 23 juli 2006 @ 15:12
waarom zijn het altijd die lelijke sukkels die geen vriendin kunnen krijgen van hun eigen leeftijd, en dus maar een makkelijk manipuleerbaar kind proberen te krijgen, doe normaal zeg, want dit gaat puur om de sex, gebruik je rechterhand maar bij een zelfgetekende kindertekening.
dodegodzondag 23 juli 2006 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik vind die meisjes niet knap eigenlijk
t zijn net allemaal etalagepoppen met die zooi plamuur
ja voor jouw moeten ze een hoofddoek dragen voordat jij er een harde van krijg heh
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 15:16
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:06 schreef dodegod het volgende:
Het is heel simpel, het zijn nog kinderen die niet nog helemaal in hun eigen schoenen staan, geen goedgevormde eigen mening hebben enzovoort, zelfde reden waarom roken en drinken ook pas vanaf een bepaalde leeftijd pas mag want een kind is daar nog niet klaar voor en weet niet hoe men er om mee moet gaan.

laat kinderen kinderen zijn, als niet dan kan het later als ze ouder zijn het nog eens slecht voor je uitpakken als ze je voor de rechter slepen


Toch vind ik dat er te veel gezeik is over leeftijdsverschil. Als je als 25 jarige een 17 jarige meid aan de arm hebt, is ze eigenlijk "Wel een beetje jong voor je". Duik je als 43 jarige met een gast van 25 in de koffer, is er niks aan de hand.
senestazondag 23 juli 2006 @ 15:19
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:16 schreef Nyx96 het volgende:

[..]



Toch vind ik dat er te veel gezeik is over leeftijdsverschil. Als je als 25 jarige een 17 jarige meid aan de arm hebt, is ze eigenlijk "Wel een beetje jong voor je". Duik je als 43 jarige met een gast van 25 in de koffer, is er niks aan de hand.
Tja is inderdaad heel lastig te begrijpen he
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 15:20
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:19 schreef senesta het volgende:

[..]

Tja is inderdaad heel lastig te begrijpen he
Ze had m'n moeder kunnen zijn.
Chrrriszondag 23 juli 2006 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
gebeurt toch vaak, beetje kansloos.
Die tienersletjes vragen erom als ze zich zo kleden, om die aandacht.
Ik denk dat je dan nog niet meteen pedo bent.
dodegodzondag 23 juli 2006 @ 15:21
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 16:57 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

Het mag al sinds de mens bestaat. Zodra een meisje eenmaal een vrouw wordt is dat een teken dat voortplanting mogelijk is.
Wil je er kinderen mee nemen dan
Chrrriszondag 23 juli 2006 @ 15:26
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:21 schreef dodegod het volgende:

[..]

Wil je er kinderen mee nemen dan
Vroeg was t anders ganz normaal.
Trouwde je rond je 14/15/16 jaar Gelukkig is dat niet zo normaal meer
Maar dat men op jonger geilt vind ik niet zo gek eigenlijk
dodegodzondag 23 juli 2006 @ 15:31
okeee, maaaaaaaaaaar, tietloze kinderen is helemaal no no neem ik aan voor iedereen hier, niet omdat ze tietloos zijn maar omdat ze superjong zijn (met de duim in de mond)
Maar-Tzondag 23 juli 2006 @ 15:37
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Mijn vraag is: in hoeverre is die "vriend" van me strafbaar en kan ik ergens op internet melding hiervan maken of terecht bij een website????
Zijn hier mensen die er ook ervaring mee hebben of die weten wat je in zo'n situatie moet doen, hij ziet er geen kwaad in en denkt dat het normaal is, tevens heeft hij ook allemaal van die Seventeens thuis liggen en kijkt alleen maar naar kleine meiden tussen de 10 en 17....
Ik ben bang dat hij de fout ingaat, of dat de vader van een van die meiden hem komt opzoeken met een paar vrienden.
Als hij echt een vriend is; waarschuw hem eerst dat hij op moet houden en dat je anders serieus wat gaat ondernemen.
Leg hem uit wat hij verkeerd doet, dat niet iedereen op internet normaal is enzo.


Gewoon maar aangeven bij de politie vind ik verraad, zeker omdat jij in zijn prive-gegegevens hebt zitten snuffelen.

Lekkere vriend ben je trouwens

Herman Brood las ook de Seventeen, erg he
Surveillance-Fietszondag 23 juli 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:37 schreef Maar-T het volgende:

[Herman Brood las ook de Seventeen, erg he
En we weten allemaal hoe het met hem afgelopen is
Maar-Tzondag 23 juli 2006 @ 15:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

En we weten allemaal hoe het met hem afgelopen is
Dat kwam niet door Seventeens, toch?
Wat een stom blad was dat zeg. Zeg dan gewoon dat je een lekker wijf van 26 bent, ook goed!
Chrrriszondag 23 juli 2006 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 08:18 schreef SimtekF1 het volgende:
En die vriend dan.
HIj doet z'n armen over elkaar heen om een beetje tieten te kweken, maar zelfs dat heeft geen nut.

[afbeelding]
vind m anders niet verkeerd hoor
Chrrriszondag 23 juli 2006 @ 16:12
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:31 schreef dodegod het volgende:
okeee, maaaaaaaaaaar, tietloze kinderen is helemaal no no neem ik aan voor iedereen hier, niet omdat ze tietloos zijn maar omdat ze superjong zijn (met de duim in de mond)
kinderen, toch meer tieners bedoel ik. Ja van de aantallen zul je echt niet denken dat ze 15 zijn, dei zijn al zo ontwikkeld of lijken er volwassen
Surveillance-Fietszondag 23 juli 2006 @ 16:13
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:10 schreef Chrrris het volgende:

[..]

vind m anders niet verkeerd hoor
Pedofielé of toch niet ... uuuuh nahjah weet niet
Maar-Tzondag 23 juli 2006 @ 16:15
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:10 schreef Chrrris het volgende:

[..]

vind m anders niet verkeerd hoor
ja dat kan zo zijn maar hij wil zo breed lijken dat maakt 'm belachelijk
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 16:17
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:12 schreef Chrrris het volgende:

[..]

kinderen, toch meer tieners bedoel ik. Ja van de aantallen zul je echt niet denken dat ze 15 zijn, dei zijn al zo ontwikkeld of lijken er volwassen
En bij sommige volwassenen heb je precies het omgekeerde. Die zien eruit en doen alsof ze 18 terwijl ze 31 zijn .
Neuralnetzondag 23 juli 2006 @ 16:53
Kunnen al die ranzige pedo's van vereniging Martijn niet gewoon een ban krijgen?
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 16:56
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:53 schreef Neuralnet het volgende:
Kunnen al die ranzige pedo's van vereniging Martijn niet gewoon een ban krijgen?
Maak maar lijstje .
Zwaffelzondag 23 juli 2006 @ 16:58
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:53 schreef Neuralnet het volgende:
Kunnen al die ranzige pedo's van vereniging Martijn niet gewoon een ban krijgen?
die van martijn geilen niet op 14 jarigen hoor
Neuralnetzondag 23 juli 2006 @ 17:04
Ze pleiten om te beginnen voor seks met 12 tot 16 jarigen. Ik merk dat een aantal mensen hier hetzelfde zouden willen doen. Een volwassen meid zit er zeker niet in?
Canisfirezondag 23 juli 2006 @ 17:04
Ik ben nu een week 18 mag een 15 jarig meisje dan nog strippen voor me op de webcam?
Surveillance-Fietszondag 23 juli 2006 @ 17:06
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Canisfire het volgende:
Ik ben nu een week 18 mag een 15 jarig meisje dan nog strippen voor me op de webcam?
Dat mag maar of het nou zo verantwoord is
Canisfirezondag 23 juli 2006 @ 17:06
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dat mag maar of het nou zo verantwoord is
Dus het is nog legaal enzo yippie!!
Nyx96zondag 23 juli 2006 @ 17:06
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Canisfire het volgende:
Ik ben nu een week 18 mag een 15 jarig meisje dan nog strippen voor me op de webcam?
Nee, je bent volwassen.
Neuralnetzondag 23 juli 2006 @ 17:07
Ga nou eens buiten een vriendin zoeken van je eigen leeftijd.
Canisfirezondag 23 juli 2006 @ 17:07
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:06 schreef Nyx96 het volgende:

[..]

Nee, je bent volwassen.
He godver mijn enige plezier in het leven
Vitalogyzondag 23 juli 2006 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 13:27 schreef MrKickass het volgende:
Moet je je eens voorstellen... je bent vader en je dochter komt thuis met een vent die ouder is dan jijzelf... ^^
Dan heeft papa ook vroeg liggen krikken
menininhazondag 23 juli 2006 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:44 schreef error32 het volgende:
jonge meisjes kunnen best lekker zijn
*jong meisje heeft* *zelf ook nog jong is*
1987-08-28
Northsidezondag 23 juli 2006 @ 17:25
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:08 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[afbeelding]

Ik zou dus gelijk met die telefoon er vandoor gaan...
Chrrriszondag 23 juli 2006 @ 17:48
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:17 schreef Nyx96 het volgende:

[..]

En bij sommige volwassenen heb je precies het omgekeerde. Die zien eruit en doen alsof ze 18 terwijl ze 31 zijn .
ja Tegenwoordig proberen ze dan ook er jonger uit te zien , krijg je niet zo'n vreemd beeld
Chrrriszondag 23 juli 2006 @ 17:50
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Canisfire het volgende:
Ik ben nu een week 18 mag een 15 jarig meisje dan nog strippen voor me op de webcam?
t aandachts sletje
Northsidezondag 23 juli 2006 @ 18:02
Dus, als je tegenwoordig een vrouw ziet en d'r op 22 schat, kan het OF een 17 jarige zijn die er zo oud mogelijk uit wil zien OF een 27 jarige die er jong uit wil zien?

't Is nog niet eens zo makkelijk om man te zijn tegenwoordig...
trancethrustzondag 23 juli 2006 @ 18:07
"If a woman tells you she's 20 and looks 16, she's 12. If she tells you she's 26, and looks 26, she's damn near 40" -- Chris Rock
melanie_the_misszondag 23 juli 2006 @ 18:10
hmm zodra ze secundaire kenmerken krijgen is het geen pedofilie.

Kijken mag ik kan me goed voorstellen dat mannen ervan gecharmeerd zijn.
aankomen mag pas bij 18+
Chrrriszondag 23 juli 2006 @ 22:17
quote:
Op zondag 23 juli 2006 18:02 schreef Northside het volgende:
Dus, als je tegenwoordig een vrouw ziet en d'r op 22 schat, kan het OF een 17 jarige zijn die er zo oud mogelijk uit wil zien OF een 27 jarige die er jong uit wil zien?

't Is nog niet eens zo makkelijk om man te zijn tegenwoordig...
Ja, we houden het spannend
menininhazondag 23 juli 2006 @ 22:23
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
blablablba
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:43 schreef glasbak het volgende:

[..]

Schaam jij je eigen niet? Ik bedoel.. het is zijn MSN lijst, zijn privé. Ik geloof niet dat het de bedoeling is om ongevraagd door andermans privé zooi te snuffelen. Ookal is hij zo vergeetachtig om uit te loggen.
En vergeet je niet dat het wel een vriend van je is..
Camplozondag 23 juli 2006 @ 22:43
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:06 schreef dodegod het volgende:
Het is heel simpel, het zijn nog kinderen die niet nog helemaal in hun eigen schoenen staan, geen goedgevormde eigen mening hebben enzovoort, zelfde reden waarom roken en drinken ook pas vanaf een bepaalde leeftijd pas mag want een kind is daar nog niet klaar voor en weet niet hoe men er om mee moet gaan.

laat kinderen kinderen zijn, als niet dan kan het later als ze ouder zijn het nog eens slecht voor je uitpakken als ze je voor de rechter slepen
Wat een bullshit man. Een meisje van 11 die zich gaat vingeren staat echt wel in dr eigen schoenen. Als ze daarom seks wilt en die kan krijgen van iemand van 14 ofzo zo zij het. Kijk als iemand 33 is snap ik de ethische problemen wel... maar toch in die trend je weet hoe ik het bedoel
Neuralnetzondag 23 juli 2006 @ 23:25
Alleen zijn de "jongens" hier geen 14 meer, maar vieze oude mannetjes.
DLevimaandag 24 juli 2006 @ 09:19
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Nyx96 het volgende:
Negen jaar verschil, valt dat onder pedo?
hangt er van af.
Als jij 16 bent en meisje 9 jaar jonger...
dan ben je wel pedo ja
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 09:23
quote:
Op maandag 24 juli 2006 09:19 schreef DLevi het volgende:

[..]

hangt er van af.
Als jij 16 bent en meisje 9 jaar jonger...
dan ben je wel pedo ja
zoals ik al eerder zei: heeft het secundaire geslachtskenmerken; dan niet
heeft het geen secundaire geslachtskenmerken; ja dan is het pedo
StonedKinGmaandag 24 juli 2006 @ 09:27
quote:
Op maandag 24 juli 2006 09:23 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

zoals ik al eerder zei: heeft het secundaire geslachtskenmerken; dan niet
heeft het geen secundaire geslachtskenmerken; ja dan is het pedo
Ik ken nogal wat meiden die "secundaire geslachtskenmerken" missen terwijl ze al lang 20 zijn
DLevimaandag 24 juli 2006 @ 09:29
quote:
Op maandag 24 juli 2006 09:23 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

zoals ik al eerder zei: heeft het secundaire geslachtskenmerken; dan niet
heeft het geen secundaire geslachtskenmerken; ja dan is het pedo
ja maar denk niet dat veel dat hebben op 7 jarige leeftijd
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 09:43
quote:
Op maandag 24 juli 2006 09:29 schreef DLevi het volgende:

[..]

ja maar denk niet dat veel dat hebben op 7 jarige leeftijd
dus iemand van 7 mag je niet palen

of iig zelfs niets eens op geilen, dan ben je sick
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 09:44
quote:
Op maandag 24 juli 2006 09:27 schreef StonedKinG het volgende:

[..]

Ik ken nogal wat meiden die "secundaire geslachtskenmerken" missen terwijl ze al lang 20 zijn
ja kleine tietjes zijn idd voorkomend, maar dan zien ze er qua gezicht e.d. wel ouder oud lijkt me

dit gaat om twijfelgevallen omtrent jongen meisjes
miss_schaapjemaandag 24 juli 2006 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
heb je het mee gemaakt dat je als pedo wordt uitgemaakt?
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 10:09
quote:
Op maandag 24 juli 2006 09:47 schreef miss_schaapje het volgende:

[..]

heb je het mee gemaakt dat je als pedo wordt uitgemaakt?
ik wel, hier op fok
ThaRabbitmaandag 24 juli 2006 @ 10:18
quote:
Pedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (παις, wortel paid- = "knaap", "kind" pedo = "kind") en filia (φιλια, "vriendschap")) is een term die gebruikt wordt voor volwassenen (ouder dan 18 jaar) of adolescenten (5 jaar ouder dan het kind) die zich seksueel primair aangetrokken voelen tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn. Actieve pedofilie wordt gezien als psychoseksuele stoornis.

Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Het eerste slaat op het zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen, het tweede op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. In het dagelijks gebruik wordt heel vaak ten onrechte van pedofiel en pedofilie gesproken als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt.
Lijkt me duidelijk. Als je sexueel primair aangetrokken bent tot kinderen hebben de mensen die je pedo noemen helemaal gelijk
BaajGuardianmaandag 24 juli 2006 @ 14:28
ik word ook voor pedo uitgemaakt
het is een farce!
BaajGuardianmaandag 24 juli 2006 @ 14:29
en wat als je op kleine tieten valt, ben je dan ook sick?
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 15:11
quote:
Op maandag 24 juli 2006 14:29 schreef BaajGuardian het volgende:
en wat als je op kleine tieten valt, ben je dan ook sick?
nee zolang het maar tieten heeft en ouder oogt dan 12 oid
Make-Yourselfmaandag 24 juli 2006 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:28 schreef SuperwormJim het volgende:
asperge?
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 15:12
bij een vrouw in de buurt zijn beide borsten afgezet, maar ik val op haar, ben ik nu ook pedo?
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 15:12
quote:
Op maandag 24 juli 2006 15:11 schreef Make-Yourself het volgende:

[..]
ja zoiets als gilles de la tourette e.d. niet de groente


vokgens mij is het dan ook asperger
MikeyMomaandag 24 juli 2006 @ 15:13
quote:
In het algemeen heeft het Asperger syndroom (AS) gemeen met autisme dat er een speciaal type van communicatiegebrek en sociale ongerijmdheid is. Mensen met het Asperger syndroom hebben een betere communicatie en taalgebruik en passen zich beter aan aan hun omgeving.

Ook binnen de groep AS ers zijn veel variaties. Sommigen laten extreem moeilijk gedrag zien, anderen niet en zijn eenvoudig te sturen. Sommigen hebben leerproblemen en doen het slecht op school en anderen halen academische of universitaire diploma’s.

Asperger mensen hebben vaak interesse voor 1 speciaal iets. Zij kunnen daar dan ook over blijven vertellen ook als de ander er geen interesse voor heeft of toont. Asperger mensen ervaren prikkels door ogen, oren of voelen anders, overweldigender. Zo sterk zelfs dat ze er door in paniek kunnen raken. Een kriebelende trui kan onoverkomelijk zijn. Aan de andere kant kan pijn bv. als niet hinderlijk ervaren worden.

De Asperger individu wil graag “gewoon” zijn en leert sociale routines aan. Hij lijkt nu gewoon maar heeft hard moeten werken om te bereiken wat de ander als vanzelf al had, en valt soms snel terug in oude patronen. Dat lukt alleen met hard werken en motivatie. Niet ieder Asperger individu kan bijna-normaal gedrag aanleren. Soms wordt onaangepast gedrag door de gemeenschap toch als normaal gezien, zoals het rechttrekken van je ondergoed in gezelschap. Dat doet iedereen toch wel eens.

Vroeger was het zo dat alleen de klassieke autisten herkend werden . Tegenwoordig herkent men ook de mildere vormen. Binnen het Asperger syndroom zijn duidelijke en minder duidelijke gevallen. De laatste komt het meeste voor.

Er is op AutSider ontzettend veel te vinden over AS. Ten onrechte wordt AS vaak gezien als de diagnose wanneer je redelijk tot normaal weet te functioneren in het dagelijks leven. Ook een PDD-NOS 'er is vaak te verwoorden in de vele documenten en artikelen, de PDD-NOS'er kan zelfs met minder factoren te kampen hebben.. Ga hieronder verder en of kijk ook bij de ervaringsverhalen "point to view".
Make-Yourselfmaandag 24 juli 2006 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:43 schreef wolferl het volgende:
Ja het blijft een verdomd moeilijk onderwerp, ik vind aan denken moet kunnen, maar aan zitten of schematisch naar kijken is foute boel.
....denk dat ik ongeveer in dezelfde richting denk....al zou ik schematisch verruilen voor systematisch.....
Vind dat 't verzamelen en kijken van kinderporno per definitie ook fout is.
StefanPvrijdag 28 juli 2006 @ 05:57
Geile tienermeisjes Je bent gewoon homo als je daar niet naar kijkt. Ze kunnen dan wel 15 of zelfs 14 zijn, maar als ze rond lopen te huppelen met hun tietjes en kontjes, probeer mij dan niet voor te liegen dat je daar niet naar wil kijken... dat is gewoon de natuur. Mannen zijn biologisch ingesteld om op jonge vrouwen te vallen, rond een jaar of 16 dus.
Vitalogyvrijdag 28 juli 2006 @ 10:20
Ach niet waar wat een onzin

The New World nog eens gaat kijken
Oscar.vrijdag 28 juli 2006 @ 10:27
quote:
Op maandag 24 juli 2006 10:09 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ik wel, hier op fok
en je bent in elkaar gebeukt door de gabber alien
MikeyMovrijdag 28 juli 2006 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:27 schreef donald_dick het volgende:

[..]

en je bent in elkaar gebeukt door een kennis van de gabber alien
yup, lang lang gelee
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:09 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

yup, lang lang gelee
kansloos geowned
KreKkeRvrijdag 28 juli 2006 @ 11:55
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Ik weet niet hoor, maar bij mij in de MSN-lijst staat de leeftijd van mijn MSN-connecties er niet bij...
Neuralnetvrijdag 28 juli 2006 @ 16:37
Het is ook een verhaal dat op hem zelf slaat. Daarom weet hij de leeftijden...
Aurelianusvrijdag 28 juli 2006 @ 16:48
quote:
Op maandag 24 juli 2006 15:12 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ja zoiets als gilles de la tourette e.d. niet de groente


vokgens mij is het dan ook asperger
Nee, gewoon asperge. Voor de komische noot.
Anuszondag 30 juli 2006 @ 15:47
Ach, dat gezeur altijd, toen ik nog 15 was keken ook kerels van over de 30 naar me en ik vond het nog leuk ook al die aandacht, dan kun je niet al gelijk spreken van pedofilie, zeker niet als we kijken naar hoe uitdagend we ons soms kleden op die leeftijd

Puberteit begint tegenwoordig al op 10-11 jarige leeftijd bij meisjes, dat is al 3-4 jaar eerder dan 30-40 jaar geleden ; ze ontwikkelen zich sneller en gaan zich dus ook eerder bewust naar hun sexualiteit gedragen, daar moeten de opvattingen ook op worden aangepast, binnen redelijkheid natuurlijk, sommige taboe's moeten ook taboe's blijven.
solidsniperzaterdag 19 augustus 2006 @ 14:11


k krijg er spontaan zin
Heer_van_Bartolhovenzaterdag 19 augustus 2006 @ 14:23
quote:
Op zondag 30 juli 2006 15:47 schreef Anus het volgende:
Ach, dat gezeur altijd, toen ik nog 15 was keken ook kerels van over de 30 naar me en ik vond het nog leuk ook al die aandacht, dan kun je niet al gelijk spreken van pedofilie, zeker niet als we kijken naar hoe uitdagend we ons soms kleden op die leeftijd
Inderdaad, het slaat ook nergens op, stel je voor dat je een onwijs lekker ding ziet die 14 schat, maar die 19 blijkt te zijn ben je dan ineens van mogelijke pedo weer pedo-af?
Of het omgekeerde, je ziet een leuk meisje van 20 die 15 blijkt te zijn, word je dan ineens pedo?
Het is maar kijken en (eventueel denken ), zodra er bepaalde onheuse handelingen worden gepleegd dan is er wel sprake van misbruik.

@solidsniper: doe niet zo ziek
Pindax0rzaterdag 19 augustus 2006 @ 14:29
Gadverdamme TS, vieze pedo
#ANONIEMzaterdag 19 augustus 2006 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 14:11 schreef solidsniper het volgende:
[afbeelding]

k krijg er spontaan zin
kutkick

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 14:34:06 ]
solidsniperzaterdag 19 augustus 2006 @ 14:47
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
zoalshetiszaterdag 19 augustus 2006 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 14:47 schreef solidsniper het volgende:
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
huh?
#ANONIEMzaterdag 19 augustus 2006 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 14:47 schreef solidsniper het volgende:
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
en toen dacht je, ik ga me nicht (t plaatje) even met mijn babyprikker onder handen nemen?



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 15:18:03 ]
solidsniperzaterdag 19 augustus 2006 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 14:56 schreef zarGon het volgende:

[..]

en toen dacht je, ik ga me nicht (t plaatje) even met mijn babyprikker onder handen nemen?

neuh heb geen nichtje

maar ik meen t niet serieus hoor was een grapje
#ANONIEMzaterdag 19 augustus 2006 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 15:11 schreef solidsniper het volgende:

[..]

neuh heb geen nichtje

maar ik meen t niet serieus hoor was een grapje
garpje goet ontvangen..
dit is klb man. op dit forum moet je klb en onz niet sirieus nemen..
( ), nee sirieus..

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 15:18:22 ]
Federer-fanzaterdag 19 augustus 2006 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:32 schreef Sleutelboss het volgende:
Als mijn dochter met een vent van 30 zou gaan dan zou ik z'n poten breken.
Je zou hem natuurlijk ook kunnen vragen om haar met rust te laten. Die agressie meteen. Als een jongen haar mishandelt ofzo geef ik je overigens helemaal gelijk.
Federer-fanzaterdag 19 augustus 2006 @ 15:30
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:41 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.

Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?

[afbeelding]

Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
Mooi meisje. Jammer alleen van die piercing.
solidsniperzaterdag 19 augustus 2006 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 15:17 schreef zarGon het volgende:

[..]

garpje goet ontvangen..
dit is klb man. op dit forum moet je klb en onz niet sirieus nemen..
( ), nee sirieus..
owja kut f vergete
BocaDillozaterdag 19 augustus 2006 @ 15:49
Er is toch keus genoeg ? Waaromm 14 jaar?
solidsniperzaterdag 19 augustus 2006 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 15:49 schreef BocaDillo het volgende:
Er is toch keus genoeg ? Waaromm 14 jaar?
hoe dichter bij de 0 hoe strakker om de lul
Devlinsectzaterdag 19 augustus 2006 @ 17:54
Heeft Sunchaser al gereageerd?
Limsdealervrijdag 22 december 2006 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
Eindelijk iemand die het snapt! Je hebt 100 % gelijk. Een pedofiel is per definitie iemand met een primaire seksuele voorkeur voor geslachtsonrijpe kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, lees: kinderen tot een jaar of 12. Zo wordt het begrip in alle (medische) encyclopedieën gedefinieerd.

Veel mensen noemen een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot 14-15-16-jarige een pedofiel, maar dat is dus fout want vrijwel iedereen van die leeftijd is al geslachtsrijp en heeft secundaire geslachtskenmerken.

Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
draaijervrijdag 22 december 2006 @ 19:04
Te ranzig.. Ziek ben je als je dat soort ideeen in je hoofd hebt.
Afmaken, moet je die mensen! Ze zijn een risico en ziek in hun hoofd
Limsdealervrijdag 22 december 2006 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 19:04 schreef draaijer het volgende:
Afmaken, moet je die mensen! Ze zijn een risico en ziek in hun hoofd


Welke mensen bedoel je? Volwassen mannen die geilen op meisjes van 14 à 16 jaar oud? Stel dat er nooit zulke mannen geweest waren, dan was de hele mensheid misschien al lang uitgestorven, lees mijn vorige reactie.
Chriz2kvrijdag 22 december 2006 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 19:02 schreef Limsdealer het volgende:

[..]

Eindelijk iemand die het snapt! Je hebt 100 % gelijk. Een pedofiel is per definitie iemand met een primaire seksuele voorkeur voor geslachtsonrijpe kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, lees: kinderen tot een jaar of 12. Zo wordt het begrip in alle (medische) encyclopedieën gedefinieerd.

Veel mensen noemen een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot 14-15-16-jarige een pedofiel, maar dat is dus fout want vrijwel iedereen van die leeftijd is al geslachtsrijp en heeft secundaire geslachtskenmerken.

Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
Who gives a fuck.
Limsdealervrijdag 22 december 2006 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 14:11 schreef solidsniper het volgende:
[afbeelding]

k krijg er spontaan zin
Dit is overduidelijk géén meisje van 14-15-16 jaar, lijkt me eerder een van een jaar of 6. Als je dáárop geilt, dan ben je een pedofiel, ja.
-Sandstorm-vrijdag 22 december 2006 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:31 schreef Xenwolfie het volgende:
[afbeelding]

Die wil ik ook
StefanPvrijdag 22 december 2006 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 19:13 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Who gives a fuck.
Alle mannen geilen op een mooie 16-jarige. Wen er maar aan. Ook jij.
Chriz2kvrijdag 22 december 2006 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 20:10 schreef StefanP het volgende:

[..]

Alle mannen geilen op een mooie 16-jarige. Wen er maar aan. Ook jij.
Duh.

Maar het met zo'n zielig betoog onderbouwen is triest.
Heraldvrijdag 22 december 2006 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 19:02 schreef Limsdealer het volgende:
Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
wat een bullshit weer. Hoeveel tienermeisjes heb jij dan al bezwangerd omwille het voortzetten van onze soort? Ik vind dat soort evolutieshit altijd zo suf eh. Je gaat het toch ook niet goed praten dat een man de kinderen van een gescheiden vrouw doodmaakt zodat hij zijn eigen genen kan doorgeven. Want ja dat gebeurt in de wildernis ook hoor! En eh bepaalde apen kennen ook verkrachting, dus dat is ook natuurlijk! En dat de paus geen condooms wil is ook biologisch beter, want met rubber kun je je niet voortplanten zoals de evolutie het graag wil.

Weet je, eigenlijk zouden we pedo's dankbaar moeten zijn voor het inwerken van kleine meisjes, zodat als ze 14 zijn precies weten wat er van ze wordt verwacht en zo veel beter en sneller bevrucht kunnen worden, en het menselijk ras in deze wildenis niet uitsterft!

[ Bericht 0% gewijzigd door Herald op 22-12-2006 20:51:53 ]
Limsdealervrijdag 22 december 2006 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 20:45 schreef Herald het volgende:

[..]

wat een bullshit weer. Hoeveel tienermeisjes heb jij dan al bezwangerd omwille het voortzetten van onze soort? Ik vind dat soort evolutieshit altijd zo suf eh. Je gaat het toch ook niet goed praten dat een man de kinderen van een gescheiden vrouw doodmaakt zodat hij zijn eigen genen kan doorgeven. Want ja dat gebeurt in de wildernis ook hoor! En eh bepaalde apen kennen ook verkrachting, dus dat is ook natuurlijk! En dat de paus geen condooms wil is ook biologisch beter, want met rubber kun je je niet voortplanten zoals de evolutie het graag wil.

Weet je, eigenlijk zouden we pedo's dankbaar moeten zijn voor het inwerken van kleine meisjes, zodat als ze 14 zijn precies weten wat er van ze wordt verwacht en zo veel beter en sneller bevrucht kunnen worden, en het menselijk ras in deze wildenis niet uitsterft!
Ik zeg alleen maar dat het mijns inziens heel natuurlijk en logisch is dat veel volwassen mannen geilen op meiden van rond de 15. Of dat een reden is om seks tussen die twee (met eventueel zwangerschap als gevolg) toe te laten is een andere kwestie natuurlijk.
Roelliovrijdag 22 december 2006 @ 21:59
De vrouwen waar ik op val zijn minimaal 25. Jonge grietjes zijn suf.

Om 8 uur 's ochtends samen boodschappen doen bij de appie is tenminste okay!
StefanPvrijdag 22 december 2006 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 20:11 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Duh.

Maar het met zo'n zielig betoog onderbouwen is triest.
Hoezoe zielig? Het is weldegelijk evolutionair bepaald. Het lichaam van vrouwen is op hun 18e in de beste staat om kinderen te krijgen. Mannen weten dat instinctief en zijn dus aangetrokken tot jonge vrouwen.

Bovendien zijn vrouwen op die leeftijd op hun mooist, en doen ze bijna niet anders dan zich aantrekkelijk maken voor een potentiele partner. Vind je het gek dat mannen dat opvalt?
roosjeroosje1988vrijdag 22 december 2006 @ 22:16
Is het ook een misdaad om als meisje op oude mannen te geilen?
Chriz2kvrijdag 22 december 2006 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 22:16 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Is het ook een misdaad om als meisje op oude mannen te geilen?
Flikker jij nou maar eens op.
roosjeroosje1988vrijdag 22 december 2006 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 22:20 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Flikker jij nou maar eens op.
Familie van Sebasser?
Chriz2kvrijdag 22 december 2006 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 22:22 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

[..]

Familie van Sebasser?
Ik ga niet in discussie met jou.

Slotje.