KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
heb je het mee gemaakt dat je als pedo wordt uitgemaakt?quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
miss_schaapje
ik wel, hier op fokquote:Op maandag 24 juli 2006 09:47 schreef miss_schaapje het volgende:
[..]
heb je het mee gemaakt dat je als pedo wordt uitgemaakt?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Lijkt me duidelijk. Als je sexueel primair aangetrokken bent tot kinderen hebben de mensen die je pedo noemen helemaal gelijkquote:Pedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (παις, wortel paid- = "knaap", "kind" pedo = "kind") en filia (φιλια, "vriendschap")) is een term die gebruikt wordt voor volwassenen (ouder dan 18 jaar) of adolescenten (5 jaar ouder dan het kind) die zich seksueel primair aangetrokken voelen tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn. Actieve pedofilie wordt gezien als psychoseksuele stoornis.
Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Het eerste slaat op het zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen, het tweede op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. In het dagelijks gebruik wordt heel vaak ten onrechte van pedofiel en pedofilie gesproken als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt.
ik word ook voor pedo uitgemaakt
het is een farce!
het is een farce!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
en wat als je op kleine tieten valt, ben je dan ook sick?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nee zolang het maar tieten heeft en ouder oogt dan 12 oidquote:Op maandag 24 juli 2006 14:29 schreef BaajGuardian het volgende:
en wat als je op kleine tieten valt, ben je dan ook sick?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:28 schreef SuperwormJim het volgende:
asperge?
Causaliteit....dat is 't.
bij een vrouw in de buurt zijn beide borsten afgezet, maar ik val op haar, ben ik nu ook pedo?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
ja zoiets als gilles de la tourette e.d. niet de groentequote:
vokgens mij is het dan ook asperger
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:In het algemeen heeft het Asperger syndroom (AS) gemeen met autisme dat er een speciaal type van communicatiegebrek en sociale ongerijmdheid is. Mensen met het Asperger syndroom hebben een betere communicatie en taalgebruik en passen zich beter aan aan hun omgeving.
Ook binnen de groep AS ers zijn veel variaties. Sommigen laten extreem moeilijk gedrag zien, anderen niet en zijn eenvoudig te sturen. Sommigen hebben leerproblemen en doen het slecht op school en anderen halen academische of universitaire diploma’s.
Asperger mensen hebben vaak interesse voor 1 speciaal iets. Zij kunnen daar dan ook over blijven vertellen ook als de ander er geen interesse voor heeft of toont. Asperger mensen ervaren prikkels door ogen, oren of voelen anders, overweldigender. Zo sterk zelfs dat ze er door in paniek kunnen raken. Een kriebelende trui kan onoverkomelijk zijn. Aan de andere kant kan pijn bv. als niet hinderlijk ervaren worden.
De Asperger individu wil graag “gewoon” zijn en leert sociale routines aan. Hij lijkt nu gewoon maar heeft hard moeten werken om te bereiken wat de ander als vanzelf al had, en valt soms snel terug in oude patronen. Dat lukt alleen met hard werken en motivatie. Niet ieder Asperger individu kan bijna-normaal gedrag aanleren. Soms wordt onaangepast gedrag door de gemeenschap toch als normaal gezien, zoals het rechttrekken van je ondergoed in gezelschap. Dat doet iedereen toch wel eens.
Vroeger was het zo dat alleen de klassieke autisten herkend werden . Tegenwoordig herkent men ook de mildere vormen. Binnen het Asperger syndroom zijn duidelijke en minder duidelijke gevallen. De laatste komt het meeste voor.
Er is op AutSider ontzettend veel te vinden over AS. Ten onrechte wordt AS vaak gezien als de diagnose wanneer je redelijk tot normaal weet te functioneren in het dagelijks leven. Ook een PDD-NOS 'er is vaak te verwoorden in de vele documenten en artikelen, de PDD-NOS'er kan zelfs met minder factoren te kampen hebben.. Ga hieronder verder en of kijk ook bij de ervaringsverhalen "point to view".
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
....denk dat ik ongeveer in dezelfde richting denk....al zou ik schematisch verruilen voor systematisch.....quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:43 schreef wolferl het volgende:
Ja het blijft een verdomd moeilijk onderwerp, ik vind aan denken moet kunnen, maar aan zitten of schematisch naar kijken is foute boel.
Vind dat 't verzamelen en kijken van kinderporno per definitie ook fout is.
Causaliteit....dat is 't.
Geile tienermeisjes Je bent gewoon homo als je daar niet naar kijkt. Ze kunnen dan wel 15 of zelfs 14 zijn, maar als ze rond lopen te huppelen met hun tietjes en kontjes, probeer mij dan niet voor te liegen dat je daar niet naar wil kijken... dat is gewoon de natuur. Mannen zijn biologisch ingesteld om op jonge vrouwen te vallen, rond een jaar of 16 dus.
Je bent gewoon homo als je daar niet naar kijkt. Ze kunnen dan wel 15 of zelfs 14 zijn, maar als ze rond lopen te huppelen met hun tietjes en kontjes, probeer mij dan niet voor te liegen dat je daar niet naar wil kijken... dat is gewoon de natuur. Mannen zijn biologisch ingesteld om op jonge vrouwen te vallen, rond een jaar of 16 dus.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
en je bent in elkaar gebeukt door de gabber alienquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
yup, lang lang geleequote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:27 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en je bent in elkaar gebeukt door een kennis van de gabber alien
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik weet niet hoor, maar bij mij in de MSN-lijst staat de leeftijd van mijn MSN-connecties er niet bij...quote:Op zondag 23 juli 2006 13:09 schreef RobDrop het volgende:
Ik heb een vraag/probleem waar ik al een tijdje mee loop: een "vriend" van me heeft sinds kort internet en MSN, en heeft een keer op mijjn pc gezeten en was vergeten uit te loggen.
Ik heb zijn MSN-lijst geopend en ook zijn inbox bekeken, en zag dat de meiden (een stuk of 40 staan erop) die erop zaten tussen de 12 (!!!) en 21 waren, het merendeel ONDER de 19, terwijl hijzelf 33 is!
In zijn emails las ik ook dat hij aan telefoonsex doet met deze meiden als ze dat willen, helaas kan ik niet achter zijn MSN-geschiedenis komen.
Krekker is de bom!
Het is ook een verhaal dat op hem zelf slaat. Daarom weet hij de leeftijden...
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Nee, gewoon asperge. Voor de komische noot.quote:Op maandag 24 juli 2006 15:12 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja zoiets als gilles de la tourette e.d. niet de groente
vokgens mij is het dan ook asperger
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Ach, dat gezeur altijd, toen ik nog 15 was keken ook kerels van over de 30 naar me en ik vond het nog leuk ook al die aandacht, dan kun je niet al gelijk spreken van pedofilie, zeker niet als we kijken naar hoe uitdagend we ons soms kleden op die leeftijd
Puberteit begint tegenwoordig al op 10-11 jarige leeftijd bij meisjes, dat is al 3-4 jaar eerder dan 30-40 jaar geleden ; ze ontwikkelen zich sneller en gaan zich dus ook eerder bewust naar hun sexualiteit gedragen, daar moeten de opvattingen ook op worden aangepast, binnen redelijkheid natuurlijk, sommige taboe's moeten ook taboe's blijven.
Puberteit begint tegenwoordig al op 10-11 jarige leeftijd bij meisjes, dat is al 3-4 jaar eerder dan 30-40 jaar geleden ; ze ontwikkelen zich sneller en gaan zich dus ook eerder bewust naar hun sexualiteit gedragen, daar moeten de opvattingen ook op worden aangepast, binnen redelijkheid natuurlijk, sommige taboe's moeten ook taboe's blijven.
smoelenboek
.
Een dag niet ge(re)laxeerd is een dag niet geleefd.
En ja ik ben een vrouw, wat dacht je dan?
.
Een dag niet ge(re)laxeerd is een dag niet geleefd.
En ja ik ben een vrouw, wat dacht je dan?
Inderdaad, het slaat ook nergens op, stel je voor dat je een onwijs lekker ding ziet die 14 schat, maar die 19 blijkt te zijn ben je dan ineens van mogelijke pedo weer pedo-af?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:47 schreef Anus het volgende:
Ach, dat gezeur altijd, toen ik nog 15 was keken ook kerels van over de 30 naar me en ik vond het nog leuk ook al die aandacht, dan kun je niet al gelijk spreken van pedofilie, zeker niet als we kijken naar hoe uitdagend we ons soms kleden op die leeftijd
Of het omgekeerde, je ziet een leuk meisje van 20 die 15 blijkt te zijn, word je dan ineens pedo?
Het is maar kijken en (eventueel denken ), zodra er bepaalde onheuse handelingen worden gepleegd dan is er wel sprake van misbruik.
@solidsniper: doe niet zo ziek
Een heer met stijl
kutkickquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:11 schreef solidsniper het volgende:
[afbeelding]
k krijg er spontaan zin
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 14:34:06 ]
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
huh?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:47 schreef solidsniper het volgende:
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en toen dacht je, ik ga me nicht (t plaatje) even met mijn babyprikker onder handen nemen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:47 schreef solidsniper het volgende:
k liet t toic aan me neef zien en zag die link naar die kleine kutkotertjes en toen dacht k .............
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 15:18:03 ]
neuh heb geen nichtjequote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
en toen dacht je, ik ga me nicht (t plaatje) even met mijn babyprikker onder handen nemen?
maar ik meen t niet serieus hoor was een grapje
was een grapje
garpje goet ontvangen..quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:11 schreef solidsniper het volgende:
[..]
neuh heb geen nichtje
maar ik meen t niet serieus hoor was een grapje
dit is klb man. op dit forum moet je klb en onz niet sirieus nemen..
( ), nee sirieus..
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 15:18:22 ]
Je zou hem natuurlijk ook kunnen vragen om haar met rust te laten. Die agressie meteen. Als een jongen haar mishandelt ofzo geef ik je overigens helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 12:32 schreef Sleutelboss het volgende:
Als mijn dochter met een vent van 30 zou gaan dan zou ik z'n poten breken.
Als een jongen haar mishandelt ofzo geef ik je overigens helemaal gelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi meisje. Jammer alleen van die piercing.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:41 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Pff, heb eens op die site rondgekeken, en wtf zijn er een hoop van die teen model meisjes. Vraag me af welke ouders hun kinderen zo op internet willen hebben. Tis natuurlijk niet naakt dus niet illegaal maarja.
Hoe oud zou deze trrouwens zijn? 14 ofzo?
[afbeelding]
Ik zou het er nog wel op willen doen hoor
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
owja kut f vergetequote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
garpje goet ontvangen..
dit is klb man. op dit forum moet je klb en onz niet sirieus nemen..
( ), nee sirieus..
hoe dichter bij de 0 hoe strakker om de lulquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:49 schreef BocaDillo het volgende:
Er is toch keus genoeg ? Waaromm 14 jaar?
Eindelijk iemand die het snapt! Je hebt 100 % gelijk. Een pedofiel is per definitie iemand met een primaire seksuele voorkeur voor geslachtsonrijpe kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, lees: kinderen tot een jaar of 12. Zo wordt het begrip in alle (medische) encyclopedieën gedefinieerd.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:26 schreef Aurelianus het volgende:
Waarom is het een misdaad om als bv. een dertigjarige man op veertienjarige tienersletjes te geilen? Waarom word je meteen uitgemaakt voor pedofiel? Veelal zijn de secundaire geslachtskenmerken al rond die leeftijd aanwezig bij meisjes en kan er van pedofilie geen sprake zijn, want pedofielen vallen op kinderen die de puberteit nog niet hebben bereikt. Dus laat me nou maar masturberen op jonge meisjes met een lichaam dat volop in ontwikkeling is zonder me een schuldgevoel aan te praten met beladen woorden als 'pedo' en 'asperge'.
Een pedofiel is per definitie iemand met een Veel mensen noemen een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot 14-15-16-jarige een pedofiel, maar dat is dus fout want vrijwel iedereen van die leeftijd is al geslachtsrijp en heeft secundaire geslachtskenmerken.
Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
Te ranzig.. Ziek ben je als je dat soort ideeen in je hoofd hebt.
Afmaken, moet je die mensen! Ze zijn een risico en ziek in hun hoofd
Afmaken, moet je die mensen! Ze zijn een risico en ziek in hun hoofd
quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:04 schreef draaijer het volgende:
Afmaken, moet je die mensen! Ze zijn een risico en ziek in hun hoofd
Welke mensen bedoel je? Volwassen mannen die geilen op meisjes van 14 à 16 jaar oud? Stel dat er nooit zulke mannen geweest waren, dan was de hele mensheid misschien al lang uitgestorven, lees mijn vorige reactie.
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
Who gives a fuck.quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:02 schreef Limsdealer het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het snapt! Je hebt 100 % gelijk. Een pedofiel is per definitie iemand met een primaire seksuele voorkeur voor geslachtsonrijpe kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, lees: kinderen tot een jaar of 12. Zo wordt het begrip in alle (medische) encyclopedieën gedefinieerd.
Veel mensen noemen een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot 14-15-16-jarige een pedofiel, maar dat is dus fout want vrijwel iedereen van die leeftijd is al geslachtsrijp en heeft secundaire geslachtskenmerken.
Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
Dit is overduidelijk géén meisje van 14-15-16 jaar, lijkt me eerder een van een jaar of 6. Als je dáárop geilt, dan ben je een pedofiel, ja.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:11 schreef solidsniper het volgende:
[afbeelding]
k krijg er spontaan zin
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
Alle mannen geilen op een mooie 16-jarige. Wen er maar aan. Ook jij.quote:
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Duh.quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:10 schreef StefanP het volgende:
[..]
Alle mannen geilen op een mooie 16-jarige. Wen er maar aan. Ook jij.
Maar het met zo'n zielig betoog onderbouwen is triest.
wat een bullshit weer. Hoeveel tienermeisjes heb jij dan al bezwangerd omwille het voortzetten van onze soort? Ik vind dat soort evolutieshit altijd zo suf eh. Je gaat het toch ook niet goed praten dat een man de kinderen van een gescheiden vrouw doodmaakt zodat hij zijn eigen genen kan doorgeven. Want ja dat gebeurt in de wildernis ook hoor! En eh bepaalde apen kennen ook verkrachting, dus dat is ook natuurlijk! En dat de paus geen condooms wil is ook biologisch beter, want met rubber kun je je niet voortplanten zoals de evolutie het graag wil.quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:02 schreef Limsdealer het volgende:
Het is evolutionair gezien zelfs helemaal zo gek niet om als volwassen man te geilen op meisjes van die leeftijd, dat kan aangeboren en genetisch bepaald zijn. Immers, in de wildernis sterven mensen vaak vrij jong en dus is het om je kinderen de grootste overlevingskansen te geven belangrijk dat de moeder zo jong mogelijk is, best nét geslachtsrijp is, anders zouden de kinderen een aanzienlijke kans hebben nog (veel) te jong te zijn om zonder ouders te kunnen leven op het moment dat die sterven. En hoewel we nu in een totaal andere, zwaar technologische wereld leven zijn onze lichamen en onze genen nog (vrijwel) hetzelfde als onze voorouders in de prehistorie.
Weet je, eigenlijk zouden we pedo's dankbaar moeten zijn voor het inwerken van kleine meisjes, zodat als ze 14 zijn precies weten wat er van ze wordt verwacht en zo veel beter en sneller bevrucht kunnen worden, en het menselijk ras in deze wildenis niet uitsterft!
[ Bericht 0% gewijzigd door Herald op 22-12-2006 20:51:53 ]
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik zeg alleen maar dat het mijns inziens heel natuurlijk en logisch is dat veel volwassen mannen geilen op meiden van rond de 15. Of dat een reden is om seks tussen die twee (met eventueel zwangerschap als gevolg) toe te laten is een andere kwestie natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:45 schreef Herald het volgende:
[..]
wat een bullshit weer. Hoeveel tienermeisjes heb jij dan al bezwangerd omwille het voortzetten van onze soort? Ik vind dat soort evolutieshit altijd zo suf eh. Je gaat het toch ook niet goed praten dat een man de kinderen van een gescheiden vrouw doodmaakt zodat hij zijn eigen genen kan doorgeven. Want ja dat gebeurt in de wildernis ook hoor! En eh bepaalde apen kennen ook verkrachting, dus dat is ook natuurlijk! En dat de paus geen condooms wil is ook biologisch beter, want met rubber kun je je niet voortplanten zoals de evolutie het graag wil.
Weet je, eigenlijk zouden we pedo's dankbaar moeten zijn voor het inwerken van kleine meisjes, zodat als ze 14 zijn precies weten wat er van ze wordt verwacht en zo veel beter en sneller bevrucht kunnen worden, en het menselijk ras in deze wildenis niet uitsterft!
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
De vrouwen waar ik op val zijn minimaal 25. Jonge grietjes zijn suf.
Om 8 uur 's ochtends samen boodschappen doen bij de appie is tenminste okay!
Om 8 uur 's ochtends samen boodschappen doen bij de appie is tenminste okay!
Hoezoe zielig? Het is weldegelijk evolutionair bepaald. Het lichaam van vrouwen is op hun 18e in de beste staat om kinderen te krijgen. Mannen weten dat instinctief en zijn dus aangetrokken tot jonge vrouwen.quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:11 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Duh.
Maar het met zo'n zielig betoog onderbouwen is triest.
Bovendien zijn vrouwen op die leeftijd op hun mooist, en doen ze bijna niet anders dan zich aantrekkelijk maken voor een potentiele partner. Vind je het gek dat mannen dat opvalt?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Flikker jij nou maar eens op.quote:Op vrijdag 22 december 2006 22:16 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Is het ook een misdaad om als meisje op oude mannen te geilen?
