| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:33 |
| Voor de dames: dragen jullie altijd een slipje onder je rokje? En als je dat niet doet, waarom niet? Voor de heren: jullie zijn doorgaans niet al te intiutief, hoe kan het dat jullie daar antennes voor hebben als een dame geen slipje onder haar rokje heeft? En nog belangrijker, waaraan merken jullie het? Vriendje kwam gisteren thuis na zijn werk, zegt 'ie na nog geen minuut: waarom heb je geen slipje aan?!?!?!! Whoopsydaisy: WTF Vriendje: heb je dat de hele dag al zo? Whoopsydaisy: HOE KAN DIT?? | |
| Rnej | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:34 |
| mannen kunnen helemaal nix intuitief maar zodra we kunnen neuken staat de radar wel aan denk? we denken immers maar aan 1 ding | |
| Vector_SLD | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:36 |
| Heb je pics ofzo. Ik begrijp niks van de OP? | |
| Strolie75 | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:36 |
| We herkennen de vislucht. | |
| livEliveD | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:36 |
| Doorschijnende kleding, andere vorm reet, graflucht? Mooi ik-wil-kenbaar-maken-dat-ik-soms-zonder-slip-loop-topic | |
| MouseOver | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:44 |
| Waarschijnlijk had je normaal elastieklijntjes van je slipje, of een doorschijnende string ofzo. | |
| Gripper | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:47 |
quote:En daar is goftedomme niks mis mee ook! Hoe het opvalt? Misschien toch omdat ze onbewust wat vaker aan d'r rokje plukt, verschuift, of het onderbroekje niet te zien is, of ze op andere manieren de aandacht erop vestigt. | |
| MouseOver | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:48 |
quote:Precies. We hebben echt geen slipjesradar. Wel een ongesteldheidsradar trouwens | |
| Vector_SLD | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:49 |
quote: | |
| BobRooney | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:49 |
| Misschien komt het omdat je je vriendje al langer kent als vandaag? | |
| Joene | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:49 |
quote: | |
| Chriz2k | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:50 |
quote: | |
| boem-dikkie | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:50 |
quote: | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:52 |
quote: | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:52 |
quote:Nope, ik merk ook verschil als ik op straat loop! | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:53 |
quote: | |
| Vector_SLD | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:53 |
quote:Misschien door je wulpse blik? Katten herkennen toch ook hun krolse soortgenoten? | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:54 |
| Hahahaha, dat zou natuurlijk wel kunnen! Ik voel me wel sexier dan normaal gesproken.. | |
| Punjab | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:55 |
| Kun je niet even bellen met de mijne zodat ze ook geen slipje aan heeft als ik vnvnd thuis kom?! | |
| Herkauwer | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:56 |
quote:En dat straal je uit, hetzelfde als vertrouwen en interesse krijgen van vrouwen/mannen | |
| SimtekF1 | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:57 |
| Als ik m'n Schotse rokje aan heb dan heb ik net zoals jij, er verder niets onder. | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:57 |
quote:Stuur haar de link van dit topic! Als iedereen het er nou 'ontzettend over eens' is dat het heel geil is, brengt het haar misschien op ideeen. | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:59 |
| De kokosmat die je tussen je benen meesleept valt tot op de grond. | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:00 |
quote: | |
| -Marc- | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:10 |
quote:Je topic wordt zelfs gelemmingd | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:17 |
| Kutlemming! | |
| -Marc- | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:18 |
quote: | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:26 |
quote: Piemels | |
| Gripper | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:28 |
quote:Je hebt ook nooit eens ergens foto's van hè... Eerst een beetje gansch fok lekker maken met je cameltoe, en nou weer die open sleuf.. Koop toch eens een goeie camera mens! | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:31 |
quote:Aandachtsgeil hé! | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:37 |
quote:Nou, ik ga gewoon niet met m'n kop op internet. En zeker niet met mijn intieme delen. Maar ik heb er wel over zitten denken om een foto te posten in Sexy en gewaagd, maar dat moet dan wel onherkenbaar geschieden. | |
| MouseOver | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:38 |
quote:Nou, wat let je met die enorme brillen van het moment | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:38 |
quote:Je bent gewoon jaloers op de aandacht die ik krijg met dit topic terwijl jou klotelemmingtopic straks doodbloed | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:38 |
quote:Je kop interesseert ons weinig of niets. Gewoon die foeks van je posten anders ga je maar naar een ander forum | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:39 |
quote:Ahuh Ik ben lief en jij bent stom. | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:39 |
quote: | |
| Hari-Bo | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:40 |
quote:Wat subtiel gebracht | |
| AlohaXa | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:41 |
| Ik heb geen radar, maar ik herken wel de geilheidssappen die langzaam over de fris geschoren benen naar de aarde druipen. | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:41 |
quote:Één van mijn top kwaliteiten. | |
| speknek | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:42 |
| We hebben er geen radar voor, maar als een meisje met een rokje langsloopt zijn we 100% van de tijd bezig met stiekem proberen er onder te kijken. | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:42 |
quote:Je volgt gewoon het zure slakkenspoor tot je bij de betreffende speeltuin aan komt. | |
| SHE | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:43 |
| Ik heb een tyfushekel aan ondergoed, maar het lijkt me nogal bizar om de wereld in te wandelen met een kort rokje , zonder ondergoed. Tenzij je op een porn set bent, als escort werkt, of op je 12e zwanger bent geweest van de plaatselijke knuffel neger. | |
| MrBean | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:43 |
| Ik draag ook wel eens geen slipje onder mijn rokje. | |
| AlohaXa | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:45 |
quote:Dus jij bewandelt de aarde met een kort rokje zonder ondergoed? *Inkopt doet | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:45 |
quote:Lange rok kan wel lijkt mij en kort rokje ook wel als je maar een beetje op let. Maar wel mét dit weer want anders wordt ze verkouden hé. | |
| pretvlek | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:47 |
| Misschien zag hij alle 5 je slipjes aan de waslijn hangen buiten en weet hij dat je er niet meer hebt? | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:48 |
quote:Het is in ieder geval geen rokje waar men onder kan kijken | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:50 |
quote:Dan hangt hij tot op de grond. Ik laat altijd sleutels vallen en ga uitgebreid bukken heur. | |
| MrBean | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:51 |
| Misschien hebben jullie een spiegelvloer? | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:52 |
quote:Ik denk dat ts pre-op is | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:52 |
| Nope, niets van dat alles. Ik zat achter de computer, beentjes over elkaar, hij kon aan de achterkant mijn rokje niet in kijken. Hij wist het gelijk. | |
| Woldo | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:53 |
| Ik heb maar 1 smiley over voor kortje rokjes zonder slipje. | |
| Woldo | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:54 |
quote:Misschien steekt normaal je string ofzo boven je broek/rok uit en nu niet en zag hij het daarom. | |
| maduropa | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:57 |
| streepje, hartje, bos, kaal? misschien staken er wat haartjes door je rokje toen je zat? | |
| Herkauwer | vrijdag 9 juni 2006 @ 09:59 |
quote:+1 Zeer scherp! | |
| Woldo | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:01 |
quote:* Woldo is expert in korte rokjes. En nee ik draag ze niet zelf. | |
| Woldo | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:02 |
quote:Ja, ik denk dat haar dreadlocks te zien waren. | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:04 |
quote:Kaal.. En hoe dan ook geen optie. | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:04 |
quote:Mijn shirt zat over mijn rokje, weet ik zeker! Dus hij kon het niet zien vanwege een ontbrekende string. | |
| milagro | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:05 |
quote:je liet ws slakkensporen na opgelost slotje | |
| DS4 | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:06 |
quote:Misschien omdat je rechterhand 20cm onder je toetsenbord zat... | |
| Woldo | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:07 |
quote:Dan blijven er 2 opties over. Of hij rook het. | |
| Dragonic | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:15 |
| Waarom vraag je je vriend niet gewoon hoe hij het wist? Of is dat een buitensporig intelligente vraag.... | |
| Likkende_Lassie | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:18 |
| wat een klote topic, gewoon mannen hier een beetje zitten op te geilen hè Maar plaats dr maar 1tje anoniem hoor | |
| MrBean | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:19 |
quote:pre-op? | |
| Woldo | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:20 |
quote:Nee want je mag als vrouw nooit laten zien dat je je verbaasd staat over het kunnen van je vriend/man, dat staat stom. | |
| Morpheu$ | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:22 |
| Duidelijk. Normaal zit de rok dan vrij strak over dat kontje. Als het spijkerstof is, zie je geen contouren, maar is het katoen zie je echt altijd wel de contoeren. Nog meer als de stof nog vrij licht van kleur is. | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:22 |
quote:Google? Pre-operative ? | |
| Brad | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:23 |
quote:kutcookies | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:29 |
| Hij had het niet kunnen weten doordat er duidelijk zichtbare tekens waren, geen lijntjes (ik heb ook alleen strings, hij kon het niet zien onder mijn rokje, hij kon niet zien dat de string ontbrak, hij kon het ook niet ruiken (zei hij zelf). En ik heb het hem gevraagd, hij houd het vaag op 'ik wist het gewoon' | |
| MrBean | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:30 |
quote:Ik snap het verband niet. | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:33 |
quote:Het betekend letterlijk ''voor de operatie''. Dus dan heeft ts zijn/haar lul nog. | |
| nbhardstyle | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:35 |
quote:we voelen dat gewoon! en je zal wel ondeugend gekeken hebben!!! was ik je vriend maar | |
| stribe | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:36 |
| dit is een mooi topic | |
| maduropa | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:37 |
quote:Ben je dan niet toevallig de hele dag gevolgd. Anders zal hij het toch even hebben gezien dat je je stringetje niet aanhad, wat voor kleur rokje had je aan, en wat voor kleur strings heb je allemaal? | |
| Brad | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:39 |
quote:Soms zie je onbewust meer dan je denkt. Als je dan probeert aan te wijzen waarom je iets zag/niet zag is dat lastig. Dus misschien is dat 6e zintuig wel waar :_) | |
| Posdnous | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:41 |
quote:Idd, thuis kan ik nog wel begrijpen, maar gewoon de stad in lopen lijkt me wat ver gaan. | |
| Salsagirl | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:43 |
| Ik draag altijd een string/hipster onder mijn rokje Heb ik er geen aan,is ook mijn rokje rokje uit | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:44 |
| Preuts hoor. Wanneer word ik uitgenodigd in je prive sfeer ? | |
| frankium | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:50 |
| Waarschijnlijk zat je heel behendig met je benen over elkaar, en zit je normaal gesproken gewoon normaal. | |
| Camplo | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:00 |
| Aangezien de slip al tijden uit is twijfel ik aan de geloofwaardigheid van de OP. Zal wel string oid zijn, NIEMAND van mijn vrienden zegt nog slipje... | |
| KonnieKipke | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:09 |
![]() ![]() Heerlijk | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:10 |
| yammie! | |
| Herkauwer | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:12 |
| Heerlijke foto!! | |
| Camplo | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:17 |
| OWNED die foto | |
| Bendeleider | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:25 |
| Ja hij's fijn. | |
| frankium | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:26 |
| Zodra je het ziet is het niet meer leuk. J e moet het weten en net niet kunnen zien, anders is het ook niet meer spannend. | |
| Herkauwer | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:29 |
quote:Helemaal gelijk in, maar de foto zelf is wel geniaal | |
| Beroepsgokker | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:33 |
quote:Neem aan dat je dat rokje niet voor het eerst aan hebt, maar misschien wel voor het eerst zonder string. Bijna altijd zie je wel iets van een string zitten (erboven of erdoorheen), en als hij dat een keertje niet ziet is het logisch dat hij denkt dat je geen string aan hebt Trouwens als ik de kop van mn vriendin zie weet ik al of ze geil is of niet, dat zou ook een rol kunnen hebben gespeeld! | |
| slashyou | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:37 |
quote:Nou als ik die foto zie vind het anders spannend genoeg. | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:48 |
quote:String dan! | |
| Tomek | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:57 |
| Heb je gekeken offie een spiegeltje op de punt van zijn schoen heeft? | |
| DS4 | vrijdag 9 juni 2006 @ 12:29 |
quote:Kennelijk weet je zelf het antwoord al. Niemand kan een goede reden verzinnen anders dan: je poes stinkt en dat rook hij. Slotje. | |
| Stuiter_en_Co | vrijdag 9 juni 2006 @ 12:31 |
quote:Das genetisch. | |
| Mylene | vrijdag 9 juni 2006 @ 12:35 |
| Natuurlijk. Het moet immers wel spannend blijven. | |
| speknek | vrijdag 9 juni 2006 @ 12:47 |
| Bekijk de nieuwe halsband van je hondje nog maar eens goed | |
| Likkende_Lassie | vrijdag 9 juni 2006 @ 13:07 |
quote: | |
| Liewec | vrijdag 9 juni 2006 @ 13:12 |
quote:Dan gedraag je je vast ook anders | |
| TheWhiteTiger | vrijdag 9 juni 2006 @ 13:29 |
quote:Dat merk je vaak aan hun humeur, en anders een rode lijn langs het been | |
| slashyou | vrijdag 9 juni 2006 @ 13:35 |
quote:rode broek en hema slip. | |
| Darkwolf | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:03 |
quote:Ja en nu ben ik het zat! Wat betekend "OP"? Who can tell me that? (En ja ik weet waar "TS" voor staat.) Dat FOK! termen hier ook altijd! Maar goed... ik weet het op intuitie, net zoals ik vele andere dingen op intuitie weet. Het is net zoals ik en auto's: Ik weet hoe ik het moet gebruiken, maar de verfijnde techniek en details erachter? Geen idee! Als het maar werkt! | |
| mForce | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:08 |
quote:Het Officiële Fok!woordenboek met dank aan Isabeau | |
| Argento | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:17 |
quote:Ik mag toch hopen dat je je auto niet op intuitie bestuurt. Tenzij je een vrouw bent natuurlijk. | |
| TiMmS | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:23 |
| | |
| slashyou | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:23 |
quote:sturen op of met? | |
| KonnieKipke | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:37 |
quote: Konings! | |
| GewoneMan | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:39 |
quote:simpel... we kijken naar jullie kont (dat gaat auto. net als ademen) dan zien we geen contouren van slip/string en dan trekken we de logische conclusie | |
| tong80 | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:41 |
| Hij telt iedere ochtend je slipjes voor ie naar z'n werk gaat. 's avonds doet ie een hertelling en het bleek dat ze er allemaal nog lagen. | |
| erodome | vrijdag 9 juni 2006 @ 17:44 |
| Loop soms wel zonder slipje, niet zo vaak meer als vroeger, kan gewoon niet altijd meer, zeker niet bij kortere rokjes Alhoewel, als de kleine weg is is het meestal wel sliploos en met langere rokken ook eigenlijk altijd. | |
| slashyou | vrijdag 9 juni 2006 @ 18:29 |
quote:Damn. Krijg je dan geen slakkenspoor in al die rokken? Lijkt me goor. | |
| DS4 | vrijdag 9 juni 2006 @ 18:31 |
quote: | |
| GewoneMan | vrijdag 9 juni 2006 @ 18:43 |
quote:psst een vagina druipt niet altijd hoor EN ***newsflash*** er bestaan apparaten genaamd wasmachines en die kunnen die vlekken eruit halen... klinkt ongeloofelijk hé | |
| Rudi-Voller | vrijdag 9 juni 2006 @ 18:55 |
quote:Zeg loel! Als hij zegt dat een kut een slakkenspoor achterlaat dan is dit zo. | |
| slashyou | vrijdag 9 juni 2006 @ 18:56 |
quote:Of je doet gewoon een slipje aan. | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 19:01 |
quote:In deze tijden neem ik niets aan van iemand die zich Rudi Voller noemt. | |
| Jett | vrijdag 9 juni 2006 @ 19:04 |
| je stinkt gewoon. | |
| slashyou | vrijdag 9 juni 2006 @ 19:06 |
quote:wanneer wel? | |
| MrBean | vrijdag 9 juni 2006 @ 19:17 |
quote:Ach. Jij duikt ook in alle topics op waar het woord "plaatselijke knuffelneger" in voorkomt, of niet? | |
| DS4 | vrijdag 9 juni 2006 @ 19:20 |
quote:Zij heeft dan iig een hobby buiten Fok!, hetgeen je van sommigen hier niet kan zeggen... | |
| Whoopsydaisy | vrijdag 9 juni 2006 @ 19:36 |
quote:Misschien na het WK weer. | |
| hyponiem | vrijdag 9 juni 2006 @ 19:43 |
| aan de blik in haar ogen als je langsloopt en zegt: "verse vis...?" | |
| klipper | dinsdag 13 juni 2006 @ 16:55 |
| Dat komt door de feromonen die je uitscheidt. Die ruiken we en zo weten we hoe laat het is. | |
| slashyou | dinsdag 13 juni 2006 @ 16:59 |
| Nee hoor, met dit weer is het gewoon het slakkenspoor. | |
| klipper | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:07 |
quote:Dan nog ruik je de feromonen in het slakkenspoor. | |
| longinus | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:14 |
| Waarom vraag je het niet aan je vriend. | |
| Gizmo112 | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:19 |
| omdat hij die neger in de kast zag ? | |
| -jos- | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:20 |
quote:Hij durft natuurlijk niet te zeggen dat ze een vislucht had | |
| Gizmo112 | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:25 |
quote:Nee, zij durft het niet te vragen, omdat ze bang is dat hij zegt dat ze naar vis ruikt | |
| AlohaXa | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:31 |
| Hmm deja vu | |
| Byte_Me | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:31 |
| hehe, ik heb ook geen onderbroek aan. veel te warm zo in de zomer. enige nadeel is dat je je pik goed moet afrdruppelen na het pissen, anders krijg je van die vlekken in je broek | |
| Gizmo112 | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:32 |
| Hmm deja vu | |
| mAnDy_OoSt | dinsdag 13 juni 2006 @ 17:35 |
quote:iz access | |
| saskiia | dinsdag 13 juni 2006 @ 18:43 |
| Hmm dit komt me bekend voor, alleen dan onder een ander topic "Onder je korte broek" | |
| longinus | dinsdag 13 juni 2006 @ 18:48 |
quote:Bij mij hing ie een keer onder de broekspijp uit Het was wel een korte broek. | |
| welkominspace | dinsdag 13 juni 2006 @ 19:22 |
| weet je zeker dat je wel een rokje aanhad? of zei je gewoon hoi schat ik heb geen rokje aan? | |
| klipper | dinsdag 13 juni 2006 @ 19:26 |
quote:Of ze had wel een rokje aan maar zei, hai schat ik heb geen slipje aan. Waarop hij vraag en een stringetje dan? Waarop zij zegt wat is dat? | |
| vingerplantjuhh | dinsdag 13 juni 2006 @ 19:48 |
| ik heb geen slipje aan onder mijn rokje, hij is nu ruim 2 uur bij me en nog heeft hij niets door :S niet alle mannen hebben zoiets door denk ik. | |
| Bendeleider | dinsdag 13 juni 2006 @ 20:15 |
quote:fris gewassen zeker ? | |
| slashyou | dinsdag 13 juni 2006 @ 20:19 |
quote:Heb je toevallig ook vis gehad vanavond? Kan zijn dat hij dat nog ruikt. Of misschien is ie zelf visboer, dan ruik je het op een geven moment ook geen verschil meer natuurlijk. Heb je wel een zeiltje onder op je stoel gelegd, ivm met het slakkenspoor? | |
| klipper | dinsdag 13 juni 2006 @ 20:19 |
quote:Of normaal gesproken is ze frigide, tja dan helpt niets he | |
| admiraal_anaal | dinsdag 13 juni 2006 @ 20:20 |
| ssssst hint: hollandse nieuwe | |
| vingerplantjuhh | dinsdag 13 juni 2006 @ 20:53 |
| helemaal schoon en fris gewassen en voor het slakkespoor heb ik wel wat meer nodig | |
| klipper | dinsdag 13 juni 2006 @ 20:54 |
quote:Nou pak hem bij zijn kop en duw hem tussen je benen, kijken of ie het dan nog niet door hebt. | |
| slashyou | dinsdag 13 juni 2006 @ 21:00 |
quote:opgelost.... | |
| vingerplantjuhh | dinsdag 13 juni 2006 @ 21:05 |
| tis leuker als hij straks weer weg is en ik hem bij het afscheid even laat voelen en hem dan de deur uitwerk | |
| klipper | dinsdag 13 juni 2006 @ 21:07 |
quote:Oh ben je erzo een! Wel laten weten maar verder niets doen. Wie weet gaat ie gelijk naar de hoeren. | |
| -Fallen_Angel- | dinsdag 13 juni 2006 @ 21:08 |
quote:Leuke tease, maar ik vraag me af of je hem dan uberhaupt nog de deur uitgewerkt krijgt.. | |
| AlohaXa | dinsdag 13 juni 2006 @ 21:08 |
quote: Ja stoer! Dan straf je hem lekker goed! Iedereen die hij tegen komt vraag dan of waarom die gozer niet even onder de douch kon springen met zijn viskraam geur | |
| slashyou | dinsdag 13 juni 2006 @ 21:18 |
quote:En daarna komt de buurjongen langs om het karwei af te maken? | |
| cleany | woensdag 14 juni 2006 @ 06:54 |
quote:ik mis de clou | |
| Thrilled | woensdag 14 juni 2006 @ 08:27 |
| wat een rare mensen heb je hier je hebt ook spijkerrokjes waarbij je dus geen contouren ziet... en ik check het altijd even met mn hand bij aankomst | |
| Whoopsydaisy | woensdag 14 juni 2006 @ 09:36 |
quote:Idd, mijn rokje tekende niet af. | |
| maduropa | woensdag 14 juni 2006 @ 10:00 |
quote:wat voor kleur rokje en type stof had je eigenlijk aan, en wat voor kleuren hebben je strings die je normaal draagt? | |
| Whoopsydaisy | woensdag 14 juni 2006 @ 10:45 |
| Het was een beige rokje van een vrij dikke katoenen stof. Ik heb allerlei strings in mijn kast liggen, van wit tot zwart tot pimpelpaars maar ze zijn wel bijna allemaal van kant. | |
| 3rdRock | woensdag 14 juni 2006 @ 10:49 |
| ik denk dat TS gewoon wijdbeens op de keukentafel lag.....vind ik haar vriend nog traag van begrip als ie er een minuut over doet om te zoen dat TS geen slip/string aanheeft! | |
| maduropa | woensdag 14 juni 2006 @ 11:05 |
quote:Als het allemaal andere kleuren ondergoed zijn dan je rokje, dan is het toch mogelijk dat het opviel dat er niks zat. Een witte string onder een witte broek valt net zo goed op als een andere kleur, op een na, en dat is huid-kleur. Herhaal het nog een keer met een huidkleurige string, en kijk wat dan z'n reactie is, als ie dan weer reageert, dan was het toch het opvallen van een afwezigheid van kleur. Zegt ie niks, dan kun je kleur afstrepen, en moet je even kijken wat voor vervormend vermogen je string heeft. hang eens een schilderijtje ietsje scheef. Als hij het meteen recht-hangt, dan heeft hij gewoon oog voor detail en ziet ie gewoon veel. | |
| Gizmo112 | woensdag 14 juni 2006 @ 11:11 |
quote:Blijft het toch de lucht | |
| Alicey | woensdag 14 juni 2006 @ 11:22 |
| Waarschijnlijk zal iets er toch anders uit gezien hebben. Ik heb zelf nooit de indruk gehad dat anderen kunnen zien of ik al dan niet een slip aan heb (Behoudens die gevallen waar ik of een kort rokje aan had, of er op attent gemaakt werd dat ik op een manier zat/lag die het duidelijk maakt). | |
| slashyou | woensdag 14 juni 2006 @ 11:57 |
| Ik gok toch op het slijm dat ze achterliet. | |
| -Fallen_Angel- | woensdag 14 juni 2006 @ 11:58 |
| Misschien de big smile en eventueel zaadvragende oogjes die de hint weggaven? Je kent die blik wel van een klein kind dat net de koektrommel geplunderd heeft, die geeft ook alles in één keer weg. | |
| Bendeleider | woensdag 14 juni 2006 @ 12:14 |
| Wellicht de tocht die je veroorzaakte? | |
| erodome | woensdag 14 juni 2006 @ 12:18 |
quote:In het begin van onze relagtie deed ik soms weleens stiekum geen slipje aan onder een jurkje ofzo en dat liet ik hem dan zien net voordat we in de stad waren, hij helemaal in paniek(toen nog wel Dat kon echt niet vond hij, ook al had hij het daarvoor helemaal niet opgemerkt Je ziet niet zo snel dat iemand geen slipje aan heeft, ligt een beetje aan de stof die je verder draagt en hoe kort het is, maar meestal zie je het niet zomaar. | |
| Bendeleider | woensdag 14 juni 2006 @ 12:25 |
quote:Nouja ik ruik een klamme hamburger op een grote afstand. Misschien ruiken de dames mijn vleespikanto wel als ik ''Commando'' ga. (commando is zonder ondergoed in je broek gaan). | |
| longinus | woensdag 14 juni 2006 @ 12:35 |
| Ik ben maar een vrouw tegengekomen zonder slipje, en die zat op de fiets. Voortaan moet ik toch maar beter opletten | |
| dvr | woensdag 14 juni 2006 @ 13:20 |
quote:idd! Er hebben zich al 10500 mensen gebogen over de vraag hoe afgelopen donderdag rond 18:00u het vriendje van Fokgebruikster Whoopsydaisy zo snel doorhad dat ze verzuimd had om even een ordentelijke onderbroek aan te trekken. á 5 minuten = 52.500 minuten = 875 uur = 24 modale werkweken. Ons land is opgezadeld met een schadepost van zo'n 14.000 euro omdat een of ander geil kind donderdag geen slipje aanhad. Dit illustreert maar weer eens hoe het zedenverval en de economische recessie hand in hand gaan. | |
| Whoopsydaisy | woensdag 14 juni 2006 @ 14:32 |
quote:typische ouwelullenreactie Je mocht willen dat je vrouw wel eens zonder string een rokje droeg. Of doet ze alleen aan grote witte tenten? | |
| Nr.G | woensdag 14 juni 2006 @ 14:53 |
| Hij zag natuurlijk dat groene touwtje hangen... duh | |
| nelisb | woensdag 14 juni 2006 @ 14:54 |
| niet zo negatief tegen woopsydaisy, ze is gewoon retelekker!! | |
| nbhardstyle | woensdag 14 juni 2006 @ 14:54 |
| niet zo negatief tegen woopsydaisy, ze is gewoon retelekker!! | |
| slashyou | woensdag 14 juni 2006 @ 14:56 |
| niet zo negatief tegen woopsydaisy, ze is gewoon retelekker!! | |
| jewelsophie | woensdag 14 juni 2006 @ 15:07 |
| Heb nu ook mijn stringetje uitgedaan, voelt wel lekker aan... | |
| venomsnake | woensdag 14 juni 2006 @ 15:15 |
quote: | |
| dvr | woensdag 14 juni 2006 @ 15:16 |
quote:Of misschien een parodie daarop..? quote:Er komen bij mij even geen vrouwen meer in. En ik niet in hen, maar daar valt beter dan verwacht mee te leven. Their loss, geloof me. Een leger nobele riddertjes hierboven geeft hoog op over je uiterlijke verschijning. Heb je inmiddels een spannende foto geplaatst? Je weet dat het er van gaat komen.. | |
| slashyou | woensdag 14 juni 2006 @ 15:18 |
quote:post anders ook even je tel. nummer. | |
| dvr | woensdag 14 juni 2006 @ 15:21 |
quote:Een handige Japanner had een cameraatje in een hondenband verstopt en er vervolgens het allerschattigste hondje bij gekocht dat hij kon vinden. Dat hondje werkte als meisjesmagneet, en omdat Japanse meisjes gekleed gaan in een schooluniform met een rokje leverde dat leuke upskirt beelden op als ze dat hondje aan het aaien waren. | |
| erodome | woensdag 14 juni 2006 @ 15:41 |
quote:Ik zorg wel dat mijn kutje lekker schoon gewassen blijft en feromonen wolken toch al om me heen | |
| Bendeleider | woensdag 14 juni 2006 @ 16:00 |
quote: Die ero. Tis dat we al bezet zijn want anders booooh! Dan was ik modje. | |
| melanie_the_miss | woensdag 14 juni 2006 @ 22:46 |
| 9,8 van de 10 keer draag ik een slipje onder een rok | |
| Chriz2k | woensdag 14 juni 2006 @ 22:47 |
quote:Dus 3 á 4 keer per jaar niet | |
| melanie_the_miss | woensdag 14 juni 2006 @ 22:47 |
quote:Dat is een goede schatting | |
| Beroepsgokker | woensdag 14 juni 2006 @ 22:50 |
quote:De andere keren een zwembroek? Wel raar trouwens, rokje zonder string is super geil, maar aan de andere kant is string mooier dan helemaal naakt (vind ik dan) | |
| Brunette | woensdag 14 juni 2006 @ 22:52 |
| Óf je vriend is een kabouter | |
| Beroepsgokker | woensdag 14 juni 2006 @ 22:52 |
quote: | |
| Openminded | woensdag 14 juni 2006 @ 23:05 |
quote:Misschien heeft ie een spiegeltje op een stokje waar ie af en toe mee checkt of je wel een slipje aan hebt? | |
| TiMmS | woensdag 14 juni 2006 @ 23:19 |
| Misschien heb je em wel van tevoren gesmst dat je 'bare beaver' op je stoeltje zat te wachten? | |
| Bendeleider | woensdag 14 juni 2006 @ 23:25 |
| Volgens mij zag hij je op een kruk veurt roam zitte ! | |
| Whoopsydaisy | donderdag 15 juni 2006 @ 10:42 |
quote: | |
| Bakkioli | donderdag 15 juni 2006 @ 13:35 |
| <--- ik draag altijd zo'n topje, ik snap ook niet waarom mannen kunnen zien dat ik geen BH draag! | |
| Gizmo112 | donderdag 15 juni 2006 @ 14:15 |
quote:Dan kunnen jullie nog altijd beide kabouters zijn | |
| Simpleton | donderdag 15 juni 2006 @ 15:01 |
quote: | |
| mAnDy_OoSt | donderdag 15 juni 2006 @ 15:52 |
| * mAnDy_OoSt draagt ook geen slipje... dus.. ik wil ook aandacht | |
| Bendeleider | donderdag 15 juni 2006 @ 16:19 |
| Mandy woont in Middelburg. Daar komt enkel inteelt vandaan. Sorry dus | |
| slashyou | donderdag 15 juni 2006 @ 16:21 |
quote:Pics? Al mensen aan de deur gehad met de vraag hoe je aan de Hollandse Nieuwe komt? | |
| mAnDy_OoSt | donderdag 15 juni 2006 @ 16:29 |
quote:dus al dat gezeur om mijn telefoonnummer en naaktfoto's van je moet ik dan ook maar negeren? | |
| mAnDy_OoSt | donderdag 15 juni 2006 @ 16:30 |
quote:hahaha nope.. ik heb een lekker schoon kutje.. | |
| speknek | donderdag 15 juni 2006 @ 16:32 |
| leuke kloon | |
| mAnDy_OoSt | donderdag 15 juni 2006 @ 16:37 |
quote:domme user name.. | |
| Openminded | donderdag 15 juni 2006 @ 17:06 |
quote:Heeft nog niemand iets gemerkt? | |
| Gizmo112 | donderdag 15 juni 2006 @ 17:08 |
| jawel, maar ik reageer niet op klonen. | |
| slashyou | donderdag 15 juni 2006 @ 17:13 |
quote:Dan kwam die vislucht zeker uit je bek nadat je vriendin gebeft had. | |
| het.ismij | donderdag 15 juni 2006 @ 17:42 |
quote:Dat schilderij ziet hij inet. Je string wel Ik heb precies hetzelfde. string/geen string zie k meteen, een schilderij hangt rustig 7 maanden scheef. | |
| cinnamongirl | donderdag 15 juni 2006 @ 17:52 |
| Ik zie ook in andere topics steeds iets over een vislucht. Mijn kut ruikt nooit naar vis. Vanwaar die associatie?! | |
| het.ismij | donderdag 15 juni 2006 @ 17:55 |
quote:Verwacht je hier een serieus antwoord op? Volgens mij weet niemand waar dat vandaan komt. maar iedereen gebruikt het. | |
| Hari-Bo | donderdag 15 juni 2006 @ 17:58 |
| Vrouwen zonder slipje onder hun rok zijn geil | |
| het.ismij | donderdag 15 juni 2006 @ 18:01 |
quote:jjaaa moooiiiii,..... | |
| Parvus | donderdag 15 juni 2006 @ 18:02 |
quote:geestig +2 | |
| GewoneMan | donderdag 15 juni 2006 @ 18:14 |
quote:het is de schuld van Eva!!! bron cq bewijs vindt je hieronder http://www.moppensite.be/toonmop.php?id=549 | |
| het.ismij | donderdag 15 juni 2006 @ 18:16 |
quote:Hijs erg goed. | |
| dvr | donderdag 15 juni 2006 @ 19:11 |
quote:Laat me raden, jouwe ruikt naar kaneel PS: Er loopt een blinde over de markt en hij passeert een visstalletje. "Goedemiddag dames!" roept hij opgewekt. | |
| TheThirdMark | donderdag 15 juni 2006 @ 19:14 |
quote:MediaHoer? GangsterSletje? Maarre, als je savonds gaat stappen is het wel handig als je vriendin er niets onder aan heeft | |
| slashyou | donderdag 15 juni 2006 @ 22:19 |
quote:Ruik je elke dag je eigen kut dan? | |
| het.ismij | vrijdag 16 juni 2006 @ 08:53 |
quote:K denk dat ze ff der vingers der doorheen haald voor een check ofzo? | |
| cinnamongirl | vrijdag 16 juni 2006 @ 09:23 |
quote:Is dat zo gek? Ik ken mijn lichaam en weet hoe ik ruik. Het zal mij dan ook niet snel overkomen dat ik niet lekker ruik bij een man ofzo. | |
| Joene | vrijdag 16 juni 2006 @ 09:26 |
| Overigens een poes die naar zeep smaakt is het ook niet ! | |
| maduropa | vrijdag 16 juni 2006 @ 09:35 |
quote:schijnt datvrouwen beter kunnen ruiken, daarom doen vrouwen soms te weinig parfum op voor mannen, en mannen soms teveel parfum/aftershave op wat betreft de vrouwen. En worden mannen natuurlijk snel betrapt door hun partner als ze bij een andere lekker geurige vrouw langs zijn geweest. | |
| DenniZZ | vrijdag 16 juni 2006 @ 09:39 |
| Ik vind dat alle (nou ja bijna alle) vrouwen het voorbeeld van de TS moeten volgen! Weg met die onzin | |
| slashyou | vrijdag 16 juni 2006 @ 09:41 |
quote:Ik ben alleen benieuwd hoe je dat fysiek voor elkaar krijgt. Probeer je met je neus zo dicht mogelijk bij je grotje te komen? Schuif je, zoals al aangegeven, dagelijks er een paar vingers in en ga je deze besnuffelen? Of ruik je elke avond even aan je slipje als je deze uittrekt? Ik ben gewoon benieuwd... | |
| AlohaXa | vrijdag 16 juni 2006 @ 10:56 |
quote:Heb je jezelf bevredigd tijdens het typen van dat stukje? | |
| slashyou | vrijdag 16 juni 2006 @ 11:38 |
quote:Geen idee, ik ruik nog niks... | |
| het.ismij | vrijdag 16 juni 2006 @ 11:41 |
| ik gok de logische oplossing is ff vingers der doorheen? Tenzij je zo gigantisch ruikt dat je het ruikt als je staat. j/k | |
| slashyou | vrijdag 16 juni 2006 @ 11:43 |
quote:Als dat het geval is zullen alle zwerfkatten uit de buurt ook wel aandringen om te kijken waar die haringgeur nu vandaan komt. | |
| het.ismij | vrijdag 16 juni 2006 @ 11:45 |
quote:En weer komt die vislucht opzetten. | |
| Apekoek | vrijdag 16 juni 2006 @ 11:53 |
![]() | |
| Whoopsydaisy | zaterdag 17 juni 2006 @ 10:55 |
quote:Da's geen rokje! | |
| HUG-LIFE | zaterdag 17 juni 2006 @ 13:45 |
| zomers zie ik veel meisjes met rokjes. zomers zie ik ook veel onder de rokjes van deze meisjes. Vaak hebben ze gewoon slip aan en soms zelfs een soort 2e onderbroekje, spandex lijkende shit. En zeer zelden heb ik een kutje zien openbaren. Dus het luchtende kutje is naar mijn mening way over-rated (tenzij het de wat oudere dames 30+ betreft, daar heb ik in verhouding weinig contact mee) | |
| Babymelk | zaterdag 17 juni 2006 @ 20:01 |
quote:In verhouding weinig contact... | |
| england4ever | zondag 18 juni 2006 @ 00:55 |
| Zijn er meer dan je denkt. | |
| skippy22 | zondag 18 juni 2006 @ 01:35 |
| seijem | |
| Freeflyer | zondag 18 juni 2006 @ 16:10 |
quote:ik ken meer dan genoeg meiden die dat doen... | |
| Steephh | maandag 19 juni 2006 @ 13:40 |
| Ik snap niet wat er zo fijn aan is niets onder een rokje te dragen... Maar ik ben dan ook een man... Kunnen jullie niet even uitleggen waarom jullie er (soms) niets onder dragen? | |
| Rosbief | maandag 19 juni 2006 @ 14:01 |
quote:Om de beerput te luchten. | |
| het.ismij | maandag 19 juni 2006 @ 14:04 |
quote:en dan ook die naam en dat icoontje erbij. * het.ismij schoot even in de lach. | |
| KingSjra | maandag 19 juni 2006 @ 14:27 |
| Nog nooit een meid mogen betrappen :$ Hoewel mijn stamkroeg "stikt" van de trappen is het me nooit opgevallen! | |
| jongetje-vn-de-nacht | maandag 19 juni 2006 @ 14:37 |
quote:natuurlijk kijk in nooit onder rokjes. Ik ben immers een net jongetje | |
| Snever | maandag 19 juni 2006 @ 14:56 |
| Vies wijf. | |
| gebruikersnaam | maandag 19 juni 2006 @ 15:11 |
quote: | |
| M3THoD_MAN | maandag 19 juni 2006 @ 15:23 |
| Sharon Stone! [ Bericht 9% gewijzigd door M3THoD_MAN op 19-06-2006 15:30:08 ] | |
| NT-T.BartMan | maandag 19 juni 2006 @ 15:32 |
quote:Is ooit eens gespoofed in The Simpsons met Willie the groundskeeper die in een kilt zit tijdens een verhoor. Commentaar van de ondervragers: "If you do that again we will shoot you". | |
| MisterTata | maandag 19 juni 2006 @ 15:36 |
quote:Afroman - Crazy rap Wait a minute, man. Hey, check this out, tell it. It was this blind man, right? Man, check this out- it was this blind man, right? He was feelin' his way down the street with this stick, right? Hey. He walked past this fish market, you know what I'm sayin'? He stopped, he took a deep breath, he said, Woooooo, good morning, ladies. | |
| zoalshetis | maandag 19 juni 2006 @ 15:37 |
| gister kwam er een nichtje langs. gaan we in de tuin zitten en ik ff bier halen. kom ik terug zit ze lekker onderuitgezakt vol met haar poes naar me toe... | |
| Whoopsydaisy | maandag 19 juni 2006 @ 15:42 |
quote:Dat geloof ik echt niet | |
| het.ismij | maandag 19 juni 2006 @ 15:46 |
| zoalshetis speelt graag in op de onderwerpen.. j/k | |
| TiMmS | maandag 19 juni 2006 @ 18:09 |
quote:Ja.... ? Je nichtje is 12? | |
| Likkende_Lassie | maandag 19 juni 2006 @ 20:15 |
quote:ik zou dr helemaal suf neuken! | |
| slashyou | maandag 19 juni 2006 @ 21:01 |
quote:incest | |
| rameijer | dinsdag 20 juni 2006 @ 08:28 |
quote:Misschien kan ze dan toch beter weer een slipje aantrekken | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:12 |
quote:Lijkt mij ook het beste id. En eventueel een wasbeurt? | |
| zoalshetis | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:16 |
quote: | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:17 |
quote: | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:44 |
quote:Misschien ontketen ik met dit topic wel een ware rage. | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:48 |
| Als dat zou kunnen!!! | |
| zoalshetis | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:49 |
quote: | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:51 |
quote:Dan moeten we dit topique maar goed promoten. Ik denk dat SHE het ook moet promoten maar zij gaf al aan niet de wijde wereld te betreden zonder een onderbroekje. Gelukkig doet Mandy al wel mee! [ Bericht 1% gewijzigd door Whoopsydaisy op 20-06-2006 12:10:03 ] | |
| Saik0 | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:54 |
| Een string zie je, ook met een rokje, je ziet de lijnen boven je billen en naar beneden lopen. Net als met een "normale" slip je de strepen over je billen ziet. Zo lastig is het dus niet. | |
| M3THoD_MAN | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:55 |
| Rokje omhoog en hoppa! | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 11:57 |
quote:Precies. Een beetje man heeft daar oog voor. Ennuh dais. ik stem voor? Gewoon overal spammen, "vrouwen zonder ondergoed/string/lingerie* zijn geil" *Streep door wat niet van toepassing is. | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:10 |
| Waarom is het eigenlijk zo geil voor de mannen? | |
| mAnDy_OoSt | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:14 |
quote:omdat ze denken dat ze er snel bij kunnen... | |
| zoalshetis | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:16 |
quote:'denken"? | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:18 |
quote:Goede vraag eigelijk, weet niet. ws omdat we zowiezo al op alles wat 2 benen en een gat heeft geilen? (de leuke exemplaren dan) dus laat staan 2 tegelijk. komt aardig dicht bij de waarheid denk k. | |
| muppet_2001 | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:26 |
| Vergeet niet dat een vrouw die geen slipje draagt ergens op doelt, anders zou ze dat niet doen, en wij mannen zien dus bij die vrouw een veel grotere kans van slagen, als je begrijpt wat ik bedoel. | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:45 |
quote:of ze wilde gewoon ff luchten? | |
| muppet_2001 | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:52 |
| Ja, datkan ook. Desalniettemin is het een lust voor de fantasie. Een vrouw die zonder slip de straat op gaat is schaamteloos, en spannend. Menig vrouw zal het nooit doen, en degenen die het wel doen, daar schuilt een tijger in. | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:08 |
quote:de * het.ismij heeft spontaan zin om de stad in de duiken. | |
| DenniZZ | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:17 |
quote:Ja precies, het heeft iets wilds, iets geils | |
| erodome | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:36 |
quote:Misschien niet te temmen, maar het blijft altijd leuk het weer te proberen volgens mijn man | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:42 |
quote:True, Tembare zijn ook niet leuk om mee te spelen . | |
| muppet_2001 | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:47 |
| Absoluut. Dat is een stukje spanning. Het is spannend als je vriendin, partner zonder een rokje de straat op gaat, vooral als ze het je midden in de stad laat weten.HIHI. Een leuke uitdaging zal dan zijn om een trileitje met afstandsbediening te gebruiken. Ik en mn vriendin zoeken er nog naar, naar een goeie. Het schijnt dat de helft het niet goed doet. | |
| Byte_Me | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:48 |
| ik snap sowieso niet dat mensen ondergoed dragen met dit weer. mijn boxershorts komen pas rond de herfst weer uit de kast. volgens mij is het zelfs ongezond. ik heb bij biologie geleerd dat je testikels niet voor niets buiten je lichaam hangen, dat is omdat het beter is voor je sperma als de temperatuur wat lager is. maar ja, met zo'n boxershort en broek erover, is het waarschijnlijk juist heter daar. maar dat zal mij dus niet gebeuren. :p | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:49 |
quote:Dan zit je in dit deel van fok! goed! Gebruik ff de zoekfunctie! ders genoeg over te vinden zoek op vlinder e.d. | |
| muppet_2001 | dinsdag 20 juni 2006 @ 13:51 |
| Goeie bedankt | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 14:40 |
quote:Beaver! Voor 50 eurootjes te bestellen bij C le D en dan hoor ik graag de ervaringen! | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 15:04 |
| Ttaaddaaaaa,.. tis zo simpel hiero. Maaruh k kan zelf ook nergens meer dat topic over die vlinders vinden, iemand wel toevallig? tnx alvast. | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 15:48 |
| Bedoel je die 'goeie speeltjes?' die ik geopend heb? Kinky_couple had nog een paar goeie ideetjes daarin! | |
| DenniZZ | dinsdag 20 juni 2006 @ 15:50 |
| Hulde aan Whoopsydaisy voor het openen van al die geweldige threads | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 15:50 |
| Psies die bedoel k indd K kan dat topic nergens vinden. :S heb jij die nog ergens? | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 15:50 |
| Zal even zoeken! | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:14 |
quote:Top tnx | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:17 |
quote:Done! | |
| HighLander | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:20 |
| hmm waarom doen dames een miniskirt aan, doen ze eerst een hele partij moeilijk in de trein met hun benen gekruist, of dwars zitten, of als daar al iemand zit een trui op schoot leggen, en vallen vervolgens als een blok in slaap zonder zich nog maar ergens iets van aan te trekken of te generen... En dan als man beschaafd en opgevoed niet kijken terwijl je er recht tegenover een boek | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:22 |
quote: | |
| HighLander | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:26 |
quote:Ik heb nergens gezegd dat ze lelijk was Heb d'r ook rustig laten slapen, moest er toch uit in Amersfoort om over te stappen. | |
| beestjuh | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:26 |
| Ik ga best eens zonder slipje stappen, maar kom dan nooit mannen tegen die de moeite waard zijn dat tegen te zeggen. voormalig vriendje kon ik er niet blij mee maken... Dronken worden als je een kort rokje draagt zonder slipje is trouwens een slecht, nee sorry, waardeloos idee. | |
| het.ismij | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:31 |
quote:waar dan schat? | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:52 |
quote:Kijk nou goed, ik heb 'm echt een kick gegeven! Goeie speeltjes heet 'ie! | |
| mAnDy_OoSt | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:52 |
quote:hmmmm *flash* | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:53 |
quote:Klopt, echt nooit, nooit nooit doen! Daarom | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:54 |
quote:Hebben we een buiging-smiley? Tnx! | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 16:54 |
quote:Heb je lang kunnen genieten van het uitzicht? | |
| M3THoD_MAN | dinsdag 20 juni 2006 @ 17:00 |
quote:Deze? | |
| HighLander | dinsdag 20 juni 2006 @ 17:10 |
quote:Dus feitelijk kom je die nooit tegen? quote:Schijn je erg foute foto's van in circulatie te kunnen krijgen waar je nooit meer af komt. quote:Ik heb me heel braaf op me boek geconcentreerd. | |
| Whoopsydaisy | dinsdag 20 juni 2006 @ 17:59 |
quote:Da's meer een amen-smiley.. Ik bedoel zo eentje die met z'n arm opzij zwiert vanuit z'n middel. | |
| jongetje-vn-de-nacht | dinsdag 20 juni 2006 @ 18:56 |
quote:je zal toch verwachten dat er na verloop van tijd genoeg foto's in circulatie zijn dat het niet meer zo schokkend is? | |
| LieveJuf | dinsdag 20 juni 2006 @ 20:43 |
| Altijd... 2 nog wel | |
| Freeflyer | dinsdag 20 juni 2006 @ 20:53 |
quote:ik vindt het helemaal niet erg om te horen waar ik die foto's kan bewonderen | |
| gebruikersnaam | dinsdag 20 juni 2006 @ 21:23 |
quote:praat ons eens bij, want wij kunnen het ons niet meer herinneren | |
| TwinHype | dinsdag 20 juni 2006 @ 21:33 |
quote:idd | |
| muppet_2001 | woensdag 21 juni 2006 @ 11:28 |
quote:Ja we zijn erg benieuwd! Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog maar 1 keer een andere meid dan mijn vriendin heb betrapt op het niet dragen van een slipje onder haar rokje. En dat was op vakantie in Llorret de mar. Maar als ik dit alles hierzo hoor, ga ik er de komende mooie maanden veel meer op letten!! | |
| dvr | woensdag 21 juni 2006 @ 13:22 |
quote:Misschien willen ze ook niet betrapt worden - is dat sliploze rondlopen een soort verborgen naturisme en geen exhibitionisme? | |
| KonnieKipke | woensdag 21 juni 2006 @ 13:31 |
quote:Hehe, ik moet nu terugdenken aan een dronken Amerikaans meisje met kort rokje, zonder slip, dat ik ooit op de barkruk klaargevingerd heb. | |
| DenniZZ | woensdag 21 juni 2006 @ 13:37 |
quote:Inderdaad |