Welkom in de Feedback voor Onzin voor je Leven,
Hier zullen de volgende mods antwoord geven op al uw prangende vragen:
Bupatih
Jogy
NJ
Snakey
Stofje
Hoe gek het ook moge klinken, wij mods zijn ook mensen 
. En mensen vinden het over het algemeen tof als ze een beetje fatsoenlijk aangesproken worden. Als je "Hee, kutmod" zegt, betekent dus niet automatisch dat we dan ook FeedBack geven over het gebeurde. Een goed onderbouwde vraag en/of een fatsoenlijke uitleg wordt hoe dan ook wél beantwoord.
ONZ-FB ontaardt regelmatig in SC. Dat is niet erg, we doen er zelfs graag aan mee, zolang het binnen de perken blijft. We zouden dus ineens eventueel in kunnen grijpen, hoe onterecht dat dan ook in jouw ogen is.Oh, en dan nog wat:quote:Respect, Je weet.Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende: Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Deze OP is hier te vinden.
Goedenavond samen
.quote:nice tryOp zaterdag 3 juni 2006 23:33 schreef pussydeluxe het volgende:
SePo
quote:Dat is die kekke m0d van ONZ
quote:Owja die nieuwerd
.Ze hoeven alleen maar te zuigen..
quote:Op zondag 4 juni 2006 01:03 schreef Lyr het volgende:
Topic met potentie.
!
kuttopic
quote:Niet doen.Op zondag 4 juni 2006 02:25 schreef remlof het volgende:
ik ga over 5 minuten een kuttopic openen, tenzij een onz mod me hier zegt dat ik het niet moet doen
quote:10 minuten te laat
.quote:OkeeOp zondag 4 juni 2006 11:34 schreef Stofje het volgende:
Ja, dribbel, really.
quote:HAHAHHAHAHAHAHAHAHAA.Op zondag 4 juni 2006 12:10 schreef Snever het volgende:
Slotje?
Jij bent een niet grappige user.
.Een slotje omdat je de druk voelde
quote:Zo, echt wel.Op zondag 4 juni 2006 13:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Muus voor mod!!!!!!!!!
Een slotje omdat je de druk voelde
quote:''Baggeraars verenig U''.
-teken leuk alszijnde een smilie ?quote:Op zondag 4 juni 2006 18:21 schreef Bupatih het volgende:
Dude, doe eens wat aan je avatar (1840.96 KB).
Een topic
quote:
hier kan een slot op
quote:Dat kan ja.
En wéér een topic erbij!
quote:Ik ben dan ook de beste mod sinds de Tweede Wereldoorlog.
quote:Ja?Op zondag 4 juni 2006 21:17 schreef MUUS het volgende:
Buup?
Gaat dit over je eerdere post in dit feedbacktopic?
Zo, ja: sorry. Ik was het vergeten!
quote:*snotter*Op zondag 4 juni 2006 21:19 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja?
Gaat dit over je eerdere post in dit feedbacktopic?
Zo, ja: sorry. Ik was het vergeten!
Ik ga meteen even zingen...
quote:Sorry, Muus!
quote:Dat is een schandelijke opmerking, jongeman.Op zondag 4 juni 2006 20:43 schreef Kurk het volgende:
Je bent inderdaad een puike opvolger van Adolf Hitler. [afbeelding]
.quote:
.quote:Racisme.
quote:Op zondag 4 juni 2006 20:35 schreef Bupatih het volgende:
Tief op, kutkneus.
quote:Op zondag 4 juni 2006 22:13 schreef Bupatih het volgende:
Dude...
quote:
quote:Op zondag 4 juni 2006 17:56 schreef Bupatih het volgende:
Nee, Kurk.
quote:Kurk is kut, inderdaad.Op zondag 4 juni 2006 23:10 schreef Bupatih het volgende:
KutKurk.
quote:ik ook
quote:Jij bent leuk
!quote:Zit je weer op je werk ?
quote:zeker veel klanten vanavond he?
.En voor degenen die naar Pinkpop gaan morgen (
), fijne dag.Ik wist niet dat Dromenvanger psychisch in de war is, wat MUUS zegt.
quote:Zo heb ik er ook ooit een gevraagd, hij duurde 2 maandenOp maandag 5 juni 2006 00:15 schreef Dribbel_ het volgende:
Ik wil graag een ban van zo'n 3 weken.
quote:De laatste keer dat ik zelf mijn ban ging regelen pakte het ook niet goed uitOp maandag 5 juni 2006 00:17 schreef LOLBOY het volgende:
[..]
Zo heb ik er ook ooit een gevraagd, hij duurde 2 maanden
quote:Doe's normaal zegOp maandag 5 juni 2006 00:15 schreef Dribbel_ het volgende:
Ik wil graag een ban van zo'n 3 weken.
.quote:Doe ik
quote:Da's nog veel erger
.quote:Ik ben die hypocriete kankerbende hier zat
quote:Op maandag 5 juni 2006 00:17 schreef MrBean het volgende:
Ik wil hierbij mijn excuses aanbieden voor mijn parodieposts op Dromenvangers posts.
Ik wist niet dat Dromenvanger psychisch in de war is, wat MUUS zegt.
quote:Gebruik de passmailer.Op maandag 5 juni 2006 00:20 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ik ben die hypocriete kankerbende hier zat
quote:en dan ?
quote:Ich habe es nicht gewusst.
quote:Op maandag 5 juni 2006 00:44 schreef Bupatih het volgende:
Excuusneger!
quote:Lijkt me meer een triangel neger die niet weet wat een triangel is
quote:Op maandag 5 juni 2006 00:15 schreef Dribbel_ het volgende:
Ik wil graag een ban van zo'n 3 weken.
quote:daaag Dribbel_
quote:Leeg quoten mag niet.
quote:Het is Ayaan Hirsi Ali.Op maandag 5 juni 2006 01:20 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Lijkt me meer een triangel neger die niet weet wat een triangel is
Tijden veranderen Jumpertje, beetje mee gaan in de tijd.
quote:Mwoah, Danny wil het niet hebben, dus klaar.Op maandag 5 juni 2006 21:00 schreef Dirkh het volgende:
Sorry Jump, we zullen voortaan wel politiek correcte grapjes maken.
Tijden veranderen Jumpertje, beetje mee gaan in de tijd.
Ik kan er ook totáál niet om lachen trouwens.
quote:Dat is al 2 of 3 jaar geleden. Ik was toen ook een moraalridder die vond dat het niet kon. Tijden veranderen.Op maandag 5 juni 2006 21:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Mwoah, Danny wil het niet hebben, dus klaar.
quote:Ik heb jou anders nog nooit zien lachen. En nee, ik laat mijn broek niet zakken.Ik kan er ook totáál niet om lachen trouwens.
quote:True, maar ik heb het idee dat Danny's gedachten hierover niet zijn veranderd of zullen veranderen.Op maandag 5 juni 2006 21:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat is al 2 of 3 jaar geleden. Ik was toen ook een moraalridder die vond dat het niet kon. Tijden veranderen.
quote:Ik lach al om een scheet.Ik heb jou anders nog nooit zien lachen. En nee, ik laat mijn broek niet zakken.
.quote:Hij zou vast gelachen hebben om de "Mijn rijstkorrel, waar is ie" post, als hij het topic zou hebben gezien. Maar goed, toch vind ik dat dit soort humor hier wel hoort.Op maandag 5 juni 2006 21:28 schreef MUUS het volgende:
True, maar ik heb het idee dat Danny's gedachten hierover niet zijn veranderd of zullen veranderen.
quote:Vreest niet, kinders, maar huiver!Op maandag 5 juni 2006 21:33 schreef Bupatih het volgende:
Pfffrwwwt
Ik ben MrBean, uw scheetologist.
Ik analyseer scheten, en kan zo de gedachten van een individu lezen.
Laten we eens kijken: "Pfffrwwwt"
Eerst moet er naar alle letters gekeken worden, of het aminozuren zijn. Deze letters zet je dan om naar DNA-code. Je mag zelf kiezen welk codon je kiest, aangezien soms meerdere codons naar 1 aminozuur kunnen verwijzen. (vraag Bosbeetle maar hoe dat zit!) Je doet het dus zo:
P -> CCG
F -> TTC
F -> TTT
F -> TTC
R -> AGA
W -> TGG
W -> TGG
W -> TGG
T -> ACC
Plak al deze codons achter elkaar:
CCGTTCTTTTTCAGATGGTGGTGGACC
En neem hiervan het reverse complement DNA.
Dat is makkelijk. Zo komen we namelijk op:
GGTCCACCACCATCTGAAAAAGAACGG
We vergeten nu het moleculair biologische verhaal. Dit is dus nu gewoon een opeenvolgende reeks letters. We bekijken de transities in deze reeks:
G -> G
G -> T
T -> C
C -> C
C -> A
C -> C
C -> A
A -> C
C -> C
C -> A
A -> T
T -> C
C -> T
T -> G
G -> A
A -> A
A -> A
A -> A
A -> A
A -> G
G -> A
A -> A
A -> C
C -> G
G -> G
Deze transities zetten we in een tabel, een zogeheten transitie matrix. Dat lijkt me nogal straight forward.
| 1 2 3 4 5 | G 2 1 0 2 T 1 0 2 0 C 1 1 3 3 A 1 1 2 5 |
De omzetting G -> G komt 2 keer voor, de omzetting T-> A 0 keer, de omzetting A -> A komt 5 keer voor ...
Zo moet je hem lezen.
Merk op dat de kolommen en regels gerangschikt zijn op het moment van voorkomen van de letter. G komt eerder in de reeks dan C, daarom staat die kolom uiterst links.
Nu, wat gaan we er een échte transitie matrix van maken. Zoals beschreven staat in het wikipedia artikel. We delen het aantal transities door het aantal keren dat de eerste staat van de transitie voorkomt in de reeks. Lijkt me duidelik.
Je deelt dus het aantal G -> T transities door het aantal keren dat G voorkomt in de reeks. Op deze manier krijg je deze matrix:
{
0,222222222 0,111111111 0 0,222222222
0,111111111 0 0,222222222 0
0,111111111 0,111111111 0,333333333 0,333333333
0,111111111 0,111111111 0,222222222 0,555555556
}
Afronden tot 3 cijfers na de komma.
Komma weghalen en vervolgens exclusief alle nullen achter elkaar zetten. (Pak de getallen door van links naar rechts, per regel, door de matrix te gaan)
222111222111222111111333333111111222556
Welk cijfer komt nu het meeste voor in deze reeks? Neem de laagste als meerdere even vaak voorkomen.
Nou, bij ons is dat duidelijk 1.
Stop het in de volgende formule (x = de uitkomst van de vorige stap, 1 dus):
1800 + (x * 10) = y = 1810
Nu kijken we in Wikipedia wie in 1810 geboren is.
En we krijgen daardoor deze foto:
Nu moet scheetlater Bupatih zeggen waar hij deze foto als eerste mee associeert.
[ Bericht 1% gewijzigd door MrBean op 05-06-2006 23:11:18 ]
Greetje i5 un g31le br33z@h *inclusief pics*
quote:Op maandag 5 juni 2006 23:06 schreef giscard het volgende:
goedkoop en walgelijk leedvermaak dit.
TS (zelf geen fotoboek) gaat anderen af lopen zeiken nadat hij Sugababes heeft afgestruind. Echt walgelijk.
quote:Dat en het is oud.Op maandag 5 juni 2006 23:14 schreef Nolius het volgende:
Sorry hoor, maar ik wil ff een kwoot uit een topic aanhalen:
Greetje i5 un g31le br33z@h *inclusief pics*
[..]
TS (zelf geen fotoboek) gaat anderen af lopen zeiken nadat hij Sugababes heeft afgestruind. Echt walgelijk.
Slotje dus, bedankt voor het melden.
quote:Nu heb ik posts in MEN! Wat moet men wel niet van mij denkenOp maandag 5 juni 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:
>> MEN!
.quote:HAHAHAHAHAHA! Jij hebt posts in MEN, wat ben je dan voor een flapdrol!Op dinsdag 6 juni 2006 08:54 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Nu heb ik posts in MEN! Wat moet men wel niet van mij denken
! quote:Dat bedoel ik nouOp dinsdag 6 juni 2006 09:00 schreef jogy het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHA! Jij hebt posts in MEN, wat ben je dan voor een flapdrol!
.
quote:En weer heb je niet eens een note voor die opmerking.Op dinsdag 6 juni 2006 12:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik ga worden geband, ik ga worden gehaat, maar ik zal jullie dictatuur omver werpen al is het het laatste wat ik doe!!!!!
.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:25 schreef NJ het volgende:
[..]
En weer heb je niet eens een note voor die opmerking.
dude hoeveel moet ik tegen jou zeggen?
quote:Met een rukwind.Op maandag 5 juni 2006 22:36 schreef MrBean het volgende:
Nu moet scheetlater Bupatih zeggen waar hij deze foto als eerste mee associeert.
quote:Jij bent mijn collega niet.Op dinsdag 6 juni 2006 16:03 schreef knowall het volgende:
Ah, dat is wel gewenst hoor jogy.
quote:Nee, ik waardeer je wel, alleen op een andere manier.Op dinsdag 6 juni 2006 16:09 schreef knowall het volgende:
Ben ik daarom minder?
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:27 schreef jogy het volgende:
Ja, leuk. Hou het maar bij de hindoes, die zijn iets minder controversieel in ddeze regionen.
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
quote:
quote:jogy b. bommelOp dinsdag 6 juni 2006 22:32 schreef Kurk het volgende:
[..]
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
quote:Nee, een islamietje.Op dinsdag 6 juni 2006 22:32 schreef Kurk het volgende:
[..]
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
quote:oeps verkeerde topic
quote:Ik ook!Op maandag 5 juni 2006 21:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hij zou vast gelachen hebben om de "Mijn rijstkorrel, waar is ie" post, als hij het topic zou hebben gezien. Maar goed, toch vind ik dat dit soort humor hier wel hoort.
quote:Ik heb met geen van de drie meegedaan hoor. Maar het Jodentopic begon op zich wel leuk,. melige grapjes en lekker flauw maar ging al voor de 2de pagina de verkeerde kant op. Over het moslimtopic wil ik nog niet eens beginnen, je weet wat voor een Josti's er rondlopen hier. Hindoe's zijn ook geen lieverdjes volgens mij maar die lokken een stuk minder nare reacties op bij het LPF/Wilders/Ritaiseengoedeminister-volk.Op dinsdag 6 juni 2006 22:32 schreef Kurk het volgende:
[..]
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
quote:Dus is het in het jodentopic mijn schuld niet, het is jouw taak als mod om de desbetreffende users hiervoor te straffen, en niet het topic te sluiten. En ga nou niet zeuren over uitlokken enzo; je kunt best een waarschuwing in het topic plaatsen.Op dinsdag 6 juni 2006 22:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb met geen van de drie meegedaan hoor. Maar het Jodentopic begon op zich wel leuk,. melige grapjes en lekker flauw maar ging al voor de 2de pagina de verkeerde kant op. Over het moslimtopic wil ik nog niet eens beginnen, je weet wat voor een Josti's er rondlopen hier. Hindoe's zijn ook geen lieverdjes volgens mij maar die lokken een stuk minder nare reacties op bij het LPF/Wilders/Ritaiseengoedeminister-volk.
quote:Kijk eens wat er bij mij onder CTRL + V staat?Op dinsdag 6 juni 2006 23:03 schreef jogy het volgende:
Done, have fun. Zet iets in de OP over het niet gewenst zijn van tweede wereld oorlog ongein en het komt vast goed.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:59 schreef jogy het volgende:
Opgeschoond en een tweede kans, maar mooi niet dat ik nogmaals het topic voor de helft wegflikker omdat men grappig probeert te doen met gas, tweede wereld oorlog, lampekappen en meer van die ongein. Have fun .
quote:Zal wel een misklik zijn ofzo.Op dinsdag 6 juni 2006 23:03 schreef Kurk het volgende:
Ik was blij dat je hem weer had geopend, nou zit ie wéér dicht
quote:Okidokie.Op dinsdag 6 juni 2006 23:03 schreef Kurk het volgende:
[..]
Kijk eens wat er bij mij onder CTRL + V staat?
[..]
Zo verneuk je een opzich goed systeem. Straks is het chatten voor een euro. En dan in KLB weer zeuren dat alles tegenwoordig geld kost. Komt nog bij dat wel al een stuk of wat delen hierover hebben gehad bij een of andere leverancier die niet naar nederland verzond.
Het is niet eens leuk, de gesprekken monden niet uit in iets grappigs. Het is keer op keer een eentonig monoloog van een Fokker en een postbank medewerker die er nog wat serieus uit probeert te slepen.
Ga liever chatten en ouwhoeren op een tmf chat ofzo.
quote:IddOp dinsdag 6 juni 2006 23:41 schreef SterkStaaltje het volgende:
Waarom is deze weer open? Chatten met de Postbank
Zo verneuk je een opzich goed systeem. Straks is het chatten voor een euro. En dan in KLB weer zeuren dat alles tegenwoordig geld kost. Komt nog bij dat wel al een stuk of wat delen hierover hebben gehad bij een of andere leverancier die niet naar nederland verzond.
Het is niet eens leuk, de gesprekken monden niet uit in iets grappigs. Het is keer op keer een eentonig monoloog van een Fokker en een postbank medewerker die er nog wat serieus uit probeert te slepen.
Ga liever chatten en ouwhoeren op een tmf chat ofzo.
Kansloos sneu kleutergedrag is het .quote:Het gaat er niet om wat ik leuk vind of niet. Het is gewoon moedwillig verzieken van de service die postbank biedt. Laten we met z'n allen 112 gaan bellen, is ook leuk voor 1 topic of niet jogy?Op woensdag 7 juni 2006 00:41 schreef jogy het volgende:
Als je het niet leuk vindt blijf dan lekker weg. Het is één topic, het is besproken en 'ze' vonden het ok. Mocht er perongeluk een mailtje van postbank richting fok gaan over dit topic wordt ie vast wel gesloten.
quote:Die gaat een stuk sneller dicht, met het oog op levensbelang enzo. appels met peren.Op woensdag 7 juni 2006 00:43 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik leuk vind of niet. Het is gewoon moedwillig verzieken van de service die postbank biedt. Laten we met z'n allen 112 gaan bellen, is ook leuk voor 1 topic of niet jogy?
quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:17 schreef jogy het volgende:
Deze gaat even dicht om paint-achtige taferelen te voorkomen kurk
De vraag is nu, voor wie ze precies gevoelig liggen, die niet-getolereerde grappen, en of die mensen nu juist niet de vrijheid verleend moet worden niet in het topic rond te neuzen.
Ik bedoel, ik heb geen behoefte aan immorele jodenmoppen, maar als iemand over een topic over jodenmoppen begint, wil ik wel de vrijheid hebben ze te maken. Of ik nou zelf van het volk Israëls ben of niet.
quote:Ik begrijp wat je bedoelt en kan me er ook wel in vinden hoor. Aan de andere kant kan je ook bedenken dat juist omdat iedereen weer de groffere variant Jodenmop erbij haalt er geen enkele kans meer is om grappen te maken over Joden. De oorlogsgrappen zijn hier per definitie ongewenst maar dat hoeft niet te betekenen dat er helemaal geen grappen gemaakt mogen worden. Je, het is een beetje een slappe hap maar er zitten wel een paar melige tussen, daar is ook niets mis mee. Als ik dit topic dichtgooi lijkt het alleen alsof er op elke Jodengrap een taboe ligt, en dat is niet zo.Op woensdag 7 juni 2006 01:30 schreef Ringo het volgende:
Grapje over een jood: blijf het een slappe hap vinden, de manier waarop er hier gemodereerd wordt. Dat er überhaupt gemodereerd word, na besluit om het topic open te houden.
De vraag is nu, voor wie ze precies gevoelig liggen, die niet-getolereerde grappen, en of die mensen nu juist niet de vrijheid verleend moet worden niet in het topic rond te neuzen.
Ik bedoel, ik heb geen behoefte aan immorele jodenmoppen, maar als iemand over een topic over jodenmoppen begint, wil ik wel de vrijheid hebben ze te maken. Of ik nou zelf van het volk Israëls ben of niet.
quote:Moslimgrappen daarintegen.Op woensdag 7 juni 2006 07:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt en kan me er ook wel in vinden hoor. Aan de andere kant kan je ook bedenken dat juist omdat iedereen weer de groffere variant Jodenmop erbij haalt er geen enkele kans meer is om grappen te maken over Joden. De oorlogsgrappen zijn hier per definitie ongewenst maar dat hoeft niet te betekenen dat er helemaal geen grappen gemaakt mogen worden. Je, het is een beetje een slappe hap maar er zitten wel een paar melige tussen, daar is ook niets mis mee. Als ik dit topic dichtgooi lijkt het alleen alsof er op elke Jodengrap een taboe ligt, en dat is niet zo.
quote:
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Over het moslimtopic wil ik nog niet eens beginnen, je weet wat voor een Josti's er rondlopen hier. Hindoe's zijn ook geen lieverdjes volgens mij maar die lokken een stuk minder nare reacties op bij het LPF/Wilders/Ritaiseengoedeminister-volk.
quote:Ook niet, maar dat is nog moeilijker in de hand te houden
. quote:Mjah, een hele hoop mensen vinden het trouwens ook niet oke: Forums & Chat's verklotenOp woensdag 7 juni 2006 00:41 schreef jogy het volgende:
Als je het niet leuk vindt blijf dan lekker weg. Het is één topic, het is besproken en 'ze' vonden het ok. Mocht er perongeluk een mailtje van postbank richting fok gaan over dit topic wordt ie vast wel gesloten.
mag de subtitel veranderd worden in
"Zoeen 'oranje' reeks."
quote:Ben jij Oranjefan? Wil jij een kleurtje tijdens het WK?Op donderdag 8 juni 2006 00:05 schreef SiemeN het volgende:
Die oranje usernames zijn bok en-bok geil!
quote:Op donderdag 8 juni 2006 00:10 schreef NJ het volgende:
[..]
Ben jij Oranjefan? Wil jij een kleurtje tijdens het WK?
quote:Ok, als daar uit komt dat ze het niet willen hebben dan zal ik me er niet tegen verzettenOp woensdag 7 juni 2006 18:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Mjah, een hele hoop mensen vinden het trouwens ook niet oke: Forums & Chat's verkloten
. quote:Wie zijn 'ze' ?Op donderdag 8 juni 2006 08:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, als daar uit komt dat ze het niet willen hebben dan zal ik me er niet tegen verzetten
quote:Heb je het topic gelezenOp donderdag 8 juni 2006 08:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, als daar uit komt dat ze het niet willen hebben dan zal ik me er niet tegen verzetten
?quote:(F)A's .
quote:Ja, heb nog niets gelezen over het eventueel sluiten omdat ze te ver gaan oid.
quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:18 schreef Bupatih het volgende:
MSN-smileys werken niet op FOK!
[afbeelding]
MSN-smiley in je oog. quote:Ik zou ook gewoon afwachten totdat het uit de klauw loopt.Op donderdag 8 juni 2006 15:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, heb nog niets gelezen over het eventueel sluiten omdat ze te ver gaan oid.
quote:Stiekem doe ik dat wel jaOp donderdag 8 juni 2006 15:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik zou ook gewoon afwachten totdat het uit de klauw loopt.
. Chatten met de Postbank
verwijderd worden a.u.b.
quote:Dan hou je alleen de reacties van viking84, scorpie en tommygun overOp donderdag 8 juni 2006 17:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan alle bullshit uit
Chatten met de Postbank
verwijderd worden a.u.b.
quote:Laat ik het anders formuleren dan grapjas, de offtopic reacties graag verwijderen.Op donderdag 8 juni 2006 17:17 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Dan hou je alleen de reacties van viking84, scorpie en tommygun over
quote:ah!! je bent het met me eens!Op donderdag 8 juni 2006 17:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren dan grapjas, de offtopic reacties graag verwijderen.
quote:Op donderdag 8 juni 2006 19:49 schreef jogy het volgende:
alleen al het feit dat er een paar users zwaar verontwaardigd rondjes aan het rennen zijn maakt het topic al leuk genoeg om open te houden
quote:Ja best boeiend, zo'n Voetbal kijken in duitsland topic op de vooravond van het WK in ONZ!Op donderdag 8 juni 2006 21:39 schreef Stofje het volgende:
Boeiend.
Waarom gooi je het dicht?
Of had het echt Kink FM moeten zijn?
quote:Nee, het was een kuttopic en ik moest een sluitpost verzinnen.Op donderdag 8 juni 2006 21:58 schreef veldmuis het volgende:
Stofje, was het wel goed geweest als het 3fm was geweest?
Of had het echt Kink FM moeten zijn?
quote:ik vond em leuk!Op donderdag 8 juni 2006 22:05 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee, het was een kuttopic en ik moest een sluitpost verzinnen.
maar ja dat jouw nick niet oranje is zegt eigenlijk wel genoeg he?
quote:Het verbaast me niets dat jij dat soort prut leuk vindt. Het is lang geleden dat ik jou op kwaliteit heb kunnen betrappenOp donderdag 8 juni 2006 22:07 schreef remlof het volgende:
[..]
ik vond em leuk!
maar ja dat jouw nick niet oranje is zegt eigenlijk wel genoeg he?
.quote:*Platdrukt aan boezem*Op donderdag 8 juni 2006 22:20 schreef Stofje het volgende:
[..]
Het verbaast me niets dat jij dat soort prut leuk vindt. Het is lang geleden dat ik jou op kwaliteit heb kunnen betrappen
*eigen topic wegmoffelt*
quote:Ik typte dus KinkFM, en in mijn onschuldigheid ging ik die voor mij onbekende zender eens luisteren.Op donderdag 8 juni 2006 22:05 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee, het was een kuttopic en ik moest een sluitpost verzinnen.
Eerste wat ik hoorde, serieus, was een Fok-forum-punt-ennel-commercial
.quote:Hou die gedachte maar vast, in gedachte is ie misschien nog wél open.
quote:da's alleen maar omdat jij zo vroeg naar bed gaatOp donderdag 8 juni 2006 22:20 schreef Stofje het volgende:
[..]
Het verbaast me niets dat jij dat soort prut leuk vindt. Het is lang geleden dat ik jou op kwaliteit heb kunnen betrappen
hoi
Jogy
p.s. nou ja zeg als dat topic niet eens meer door de kwaliteits controle komt. nog geen dag oud en het bevatte soms best humor. Niet top of the bill TTT kwaliteit maar toch wel iets meer als de standaard bagger.
In V&A zijn ze zelfs liever
[TK] Mooie laptop licht beschadigd.
daar heb ik overigens zelf al een slotje voor aangevraagd. Maar dat het topic in ONZ zo snel dicht zo gaan
jammer*kras
. . quote:Als in: ze worden vaak gebruikt en wij vinden het fijn om ermee te spelen.Op vrijdag 9 juni 2006 10:59 schreef Bupatih het volgende:
Zullen we het vanaf nu gewoon een 'sletje' noemen?
quote:Die blijven altijd dicht, maar kunnen in principe weer open? Dat slaat werkelijk helemaal nergens op, Bupa, en dat wéét je.Op vrijdag 9 juni 2006 10:59 schreef Bupatih het volgende:
Zullen we het vanaf nu gewoon een 'sletje' noemen?
quote:Oh. Ja. Zo kun je het ook uitleggen.Op vrijdag 9 juni 2006 11:00 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als in: ze worden vaak gebruikt en wij vinden het fijn om ermee te spelen.
.quote:Jij was in je vorige leven zeker één der broertjes Grimm.Op vrijdag 9 juni 2006 10:57 schreef NJ het volgende:
Maar het topic kán toch weer open? Dat wij dat niet doen en meestal gewoon de sleutel weggooien is een ander verhaal.
. . .Ander verhaal. Sprookjes. Oh, man, hou me tegen, ik ben scherp vandaag.
quote:Wat hij zegt.Op vrijdag 9 juni 2006 11:00 schreef Snakey het volgende:
Ik ben stijfkoppiger dan een duitser, ik gooi helemaal niks weer open.
quote:Ik zou je graag willen tegenhouden. Met iets scherps.Op vrijdag 9 juni 2006 11:02 schreef Stofje het volgende:
[..]
Jij was in je vorige leven zeker één der broertjes Grimm.
Ander verhaal. Sprookjes. Oh, man, hou me tegen, ik ben scherp vandaag.
quote:Ik verplaats 'm wel even.Op vrijdag 9 juni 2006 11:06 schreef NJ het volgende:
Is dit het centrale ONZ-topic in FC?
Sorry . En ik me maar blind staren in de AT ONZ.
quote:Jump is op irc maar die is net weg. Dago en Nikky zijn offline op msn.
. quote:Ach, ik ben de eeuwige newbie
quote:
!quote:En dat na acht maanden.
.quote:Je had ook al in het Lieve Wuppies-topics gepost, hoor!Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef Brighteyes het volgende:
Aaaaah! Nu heb ik ONZ in mijn AT staan.
quote:En het FOK!-journaal!Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je had ook al in het Lieve Wuppies-topics gepost, hoor!
Geef maar toe! Je komt hier dagelijks lurken!
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je had ook al in het Lieve Wuppies-topics gepost, hoor!
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 11:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En het FOK!-journaal! [afbeelding]
Geef maar toe! Je komt hier dagelijks lurken!
Mijn yvonne. quote:Dat is nou nog eens een tevreden groep users dus!Op vrijdag 9 juni 2006 11:25 schreef Litso het volgende:
Ja zeg, nu post er nog steeds alleen maar crew
Kut-mods!!!
:R!!! quote:Inderdaad. Ze mógen niet eens klagen voor de schermen.Op vrijdag 9 juni 2006 11:26 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat is nou nog eens een tevreden groep users dus!
.Mwhehehe!2
Wulpse tienermeisjes in korte rokjes.
Gelukkig ben je erg leuk verder, dat scheelt.
Sterf.
..quote:Hmm. Je gaf me net een doodsverwensing... Op zich wel weer eens leuk om er iemand bij te naaien, natuurlijk.Op vrijdag 9 juni 2006 15:23 schreef r8ality het volgende:
Nee ik kijk objectief welke er wel openblijven en die van mij niet. Maar dat had je zelf ook wel door niet? Niet? O. Sorry dat ik aan je twijfel, maar dat is niet zo raar natuurlijk
.quote:Met alle liefde.
quote:4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
quote:Zal ik je nog een lijstje geven?
quote:Dus volgens de bovenstaande regel gaan er meer topics op slot dan er open blijven? Give me a break.
quote:Die 'uitzonderingsregel' slaat op die 'iemand' die iets méér mag dan anderen.Op vrijdag 9 juni 2006 15:44 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dus volgens de bovenstaande regel gaan er meer topics op slot dan er open blijven? Give me a break.
LEZEN!
quote:Over 3 weken ben ik klaar met m'n stage en kan ik weer de hele middag mensen aangeven bij je. Oh, wat zullen wij over 3 weken vaak orgasmes beleven en genieten.
quote:Ik tel de uren afOp vrijdag 9 juni 2006 15:46 schreef Stofje het volgende:
[..]
Over 3 weken ben ik klaar met m'n stage en kan ik weer de hele middag mensen aangeven bij je. Oh, wat zullen wij over 3 weken vaak orgasmes beleven en genieten.
quote:Definieer "meer". Een gouden randje om z'n topic? Want op mij komt die regel zo over. En dat zal jij vast niet bedoelen dus zou ik graag willen weten welke criteria voor het " iets meer mogen" worden gesteld?Op vrijdag 9 juni 2006 15:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Die 'uitzonderingsregel' slaat op die 'iemand' die iets méér mag dan anderen.
LEZEN!
quote:Zeur niet, het is heet, je topic was kut, doei.Op vrijdag 9 juni 2006 15:48 schreef r8ality het volgende:
[..]
Definieer "meer". Een gouden randje om z'n topic? Want op mij komt die regel zo over. En dat zal jij vast niet bedoelen dus zou ik graag willen weten welke criteria voor het " iets meer mogen" worden gesteld?
quote:"Sommige mensen" mogen wel eens een "baggertopic" openen. Omdat het dan "meestal" toch nog wel goedkomt met dat "topic"!Op vrijdag 9 juni 2006 15:48 schreef r8ality het volgende:
[..]
Definieer "meer". Een gouden randje om z'n topic? Want op mij komt die regel zo over. En dat zal jij vast niet bedoelen dus zou ik graag willen weten welke criteria voor het " iets meer mogen" worden gesteld?
quote:Kut he, verbaal sterker zijn.Op vrijdag 9 juni 2006 15:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeur niet, het is heet, je topic was kut, doei.
.quote:En hoe komt dan dat topic goed? Door posts van andere mensen. En wanneer kunnen mensen posten? Ohja, als een topic open is!Op vrijdag 9 juni 2006 15:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
"Sommige mensen" mogen wel eens een "baggertopic" openen. Omdat het dan "meestal" toch nog wel goedkomt met dat "topic"!
Maar dat waren jullie natuurlijk allang vergeten.
Geeft niks hoor. Je wordt natuurlijk niet voor niets modje
.quote:Nee. Ook door posts van de TS zelf.Op vrijdag 9 juni 2006 15:51 schreef r8ality het volgende:
[..]
En hoe komt dan dat topic goed? Door posts van andere mensen. En wanneer kunnen mensen posten? Ohja, als een topic open is!
Maar dat waren jullie natuurlijk allang vergeten.
Geeft niks hoor. Je wordt natuurlijk niet voor niets modje
En sommige mensen trekken gewoon toffe mensen aan in hun topics!
Dan durven anderen niet eens te baggeren!Geeft niks hoor. Je bent niet voor niks een simpele user.
quote:Je bent verbaal inderdaad vrij sterk: Je scheldt mensen uit, wenst ze dood en kunt niet beargumenteren waarom jij gelijk hebt en wij niet. Je schreeuwt zelf dus het hardste, maar eigenlijk kom je erg onintelligent over.
quote:Er zijn alleen maar simpele users toch? Of bestaat er meer tussen user en moderator? Vertel het even dan.Op vrijdag 9 juni 2006 15:54 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee. Ook door posts van de TS zelf.
En sommige mensen trekken gewoon toffe mensen aan in hun topics!
Geeft niks hoor. Je bent niet voor niks een simpele user.
Maar gelukkig ken jij mijn complete posthistorie
.quote:Ik scheld helemaal niemand uit. Die perceptie heb jij zelf gemaakt. En je mag even een post aanwijzen waarin ik GEEN argumenten geef.Op vrijdag 9 juni 2006 15:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je bent verbaal inderdaad vrij sterk: Je scheldt mensen uit, wenst ze dood en kunt niet beargumenteren waarom jij gelijk hebt en wij niet. Je schreeuwt zelf dus het hardste, maar eigenlijk kom je erg onintelligent over.
Daarbij probeer ik altijd mensen die hun macht misbruiken een beetje tegen de schenen te schoppen. Zodat ze een keer wakker worden in de echte wereld.
quote:Ja, die zijn er.Op vrijdag 9 juni 2006 15:57 schreef r8ality het volgende:
[..]
Er zijn alleen maar simpele users toch? Of bestaat er meer tussen user en moderator? Vertel het even dan.
Maar gelukkig ken jij mijn complete posthistorie
Maar de meeste van die toffe users zijn nu mod van ONZ!
Euh...één blik in jouw posthistorie en ik weet dat je enkel in Eindhoven-, Kachelreeks- en goktopics post!
Vertel eens, wat is er niet waar aan wat ik hierboven zeg?
Dawast.
quote:Ha. Aangenaam gezelschap.
quote:You made me look.
quote:Dus dat "sterf" neem jij als doodsverwensing. Man, dat is mijn stopwoordje bij frustratie. Maar goed wat jij wil. Dan, de mensen van NSB-partij stonden er om bekend dat ze mensen er bij lapten. Dus hoezo is het een scheldwoord? En mijn argument dat de rest van de baggertopics wel open mag blijven en dat van mij niet lijkt me argument genoeg. Maar dat is natuurlijk mijn compleet subjectieve mening. Het verschil is dat die van mij niet telt en die van jullie wel. Want jullie hebben een blauw kleurtje (of in dit geval oranje, voor de bijdehandjes onder ons).Op vrijdag 9 juni 2006 16:00 schreef Stofje het volgende:
Je hebt me al dood verwenst en me een NSB'er genoemd en werkelijk nog geen enkel argument gegeven waarom jouw topic ten onrechte dicht gegaan is.
Vertel eens, wat is er niet waar aan wat ik hierboven zeg?
I rest my case.
.quote:Ik noem het een doodsverwensing. Als jij zegt "Loop", wens jij dat een ander gaat lopen. Als jij "Sterf" zegt, wens jij dat een ander sterft. Lijkt me best logisch.Op vrijdag 9 juni 2006 16:15 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dus dat "sterf" neem jij als doodsverwensing. Man, dat is mijn stopwoordje bij frustratie. Maar goed wat jij wil.
quote:Dat is een scheldwoord. De NSB lapten er mensen nameljik bij en dat ging om leven op dood. Dit gaat over een forum. Het is dus logisch dat ik het ervaar als een scheldwoord en een overdreven reactie van jouw kant. Dat lijkt me op zich niet zo heel vreemd, toch?Dan, de mensen van NSB-partij stonden er om bekend dat ze mensen er bij lapten. Dus hoezo is het een scheldwoord?
quote:Wij sluiten gemiddeld zo'n 40 topics per dag hier in dit subforum. Het kan dus voorkomen dat een ander topic wat langer openblijft dan de ander. De topics die jij aangaf, zijn intussen al gesloten, omdat het geen goede topics bleken te zijn. Dus wat je loopt te mouwen is mij een raadsel, jouw topic was ruk en is dus dicht.En mijn argument dat de rest van de baggertopics wel open mag blijven en dat van mij niet lijkt me argument genoeg. Maar dat is natuurlijk mijn compleet subjectieve mening.
quote:Onzin, jij kan gewoon niet discussieren en kunt je mening niet beargumenteren. Dat zorgt ervoor dat je niet serieus genomen wordt. Je bent simpelweg niet slim genoeg.Het verschil is dat die van mij niet telt en die van jullie wel. Want jullie hebben een blauw kleurtje (of in dit geval oranje, voor de bijdehandjes onder ons).
I rest my case.
Sorry, Muus. 
quote:Bij dezeOp vrijdag 9 juni 2006 16:23 schreef Stofje het volgende:
Ik noem het een doodsverwensing. Als jij zegt "Loop", wens jij dat een ander gaat lopen. Als jij "Sterf" zegt, wens jij dat een ander sterft. Lijkt me best logisch.
. Loop!Mafkees
.quote:Dan zal ik het niet vreemd vinden dat je meteen bij oma Yvonne moet gaan huilen om een ban.Dat is een scheldwoord. De NSB lapten er mensen nameljik bij en dat ging om leven op dood. Dit gaat over een forum. Het is dus logisch dat ik het ervaar als een scheldwoord en een overdreven reactie van jouw kant. Dat lijkt me op zich niet zo heel vreemd, toch?
quote:Anders gooi je je eigen ruiten inWij sluiten gemiddeld zo'n 40 topics per dag hier in dit subforum. Het kan dus voorkomen dat een ander topic wat langer openblijft dan de ander. De topics die jij aangaf, zijn intussen al gesloten, omdat het geen goede topics bleken te zijn. Dus wat je loopt te mouwen is mij een raadsel, jouw topic was ruk en is dus dicht.
. Die topics bleven inderdaad OPEN, om ze een kans te geven, dat van mij werd zonder ook maar 1 reactie dichtgesmeten. Dus wie is hier nou inconsequent.quote:Gast, ik noem argumenten en jij zegt simpelweg dat het geen argumenten zijn.Onzin, jij kan gewoon niet discussieren en kunt je mening niet beargumenteren. Dat zorgt ervoor dat je niet serieus genomen wordt. Je bent simpelweg niet slim genoeg.
. De tering, dalijk ga je nog zeggen dat gras blauw is. Maar goed zoals al gezegd, daarom ben je modje. hij staat al bij Ch. dr topic erbij
Some kids and a horse
I can not quite, but nearly
Guarantee, a divorce
I think that I love you
I think that I do
So go on mister, make Miss me Mrs you.
I love you, I love you, I love you, I do
I only make jokes to distract myself
From the truth, from the truth.
Fancy a fast car
A bag full of loot
I can nearly guarantee
You'll end up with the boot
I love you, I love you, I love you , I do
I only make jokes to distract myself
From the truth, from the truth.
I love you, I love you, I love you , I do
I only make jokes to distract myself
From the truth, from the truth.
waar halen nieuwbie moderators het lef vandaan!!11/9!!
quote:STOM?!ondanks de wijziging blijft het een stom topic, slotje derhalve
STOOOMMM!!!!??
(het is nog een gastmod ook trouwens
)Maikuuul met zoeen platte hand op zijn lollerkop slaan
open weer aub.
lollerklote!
quote:wat doen
quote:Slotje.
quote:nee.Op zondag 11 juni 2006 18:06 schreef NJ het volgende:
Terecht slotje.
quote:Wellus!
quote:
quote:uiteraard!
HIERRRRRRRRR ==> Post hier vlak voordat je een ban krijgt.
quote:Done.Op zondag 11 juni 2006 22:34 schreef RedFever007 het volgende:
Bupatih, je zou de linkjes ook nog even kunnen editten die in diverse quotes staan
HIERRRRRRRRR ==> Post hier vlak voordat je een ban krijgt.
Ik had die tab alweer gesloten, toen ging ik naar het FA-topic, en toen was ik het alweer vergeten.
quote:Hehe, als ONZ mod maak je wat meeOp zondag 11 juni 2006 22:40 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Done.
Ik had die tab alweer gesloten, toen ging ik naar het FA-topic, en toen was ik het alweer vergeten.
spam
quote:Niet echt, op zich. Gezien de user maar gewoon een onlollig topic
. Dicht . Dat was wel een erg leuk topic, voor bagger...
quote:Hm. Inderdaad. Ik schoon het topic eerst wel even op dan.Op maandag 12 juni 2006 13:12 schreef Jordy-B het volgende:
Ik vind hem goed !! omg :D
Dat was wel een erg leuk topic, voor bagger...
[edit: gedaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 12-06-2006 13:44:13 ]
quote:Ga klagen in de échte FB. Jij. Zondaar.Op maandag 12 juni 2006 16:27 schreef Karboenkeltje het volgende:
Die oranje naampjes helpen niet bij mijn oranje-moeheid.
quote:Alsof dat ooit heeft geholpen.Op maandag 12 juni 2006 16:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ga klagen in de échte FB. Jij. Zondaar.
quote:Zoals als de Britse vorst Edward I vast ooit wel gezegd zal hebben: Indeed.Op maandag 12 juni 2006 16:29 schreef Stofje het volgende:
Die oranje namen zijn wel zwaar irritant. Dat wel.
quote:Dan ga je maar naar KLB om te klagen dat men in FB niet datgene doet met jouw klachten, als wat je gewild had. Maar in ONZ-FB bereik je al helemaal niets.
Ik kan namelijk alleen maar beamen dat die oranje namen irritant zijn
Maar goed ik zocht alleen maar erkenning. Ik ben niet zo'n wereldverbeteraar. Ik ben meer het soort persoon dat, als het eenmaal gruwelijk mis is gegaan en alles in puin ligt, grijnzend bij de krater staat en; "Zie je? Ik zei het toch." zegt.
quote:Een of andere kneus had FOK!-radio een mailtje gestuurd, waarin hij dat indirect beaamde.Op maandag 12 juni 2006 22:03 schreef Zhenar het volgende:
Bupatih, ik hoorde net op Fok!radio dat je een snikkelsmikkelaar bent. Waarom zeggen ze zoiets?!
quote:Op maandag 12 juni 2006 22:05 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Een of andere kneus had FOK!-radio een mailtje gestuurd, waarin hij dat indirect beaamde.
Stenigt hem! quote:Daarom voel ik ook zo'n vreemd soort mannenliefde voor je.Op maandag 12 juni 2006 16:36 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik ben meer het soort persoon dat, als het eenmaal gruwelijk mis is gegaan en alles in puin ligt, grijnzend bij de krater staat en; "Zie je? Ik zei het toch." zegt.
quote:Dat mag sinds een tijdje, hoor!Op maandag 12 juni 2006 16:36 schreef Karboenkeltje het volgende:
In Klaagbaak mag je niet klagen over Fok!-beleid. Het is namelijk Fok!-beleid dat je in Klaagbaak niet mag klagen over Fok!-beleid. Stelletje bureaucratische monsters!
quote:Ik was van het weekend in Groningen met den familie trouwens.Op maandag 12 juni 2006 22:16 schreef BaajGuardian het volgende:
ik voel ook enig mannenliefde.
quote:ik in heerenveen lul, kom daar eens heenOp maandag 12 juni 2006 22:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik was van het weekend in Groningen met den familie trouwens.
quote:Als ik ooit weer een auto heb dan kom ik wel een keer een biertje doen bij je.Op maandag 12 juni 2006 22:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik in heerenveen lul, kom daar eens heen
WTF?! Hoezo "bagger"?! Jullie ONZ mods herkennen een kwaliteitstopic nog niet als jullie erdoor worden gefistfucked, terwijl er een menigte hoogbejaarde mijnwerkers toekijkt en ijverig over een bolletje samenklevend snot wrijft!
Hoe dan ook...
Er was al een leuke reactie: "schaamhaarverzamelaar". Dat toonde toch wel de potentie van het topic aan lijkt mij.
Dus mag ie weer open ? Mag mijn topic weer open? "quote:Flikker op man, kutuser, opgesodemieterd met je agressieve kutgezeikOp maandag 12 juni 2006 23:49 schreef Zhenar het volgende:
Snikkelsmikkelaar
WTF?! Hoezo "bagger"?! Jullie ONZ mods herkennen een kwaliteitstopic nog niet als jullie erdoor worden gefistfucked, terwijl er een menigte hoogbejaarde mijnwerkers toekijkt en ijverig over een bolletje samenklevend snot wrijft!
!quote:Ik vind je lief, hij gaat weer openHoe dan ook...
Er was al een leuke reactie: "schaamhaarverzamelaar". Dat toonde toch wel de potentie van het topic aan lijkt mij.
Ik heb er toch in gepost! Dan is het dus goed!
"Bupatih postte in het topic en zag dat het goed was"
Lees maar terug in de Heilige Maagd Marinus, vers 35, regel 21 ofzo.
quote:Ik vind jou zó lief.Op maandag 12 juni 2006 23:56 schreef Bupatih het volgende:
Je had hem gewoon nooit op slot mogen doen, incompe...incontine...inconseque...in...irritante mod!
Ik heb er toch in gepost! Dan is het dus goed!
"Bupatih postte in het topic en zag dat het goed was"
Lees maar terug in de Heilige Maagd Marinus, vers 35, regel 21 ofzo.
quote:Heb ik weer. Een mod met een fistfuck-terwijl-een-menigte-mijnwerkers-aaiend-over-een-bal-snot-toekijkt-traumaOp maandag 12 juni 2006 23:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Flikker op man, kutuser, opgesodemieterd met je agressieve kutgezeik
quote:Ik vind je liever
quote:Link ??Op dinsdag 13 juni 2006 00:01 schreef Bupatih het volgende:
Ja, hoi! We hebben hier in ONZ een mooi slowchat-topic. Voor jullie soort mensen!
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:03 schreef Bupatih het volgende:
[HOMO] 1725 - Wat is jouw ideale gewicht?
Slowchattopic voor Guitarist.nl
Verzoek tot overplaatsing
quote:Op maandag 12 juni 2006 22:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Als ik ooit weer een auto heb dan kom ik wel een keer een biertje doen bij je.
die afspraak staat quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:29 schreef Scorp[AM] het volgende:
ik wil de moderators graag attenderen op het grote onrecht dat is aangedaan
Verzoek tot overplaatsing
quote:En gereageerd.Op dinsdag 13 juni 2006 00:34 schreef -Bala- het volgende:
Ik wijs de moderators graag op bovenstaande post!
[ACTIE] een hoertje voor Fuif-Duif & McCarthy -4-
het is namelijk geen onzin omdat deze actie echt serieus is maar hij hier te weinig aandacht krijgt.
hier is er te weinig animo voor. en dit zou toch wel de fok-actie van 2006 zijn als dit gaat lukken
quote:Ging best ver, die feedback.Op dinsdag 13 juni 2006 12:53 schreef knowall het volgende:
Tot zover mijn feedback.
!quote:
ik graaf jou quote:Kiespijn?