ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Sorry Jump, we zullen voortaan wel politiek correcte grapjes maken.
Tijden veranderen Jumpertje, beetje mee gaan in de tijd.
Tijden veranderen Jumpertje, beetje mee gaan in de tijd.
Ah, ik was al het wachten. Wel voor 23.00 klaar zijn met rellen aub, dan begint het tweede deel van de docu over van Basten namelijk.
Mwoah, Danny wil het niet hebben, dus klaar.quote:Op maandag 5 juni 2006 21:00 schreef Dirkh het volgende:
Sorry Jump, we zullen voortaan wel politiek correcte grapjes maken.
Tijden veranderen Jumpertje, beetje mee gaan in de tijd.
Ik kan er ook totáál niet om lachen trouwens.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Dat is al 2 of 3 jaar geleden. Ik was toen ook een moraalridder die vond dat het niet kon. Tijden veranderen.quote:Op maandag 5 juni 2006 21:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Mwoah, Danny wil het niet hebben, dus klaar.
Ik heb jou anders nog nooit zien lachen. En nee, ik laat mijn broek niet zakken.quote:Ik kan er ook totáál niet om lachen trouwens.
True, maar ik heb het idee dat Danny's gedachten hierover niet zijn veranderd of zullen veranderen.quote:Op maandag 5 juni 2006 21:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat is al 2 of 3 jaar geleden. Ik was toen ook een moraalridder die vond dat het niet kon. Tijden veranderen.
Ik lach al om een scheet. .quote:Ik heb jou anders nog nooit zien lachen. En nee, ik laat mijn broek niet zakken.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hij zou vast gelachen hebben om de "Mijn rijstkorrel, waar is ie" post, als hij het topic zou hebben gezien. Maar goed, toch vind ik dat dit soort humor hier wel hoort.quote:Op maandag 5 juni 2006 21:28 schreef MUUS het volgende:
True, maar ik heb het idee dat Danny's gedachten hierover niet zijn veranderd of zullen veranderen.
Vreest niet, kinders, maar huiver!quote:Op maandag 5 juni 2006 21:33 schreef Bupatih het volgende:
Pfffrwwwt
Ik ben MrBean, uw scheetologist.
Ik analyseer scheten, en kan zo de gedachten van een individu lezen.
Laten we eens kijken: "Pfffrwwwt"
Eerst moet er naar alle letters gekeken worden, of het aminozuren zijn. Deze letters zet je dan om naar DNA-code. Je mag zelf kiezen welk codon je kiest, aangezien soms meerdere codons naar 1 aminozuur kunnen verwijzen. (vraag Bosbeetle maar hoe dat zit!) Je doet het dus zo:
P -> CCG
F -> TTC
F -> TTT
F -> TTC
R -> AGA
W -> TGG
W -> TGG
W -> TGG
T -> ACC
Plak al deze codons achter elkaar:
CCGTTCTTTTTCAGATGGTGGTGGACC
En neem hiervan het reverse complement DNA.
Dat is makkelijk. Zo komen we namelijk op:
GGTCCACCACCATCTGAAAAAGAACGG
We vergeten nu het moleculair biologische verhaal. Dit is dus nu gewoon een opeenvolgende reeks letters. We bekijken de transities in deze reeks:
G -> G
G -> T
T -> C
C -> C
C -> A
C -> C
C -> A
A -> C
C -> C
C -> A
A -> T
T -> C
C -> T
T -> G
G -> A
A -> A
A -> A
A -> A
A -> A
A -> G
G -> A
A -> A
A -> C
C -> G
G -> G
Deze transities zetten we in een tabel, een zogeheten transitie matrix. Dat lijkt me nogal straight forward.
| 1 2 3 4 5 | G 2 1 0 2 T 1 0 2 0 C 1 1 3 3 A 1 1 2 5 |
De omzetting G -> G komt 2 keer voor, de omzetting T-> A 0 keer, de omzetting A -> A komt 5 keer voor ...
Zo moet je hem lezen.
Merk op dat de kolommen en regels gerangschikt zijn op het moment van voorkomen van de letter. G komt eerder in de reeks dan C, daarom staat die kolom uiterst links.
Nu, wat gaan we er een échte transitie matrix van maken. Zoals beschreven staat in het wikipedia artikel. We delen het aantal transities door het aantal keren dat de eerste staat van de transitie voorkomt in de reeks. Lijkt me duidelik.
Je deelt dus het aantal G -> T transities door het aantal keren dat G voorkomt in de reeks. Op deze manier krijg je deze matrix:
{
0,222222222 0,111111111 0 0,222222222
0,111111111 0 0,222222222 0
0,111111111 0,111111111 0,333333333 0,333333333
0,111111111 0,111111111 0,222222222 0,555555556
}
Afronden tot 3 cijfers na de komma.
Komma weghalen en vervolgens exclusief alle nullen achter elkaar zetten. (Pak de getallen door van links naar rechts, per regel, door de matrix te gaan)
222111222111222111111333333111111222556
Welk cijfer komt nu het meeste voor in deze reeks? Neem de laagste als meerdere even vaak voorkomen.
Nou, bij ons is dat duidelijk 1.
Stop het in de volgende formule (x = de uitkomst van de vorige stap, 1 dus):
1800 + (x * 10) = y = 1810
Nu kijken we in Wikipedia wie in 1810 geboren is.
En we krijgen daardoor deze foto:
Nu moet scheetlater Bupatih zeggen waar hij deze foto als eerste mee associeert.
[ Bericht 1% gewijzigd door MrBean op 05-06-2006 23:11:18 ]
Sorry hoor, maar ik wil ff een kwoot uit een topic aanhalen:
Greetje i5 un g31le br33z@h *inclusief pics*
TS (zelf geen fotoboek) gaat anderen af lopen zeiken nadat hij Sugababes heeft afgestruind. Echt walgelijk.
Greetje i5 un g31le br33z@h *inclusief pics*
quote:Op maandag 5 juni 2006 23:06 schreef giscard het volgende:
goedkoop en walgelijk leedvermaak dit.
TS (zelf geen fotoboek) gaat anderen af lopen zeiken nadat hij Sugababes heeft afgestruind. Echt walgelijk.
Dat en het is oud.quote:Op maandag 5 juni 2006 23:14 schreef Nolius het volgende:
Sorry hoor, maar ik wil ff een kwoot uit een topic aanhalen:
Greetje i5 un g31le br33z@h *inclusief pics*
[..]
TS (zelf geen fotoboek) gaat anderen af lopen zeiken nadat hij Sugababes heeft afgestruind. Echt walgelijk.
Slotje dus, bedankt voor het melden.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik heb hier nog geen tvp-achtige post neergezet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nu heb ik posts in MEN! Wat moet men wel niet van mij denken .quote:Op maandag 5 juni 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:
>> MEN!
.
De zin van het leven, is het leven zin geven.
HAHAHAHAHAHA! Jij hebt posts in MEN, wat ben je dan voor een flapdrol! !quote:Op dinsdag 6 juni 2006 08:54 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Nu heb ik posts in MEN! Wat moet men wel niet van mij denken .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat bedoel ik nou .quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:00 schreef jogy het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHA! Jij hebt posts in MEN, wat ben je dan voor een flapdrol! !
De zin van het leven, is het leven zin geven.
Ik ga worden geband, ik ga worden gehaat, maar ik zal jullie dictatuur omver werpen al is het het laatste wat ik doe!!!!!
En weer heb je niet eens een note voor die opmerking. .quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik ga worden geband, ik ga worden gehaat, maar ik zal jullie dictatuur omver werpen al is het het laatste wat ik doe!!!!!
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:25 schreef NJ het volgende:
[..]
En weer heb je niet eens een note voor die opmerking. .
dude hoeveel moet ik tegen jou zeggen?
Hoi, trouwens.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Met een rukwind.quote:Op maandag 5 juni 2006 22:36 schreef MrBean het volgende:
Nu moet scheetlater Bupatih zeggen waar hij deze foto als eerste mee associeert.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Jij bent mijn collega niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:03 schreef knowall het volgende:
Ah, dat is wel gewenst hoor jogy.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, ik waardeer je wel, alleen op een andere manier.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:09 schreef knowall het volgende:
Ben ik daarom minder?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:27 schreef jogy het volgende:
Ja, leuk. Hou het maar bij de hindoes, die zijn iets minder controversieel in ddeze regionen.
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
jogy b. bommelquote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:32 schreef Kurk het volgende:
[..]
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
Nee, een islamietje.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:32 schreef Kurk het volgende:
[..]
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik ook!quote:Op maandag 5 juni 2006 21:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hij zou vast gelachen hebben om de "Mijn rijstkorrel, waar is ie" post, als hij het topic zou hebben gezien. Maar goed, toch vind ik dat dit soort humor hier wel hoort.
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
Ik heb met geen van de drie meegedaan hoor. Maar het Jodentopic begon op zich wel leuk,. melige grapjes en lekker flauw maar ging al voor de 2de pagina de verkeerde kant op. Over het moslimtopic wil ik nog niet eens beginnen, je weet wat voor een Josti's er rondlopen hier. Hindoe's zijn ook geen lieverdjes volgens mij maar die lokken een stuk minder nare reacties op bij het LPF/Wilders/Ritaiseengoedeminister-volk.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:32 schreef Kurk het volgende:
[..]
Schijtmod, zeker wel meedoen met het jodentopic en het hindoetopic, maar niet met het moslimtopic?
Watje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus is het in het jodentopic mijn schuld niet, het is jouw taak als mod om de desbetreffende users hiervoor te straffen, en niet het topic te sluiten. En ga nou niet zeuren over uitlokken enzo; je kunt best een waarschuwing in het topic plaatsen.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb met geen van de drie meegedaan hoor. Maar het Jodentopic begon op zich wel leuk,. melige grapjes en lekker flauw maar ging al voor de 2de pagina de verkeerde kant op. Over het moslimtopic wil ik nog niet eens beginnen, je weet wat voor een Josti's er rondlopen hier. Hindoe's zijn ook geen lieverdjes volgens mij maar die lokken een stuk minder nare reacties op bij het LPF/Wilders/Ritaiseengoedeminister-volk.
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
Done, have fun. Zet iets in de OP over het niet gewenst zijn van tweede wereld oorlog ongein en het komt vast goed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kijk eens wat er bij mij onder CTRL + V staat?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:03 schreef jogy het volgende:
Done, have fun. Zet iets in de OP over het niet gewenst zijn van tweede wereld oorlog ongein en het komt vast goed.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:59 schreef jogy het volgende:
Opgeschoond en een tweede kans, maar mooi niet dat ik nogmaals het topic voor de helft wegflikker omdat men grappig probeert te doen met gas, tweede wereld oorlog, lampekappen en meer van die ongein. Have fun .
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
Zal wel een misklik zijn ofzo.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:03 schreef Kurk het volgende:
Ik was blij dat je hem weer had geopend, nou zit ie wéér dicht
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Okidokie.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:03 schreef Kurk het volgende:
[..]
Kijk eens wat er bij mij onder CTRL + V staat?
[..]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom is deze weer open? Chatten met de Postbank
Zo verneuk je een opzich goed systeem. Straks is het chatten voor een euro. En dan in KLB weer zeuren dat alles tegenwoordig geld kost. Komt nog bij dat wel al een stuk of wat delen hierover hebben gehad bij een of andere leverancier die niet naar nederland verzond.
Het is niet eens leuk, de gesprekken monden niet uit in iets grappigs. Het is keer op keer een eentonig monoloog van een Fokker en een postbank medewerker die er nog wat serieus uit probeert te slepen.
Ga liever chatten en ouwhoeren op een tmf chat ofzo.
Zo verneuk je een opzich goed systeem. Straks is het chatten voor een euro. En dan in KLB weer zeuren dat alles tegenwoordig geld kost. Komt nog bij dat wel al een stuk of wat delen hierover hebben gehad bij een of andere leverancier die niet naar nederland verzond.
Het is niet eens leuk, de gesprekken monden niet uit in iets grappigs. Het is keer op keer een eentonig monoloog van een Fokker en een postbank medewerker die er nog wat serieus uit probeert te slepen.
Ga liever chatten en ouwhoeren op een tmf chat ofzo.
Idd Kansloos sneu kleutergedrag is het .quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:41 schreef SterkStaaltje het volgende:
Waarom is deze weer open? Chatten met de Postbank
Zo verneuk je een opzich goed systeem. Straks is het chatten voor een euro. En dan in KLB weer zeuren dat alles tegenwoordig geld kost. Komt nog bij dat wel al een stuk of wat delen hierover hebben gehad bij een of andere leverancier die niet naar nederland verzond.
Het is niet eens leuk, de gesprekken monden niet uit in iets grappigs. Het is keer op keer een eentonig monoloog van een Fokker en een postbank medewerker die er nog wat serieus uit probeert te slepen.
Ga liever chatten en ouwhoeren op een tmf chat ofzo.
Kansloos sneu kleutergedrag is het 
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als je het niet leuk vindt blijf dan lekker weg. Het is één topic, het is besproken en 'ze' vonden het ok. Mocht er perongeluk een mailtje van postbank richting fok gaan over dit topic wordt ie vast wel gesloten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het gaat er niet om wat ik leuk vind of niet. Het is gewoon moedwillig verzieken van de service die postbank biedt. Laten we met z'n allen 112 gaan bellen, is ook leuk voor 1 topic of niet jogy?quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:41 schreef jogy het volgende:
Als je het niet leuk vindt blijf dan lekker weg. Het is één topic, het is besproken en 'ze' vonden het ok. Mocht er perongeluk een mailtje van postbank richting fok gaan over dit topic wordt ie vast wel gesloten.
Die gaat een stuk sneller dicht, met het oog op levensbelang enzo. appels met peren.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:43 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik leuk vind of niet. Het is gewoon moedwillig verzieken van de service die postbank biedt. Laten we met z'n allen 112 gaan bellen, is ook leuk voor 1 topic of niet jogy?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:17 schreef jogy het volgende:
Deze gaat even dicht om paint-achtige taferelen te voorkomen kurk . Zo kunnen we wel bezig blijven en is het binnen een dag niet eens grappig meer. Je moet eens leren doseren .
. Zo kunnen we wel bezig blijven en is het binnen een dag niet eens grappig meer. Je moet eens leren doseren 
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
Grapje over een jood: blijf het een slappe hap vinden, de manier waarop er hier gemodereerd wordt. Dat er überhaupt gemodereerd word, na besluit om het topic open te houden.
De vraag is nu, voor wie ze precies gevoelig liggen, die niet-getolereerde grappen, en of die mensen nu juist niet de vrijheid verleend moet worden niet in het topic rond te neuzen.
Ik bedoel, ik heb geen behoefte aan immorele jodenmoppen, maar als iemand over een topic over jodenmoppen begint, wil ik wel de vrijheid hebben ze te maken. Of ik nou zelf van het volk Israëls ben of niet.
De vraag is nu, voor wie ze precies gevoelig liggen, die niet-getolereerde grappen, en of die mensen nu juist niet de vrijheid verleend moet worden niet in het topic rond te neuzen.
Ik bedoel, ik heb geen behoefte aan immorele jodenmoppen, maar als iemand over een topic over jodenmoppen begint, wil ik wel de vrijheid hebben ze te maken. Of ik nou zelf van het volk Israëls ben of niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik begrijp wat je bedoelt en kan me er ook wel in vinden hoor. Aan de andere kant kan je ook bedenken dat juist omdat iedereen weer de groffere variant Jodenmop erbij haalt er geen enkele kans meer is om grappen te maken over Joden. De oorlogsgrappen zijn hier per definitie ongewenst maar dat hoeft niet te betekenen dat er helemaal geen grappen gemaakt mogen worden. Je, het is een beetje een slappe hap maar er zitten wel een paar melige tussen, daar is ook niets mis mee. Als ik dit topic dichtgooi lijkt het alleen alsof er op elke Jodengrap een taboe ligt, en dat is niet zo.quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:30 schreef Ringo het volgende:
Grapje over een jood: blijf het een slappe hap vinden, de manier waarop er hier gemodereerd wordt. Dat er überhaupt gemodereerd word, na besluit om het topic open te houden.
De vraag is nu, voor wie ze precies gevoelig liggen, die niet-getolereerde grappen, en of die mensen nu juist niet de vrijheid verleend moet worden niet in het topic rond te neuzen.
Ik bedoel, ik heb geen behoefte aan immorele jodenmoppen, maar als iemand over een topic over jodenmoppen begint, wil ik wel de vrijheid hebben ze te maken. Of ik nou zelf van het volk Israëls ben of niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Moslimgrappen daarintegen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 07:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt en kan me er ook wel in vinden hoor. Aan de andere kant kan je ook bedenken dat juist omdat iedereen weer de groffere variant Jodenmop erbij haalt er geen enkele kans meer is om grappen te maken over Joden. De oorlogsgrappen zijn hier per definitie ongewenst maar dat hoeft niet te betekenen dat er helemaal geen grappen gemaakt mogen worden. Je, het is een beetje een slappe hap maar er zitten wel een paar melige tussen, daar is ook niets mis mee. Als ik dit topic dichtgooi lijkt het alleen alsof er op elke Jodengrap een taboe ligt, en dat is niet zo.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
quote:
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Over het moslimtopic wil ik nog niet eens beginnen, je weet wat voor een Josti's er rondlopen hier. Hindoe's zijn ook geen lieverdjes volgens mij maar die lokken een stuk minder nare reacties op bij het LPF/Wilders/Ritaiseengoedeminister-volk.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ook niet, maar dat is nog moeilijker in de hand te houden .quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mjah, een hele hoop mensen vinden het trouwens ook niet oke: Forums & Chat's verklotenquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:41 schreef jogy het volgende:
Als je het niet leuk vindt blijf dan lekker weg. Het is één topic, het is besproken en 'ze' vonden het ok. Mocht er perongeluk een mailtje van postbank richting fok gaan over dit topic wordt ie vast wel gesloten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Die oranje usernames zijn bok en-bok geil!
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ben jij Oranjefan? Wil jij een kleurtje tijdens het WK?quote:Op donderdag 8 juni 2006 00:05 schreef SiemeN het volgende:
Die oranje usernames zijn bok en-bok geil!
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Op donderdag 8 juni 2006 00:10 schreef NJ het volgende:
[..]
Ben jij Oranjefan? Wil jij een kleurtje tijdens het WK?
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ok, als daar uit komt dat ze het niet willen hebben dan zal ik me er niet tegen verzetten .quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Mjah, een hele hoop mensen vinden het trouwens ook niet oke: Forums & Chat's verkloten
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wie zijn 'ze' ?quote:Op donderdag 8 juni 2006 08:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, als daar uit komt dat ze het niet willen hebben dan zal ik me er niet tegen verzetten .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Heb je het topic gelezen ?quote:Op donderdag 8 juni 2006 08:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, als daar uit komt dat ze het niet willen hebben dan zal ik me er niet tegen verzetten .
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, heb nog niets gelezen over het eventueel sluiten omdat ze te ver gaan oid.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
MSN-smiley in je oog.quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:18 schreef Bupatih het volgende:
MSN-smileys werken niet op FOK!
[afbeelding]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zou ook gewoon afwachten totdat het uit de klauw loopt.quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, heb nog niets gelezen over het eventueel sluiten omdat ze te ver gaan oid.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Stiekem doe ik dat wel ja .quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik zou ook gewoon afwachten totdat het uit de klauw loopt.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan hou je alleen de reacties van viking84, scorpie en tommygun overquote:Op donderdag 8 juni 2006 17:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan alle bullshit uit
Chatten met de Postbank
verwijderd worden a.u.b.
Laat ik het anders formuleren dan grapjas, de offtopic reacties graag verwijderen.quote:Op donderdag 8 juni 2006 17:17 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Dan hou je alleen de reacties van viking84, scorpie en tommygun over
ah!! je bent het met me eens!quote:Op donderdag 8 juni 2006 17:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren dan grapjas, de offtopic reacties graag verwijderen.
Eerlijk gezegd lees ik die postbankchats nog geeneens, veels te veel letters, maar alleen al het feit dat er een paar users zwaar verontwaardigd rondjes aan het rennen zijn maakt het topic al leuk genoeg om open te houden. En ik heb het topic trouwens eerst gesloten, vragje achter de schermen neergelegd, antwoord gekregen dat een topicje wel kan zolang het niet te gek wordt dus zodoende.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En nu ga ik weer even met de bezem er doorheen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op donderdag 8 juni 2006 19:49 schreef jogy het volgende:
alleen al het feit dat er een paar users zwaar verontwaardigd rondjes aan het rennen zijn maakt het topic al leuk genoeg om open te houden
Ja best boeiend, zo'n Voetbal kijken in duitsland topic op de vooravond van het WK in ONZ!quote:Op donderdag 8 juni 2006 21:39 schreef Stofje het volgende:
Boeiend.
Waarom gooi je het dicht?
Nee, het was een kuttopic en ik moest een sluitpost verzinnen.quote:Op donderdag 8 juni 2006 21:58 schreef veldmuis het volgende:
Stofje, was het wel goed geweest als het 3fm was geweest?
Of had het echt Kink FM moeten zijn?
ik vond em leuk!quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:05 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee, het was een kuttopic en ik moest een sluitpost verzinnen.
maar ja dat jouw nick niet oranje is zegt eigenlijk wel genoeg he?
