foppe is net zo schuldig. Zit totaal geens strijdlust in dit team. Oranje zit maar een beetje achter die bal aan te sjokken. Tis gewoon droevig voetbalquote:Op vrijdag 26 mei 2006 20:12 schreef jorienvdherik het volgende:
gewoon zwaar gehypte toernooi mede door talpa. iedereen speelt kut. komt niet echt door de haan
Ze brengen het wel leuk.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 20:12 schreef jorienvdherik het volgende:
gewoon zwaar gehypte toernooi mede door talpa. iedereen speelt kut. komt niet echt door de haan
Door daar wel prestaties neer te zetten.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 20:10 schreef twi het volgende:
Dit was echt weer heel erg slecht inderdaad. Hoe heeft die man het zo lang uit kunnen houden bij Heerenveen?
Het is net andersomquote:Op vrijdag 26 mei 2006 21:22 schreef drabbel het volgende:
Foppe verdient beter dan dit stelletje lamlendige zomeravondvoetballers.
Ouwe Foppe loopt ze er op de training allemaal uit. Gelukkig kunnen ze straks zo doorreizen naar de Algarve. Stelletje luie honden.quote:
Eitjequote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:49 schreef Leso_Varen het volgende:
Ja, ze moeten maandag "gewoon" even van Italie (de titelverdediger) winnen om door te gaan![]()
![]()
Tis dat het een tvp is, maar wel quote-waardigquote:
Wat een zoutzak zeg, in het openbaar John wat afbranden.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:43 schreef methodmich het volgende:
Foppe was weer boos op Collins John. Dan had hij hem niet moeten selecteren, zou je zeggen.
Ik had mezelf al gerectificeerdquote:Op maandag 29 mei 2006 23:36 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Tis dat het een tvp is, maar wel quote-waardig
quote:Op maandag 29 mei 2006 22:45 schreef kollie het volgende:
Ik neem alles terug.
quote:Op maandag 29 mei 2006 22:45 schreef kollie het volgende:
Ik neem alles terug.
Ach, de overwinning was wel verdiend, het positespel van Nederland was toch aardig verzorgd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 10:40 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat een zoutzak zeg, in het openbaar John wat afbranden.
En nog steeds moet ie oprotten, want het voetbal is werkelijk niet om aan te zien. Puur mazzel dat we naar de halve finales zijn en volkomen onverdiend.
Precies, alleen Foppe kan dat soort onwaarschijnlijke meesterzetten bedenken.quote:Op maandag 29 mei 2006 23:13 schreef BB-King het volgende:
Wel een meesterzet hoor... De Ridder voor Schaars...![]()
Ook weer niet overdrijven, een kind ziet zelfs dat Castelen en De Ridder de beste combinatie is. Maar de timing was perfect, de Italianen moesten met het oog op de stand in Agueda afzien van alles op de aanval en al te veel tijd was er ook weer niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:23 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Precies, alleen Foppe kan dat soort onwaarschijnlijke meesterzetten bedenken.![]()
hij heeft 1 wedstrijdje toevallig gewonnenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij behaald wel resultaten, ondanks dat ik het een waardeloze coach vind
Foppe was bij Heerenveen ook geen ster in het wisselen..quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ook weer niet overdrijven, een kind ziet zelfs dat Castelen en De Ridder de beste combinatie is. Maar de timing was perfect, de Italianen moesten met het oog op de stand in Agueda afzien van alles op de aanval en al te veel tijd was er ook weer niet.
Als jij het zegt moet het wel zo zijnquote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:07 schreef Erwtensoep het volgende:
Dus stellen die resultaten weinig voor
Hij zit gewoon bij de beste 4 van Europa, of je nou bij de kwalificaties de rest achter je laat, of op het toernooi zelf doet daar niks aan af.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:18 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach ja 1 en 1 is 2 dacht ik. Maar als het niet zo is mag je het zeggen, je schijnt het allemaal zo goed te weten....
Dat kan niet anders.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:59 schreef tong80 het volgende:
Bizar dit moet wel een geweldige lichting zijn.
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:51 schreef DutchGooner het volgende:
Als zelfs Foppe de finale kan halen had elke andere coach het ook gekunt natuurlijk.
Klopt maar Frankrijk verslaan had bijna niemand van te voren gedacht.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 01:59 schreef cultheld het volgende:
Hoeveel wedstrijden heeft Foppe gewonnen? Ah, 1. Voor de rest 2 draws (1 ervan winst na verlenging) en 1 verlies. Niet echt denderend dus. Sowieso een matig toernooi omdat er maar 2 poules van 4 waren, waardoor een 8e en kwartfinale onmogelijk is.
Das waar, dat is erg netjes.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Klopt maar Frankrijk verslaan had bijna niemand van te voren gedacht.
Juist! Vantevoren werden Italie en Frankrijk sterker geacht, zeker door de Foppe-haters in dit topic. Dat juist die ploegen verslagen worden is de verdienste van Foppe, die de jongens op tijd scherp heeft gekregen. Hij heeft die arrogantie ('we doen dit wel even') er goed uitgekregen. Tactisch kan je misschien hier en daar wat vraagtekens zetten, maar als pure coach is Foppe voor deze jonge jongens ideaal. Ze hebben een schoolmeester nodig, en die hebben ze gekregen.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 08:22 schreef Robar het volgende:
Als Jong oranje in de finale weer gelijk speelt en in de verlenging wint of met strafschoppen, dan teken ik ervoor.
Wat kan mij het schelen dat ze dan 4 keer geljik hebben gespeeld en slechts 1 keer gewonnen.
Ze zijn dan godverredomme wel gewoon Europees kampioen!
Daar zeurden we in '88 ook niet over, toch?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 01:59 schreef cultheld het volgende:
Hoeveel wedstrijden heeft Foppe gewonnen? Ah, 1. Voor de rest 2 draws (1 ervan winst na verlenging) en 1 verlies. Niet echt denderend dus. Sowieso een matig toernooi omdat er maar 2 poules van 4 waren, waardoor een 8e en kwartfinale onmogelijk is.
Uiteindelijk maakt het ook geen flikker uit, want je start gewoon met een x aantal landen in de kwalificatie en je moet geneog wedstrijden winnen om Europees kampioen te worden. Dit is het eindtoernooi, maar eigenlijk hoort de kwalificatie ook bij de reeks. En dan laat je dus uiteindelijk tientallen landen achter je.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 09:09 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Daar zeurden we in '88 ook niet over, toch?
Alleen vraagt ze dan na de wedstrijd aan Huntelaar of ie haar reet wil afvegen.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 01:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, mijn demente tante had met dit materiaal nog de finale gehaald.![]()
Ik zie nog geen prijs hoorquote:Op donderdag 1 juni 2006 21:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En Erwtje nog steeds geen resultaat?
Mee eens.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij behaald wel resultaten, ondanks dat ik het een waardeloze coach vind
Idd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:18 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
hij heeft 1 finaaltje van de Europese Kampioenschap onder de 21 voor het eerst in de geschiedenis van Nederland toevallig gewonnen![]()
quote:Op zondag 4 juni 2006 23:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Topictitel mag wel even anders inderdaad.
Het gaat er niet over hoeveel wedstrijden je wint maar in dit soort toernooien om welke je wintquote:Op vrijdag 2 juni 2006 01:59 schreef cultheld het volgende:
Hoeveel wedstrijden heeft Foppe gewonnen? Ah, 1. Voor de rest 2 draws (1 ervan winst na verlenging) en 1 verlies. Niet echt denderend dus. Sowieso een matig toernooi omdat er maar 2 poules van 4 waren, waardoor een 8e en kwartfinale onmogelijk is.
Ja eh nee.quote:Op zondag 4 juni 2006 23:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Topictitel mag wel even anders inderdaad.
Die werd gesloten.quote:Op zondag 4 juni 2006 23:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja eh nee.
Dan opent ie maar een fantopic
"Donders, kest der trochhinne luken!"quote:Op maandag 5 juni 2006 00:12 schreef Erwtensoep het volgende:
"Verdimme, je kan er doorheen kijken!"
quote:Op maandag 5 juni 2006 00:16 schreef MaxPower het volgende:
[..]
"Donders, kest der trochhinne luken!"
Welke trainer heeft die nog meer gered danquote:Op zondag 4 juni 2006 23:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weer redt Huntelaar een trainer.
quote:Op maandag 5 juni 2006 12:30 schreef speknek het volgende:
Ontslaan die Foppe. En hem dan coach maken van het echte Oranje.
Dat heet niet ontslaan, maar 'wegpromoveren'quote:Op maandag 5 juni 2006 12:30 schreef speknek het volgende:
Ontslaan die Foppe. En hem dan coach maken van het echte Oranje.
quote:Op maandag 5 juni 2006 12:37 schreef ViVe het volgende:
[..]
Welke trainer heeft die nog meer gered dan![]()
.
Prachtige foto's, maar de eer voor Jong Oranje en Huntelaar komt natuurlijk niet alleen Foppe toe, Gertjan Verbeek leerde Huntelaar immers zijn truckjes. Petje af.quote:
Ja, inderdaad joker. En waarom stelde je ze de eerste wedstrijden NIET op?quote:Ruim een week geleden liet De Haan zich nog vrij kritisch uit over zijn ploeg, toen uitschakeling na het gelijkspel tegen Denemarken dichtbij was. "Dat is voetbal. Succes is allemaal zo relatief. We hebben wat geluk gehad, maar zijn ook steeds beter gaan voetballen. Na de komst van Demy de Zeeuw en Ismaïl Aissati zijn we meer in balans gekomen. Dit team is enorm gegroeid."
Voor de spanning!quote:Op maandag 5 juni 2006 14:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, inderdaad joker. En waarom stelde je ze de eerste wedstrijden NIET op?
Inderdaad, als je eerlijk bent is het weer niet goed.quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:21 schreef MaxPower het volgende:
Tja je zou weer eens een nietszeggende type Foeke Booy als gast in een programma hebben. Mooi dat ze op de Friese tv wel goede quotes weten te ontlokken.
Ik zou niet met 'm overweg kunnen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:18 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme Foppe die in het Fries zegt dat Nedeland er snel uit ligt op het WK.![]()
Ik was al tegen hem maar nam m'n woorden terug. Die neem ik weer terug. Die man deugt niet. Walgelijk
Waarom niet?quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:26 schreef golfer het volgende:
Foppe heeft zijn eigen ontslag bij de KNVB vanavond geregeld met die uitspraken, want hij staat in de hiërarchie bij de KNVB onder Van Basten en dit soort uitspraken in het openbaar kunnen niet.
Omdat hij al vaker controversiele uitspraken heeft gedaan. Over de organisatie in Zeist.quote:
Hoe controversieel zijn die uitspraken van vanavond dan? Hij geeft net als 15 miljoen anderen zijn mening over de kansen van Oranje. Big deal.quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:28 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Omdat hij al vaker controversiele uitspraken heeft gedaan. Over de organisatie in Zeist.
Dat zei Foppe helemaal niet. Hij zei dat hij niet verwacht dat dit Oranje al ver genoeg is om wereldkampioen te worden.quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:18 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme Foppe die in het Fries zegt dat Nedeland er snel uit ligt op het WK.![]()
Je hebt je integriteit te bewaren over je werkgever. Dat geldt ook voor jou over je werkgever, als je daarover op televisie zou spreken.quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:29 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hoe controversieel zijn die uitspraken van vanavond dan? Hij geeft net als 15 miljoen anderen zijn mening over de kansen van Oranje. Big deal.
Was dat alles?quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:31 schreef Oranjejosti het volgende:
[..]
Dat zei Foppe helemaal niet. Hij zei dat hij niet verwacht dat dit Oranje al ver genoeg is om wereldkampioen te worden.
Die man kan niks goed doen bij jou, he?
Och och...quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:26 schreef golfer het volgende:
Foppe heeft zijn eigen ontslag bij de KNVB vanavond geregeld met die uitspraken, want hij staat in de hiërarchie bij de KNVB onder Van Basten en dit soort uitspraken in het openbaar kunnen niet.
Dan is hij inderdaad misschien niet de juiste persoon. Want net als met Co en Louis weet je dat je met Foppe iemand in huis haalt die altijd duidelijk is, en nooit zijn mening onder stoelen of banken zal steken. Als je daar moeite mee hebt had je hem niet moeten aanstellen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar als iemand van de bond moet De Haan daar wel wat politiek correcter over zijn. Het is wel je werkgever.
In die zin is ie niet 1 van de 15 miljoen Max.
Volgens mij was Koeman toen toch niet in dienst van de KNVB?quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:34 schreef Radegast het volgende:
Ronald Koeman zei precies hetzelfde tijdens het WK98...
Wedje doen?quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:39 schreef MaxPower het volgende:
Maar nogmaals: deze uitspraken komen morgen echt niet in de krant hoor.![]()
Assistent van Guus.quote:Op donderdag 8 juni 2006 00:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Volgens mij was Koeman toen toch niet in dienst van de KNVB?
Zonder twijfel, de journalisten van tegenwoordig zijn te dom om die feiten zelf te noteren. En een rel trappen is kassa! Heitinga op de WK laten uitkomen, Dick Advocaat had daarmee Hinterzarten niet eens gehaald...quote:
Aissati was herstelende van een blesure foppe wou hem nog even aan de kant houdenquote:Op maandag 5 juni 2006 14:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, inderdaad joker. En waarom stelde je ze de eerste wedstrijden NIET op?
idd en wat oranje josti al zei'hij zei dat hij niet verwacht dat dit Oranje al ver genoeg is om wereldkampioen te worden. ''quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:39 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan is hij inderdaad misschien niet de juiste persoon. Want net als met Co en Louis weet je dat je met Foppe iemand in huis haalt die altijd duidelijk is, en nooit zijn mening onder stoelen of banken zal steken. Als je daar moeite mee hebt had je hem niet moeten aanstellen.
Maar nogmaals: deze uitspraken komen morgen echt niet in de krant hoor.![]()
Je klinkt als een bobo. De huidige bondscoach tilt er helemaal niet zo zwaar aan, zie persconferenties. De waarheid mag gezegd worden. In dit geval die volgens Foppe.quote:Op donderdag 8 juni 2006 01:01 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is gewoon dom van een ervaren iemand als Foppe, hij moet gewoon op de vlakte blijven in deze functie.
Idd. En Foppe denkt dus dat we geen wereldkampioen worden... Dat zei v. Basten ook al eens hoor.quote:Op donderdag 8 juni 2006 03:08 schreef twi het volgende:
Heb het niet gezien, maar als de tekst op de bus al onderwerp van gesprek is, dan zal Foppe het nieuws ook wel halen. Belachelijke journalistiek tegenwoordig.
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:46 schreef Doezelhaar het volgende:
Foppe de Haan, tja die man voegt echt niet veel toe. Bij een jeugdelftal moet je gewoon jonge jongens neerzetten in het begin van hun trainerscarriere. Een Aron Winter bijvoorbeeld heeft prima gepresteerd met het onder 17 elfal. Traditiegetrouw weer een finale verloren zoals het hoort in NL.
quote:Op maandag 5 juni 2006 12:30 schreef speknek het volgende:
Ontslaan die Foppe. En hem dan coach maken van het echte Oranje.
Ik denk dat dat zo'n vraag is die nooit beantwoord gaat wordenquote:Op donderdag 14 juni 2007 21:17 schreef Rumille het volgende:
Geweldig hoe men hem afkraakt en als ze even EK worden is hij een genie, de beste coach sinds jaren blabla. Vraag me af of dit ook zo gaat als het echte Oranje EK wordt.
Inderdaad. Hij zou eigenlijk stuivertje moeten wisselen met Bassie.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:02 schreef Chuck_Norris het volgende:
Foppe is altijd al een held geweestAl bij SCH
Als je kijkt naar wat er verder te kiezen valt, is dat wel een logische keuze. Het is niet alsof ie drie toptalenten op de bank heeft zitten, met allemaal kwaliteiten die Babel niet heeft.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:08 schreef Bjoro het volgende:
als je Babel 2x 90 minuten laat spelen, ben je dit toernooi niet echt een tactisch brein volgens mij !
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:05 schreef Bjoro het volgende:
Zelfs Tim Krul kan wat Babel tot nu toe op die toernooi heeft laten zien !
Jij bent volgens mij niet de persoon om te praten over een 'tactisch brein' als je dit soort onzin uitkraamt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:08 schreef Bjoro het volgende:
als je Babel 2x 90 minuten laat spelen, ben je dit toernooi niet echt een tactisch brein volgens mij !
Kun jij, op de prima ingeschoten strafschop na, nog een moment noemen waar we met plezier aan Ryan terugdenken ?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:27 schreef koningdavid het volgende:
Jij bent volgens mij niet de persoon om te praten over een 'tactisch brein' als je dit soort onzin uitkraamt.
- De steekpass op Rigters waarna Rigters de strafschop 'veroorzaakte'.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:07 schreef Bjoro het volgende:
[..]
Kun jij, op de prima ingeschoten strafschop na, nog een moment noemen waar we met plezier aan Ryan terugdenken ?
Als hij die minder hard had gegeven, had Rigters gewoon op doel kunnen schieten !quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:09 schreef koningdavid het volgende:
- De steekpass op Rigters waarna Rigters de strafschop 'veroorzaakte'.
Hij struikelde over de bal die vervolgens via een portugees bij Drenthe kwamquote:- De actie voorafgaand aan de 2-0 voordat hij de bal aan Drenthe meegaf.
Liep ik zeker net even naar de koelkast ?quote:- Het storen en meeverdedigen tegen Portugal.
Volgens mij kreeg hij ze meer tegen dan mee hoor !quote:- Het slim uitlokken van verschillende vrije trappen.
4 momenten is niet gek in 180 min. voetbal !quote:Om een aantal momenten te noemen.
Wel als zelfs Babel er beter van gaat spelen dan hij ooit bij Ajax heeft gedaan.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:08 schreef Bjoro het volgende:
als je Babel 2x 90 minuten laat spelen, ben je dit toernooi niet echt een tactisch brein volgens mij !
Zucht... ja als hij hem in de kruizing had geschoten had hij gescoord!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:16 schreef Bjoro het volgende:
[..]
Als hij die minder hard had gegeven, had Rigters gewoon op doel kunnen schieten !
Ben je blind?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:16 schreef Bjoro het volgende:
Hij struikelde over de bal die vervolgens via een portugees bij Drenthe kwam
Volgens mij liep jij de hele westrijd naar de koelkast, als ik het zo hoor.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:16 schreef Bjoro het volgende:
Liep ik zeker net even naar de koelkast ?
Volgens mij niet. Ze hadden veel overtredingen nodig om hem te stoppen. De vrije trap waaruit de goal viel tegen Israel kwam trouwens ook uit een overtreding op Babel. Dat doet hij slim...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:16 schreef Bjoro het volgende:
Volgens mij kreeg hij ze meer tegen dan mee hoor !
Hij heeft meer goede momenten gehad, uiteraard. Maar dit zijn de meest belangrijke en beslissende dingen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:16 schreef Bjoro het volgende:
4 momenten is niet gek in 180 min. voetbal !
Kom nou toch, Babel kan echt een goede en gevaarlijke aanvaller zijn. Dat heeft hij vaak zat bewezen, maar dit toernooi is het 1 groot drama.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:18 schreef Rekkie het volgende:
Wel als zelfs Babel er beter van gaat spelen dan hij ooit bij Ajax heeft gedaan.
Ik vond zelfs hem sterk tegen Portugal...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:28 schreef Bjoro het volgende:
[..]
Kom nou toch, Babel kan echt een goede en gevaarlijke aanvaller zijn. Dat heeft hij vaak zat bewezen, maar dit toernooi is het 1 groot drama.
Geeft niets, maar om hem te laten staan heeft dan ook geen zin !
Die pass was gewoon te hard. punt. en Rigters is niet links en dat moet Ryan weten want ze zitten al een paar weken in 1 trainingskamp en als prof zijnde lijkt me toch dat je dat soort dingen van elkaar weet !quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:26 schreef koningdavid het volgende:
Zucht... ja als hij hem in de kruizing had geschoten had hij gescoord!
Het was een hele behoorlijke en beslissende pass. Als Rigters linksbenig was had hij hem in een keer mee kunnen nemen.
Jij waarschijnlijkquote:
Nou toch niet echt, kan ik je zeggen !quote:Volgens mij liep jij de hele westrijd naar de koelkast, als ik het zo hoorlees.
Maar daar staat hij toch niet voor in het veld ?quote:Volgens mij niet. Ze hadden veel overtredingen nodig om hem te stoppen. De vrije trap waaruit de goal viel tegen Israel kwam trouwens ook uit een overtreding op Babel. Dat doet hij slim...
Hmm...laat ook maar, die jongen kan veel beter dan dat hij laat zien en dat is jammer (voor de supporters en voor het team !)quote:Hij heeft meer goede momenten gehad, uiteraard. Maar dit zijn de meest belangrijke en beslissende dingen.
Kom op, kijk nog eens.quote:
Eens, duidelijke pass naar Drenthequote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:43 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Kom op, kijk nog eens.
Als jij niet ziet dat hij hem duidelijk met buitenkant-rechts hem naar Drenthe passt is er echt iets mis met je.
Dat is gewoon jouw persoonlijke mening omdat je broertje dood hebt aan Ajax.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 06:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lux valt op en is zelfs nog beter dan Babel dus je hebt geen gelijk
Je wil toch niet serieus gaan beweren dat Babel een goede voetballer is he?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:18 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dat is gewoon jouw persoonlijke mening omdat je broertje dood hebt aan Ajax.
JA!!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je wil toch niet serieus gaan beweren dat Babel een goede voetballer is he?
Alleen jammer dat hij na een jaar Blind met een jaar Ten Cate ook niks is opgeschoten.quote:Op zondag 17 juni 2007 02:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij heeft veel beperkingen nog, maar bij vlagen heeft hij het gewoon wel. Met goed sleutelen zou er wel veel in zitten. Hij zit op een niveau waar zowel Ajax als Jong Oranje wel bij varen, dus het kan alleen maar beter gaan in de toekomst.
Goed naar Jan van Halst geluisterd of niet?quote:Op zondag 17 juni 2007 14:21 schreef EnGCatjuh het volgende:
Babel speelt in dienst van de ploeg dat is mooi. Het is onzin om dat aan de tactische onkunde van dHaan te wijten, want Babel is nou eenmaal geen spits die voorin een bal kan vasthouden. Hij heeft ruimte nodig om te gedijen, zijn aannames zijn namelijk nogal vaak te onnauwkeurig. Bij Ajax krijgt Babel die ruimte op links, bij jOranje door tussen de linies te spelen - een goede oplossing omdat jOranje zonder links- en rechtsbuiten speelt.
Dit ziet toch iedereen?quote:Op zondag 17 juni 2007 14:25 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Goed naar Jan van Halst geluisterd of niet?![]()
Ik vind het wel triest dat er bij iemand uit de grote Ajax-opleiding nog zoveel gesleuteld moet worden. Het lijkt erop dat ze daar gewoon de grootste talenten bij elkaar zoeken en ze dan verder maar wat aan laten knooien. Emanuelson is ook al zo'n voorbeeld, verdediger gespeeld in de jeugd en kan nog niet eens een man uitschakelen. Vind wel dat Babel een verschrikkelijk goeie mentaliteit heeft trouwens, hoe ie zich nu kapotwerkt voor het elftal, en ook hoe hij hulp van buitenaf zoekt om aan z'n zwakke punten te werken. Dat er bij Ajax in de jeugd niet veel mee is gedaan moeten ze zich voor schamen.quote:Op zondag 17 juni 2007 02:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij heeft veel beperkingen nog, maar bij vlagen heeft hij het gewoon wel. Met goed sleutelen zou er wel veel in zitten. Hij zit op een niveau waar zowel Ajax als Jong Oranje wel bij varen, dus het kan alleen maar beter gaan in de toekomst.
Nog steeds niet? Die jongens zijn 20/21. Zulke dingen kan je vaak alleen leren door ervaring, door het herkennen van situaties.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:18 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ik vind het wel triest dat er bij iemand uit de grote Ajax-opleiding nog zoveel gesleuteld moet worden. Het lijkt erop dat ze daar gewoon de grootste talenten bij elkaar zoeken en ze dan verder maar wat aan laten knooien. Emanuelson is ook al zo'n voorbeeld, verdediger gespeeld in de jeugd en kan nog niet eens een man uitschakelen. Vind wel dat Babel een verschrikkelijk goeie mentaliteit heeft trouwens, hoe ie zich nu kapotwerkt voor het elftal, en ook hoe hij hulp van buitenaf zoekt om aan z'n zwakke punten te werken. Dat er bij Ajax in de jeugd niet veel mee is gedaan moeten ze zich voor schamen.
Ik weet het niet. Hij maak zn tactieken altijd met ene Remy, die ook de analyes doet.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:24 schreef vitessezuid113 het volgende:
volgensmij klopt de TT niet meer helemaal
Nou, om even een paar zwakke punten te noemen van Babel:quote:Op zondag 17 juni 2007 18:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nog steeds niet? Die jongens zijn 20/21. Zulke dingen kan je vaak alleen leren door ervaring, door het herkennen van situaties.
Remy Reinierse. Je denkt dat die het tactisch brein is?quote:Op zondag 17 juni 2007 18:31 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Hij maak zn tactieken altijd met ene Remy, die ook de analyes doet.
Hij kan nog steeds geen bal aannemen.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nog steeds niet? Die jongens zijn 20/21. Zulke dingen kan je vaak alleen leren door ervaring, door het herkennen van situaties.
quote:Op zondag 17 juni 2007 20:37 schreef SCH het volgende:
Foppe moet inderdaad worden ontslagen om Marco v B. op te kunnen volgen.
Helaas is dat een utopie.quote:Op zondag 17 juni 2007 20:37 schreef SCH het volgende:
Foppe moet inderdaad worden ontslagen om Marco v B. op te kunnen volgen.
Wat een eikel, hope durft ie zoiets te zeggen. We hadden en geweldig elftal dat bijna het WK won.quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:18 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme Foppe die in het Fries zegt dat Nedeland er snel uit ligt op het WK.![]()
Ik was al tegen hem maar nam m'n woorden terug. Die neem ik weer terug. Die man deugt niet. Walgelijk
Klopt, maar daar wordt aan gewerkt. Echt heel trainbaar is dit echter niet, de speler moet toch over een natuurlijk balgevoel beschikken. Bovendien was er in de jeugd weinig aanleiding toe volgens mij.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:51 schreef Solstice het volgende:
[..]
Nou, om even een paar zwakke punten te noemen van Babel:
Balaanname
Valt wel mee. Maar Ryans dribbel is niet zijn sterkste punt, dat zijn andere kwaliteiten. Dat kan toch?quote:Balbeheersing algemeen(kan alleen hard rechtdoor lopen, richting veranderen wordt moeilijk)
Heeft ook te maken met zijn iets mindere lengte. Maar ook hier moet aan gewerkt worden. Ik moet wel toegeven dat hij weinig voorzetten krijgt en zich op dat punt dan ook maar moeilijk kan bewijzen.quote:Koppen
Heeft dus met zijn schot te maken. Zijn schot is een specifieke kwaliteit, maar er zitten ook minpunten aan. Hij moet inderdaad kunnen wisselen tussen een precies schot en een hard schot.quote:Afwerken
Nooit iets op aan te merken gehad.quote:Zijn allemaal punten die je in een opleiding kunt en moet behandelen, zeker bij een spits.
Emanuelson:
Tackle
Ervaringskwestie.quote:Timing ingrijpen
Heeft vooral met zn postuur te maken. Krachtraining kan een beetje helpen, en dat gebeurt ook. Maar dat gaat langzaam.quote:Aanvaller afhouden
Ervaringskwestie.quote:Voor de man komen op het juiste moment
Hij is nogal klein. Vind je het dan gek dat ie weinig kopduels wint? Bij Davids was dat ook nooit een probleem.quote:Defensief koppen(+sprongkracht)
Daar worden heel andere dingen van een back gevraagd, dus dat kan je moeilijk vergelijken. Een Chiellini of een Baines zijn bijvoorbeeld grote, sterke jongens. Urby is eigenlijk een middenvelder, klein en tenger.quote:Zijn ook allemaal dingen die ze bijvoorbeeld bij de meeste Engelse en Italiaanse clubs al van jongs af aan leren.
Die doet wel alle analyses voor De Haan, waar dan een strijdplan omheen wordt gemaakt. Of dat dan het tactische brein is, laat ik in het middenquote:Op zondag 17 juni 2007 19:46 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Remy Reinierse. Je denkt dat die het tactisch brein is?![]()
Ik heb het (nog) niet gelezen. Maar dit was te verwachten toch, na die column van zijn buikspreekpop op zaterdag..quote:Op maandag 18 juni 2007 12:48 schreef pekel het volgende:
De uitspraken van Johan Cruijff in De Telegraaf,!
Wat een flapdrolletje is het ook, die Johan. Zelf niet willen, maar wel kritiek hebben op anderen die het wel doen. En altijd maar z'n grote vriend Marco willen beschermen.
Ben benieuwd wanneer het voetbalvolk zich langzaam gaat afkeren tegen MvB en Johan. Ik word al jaren doodmoe van het 4-3-3 systeem, weinig rendement behaald. Nu is er eindelijk een trainer die ook anders wil en kan, en daarmee succes behaalt.quote:Op maandag 18 juni 2007 12:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik heb het (nog) niet gelezen. Maar dit was te verwachten toch, na die column van zijn buikspreekpop op zaterdag..
Het volk rekent langzaam al af met vBasten (en Cruijff). Er zijn nog maar weinig voorstanders van de (tactische) werkwijze van vBasten...quote:Op maandag 18 juni 2007 12:55 schreef pekel het volgende:
[..]
Ben benieuwd wanneer het voetbalvolk zich langzaam gaat afkeren tegen MvB en Johan. Ik word al jaren doodmoe van het 4-3-3 systeem, weinig rendement behaald. Nu is er eindelijk een trainer die ook anders wil en kan, en daarmee succes behaalt.
En hij trekt zich steeds minder van anderen aan. Hij beseft steeds meer van zichzelf dat hij gewoon echt een goede trainer is. Denk dat hij vroeger nog wel eens te bescheiden was.quote:Op maandag 18 juni 2007 23:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind hem naar mate hij ouder wordt steeds beter worden, het iets meer afstand nemen van het gebeuren doet hem goed.
Coerver, IAPF, Charlton Soccer school, Maaskant methode, en de Horst Wein methode zijn allemaal methodes waarmee je dat soort dingen dus wel kunt trainen. Ik train zelf de E3 van mijn club, zitten een paar redelijke talenten bij, maar ook jongens die nog nooit op voetbal gezeten hebben, maar dankzij de Coerver methode is bij elk van die spelers de techniek verbetert, en fatsoenlijk een bal aannemen kunnen ze allemaal. Dat dat aanleg is is onzin, want elke pupil bij Ajax komt er alleen omdat ie bovengemiddelde aanleg voor voetballen heeft.quote:Op maandag 18 juni 2007 12:42 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Klopt, maar daar wordt aan gewerkt. Echt heel trainbaar is dit echter niet, de speler moet toch over een natuurlijk balgevoel beschikken. Bovendien was er in de jeugd weinig aanleiding toe volgens mij.
[..]
Valt wel mee. Maar Ryans dribbel is niet zijn sterkste punt, dat zijn andere kwaliteiten. Dat kan toch?
[..]
Heeft ook te maken met zijn iets mindere lengte. Maar ook hier moet aan gewerkt worden. Ik moet wel toegeven dat hij weinig voorzetten krijgt en zich op dat punt dan ook maar moeilijk kan bewijzen.
[..]
Heeft dus met zijn schot te maken. Zijn schot is een specifieke kwaliteit, maar er zitten ook minpunten aan. Hij moet inderdaad kunnen wisselen tussen een precies schot en een hard schot.
[..]
Nooit iets op aan te merken gehad.
[..]
Ervaringskwestie.
[..]
Heeft vooral met zn postuur te maken. Krachtraining kan een beetje helpen, en dat gebeurt ook. Maar dat gaat langzaam.
[..]
Ervaringskwestie.
[..]
Hij is nogal klein. Vind je het dan gek dat ie weinig kopduels wint? Bij Davids was dat ook nooit een probleem.
[..]
Daar worden heel andere dingen van een back gevraagd, dus dat kan je moeilijk vergelijken. Een Chiellini of een Baines zijn bijvoorbeeld grote, sterke jongens. Urby is eigenlijk een middenvelder, klein en tenger.
Foppe is het vuurtje al op aan het stoken.quote:"De Serviërs zijn altijd een beetje racistisch”
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 14:59 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Foppe is het vuurtje al op aan het stoken.
quote:Op Woensdag 20 juni 2007 Zei Foppe het volgende:
"Dus ik liep naar die flierefluiter toe en zeg in mijn beste engels dat die nummer 4 ook nog een penalty has to take"
Wat dacht je van Velthuizen die ineens wordt vervangen door Vermeer op het allerlaatste moment? Nou doet Vermeer het op zo'n hoofdtoernooi plotsklaps weer heel aardig, daar heeft Foppe dan geluk mee, maar ik vind het vooral sneu voor Piet, en ook voor Erik inderdaad. En waarom mag Luijckx er nooit eens in, terwijl op Marcellis na die hele verdediging staat te wankelen alsof ze polio hebben?quote:Op zondag 10 augustus 2008 15:40 schreef zjroentje het volgende:
Zijn beslissingen zijn weer te vaag voor woorden.
Pieters de gehele voorbereiding op linksback. OS begint, en hop daar staat Jong a Pin. Die de volgende wedstrijd weer op de bank zit en dan staat Urby ineens linksback. Uhhh....
Pieters was geblesseerd geloof ik. Voor Maduro is er door de schorsing van Sno even geen vervanging. Heeft z'n prestaties aan zichzelf te danken trouwens, doordat hij niet genoeg getraind heeft tijdens de vakantie. Jaliens is nie best idd. Maar de afgelopen toernooien zijn er ook last-minute beslissingen gemaakt, en liep het af en toe ook erg stroef. Uiteindelijk toch altijd goed uitgepakt, dus even geduld is wel op z'n plaatsquote:Op zondag 10 augustus 2008 15:40 schreef zjroentje het volgende:
Zijn beslissingen zijn weer te vaag voor woorden.
Pieters de gehele voorbereiding op linksback. OS begint, en hop daar staat Jong a Pin. Die de volgende wedstrijd weer op de bank zit en dan staat Urby ineens linksback. Uhhh....
Het spel lijkt echt nergens op. Hij kan blij zijn dat Vermeer en Marcellis goed presteren, want anders was het nu allang hopeloos. Van Jaliens verwacht je bijv toch wat meer rust en ervaring, maar die staat te spelen als een A junior die voor het eerst bij de selectie is. Verder moet Maduro er ook uit, die bakt er weer eens geen flikker van.
Op een dergelijke manier uitgeschakeld worden is sowieso geen schande imoquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:00 schreef Pritt het volgende:
Ach eruit tegen Argentinie is geen schande, de grote favoriet.
Heerenveenspeler Beerens deed het niet echt goed.quote:
Natuurlijk hebben die andere 2 jongens veel meer en op een hoger niveau al wedstrijden gespeeld, maar ik vind Luyckx eigenlijk een betere speler. Ik weet niet of hij dit seizoen kansen gaat krijgen bij AZ, anders denk ik dat een subtopper als FC Groningen er goed aan doet om hem naar de club te halen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:47 schreef El_Bassie het volgende:
Waarom bovendien Luyckx meenemen als je én Maduro en Sno hebt voor die positie. Zelfs toen een van hen wegviel werd hij niet gebruikt.
Dat gevoel heb ik dus ook, vooral meer potentie, bovendien is het gewoon lullig voor die jongen om 'm mee te nemen en vervolgens niet eens ergens in te laten vallen. Hoop zeker dat we van Kees het een en ander te zien gaan krijgen komend seizoen, bij Excelsior was ie in ieder geval twee jaar een uitblinker.quote:Natuurlijk hebben die andere 2 jongens veel meer en op een hoger niveau al wedstrijden gespeeld, maar ik vind Luyckx eigenlijk een betere speler.
Heerenveen had andere sterren, waardoor Beerens wat werd ondergesneeuwd in het nieuws zo af en toe. Maar z'n cijfers en z'n spel waren verre van slecht. Ben d'r eigenlijk vrij zeker van dat als je een doelpunten/assists-speeltijd gemiddelde neemt van alle vier(Lens, Emnes, Amrabat) Beerens op kop eindigt. Aissati speelt overigens al sinds z'n huurperiode als een natte krant, en buiten een goede oefenwedstrijd heeft ie op geen enkele manier getoond dat hij mee had gemoeten. Terwijl er zeker op het mentale vlak genoeg argumenten zijn om hem thuis te laten. Als ik van de Guzman/Bruins er een weg zou moeten strepen zou het trouwens ook altijd Bruins zijn. Sibon was ook geen gekke keuze, Jong Oranje heeft sinds Huntelaar geen goed aanspeelpunt gehad, dan mag je 3 dispensatiespelers nemen, en zie je dat dat een positie is, die eigenlijk helemaal niet bezet is. Ga je de namen dan eens langs, v. Nistelrooij, Huntelaar, Vennegoor, allemaal op het EK gespeeld. Dan kom je al snel bij Sibon die gewoon een erg goed seizoen draaide bij Heerenveen. Luyckx was meegenomen voor het centrum van de verdediging trouwens. Vlaar geblesseerd, Donk die een heel seizoen beneden alle peil speelt, v.d. Wiel geblesseerd, dus zo vreemd is het ook weer niet.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:47 schreef El_Bassie het volgende:
Met fatsoenlijk spel in de poule was het mogelijk geweest Argentinië te ontlopen, al was je ze dan waarschijnljjk later wel tegengekomen. Grootste misser van Foppe lijkt me toch het selectiebeleid. Aissati, Bruins, Lens, Amrabat en Emnes thuislaten en Sibon en Beerens meenemen, dat kan gewoon niet ongestraft blijven.
Dan gaat het niet eens zozeer om het meenemen van Sibon en Beerens, wat op zich prima spelers zijn, maar meer om de enorme potentie die onbenut blijft door sommige jongens niet mee te nemen. Ik heb ernstig het gevoel dat ouderwetse Foppe te veel afgaat op persoonlijkheid, terwijl juist die lastige jongens in het veld vaak wat extra hebben. Waarom bovendien Luyckx meenemen als je én Maduro en Sno hebt voor die positie. Zelfs toen een van hen wegviel werd hij niet gebruikt.
Maar de eerste drie wedstrijden was er ook geen team, tenminste, zo vond ik het lijken. Een jongen als Drenthe, zwaar teleurgesteld deze OS, kan zeker bij zijn leeftijdsgenoten het verschil maken. En waar hij op het EK uitblonk, nuttig was voor het team en scoorde was hij nu vooral overbodig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 22:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik kan me wel vinden in je betoog Solstice, ik vind eerder dat de spelers teleur hebben gesteld en niet zozeer Foppe. Maar niet elk toernooi kan lopen als een zonnetje natuurlijk.
Wat een gezwam, die was met twee vingers in de neus nog steeds de beste voetballer. Ook in de voorbereiding van Jong Oranje.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 22:09 schreef Solstice het volgende:
[..]
Aissati speelt overigens al sinds z'n huurperiode als een natte krant, en buiten een goede oefenwedstrijd heeft ie op geen enkele manier getoond dat hij mee had gemoeten. Terwijl er zeker op het mentale vlak genoeg argumenten zijn om hem thuis te laten
Helemaal mee eens. Toen ik hoorde dat Aissati bij zijn club (nu Ajax dus) was ik wel met stomheid verslagen. Omdat als hij niet met Jong Oranje meedeed het team gelijk minder was, had ik het wel echt verwacht dat die meezal gaan. Maar ik denk dat dit ook een van de reden geweest kan zijn, tevens vind ik dat hij te veel spelers heb meegenomen waarvan je denk jemig moet dit nou? Zoals een Luyckx, Jong-A-Pin, Beerens en Sibon meenemen terwijl je beter een Aissati en zeker Amrabat er eigenlijk er bij had moeten nemen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:47 schreef El_Bassie het volgende:
Met fatsoenlijk spel in de poule was het mogelijk geweest Argentinië te ontlopen, al was je ze dan waarschijnljjk later wel tegengekomen. Grootste misser van Foppe lijkt me toch het selectiebeleid. Aissati, Bruins, Lens, Amrabat en Emnes thuislaten en Sibon en Beerens meenemen, dat kan gewoon niet ongestraft blijven.
Dan gaat het niet eens zozeer om het meenemen van Sibon en Beerens, wat op zich prima spelers zijn, maar meer om de enorme potentie die onbenut blijft door sommige jongens niet mee te nemen. Ik heb ernstig het gevoel dat ouderwetse Foppe te veel afgaat op persoonlijkheid, terwijl juist die lastige jongens in het veld vaak wat extra hebben. Waarom bovendien Luyckx meenemen als je én Maduro en Sno hebt voor die positie. Zelfs toen een van hen wegviel werd hij niet gebruikt.
Ik snap de keuzes wel. Sibon meenemen, het is hartstikkenequote:Op zaterdag 16 augustus 2008 22:09 schreef Solstice het volgende:
[..]
Heerenveen had andere sterren, waardoor Beerens wat werd ondergesneeuwd in het nieuws zo af en toe. Maar z'n cijfers en z'n spel waren verre van slecht. Ben d'r eigenlijk vrij zeker van dat als je een doelpunten/assists-speeltijd gemiddelde neemt van alle vier(Lens, Emnes, Amrabat) Beerens op kop eindigt. Aissati speelt overigens al sinds z'n huurperiode als een natte krant, en buiten een goede oefenwedstrijd heeft ie op geen enkele manier getoond dat hij mee had gemoeten. Terwijl er zeker op het mentale vlak genoeg argumenten zijn om hem thuis te laten. Als ik van de Guzman/Bruins er een weg zou moeten strepen zou het trouwens ook altijd Bruins zijn. Sibon was ook geen gekke keuze, Jong Oranje heeft sinds Huntelaar geen goed aanspeelpunt gehad, dan mag je 3 dispensatiespelers nemen, en zie je dat dat een positie is, die eigenlijk helemaal niet bezet is. Ga je de namen dan eens langs, v. Nistelrooij, Huntelaar, Vennegoor, allemaal op het EK gespeeld. Dan kom je al snel bij Sibon die gewoon een erg goed seizoen draaide bij Heerenveen. Luyckx was meegenomen voor het centrum van de verdediging trouwens. Vlaar geblesseerd, Donk die een heel seizoen beneden alle peil speelt, v.d. Wiel geblesseerd, dus zo vreemd is het ook weer niet.
quote:Foppe de Haan slachtoffert stoorzenders
Van onze Telesportredactie
ZEIST, zaterdag
Royston Drenthe en Evander Sno zijn geslachtofferd door bondscoach Foppe de Haan voor hun spel en gedrag bij het olympisch elftal in China. Het duo kreeg geen uitnodiging voor de beslissende EKkwalificatieduels tegen Noorwegen en Zwitserland op 5 september in Kerkrade en 9 september in Schaffhausen. Een overwinning van de Europees kampioen is voldoende om zich te kwalificeren voor de play-offs voor een plaats op het EK in Zweden volgende zomer. ,,Op dit moment zijn ze niet goed genoeg qua voetbal en om een team te worden. Die ervaring neem ik mee van de Olympische Spelen. Ze hebben hun krediet verspeeld. Bij hun clubs mogen ze het tegendeel bewijzen. Nee, de deur is nooit op slot.”
De Haan zegt vooral teleurgesteld te zijn in Drenthe, van wie hij een hoge pet op heeft. ,,Ik heb me in hem vergist want hij was geen meerwaarde.” De Haan houdt het netjes, weigert voorbeelden te geven, maar de vedetteneigingen van Drenthe en Sno werkten contraproductief en de bondscoach heeft dit nimmer kunnen rechtzetten. ,,Het is me niet gelukt om er een team van te maken, wat toch een kwaliteit van me is.”
Pas op het laatst ging het volgens De Haan beter. Hoewel de bondscoach zegt geen spijt te hebben dat hij Drenthe en Sno heeft meegenomen, zei hij ook andere spelers te hebben geselecteerd met de wetenschap achteraf. „Er ontbrak een leider in het veld en daarom had ik Mark van Bommel, Barry Opdam en Rob Wielaert willen meenemen, maar dat kon om uiteenlopende redenen niet.”
Waarom het verder niet is gelukt? De Haan: „We hebben onszelf overschat en de tegenstanders en omstandigheden onderschat.” Overigens werd De Haan tijdens het toernooi onder meer door zijn aanvoerder Ryan Babel openlijk en zwaar bekritiseerd vanwege de benadering van zijn spelers en de gekozen tactiek.
Erg verstandig om zoiets tijdens een toernooi te doen, met de toch al brede selecties die je mee mag nemen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 10:21 schreef zjroentje het volgende:
Wat een slappe zak is het toch.
Ze tijdens het toernooi gewoon opstellen en verloopt het enigszins teleurstellend, dan gooit hij er 2 man uit. Als hij echt niet tevreden was geweest en ze stoorzenders had gevonden, dan had hij ze tijdens het toernooi eruit moeten knikkeren.
Foppe heeft zo'n ontzettend slecht mediabeleid. Hij moet zijn frustraties en onenigheden intern houden en niet constant alles doorbrieven aan de pers. Eerlijkheid noemt hij dat.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:11 schreef Solstice het volgende:
[..]
Erg verstandig om zoiets tijdens een toernooi te doen, met de toch al brede selecties die je mee mag nemen.
Dat doet ie juist helemaal niet. Hij brieft niks door. Sno wel.quote:Op zondag 31 augustus 2008 13:33 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Foppe heeft zo'n ontzettend slecht mediabeleid. Hij moet zijn frustraties en onenigheden intern houden en niet constant alles doorbrieven aan de pers. Eerlijkheid noemt hij dat.
Je gaat toch niet menen dat het een terechte rode kaart was he?quote:Op zondag 31 augustus 2008 10:23 schreef SCH het volgende:
Het gedrag van Sno gisteravond, laat Foppe's gelijk toch wel een beetje zien.
Het was echt een rode kaart natuurlijk....quote:Op zondag 31 augustus 2008 10:23 schreef SCH het volgende:
Het gedrag van Sno gisteravond, laat Foppe's gelijk toch wel een beetje zien. Die jongen heeft de zelfreflectie van een kikkerkvisje.
Het was toch Foppe die via de pers liet weten dat Sno en Drenthe vlegels zijn?quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doet ie juist helemaal niet. Hij brieft niks door. Sno wel.
Ja. En volgens Drenthe en Sno heeft hij er tijdens de trip niks over gezegd tegen hun.quote:Op maandag 1 september 2008 08:46 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het was toch Foppe die via de pers liet weten dat Sno en Drenthe vlegels zijn?
Was het geen vraag van een journalist waarna Foppe weigerde te ontkennen, maar verder niets losliet?quote:Op maandag 1 september 2008 08:46 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het was toch Foppe die via de pers liet weten dat Sno en Drenthe vlegels zijn?
quote:Boetekleed staat Foppe de Haan goed
Over Foppe de Haan geen kwaad woord.
Nooit doet iemand vervelend over deze authentieke trainer/ coach. Er was vast wel een reservespeler bij SC Heerenveen, die wat aan te merken had op hem. En over zijn trainingen speelde er daar ooit heus een verschil van mening. In de staf van het Nederlands elftal ontlook er vorig seizoen irritatie wanneer Foppe niet wist hoe gauw hij buiten de boot gevallen internationals moest bellen voor zijn olympische droom. Maar nooit viel er een onvertogen woord.
Zoiets roept die man op met zijn volstrekt nuchtere performance in de media, op het veld en in de kleedkamer. Hij vindt het bepaald niet erg om in de belangstelling te staan, maar geen mens die zich stoort aan zijn onmiskenbare ijdelheid.
Foppe heeft op de Olympische Spelen zwaar onder de maat gepresteerd. Eigenlijk heeft hij het hele project ‘Olympisch Voetbal’ uit zijn handen laten vallen. Er werd daar door het kleine Oranje over het algemeen zeer slecht gevoetbald en binnen de selectie is het een ongedisciplineerd zootje geweest. Foppe was de eerste om dat toe te geven. Hij trok zonder dralen het boetekleed aan en het stond hem goed.
Zijn spelers spaarde hij evenmin. In het openbaar én achteraf werden de betrokkenen één voor één getuchtigd. Evander Sno kwam zaterdag niet verder dan wat gespeelde verbazing over de teksten van ‘mijnheer De Haan’. Gisteren deed Foppe zijn kritiek nog eens dunnetjes over en weer blijft het stil. Dat is knap. De aanpak van Foppe verdient het om tot leerstof voor de trainerscursussen te worden omgebouwd. Zijn strategie moet verder reiken dan een sympathiek accent vanwege zijn Friese afkomst. Hij kan flikken wat hij wil en er kraait geen haan (sorry) naar. Dat moet iedere trainer willen.
Van Nijnatten.
quote:Foppe prikt mythe door
AMSTERDAM, donderdag
Met chirurgische precisie prikt Foppe de Haan momenteel z’n eigen mythe door. Na twee knappe Europese titels met Jong Oranje in 2005 en 2007 smeekte de voetbalsupporter vorig jaar om Foppe als bondscoach. Maar insiders wilden eerst wel eens zien hoe de Fries zich zou houden als het om een echte hoofdprijs ging. Eerder had De Haan tijdens de twee verloren bekerfinales met Heerenveen (19931997) en in de groepsfase van de Champions League (2000) blijk gegeven moeilijk met de druk aan de echte top om te kunnen gaan. Daarom waren de Olympische Spelen een interessant ijkpunt.
Het resultaat is bekend. Geen goud, geen eremetaal, zelfs Peking heeft de Fries nooit in het vizier gekregen. De wijze waarop hij intussen bijna dagelijks om zich heen slaat, geeft het beeld van een slechte verliezer. Een groot gedeelte van de spelersgroep heeft de uitschakeling door Argentinië en de wanprestaties tegen Japan en Amerika op zijn geweten. Volgens De Haan tenminste. Met naam en toenaam krijgen vooral Royston Drenthe en Evander Sno een trap na.
Zelf is De Haan naar eigen inzicht misschien een ’beetje’ verantwoordelijk voor de afgang. Maar als bondscoach was hij juist hoofdverantwoordelijk. De Haan heeft zelf z’n selectie samengesteld. Na zo’n lange tijd met deze spelers te hebben gewerkt, moest hij z’n pappenheimers kennen en ook weten dat de Drenthe van 2007 – een nobody van Feyenoord – iemand anders is dan de Drenthe van 2008, de rijke sterspeler van Real Madrid.
Hoewel zo’n 10 van de 22 geselecteerden niets hadden uitgevoerd in de vakantie en met een conditionele achterstand binnenkwamen, hield De Haan ze toch bij z’n selectie. Hij bedeelde ze zelfs basisplaatsen toe. Dan is het niet vreemd dat je de grip op het teamproces volledig verliest. De vakantiegangers waren aan de macht en de vakantiewerkers voelden zich in hun hemd gezet. De geloofwaardigheid kreeg ook een deuk toen bleek dat de Chinese warmte verlammend werkte op Gerald Sibon en Hedwiges Maduro, terwijl ze uitgebreid getest waren in de klimaatkamer.
Tijdens het toernooi sloegen de spelers aan het muiten toen ze na een wedstrijd openlijk werden gekleineerd door De Haan. Sno voetbalde in het tempo van de tachtigjarige oorlog en Otman Bakkal was ’heel slecht’. Vervolgens viel aanvoerder Ryan Babel De Haan in de media af op zijn gekozen tactiek. Sno en Drenthe deden het intern en vonden het onvoorstelbaar dat het olympisch team zich moest aanpassen aan voetbaldwergen, terwijl zij bij Celtic en Real Madrid speelden en anderen bij Valencia, Liverpool, Ajax, PSV, Feyenoord, AZ en Heerenveen. De Haan veegde de vloer aan met z’n spelers in plaats van het beste eruit te halen.
Met z’n onverantwoorde gedrag van gefrustreerde en natrappende verliezer prikt Foppe z’n eigen mythe door.
Valentijn Driessen.
sporwereld.quote:HEERLEN - Die avond in Peking riep bondscoach Foppe de Haan van het Olympisch Elftal Evander Sno bij zich. De Friese coach had van één wedstrijd alle acties en balcontacten van de huidige Ajacied achter elkaar gezet, in de hoop dat door er over te praten Sno zou leren van de door hem gemaakte fouten.
Het tweetal keek de band af, waarna De Haan vroeg waarom Sno toch bepaalde keuzes maakte? Het antwoord van de Amsterdammer was droogjes: ,,Tja trainer, zo voetbal ik nou eenmaal.’’
,,Dan ben je dus als trainer direct klaar,’’ kijkt De Haan terug.
Niet voor niets ontbreekt Sno deze week in de selectie van Jong Oranje, die in het kader van de EK-kwalificatie tegen Noorwegen en Zwitserland speelt. Zoals ook Royston Drenthe, het voormalige oogappeltje van De Haan, op dit moment gewoon bij zijn club Real Madrid zit en niet in Heerlen verblijft. Voor beide spelers betekenden hun door De Haan gehekelde prestaties tijdens de Olympische Spelen een voorlopig einde van hun interlandcarrière bij Jong Oranje.
Hoewel de Spelen alweer enkele weken achter de rug zijn, zit het zwakke optreden van de vooraf luid bejubelde Oranje-voetballers De Haan nog steeds niet lekker. Goed presteren in Peking was waar de oefenmeester jaren naar toe had geleefd.
'EMNES TE VROEG NAAR BUITENLAND'
De Haan vindt dat Marvin Emnes te vroeg naar een buitenlandse club is vertrokken. De voormalige Spartaan verkaste deze zomer naar Middlesbrough. ,, Hij had gewoon bij Sparta moeten blijven of naar Feyenoord moeten vertrekken,’’ zegt De Haan. ,,Bij die clubs had hij elke week lekker kunnen voetballen.’’
,,Iemand als Dirk Kuyt ging pas naar Liverpool nadat hij in Nederland zijn sporen had verdiend. Wat tegenwoordig veel gebeurt, is het schip met geld pakken zodra het langskomt en vervolgens maar zien hoe de carrière verder verloopt. Als het sportief dan eveneens aardig loopt, dan neemt zo’n jongen dat op de koop toe.’’
,,Het was mijn grote doel en dat doel is niet door iedereen uit de selectie ondersteund. Dat kwam vooral door de voorbereiding van bepaalde jongens. Of eigenlijk het gebrek daaraan.
,,Inclusief de voorselectie hadden we 22 spelers. Zeker tien van hen hebben zichzelf overschat en de omstandigheden in China en de tegenstand daar onderschat. Dan kom je jezelf dus tegen. Ik voelde tijdens het trainingskamp in Hongkong al dat het niet goed zat. Ik geniet altijd van het voetbal en de trainingen, maar in Hongkong noemde ik sommige spelers in gedachten klootzakken. Dat had ik nooit eerder.’’
Maar hoe is het mogelijk dat duurbetaalde profs, uitkomend voor de grootste clubs in Europa, zo slecht voorbereid bij Jong Oranje verschijnen? De Haan denkt het antwoord op deze intrigerende vraag te hebben gevonden in de Nederlandse voetbalmentaliteit. ,,Voor spelers regelen we te veel, we denken te veel voor ze en we geven ze veel te weinig verantwoordelijkheid. En dat doen we al op veel te jonge leeftijd. Bij de clubs zie je dat overal terug. Daar heb je altijd een heel netwerk van mensen rond zo’n elftal hangen. Een voetballer die tegenwoordig in zijn eentje zijn ding doet, is een zeldzaamheid.’’
,,In Peking hebben we typische gevallen gezien van de teamsporter die zich altijd heeft verscholen achter het team en nooit werd gewezen op zijn eigen persoonlijkheid. Een atleet kan het niet maken niet fit te zijn, want hij valt geheid door de mand. Wielrenner Theo Bos kijkt na zijn slechte optreden op de Spelen naar zichzelf, niet naar een ander. Sommige van mijn spelers hebben gewoon hun verantwoordelijkheid niet genomen. Daar was ik van tevoren door mensen om me heen al voor gewaarschuwd, omdat ik zo positief over mijn spelers was. Maar ik ben van een koude kermis thuisgekomen.’’
Even dwalen zijn gedachten terug naar vroeger. ,,Ik hoefde Gertjan Verbeek indertijd echt niet aan te sporen om zijn ding te doen. Ik moest juist telkens zeggen dat hij niet te hard moest trainen. Spelers zoals Verbeek toen waren er in Peking niet veel bij. Ja, Makaay was wel zo iemand. Hij heeft fantastisch zijn programma gevolgd, dat was duidelijk te merken. Maar Roy had al vanaf dag één in de gaten dat hij die arbeid uiteindelijk nodig zou hebben. Dirk Marcellis is precies hetzelfde verhaal.’’
Met Makaay en Marcellis noemt De Haan karakterjongens, vergelijkbaar met indertijd Gertjan Verbeek. ,,Vaak zijn de mensen die zoveel investeren in zichzelf, niet degenen die overlopen van het natuurlijke talent. Maar deze kerels weten wel wat ze kunnen en werken daaraan. Marcellis of ook Calvin Jong-A-Pin zijn geen wereldvoetballers, maar op karakter kunnen zij ver komen.’’
Over spelers die te lang proberen te teren op hun talent, maakt De Haan zich meer zorgen. Die vallen op weg naar de top uiteindelijk af, denkt hij. ,,Er wordt in zulke jongens veel tijd en moeite geïnvesteerd, maar op een gegeven moment blijkt dat dat tevergeefs is en wordt daarmee gestopt. Dan komt er dus nooit meer uit wat er in potentie wél in had gezeten.
,,Ach, dit verhaal heb ik zo vaak aan mijn spelers verteld. Maar het blijft altijd een verhaal. Soms zien die jongens pas op latere leeftijd het licht. Ik noem Santi Kolk of Romano Denneboom, jongens die nu tegen me zeggen: ‘Trainer, had ik toen maar zus of zo’. Maar in veel gevallen is het op zo’n moment helaas te laat.’’
De OS als een hoofdprijs zienquote:Op donderdag 4 september 2008 10:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ook wel grappig, twee totaal tegenovergestelde columns van Van Nijnatten (AD) en Driessen (Telegraaf) over De Haan:
[..]
[..]
Nee klopt, onderwijl had hij dit ook kunnen concluderen denk je dan. Blijkbaar gokte hij erop dat die jongens met hun talent toch op de een of andere manier een meerwaarde op zou leveren voor het elftal.quote:Op donderdag 4 september 2008 11:54 schreef Suijk het volgende:
[..]
sporwereld.
Hij heeft dan ook niet echt adequaat ingegrepen, als hij het allemaal al zag.
Idd, vooral onnozel om naar de CL 2000 te wijzen. Daar kon foppe niet zo veel tegen doen, er ontbrak gewoon een spits. Behalve Harris Huizighquote:Op donderdag 4 september 2008 12:20 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Sowieso kut column die 2e.
Vind ik ook, ik had Foppe toch wat slimmer ingeschat om altijd maar zo aggresief tegenover deze spelers te reageren, nu ook weer ligt hij te roepen dat de staff van Ajax ,Aissatti niet goed genoeg vindt.. hoe krijgt hij het in zn hoofd om dat in de media te roepen? Dat is toch tussen Ajax en Foppe?quote:Op donderdag 4 september 2008 12:48 schreef One_conundrum het volgende:
Wel vind ik dat foppe wat minder in de media mag verschijnen, maar de media zoeken hem ook graag op. Hij mag wel wat verstandiger zijn daar in.
Constanter dan een Roy Beerens of Willem Janssen sowieso.quote:
De Heerenveen-spelers staan niet 'standaard' in de basis... Hoeveel basis-plaatsen hebben Geraldinho en Roy Beerens gehad?quote:Op donderdag 4 september 2008 18:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Constanter dan een Roy Beerens of Willem Janssen sowieso.
Het zullen wel te lastige jongens zijn voor Foppe...
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)itGoedGevoetbald.htmquote:Ik heb na afloop wel heel even gedacht, was Evander Sno er maar. Maar die is er niet bij.
Ik dacht even dat het een quote van 't wereldje was. Hoort daar ook eigenlijk thuis.quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:29 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)itGoedGevoetbald.htm
![]()
![]()
Joh pak toch je koffers. Het liefst morgen nog.
Die 2 titels met de jeugd ben je nu alweer vergeten? Je wordt echt dement ouwe.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:44 schreef golfer het volgende:
Kunnen wij deze tactische onbenul nu eindelijk eens uitzwaaien?
Zwaar overgewaardeerde blaaskaak die op grond van z'n leeftijd en in het verleden behaalde resultaten geacht wordend met jonge gasten resultaat te halen?
Weg met die Friese Cultheld.
Hij heeft toch ook resultaat gehaald met die jonge gasten. Twee keer het EK gewonnen, dat is gewoon knap.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:44 schreef golfer het volgende:
Kunnen wij deze tactische onbenul nu eindelijk eens uitzwaaien?
Zwaar overgewaardeerde blaaskaak die op grond van z'n leeftijd en in het verleden behaalde resultaten geacht wordend met jonge gasten resultaat te halen?
Weg met die Friese Cultheld.
Wat een onzin zeg! De koek met de groep was gewoon op, het boterde niet meer vanwege het lange dienstverband. Foppe heeft enorm goed werk geleverd. Hij heeft er voor gezorgd dat Jong Oranje eindelijk weer eens van zich heeft doen spreken, zelfs met prijzen.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:44 schreef golfer het volgende:
Kunnen wij deze tactische onbenul nu eindelijk eens uitzwaaien?
Zwaar overgewaardeerde blaaskaak die op grond van z'n leeftijd en in het verleden behaalde resultaten geacht wordend met jonge gasten resultaat te halen?
Weg met die Friese Cultheld.
Vind ik ook. Maar als ik hem was zou ik er nu wel mee stoppen. Laat een nieuwe trainer maar die oefenpotjes ingaan, met nieuwe jeugd, zodat ze bij de volgende kwalificatieronde al meer op elkaar ingespeeld zijn.quote:Op woensdag 10 september 2008 10:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg! De koek met de groep was gewoon op, het boterde niet meer vanwege het lange dienstverband. Foppe heeft enorm goed werk geleverd. Hij heeft er voor gezorgd dat Jong Oranje eindelijk weer eens van zich heeft doen spreken, zelfs met prijzen.
Mee eens.quote:Op woensdag 10 september 2008 12:53 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik kan 'm ook nog wel prijzen voor de behaalde resultaten, maar succes is 'm gewoon naar het hoofd gestegen, zo nuchter is ie nou ook weer niet..
Ineens zag je 'm overal en moest ie zich bemoeien met het nederlands elftal, heerenveen, verbeek, voetbal in het algemeen en gaat ie raar met spelers om.
quote:Foppe laakt ook Nordin Amrabat
Door ROB HARTOG
SCHAFFHAUSEN - De mythe van ‘kampioenenmaker’ is doorgeprikt. Foppe de Haan is ook maar een normale sterveling. Hij beschikt niet over een toverstafje waarmee hij teams knutselt die alleen maar hoofdprijzen pakken.
afbeelding vergroten Foppe de Haan. FOTO PRO SHOTS
De bondscoach van Jong Oranje wekte dinsdagavond in het Zwitserse Schaffhausen niet bepaald de indruk gebukt te gaan onder het verder afbladderen van zijn reputatie. Die kreeg vorige maand bij de mislukte deelname aan de Olympische Spelen al een flinke knauw.
,,Het gaat niet om mij,’’ sprak hij zorgelijk aan de rand van het veld waar Jong Oranje als regerend Europees kampioen verzuimde zich tegen Zwitserland te kwalificeren voor de play-offs van het EK, volgend jaar in Zweden. ,,Voor het Nederlandse voetbal is dit erg slecht. Je raakt achterop. Voor de ontwikkeling van deze lichting jonge voetballers is het waardeloos dat we er in Zweden niet bij zijn.’’
De Haan vervolgt: ,,Je ziet het aan de groep die in 2006 en 2007 Europees kampioen werd. De meeste jongens hebben flinke stappen gemaakt. In deze fase van hun ontwikkeling is meedoen aan een groot toernooi belangrijk. Je doet heel veel ervaring op. Je leert veel meer dan je in oefenwedstrijden doet. Daarom sta ik hier met een waardeloos gevoel, want juist deze groep moet nog heel veel leren.’’
Dat laatste is zonneklaar. Weinig spelers van Jong Oranje vormen op korte termijn een serieuze bedreiging voor het échte Oranje van bondscoach Bert van Marwijk. Met uitzondering wellicht van Dirk Marcellis, de centrale verdediger van PSV, die door een blessure de cruciale interlands tegen Noorwegen en Zwitserland miste. De rest is in de ontwikkeling nog niet zo ver dat al aanspraak kan worden gemaakt op een overstap naar de selectie van het Nederlands elftal. De Haan: ,,De meesten zijn er inderdaad nog niet echt. Dat gaat ook nog wel even duren.’’
Namen noemde De Haan niet. Alleen Nordin Amrabat kreeg een veeg uit de pan. ,,Je hoopt dat een type zoals hij voorin een bal kan vasthouden en die dan op het juiste moment aflegt. Dat lukte niet. Daardoor gingen twee potentiële kansen verloren.’’ De spits van PSV speelde in Zwitserland, net als een paar dagen eerder tegen Noorwegen een draak van een wedstrijd. Het leek alsof hij oogkleppen op had. Hij had totaal geen oog voor zijn medespelers.
Amrabat bezweek net als Lens en Emanuelson onder de druk. Dit trio behoort tot de meest ervaren en talentvolste spelers binnen de selectie van Jong Oranje. Anders dan bij hun club moeten zij de ploeg dragen, maar zijn daar mentaal nog niet rijp voor. Het drietal wil het té goed, té mooi en té solistisch doen, waardoor het effect averechts is. In dat opzicht is Jonathan de Guzman verder in zijn ontwikkeling. De Feyenoorder speelde in Zwitserland allerminst de sterren van de hemel, maar bij hem stond het teambelang wél voorop.
De uitschakeling in Schaffhausen was vooral sneu voor Kenneth Vermeer. De keeper vertolkte een hoofdrol en hield Jong Oranje tot kort voor tijd met knappe reddingen in de race. Eerder al maakte hij tijdens de Olympische Spelen een prima indruk. Het is des te wranger dat de persoonlijke situatie van de doelman tamelijk beroerd is. Bij Ajax is hij derde keeper, uitzicht op veel meer heeft hij op korte termijn niet. Zijn optreden blijft vooralsnog beperkt tot speelminuten bij het belofteteam van de Amsterdammers. ,,Voor zijn ontwikkeling is dat niet goed,’’ weet De Haan. Vermeer erkent dat: ,,Vorig jaar heb ik het bij Willem II niet slecht gedaan. Ik moet veel keepen. Helaas zit dat er nu even niet in.’’
Hij heeft altijd en overal gewoon z'n mening gegeven. Was al voordat ie bc werd meer open dan welke andere trainer dan ook. Het probleem is dat zo gauw je succes hebt, mensen zich d'raan gaan storen. Als het succes dan voorbij is, heb je een reden om hem op te hangen.quote:Op woensdag 10 september 2008 12:53 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik kan 'm ook nog wel prijzen voor de behaalde resultaten, maar succes is 'm gewoon naar het hoofd gestegen, zo nuchter is ie nou ook weer niet..
Ineens zag je 'm overal en moest ie zich bemoeien met het nederlands elftal, heerenveen, verbeek, voetbal in het algemeen en gaat ie raar met spelers om.
Tijd voor het bejaardentehuis en incontinentieluiers.quote:'Drenthe is totaal de kluts kwijt'
Geschreven op woensdag, 17 september om 15:07
Foppe de Haan heeft een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan de slepende kwestie over de mentaliteit van jeugdinternationals als Evander Sno en Royston Drenthe. De bondscoach van Jong Oranje was deze week gastspreker tijdens een bijeenkomst voor Haarlemse ondernemers en nam geen blad voor zijn mond, zo meldt Sportweek woensdag. "Royston is totaal de kluts kwijt", vertelde de Fries. "Hij denkt dat hij veel beter is dan hij is", zo stelde De Haan. "In China wilde hij laten zien dat hij de beste van de wereld is. Dat is hij niet. Hij begint pas (…) Tegen Argentinië wilde Royston met Messi wedijveren wie de beste is. Dat kon hij vergeten. Messi is beter."
"Vlak voor tijd kreeg Royston een geweldige kans", zo doceerde De Haan. "Hij wilde het te mooi en te ingewikkeld doen en de bal in de verste hoek krullen, terwijl hij gewoon à la Van Nistelrooy op de goal had moeten knallen. Dan was het een doelpunt geweest."
Tijdens de Olympische Spelen in Peking kwam het tot een aanvaring met De Haan, die al ontevreden had moeten constateren dat Sno en Drenthe zich met een tegenvallende conditie hadden gemeld voor de voorbereiding op het olympische voetbaltoernooi. De Haan nodigde het tweetal daarom niet uit voor de recente EK-kwalificatiewedstrijden tegen Noorwegen en Zwitserland.
Sno is verontwaardigd over de kritiek van de keuzeheer. “We hadden geen problemen totdat hij ineens na de Spelen rare dingen over me ging zeggen", vertelde de Ajacied in Het Parool. "Ik vind dat je spelers te allen tijde moet beschermen, de vuile was binnen moet houden. Inmiddels heb ik te veel onwaarheden gehoord."
"Ik zou niet goed in de groep liggen. Nou, dat had meneer De Haan dan in Beijing tegen me moeten zeggen. Niet na afloop in de media. Later zei hij weer op de televisie dat het in mijn geval puur voetbalzaken waren waar hij ontevreden over was", aldus Sno.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |