Verdonk vs Rutte #3

quote:

2. 6 Het hoofdbestuur waarborgt dat de voorkeursvolgorde na
registratie niet meer tot de persoon van het lid herleid kan
worden.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 08:05 schreef Sidekick het volgende:
Tsja, ik vind het niet eens vreemd dat je je stem mag herzien.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 08:10 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Ik vind 't heel vreemd dat de Rutte, Verdonk en ehhh, hoe heet ze, nog campagne aan het voeren zijn terwijl de stemming al begonnen is.

quote:

En als het mogelijk zou zijn je stem te herzien, zou het nog niet zo'n ramp zijn. Maar wat er nu krom is, is dat alleen de mensen die een papieren stem ingediend hebben opnieuw, via internet / voice response, kunnen stemmen (mits ze hun stem-codes nog hebben).

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 08:05 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben vooral benieuwd hoe ze dat praktisch willen oplossen. In de reglementen staat[..]

Hoe kan je de eerste keuze van een lid ongedaan maken als je niet weet welke keuze dat is?
Ze kunnen uiteraard vastleggen dat iemand heeft gestemd, en op wat vor manier, maar dat is niet voldoende om de eerste keuze ongedaan te maken.

Er zou bij mijn uitleg natuurlijk nog geen tussenstand bekend kunnen zijn en die is er wel dacht ik, maar ook dat is natuurlijk gemiereneuk

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 08:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Gokje: de eerste stem wordt wél op naam geregistreerd maar níet op inhoud - dat gebeurt pas als de stemmen definitief geteld worden. Als op de naam van een lid een herstem binnenkomt pleur je de eerste stem weg, zonder te kijken wat het was.

Strikt logisch bekeken is dit een onjuiste uitleg van die reglementen natuurlijk - maar de VVD bestaat uit gezellige dixiebandliefhebbers, niet uit miereneukers. Hoewel Verdonk het mierenneukgehalte binnen de VVD opschroeft.

_{Er zou bij mijn uitleg natuurlijk nog geen tussenstand bekend kunnen zijn en die is er wel dacht ik, maar ook dat is natuurlijk gemiereneuk}

quote:

2. 5 Indien een voorkeursvolgorde elektronisch wordt
opgegeven, moet een lid een gemaakte vergissing kunnen
herstellen, voordat de aanbeveling wordt geregistreerd.

quote:

Tientallen leden belden het partijbestuur of zij hun reeds uitgebrachte stem konden veranderen ten gunste van de andere kandidaten, staatssecretaris Rutte en het Kamerlid Veenendaal.

Voor de 9500 leden die tot nog toe per post hebben gestemd, is dat inderdaad mogelijk. Hun schriftelijke stem wordt vernietigd als zij de komende dagen via internet hun voorkeur laten weten. ‘Wij verspreiden deze informatie niet actief, alleen als ernaar wordt gevraagd’, zei de partijwoordvoerder.

quote:

Het campagneteam van Verdonk noemt het echter geen toeval dat de regel juist nu onder de aandacht wordt gebracht.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/5/19/190506_vvd.html

quote:

Het partijbestuur ontkent de kwestie te hebben aangezwengeld en zegt dat het kamp-Verdonk er mee naar buiten is gekomen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)de_kamp_Verdonk.html

quote:

Volgens het VVD-partijbestuur is de mogelijkheid de schriftelijke stem te herzien echter geen recht maar onvermijdelijk. ‘Als blijkt dat zowel digitaal als per post is gestemd, wordt de stem per post niet meegeteld’, aldus het partijbestuur verwijzend naar de eerder gemaakte afspraken.

(...)

Vrijdag en zaterdag houdt de VVD een partijcongres in Noordwijkerhout. Daar vindt ook het laatste debat plaats tussen de kandidaat-lijsttrekkers. Het wordt live op televisie uitgezonden door het tv-programma Netwerk.

quote:

Weisglas eist snelle oplossing in 'stemkwestie'

HILVERSUM - Frans Weisglas, de voorzitter van de Tweede Kamer, wil dat het VVD-bestuur direct een oplossing vindt voor het probleem dat leden van de partij een dubbele stem kunnen uitbrengen in de strijd om het lijsttrekkerschap. Volgens de prominente VVD'er moeten de bestuursleden nog vrijdagochtend met een oplossing komen, zo zei hij vrijdagochtend in het Radio 1 Journaal. "Dat moet heel snel, op dit moment. Iedere seconde telt."

Donderdag werd bekend dat VVD-leden die al per post op Rita Verdonk, Mark Rutte of Jelleke Veenendaal hebben gestemd, hun stem kunnen herzien door nog een keer elektronisch te stemmen. "Het doet toch een beetje Zuid-Amerikaans aan, met excuses aan de democratieën in Zuid-Amerika", aldus Weisglas.

De parlementsvoorzitter vindt dat het bestuur onmiddellijk "in de auto of trein moet springen, bij elkaar moet komen of telefonisch moet overleggen en over een uur bekend moet maken dat de eerste stem geldt. Het is geen democratische gang van zaken als je bij een stemming je stem kunt herzien".

quote:

VVD-leden mogen maar één keer stemmen

In reactie op onjuiste berichtgeving dat VVD-leden hun stem voor de lijsttrekkerverkiezingen mogen herzien, stelt het VVD hoofdbestuur het volgende.

"Er bestaat geen reglementair recht dat leden bij een ledenraadpleging meermaals mogen stemmen of hun stem mogen herzien. Elk lid mag bij een ledenraadpleging één stem uitbrengen. Dat kan op drie manieren: per telefoon, internet of post. Het is feitelijk onjuist dat leden nóg een keer mogen stemmen.

Stemmen per telefoon en per internet worden onmiddellijk digitaal verwerkt. Vanwege het stemgeheim is niet meer na te gaan wat iemand gestemd heeft.
Deze stemmen zijn daardoor niet meer ongedaan te maken. Voor het stemmen per post krijgt ieder lid maar één stembiljet, dat na verzending niet meer kan worden gewijzigd. Als blijkt dat zowel digitaal is gestemd als per post wordt de stem per post niet meegeteld.

Dat leden een eerdere stem per post laten vervallen door een latere digitale stem is geen reglementair recht, maar een onvermijdelijk gevolg van de mogelijkheid van het stemmen per post.

Er wordt ten onrechte de indruk gewekt dat hiervoor grote interesse bestaat. Bij het partijbureau hebben slechts tussen de tien en twintig leden gevraagd naar de mogelijkheid hun stem te herzien. Voorzover zij richtingen aangaven waarin zij hun stem zouden willen wijzigen, varieerden die."

- einde persbericht -
Bron: VVD.nl

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 10:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Erg vreemd, eerst de constatering dat door het stemgeheim niets ongedaan kan worden gemaakt, maar vervolgens wordt toch weer gesproken over het vervallen van de post-stem bij elektronisch stemmen. Ze geven totaal geen duidelijkheid, maar hopen door een andere formulering de publieke opinie tot bedaren te brengen. Iets dat ze wellicht ook nog gaat lukken.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 10:59 schreef sigme het volgende:

[..]

En dan ook nog aangeven dat de verandering van de keuze wisselt - daar gáát je stemgeheim

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 08:05 schreef Sidekick het volgende:
Tsja, ik vind het niet eens vreemd dat je je stem mag herzien. Het is geen tv-spelletje waar je eerste antwoord geldt omdat teveel bedenktijd niet spannend genoeg is. Als mensen daadwerkelijk tot inzicht komen dat hun keuze veranderd, moet je dan maar zeggen "pech gehad, over 4 jaar nog een kans"?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 18:49 schreef DeepThought het volgende:

[..]



Laten we deze regel dan ook bij de landelijke verkiezingen invoeren, voor wanneer je er later achter komt dat je toch op de verkeerde partij hebt gestemd.
Of moet je dan maar zeggen "pech gehad, over 4 jaar nog een kans"?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 08:05 schreef Sidekick het volgende:
Hoe kan je de eerste keuze van een lid ongedaan maken als je niet weet welke keuze dat is?
Ze kunnen uiteraard vastleggen dat iemand heeft gestemd, en op wat vor manier, maar dat is niet voldoende om de eerste keuze ongedaan te maken.

quote:

Live bij het lijsttrekkersdebat
In Netwerk vanavond, live vanaf het strijdtoneel in Noordwijkerhout, het
slotdebat van een veelbewogen campagne. Rita Verdonk, Mark Rutte en
Jelleke Veenendaal krijgen vanavond een laatste kans om zichzelf te
bewijzen. Wie wordt de nieuwe lijsttrekker van de VVD?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 20:18 schreef pberends het volgende:
Zometeen:
[..]

Netwerk, ned1, 20.30.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 20:22 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En dat alles voor maximaal zo'n 10.000 VVD'ers die nog zullen gaan stemmen...

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 20:43 schreef Simpelweg het volgende:
Mag Veenendaal niet in het topic?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 21:06 schreef editor2 het volgende:
KRO's TV Debat

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 22:52 schreef DeepThought het volgende:


Wanneer zij het wordt, dan ga ik in ieder geval voor het eerst van mijn leven op een rechtse partij stemmen straks.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 23:50 schreef DeepThought het volgende:

Dus Wouter, vertel het me aub ....maakt Ayaan enige kans om ooit nog in Nederland te worden toegelaten? _{Of stond er nou nOg minder op het spel dinsdag?}

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 22:40 schreef golfer het volgende:
Bolkestein kiest bij NOVA openlijk voor Verdonk.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 00:11 schreef Stroekie het volgende:
Ik vat die NOVA poll zo wie zo niet.
De VVD volgens deze peiling de grootste van het land met 34 zetels

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 00:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Beter opletten: PVDA met 50 zetels volgens deze poll de grootste.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 00:20 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Maar doet niets af aan het feit dat VVD zetels wint in plaats van verliest

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 00:20 schreef Stroekie het volgende:


Maar doet niets af aan het feit dat VVD zetels wint in plaats van verliest

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 00:04 schreef musicvideocode het volgende:
Bij de poll van nova staat verdonk nog steeds voor.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 01:03 schreef Athlon_2o0o het volgende:


bron?

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 01:53 schreef Sickie het volgende:
Veenendaal blijft de verassing van het debat voor mij.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 01:56 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja, de fik erin met haar.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 12:58 schreef pberends het volgende:
doen zwaar moeilijk over legaal maken van softdrugs
Wat dat betreft vind ik de PvdA liberaler dan de VVD.

quote:

Utrecht, 15 mei 2006. Het Jaarbericht 2005 van de Nationale Drug Monitor laat zien dat de opmars van cocaïne in het uitgaansleven doorgaat, terwijl het gebruik van cannabis en ecstasy stabiliseert. Het aantal mensen dat met alcohol- of drugsproblemen aanklopt bij de verslavingszorg blijft toenemen, vooral vanwege cocaïne en cannabis. Daarentegen vertoont het aantal opiaatgebruikers (heroïne, methadon) in de ambulante hulpverlening al een paar jaar een dalende lijn.

quote:

De leden van de VVD hebben nog tot donderdag 04.00 uur de tijd om te stemmen op hun favoriete lijsttrekker. Naast Verdonk zijn ook Kamerlid Jelleke Veenendaal en staatssecretaris van Onderwijs Mark Rutte kandidaat. De laatste, naast Verdonk de belangrijkste kanshebber, riep maandag zijn partijgenoten op vooral te gaan stemmen. Inmiddels heeft 61 procent van de bijna 40.000 leden dat al gedaan. Op 31 mei wordt de uitslag bekend.

quote:

Peiling: Verdonk wordt VVD-leider

_{Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: woensdag 24 mei 2006 @ 09:48}

Rita Verdonk zal de lijsttrekker van de VVD gaan worden. Dat wijst een peiling uit van e-mailmarketingbureau Tapps, uitgevoerd in opdracht van BNR Nieuwsradio. In tegenstelling tot eerdere onderzoeken werd deze peiling niet onder kiezers uitgevoerd, maar daadwerkelijk onder VVD-leden. Volgens de peilers is de uitkomst representatief voor het gehele VVD-ledenbestand.

Verdonk krijgt volgens Tapps 64 procent van de stemmen, tegen 32 procent voor haar belangrijkste concurrent Mark Rutte. Jelleke Veenendaal, de derde kandidaat, komt niet verder dan een paar procent. De VVD-leden die nog niet gestemd hebben, kunnen nog tot 4.00 uur vannacht hun voorkeur duidelijk maken. Op woensdag 31 mei wordt de uitslag bekendgemaakt.

Peiling: Verdonk wordt VVD-leider

quote:

Peiling: Rita Verdonk wint van Mark Rutte

Rita Verdonk krijgt in de strijd om het VVD-lijsttrekkerschap 54 procent van de stemmen van de partijleden. Op Mark Rutte stemt 33 procent van de leden.

Dat blijkt uit een peiling van e-mailmarketingbureau Tapps, in opdracht van BNR Nieuwsradio. Aan de enquête deden 31.000 Nederlanders mee, van wie 370 VVD-leden.

Representatief
Deze VVD-leden, die in meerderheid voor minster voor Vreemdelingenzaken Verdonk kozen, zijn volgens Tapps representatief voor het hele VVD-ledenbestand. 'Op basis van deze uitkomst moet je zeggen dat Rita Verdonk de lijsttrekker wordt,’ zegt directeur Govert van Eerde tegen BNR. Hij verwacht dat Verdonk 54 procent van de stemmen krijgt, tegen Onderwijsstaatssecretaris Rutte 33 procent.

Verdonk, Rutte en kamerlid Jelleke Veenendaal strijden om het lijstrekkerschap van de VVD. De VVD-leden hebben nog tot vannacht vier uur om hun voorkeur aan te geven. Gistermiddag had 68 procent van de 39.000 leden gestemd (bekijk de opkomstcijfers).

Hirsi Ali

Vorige week leek het er nog op dat Rutte profiteerde van de kwestie rond het afgetreden VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali en de rol die Verdonk daarin speelde (lees Kwestie Hirsi Ali: Rutte wint aan populariteit). Rutte zelf heeft nog alle vertrouwen in een voor hem gunstig resultaat, zei hij gisteren. Of hij gelijk krijgt, wordt woensdag 31 mei duidelijk. Dan maakt het VVD-bestuur de uitslag bekend.

Bron: Elsevier

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 10:46 schreef Sidekick het volgende:
Hier is de opkomst te bekijken.

quote:

Kandidaat-lijsttrekker Mark Rutte zegt dan ook dat hij de strijd binnen de VVD gaat winnen. 'Garanties kan ik niet geven, maar ik denk dat ik voorlig en dat ik ga winnen', zo zei Rutte gisteren.

Rutte's poll

Hij baseert zijn overtuiging op gegevens uit de zeventien VVD-afdelingen in het land over het stemgedrag van de VVD-leden. 'Ik ben alle zeventien kamercentrales af geweest en ik hoor daar dat het goed gaat', aldus Rutte. Gisteravond sloot hij zijn rondgang langs de afdelingen af met een bezoek aan de kamercentrale Leiden.

Volgens Rutte proberen de afdelingsbesturen de leden actief te bewegen alsnog een stem uit te brengen. Feit is dat er de afgelopen dagen een ware run is ontstaan op de interne stembus van de VVD. Gisteren brachten nog eens 2600 leden een stem uit, zo meldt het hoofdbestuur van de partij.

Ed Sinke, campagneleider van Verdonk, verwacht dat de officiele uitslag niet veel afwijkt van de deze peiling.

quote:

Vraag 2 - Vindt u het belangrijk dat een lijsttrekker van de VVD al lang geworteld is in onze partij?
Welnee, het gaat om nu. Wie er vroeger op de Pacifistisch Socialistische Partij en PvdA stemde doet er niet toe.
Ik geef de voorkeur aan iemand die al lang lid is van de VVD en die de partij goed kent.

Vraag 5 - Een minister of staatssecretaris is verantwoordelijk voor wat zijn ambtenaren doen!
Welnee, de Tweede Kamer moet niet zo zeuren. Waar gehakt wordt vallen spaanders.
Net als andere managers zijn bewindspersonen verantwoordelijk voor wat hun medewerkers uitspoken.

Vraag 7 - Handen af van de Hypotheekrenteaftrek!
Ja, inderdaad!
In principe wel, maar....

Vraag 8 - Wat kost het om het hoogste belastingtarief te verlagen van 52% naar 48%?
Een leider moet visie hebben op hoofdlijnen. Het gaat niet om de details.
¤632 miljoen. Het is maar wat je een detail noemt...

quote:

Mark Rutte heeft carriere gemaakt bij Unilever voor hij in de politiek ging. Rita Verdonk is bijna haar hele carriere ambtenaar geweest.

Rita Verdonk heeft PSP en PvdA gestemd. Ze is pas net lid van de VVD. Mark Rutte is 23 jaar lid van de VVD.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 11:25 schreef Sidekick het volgende:
De Rutte-Proef op de fanclubsite voor Mark Rutte, met onder andere:
[..]

En bij het vergelijking van de stellingen kwam ik de volgende dingen tegen:
[..]

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 11:25 schreef Sidekick het volgende:
De Rutte-Proef op de fanclubsite voor Mark Rutte, met onder andere:
[..]

En bij het vergelijking van de stellingen kwam ik de volgende dingen tegen:
[..]

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 11:44 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Haha, was dit niet de man die aan het begin van de campagne Verdonk er van beschuldigde op de man te spelen?

quote:

De Mark Rutte fanclub is een initiatief van André van Schie en Jan Weijers. André van Schie is secretaris van de VVD afdeling Utrecht. Jan Weijers is lid van de Partijraad.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 11:48 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, het komt niet vanuit Rutte zelf:
[..]

quote:

Verdonk beticht Rutte van fraude

_ANP

DEN HAAG - VVD-kandidaat-lijsttrekker Rita Verdonk beticht haar concurrent Mark Rutte van fraude. Volgens haar heeft hij tegen de afspraken in bij zeker drie partijafdelingen ledenlijsten opgevraagd.

Een woordvoerder van het campagneteam van Verdonk bevestigde dat woensdag. Er is volgens hem een aantal dagen geleden een klacht ingediend bij Jan-Kees Wiebenga die in opdracht van de partij toeziet op de lijsttrekkersverkiezing.

Het campagneteam van Rutte ontkent de beschuldigingen. ‘We hebben de lijsten niet opgevraagd en ze zijn niet in ons bezit’, zei woordvoerder Frits Huffnagel. Verder wil Rutte niet op de zaak ingaan.

Verdonk en Rutte zijn in een felle strijd verwikkeld om het leiderschap van de VVD. De leden kunnen tot donderdagochtend 4.00 uur hun stem uitbrengen. De uitslag wordt op 31 mei bekendgemaakt.

Bron: De Volkskrant

quote:

VVD-afdeling berispt in lijsttrekkerscampagne

_{Uitgegeven: 24 mei 2006 19:18
Laatst gewijzigd: 24 mei 2006 20:33}

DEN HAAG - Het hoofdbestuur van de VVD heeft de partijafdeling Den Haag schriftelijk berispt omdat die tegen de afspraken in ledengegevens heeft verstrekt aan sympathisanten (dus niet het campagneteam) van kandidaat-lijsttrekker Mark Rutte.

Ook zal het hoofdbestuur de zaak voorleggen aan Jan Kees Wiebenga, die bij de lijsttrekkersverkiezingen als onafhankelijk waarnemer fungeert.

Bron: Nu.nl

quote:

Scheuring in de partij? De VVD is opwindend

VVD-leden kunnen tot morgen stemmen op een kandidaat-lijsttrekker. De campagne voor het leiderschap was scherp. Wat vinden VVD-leden nu van hun partij? Een rondgang.

_{Door onze redacteur Derk Stokmans}

Trots zijn ze op hun partij. Het is fantastisch, opwindend, dat de VVD zijn leider op zo’n open manier kiest. Typisch liberaal. En het geeft gratis publiciteit. Maar helemaal zorgeloos zijn ze niet. Volgens sommige VVD-leden „dreigt de partij gespleten te worden”. De meesten willen daar niets van weten. Maar „verwarrend en emotioneel” was het wel. De strijd tussen Mark Rutte en Rita Verdonk is voor veel partijleden wel érg scherp gevoerd.

Vóór vier uur morgenochtend moeten de leden hun stem hebben uitgebracht op de door hen gewenste nieuwe lijsttrekker van de VVD. Het is voor het eerst dat ze hun eigen partijleider mogen kiezen. Op 31 mei is de uitslag bekend, bijna 70 procent van de leden heeft al gestemd. Vlak voor het sluiten van stembussen maakte NRC Handelsblad een rondgang langs VVD-leden in Nederland. Wat vinden zij van de kandidaten en hun strijd? En hoe denken zij over hun partij?

Peilingen onder VVD-stemmers wijzen erop dat beide kandidaten elkaar in aanhang weinig ontlopen. Van de 22, vooral actieve, VVD-leden die deze krant sprak zeiden er vier op Rita Verdonk, thans minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, te (zullen) stemmen. De rest is voor Mark Rutte, staatssecretaris van Onderwijs. Sommige VVD’ers denken dat vooral het partijkader voor Rutte is. Simona Maassen, raadslid voor de VVD in Maastricht: „Rutte is de kandidaat van de partijtop, die vrij exclusief in Den Haag zit en deels is vervreemd van de achterban.” Zelf stemt ze op Verdonk. „Het zijn de leden die je nooit ziet, die Verdonk mee zullen sleuren”, denkt Rutte-stemmer Halbe Zijlstra, VVD-fractievoorzitter in Utrecht.

De Rutte-stemmers – en daar zitten ‘gewone’ leden tussen – roemen zijn „eruditie”, noemen hem een „bruggenbouwer” en denken dat hij het straks bij de Tweede-Kamerverkiezingen de beste kans maakt tegen Wouter Bos. Een stem op Rutte is vaak een stem tegen Verdonk. Zijlstra twijfelt of ze wel een „echte liberaal” is. „Een echte liberaal verschuilt zich niet achter regels, die neemt verantwoordelijk voor zijn keuzes.” Ronald Scheer vindt Verdonk te ‘Fortuynistisch’. „Daar hou ik niet van. Liberaal staat voor mij gelijk aan tolerant.” Anderen denken dat ze de VVD niet goed genoeg kent, en dus niet in staat is de partij te leiden.

De duidelijkheid en daadkracht van Verdonk leidt voor deze leden te vaak tot drammerigheid en doofheid. Cor van der Meulen (36) VVD-lid in Leeuwarden, ziet in Verdonk zelfs een gevaar: „Voor haar en voor de VVD is het het beste wanneer ze zich afsplitst. Verdonk is een splijtzwam.”

Hoe groot is het gevaar voor een verscheurde VVD? Het zou Jan Heijman, lid in Den Haag, „niets verbazen als Verdonk, als ze verliest, een partij opricht”. Hij hoort daar al „her en der gefluister over”. Hij is niet de enige die op een dreigende scheuring zinspeelt. Sommige VVD’ers horen over een „bijltjesdag” voor de critici van Verdonk, mocht zij winnen.

Michel van Wijk, onderwijzer uit Nijmegen, wil niets weten van een scheuring in de VVD. „Verdonk polariseert en verdedigt een extreem gedachtengoed”, zegt hij, maar het zal de partij niet schaden. Hij vertolkt de mening van veel Rutte-stemmers.

De strijd tussen Rutte en Verdonk legt bloot dat het al tijden rommelt binnen de partij, zeggen sommige geïnterviewden. „De VVD kent de laatste jaren heel veel intermenselijke conflicten. Te veel mensen zijn niet in staat met elkaar in gesprek te komen”, denkt Jan Heijman. „We zouden de twintig belangrijkste ruziezoekers in een kamer moeten zetten met de deur dicht en kijken of ze eruit komen.”

De felle discussies binnen de VVD laten juist zien hoeveel lef de partij heeft, vindt Danielle van den Broek, VVD-raadslid in Utrecht. „Ik ben erg trots, dit is de reden dat politieke partijen bestaan, de meeste mensen lijken dat totaal vergeten te zijn.” Dat de partij er onder zou lijden, lacht ze weg. „Over Hans Wiegel hebben we ook eindeloze discussies gevoerd, die waren echt niet altijd positief. Het hoort erbij.”

Als de lijsttrekker eenmaal gekozen is, zullen de VVD’ers die elkaar nu bevechten, de „rijen sluiten”, hopen en denken de leden. En de heftige strijd heeft ook voordelen. Leden wijzen ook op de peilingen, de VVD doet het goed. „De VVD is nog nooit zoveel in het nieuws geweest als nu. Ik ben geen deskundige, maar volgens mij is het altijd beter dat ze over je praten dan dat ze je doodzwijgen”, zegt Frans Beishuizen, VVD’er in Amsterdam.

De goede peilingen, denken ook Rutte-stemmers, komen voornamelijk door Rita Verdonk. Wat zij zegt spreekt veel Nederlanders aan. „Met Rita haal je een betere verkiezingsuitslag maar de vraag is of je blij moet zijn met die Wilders- en Pastors-stemmen” zegt Chris van den Bos, fractievoorzitter in Winterswijk.

De commotie binnen de VVD rond het Nederlanderschap van partijlid Ayaan Hirsi Ali was misschien vervelend –of onfris, zoals één VVD’er het noemt – maar lijkt bij het stemmen geen grote rol te hebben gespeeld. Het heeft veel Rutte-stemmers bevestigd in hun twijfels over Verdonk. Gert Datema uit Niekerk vond Verdonk „te rechtlijnig en te kort door de bocht”. „Ik hou van daadkracht, maar sommige mensen slaan door en denken dat ze de wijsheid in pacht hebben.”

Roel Popma, wijnhandelaar in Staphorst, vond het optreden van Verdonk „niet slim”. Toch is hij blij dat hij op haar gestemd heeft: „Het zou waanzin zijn als mijn mening hierdoor verandert.”

Twee geïnterviewden stapten als gevolg van de affaire over op een andere kandidaat. Gerrit Welmer wilde op Rutte stemmen, maar Verdonk won zijn sympathie. „Ze handhaaft gewoon een regel, al is het ook iets te kort door de bocht.” Het omgekeerde gebeurde met Ria Buis, VVD-fractievoorzitter in Best, Zij vond Verdonk niet zorgvuldig genoeg, te overmoedig.

Rita Verdonk is standvastiger, een betere leider, straalt meer autoriteit uit. Ze is een kandidaat van de leden, niet van de partijtop. Dat zeggen de leden die op Verdonk stemmen. Ze vinden Rutte ook wel goed – al heeft hij misschien wat weinig ervaring – maar Verdonk weet meer vertrouwen te wekken. „Als Rutte het op moet nemen tegen Wouter Bos, legt hij het af”, zeg Popma.

En de derde kandidaat, Kamerlid Jelleke Veenendaal? Over haar heeft niemand het. Ze lijkt vergeten, de geïnterviewden hebben het meestal over twee kandidaten. Als ze het al zelf merken, volgt er een snelle, lacherige correctie.

Wie het ook mag worden, over welke kant de VVD met haar nieuwe leider op moet zijn de geïnterviewden het behoorlijk eens. Om te beginnen moeten er minder regels komen. „Al die regels en wetjes irriteren met mateloos”, zegt horeca-ondernemer Hans Langenkamp uit Zwolle. Het is iets dat de partij zich mag aantrekken, vindt Jan Heijman: „Er is heel veel beleid gemaakt dat niet of gebrekkig is uitgevoerd. De VVD zit al sinds 1994 in het kabinet, en heeft dat niet voorkomen.” De meeste geïnterviewden willen meer aandacht voor onderwijs, lastenverlichting van de middenstand, infrastructuur. Want de volgende verkiezingen zullen over de economie gaan, denken ze.

Veiligheid, migratie en integratie. Het zijn belangrijke thema’s, maar voor de meesten niet dé thema’s voor de volgende verkiezingen. Gert-Jaap van Ulzen vindt „het vreemdelingenbeleid nauwelijks nog een issue”. Halbe Zijlstra: „Ik heb het idee dat Verdonk en haar aanhangers bezig zijn de vorige verkiezingen te winnen.” Maar als uit peilingen blijkt dat Verdonk toch veel aanhang heeft, vergissen de leden zich dan niet in de prioriteiten van de partij? Dan moet het partijkader zich wel „achter de oren krabben”, denkt Zijlstra. „Misschien willen de leden eigenlijk een andere partij.”

_{Met bijdragen van Tom Kreling, Karin de Mik, Martin Steenbeeke en Guido de Vries.}

Bron: NRC

quote:

Stembussen lijsttrekkersverkiezing VVD gesloten

DEN HAAG - De stembussen voor de lijsttrekkersverkiezing van de VVD zijn gesloten. De bijna 40.000 VVD-leden konden tot donderdagochtend 4.00 uur hun stem uitbrengen op minister Rita Verdonk, staatssecretaris Mark Rutte of Tweede Kamerlid Jelleke Veenendaal. De uitslag van de verkiezing wordt woensdagavond 31 mei rond half acht tijdens een feestavond bekendgemaakt.

Ongeveer 70 procent (zo'n 27.500) van de bijna 40.000 VVD-leden heeft gestemd op een van de drie kandidaat-lijsttrekkers. Dat heeft een woordvoerder van de partij donderdagochtend gezegd.

Stemmen konden sinds 10 mei worden uitgebracht per post, via internet of telefoon. De leden kregen begin deze maand schriftelijk informatie over hoe dat precies moest. Poststemmen moesten uiterlijk woensdag (24 mei) binnen zijn. Donderdagochtend om 04.00 uur sloten de stembussen.

Alleen VVD'ers die op 1 januari van dit jaar al lid waren, mochten meedoen aan de verkiezing. Het had dus voor aanhangers van één van de kandidaten geen zin zich op de valreep nog snel aan te melden. Ook was het niet mogelijk een ander te machtigen om een stem uit te brengen.

Woensdag deed zich nog een aanvaring voor tussen Verdonk en Rutte. Het campagneteam van Verdonk bleek afgelopen weekend geklaagd te hebben bij het hoofdbestuur van de VVD over de partijafdeling Den Haag. Die had in strijd met de regels gegevens van leden verstrekt aan Rutte-aanhangers.

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 13:54 schreef Genverbrander het volgende:
wat ik niet snap is dat ze nu nog tot woensdag gaan wachten met het bekend maken van de uitslag. Ik snap niet wie daar bij gebaat is en bovendien is allang duidelijk dat Verdonk dit op haar sloffen gewonnen heeft.

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 13:54 schreef Genverbrander het volgende:
wat ik niet snap is dat ze nu nog tot woensdag gaan wachten met het bekend maken van de uitslag. Ik snap niet wie daar bij gebaat is en bovendien is allang duidelijk dat Verdonk dit op haar sloffen gewonnen heeft.

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 13:54 schreef Genverbrander het volgende:
wat ik niet snap is dat ze nu nog tot woensdag gaan wachten met het bekend maken van de uitslag. Ik snap niet wie daar bij gebaat is en bovendien is allang duidelijk dat Verdonk dit op haar sloffen gewonnen heeft.