SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [Deel 2]
Geneeskunde [Deel 3]
Geneeskunde [Deel 4]
Geneeskunde [Deel 5]
Geneeskunde [Deel 6]
Geneeskunde [Deel 7]
Geneeskunde [Deel 8]
Geneeskunde [Deel 9]
Geneeskunde [Deel 10]
Geneeskunde [Deel 11]
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters
Rijksuniversiteit Groningen (410)
m021einfach_mich
VU Amsterdam (350)
Kang-He (2005)
Universiteit Leiden (315)
Repeat (2005)intoxicated (2004)
nlse (2004)
arabicangel667 (2005)
mol_air (2004)
Bhai (2005)
Asclepius
Hoolaa
Universiteit Utrecht (344)
dr.dunno
Jan-Ton (2005)
darkie_blue
M1RR1E (2005)
gohan16 (2005)
Erasmus Universiteit Rotterdam (410)
Singa (2005)Wuder (2004)
Radboud Universiteit Nijmegen (330)
fee-tje
Universiteit Maastricht (341)
.gif){kind=small}
The_DopeMan (2003)nevaeh87
Universiteit van Amsterdam (350)
Anders
Sven-
Spyronius (2006 hoopt ie)(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic )
) De bron van de OP vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
[ Bericht 2% gewijzigd door Singa op 20-05-2006 01:42:49 ]
En centraal.
Leuke titel. Ik vraag me alleen af wat de rechtenstudenten ervan vinden
Leuke titel. Ik vraag me alleen af wat de rechtenstudenten ervan vinden
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
hint hint 
Als het straks dan maar wel wordt:
"Geneeskunde #13: de enige studie van academische kwaliteit"
"Geneeskunde #13: de enige studie van academische kwaliteit"
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Gaan we nog in de ts zetten wie wanneer is begonnen? 2004 hier
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Die TT.
Haha, de Leidenaren beginnen nog eens aan ventilatie. Het is helemaal niet zo moeilijk trouwens, die volumes en capaciteiten. In Guyton (tenminste, ik neem aan dat je die bedoelt met Medical Physiology) staat een heel duidelijk tekeningetje waarin alle longvolumes en -capaciteiten staan aangegeven. Is een van de simpelste dingen van de stof over ventilatie.
Haha, de Leidenaren beginnen nog eens aan ventilatie. Het is helemaal niet zo moeilijk trouwens, die volumes en capaciteiten. In Guyton (tenminste, ik neem aan dat je die bedoelt met Medical Physiology) staat een heel duidelijk tekeningetje waarin alle longvolumes en -capaciteiten staan aangegeven. Is een van de simpelste dingen van de stof over ventilatie.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ja, maar er is zoveel meer Echt verschrikkelijk wat je allemaal zou kunnen leren als je dat zou wilen, maar dat is gewoon niet te doen...
Ik heb trouwens Boron en Boulpaep voor fysiologie
morgen wel weer lekker naar de pieterskerk
Ik heb trouwens Boron en Boulpaep voor fysiologie
morgen wel weer lekker naar de pieterskerk
Dit jaar hoop ikquote:Op donderdag 18 mei 2006 20:09 schreef intoxicated het volgende:
Gaan we nog in de ts zetten wie wanneer is begonnen? 2004 hier
Vandaar dat je het altijd hebt over een onduidelijk fysiologieboek. Guyton is namelijk verschrikkelijk duidelijk. Het enige nadeel is wel dat 'de grote lijn' een ondergeschoven kindje is in dat boek, dingen als bloeddrukregulatie krijg je pas goed door als je er een college over volgt. Het boek beschrijft wel alle aspecten, maar niet zozeer hoe ze in 'het geheel' passen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 20:15 schreef Repeat het volgende:
Ik heb trouwens Boron en Boulpaep voor fysiologie
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ojee... dan zullen we wat beleven hoorquote:Op donderdag 18 mei 2006 21:09 schreef mol_air het volgende:
zal binnenkort ns n fotootje posten
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
hey tox, heb jij je al ingeschreven voor TBh, eigenlijk verwacht ik je wel natuurlijk. Wil je in het berenpak?
Dat Tbh is toch iets wat je 1 keer doet? Of is het echt een "team" dat x keer per jaar dit doet
PS: 2005
PS: 2005
heb dit topic (deel 11) toegevoegd in de wiki en 2005 achter mn naam gezet. Als ik iemand tijd heb zal ik heeft kan iemand dan alle logo's van de umc's zoeken en resizen en op de een of andere manier in de OP verwerken.
Geef aan wie het t laatst bewerkt heeft en evt. wanneer
Geef aan wie het t laatst bewerkt heeft en evt. wanneer
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Heeft iedereen een toets ofzo morgenochtend? Dat iedereen actief is in het topic
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
lijkt me een goed idee, zoiets wilde ik ookal doen, bv de namen van de uni's vervangen door de logo's of ongeveer zoals bij de posters het ervoor zetten (maar dan groter), maar van bepaalde (ik zal geen namen noemen) universiteiten zijn (bijna) geen logo's te vinden...quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:17 schreef gohan16 het volgende:
heb dit topic (deel 11) toegevoegd in de wiki en 2005 achter mn naam gezet. Als ik iemand tijd heb zal ik heeft kan iemand dan alle logo's van de umc's zoeken en resizen en op de een of andere manier in de OP verwerken.
Maar het lijkt me puik als je het kan maken, hoe gelikter de OP hoe beter
en ja ik hem morgen een tentamen ademhaling
Morgenmiddag pas
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
jij was toch bezig met keuzeblokken?quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:20 schreef intoxicated het volgende:
Morgenmiddag pas
Maandag begint dat pas
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik doe nu nog iets heel anders namelijk accountancy, maar zie mezelf echt niet dagen achter zo'n bureau zitten en cijfers invullen, daar was ik al achter, maar toen moest een tijdje terug een goeie kennis van mij in het ziekenhuis worden opgenomen en ben daar vaak geweest. Ben toen wezen rond lopen in het ziekenhuis en met doktoren en andere aanwezige in gesprek gekomen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:15 schreef Singa het volgende:
[..]
Wat heb je eerst gestudeerd/studeer je nu dan. Ik zie HBO in de profiel staan?
Na die periode was ik erachter en ben er toen achter gekomen dat dit toch wel het beroep is, wat ik voor de rest van m'n carriere wil doen.
Maar goed, dinsdag een toet van het james bosswell instituut voor m'n certificaat voor biologie, wat opzich wel goed te doen is.
Aha, toch apart dat er zoveel zijn die er later pas achter komen (moi included). Succes met die toets, doe je ook nog mee met de decentrale selectie ergens?
Nee, via loting in klasse C. Heb jij het ook via loting moeten doen of via de decentrale selectie?quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:38 schreef Singa het volgende:
Aha, toch apart dat er zoveel zijn die er later pas achter komen (moi included). Succes met die toets, doe je ook nog mee met de decentrale selectie ergens?
Ja! idd!
Daar stoor ik me ook al tijden mateloos aan. Vooral dat lettertype...
Daar stoor ik me ook al tijden mateloos aan. Vooral dat lettertype...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik ga denk ik een nieuw logootje maken en naar het LUMC mailen
Hun website is ook echt pauper.. ziet er ook niet uit...
Hun website is ook echt pauper.. ziet er ook niet uit...
quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:43 schreef Repeat het volgende:
het lettertype van de kaft van de voortgangstoets, die is pas pauper
Idd, wie gebruikt er nou comic sans oid
Haha, succes als je volgend jaar meneer Mieremet leert kennen. Die gebruikt dat voor AL z'n headersquote:Op donderdag 18 mei 2006 23:43 schreef Repeat het volgende:
het lettertype van de kaft van de voortgangstoets, dat is pas pauper
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik zat ook in lotingsklasse C door mijn oude stijl vwo-diploma, maar ik ben binnengekomen via de decentrale selectie.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:40 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Nee, via loting in klasse C. Heb jij het ook via loting moeten doen of via de decentrale selectie?
even een paar jaar wachten dus, moet je het lijstje dan zienquote:Op donderdag 18 mei 2006 23:59 schreef Bhai het volgende:
Het zijn wel allemaal 1e/2e jaars zie ik
Behalve dr dunno dan, die was dacht ik 6e
Qua leeftijden is het wel gevarieerder.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:59 schreef Bhai het volgende:
Het zijn wel allemaal 1e/2e jaars zie ik
Behalve dr dunno dan, die was dacht ik 6e
Moeten we het wel jaren vol zien te houden met onze geniale topictitelsquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:00 schreef Repeat het volgende:
[..]
even een paar jaar wachten dus, moet je het lijstje dan zien
Dat denk ik ook
Er volgens mij in het vorige topic een mod die GNK deed met nog twee andere studies Misschien heb ik het wel verkeerd gelezen, maar ga het ff zo opzoeken
Er volgens mij in het vorige topic een mod die GNK deed met nog twee andere studies Misschien heb ik het wel verkeerd gelezen, maar ga het ff zo opzoeken
Lijkt me wel, jammer dat rechten niet met een tegenaanval komt, valt me erg van ze tegenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:02 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Moeten we het wel jaren vol zien te houden met onze geniale topictitels
Maar het lijkt me moeilijker om het jaren vol te houden het topic te vullen, op een gegeven moment ben je wel door je stof heen
hehe als dat zo zou zijn, dan ben ik wanneer ik met m'n specialisatie klaar ben al zo'n beetje gepensioneerdquote:
Nee 23 hier.
Hierzo in leiden zitten ook veel oudere eerstejaars hoor, ik denk dat de oudste (voor zover ik op het oog kan zien en gokken) een jaar of 30 is ofzo...
Ik was een paar weken terug nog een dagje wezen meelopen in utrecht bij een tweede jaars groep, maar was daar wel de oudste, naja oudste, verschil was ook misschien iets van 2 jaar.
Maar de over de hoeveelheid dames in overvloed, was ik wel over te spreken, in vergelijking tot accountancy
Maar de over de hoeveelheid dames in overvloed, was ik wel over te spreken, in vergelijking tot accountancy
Ik schat mensen altijd te jong in
Heb een patient van 83 onlangs nog 65 geschat. En... veel pijnlijker: Iemand van 'ongeveer 24' leuk gevonden, en die bleek... ho wacht, deze zin ga ik niet afmaken.
Heb een patient van 83 onlangs nog 65 geschat. En... veel pijnlijker: Iemand van 'ongeveer 24' leuk gevonden, en die bleek... ho wacht, deze zin ga ik niet afmaken.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
daar kwam je toch wel achter voordat je met haar het bed in dook?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:10 schreef intoxicated het volgende:
Ik schat mensen altijd te jong in
Heb een patient van 83 onlangs nog 65 geschat. En... veel pijnlijker: Iemand van 'ongeveer 24' leuk gevonden, en die bleek... ho wacht, deze zin ga ik niet afmaken.
Dat komt omdat ze er nog niks van wisten.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:05 schreef Repeat het volgende:
[..]
Lijkt me wel, jammer dat rechten niet met een tegenaanval komt, valt me erg van ze tegen
Maar het lijkt me moeilijker om het jaren vol te houden het topic te vullen, op een gegeven moment ben je wel door je stof heen
Nu weten ze het
Soms (lees: vaak) is het ook moeilijk om iemand in te schatten qua leeftijd, sommige 18-jarigen hebben al zo'n ouwe kop, terwijl sommige 30-ers er juist veel jonger uitzien. Het is ook niet voor niets natuurlijk dat je als arts ALTIJD iemands geboortedatum vraagt.
Zoooo erg was het nou ook weer niet!quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:14 schreef Repeat het volgende:
die was gewoon keihard 43?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik vraag me dit al een tijdje af (hoewel het voor mij nog ver weg is..): is er een bep. volgorde waarin je co-schappen doet? Kan het bijv. zijn dat je na de algemene co-schappen al gelijk heelkunde hebt
Nou ik heb wel is m'n bloed moeten laten prikken en zo nu en dan is daar dan weer eens zo'n knappe zuster, maar elke keer als ze m'n geboortedatum vroeg, werd er nooit aan me gevraagd om mee te gaan naar het speciale prik kamertjequote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:14 schreef Singa het volgende:
Soms (lees: vaak) is het ook moeilijk om iemand in te schatten qua leeftijd, sommige 18-jarigen hebben al zo'n ouwe kop, terwijl sommige 30-ers er juist veel jonger uitzien. Het is ook niet voor niets natuurlijk dat je als arts ALTIJD iemands geboortedatum vraagt.
er is een bepaald schema, 2 schema'squote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:18 schreef Bhai het volgende:
Ik vraag me dit al een tijdje af (hoewel het voor mij nog ver weg is..): is er een bep. volgorde waarin je co-schappen doet? Kan het bijv. zijn dat je na de algemene co-schappen al gelijk heelkunde hebt
de hete pizzabezorgster vraagt hier ook nooit of ze binnen mag komenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:18 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Nou ik heb wel is m'n bloed moeten laten prikken en zo nu en dan is daar dan weer eens zo'n knappe zuster, maar elke keer als ze m'n geboortedatum vroeg, werd er nooit aan me gevraagd om mee te gaan naar het speciale prik kamertje
want die vraag ook om je geboortedatum om te kijken of je die pizza nog wel op jouw leeftijd mag hebben?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
de hete pizzabezorgster vraagt hier ook nooit of ze binnen mag komen
Nog nooit een vrouwelijke bezorgster gezien. Hier zijn het altijd van die Marokkanen die het leuk vinden om te scooterenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
de hete pizzabezorgster vraagt hier ook nooit of ze binnen mag komen
Doe gasten doen altijd zoooooveel moeite om kennis te maken met m'n motorkap. Echt ongelofelijk
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
je hebt zo achterlijk veel vakantie he Ik kijk er na al naar uitquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:24 schreef intoxicated het volgende:
http://www.lumc.nl/5050/g(...)oster_nw%20curr.html
Ik kijk er na al naar uit 
Hmm nog nooit op de site van het lumc gekeken, maar begrijp ook nu wel waarom, is die site zo oud als de universiteit ofzo?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:24 schreef intoxicated het volgende:
http://www.lumc.nl/5050/g(...)oster_nw%20curr.html
ik denk dat de webmaster dezelfde persoon is als degene die instructies geeft voor het beginnen van de voortgangstoets.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:26 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Hmm nog nooit op de site van het lumc gekeken, maar begrijp ook nu wel waarom, is die site zo oud als de universiteit ofzo?
Hmm.. die roosters zijn gewoon gelijk aan elkaar (op vakanties na).
En volgens mij is dit nog wel "actueel". Je kunt de datum van de ALCO veranderen en de rest past zich vanzelf aan
En volgens mij is dit nog wel "actueel". Je kunt de datum van de ALCO veranderen en de rest past zich vanzelf aan
Als ze de vakanties niet over het jaar zouden uitspreiden, zou je volgens mij je co's echt niet kunnen overleven hoor...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ik ga ook naar bed! Moet morgenochtend weer vroeg naar de kerkquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:33 schreef Spyronius het volgende:
dudequote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:36 schreef Bhai het volgende:
Beter wordt het tentamen extreem moeilijk
Biologie1,2 VWO was echt ontzettend slecht. Leek wel alsof ze dat 2 dagen vantevoren in elkaar hebben geflanst.
Bij oude examens zat ik altijd tussen 7 en 8 en nu heb ik ong 5,7.
Ik hoop dat de norm flink wordt aangepast. Er zijn nu trouwens al 2572 klachten binnen over dat examen!
Niet leuk voor mensen die moeten loten.
Bij oude examens zat ik altijd tussen 7 en 8 en nu heb ik ong 5,7.
Ik hoop dat de norm flink wordt aangepast. Er zijn nu trouwens al 2572 klachten binnen over dat examen!
Niet leuk voor mensen die moeten loten.
Tsja, geen tijd gehad om boek open te doen. Dus hoop ik dat ik niet de enige met een extreem laag cijferquote:
PS: of begin ik paranoia verschijnselen te vertonen?
je bent niet de enigequote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:39 schreef Bhai het volgende:
[..]
Tsja, geen tijd gehad om boek open te doen.
Valt me best tegen, ik vind het moeilijk.
zo gaat hard. geniale titel
dat logo van het lumc is trouwens vaak verschillend qua kleuren. altijd blauw wit, maar elke keer hebben de letters (en vakjes) andere kleuren.
moet je maar eens opletten bij collegesheets enz
dat logo van het lumc is trouwens vaak verschillend qua kleuren. altijd blauw wit, maar elke keer hebben de letters (en vakjes) andere kleuren.
moet je maar eens opletten bij collegesheets enz
Maar ik vind het ECHT moeilijk.
En ik moet toegeven: eerste tentamen dit jaar dat gewoon niet te leren is op de laatste dag vanuit een samenvatting
En ik moet toegeven: eerste tentamen dit jaar dat gewoon niet te leren is op de laatste dag vanuit een samenvatting
Geniale titel hehe.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:41 schreef Hoolaa het volgende:
zo gaat hard. geniale titel
dat logo van het lumc is trouwens vaak verschillend qua kleuren. altijd blauw wit, maar elke keer hebben de letters (en vakjes) andere kleuren.
moet je maar eens opletten bij collegesheets enz
Kijk eens allemaal wie de TS is van centraal topic voor rechten Hij is vm wel bekend van het GNK bashen
mee eens. voor het eerst dit jaar heb ik het gevoel dat ik niks ken van het tentamen. ben echt benieuwd wat het wordt met alleen maar gokken
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.
groetjes uit Rechten Centraal Topic.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2006 01:14:42 ]
groetjes uit Rechten Centraal Topic.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2006 01:14:42 ]
Ach ja een fout maken is menselijk, hoezeer je het ook probeerd te voorkomen, maar liever het leven van een patient nog proberen te redden, dan een crimineel te moeten verdedigen die een massa moord heeft gepleegd.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.
groetjes uit Rechten Centraal Topic.
Groeten terug
Hap hapquote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.
groetjes uit Rechten Centraal Topic.
Niet doen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.
groetjes uit Rechten Centraal Topic.
Bij deze.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:53 schreef Singa het volgende:
Wat vinden jullie van de OP zo?
Er is trouwens nog niemand van Rechten komen klagen.
Ik zat laatst in de bus, zat er een stel meiden achter me. Eentje wilde medicijnen gaan studeren omdat je dan lekker lang student kunt zijn en niet hoeft te werken...
Dat wil je later dus niet als arts.
Heeft hij dat wel? Hoe weet je dat? Omdat de politie dat zegt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 08:52 schreef Spyronius het volgende:
Ach ja een fout maken is menselijk, hoezeer je het ook probeerd te voorkomen, maar liever het leven van een patient nog proberen te redden, dan een crimineel te moeten verdedigen die een massa moord heeft gepleegd.
De politie zegt wel vaker dingen die niet waar zijn, recent nog 2 zaken over geweest...
De meeste advocaten houden zich bezig met geld en niet met strafzaken, maar zelfs als je echt criminelen verdedigt dan ben je in feite ook aan het zorgen dat ons land geen politiestaat wordt waar je kunt worden opgepakt en opgesloten zonder vorm van proces op valse beschuldigingen.
Lomperd, dat was dat gewoon een heel dom blond meisjequote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:30 schreef Sessy het volgende:
[..]
Bij deze.
Ik zat laatst in de bus, zat er een stel meiden achter me. Eentje wilde medicijnen gaan studeren omdat je dan lekker lang student kunt zijn en niet hoeft te werken...
Dat wil je later dus niet als arts.
Ze denkt lekker 6 jaar rustig studeren, niet wetende dat je na 3,5 jaar keihard moet werken (VEEL harder dan een gem. advocaat zelfs ) omdat je dan co-assistent bent.
Weet je wel hoeveel uur ze moeten werken?
Dus kom niet met domme voorbeelden met domme blonde meisjes
Ik wel (heb echt jaren van m'n leven in ziekenhuizen gelegen), maar zij klaarblijkelijk niet. En dat baart me nu juist zorgen. Want na 3,5 jaar zal ze niet zo snel meer stoppen ivm stufi, en dan krijg je zo'n luie arts...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:06 schreef Bhai het volgende:
[..]
Lomperd, dat was dat gewoon een heel dom blond meisje
Ze denkt lekker 6 jaar rustig studeren, niet wetende dat je na 3,5 jaar keihard moet werken (VEEL harder dan een gem. advocaat zelfs ) omdat je dan co-assistent bent.
Weet je wel hoeveel uur ze moeten werken?
Zo eentje aan wie je zelf als patient moet gaan vertellen dat ze iets zijn vergeten te checken, en die dan wel zo iets hebben van "oh ja" en weten dat ze dat gewoon vergeten zijn en daarom een pesthumeur krijgen... Gatverdamme.
Of van het type,
patient: "ja die antibiotica kunnen toch de schimmelinfectie verergeren?"
arts: "nou, sommige antibiotica kunnen dat, niet allemaal"
patient: "de antibiotica die ik krijg, die kunnen toch de schimmelinfectie verergeren?"
arts: "ja. Maar dat gebeurt bij jou niet hoor."
patient: "Ik heb jeuk en het brandt en het lekt"
arts: Dat wil nog niks zeggen hoor
patient: "en dat gebeurt elke keer na zo een antibioticakuur. En dan krijg ik wat tegen de schimmel en helpt dat. Dat lijkt me toch duidelijk. Geef nou gewoon iets tegen die schimmel voordat het nog erger wordt."
arts: (wordt boos en zegt dat ik zelf maar arts moet worden als ik het zo goed weet).
[ Bericht 6% gewijzigd door Sessy op 19-05-2006 15:21:47 ]
dat zijn de beste Het autoritaire type, gewoon doen wat ik zeg en niet zelf bijdehand met je internetdiagnoses aankomenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:12 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik wel (heb echt jaren van m'n leven in ziekenhuizen gelegen), maar zij klaarblijkelijk niet. En dat baart me nu juist zorgen. Want na 3,5 jaar zal ze niet zo snel meer stoppen ivm stufi, en dan krijg je zo'n luie arts...
Zo eentje aan wie je zelf als patient moet gaan vertellen dat ze iets zijn vergeten te checken, en die dan wel zo iets hebben van "oh ja" en weten dat ze dat gewoon vergeten zijn en daarom een pesthumeur krijgen... Gatverdamme.
Of van het type,
patient: "ja die antibiotica kunnen toch de schimmelinfectie verergeren?"
arts: "nou, sommige antibiotica kunnen dat, niet allemaal"
patient: "de antibiotica die ik krijg, die kunnen toch de schimmelinfectie verergeren?"
arts: "ja. Maar dat gebeurt bij jou niet hoor."
patient: "Ik heb jeuk en het brandt en het lekt"
arts: Dat wil nog niks zeggen hoor
patient: "en dat gebeurt elke keer na zo een antibioticakuur. En dan krijg ik wat tegen de schimmel en helpt dat. Dat lijkt me toch duidelijk. Geef nou gewoon iets tegen die schimmel voordat het nog erger wordt."
arts: (wordt boos en zegt dat ik zelf maar arts moet worden als ik het zo goed weet).
Het autoritaire type, gewoon doen wat ik zeg en niet zelf bijdehand met je internetdiagnoses aankomen
Geen internetdiagnoses, ervaringsdeskundige... Als je 50 keer hetzelfde hebt gehad en je hebt de 51ste keer precies dezelfde symptomen kun je er redelijk zeker vanuitgaan dat het weer precies hetzelfde is.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.
groetjes uit Rechten Centraal Topic.
Ze sturen gewoon iemand vanuit het rechtentopic om ons te vertellen dat die TT weg moet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Het feit dat je 50 keer hetzelfde krijgt is toch een reden om verder te onderzoeken, als een mens ergens voor behandeld is, krijgt hij het vaak niet weer terug.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 16:44 schreef Sessy het volgende:
Geen internetdiagnoses, ervaringsdeskundige... Als je 50 keer hetzelfde hebt gehad en je hebt de 51ste keer precies dezelfde symptomen kun je er redelijk zeker vanuitgaan dat het weer precies hetzelfde is.
Maar goed meneer is ervaringsdeskundige, dus moet ons niet boos aankijken wanneer blijkt dat meneer iets ernstig heeft opgelopen en doordat wij hem niet mochten onderzoeken niet meer te genezen is.
Mevrouw, ten eerste. Ten tweede was dat nadat ik al 16 jaar alle ziekenhuizen langs was geweest en alle mogelijke onderzoeken niet 1, maar 4-5 keer waren gedaan. En dan heb ik het over tientallen verschillende onderzoeken.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:17 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Het feit dat je 50 keer hetzelfde krijgt is toch een reden om verder te onderzoeken, als een mens ergens voor behandeld is, krijgt hij het vaak niet weer terug.
Maar goed meneer is ervaringsdeskundige, dus moet ons niet boos aankijken wanneer blijkt dat meneer iets ernstig heeft opgelopen en doordat wij hem niet mochten onderzoeken niet meer te genezen is.
De discussie met die arts ging er niet om of er onderzoek nodig was. Het idee om onderzoek te doen kwam totaal niet in haar op (alhoewel het daar nu net ging om iets wat ik typisch niet heb), ze wilde me gewoon een knaldosis antibiotica geven (een hele hoge dosis gedurende een hele lange tijd) en ik weet uit ervaring dat ik van antibiotica *altijd* schimmelinfecties krijg (nouja, als we het over penicillineachtigen hebben dan) maar dat geloofde ze niet. Ook niet toen ik 't al had. Want uitscheiding is bij vrouwen normaal en een beetje jeuk en branderig gevoel gaat vanzelf wel over... (vooral het type waar je niet van kunt slapen).
Ik kreeg sterk het idee dat mevrouw medicijnen was gaan studeren om andere redenen dan dat ze nou echt arts wilde zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door Sessy op 19-05-2006 18:09:11 ]
Maar dan nog! Dat er rotte appels tussen de artsen zitten weten we nou wel. Maar om dit generaliserend door te trekken naar alle geneeskundestudenten of zelfs naar de hele studie getuigt niet van veel intelligentie.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
En de titel slaat toch terug op de studie geneeskunde (vooral)?
Weet je hoeveel rechtenstudenten ik ken die rechten studeren omdat
1) Niks anders weten (je mag met elk profiel rechten doen..)
2) Om snel klaar te zijn --> De luie mensen dus. Rechten is al vergt al het minste studielast van alle universitaire studies...
3) Om snel gel te verdienen
Weet je hoeveel rechtenstudenten ik ken die rechten studeren omdat
1) Niks anders weten (je mag met elk profiel rechten doen..)
2) Om snel klaar te zijn --> De luie mensen dus. Rechten is al vergt al het minste studielast van alle universitaire studies...
3) Om snel gel te verdienen
Wie trekt dat dan door naar alle medicijnenstudenten?
Gewoon "Alles" beter dan rechten? Ik bedoel ging die meid maar rechten doen, dan was heel Nederland stukken veiliger...
Gewoon "Alles" beter dan rechten? Ik bedoel ging die meid maar rechten doen, dan was heel Nederland stukken veiliger...
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:50 schreef Sessy het volgende:
Gewoon "Alles" beter dan rechten? Ik bedoel ging die meid maar rechten doen, dan was heel Nederland stukken veiliger...
Humorloze mensen...
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Tentamen WV niet. 5/41 foutquote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:45 schreef Repeat het volgende:
Tentamen ademhaling was trouwens best pittig
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hier zijn de logo's. En die van Leiden, ik moest er even een slogan bijzetten, anders was ie te klein
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
2003quote:Op donderdag 18 mei 2006 20:09 schreef intoxicated het volgende:
Gaan we nog in de ts zetten wie wanneer is begonnen? 2004 hier
third year here...quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:59 schreef Bhai het volgende:
Het zijn wel allemaal 1e/2e jaars zie ik
Behalve dr dunno dan, die was dacht ik 6e
Die sloganquote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:06 schreef gohan16 het volgende:
Hier zijn de logo's. En die van Leiden, ik moest er even een slogan bijzetten, anders was ie te klein
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Uhmm.. zou ik je eens iets leuks vertellen... de laatste 14 mnd van mijn opleiding heb ik GEEN vakantie. Ik heb dan namelijk Co-schap Gynaecologie/Obstetrie, Psychiatrie, m'n wetenschapsstage en m'n particitpatie in de gezondheidszorg aaneengesloten achter elkaar !!!!! Heel fijn dusquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:32 schreef intoxicated het volgende:
Als ze de vakanties niet over het jaar zouden uitspreiden, zou je volgens mij je co's echt niet kunnen overleven hoor...
Ik laat me ook steeds weer verleiden hè. Zit ik in een KLB topic ruzie te maken met een of andere zielige HBO'er die zichzelf heel wat beter vindt dan universitaire studenten en absoluut niks van redeneren of argumenteren weet. Waardoor de discussie dus steeds op het 'gelijk' van die user uitloopt, want als je niet kan argumenteren weet je ook niet wie er gewonnen heeft hè.
Nou ja, misschien een troost voor de rechtenstudenten: toch niet alles is beter dan rechten. HBO Informatie Managementstudenten zijn namelijk nog véél dommer.
Nou ja, misschien een troost voor de rechtenstudenten: toch niet alles is beter dan rechten. HBO Informatie Managementstudenten zijn namelijk nog véél dommer.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik ga em gelijk zoeken, als ik ergens van hou is het wel een lekkere relquote:Op zaterdag 20 mei 2006 00:11 schreef m021 het volgende:
Ik laat me ook steeds weer verleiden hè. Zit ik in een KLB topic ruzie te maken met een of andere zielige HBO'er die zichzelf heel wat beter vindt dan universitaire studenten en absoluut niks van redeneren of argumenteren weet. Waardoor de discussie dus steeds op het 'gelijk' van die user uitloopt, want als je niet kan argumenteren weet je ook niet wie er gewonnen heeft hè.
Nou ja, misschien een troost voor de rechtenstudenten: toch niet alles is beter dan rechten. HBO Informatie Managementstudenten zijn namelijk nog véél dommer.
Hihi, en nu tot ergens in november geen tentamens meer
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Grrrrr!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:10 schreef intoxicated het volgende:
Hihi, en nu tot ergens in november geen tentamens meer
Hoe zit het eigenlijk met de zorgstages bij andere universiteiten, hoe lang is het en wanneer krijgen jullie het?
3 weken, hebben wij in het eerste jaar, op ongeveer de helft van het eerste jaarquote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:39 schreef Singa het volgende:
[..]
Grrrrr!
Hoe zit het eigenlijk met de zorgstages bij andere universiteiten, hoe lang is het en wanneer krijgen jullie het?
november? Volgend jaar ook niet ofzoquote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:10 schreef intoxicated het volgende:
Hihi, en nu tot ergens in november geen tentamens meer
Ik heb het nu. Van 18 t/m 30 mei - maar in feite maar 7 dagen door hemelvaart e.d.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:39 schreef Singa het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de zorgstages bij andere universiteiten, hoe lang is het en wanneer krijgen jullie het?
En volgens mij ga ik niet van die dingen meemaken zoals Repeat ze had - dat chirurgen me komen wegplukken van het bedden verschonen om een operatie te gaan bekijken ofzo.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
We beginnen op 14 september en het eerste blok van 3 weken heeft geen tentamen. Dus is het volgende tentamen pas begin novemberquote:
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Kan ik ook toegevoegd worden als regelmatige poster?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hoi
hoe kan je dan nu al studeren?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:38 schreef Hoolaa het volgende:
ik ben ook uit 2005
Best, maar dan wel onder de categorie non-academici.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kan ik ook toegevoegd worden als regelmatige poster?
Oh, ik ben ook in 2005 begonnen trouwens.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Wat een academische studie is wordt geregeld bij/krachtens de Wet op het Hoger Onderwijs en wetenschappelijk onderzoek. Derhalve zijn juristen academici, en wel meer dan geneeskundigen, dat zijn in feite maar handenarbeiders.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Best, maar dan wel onder de categorie non-academici.
Oh, ik ben ook in 2005 begonnen trouwens.
Hoezo? Onderbouwing graag.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:55 schreef Repeat het volgende:
wat spreek je jezelf hier mooi tegen zeg
Hoe kan dan een studie méér academisch zijn dan een andere Staat dat zo in die wet omschreven?quote:Wat een academische studie is wordt geregeld bij/krachtens de Wet op het Hoger Onderwijs en wetenschappelijk onderzoek.
Nee, wat academisch is wordt bepaald bij/krachtens die wet. Het laatste is echter een persoonlijke noot, een normatief oordeel mijnerzijds.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:58 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hoe kan dan een studie méér academisch zijn dan een andere Staat dat zo in die wet omschreven?
Derhalve doet vermoeden dat je het uit die wet haalt hoor... Koppel het dan niet met derhalve... Gevalletje belabberd taalgebruik?
Derhalve staat in verband met de wet; wat academisch is valt hier uit af te leiden. Volgens deze wet zijn juristen op wo niveau academici, derhalve zijn ze academici; daarna voeg ik er aan toe wat ik persoonlijk vind in een bijzin.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:06 schreef Repeat het volgende:
Derhalve doet vermoeden dat je het uit die wet haalt hoor... Koppel het dan niet met derhalve... Gevalletje belabberd taalgebruik?
Waaromquote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:09 schreef MedicalStudent het volgende:
Rechten is duidelijk niets voor jou DD
Zo kan je het idd opvatten als je jouw bedoeling weet, maar als je die niet weet staat het er echt niet handig... Maak dan duidelijk dat dat laatste je persoonlijke mening is.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Derhalve staat in verband met de wet; wat academisch is valt hier uit af te leiden. Volgens deze wet zijn juristen op wo niveau academici, derhalve zijn ze academici; daarna voeg ik er aan toe wat ik persoonlijk vind in een bijzin.
mijn god, waar gaat dit eigenlijk over
Sorry, zo schrijven alle juristen, beroepsdeformatie.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:13 schreef Repeat het volgende:
[..]
Zo kan je het idd opvatten als je jouw bedoeling weet, maar als je die niet weet staat het er echt niet handig... Maak dan duidelijk dat dat laatste je persoonlijke mening is.
mijn god, waar gaat dit eigenlijk over
Typisch niveau van een rechten studentquote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
hoe kan je dan nu al studeren?
Een echte academici had natuurlijk gesnapt dat 2005 niet sloeg op de leeftijd van deze persoon maar dat het sloeg op het begin jaar van de studie.
Daarnaast is het ook onmogelijk dat het als grap moest worden geinterpreteerd, want rechten is nou eenmaal droge stof en waar je meer omgaat word je mee besmet
[edit] laat maar, dacht dat DD rechten studeerde, blijkbaar is dat ook al te hoog gegrepen
Doet hij dat niet dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:30 schreef Spyronius het volgende:
[edit] laat maar, dacht dat DD rechten studeerde, blijkbaar is dat ook al te hoog gegrepen
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Academici , ik mag hopen dat je hier een variant op de pluralis majestatis uitprobeertquote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:30 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Typisch niveau van een rechten student
Een echte academici had natuurlijk gesnapt dat 2005 niet sloeg op de leeftijd van deze persoon maar dat het sloeg op het begin jaar van de studie.
Daarnaast is het ook onmogelijk dat het als grap moest worden geinterpreteerd, want rechten is nou eenmaal droge stof en waar je meer omgaat word je mee besmet
[edit] laat maar, dacht dat DD rechten studeerde, blijkbaar is dat ook al te hoog gegrepen
Kut studie. Dit is een vraag uit het oefententamen van mijn huidige blok (Het Verhaal van de Patiënt):
Ik wil met (patho)fysiologische geneeskunde bezig zijn verdomme . Blijf weg van de VU zeg ik je.quote:Hoewel deze ontwikkeling zich in de 19e eeuw afspeelde, werd de bodem daarvoor gelegd in de 17e eeuw door Descartes. De redenatie in Descartes’ ‘Vertoog over de methode’ kent een aantal tekortkomingen.
Welke van de onderstaande uitspraken hoort NIET bij deze tekortkomingen?
a. 'Cogito, ergo sum' moet eigenlijk 'Sum, ergo cogito' zijn
b. Descartes wil zichzelf ontdoen van zichzelf
c. Descartes vergeet zijn bestaan van vlees en bloed.
d. de meetkunde is ongeschikt om het lichaam te onderzoeken.
Hehe, ze hadden laatst een gast uit Amsterdam geïmporteerd om ons daar een college over te geven
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
idd van die bullshit geschiedenisvragen. Ik kreeg bij mn laatste tentamen ook een lekkere vraag: wat is er te zeggen over roken onder studenten: a. in europa roken ze meer, b. vrouwen roken meer dan mannen, c. blabla d. blablaquote:Op zaterdag 20 mei 2006 23:04 schreef Kang-He het volgende:
Kut studie. Dit is een vraag uit het oefententamen van mijn huidige blok (Het Verhaal van de Patiënt):
[..]
Ik wil met (patho)fysiologische geneeskunde bezig zijn verdomme . Blijf weg van de VU zeg ik je.
wtf boeit dit in godsnaam
Ja, in principe heb je er in de dagelijkse praktijk ook een fuck aan. Komt er een man op je spreekuur, vraag je "rookt u?" Dan kan je met de kennis die je nu hebt mooi zeggen "Ha! Dat dacht ik al! Mannen roken namelijk meer dan vrouwen!"
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
"Weet u het zeker?"
"Echt niet?"
"Echt niet?"
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ware het niet dat het woord "academici" dan nog steeds taalkundig als een meervoudsvorm had moeten worden toegepast in die zin.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Academici , ik mag hopen dat je hier een variant op de pluralis majestatis uitprobeert
Misschien kijk ik fout, maar in de zinquote:Op zondag 21 mei 2006 12:03 schreef Singa het volgende:
Ware het niet dat het woord "academici" dan nog steeds taalkundig als een meervoudsvorm had moeten worden toegepast in die zin.
Een echte ... had natuurlijk gesnapt dat 2005 niet sloeg op de leeftijd van deze persoon maar dat het sloeg op het begin jaar van de studie.
moet toch echt 'academicus' en niet 'academici' worden ingevuld. Zie 'een' en 'gesnapt'.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Daarom heb ik het ook over een variantquote:Op zondag 21 mei 2006 12:03 schreef Singa het volgende:
[..]
Ware het niet dat het woord "academici" dan nog steeds taalkundig als een meervoudsvorm had moeten worden toegepast in die zin.
Ja doe maar. Daar is dit meer op zijn plaats. Ik zet wel even een TRquote:Op zondag 21 mei 2006 12:27 schreef Repeat het volgende:
Schopje TTK?
Exactly my point. Alleen jammer dat je op het laatst nog een klein beetje in de fout gaat.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:09 schreef m021 het volgende:
[..]
Misschien kijk ik fout, maar in de zin
Een echte ... had natuurlijk gesnapt dat 2005 niet sloeg op de leeftijd van deze persoon maar dat het sloeg op het begin jaar van de studie.
moet toch echt 'academicus' en niet 'academici' worden ingevuld. Zie 'een' en 'gesnapt'.
Ja leuk he, met dergelijke bewoordingen heb je altijd gelijk.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daarom heb ik het ook over een variant
Je moet je woorden dan ook met zorg kiezen, teneinde altijd gelijk te hebben.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:56 schreef Singa het volgende:
[..]
Exactly my point. Alleen jammer dat je op het laatst nog een klein beetje in de fout gaat.
[..]
Ja leuk he, met dergelijke bewoordingen heb je altijd gelijk.
'had' bedoelde ik natuurlijkquote:Op zondag 21 mei 2006 17:56 schreef Singa het volgende:
Exactly my point. Alleen jammer dat je op het laatst nog een klein beetje in de fout gaat.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
oh inderdaad ja, hemelvaart, hopelijk is het nog een beetje mooi weer.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:28 schreef Repeat het volgende:
Nog even zien 3 helse dagen door te komen en dan is het weer weekend
Enjoy Nierenquote:Op zondag 21 mei 2006 19:28 schreef Repeat het volgende:
Nog even zien 3 helse dagen door te komen en dan is het weer weekend
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hm.. over paar weken beginnen met mn junior coschappen.. heelkunde, neurologie en verloskunde (die laatste is verplicht).. heb er best zin in
Zit nu in een blok waar je zelf een onderzoek moet uitvoeren (zelf data verzamelen enzo)... saaiii
Zit nu in een blok waar je zelf een onderzoek moet uitvoeren (zelf data verzamelen enzo)... saaiii
Laat alle ionen maar knallen :p
Hoe hebben jullie trouwens ademhaling gemaakt? Ik wist ongeveer 4 vragen zeker en de rest logisch nagedacht/gegokt en 18 ft :S
Het is in ieder geval compenseerbaar...
Hoe hebben jullie trouwens ademhaling gemaakt? Ik wist ongeveer 4 vragen zeker en de rest logisch nagedacht/gegokt en 18 ft :S
Het is in ieder geval compenseerbaar...
quote:Op zondag 21 mei 2006 23:47 schreef Hoolaa het volgende:
Laat alle ionen maar knallen :p
Hoe hebben jullie trouwens ademhaling gemaakt? Ik wist ongeveer 4 vragen zeker en de rest logisch nagedacht/gegokt en 18 ft :S
Het is in ieder geval compenseerbaar...
Oh jij wordt ook zo'n arts die z'n patienten laat stikken?
Ja goed gezien :Squote:Op zondag 21 mei 2006 23:55 schreef Sessy het volgende:
[..]
Oh jij wordt ook zo'n arts die z'n patienten laat stikken?
Wanneer komen jullie eens buurten in het Rechtentopic?quote:Op maandag 22 mei 2006 00:02 schreef Singa het volgende:
Gezellie met al die rechtenstudentjes hier.
'k Heb de afgelopen dagen empirisch bewezen dat loratadine werkt tegen muggenbulten
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Buurten.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wanneer komen jullie eens buurten in het Rechtentopic?
Ze zijn zeker bang om er operatief uit te worden verwijderd.
Als je denkt dat het werkt dan werkt het.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:27 schreef intoxicated het volgende:
'k Heb de afgelopen dagen empirisch bewezen dat loratadine werkt tegen muggenbulten
Oh, jij haalt allemaal 10'en, en je gokt nooit iets? Anders word je later vast zo'n advocaat die z'n cliënten laat stikken.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:55 schreef Sessy het volgende:
[..]
Oh jij wordt ook zo'n arts die z'n patienten laat stikken?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
na 1 dag moet ik hier toch al op terugkomenquote:Op zondag 21 mei 2006 23:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
moet een eitje worden als ik ga leren/mn boeken vaker dan 1 keer opendoe tijdens het blok.
je kan stemmen voor het beste blok van het jaar op bb bij de jvt
Kan je kiezen uit mens tot molecuul, sturing en regeling, arts en patient, of een morfologie blok geloof ik
Uit pure armoede dan maar arts en patient gekozen, maar dat je maar uit die 4 kan kiezen gaat ook nergens over
Kan je kiezen uit mens tot molecuul, sturing en regeling, arts en patient, of een morfologie blok geloof ik
Uit pure armoede dan maar arts en patient gekozen, maar dat je maar uit die 4 kan kiezen gaat ook nergens over
wtf, da's idd wel erg kansloos. Ik heb vorig jaar Zenuwstelsel gestemd
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Stemmen op het beste blok heeft toch geen zin. Stemmen op het slechtste blok daarentegen..
Verder mijn tentamen Bullshit gehaald! 12ft. / 50 vragen.
Verder mijn tentamen Bullshit gehaald! 12ft. / 50 vragen.
Nee ik gok eigenlijk nooit iets nee.quote:Op maandag 22 mei 2006 16:40 schreef m021 het volgende:
[..]
Oh, jij haalt allemaal 10'en, en je gokt nooit iets? Anders word je later vast zo'n advocaat die z'n cliënten laat stikken.
Maar het is wel belangrijk om te weten wanneer je iets niet weet.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:12 schreef Singa het volgende:
Het is helemaal niet erg om dingen niet te weten, als je ze maar kan vinden wanneer het nodig is.
Waarheid wie ein Kuh.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar het is wel belangrijk om te weten wanneer je iets niet weet.
Ja en om een of andere reden wordt mijne niet vrijgegeven terwijl ik toch aan al mn verplichtingen heb voldaan :S
Uiteraard. En toegeven dat je een vraag gegokt hebt is een duidelijk teken van weten dat je iets niet weet.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Maar het is wel belangrijk om te weten wanneer je iets niet weet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Pff vandaag biologie gehad bij James Bosswell, wat een toets zeg, ben gewoon kapot, heb het wel gehaald denk ik, daar niet van, maar ben nog nooi zo kapot geweest na een toets.
Zal wel komen omdat ik na 10 vragen al inzag dat ik in tijdnood zat en dat ik nog 29 vragen te gaan had
Zal wel komen omdat ik na 10 vragen al inzag dat ik in tijdnood zat en dat ik nog 29 vragen te gaan had
Hm, zo te horen ben ik er maar makkelijk vanaf gekomen een paar jaar terug
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hoe zit het eigenlijk met de voortgangstoetsen die ook tellen voor die van het vorige jaar?
Stel dat ik nu in mn eerste jaar mn VT's niet gehaald heb, dan kan ik ze volgend jaar doen en als ik die dan haal heb ik ook gelijk die van het eerste jaar gehaald. Maar welke van het 2e jaar moet ik dan halen? Alleen de eerste, of moet ik ze dan weer allemaal halen (ook omdat het er 4 worden) ?
Stel dat ik nu in mn eerste jaar mn VT's niet gehaald heb, dan kan ik ze volgend jaar doen en als ik die dan haal heb ik ook gelijk die van het eerste jaar gehaald. Maar welke van het 2e jaar moet ik dan halen? Alleen de eerste, of moet ik ze dan weer allemaal halen (ook omdat het er 4 worden) ?
Ja waarschijnlijk moest ie op hetzelfde niveau liggen als die van het centraal examenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:49 schreef intoxicated het volgende:
Hm, zo te horen ben ik er maar makkelijk vanaf gekomen een paar jaar terug
Zelf studie gedaan of les gehad van dat vrouwtje?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 23:05 schreef Kang-He het volgende:
Ah ja, bio bij het JBI, heb ik ook nog gedaan .
De losse VGT's blijven opzich gewoon staan, maar maybe moet je ff iemand bij de DOS schoppen om het zo doorgevoerd te krijgen. Maar het maakt geen bal uit, als je 'm straks op jaar-2 niveau doet en haalt, krijg je jaar-1 er gratis bijquote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:50 schreef Repeat het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de voortgangstoetsen die ook tellen voor die van het vorige jaar?
Stel dat ik nu in mn eerste jaar mn VT's niet gehaald heb, dan kan ik ze volgend jaar doen en als ik die dan haal heb ik ook gelijk die van het eerste jaar gehaald. Maar welke van het 2e jaar moet ik dan halen? Alleen de eerste, of moet ik ze dan weer allemaal halen (ook omdat het er 4 worden) ?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Maar dan nog is mn vraag: moet ik dan weer al die vt's van jaar 2 halen, of heb ik met alleen de eerste vt van dat jaar mn eerste jaar al gehaald? Oftewel, kan je je P dan redelijk vroeg in het jaar krijgen, of pas aan het einde van jaar 2 ?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 23:20 schreef intoxicated het volgende:
[..]
De losse VGT's blijven opzich gewoon staan, maar maybe moet je ff iemand bij de DOS schoppen om het zo doorgevoerd te krijgen. Maar het maakt geen bal uit, als je 'm straks op jaar-2 niveau doet en haalt, krijg je jaar-1 er gratis bij
Doelloosheid!
Hebben ze een stapel CT-scans geprint op fotopapier, dus vanuit een computer... Moet ik ze nu weer inscannen om ze rond te kunnen sturen.
Hebben ze een stapel CT-scans geprint op fotopapier, dus vanuit een computer... Moet ik ze nu weer inscannen om ze rond te kunnen sturen.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Wat ons weer bij Socrates brengt.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:37 schreef m021 het volgende:
[..]
Uiteraard. En toegeven dat je een vraag gegokt hebt is een duidelijk teken van weten dat je iets niet weet.
Pff.. Ik had me, in het begin van het jaar, voorgenomen om met 8 gemiddeld VWO te halen. Ik had echter al snel de hoop opgegeven na wat slechte punten. Blijkt dat ik nu met een beetje geluk bij de examens op 7.9 gemiddeld uit zal komen 8.0 is onmogelijk trouwens...
Maarja ik ben heel tevreden met klasse B hoor maar ik kan gewoon niet tegen de onzekerheid
Wat zou het inlotingspercentage voor klasse B ong. zijn dit jaar met 6578 aanmeldingen tov 5809 vorig jaar met een inlotingspercentage van 90%? Dit jaar zijn er 13% meer aanmeldingen.
Weet iemand trouwens het aantal aanmeldingen van deze jaren?
Iemand zeg even aub dat ik wel ingeloot ga worden..
8.0 is onmogelijk trouwens... Maarja ik ben heel tevreden met klasse B hoor maar ik kan gewoon niet tegen de onzekerheid
Wat zou het inlotingspercentage voor klasse B ong. zijn dit jaar met 6578 aanmeldingen tov 5809 vorig jaar met een inlotingspercentage van 90%? Dit jaar zijn er 13% meer aanmeldingen.
Weet iemand trouwens het aantal aanmeldingen van deze jaren?
Iemand zeg even aub dat ik wel ingeloot ga worden..
Tja hier zitten mensen die zelf de lotingsprocedure hebben doorstaan toch? En die kijken wellicht niet in dat topic dus ja...
gast je hebt 90% kans in cat b en gaat dan nog zitten stressen?
Ik zat in C ofzo en had niet eens een alternatieve studie om te gaan doen, zo moet je het aanpakken.
Ik zat in C ofzo en had niet eens een alternatieve studie om te gaan doen, zo moet je het aanpakken.
Ik zat in Equote:Op woensdag 24 mei 2006 20:40 schreef Repeat het volgende:
gast je hebt 90% kans in cat b en gaat dan nog zitten stressen?
Ik zat in C ofzo en had niet eens een alternatieve studie om te gaan doen, zo moet je het aanpakken.
Je hebt helemaal gelijk.. Ik ben echter toch altijd bang dat ik die 10% word!
Ik ga ook regelmatig naar het casino Dan zie je dat, bij roulette, 8 getallen bijvoorbeeld 20 keer achter elkaar niet komen. Nouja ik hou gewoon niet van kansspelletjes met mijn studie
Ok ik ga al chillen je hebt gelijk
Ik ga ook regelmatig naar het casino Dan zie je dat, bij roulette, 8 getallen bijvoorbeeld 20 keer achter elkaar niet komen. Nouja ik hou gewoon niet van kansspelletjes met mijn studie
Ok ik ga al chillen je hebt gelijk
Wat is lotingsklasse E eigenlijk? Ik heb werkelijk geen idee , maar ja de enige ingangseis voor rechten is dan ook dat je kunt lezen en schrijvenquote:
dat geeft aan dat je gemiddelde < 6,5 wasquote:Op woensdag 24 mei 2006 20:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat is lotingsklasse E eigenlijk? Ik heb werkelijk geen idee , maar ja de enige ingangseis voor rechten is dan ook dat je kunt lezen en schrijven
Oh, daar zat ik wel boven bij mijn weten, maar het is al weer heel wat jaartjes geleden dat ik me op de middelbare school mocht vermaken.quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:55 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat geeft aan dat je gemiddelde < 6,5 was
Dus daarom ben je hier zo aan het bashen. De verbitterde uitgelote.quote:
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Hmm, misschien kan dit schematje gelijk in de OP.quote:Op woensdag 24 mei 2006 19:58 schreef MedicalStudent het volgende:
Pff.. Ik had me, in het begin van het jaar, voorgenomen om met 8 gemiddeld VWO te halen. Ik had echter al snel de hoop opgegeven na wat slechte punten. Blijkt dat ik nu met een beetje geluk bij de examens op 7.9 gemiddeld uit zal komen 8.0 is onmogelijk trouwens...
Maarja ik ben heel tevreden met klasse B hoor maar ik kan gewoon niet tegen de onzekerheid
Wat zou het inlotingspercentage voor klasse B ong. zijn dit jaar met 6578 aanmeldingen tov 5809 vorig jaar met een inlotingspercentage van 90%? Dit jaar zijn er 13% meer aanmeldingen.
[afbeelding]
Weet iemand trouwens het aantal aanmeldingen van deze jaren?
Iemand zeg even aub dat ik wel ingeloot ga worden..
Volgens mij deed hij helemaal niet mee met de lotingquote:Op woensdag 24 mei 2006 20:58 schreef m021 het volgende:
[..]
Dus daarom ben je hier zo aan het bashen. De verbitterde uitgelote.
heb nooit meegedaan. Ik ben een geboren juristquote:Op woensdag 24 mei 2006 20:58 schreef m021 het volgende:
[..]
Dus daarom ben je hier zo aan het bashen. De verbitterde uitgelote.
Voor het geval je het nog niet was opgevallen, ik kom langer dan vandaag in dit topic.quote:Op woensdag 24 mei 2006 21:00 schreef Bhai het volgende:
Volgens mij deed hij helemaal niet mee met de loting
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Jij zit tenminste in B, ik zit in C waar volgens mij het merendeel van de personen zitten die mee doen met de loting. Dus ik heb enige reden tot stressen, niet dat ik dat doe, het is tenslotte nog lang geen juli.quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:44 schreef MedicalStudent het volgende:
Je hebt helemaal gelijk.. Ik ben echter toch altijd bang dat ik die 10% word!
Ik ga ook regelmatig naar het casino Dan zie je dat, bij roulette, 8 getallen bijvoorbeeld 20 keer achter elkaar niet komen. Nouja ik hou gewoon niet van kansspelletjes met mijn studie
Ok ik ga al chillen je hebt gelijk
Nope, mijn editrechten zijn al lang en breed met hemelvaartsvakantie.quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:58 schreef Bhai het volgende:
[..]
Hmm, misschien kan dit schematje gelijk in de OP.
We staan trouwens op de 4e plek qua langlopende topics (in postaantallen) in SES. Nu denk ik niet dat de nr 1 zo snel van hun plek af te stoten zijn, maar de nummers 2 en 3 moeten toch te doen zijn.
Wellicht was ik wat snel in mijn oordeel. Ik kom net van een Geneeskunde feest en het was puik! Bij deze begraaf ik de strijdbijl (voor zover die er al was...).
Je verandert je oordeel over een studie op basis van een feest?quote:Op donderdag 25 mei 2006 06:55 schreef MarkzMan_X het volgende:
Wellicht was ik wat snel in mijn oordeel. Ik kom net van een Geneeskunde feest en het was puik! Bij deze begraaf ik de strijdbijl (voor zover die er al was...).
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
met een stuk of 8 (misschien minder?) best een prestatiequote:Op donderdag 25 mei 2006 00:37 schreef Singa het volgende:
We staan trouwens op de 4e plek qua langlopende topics (in postaantallen) in SES. Nu denk ik niet dat de nr 1 zo snel van hun plek af te stoten zijn, maar de nummers 2 en 3 moeten toch te doen zijn.
lijkt me wel vrij essentieelquote:Op donderdag 25 mei 2006 09:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Je verandert je oordeel over een studie op basis van een feest?
Zo, goed lullig als je in 04/05 bij de 1% hoorde die was uitgeloot uit categorie B Ikzelf ben dat jaar in 1x ingeloot in categorie Dquote:Op woensdag 24 mei 2006 19:58 schreef MedicalStudent het volgende:
Pff.. Ik had me, in het begin van het jaar, voorgenomen om met 8 gemiddeld VWO te halen. Ik had echter al snel de hoop opgegeven na wat slechte punten. Blijkt dat ik nu met een beetje geluk bij de examens op 7.9 gemiddeld uit zal komen 8.0 is onmogelijk trouwens...
Maarja ik ben heel tevreden met klasse B hoor maar ik kan gewoon niet tegen de onzekerheid
Wat zou het inlotingspercentage voor klasse B ong. zijn dit jaar met 6578 aanmeldingen tov 5809 vorig jaar met een inlotingspercentage van 90%? Dit jaar zijn er 13% meer aanmeldingen.
[afbeelding]
Weet iemand trouwens het aantal aanmeldingen van deze jaren?
Iemand zeg even aub dat ik wel ingeloot ga worden..
[ Bericht 1% gewijzigd door Sven- op 25-05-2006 14:35:51 ]
Dat categorie-systeem is dus sowieso nogal unfair idd. Als het dan al zonodig op cijfers moet, doe het dan gewoon lineair met een afkappunt (en op dat punt evt. nog even loten als je anders teveel/te weinig mensen krijgt).
Maar ja... IBG he...
Maar ja... IBG he...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nou daar ben ik het niet helemaal mee eens, er zijn zat mensen op VWO slechte cijfers halen, maar prima presteren op WO. Het hele lotingsverhaal moet gewoon worden vervangen door een selectiesysteem met een soort sollicitatieprocedure, toetsen ed, zoals de decentrale selectie nu.
Afkappunt? bedoel je iedereen boven bijv. 7,4 mag gaan en eronder niet? Daar ben ik het dus helemaal niet mee eens, omdat je mensen met een laag gemiddelde geen kans geeft. Doe maar een systeem als belgie, gewoon 100% decentraal, zoals we dat hier kennen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 16:16 schreef intoxicated het volgende:
Dat categorie-systeem is dus sowieso nogal unfair idd. Als het dan al zonodig op cijfers moet, doe het dan gewoon lineair met een afkappunt (en op dat punt evt. nog even loten als je anders teveel/te weinig mensen krijgt).
Maar ja... IBG he...
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Aanmeldingen:quote:Op woensdag 24 mei 2006 19:58 schreef MedicalStudent het volgende:
Weet iemand trouwens het aantal aanmeldingen van deze jaren?
Iemand zeg even aub dat ik wel ingeloot ga worden..
2005: 5809
2004: 5482
2003: 5127
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ik ben het ook niet eens met op cijfers loten, maar aangezien ze het toch doen: Waarom dan zo'n half-half systeem van 'we kijken wel naar cijfers, maar als je laag scoorde is het zo sneu, dus geef ze toch maar een kans', waarna ze dus idd iemand met een 7,94 moeten gaan vertellen dat hij uitgeloot is en Sjonnie met z'n 5,46 er wel in komt...quote:Op donderdag 25 mei 2006 16:35 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Afkappunt? bedoel je iedereen boven bijv. 7,4 mag gaan en eronder niet? Daar ben ik het dus helemaal niet mee eens, omdat je mensen met een laag gemiddelde geen kans geeft.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hmm, als ik zo naar die cijfers kijk, wordt de kans voor C denk ik ergens tussen de 52% en 56%.quote:Op donderdag 25 mei 2006 16:44 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Aanmeldingen:
2005: 5809
2004: 5482
2003: 5127
Waarom heb ik niet meegedaan destijds in 2003.
Het systeem zou er in ieder geval een stuk fairer op worden als alleen zou worden gekeken naar de vakken die je echt gebruikt bij Gnk.
Ten eerste natuurlijk de verplichte vakken: biologie, natuurkunde, scheikunde, wiskunde
Daarnaast is het misschien slim om ook Engels mee te rekenen. Immers, gezien de Engelstaligheid van geneeskunde is het een vereiste om goed Engels te kunnen.
Als ze het op die manier zouden doen, wordt het een stuk eerlijker. Mensen die een laag overall gemiddelde hebben doordat ze toevallig slecht zijn in de talen en vakken als maatschappijleer en ckv krijgen zo een hogere kans, en leerlingen die slecht zijn in de 'geneeskunde' vakken maar die hun gemiddelde hoog hebben gekregen met maatschappijleer, Nederlands, Frans, Duits en ckv, krijgen een lagere kans.
Ten eerste natuurlijk de verplichte vakken: biologie, natuurkunde, scheikunde, wiskunde
Daarnaast is het misschien slim om ook Engels mee te rekenen. Immers, gezien de Engelstaligheid van geneeskunde is het een vereiste om goed Engels te kunnen.
Als ze het op die manier zouden doen, wordt het een stuk eerlijker. Mensen die een laag overall gemiddelde hebben doordat ze toevallig slecht zijn in de talen en vakken als maatschappijleer en ckv krijgen zo een hogere kans, en leerlingen die slecht zijn in de 'geneeskunde' vakken maar die hun gemiddelde hoog hebben gekregen met maatschappijleer, Nederlands, Frans, Duits en ckv, krijgen een lagere kans.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Iemand enig idee van de aanmeldingen van voor 2003? In 00 en 01 was je ook redelijk kansloos als ik in die tabel zo zie, maar komt dat doordat er toen veel minder plaatsen waren of veel meer aanmeldingen?
Ik kom steeds meer afkortingen tegen omtrent geneeskunde. AIO, AGIO, AGNIO, AIOS, ...
Kan iemand uitleggen waar ze voor staan en vooral wanneer je jezelf zo mag noemen?
Een google search is niet echt verhelderend: resultaat #1 stelt AIO gelijk aan co-assistent, en resultaat #2 beschrijft het als synoniem voor iemand die wordt opgeleid tot specialist.
Kan iemand uitleggen waar ze voor staan en vooral wanneer je jezelf zo mag noemen?
Een google search is niet echt verhelderend: resultaat #1 stelt AIO gelijk aan co-assistent, en resultaat #2 beschrijft het als synoniem voor iemand die wordt opgeleid tot specialist.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
AIO: Assistent In Opleiding --> Promovendus
AGIO: Assistent Geneeskunde In Opleiding ---> Arts in opleiding tot specialist
AGNIO: Assistent Geneeskunde NIET In Opleiding ---> Arts doet hetzelfde als de AGIO maar niet in opleiding.
AIOS: Geen idee
AGIO: Assistent Geneeskunde In Opleiding ---> Arts in opleiding tot specialist
AGNIO: Assistent Geneeskunde NIET In Opleiding ---> Arts doet hetzelfde als de AGIO maar niet in opleiding.
AIOS: Geen idee
Feest, én de damesch die op zo'n feest rondlopen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 09:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Je verandert je oordeel over een studie op basis van een feest?
ik ga dus écht niet die vijf pagina's gelul van jullie lezen heh.....
ben ik n keer drie daagjes niet op t forum, kliederen jullie meteen 't hele nieuwe topic vol....stelletje prutsers! ....maar jullie zijn wel lief hoor....
overigens nog twee boeken, echte aanraders voor eenieder die GNK doet of wil doen:
- House of God van Samuel E. Shem
- Complications: a Surgeon's notes on an imperfect science door Atul Gawande
Beide erg leuke boeken over hoe het is om co-assistent resp. AIO te zijn. In t tweede boek wordt ook een boekje open gedaan over de hoeveelheid fouten die er eigenlijk gemaakt worden tijdens ingrepen enzo....erg leuk om te lezen.
ben ik n keer drie daagjes niet op t forum, kliederen jullie meteen 't hele nieuwe topic vol....stelletje prutsers! ....maar jullie zijn wel lief hoor....
overigens nog twee boeken, echte aanraders voor eenieder die GNK doet of wil doen:
- House of God van Samuel E. Shem
- Complications: a Surgeon's notes on an imperfect science door Atul Gawande
Beide erg leuke boeken over hoe het is om co-assistent resp. AIO te zijn. In t tweede boek wordt ook een boekje open gedaan over de hoeveelheid fouten die er eigenlijk gemaakt worden tijdens ingrepen enzo....erg leuk om te lezen.
Van die laatste weet ik toevallig dat het Arts In Opleiding tot Specialist betekent, zal dus waarschijnlijk hetzelfde zijn als AGIO. Trouwens, AIO = promovendus? En waarvoor is die promovendus dan in opleiding, voor specialist?quote:Op donderdag 25 mei 2006 18:27 schreef Hoolaa het volgende:
AIO: Assistent In Opleiding --> Promovendus
AGIO: Assistent Geneeskunde In Opleiding ---> Arts in opleiding tot specialist
AGNIO: Assistent Geneeskunde NIET In Opleiding ---> Arts doet hetzelfde als de AGIO maar niet in opleiding.
AIOS: Geen idee
Nou zag ik trouwens laatst ook zo'n term voorbijkomen die gewoon geneeskundestudent betekende. Ik kan er alleen niet meer opkomen wat het nou was. Het zal in ieder geval wel niet Geneeskundestudent In Opleiding zijn geweest, want "student in opleiding" is een pleonasme.
Weet iemand het?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Geen idee
Promovendus doet 4 jaar onderzoek en als hij zn proefschrift met succes verdedigt mag hij dr. (naast of ipv drs) voor zn naam zetten
Promovendus doet 4 jaar onderzoek en als hij zn proefschrift met succes verdedigt mag hij dr. (naast of ipv drs) voor zn naam zetten
quote:Op donderdag 25 mei 2006 19:08 schreef mol_air het volgende:
NNGAIO: Nog Nét Geen Arts In Opleiding ?
Kan je wel mooi interessant mee doen.
"Aangenaam, ik ben Kees en ik ben NNGAIO."
Sta je toch mooi voor gek als je alleen maar kan zeggen dat je een rechtenstudent bent.
[edit] Ik bedenk me trouwens net iets: de Leidenaren moeten al zorgstage lopen voordat het 1ste jaar nog maar half om is. Verwachten de ziekenhuizen daar dan niet dat je ingeënt bent tegen hepatitis B? In Groningen wordt er pas in mei stage gelopen, en dit heeft als duidelijke reden dat je pas na 6 maanden na de eerste inenting resistent bent tegen hepatitis, en je komt geen enkel ziekenhuis in zonder vaccinatiebewijs...
[ Bericht 26% gewijzigd door m021 op 25-05-2006 19:52:25 ]
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
AIOS = assistent opleiding tot specialist, zelfde als AGIO dus.
dacht ik
m021, hepb is toch niet besmettelijk via de lucht, een aangezien je niet met bloed ed werkt is dat toch geen probleem.
dacht ik
m021, hepb is toch niet besmettelijk via de lucht, een aangezien je niet met bloed ed werkt is dat toch geen probleem.
en een AIO is iemand die 4 jaar lang voor een hongerloontje zit te onderzoeken om daarna te promoveren.
Doe het dan als combinatie met je assistenschap weetje
Doe het dan als combinatie met je assistenschap weetje
agnio.. assistent geneeskunde> assistent geneeskundige
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Bijna goed, het is niet "assistent opleiding" maar "arts in opleiding".quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:07 schreef Repeat het volgende:
AIOS = assistent opleiding tot specialist, zelfde als AGIO dus.
dacht ik
Dat snap ik, maar hier in het noorden (en ik nam eigenlijk aan in heel Nederland) mag je überhaupt niet in een ziekenhuis werken zonder gevaccineerd te zijn tegen hepatitis B. Gelden in de regio Leiden andere regels, of heeft de UL een speciale deal met de ziekenhuizen?quote:m021, hepb is toch niet besmettelijk via de lucht, een aangezien je niet met bloed ed werkt is dat toch geen probleem.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik denk dat het ze gewoon niet zo boeit.quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:30 schreef m021 het volgende:
[..]
Bijna goed, het is niet "assistent opleiding" maar "arts in opleiding".
[..]
Dat snap ik, maar hier in het noorden (en ik nam eigenlijk aan in heel Nederland) mag je überhaupt niet in een ziekenhuis werken zonder gevaccineerd te zijn tegen hepatitis B. Gelden in de regio Leiden andere regels, of heeft de UL een speciale deal met de ziekenhuizen?
Bureaucratie
Ik vind het wel fijn eigenlijk, om te weten dat ik resistent ben tegen HepB. Immers, bij 1% van de bevolking (dat is toch al gauw 4 geneeskundestudenten per jaar per universiteit) slaat de vaccinatie niet aan. En zonder HepB resistentie kan je niet als arts aan de slag. Dus als je in het eerste jaar een negatieve uitslag krijgt kan je nog switchen van studie. Een beetje wrang om pas in het 3de jaar (of wanneer worden jullie in Leiden ingeënt) te horen dat je voor niks zit te studeren omdat je toch nooit het beroep van arts kunt uitoefenen...quote:
En nee, er is geen sluipweg. Als je bij die 1% zit mag je in de meeste landen niet als arts aan de slag.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
In Leiden is die vaccinatie ook in het eerste jaar hoorquote:Op donderdag 25 mei 2006 20:42 schreef m021 het volgende:
[..]
Ik vind het wel fijn eigenlijk, om te weten dat ik resistent ben tegen HepB. Immers, bij 1% van de bevolking (dat is toch al gauw 4 geneeskundestudenten per jaar per universiteit) slaat de vaccinatie niet aan. En zonder HepB resistentie kan je niet als arts aan de slag. Dus als je in het eerste jaar een negatieve uitslag krijgt kan je nog switchen van studie. Een beetje wrang om pas in het 3de jaar (of wanneer worden jullie in Leiden ingeënt) te horen dat je voor niks zit te studeren omdat je toch nooit het beroep van arts kunt uitoefenen...
En nee, er is geen sluipweg. Als je bij die 1% zit mag je in de meeste landen niet als arts aan de slag.
Of dr ipv mr, maar gebruikelijker is om gewoon mr te blijven voeren.quote:Op donderdag 25 mei 2006 19:10 schreef Hoolaa het volgende:
Geen idee
Promovendus doet 4 jaar onderzoek en als hij zn proefschrift met succes verdedigt mag hij dr. (naast of ipv drs) voor zn naam zetten
Good for you!quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:49 schreef Repeat het volgende:
In Leiden is die vaccinatie ook in het eerste jaar hoor
Er zijn wel Nederlandse universiteiten die het pas voor de stages in het 3de jaar doen, dan was ik daarmee in de war.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
dan ben je idd mooi de lul, als je er dan pas achterkomt dat je hele studie geen zin meer heeft...quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:09 schreef m021 het volgende:
[..]
Good for you!
Er zijn wel Nederlandse universiteiten die het pas voor de stages in het 3de jaar doen, dan was ik daarmee in de war.
Je kunt toch altijd nog radioloog worden?quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:12 schreef Repeat het volgende:
[..]
dan ben je idd mooi de lul, als je er dan pas achterkomt dat je hele studie geen zin meer heeft...
Niet ipv mr, mr blijft altijd staan, alleen drs valt weg als je promoveert. Als je promoveert als mr of ir, wordt het dr.mr of mr.dr (afhankelijk of je in de rechten promoveert of op een onderwerp erbuiten) of dr.ir.quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Of dr ipv mr, maar gebruikelijker is om gewoon mr te blijven voeren.
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:18 schreef Singa het volgende:
[..]
Niet ipv mr, mr blijft altijd staan, alleen drs valt weg als je promoveert. Als je promoveert als mr of ir, wordt het dr.mr of mr.dr (afhankelijk of je in de rechten promoveert of op een onderwerp erbuiten) of dr.ir.
Volgens mij komen die mensen in aanmerking voor injecties met HBs-IgG hoor. Maar ik ken iemand bij wie het niet werkte, en die is verteld dat het niet eens verplicht is, tenzij je chirurg etc. wordt. Maar 't was dus sowieso al niet relevant voor zorgstages en dat soort dingenquote:Op donderdag 25 mei 2006 20:42 schreef m021 het volgende:
[..]
Een beetje wrang om pas in het 3de jaar (of wanneer worden jullie in Leiden ingeënt) te horen dat je voor niks zit te studeren omdat je toch nooit het beroep van arts kunt uitoefenen...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
mr word je toch zodra je afgestudeerd bent toch? Of pas na promotie in een jurudisch onderwerp? Meeste 'beta'-professoren voeren prof. dr. ir. Blabla
en trouwens m021 kijk eens hier
en trouwens m021 kijk eens hier
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Dat komt omdat juristen geilen op de naam meester en in geen geval worden geasocieerd met doktoren ivm dr. (doctor).quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Mr ben je meteen na afstuderen. Punt is dat er wel juristen promoveren, maar dat bijna niemand die titel voert, een van de redenen waarom juristen altijd als niet wetenschappelijk worden gezien.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:31 schreef gohan16 het volgende:
mr word je toch zodra je afgestudeerd bent toch? Of pas na promotie in een jurudisch onderwerp? Meeste 'beta'-professoren voeren prof. dr. ir. Blabla
en trouwens m021 kijk eens hier
Een ziekenhuis mag je misschien wettelijk niet een baan weigeren, maar vrijwel alle ziekenhuizen in de EU hanteren wel de volgende regel (citaat uit jouw link):quote:
Wel kan het voorkomen dat de werkgever eist dat iemand die vaccinatie weigert een minder risicovolle werkplek/functie binnen de organisatie aanvaardt.
In de praktijk betekent dit schoonmaker...
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Meester in de rechten klinkt toch ook veel beter dan dat armzalige dokterquote:Op donderdag 25 mei 2006 21:39 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat komt omdat juristen geilen op de naam meester en in geen geval worden geasocieerd met doktoren ivm dr. (doctor).
Ongetwijfeld zijn er mensen die de titels zo voeren, maar dat betekent niet dat ze het correct doen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Titulatuurquote:Op donderdag 25 mei 2006 21:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.
Dokter is ook geen titel... de dr./doctors-titel klinkt daarentegen wel een stuk beter dan alleen maar mr.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Meester in de rechten klinkt toch ook veel beter dan dat armzalige dokter
Doktoren bestaan niet, doctoren wel, dat zijn gepromoveerde mensen. Dokters zijn artsen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:39 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat komt omdat juristen geilen op de naam meester en in geen geval worden geasocieerd met doktoren ivm dr. (doctor).
Ik geloof dat iemand van de belgen bij ons prof dr mr voert, allebei dus...quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.
Kun je dan ook geen oogarts of van die voetenartsen die zooltjes maken of fysiotherapeut of dietist of zo worden, iemand die nooit in contact komt met bloed? En huisartsen werken toch ook niet in het ziekenhuis?quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:42 schreef m021 het volgende:
En nee, er is geen sluipweg. Als je bij die 1% zit mag je in de meeste landen niet als arts aan de slag.
Ja Belgen hequote:Op donderdag 25 mei 2006 22:33 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik geloof dat iemand van de belgen bij ons prof dr mr voert, allebei dus...
Niet zo serieusquote:Op donderdag 25 mei 2006 21:58 schreef Singa het volgende:
[..]
Dokter is ook geen titel... de dr./doctors-titel klinkt daarentegen wel een stuk beter dan alleen maar mr.
Ja he he ik ben niet helemaal achterlijkquote:[..]
Doktoren bestaan niet, doctoren wel, dat zijn gepromoveerde mensen. Dokters zijn artsen.
Ga jij eens snel je mond spoelen!quote:Op donderdag 25 mei 2006 22:36 schreef Sessy het volgende:
[..]
Kun je dan ook geen oogarts of van die voetenartsen die zooltjes maken of fysiotherapeut of dietist of zo worden, iemand die nooit in contact komt met bloed? En huisartsen werken toch ook niet in het ziekenhuis?
"Voetenartsen die zooltjes maken, fysiotherapeuten of dietisten" zijn geen artsen he!
Maar dat was jij ook niet die dat beweerde.quote:Op donderdag 25 mei 2006 22:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet zo serieus
[..]
Ja he he ik ben niet helemaal achterlijk
Als je zooltjesmakende assistenten, fysiotherapeuten, en diëtisten voor artsen aanziet wordt het natuurlijk makkelijker om geneeskunde te bashen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 22:36 schreef Sessy het volgende:
Kun je dan ook geen oogarts of van die voetenartsen die zooltjes maken of fysiotherapeut of dietist of zo worden, iemand die nooit in contact komt met bloed? En huisartsen werken toch ook niet in het ziekenhuis?
Dus huisarts en oogarts komen volgens jou niet met bloed in aanraking?quote:Op donderdag 25 mei 2006 23:19 schreef Sessy het volgende:
Blijft huisarts en oogarts over. Moet toch kunnen?
Het is wel duidelijk dat je totaal geen verstand hebt van de onderwerpen die in dit topic besproken worden. Waarom ga je niet fijn terug naar je rechtentopic? Ik kan je natuurlijk niet verbieden hier te posten, maar wat heeft het voor zin? Je studeert geen geneeskunde en wilt het ook niet studeren, dus wat doe je hier...
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Zo'n epidemiologie-statistiek-ofzo-figuur vertelde laatst dat meer dan een derde van alle NL'ers denkt dat een homeopaat een arts is
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hej thnx! Daar kan ik wat mee!quote:Op donderdag 25 mei 2006 16:44 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Aanmeldingen:
2005: 5809
2004: 5482
2003: 5127
Mag ik vragen waar je het hebt gevonden?
Edit: Wordt waarschijnlijk onder de 80% voor klasse B
Huisartsen werken niet in het ziekenhuis, daarom zette ik die erbij. De post hierboven zei dat als je in 't ziekenhuis wilde werken, je ingeent moet zijn. Mijn vraag is dus in feite, of huisartsen ingeent moeten zijn.
En oogartsen, als die geen chirurgie doen, waar komen die dan met bloed in aanraking?
Overigens dat ze geen artsen zijn verklaart wel waarom ze geen fatsoenlijke zooltjes kunnen maken (konden, voor mij dan)...
En oogartsen, als die geen chirurgie doen, waar komen die dan met bloed in aanraking?
Overigens dat ze geen artsen zijn verklaart wel waarom ze geen fatsoenlijke zooltjes kunnen maken (konden, voor mij dan)...
Bij ingrepen aan het oog misschien? Dat een oog er niet rood uitziet wil niet zeggen dat er geen bloedvaten in zitten.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 14:25 schreef Sessy het volgende:
En oogartsen, als die geen chirurgie doen, waar komen die dan met bloed in aanraking?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Als dat waar is dan heb je toch nog een probleem omdat je je co-schappen grotendeels in het ziekenhuis moet doen en daar mag je dan dus al niet meer aan meedoen.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 14:25 schreef Sessy het volgende:
Huisartsen werken niet in het ziekenhuis, daarom zette ik die erbij. De post hierboven zei dat als je in 't ziekenhuis wilde werken, je ingeent moet zijn. Mijn vraag is dus in feite, of huisartsen ingeent moeten zijn.
En oogartsen, als die geen chirurgie doen, waar komen die dan met bloed in aanraking?
Overigens dat ze geen artsen zijn verklaart wel waarom ze geen fatsoenlijke zooltjes kunnen maken (konden, voor mij dan)...
Ook als bedrijfsarts? Die zijn zo slecht dat het toch geen probleem kan zijn me dunkt.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:57 schreef Singa het volgende:
[..]
Als dat waar is dan heb je toch nog een probleem omdat je je co-schappen grotendeels in het ziekenhuis moet doen en daar mag je dan dus al niet meer aan meedoen.
Weet ik, maar wat mij betreft laten ze die bedrijfsartsen afzwaaien na het behalen van hun bachelor. Ik heb nog nooit een capabele gezien. Sommigen zijn zelfs zo slecht dat ik meer weet van de stof, en dat terwijl ik toch echt geen arts ben.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:20 schreef Singa het volgende:
Ja co-schappen moet iedereen doen, anders kan je je artsexamen niet doen.
Je vindt dat bedrijfsartsen er niks van kunnen, en dan is je voorstel om hun opleiding korter te maken?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
Weet ik, maar wat mij betreft laten ze die bedrijfsartsen afzwaaien na het behalen van hun bachelor. Ik heb nog nooit een capabele gezien. Sommigen zijn zelfs zo slecht dat ik meer weet van de stof, en dat terwijl ik toch echt geen arts ben.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Waarom is dat eigenlijk? Ik bedoel je loopt ook het risico aids te krijgen in principe als je met bloed in aanraking komt, daar kan niemand voor gevacinneerd worden. Kunnen ze die studenten niet gewoon zelf laten beslissen of ze het risico willen nemen of niet?
Dit druist een beetje in tegen de grondwettelijke vrijheid van arbeidskeuze namelijk. Ze mogen die alleen met een wet in formele zin beperken (dus een parlementaire wet, niet een of ander kladje van een minister of een provincie of zo) en gezien dat ze je dan niet direct afwijzen bij het ziekenhuis maar dat via zo'n omweg doen, zal zo'n wet er niet zijn... Ik heb serieus het idee dat dit juridisch niet door de beugel kan eigenlijk.
[ Bericht 23% gewijzigd door Sessy op 26-05-2006 21:02:08 ]
Dit druist een beetje in tegen de grondwettelijke vrijheid van arbeidskeuze namelijk. Ze mogen die alleen met een wet in formele zin beperken (dus een parlementaire wet, niet een of ander kladje van een minister of een provincie of zo) en gezien dat ze je dan niet direct afwijzen bij het ziekenhuis maar dat via zo'n omweg doen, zal zo'n wet er niet zijn... Ik heb serieus het idee dat dit juridisch niet door de beugel kan eigenlijk.
[ Bericht 23% gewijzigd door Sessy op 26-05-2006 21:02:08 ]
Dit is geen juridische kwestie, maar een medische kwestie. De gevaren van, en risico's op, Hepatitis B zijn vele malen groter dan die van bijvoorbeeld AIDS.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
"De risico's op" zeker wel, maar wat betreft "de gevaren van" kan ik niet met je eens zijn
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik bedoelde ook niet direct dat HepB een ernstigere ziekte is dan AIDS, maar dat het gevaarlijk is om in een ziekenhuis te werken als je niet gevaccineerd bent.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 21:40 schreef intoxicated het volgende:
"De risico's op" zeker wel, maar wat betreft "de gevaren van" kan ik niet met je eens zijn
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
De risico om om te komen bij een sport zoals parachutespringen of crossen of zo iets is ook vele malen groter dan bij bijvoorbeeld schaken, en ook bij het leger gaan is een gevaarlijker beroep dan secretaresse. Toch is dat de vrije keuze van een persoon... Ik kan verder nog lang lullen over beperkingsclausules en dergelijke (je mag een grondrecht namelijk pas beperken als je voldoet aan de beperkingsclausule en als je een goed argument hebt die niet in de clausule staat, is dat jammer maar helaas). Ik ben er niet helemaal zeker van dat dit echt onder arbeidskeuze valt (gezien het feit dat je dus niet eens toe komt aan werken, gezien het feit dat je dan geen stage hebt en dus geen diploma) maar dit valt echt wel ergens onder te scharen.
Vreemd dat hier nog geen ruchtmakende zaken over zijn geweest. Je zou toch denken dat studenten over het algemeen ook beroep kunnen doen op rechtsbijstandswinkels e.d. en dat zo'n zaak dan snel gemaakt is... Blijkbaar worden mensen dus liever geen arts dan ze het risico nemen. Begrijpelijk, maar toch vreemd dat er niet 1 dwarszitter tussen heeft gezeten, als je echt 4 studenten per faculteit hebt per jaar die daarvoor in aanmerking komen!
Vreemd dat hier nog geen ruchtmakende zaken over zijn geweest. Je zou toch denken dat studenten over het algemeen ook beroep kunnen doen op rechtsbijstandswinkels e.d. en dat zo'n zaak dan snel gemaakt is... Blijkbaar worden mensen dus liever geen arts dan ze het risico nemen. Begrijpelijk, maar toch vreemd dat er niet 1 dwarszitter tussen heeft gezeten, als je echt 4 studenten per faculteit hebt per jaar die daarvoor in aanmerking komen!
Sessy, als je je nou eerst eens gaat inlezen in waarom HepB vaccinatie zo belangrijk is voor ziekenhuizen. Denk je nou echt dat dat dit alleen is voor de veiligheid van de medewerkers? Ook de patiënten lopen gevaar als een medewerker niet ingeënt is (patiënt besmet -> medewerker besmet -> andere patiënt besmet door medewerker). Dat soort risico kan een ziekenhuis niet nemen.
En natuurlijk zullen er studenten zijn geweest die er een zaak van hebben proberen te maken. Echter, zo'n zaak heeft geen kans van slagen, want het is een gevaar voor de volksgezondheid als medewerkers in een ziekenhuis niet ingeënt zouden zijn.
Zoals ik al eerder zei: het is duidelijk dat je veel van rechten weet, maar voor participatie in het geneeskundetopic ontbreekt het je aan kennis.
En natuurlijk zullen er studenten zijn geweest die er een zaak van hebben proberen te maken. Echter, zo'n zaak heeft geen kans van slagen, want het is een gevaar voor de volksgezondheid als medewerkers in een ziekenhuis niet ingeënt zouden zijn.
Zoals ik al eerder zei: het is duidelijk dat je veel van rechten weet, maar voor participatie in het geneeskundetopic ontbreekt het je aan kennis.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Mag ik wel blijven? Ik weet wat een gluteus maximus is!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:16 schreef m021 het volgende:
Sessy, als je je nou eerst eens gaat inlezen in waarom HepB vaccinatie zo belangrijk is voor ziekenhuizen. Denk je nou echt dat dat dit alleen is voor de veiligheid van de medewerkers? Ook de patiënten lopen gevaar als een medewerker niet ingeënt is (patiënt besmet -> medewerker besmet -> andere patiënt besmet door medewerker). Dat soort risico kan een ziekenhuis niet nemen.
En natuurlijk zullen er studenten zijn geweest die er een zaak van hebben proberen te maken. Echter, zo'n zaak heeft geen kans van slagen, want het is een gevaar voor de volksgezondheid als medewerkers in een ziekenhuis niet ingeënt zouden zijn.
Zoals ik al eerder zei: het is duidelijk dat je veel van rechten weet, maar voor participatie in het geneeskundetopic ontbreekt het je aan kennis.
N.B.: Sessy: volksgezondheid is een goed gronde om beperkingen aan een grondrecht te accepteren; de juiste wifz weet ik zo gauw niet, maar ik zou wel even kunnen zoeken.
Jullie moeten gewoon niet zeiken dat jullie rechtenstudenten krijgen in jullie topic als jullie zullk een topictitel nemen, schatjes
Doe maar ff, DD. Want volksgezondheid is een goede reden om een beperking te accepteren, als die in de beperkingsclausule als doelcriterium staat toch? En dat zie ik dus niet staan daar.
En overigens, ik zeg dus niet dat het ongevaarlijk is of zo, ik weet hoe hepatitis zich verspreidt, alleen dus dat als er geen wifz is, ze het niet mogen doen. En trouwens, worden artsen die aids krijgen ontslagen in Nederland?
[ Bericht 24% gewijzigd door Sessy op 27-05-2006 00:18:57 ]
Doe maar ff, DD. Want volksgezondheid is een goede reden om een beperking te accepteren, als die in de beperkingsclausule als doelcriterium staat toch? En dat zie ik dus niet staan daar.
En overigens, ik zeg dus niet dat het ongevaarlijk is of zo, ik weet hoe hepatitis zich verspreidt, alleen dus dat als er geen wifz is, ze het niet mogen doen. En trouwens, worden artsen die aids krijgen ontslagen in Nederland?
[ Bericht 24% gewijzigd door Sessy op 27-05-2006 00:18:57 ]
Dat zou ik niet weten. Ik weet ook niet of je wel verplicht bent het aan je werkgever te melden als je AIDS oploopt.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:13 schreef Sessy het volgende:
En trouwens, worden artsen die aids krijgen ontslagen in Nederland?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Wel zo aardig om even te vertellen wie je bent als je zomaar een tvp in dit topic plaatst...quote:Op zaterdag 27 mei 2006 09:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
tuvupu
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Sigh...
Minder bashen en meer NIET reageren op de topictitel...
TT gewijzigd.. heb hier ook geen zin in.
Minder bashen en meer NIET reageren op de topictitel...
TT gewijzigd.. heb hier ook geen zin in.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hè, geen leuke TT's meer? Jammer. Ik keek zo uit naar deze:
quote:Op donderdag 18 mei 2006 20:09 schreef intoxicated het volgende:
"Geneeskunde #13: de enige studie van academische kwaliteit"
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik ookquote:Op zaterdag 27 mei 2006 10:39 schreef m021 het volgende:
Hè, geen leuke TT's meer? Jammer. Ik keek zo uit naar deze:
[..]
