Dit jaar hoop ikquote:Op donderdag 18 mei 2006 20:09 schreef intoxicated het volgende:
Gaan we nog in de ts zetten wie wanneer is begonnen? 2004 hier
Vandaar dat je het altijd hebt over een onduidelijk fysiologieboek. Guyton is namelijk verschrikkelijk duidelijk. Het enige nadeel is wel dat 'de grote lijn' een ondergeschoven kindje is in dat boek, dingen als bloeddrukregulatie krijg je pas goed door als je er een college over volgt. Het boek beschrijft wel alle aspecten, maar niet zozeer hoe ze in 'het geheel' passen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 20:15 schreef Repeat het volgende:
Ik heb trouwens Boron en Boulpaep voor fysiologie
Ojee... dan zullen we wat beleven hoorquote:
lijkt me een goed idee, zoiets wilde ik ookal doen, bv de namen van de uni's vervangen door de logo's of ongeveer zoals bij de posters het ervoor zetten (maar dan groter), maar van bepaalde (ik zal geen namen noemen) universiteiten zijn (bijna) geen logo's te vinden...quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:17 schreef gohan16 het volgende:
heb dit topic (deel 11) toegevoegd in de wiki en 2005 achter mn naam gezet. Als ik iemand tijd heb zal ik heeft kan iemand dan alle logo's van de umc's zoeken en resizen en op de een of andere manier in de OP verwerken.
Ik doe nu nog iets heel anders namelijk accountancy, maar zie mezelf echt niet dagen achter zo'n bureau zitten en cijfers invullen, daar was ik al achter, maar toen moest een tijdje terug een goeie kennis van mij in het ziekenhuis worden opgenomen en ben daar vaak geweest. Ben toen wezen rond lopen in het ziekenhuis en met doktoren en andere aanwezige in gesprek gekomen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:15 schreef Singa het volgende:
[..]
Wat heb je eerst gestudeerd/studeer je nu dan. Ik zie HBO in de profiel staan?
Nee, via loting in klasse C. Heb jij het ook via loting moeten doen of via de decentrale selectie?quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:38 schreef Singa het volgende:
Aha, toch apart dat er zoveel zijn die er later pas achter komen (moi included). Succes met die toets, doe je ook nog mee met de decentrale selectie ergens?
quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:43 schreef Repeat het volgende:
het lettertype van de kaft van de voortgangstoets, die is pas pauper
Haha, succes als je volgend jaar meneer Mieremet leert kennen. Die gebruikt dat voor AL z'n headersquote:Op donderdag 18 mei 2006 23:43 schreef Repeat het volgende:
het lettertype van de kaft van de voortgangstoets, dat is pas pauper
Ik zat ook in lotingsklasse C door mijn oude stijl vwo-diploma, maar ik ben binnengekomen via de decentrale selectie.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:40 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Nee, via loting in klasse C. Heb jij het ook via loting moeten doen of via de decentrale selectie?
even een paar jaar wachten dus, moet je het lijstje dan zienquote:Op donderdag 18 mei 2006 23:59 schreef Bhai het volgende:
Het zijn wel allemaal 1e/2e jaars zie ik
Behalve dr dunno dan, die was dacht ik 6e
Qua leeftijden is het wel gevarieerder.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:59 schreef Bhai het volgende:
Het zijn wel allemaal 1e/2e jaars zie ik
Behalve dr dunno dan, die was dacht ik 6e
Moeten we het wel jaren vol zien te houden met onze geniale topictitelsquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:00 schreef Repeat het volgende:
[..]
even een paar jaar wachten dus, moet je het lijstje dan zien
Lijkt me wel, jammer dat rechten niet met een tegenaanval komt, valt me erg van ze tegenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:02 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Moeten we het wel jaren vol zien te houden met onze geniale topictitels
hehe als dat zo zou zijn, dan ben ik wanneer ik met m'n specialisatie klaar ben al zo'n beetje gepensioneerdquote:
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:10 schreef intoxicated het volgende:
Ik schat mensen altijd te jong in![]()
Heb een patient van 83 onlangs nog 65 geschat. En... veel pijnlijker: Iemand van 'ongeveer 24' leuk gevonden, en die bleek... ho wacht, deze zin ga ik niet afmaken.
Dat komt omdat ze er nog niks van wisten.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:05 schreef Repeat het volgende:
[..]
Lijkt me wel, jammer dat rechten niet met een tegenaanval komt, valt me erg van ze tegen
Maar het lijkt me moeilijker om het jaren vol te houden het topic te vullen, op een gegeven moment ben je wel door je stof heen
Zoooo erg was het nou ook weer niet!quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:14 schreef Repeat het volgende:
die was gewoon keihard 43?
Nou ik heb wel is m'n bloed moeten laten prikken en zo nu en dan is daar dan weer eens zo'n knappe zuster, maar elke keer als ze m'n geboortedatum vroeg, werd er nooit aan me gevraagd om mee te gaan naar het speciale prik kamertjequote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:14 schreef Singa het volgende:
Soms (lees: vaak) is het ook moeilijk om iemand in te schatten qua leeftijd, sommige 18-jarigen hebben al zo'n ouwe kop, terwijl sommige 30-ers er juist veel jonger uitzien. Het is ook niet voor niets natuurlijk dat je als arts ALTIJD iemands geboortedatum vraagt.
er is een bepaald schema, 2 schema'squote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:18 schreef Bhai het volgende:
Ik vraag me dit al een tijdje af (hoewel het voor mij nog ver weg is..): is er een bep. volgorde waarin je co-schappen doet? Kan het bijv. zijn dat je na de algemene co-schappen al gelijk heelkunde hebt
de hete pizzabezorgster vraagt hier ook nooit of ze binnen mag komenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:18 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Nou ik heb wel is m'n bloed moeten laten prikken en zo nu en dan is daar dan weer eens zo'n knappe zuster, maar elke keer als ze m'n geboortedatum vroeg, werd er nooit aan me gevraagd om mee te gaan naar het speciale prik kamertje
want die vraag ook om je geboortedatum om te kijken of je die pizza nog wel op jouw leeftijd mag hebben?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
de hete pizzabezorgster vraagt hier ook nooit of ze binnen mag komen
Nog nooit een vrouwelijke bezorgster gezien. Hier zijn het altijd van die Marokkanen die het leuk vinden om te scooterenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
de hete pizzabezorgster vraagt hier ook nooit of ze binnen mag komen
je hebt zo achterlijk veel vakantie hequote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:24 schreef intoxicated het volgende:
http://www.lumc.nl/5050/g(...)oster_nw%20curr.html
Hmm nog nooit op de site van het lumc gekeken, maar begrijp ook nu wel waarom, is die site zo oud als de universiteit ofzo?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:24 schreef intoxicated het volgende:
http://www.lumc.nl/5050/g(...)oster_nw%20curr.html
ik denk dat de webmaster dezelfde persoon is als degene die instructies geeft voor het beginnen van de voortgangstoets.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:26 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Hmm nog nooit op de site van het lumc gekeken, maar begrijp ook nu wel waarom, is die site zo oud als de universiteit ofzo?
Tsja, geen tijd gehad om boek open te doen. Dus hoop ik dat ik niet de enige met een extreem laag cijferquote:
je bent niet de enigequote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:39 schreef Bhai het volgende:
[..]
Tsja, geen tijd gehad om boek open te doen.
Geniale titel hehe.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:41 schreef Hoolaa het volgende:
zo gaat hard. geniale titel
dat logo van het lumc is trouwens vaak verschillend qua kleuren. altijd blauw wit, maar elke keer hebben de letters (en vakjes) andere kleuren.
moet je maar eens opletten bij collegesheets enz
Ach ja een fout maken is menselijk, hoezeer je het ook probeerd te voorkomen, maar liever het leven van een patient nog proberen te redden, dan een crimineel te moeten verdedigen die een massa moord heeft gepleegd.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.groetjes uit Rechten Centraal Topic.
Hap hapquote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.groetjes uit Rechten Centraal Topic.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.groetjes uit Rechten Centraal Topic.
Bij deze.quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:53 schreef Singa het volgende:
Wat vinden jullie van de OP zo?
Er is trouwens nog niemand van Rechten komen klagen.
Heeft hij dat wel? Hoe weet je dat? Omdat de politie dat zegt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 08:52 schreef Spyronius het volgende:
Ach ja een fout maken is menselijk, hoezeer je het ook probeerd te voorkomen, maar liever het leven van een patient nog proberen te redden, dan een crimineel te moeten verdedigen die een massa moord heeft gepleegd.
Lomperd, dat was dat gewoon een heel dom blond meisjequote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:30 schreef Sessy het volgende:
[..]
Bij deze.
Ik zat laatst in de bus, zat er een stel meiden achter me. Eentje wilde medicijnen gaan studeren omdat je dan lekker lang student kunt zijn en niet hoeft te werken...![]()
![]()
![]()
Dat wil je later dus niet als arts.![]()
Ik wel (heb echt jaren van m'n leven in ziekenhuizen gelegen), maar zij klaarblijkelijk niet. En dat baart me nu juist zorgen. Want na 3,5 jaar zal ze niet zo snel meer stoppen ivm stufi, en dan krijg je zo'n luie arts...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:06 schreef Bhai het volgende:
[..]
Lomperd, dat was dat gewoon een heel dom blond meisje![]()
Ze denkt lekker 6 jaar rustig studeren, niet wetende dat je na 3,5 jaar keihard moet werken (VEEL harder dan een gem. advocaat zelfs) omdat je dan co-assistent bent.
Weet je wel hoeveel uur ze moeten werken?
dat zijn de bestequote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:12 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik wel (heb echt jaren van m'n leven in ziekenhuizen gelegen), maar zij klaarblijkelijk niet. En dat baart me nu juist zorgen. Want na 3,5 jaar zal ze niet zo snel meer stoppen ivm stufi, en dan krijg je zo'n luie arts...![]()
Zo eentje aan wie je zelf als patient moet gaan vertellen dat ze iets zijn vergeten te checken, en die dan wel zo iets hebben van "oh ja" en weten dat ze dat gewoon vergeten zijn en daarom een pesthumeur krijgen... Gatverdamme.![]()
Of van het type,
patient: "ja die antibiotica kunnen toch de schimmelinfectie verergeren?"
arts: "nou, sommige antibiotica kunnen dat, niet allemaal"
patient: "de antibiotica die ik krijg, die kunnen toch de schimmelinfectie verergeren?"
arts: "ja. Maar dat gebeurt bij jou niet hoor."
patient: "Ik heb jeuk en het brandt en het lekt"
arts: Dat wil nog niks zeggen hoor
patient: "en dat gebeurt elke keer na zo een antibioticakuur. En dan krijg ik wat tegen de schimmel en helpt dat. Dat lijkt me toch duidelijk. Geef nou gewoon iets tegen die schimmel voordat het nog erger wordt."
arts: (wordt boos en zegt dat ik zelf maar arts moet worden als ik het zo goed weet).
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:14 schreef MarkzMan_X het volgende:
Haha kansloos. Leuk dat jullie levens redden en dergelijke. Maar wie staat jullie bij als de zoveelste medische blunder plaatsvindt? Weg met die topictitel.groetjes uit Rechten Centraal Topic.
Het feit dat je 50 keer hetzelfde krijgt is toch een reden om verder te onderzoeken, als een mens ergens voor behandeld is, krijgt hij het vaak niet weer terug.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 16:44 schreef Sessy het volgende:
Geen internetdiagnoses, ervaringsdeskundige... Als je 50 keer hetzelfde hebt gehad en je hebt de 51ste keer precies dezelfde symptomen kun je er redelijk zeker vanuitgaan dat het weer precies hetzelfde is.
Mevrouw, ten eerste. Ten tweede was dat nadat ik al 16 jaar alle ziekenhuizen langs was geweest en alle mogelijke onderzoeken niet 1, maar 4-5 keer waren gedaan. En dan heb ik het over tientallen verschillende onderzoeken.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:17 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Het feit dat je 50 keer hetzelfde krijgt is toch een reden om verder te onderzoeken, als een mens ergens voor behandeld is, krijgt hij het vaak niet weer terug.
Maar goed meneer is ervaringsdeskundige, dus moet ons niet boos aankijken wanneer blijkt dat meneer iets ernstig heeft opgelopen en doordat wij hem niet mochten onderzoeken niet meer te genezen is.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:50 schreef Sessy het volgende:
Gewoon "Alles" beter dan rechten? Ik bedoel ging die meid maar rechten doen, dan was heel Nederland stukken veiliger...
Tentamen WV niet. 5/41 foutquote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:45 schreef Repeat het volgende:
Tentamen ademhaling was trouwens best pittig
2003quote:Op donderdag 18 mei 2006 20:09 schreef intoxicated het volgende:
Gaan we nog in de ts zetten wie wanneer is begonnen? 2004 hier
third year here...quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:59 schreef Bhai het volgende:
Het zijn wel allemaal 1e/2e jaars zie ik
Behalve dr dunno dan, die was dacht ik 6e
Die sloganquote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:06 schreef gohan16 het volgende:
Hier zijn de logo's. En die van Leiden, ik moest er even een slogan bijzetten, anders was ie te klein![]()
![]()
Uhmm.. zou ik je eens iets leuks vertellen... de laatste 14 mnd van mijn opleiding heb ik GEEN vakantie. Ik heb dan namelijk Co-schap Gynaecologie/Obstetrie, Psychiatrie, m'n wetenschapsstage en m'n particitpatie in de gezondheidszorg aaneengesloten achter elkaar !!!!! Heel fijn dusquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:32 schreef intoxicated het volgende:
Als ze de vakanties niet over het jaar zouden uitspreiden, zou je volgens mij je co's echt niet kunnen overleven hoor...![]()
ik ga em gelijk zoeken, als ik ergens van hou is het wel een lekkere relquote:Op zaterdag 20 mei 2006 00:11 schreef m021 het volgende:
Ik laat me ook steeds weer verleiden hè.Zit ik in een KLB topic ruzie te maken met een of andere zielige HBO'er die zichzelf heel wat beter vindt dan universitaire studenten en absoluut niks van redeneren of argumenteren weet. Waardoor de discussie dus steeds op het 'gelijk' van die user uitloopt, want als je niet kan argumenteren weet je ook niet wie er gewonnen heeft hè.
Nou ja, misschien een troost voor de rechtenstudenten: toch niet alles is beter dan rechten. HBO Informatie Managementstudenten zijn namelijk nog véél dommer.
Grrrrr!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:10 schreef intoxicated het volgende:
Hihi, en nu tot ergens in november geen tentamens meer![]()
3 weken, hebben wij in het eerste jaar, op ongeveer de helft van het eerste jaarquote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:39 schreef Singa het volgende:
[..]
Grrrrr!
Hoe zit het eigenlijk met de zorgstages bij andere universiteiten, hoe lang is het en wanneer krijgen jullie het?
november? Volgend jaar ook niet ofzoquote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:10 schreef intoxicated het volgende:
Hihi, en nu tot ergens in november geen tentamens meer![]()
Ik heb het nu. Van 18 t/m 30 mei - maar in feite maar 7 dagen door hemelvaart e.d.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:39 schreef Singa het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de zorgstages bij andere universiteiten, hoe lang is het en wanneer krijgen jullie het?
We beginnen op 14 september en het eerste blok van 3 weken heeft geen tentamen. Dus is het volgende tentamen pas begin novemberquote:
Kan ik ook toegevoegd worden als regelmatige poster?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hoi
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:38 schreef Hoolaa het volgende:
ik ben ook uit 2005
Best, maar dan wel onder de categorie non-academici.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kan ik ook toegevoegd worden als regelmatige poster?
Wat een academische studie is wordt geregeld bij/krachtens de Wet op het Hoger Onderwijs en wetenschappelijk onderzoek. Derhalve zijn juristen academici, en wel meer dan geneeskundigen, dat zijn in feite maar handenarbeiders.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Best, maar dan wel onder de categorie non-academici.
Oh, ik ben ook in 2005 begonnen trouwens.
Hoe kan dan een studie méér academisch zijn dan een anderequote:Wat een academische studie is wordt geregeld bij/krachtens de Wet op het Hoger Onderwijs en wetenschappelijk onderzoek.
Nee, wat academisch is wordt bepaald bij/krachtens die wet. Het laatste is echter een persoonlijke noot, een normatief oordeel mijnerzijds.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:58 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hoe kan dan een studie méér academisch zijn dan een andereStaat dat zo in die wet omschreven?
Derhalve staat in verband met de wet; wat academisch is valt hier uit af te leiden. Volgens deze wet zijn juristen op wo niveau academici, derhalve zijn ze academici; daarna voeg ik er aan toe wat ik persoonlijk vind in een bijzin.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:06 schreef Repeat het volgende:
Derhalve doet vermoeden dat je het uit die wet haalt hoor... Koppel het dan niet met derhalve... Gevalletje belabberd taalgebruik?
Waaromquote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:09 schreef MedicalStudent het volgende:
Rechten is duidelijk niets voor jou DD![]()
Zo kan je het idd opvatten als je jouw bedoeling weet, maar als je die niet weet staat het er echt niet handig... Maak dan duidelijk dat dat laatste je persoonlijke mening is.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Derhalve staat in verband met de wet; wat academisch is valt hier uit af te leiden. Volgens deze wet zijn juristen op wo niveau academici, derhalve zijn ze academici; daarna voeg ik er aan toe wat ik persoonlijk vind in een bijzin.
Sorry, zo schrijven alle juristen, beroepsdeformatie.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:13 schreef Repeat het volgende:
[..]
Zo kan je het idd opvatten als je jouw bedoeling weet, maar als je die niet weet staat het er echt niet handig... Maak dan duidelijk dat dat laatste je persoonlijke mening is.
mijn god, waar gaat dit eigenlijk over![]()
Typisch niveau van een rechten studentquote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
hoe kan je dan nu al studeren?
Doet hij dat niet dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:30 schreef Spyronius het volgende:
[edit] laat maar, dacht dat DD rechten studeerde, blijkbaar is dat ook al te hoog gegrepen
Academiciquote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:30 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Typisch niveau van een rechten student
Een echte academici had natuurlijk gesnapt dat 2005 niet sloeg op de leeftijd van deze persoon maar dat het sloeg op het begin jaar van de studie.
Daarnaast is het ook onmogelijk dat het als grap moest worden geinterpreteerd, want rechten is nou eenmaal droge stof en waar je meer omgaat word je mee besmet
[edit] laat maar, dacht dat DD rechten studeerde, blijkbaar is dat ook al te hoog gegrepen
Ik wil met (patho)fysiologische geneeskunde bezig zijn verdommequote:Hoewel deze ontwikkeling zich in de 19e eeuw afspeelde, werd de bodem daarvoor gelegd in de 17e eeuw door Descartes. De redenatie in Descartes’ ‘Vertoog over de methode’ kent een aantal tekortkomingen.
Welke van de onderstaande uitspraken hoort NIET bij deze tekortkomingen?
a. 'Cogito, ergo sum' moet eigenlijk 'Sum, ergo cogito' zijn
b. Descartes wil zichzelf ontdoen van zichzelf
c. Descartes vergeet zijn bestaan van vlees en bloed.
d. de meetkunde is ongeschikt om het lichaam te onderzoeken.
idd van die bullshit geschiedenisvragen. Ik kreeg bij mn laatste tentamen ook een lekkere vraag: wat is er te zeggen over roken onder studenten: a. in europa roken ze meer, b. vrouwen roken meer dan mannen, c. blabla d. blablaquote:Op zaterdag 20 mei 2006 23:04 schreef Kang-He het volgende:
Kut studie. Dit is een vraag uit het oefententamen van mijn huidige blok (Het Verhaal van de Patiënt):
[..]
Ik wil met (patho)fysiologische geneeskunde bezig zijn verdomme. Blijf weg van de VU zeg ik je.
Ware het niet dat het woord "academici" dan nog steeds taalkundig als een meervoudsvorm had moeten worden toegepast in die zin.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Academici, ik mag hopen dat je hier een variant op de pluralis majestatis uitprobeert
![]()
Misschien kijk ik fout, maar in de zinquote:Op zondag 21 mei 2006 12:03 schreef Singa het volgende:
Ware het niet dat het woord "academici" dan nog steeds taalkundig als een meervoudsvorm had moeten worden toegepast in die zin.
Daarom heb ik het ook over een variantquote:Op zondag 21 mei 2006 12:03 schreef Singa het volgende:
[..]
Ware het niet dat het woord "academici" dan nog steeds taalkundig als een meervoudsvorm had moeten worden toegepast in die zin.
Exactly my point. Alleen jammer dat je op het laatst nog een klein beetje in de fout gaat.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:09 schreef m021 het volgende:
[..]
Misschien kijk ik fout, maar in de zin
Een echte ... had natuurlijk gesnapt dat 2005 niet sloeg op de leeftijd van deze persoon maar dat het sloeg op het begin jaar van de studie.
moet toch echt 'academicus' en niet 'academici' worden ingevuld. Zie 'een' en 'gesnapt'.
Ja leuk he, met dergelijke bewoordingen heb je altijd gelijk.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daarom heb ik het ook over een variant![]()
Je moet je woorden dan ook met zorg kiezen, teneinde altijd gelijk te hebben.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:56 schreef Singa het volgende:
[..]
Exactly my point. Alleen jammer dat je op het laatst nog een klein beetje in de fout gaat.![]()
[..]
Ja leuk he, met dergelijke bewoordingen heb je altijd gelijk.![]()
quote:Op zondag 21 mei 2006 17:56 schreef Singa het volgende:
Exactly my point. Alleen jammer dat je op het laatst nog een klein beetje in de fout gaat.
oh inderdaad ja, hemelvaart, hopelijk is het nog een beetje mooi weer.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:28 schreef Repeat het volgende:
Nog even zien 3 helse dagen door te komen en dan is het weer weekend
Enjoy Nierenquote:Op zondag 21 mei 2006 19:28 schreef Repeat het volgende:
Nog even zien 3 helse dagen door te komen en dan is het weer weekend
quote:Op zondag 21 mei 2006 23:47 schreef Hoolaa het volgende:
Laat alle ionen maar knallen :p
Hoe hebben jullie trouwens ademhaling gemaakt? Ik wist ongeveer 4 vragen zeker en de rest logisch nagedacht/gegokt en 18 ft :S
Het is in ieder geval compenseerbaar...
Ja goed gezien :Squote:Op zondag 21 mei 2006 23:55 schreef Sessy het volgende:
[..]
![]()
Oh jij wordt ook zo'n arts die z'n patienten laat stikken?![]()
Buurten.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wanneer komen jullie eens buurten in het Rechtentopic?![]()
Als je denkt dat het werkt dan werkt het.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:27 schreef intoxicated het volgende:
'k Heb de afgelopen dagen empirisch bewezen dat loratadine werkt tegen muggenbulten![]()
Oh, jij haalt allemaal 10'en, en je gokt nooit iets? Anders word je later vast zo'n advocaat die z'n cliënten laat stikken.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:55 schreef Sessy het volgende:
[..]
![]()
Oh jij wordt ook zo'n arts die z'n patienten laat stikken?![]()
na 1 dag moet ik hier toch al op terugkomenquote:Op zondag 21 mei 2006 23:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
moet een eitje worden als ik ga leren/mn boeken vaker dan 1 keer opendoe tijdens het blok.
Nee ik gok eigenlijk nooit iets nee.quote:Op maandag 22 mei 2006 16:40 schreef m021 het volgende:
[..]
Oh, jij haalt allemaal 10'en, en je gokt nooit iets? Anders word je later vast zo'n advocaat die z'n cliënten laat stikken.
Maar het is wel belangrijk om te weten wanneer je iets niet weet.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:12 schreef Singa het volgende:
Het is helemaal niet erg om dingen niet te weten, als je ze maar kan vinden wanneer het nodig is.
Waarheid wie ein Kuh.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar het is wel belangrijk om te weten wanneer je iets niet weet.
Uiteraard. En toegeven dat je een vraag gegokt hebt is een duidelijk teken van weten dat je iets niet weet.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Maar het is wel belangrijk om te weten wanneer je iets niet weet.
Ja waarschijnlijk moest ie op hetzelfde niveau liggen als die van het centraal examenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:49 schreef intoxicated het volgende:
Hm, zo te horen ben ik er maar makkelijk vanaf gekomen een paar jaar terug![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |