Jup, begon al uit de hand te lopen. Heb het verwijderdquote:Op donderdag 8 juni 2006 21:21 schreef Steve-O het volgende:
Mee bellers ...
Weer zo'n huilie die me topic probeert te raggen
Niet helemaal waar. Je mag het wel doen maar als je effectief wil zijn moet je in Feedback een topic openen. Ik denk niet dat iemand van de FP hier meeleestquote:Op vrijdag 9 juni 2006 00:12 schreef Neutrino het volgende:
Ik ben het niet eens dat mijn topic gesloten is.
doodsverwensingen
Zover ik weet heb ik me netjes aan de faq gehouden. Kritiek op het forum zou toch ook via de klaagbaak mogen gaan. Ik heb op verzoek van Jump netjes mijn beklag ook via de mail gedaan.
Dit vanuit het idee dat er dan toch wel iets mee gedaan zou moeten worden.
Je zou eventueel een topic in Feedback kunnen openen maar je hebt al gemailed dus je klacht is in principe al overgebracht op de FP. Maar als jij een topic in Feedback wil openen moet je dat vooral doenquote:Echter heb ik nu geen feedback van mede fokkers. Denken zij er hetzelfde over?
Heb ik het helemaal mis met mijn gedachten over het fp-modereerbeleid?
Dat is dus dankzij het slotje nu onmogelijk geworden...
Kan ook zijn dat Jump toevallig dat topic bekeek en dit beslootquote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:37 schreef Neutrino het volgende:
Dank je voor de reactie..
Ik heb alleen het idee dat het bijvoorbaat al een kansloze discussie is.
(Gezien de snelle sluiting van mn topic)
Moet je toch even wachten wat je te horen krijgt. Ik kan daar met alle goede wil van de wereld niets zinnigs over zeggen. Wel wat betreft het forum maar da's niet de FPquote:Ik wil graag dat men elk bericht dat impliciet/expliciet betekent dat
iemand dood moet als een doodsverwensing zal worden gezien.
Echter kan je zeggen dat bepaalde berichten wel dezelfde strekking kunnen hebben
maar een totaal ander effect.
Wensen dat iemand dood gaat komt toch wat harder over dan hopen dat iemand dood gaat.
1. Het is niet echt een klachtquote:Op zaterdag 10 juni 2006 19:25 schreef _The_General_ het volgende:
Vrienden die je porno mailen,
Wat is mis met dit topic?
Klagen over Fok mag idd, maar niet op deze manier.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 20:39 schreef MUUS het volgende:
Ben uit de crew getrapt
Ben ik in de war of loopt Jump achter? Je mag toch al een tijdje klagen over FOK! in KLB?
Ach, soms valt het francske nu eenmaal wat later...quote:Op zaterdag 10 juni 2006 20:43 schreef MUUS het volgende:
Kan iemand die Belg dan ff vertellen dat hij achterloopt?.
Zit je me nou te stalken?quote:Op zondag 11 juni 2006 21:05 schreef tonks het volgende:
Altijd zeiken die uitkeringtrekkers
Waarom dát dan weer Tonks?quote:Op zondag 11 juni 2006 21:25 schreef tonks het volgende:
Ik vind je niet meer lief flugeltje
Dat topic is al een maand oud, laat nu maar zo staan... Als ie geschopt wordt kan ik altijd nog mergen. Maar tnx voor het meldenquote:Op zondag 11 juni 2006 21:44 schreef --Christiaan-- het volgende:
Pfff....Wat een hitte! kan volgens mij goed in Het grote 'Pfft, wat is het warm!'-topic. Deel 1.
Ah OK, ik dacht omdat het Centraal wasquote:Op zondag 11 juni 2006 21:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat topic is al een maand oud, laat nu maar zo staan... Als ie geschopt wordt kan ik altijd nog mergen. Maar tnx voor het melden
man, ik heb er zo voor gepleit dat dat ene deeltje dicht mocht en er mocht geen deel 2 geopend worden (wat nu dus feitelijk toch gebeurt). Wat een kansloos kuttopic.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:23 schreef _The_General_ het volgende:
NSB' er ?
Yup, yvonne heeft hem ondertussen al gesloten.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:21 schreef Viking84 het volgende:
Chatten met een Postbank Medewerker
in dit topic proberen ze het gesloten topic 'chatten met de postbank' nog eens dunnetjes over te doen. Slotje graag
Hmm, ik heb hem niet verwijderd ofzo... Weet je de titel nog?quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:03 schreef kikoooooo het volgende:
Waar is mijn evert ten napel bashtopic van vorige week geblevenKan hem niet terugvinden... was toen van wk2006 naar klb gemoved..
Was die niet gemerged of zoiets? Ik kan me een dergelijk topic namelijk wel herrinerenquote:Op woensdag 14 juni 2006 21:30 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Hmm, ik heb hem niet verwijderd ofzo... Weet je de titel nog?
Het komt mij ook nog wel vaag bekend voor...quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:05 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Was die niet gemerged of zoiets? Ik kan me een dergelijk topic namelijk wel herrineren
Serieuze reacties krijg je toch niet, dat kun je wel al zien. Dat topic blijft mooi gesloten.quote:Op woensdag 14 juni 2006 23:00 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
God is een Duitser! Dit topic behoeft helemaal geen uitgebreide OP!
De topic titel en de smiley zeggen meer dan dat duizend woorden kunnen beschrijven!
quote:Op woensdag 14 juni 2006 23:10 schreef The_Terminator het volgende:
Serieuze reacties krijg je toch niet, dat kun je wel al zien. Dat topic blijft mooi gesloten.
Bedankt voor de OPquote:Op donderdag 15 juni 2006 01:51 schreef Dagonet het volgende:
De OP was leuk,de rest viel niet op te schonen of compleet te noten dus het topic blijft weg
quote:Op donderdag 15 juni 2006 01:51 schreef Dagonet het volgende:
De OP was leuk,de rest viel niet op te schonen of compleet te noten dus het topic blijft weg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |