POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, ik vind haar ook helemaal ok. Maar die hartjes, dat snap ik dan weer niet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Pavlov-reactie.
Maar Femke heeft altijd gelijk.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Waar de fuck gaat het nou over, ze is toch bereid om er nog eens naar te kijken? Gaan we nog een termijn hebben over dat ze nu toch concessies lijkt te willen doen.
Rouvoet is van de CUquote:
Verhagen van het CDA
Rouvoet vind ik scherper. Verhagen is wel scherper dan hij gebruikelijk is.
Klopt, maar dan had ze door deze ondeskundige en vol van emotie zijnde kamer weggestemd. Terwijl het eigenlijk gewoon andersom moet zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:35 schreef Hephaistos. het volgende:
Maar dan moet ze ook B zeggen, en de motie verwerpen!
Er waait een frisse wind door de kamer...quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:35 schreef Type-R het volgende:
Wat zit die das fout zeg
Nicht ärgern, nur wundern!
6 weken = de tijd dat AHA in beroep kan gaan en verdonk zich kan beraden.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:35 schreef K33T het volgende:
Wat wordt er met de 6 weken en 3e termijn bedoeld?
En waarom is dat debat zó belangrijk, getuige de vele reacties cq. topics in ÉÉN dag?!
3de termijn = nu een derde termijn debateren, oftewel nog een paar uur door.
ijs_beer fan!
ach, voor het eerst dat ik het met Donner eens ben
iets in de trand van "we kunnen nog wel langer lullen, maar dan vallen we in herhaling"
iets in de trand van "we kunnen nog wel langer lullen, maar dan vallen we in herhaling"
Maar Verhagen was de eerste die dreigde met een 3e termijn.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Rouvoet is van de CU
Verhagen van het CDA
Rouvoet vind ik scherper. Verhagen is wel scherper dan hij gebruikelijk is.
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Ik wou het net zeggen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:36 schreef Trancelocator het volgende:
Lijkt hij dronken, of is hij altijd zo?
De Kamer wil volgens mij zelf gewoon dat ze expliciet bevestigt dat Ayaan een bijzonder geval is. Verdonk probeert af te sluiten door slechts de optie open te laten dat zij een bijzonder geval is. Die motie slaat eigenlijk werkelijk nergens op. Beide partijen willen met deze motie eigenlijk hun gelijk bevestigen, maar geen van beide zal toegeven.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:31 schreef broer het volgende:
Kan er even iemand me vertellen wat de Kamer nu letterlijk van de minister wil horen?
Donner !
oke.. nog 1 reactie danquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:35 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ze reageerden in de kamer vol van emotie, Verdonk is de enige die in haar koele stijl helder de zaken uiteen heeft gezet. Dat is een punt waarop Verdonk deze avond scoort. Verder is het natuurlijk onzin om te stellen dat alleen juristen een arrest van de HR kunnen lezen, het enige wat nodig is is dat je heel precies kunt lezen en dat je de overweging van de HR kunt volgen. Als kamerleden citeren uit het betoog van de advocaat generaal (!!!!) dan is dat gewoon een enorme blunder, een jurist mag geen jurist heten als deze fout gemaakt wordt. Op enkele punten na is de kamer volledig de tent uit geredeneerd door de minister. Ik geef je op een briefje dat haar redenatie bij iedere rechter stand zal houden. De wraak van Verdonk zal zoet zijn over 6 weken.
Als je stelt dat niet alleen juristen de uitspraak kunnen lezen, waarom verwijt je het kamerleden dan dat zij de uitspraak lezen?
Overigens begreep ik dat er werd geciteerd uit de toelichting op het arrest en niet op het betoog voorafgaand aan het arrest. Citeren uit dat betoog lijkt me alleen gepast als in het arrest dat betoog integraal is overgenomen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hahaha, wat een komiek is de man ook.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Heerlijk hoe Rita zich verdedigd in de Kamer met " " Schijt aan wat het buitenland vindt over ons.
Onze wetten zijn onze wetten "
31 december 2006: Inactive FOK!account
Andersom? Je wilt dat Verdonk de Kamer wegstuurt?quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:36 schreef Steijn het volgende:
[..]
Klopt, maar dan had ze door deze ondeskundige en vol van emotie zijnde kamer weggestemd. Terwijl het eigenlijk gewoon andersom moet zijn.
Ja, het is onmogelijk. Wetten en regels versus geconstateerde ruimte. De toezegging om te kijken of die geconstateerde ruimte er is, is niet voldoende voor de Kamer. Als ik het zo even goed samenvat.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:36 schreef Kang-He het volgende:
Waar de fuck gaat het nou over, ze is toch bereid om er nog eens naar te kijken? Gaan we nog een termijn hebben over dat ze nu toch concessies lijkt te willen doen.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:35 schreef Waxxer het volgende:
en dit allemaal door een fucking uurtje Zembla.
Nu ga ik dus echt slapen
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Minister Verdonk, zo ongeveer de enige met ballen onder de huidige politici in Den Haag en ook nog met het gelijk aan haar kant.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
We gaan gewoon door na tweeën
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ik moet morgen naar school
De Kamer wil dr door het stof heen hebben. Je kan niet en zeggen dat je geen ruimte hebt en er automatisch geen rechtsgevolg is ingetreden, en dat je toch je besluit nog eens gaat heroverwegen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:36 schreef Kang-He het volgende:
Waar de fuck gaat het nou over, ze is toch bereid om er nog eens naar te kijken? Gaan we nog een termijn hebben over dat ze nu toch concessies lijkt te willen doen.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:38 schreef rutger05 het volgende:
Minister Verdonk, zo ongeveer de enige met ballen onder de huidige politici in Den Haag en ook nog met het gelijk aan haar kant.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
tot 2 uur geschorst.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pffff.... om 2 uur pas weer verder.....
ik ga pitten, en dat raad ik de kamer ook aan
ik ga pitten, en dat raad ik de kamer ook aan
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Aan het begin van de de debat zei ze: De constatering heb ik gedaan omdat er GEEN ruimte was om een ander besluit te nemen
In het daaropvolgende termijn zei ze: Ik zal overwegen of er ruimte is.
En toenet: Ja, voorzitter. Er is ruimte.
DAT KAN TOCH NIET. Ze is haar geloofwaardigheid TOTAAL kwijt. Ze kan onmogelijk aanblijven als minister.
In het daaropvolgende termijn zei ze: Ik zal overwegen of er ruimte is.
En toenet: Ja, voorzitter. Er is ruimte.
DAT KAN TOCH NIET. Ze is haar geloofwaardigheid TOTAAL kwijt. Ze kan onmogelijk aanblijven als minister.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja het kruis was van hout mijn zoon.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:38 schreef Wickedangel het volgende:
Jezus Christus, weer een schorsing
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tot FOKKING twee uur geschorst!!! En dan beslissingen en besluiten nemen en knopen doorhakken terwijl je de godganze dág al over hetzelfde onderwerp loopt te zwammen
Het wordt met de minuut meliger,
Ze gaan vrolijk verder om 2 uur
Ze gaan vrolijk verder om 2 uur
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
tot 2h.. OFwel, schorsing van 20 minutenquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:39 schreef Waxxer het volgende:
Tot FOKKING twee uur geschorst!!! En dan beslissingen en besluiten nemen en knopen doorhakken terwijl je de godganze dág al over hetzelfde onderwerp loopt te zwammen
Komt er nog eens een andere motie
Ik vraag me af tot hoe laat tze maximaal doorgaan. Weisglass lijkt mij niet zo'n nachtbraker.
Ik vraag me af tot hoe laat tze maximaal doorgaan. Weisglass lijkt mij niet zo'n nachtbraker.
Rouvoet op Radio 1
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
TOT 2 uurquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:39 schreef Waxxer het volgende:
Tot FOKKING twee uur geschorst!!! En dan beslissingen en besluiten nemen en knopen doorhakken terwijl je de godganze dág al over hetzelfde onderwerp loopt te zwammen
Ż _(ツ)_/Ż
Tsja. Het is dus meer dat ze eigenlijk willen dat Rita hangt in plaats van dat het nog uberhaupt over Ayaan gaat.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:38 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
De Kamer wil dr door het stof heen hebben. Je kan niet en zeggen dat je geen ruimte hebt en er automatisch geen rechtsgevolg is ingetreden, en dat je toch je besluit nog eens gaat heroverwegen.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:40 schreef Hooghoudt het volgende:
's Nachts na tweeën, komt Nawijn ook nog eens naar benejen...
En weer naar boven
Waar we trouw beloven...
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Er klopt niks van de timing, de manier waarop en de achtergrond van het verhaal. Zelfs als rechtse VVD'er had ik altijd al mijn twijfels over haar, en nu heeft ze het voor mij definitief verpest.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:38 schreef rutger05 het volgende:
Minister Verdonk, zo ongeveer de enige met ballen onder de huidige politici in Den Haag en ook nog met het gelijk aan haar kant.
Je moet eens een debat volgens over suikerbietenquota, dan leer je dit wel waarderen knul!quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:38 schreef Zyggie het volgende:
Dit is hilarisch man. Dat dat ONS land bestuurt.
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
Zielige Ferry.... moet aandachtig luisteren naar het debat, en in de schorsingen ook nog wat praten voor tv...
Nu beter aangepakt
Nu beter aangepakt
Ik vind dat het nu eigenlijk vrij weinig meer met de materie omtrent AHA te maken heeft en steeds meer op een politiek machtsspelletje begint te lijken. Stelletje kleuters daar in die kamer
Inderdaad, als ze gewoon iets toeschietelijker was geweest was het allemaal allang over geweest. Nu zag je de kamer gewoon weer wakker worden opeens!quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:40 schreef Zyggie het volgende:
Kan ze niet gewoon toegeven dat ze een fout heeft gemaakt?
OP naar 4 uur 's nachts en de 4de termijn
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Thnxquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:37 schreef NanKing het volgende:
[..]
6 weken = de tijd dat AHA in beroep kan gaan en verdonk zich kan beraden.
3de termijn = nu een derde termijn debateren, oftewel nog een paar uur door.
Dat komt omdat de vragenstellers blijven doordrammen, hou er toch over op, ze weet toch wel wat de eindconclusie al is. Ze wordt echter gedwongen de schijn op te houden met ze mee te werken om dat debat tot een einde te brengen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:39 schreef Asskicker14 het volgende:
DAT KAN TOCH NIET. Ze is haar geloofwaardigheid TOTAAL kwijt. Ze kan onmogelijk aanblijven als minister.
Wat 'r overigens niet gelukt is, dus tijd om te slapen
Mja ik dacht wel aan het woordje tot, maar ik typte het niet Beetje de tekst-Ayaan zeg maarquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:39 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
tot 2h.. OFwel, schorsing van 20 minuten
Beetje de tekst-Ayaan zeg maar
Dan moet ze bij haar standpunt blijven en die heeft ze nu al 3x veranderd.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:41 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dat komt omdat de vragenstellers blijven doordrammen, hou er toch over op, ze weet toch wel wat de eindconclusie al is. Ze wordt echter gedwongen de schijn op te houden met ze mee te werken om dat debat tot een einde te brengen.
Wat 'r overigens niet gelukt is, dus tijd om te slapen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Verdonk is haar geloofwaardigheid kwijt.
Die motie van van der vlies vond ik eigenlijk wel een goede. Maar dat is meer iets voor de toekomst om dit soort debates te voorkomen.
Die motie van van der vlies vond ik eigenlijk wel een goede. Maar dat is meer iets voor de toekomst om dit soort debates te voorkomen.
KOFFIE! Als half Nederland morgen niet op tijd uit bed komt voor werk, krijgt Verdonk er nog een schadeclaim voor aan haar broek. Ik zou het niet wagen vrouwtje . Hup, wegwezen.
. Hup, wegwezen.
VVD, CDA en D66 gaan nu bij elkaar zitten om uit te vissen hoe ze de boel bij elkaar gaan houden.
En even met Verdonk overleggen, zo van ''Stribbel niet tegen mens, anders.....''
en dan komt alles weer op zijn pootjes terecht.
En even met Verdonk overleggen, zo van ''Stribbel niet tegen mens, anders.....''
en dan komt alles weer op zijn pootjes terecht.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Volgens van Mingelen wil Verhagen een nieuwe motie dat Verdonk actief ... eh... wat eigenlijk?
Meteen een paspoort uitreikt of zo?
Meteen een paspoort uitreikt of zo?
Femke draagt het haar nu kort hoor.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:40 schreef Finchy het volgende:
[afbeelding]
Nacht van Verdonk bij volle maan.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ja... in mijn quote zat het er wel...ikke denken. huh, kan ik niet lezen?quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:41 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Mja ik dacht wel aan het woordje tot, maar ik typte het niet Beetje de tekst-Ayaan zeg maar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
voetje van die poesquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
Respect voor de kamerleden, het zijn geen van-9-tot-5-personen.
voetje van die poes
Mag ie in de pauze nog even?quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:42 schreef Waxxer het volgende:
Ja, Nawijn loopt NU naar de microfoon....
Nicht ärgern, nur wundern!
van 9 uur s'avonds tot 5 uur s'ochtends mischein.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
Respect voor de kamerleden, het zijn geen van-9-tot-5-personen.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ze kan onmogelijk aanblijven als minister. Ten eerste, geloofwaardigheid is gedaald tot 0, ze heeft toch al dusdanig gezichtsverlies geleden dat ze toch al niet meer serieus genomen wordt door wie dan ook. Het is gewoon beter als ze gaat.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee, dat gaat niet gebeurenquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:43 schreef Cupra_Inside het volgende:
Even voor de duidelijkheid: kan het Kabinet nog vallen. Of is dat gevaar geweken/nooit geweest?
Too old to Trick or Treat, too young to die
Neuh, uitgesloten.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:43 schreef Cupra_Inside het volgende:
Even voor de duidelijkheid: kan het Kabinet nog vallen. Of is dat gevaar geweken/nooit geweest?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik verwijt de kamerleden dat zij het arrest niet correct lezen, dat is wat anders dan zeggen dat niet-juristen per definitie geen arrest kunnen interpreteren. Het is gewoon zaak dat je buitengewoon kritisch ieder woordt interpreteert, iedereen kan dat in principe, maar een kamer die heet van woede is verzaakt daarin nu. Dat is onprofessioneel, hoe begrijpelijk misschien dan ook.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:37 schreef teamlead het volgende:
Als je stelt dat niet alleen juristen de uitspraak kunnen lezen, waarom verwijt je het kamerleden dan dat zij de uitspraak lezen?
Precies, toch werd er meerdere malen geciteerd uit het betoog van de AG, niet uit het arrest van de HR.quote:Overigens begreep ik dat er werd geciteerd uit de toelichting op het arrest en niet op het betoog voorafgaand aan het arrest. Citeren uit dat betoog lijkt me alleen gepast als in het arrest dat betoog integraal is overgenomen
Overigens vind ik het walgelijk hoe de meeste VVD-kamerleden de eigen minister afvallen terwijl zij dezelfde harde lijn toepast zoals dat ook bij andere zaken is gebeurd. Maar nu het een collega van hun betreft bestaat die harde lijn ineens niet meer. Huichelaars zijn het.
Tegen over een stelletje zeikerds zeg ik ook Ja en amen, en ga verder met mijn eigen ding.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:39 schreef Asskicker14 het volgende:
Aan het begin van de de debat zei ze: De constatering heb ik gedaan omdat er GEEN ruimte was om een ander besluit te nemen
In het daaropvolgende termijn zei ze: Ik zal overwegen of er ruimte is.
En toenet: Ja, voorzitter. Er is ruimte.
DAT KAN TOCH NIET. Ze is haar geloofwaardigheid TOTAAL kwijt. Ze kan onmogelijk aanblijven als minister.
Go Rita!
Er zal wel een motie van wantrouwen komen. Die haalt het niet, omdat er geen sprake is van een breuk van het regeerakkoord. En dus gebeurt er niks.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Ze kan onmogelijk aanblijven als minister. Ten eerste, geloofwaardigheid is gedaald tot 0, ze heeft toch al dusdanig gezichtsverlies geleden dat ze toch al niet meer serieus genomen wordt door wie dan ook. Het is gewoon beter als ze gaat.
Kleine kans.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:43 schreef Cupra_Inside het volgende:
Even voor de duidelijkheid: kan het Kabinet nog vallen. Of is dat gevaar geweken/nooit geweest?
Zeker vanavond niet. Morgen bestaat een kans dat verdonk zelf aftreed (ze wordt in elk geval niet gedwongen door de kamer). Maar dan nog steeds is de kans erg klein dat na een vrijwillige ontslag het kabinet valt.
Dat zal vannacht niet meer bekend worden, als Verdonk nog zou vallen dan gaat het kabinet daar morgen pas over praten. Balkie ligt waarschijnlijk ook al onder de lakens.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:43 schreef Cupra_Inside het volgende:
Even voor de duidelijkheid: kan het Kabinet nog vallen. Of is dat gevaar geweken/nooit geweest?
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Als ze niet buigt voor de kamer, die steeds chagrijniger wordt naarmate de tijd vordert, zal ze toch af moeten treden lijkt mij?
Their eyes opaque.
Ow ja, dat kan ook nog in de 3dequote:Op woensdag 17 mei 2006 01:44 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Er zal wel een motie van wantrouwen komen.
Hij speelt altijd warenhuisjequote:
"Zestienvierendertig voor zevennegenentachtig... Zestienvierendertig voor zevennegenentachtig..."
Zolang de gemiddelde Nederlander die toch nooit naar NOVA kijkt haar maar serieus neemt. Wat jij of ik van haar vinden doet totaal niet ter zake.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Ze kan onmogelijk aanblijven als minister. Ten eerste, geloofwaardigheid is gedaald tot 0, ze heeft toch al dusdanig gezichtsverlies geleden dat ze toch al niet meer serieus genomen wordt door wie dan ook. Het is gewoon beter als ze gaat.
Ik ga ff een lekker biefstukje bakken en een biertje pakken.. 'k heb trek gekregen.
31 december 2006: Inactive FOK!account
verdonk zal moeten opstappen
internationaal staan we in de schijnwerpers
dus moeten er koppen rollen
anders staan we een modder figuur
internationaal staan we in de schijnwerpers
dus moeten er koppen rollen
anders staan we een modder figuur
Opeens: "CROOOOMAAAAAAA!!!!!!!!!!!"quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:43 schreef broer het volgende:
Ja, kut. Zet dan even een muziekje aan, of zo.
