Zelfde ruimte, telefoon op speaker?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:59 schreef Rudy-F1 het volgende:
[..]
Hoe kan iemand volgens jou nou getuige zijn van een telefoongesprek?!?!
OoOh jawel, maar dat was in de BB-topics, waarin ik (begrijpelijkerwijs) een ander account gebruikte ;]quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:57 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik stream nietEn overigens ken ik jou niet.
je kunt er naast zitten?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:59 schreef Rudy-F1 het volgende:
[..]
Hoe kan iemand volgens jou nou getuige zijn van een telefoongesprek?!?!
amenquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, ik kots op de manier waarop hij alles aanhaalt om zieltjes voor zichzelf te winnen.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
precies, oprotten met verdonk
iedereen wakker makenquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:01 schreef T1andonly het volgende:Waar is dat kloppen op de tafels goed voor
Mijn streamer is langzaam maar klappen op tafel is ongekeer evenredig aan klappen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:01 schreef T1andonly het volgende:Waar is dat kloppen op de tafels goed voor
fungi?quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:01 schreef Mtijn het volgende:
Nou, onze fundi gaat weer kletsen.
Hij kan er toch bij aanwezig geweest zijn? Dat zou een beetje raar zijn ja, maar dan nog.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:59 schreef Rudy-F1 het volgende:
[..]
Hoe kan iemand volgens jou nou getuige zijn van een telefoongesprek?!?!
Kutkloon.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:00 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
OoOh jawel, maar dat was in de BB-topics, waarin ik (begrijpelijkerwijs) een ander account gebruikte ;]
Ow ja. Klinkt heel logisch en betrouwbaar idd.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:00 schreef teamlead het volgende:
[..]hoe moeilijk kan dat zijn??
Rita beweerde dat Ayaan een opmerking niet gemaakt had... de winter zat er naast toen ze die opmerking maakte
Negatieve steun? Steun geven is toch positief?quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:01 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Mijn streamer is langzaam maar klappen op tafel is ongekeer evenredig aan klappen.
Ofwel: negatieve steun geven
of boktorren verjagen...quote:
er is nog niet gescoord...quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:02 schreef Martijn_fijn het volgende:
Slowchat hier, het lijkt wel een voetbalwedstrijd.
Het is wel een bekwaam jurist.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:01 schreef Mtijn het volgende:
Nou, onze fundi gaat weer kletsen.
Een genot om naar te luisteren, Bas van der Vlies op de kansel....quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:01 schreef teamlead het volgende:
godallemachtig.. ze hebben wel de slaapverwekkenden achter elkaar gezet zeg..
Na ja, geen anti-steun.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Negatieve steun? Steun geven is toch positief?
mwah.. deze voorzet van onze dominee is niet verkeerdquote:
Die is allang blij natuurlijk. Elke vrouw die de politiek uit gaat is meegenomen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:01 schreef Mtijn het volgende:
Nou, onze fundi gaat weer kletsen.
Ach, het gaat hierover of over Huntelaar. Kies maar.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:02 schreef Martijn_fijn het volgende:
Slowchat hier, het lijkt wel een voetbalwedstrijd.
Waarom zou minister Verdonk moeten aftreden. Zij heeft enkel laten zien dat zij niet bang is om een impopulaire beslissing te nemen als dat noodzakelijk en correct is, ook als het om een prominente partijgenote gaat.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:58 schreef the_disheaver het volgende:
verdonk zal zelf aftreden
Geen kabinetscrisis
En wat denk jij?
hij gaat voor 2 exits op 1 avondquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Die is allang blij natuurlijk. Elke vrouw die de politiek uit gaat is meegenomen.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:00 schreef Ericr het volgende:
Liggen nog wel wat Congolezen in de Congo en Iraniërs onder de zoden die niks meer kunnen zeggen.
lees ff een deeltje of 17 terugquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom zou minister Verdonk moeten aftreden. Zij heeft enkel laten zien dat zij niet bang is om een impopulaire beslissing te nemen als dat noodzakelijk en correct is, ook als het om een prominente partijgenote gaat.
Jawel, tot de oksels opgetrokken!quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:04 schreef Jor-El het volgende:
Zou die echt zwarte kousen hebben? Ik kan ’t niet zien.
Neuh, het wás wel interessant, hoor.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:04 schreef Simpelweg het volgende:
SGP![]()
![]()
![]()
Als ik het hele "debat" op had genomen en elke avond opzet gaat slapen wel erruggg makkelijkl
in onze tijdzone is hij al geweestquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:04 schreef Wickedangel het volgende:
Die Rouvoet komt toch nog? Dat is een topper.
De hele kamer wil dat ze haar besluit terug draait. En ze heeft geen graad gedraaid in de eerste termijnquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom zou minister Verdonk moeten aftreden. Zij heeft enkel laten zien dat zij niet bang is om een impopulaire beslissing te nemen als dat noodzakelijk en correct is, ook als het om een prominente partijgenote gaat.
of versneld afdraaien als alternatief voor xtc...quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:04 schreef Simpelweg het volgende:
SGP![]()
![]()
![]()
Als ik het hele "debat" op had genomen en elke avond opzet gaat slapen wel erruggg makkelijkl
Ach, ik heb liever bekwame dan tv-genieke politici.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:04 schreef Simpelweg het volgende:
SGP![]()
![]()
![]()
Als ik het hele "debat" op had genomen en elke avond opzet gaat slapen wel erruggg makkelijkl
quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:05 schreef Martijn_fijn het volgende:
Die gast met de bril kan goed voorleesverhaaltjes voorlezen.![]()
eenschquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, ik heb liever bekwame dan tv-genieke politici.
Lijkt me ook, hij heeft wel eerder geïnterpelleerd in 2e termijn.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee, ik neem aan dat ie nog komt voor de 2e termijn.
daar heb ik hem ook al gezoen volgens mij, of was dat interruptie ?quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee, ik neem aan dat ie nog komt voor de 2e termijn.
Mompel.. "glas"..."plas"... "was"....quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:07 schreef Ericr het volgende:
Ze nemen straks nog een wijntje, gaan slapen en morgen gaan ze weer over tot de orde van de dag.
ah oke, dan was ik daarmewe in de war..quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:07 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Lijkt me ook, hij heeft wel eerder geïnterpelleerd in 2e termijn.
Interruptie.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:07 schreef buzzer het volgende:
[..]
daar heb ik hem ook al gezoen volgens mij, of was dat interruptie ?
ik iig niet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:07 schreef buzzer het volgende:
[..]
daar heb ik hem ook al gezoen volgens mij, of was dat interruptie ?
Ja hoor, aangezien de publiciteitsgeile Fortuyn en van Gogh kapot geschoten zijn, kun je met redelijke zekerheid zeggen dat dat wel kan. Niets te gek wanneer mensen een mening hebben die niet door het politiek-correcte deel wordt gedeeld.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat verklaart waarom hij bevriend was met AHA, die is ook publiciteitsgeil en vindt het ook niet erg om te liegen. Wat dat betreft snap ik niet dat ze het niet met Verdonk kunnen vinden....
Kunnen we ze niet alle drie kapot schieten?
wil je spammen of zo?quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:08 schreef avonne het volgende:
goedenavond allemaal,
ik ga niet alles terug lezen, maar heeft iemand al gemaild met magan@tweedekamer.nl?
ik vind alleen
e-mailadres
A.HirsiAli@tweedekamer.nl
Nee, dat zou geen aardige mail worden.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:08 schreef avonne het volgende:
goedenavond allemaal,
ik ga niet alles terug lezen, maar heeft iemand al gemaild met magan@tweedekamer.nl?
ik vind alleen
e-mailadres
A.HirsiAli@tweedekamer.nl
Zij hoeft niet bij te draaien als zij gelijk heeft. Zoals ik al eerder heb geschreven is naar mijn mening niet zozeer de geloofwaardigheid van minister Verdonk in het geding, maar meer de geloofwaardigheid van veel Tweede Kamerleden.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:05 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
De hele kamer wil dat ze haar besluit terug draait. En ze heeft geen graad gedraaid in de eerste termijn
Dat zou wat zijn!quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Interruptie.
Volgens mij is CU, SP, Nawijn enLazrak
nog niet geweest. En die laatste zal vast ook niet komen.
Interessant, maar nee, nog niet. Wat let je het nu te proberen? (Wie weet kan dat nog wel.)quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:08 schreef avonne het volgende:
goedenavond allemaal,
ik ga niet alles terug lezen, maar heeft iemand al gemaild met magan@tweedekamer.nl?
ik vind alleen
e-mailadres
A.HirsiAli@tweedekamer.nl
hoeft niet : dit soort 'politici' sterft wel zonder hulp..quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hoor, aangezien de publiciteitsgeile Fortuyn en van Gogh kapot geschoten zijn, kun je met redelijke zekerheid zeggen dat dat wel kan. Niets te gek wanneer mensen een mening hebben die niet door het politiek-correcte deel wordt gedeeld.
Jajaja. We weten nou wel waar die kogel alweer vandaan kwam.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hoor, aangezien de publiciteitsgeile Fortuyn en van Gogh kapot geschoten zijn, kun je met redelijke zekerheid zeggen dat dat wel kan. Niets te gek wanneer mensen een mening hebben die niet door het politiek-correcte deel wordt gedeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |