Gewoon terug de zee in gooien.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:25 schreef Cornerman het volgende:
Ze zouden Nawijn ipv Ayaan t land uit moeten zetten
femke had je nou niet moeten doen, btje zwak van jequote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:25 schreef teamlead het volgende:
aiii.. .Femke legt de bal bij de VVD....
geen mails dus
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef miss_dynastie het volgende:
'De sanctie is te zwaar, minister.'
Lieve, lieve Femke, jij behoort tot de wetgevende macht, en je vindt de wet te streng, dus doe er wat aan.
BOINGquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef miss_dynastie het volgende:
'De sanctie is te zwaar, minister.'
Lieve, lieve Femke, jij behoort tot de wetgevende macht, en je vindt de wet te streng, dus doe er wat aan.
Het gaat om de interpretatie van de wetgeving volgens mij.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef miss_dynastie het volgende:
'De sanctie is te zwaar, minister.'
Lieve, lieve Femke, jij behoort tot de wetgevende macht, en je vindt de wet te streng, dus doe er wat aan.
nee.. voor mensen in een vergelijkbare situatie als Ayaan moet een uitzondering gemaakt worden...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef Rudy-F1 het volgende:
Wat nou buitengewoon buitenproportioneel.! Hypocriet wijf. Voor Ayaan moet een uitzondering gemaakt worden; belachelijk
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef Cornerman het volgende:
Heel fok gaat groenlinks stemmen volgende verkiezingen zo te zien![]()
![]()
Het is wel duidelijk waarom ze voor een alias heeft gekozen (doodsbedreigingen), en niet gewoon ayaanhirschiali@tweedekamer.nl als email adres had..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
als verder niemand een alias heeft daar is het op zijn minst een hint
inderdaadquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
femke had je nou niet moeten doen, btje zwak van je
nee... Christen Uniequote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef Cornerman het volgende:
Heel fok gaat groenlinks stemmen volgende verkiezingen zo te zien![]()
![]()
Met andere woorden... ze hebben hun politieke vriendin al die jaren de hand boven het hoofd gehouden en nu er eindelijk iemand iets aan wil doen moet diegene boeten...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, dat Verdonk wonderbaarlijjk kennelijk de enige is die het niet wist tot een week geleden
Femke moet even to the point komen. Lange (twee) zinnen gebruikt Halsemaquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef venomsnake het volgende:
shut up Wijsglas. FEMKE spreekt!!
Doet die labbekak iedere keer bij haar.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef venomsnake het volgende:
shut up Wijsglas. FEMKE spreekt!!
nou nee....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef Cornerman het volgende:
Heel fok gaat groenlinks stemmen volgende verkiezingen zo te zien![]()
![]()
Dat betwijfel ik.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef Cornerman het volgende:
Heel fok gaat groenlinks stemmen volgende verkiezingen zo te zien![]()
![]()
Ik neem het zeker in overwegingquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef Cornerman het volgende:
Heel fok gaat groenlinks stemmen volgende verkiezingen zo te zien![]()
![]()
Nee, tuurlijk niet.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:26 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Het gaat om de interpretatie van de wetgeving volgens mij.
Tja, links zit zich nu in de handen te wrijven. Je dacht toch niet werkelijk dat zij ook maar enigzins begaan zijn met het lot van Hirsi Ali.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:24 schreef marky het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de huichelarij van Links nederland die nu allemaal ineens helamaal voor Ayaan gaan. Vorige week was die kliek nog in zijn nopjes met de uitzending van Zembla. Twee mensen worden hier gedist.... Ayaan en Rita ze hebben twee vliegen in een klap.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:27 schreef SterkStaaltje het volgende:
Vinden jullie Nawijn ook niet op deze padvinder lijken
[afbeelding]
Rouvoet is een geweldig debater, maar ik stem niet op iemand die ongelovigen de mond wil snoeren.quote:
was dat maar zo... (en dan niet al te letterlijk, maar meer in de zin van een politieke carriere)quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:27 schreef Ericr het volgende:
Is er iemand dood? Wat een doodgraverstoon.
valt wel mee bij de CU moet je bij de SGP zijn die zijn pas gelovigquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:28 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Rouvoet is een geweldig debater, maar ik stem niet op iemand die ongelovigen de mond wil snoeren.
Is het voor jou al bijna bedtijd? Je klinkt wat kribbig...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja.. en daar heeft ze dus 6 weken de tijd voor... da's toch niet zo ingewikkeld
Nee de afbeelding is leuker.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:27 schreef SterkStaaltje het volgende:
Vinden jullie Nawijn ook niet op deze padvinder lijken
[afbeelding]
Lol, juristen zijn alleen maar bezig om wetgeving te interpreteren.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet.
De wet laat geen ruimte voor interpretatie.
Juist niet lijkt me.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:28 schreef Mtijn het volgende:
De motie komt van de VVD zelf!!Daaaaag verdonkie!
ja dat is zijn jammere kant, voor de rest een prima politicus inderdaad.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:28 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Rouvoet is een geweldig debater, maar ik stem niet op iemand die ongelovigen de mond wil snoeren.
Het gaat om de onzorgvuldigheid. Verdonk doet nu net alsof vluchtelingen na ontnemen Nederlanderschap zo even via de GBA alles opnieuw in gang kunnen zetten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tja, links zit zich nu in de handen te wrijven. Je dacht toch niet werkelijk dat zij ook maar enigzins begaan zijn met het lot van Hirsi Ali.
Volgens GL kan de minister toffe dingen doen, zoals mensen naturaliseren met spoed, ook in dit geval. De minister denkt van niet.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet.
De wet laat geen ruimte voor interpretatie.
Liegen= verval van Nederlanderschap.
Geen idee hoe je wil interpreteren.
uhhhh ja, uhhhhh....quote:
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Is het voor jou albijna bedtijd. Je klinkt wat kribbig...
Ayaan word de Secretaressa van Bushquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:29 schreef teamlead het volgende:Om daar nog eens met die denktank naar te kijken
Bang dat Ayaan nog niet genoeg werk krijgt in de VS?
altijd....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:29 schreef Wickedangel het volgende:
Het gaat toch weer met een sisser aflopen![]()
Het verschil tussen aangeschoten wild en roadkillquote:
here herequote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:30 schreef Zwansen het volgende:
Wil iedereen die wil dat Verdonk aftreedt nu opstaan?
Kamer:
Ze waren het eens dat God Bestaat Niet weg moest. En dat was een prachtig programma.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:28 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
valt wel mee bij de CU moet je bij de SGP zijn die zijn pas gelovig
die is niet slaapverwekkend hoorquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:30 schreef Cupra_Inside het volgende:
[..]
Die van de Christen Unie komt nog
Ja, dat weet ik.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:29 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Lol, juristen zijn alleen maar bezig om wetgeving te interpreteren.
Was die ruimte er niet, dan hadden ze geen werk ook
Yup. Moeilijk om je pagina's te nummeren of zoquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:30 schreef TheVulture het volgende:
Die vent die nu aan het praten is... damn wat een nietszeggend figuur met een onsamenhangend verhaal
Ehm... dan ken jij Rouvoet nog niet goed genoeg.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:28 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Rouvoet is een geweldig debater, maar ik stem niet op iemand die ongelovigen de mond wil snoeren.
tsja.. tis geen scherpschutter he?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef Ericr het volgende:
Van As gaat schieten, kogeltje van rechts.
tug andere gevallenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef Ericr het volgende:
Van As gaat schieten, kogeltje van rechts.
niet van links dus,quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef zhe-devilll het volgende:
Ach het is toch een mooie stunt van de VVD?
Ze hebben nu de aandacht, en heeeeeeeeeel toevallig krijgt ayaantje net nu een andere baan aangeboden in Amerika, alsof dit al niet langer haar plannen waren, nu nog een leuke oprotpremie van Verdonk en zowel Ayaan en Verdonk zijn binnen en precies waar ze zijn moeten!
Come on, open the eyes peeps![]()
Dan zal Femke zich genaaid voelen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef Ringo het volgende:
VVD dient geen motie in, wacht op het initiatief van een andere partij? (maar stemt wel voor?)
O, en helemaal moeilijk om een vraag te beantwoorden die niet op je papiertje stond.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Yup. Moeilijk om je pagina's te nummeren of zo
"Waarom zij, waarom zo" was anders wel goed gevonden hoor.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef NanKing het volgende:
Van beek komt nog minder uit zijn woorden als vanmiddag :/
precies... ze loopt hoe dan ook schade op....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef gelly het volgende:
Als Verdonk gaat inbinden is d'r carriere wel voorbij, als ze het niet doet ook. Ik kan een glimlach niet echt onderdrukken..
De losse liberale flodders..quote:
daar zat tenminste emotie in ja.. nu lijkt hij een beetje lamgeslagenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
"Waarom zij, waarom zo" was anders wel goed gevonden hoor.
mwah, dat had scherper gekundquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef Ericr het volgende:
Van As gaat schieten, kogeltje van rechts.
Ja dat was echt drama queen gedrag ten topquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
"Waarom zij, waarom zo" was anders wel goed gevonden hoor.
Verdonk lijkt inderdaad uitgespeeld. Of ze alleen zal vallen vandaag? ik betwijfel het...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef gelly het volgende:
Als Verdonk gaat inbinden is d'r carriere wel voorbij, als ze het niet doet ook. Ik kan een glimlach niet echt onderdrukken..
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef gelly het volgende:
Als Verdonk gaat inbinden is d'r carriere wel voorbij, als ze het niet doet ook. Ik kan een glimlach niet echt onderdrukken..
En ze had gewoon een weekje moeten wachten voordat ze die constatering zou doen, dan was er nu helemaal niets aan de hand geweest zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef gelly het volgende:
Als Verdonk gaat inbinden is d'r carriere wel voorbij, als ze het niet doet ook. Ik kan een glimlach niet echt onderdrukken..
Wie?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:33 schreef Pistol_Pete het volgende:
dit is een mooi avondje voor Frank Rutte
Van Beek durft niet omdat-ie de stemming in zijn eigen partij niet goed aanvoelt.quote:
Nou een meerderheid van het volk vindt dat ze gelijk heeft dus die schade kan nog wel eens meevallen... de enige die hier schade oplopen zijn die hypocriete kamerleden die het voor hun vriendin opnemen zonder naar de feiten te kijkenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
precies... ze loopt hoe dan ook schade op....
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:33 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En ze had gewoon een weekje moeten wachten voordat ze die constatering zou doen, dan was er nu helemaal niets aan de hand geweest zijn.
Wie is dat?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:33 schreef Pistol_Pete het volgende:
dit is een mooi avondje voor Frank Rutte
De aanval op God Bestaat Niet. Meer dan genoeg.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef Uknowweloveu het volgende:
[..]
Ehm... dan ken jij Rouvoet nog niet goed genoeg.
de broer van Mark denk ikquote:
*ook aan slapen gaan denktquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:33 schreef Cornerman het volgende:
Kijkcijfers van Nederland 3 dalen nu enorm![]()
![]()
Of Veenema, de gevaarlijke outsiderquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:33 schreef Pistol_Pete het volgende:
dit is een mooi avondje voor Frank Rutte
Hè ja, VOF De Kunst als tekstschrijverquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
"Waarom zij, waarom zo" was anders wel goed gevonden hoor.
Misschien wel maar nu is er eindelijk eens iemand snel en vlot en dan is het weer niet goedquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:33 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En ze had gewoon een weekje moeten wachten voordat ze die constatering zou doen, dan was er nu helemaal niets aan de hand geweest zijn.
Ik zie Rutten brullend van het lachen zijn campagne vervolgen..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef gelly het volgende:
Als Verdonk gaat inbinden is d'r carriere wel voorbij, als ze het niet doet ook. Ik kan een glimlach niet echt onderdrukken..
Wat heeft de broer van Mark hier aanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:33 schreef Pistol_Pete het volgende:
dit is een mooi avondje voor Frank Rutte
Een meerderheid vond dat, ik vraag me af hoe het idee nu leeft onder de mensen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou een meerderheid van het volk vindt dat ze gelijk heeft dus die schade kan nog wel eens meevallen... de enige die hier schade oplopen zijn die hypocriete kamerleden die het voor hun vriendin opnemen zonder naar de feiten te kijken
Rouvoet is een uitstekende debater, maar ik ben het niet met hem eens.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:31 schreef Uknowweloveu het volgende:
[..]
Ehm... dan ken jij Rouvoet nog niet goed genoeg.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:34 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Ik zie Rutte brullend van het lachen zijn campagne vervolgen..![]()
hij is heel sterk in debaterenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Rouvoet is een uitstekende debater, maar ik ben het niet met hem eens.
"Suzanne, ik ben stapelgek op jou" vind ik wel een graadje beterquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hè ja, VOF De Kunst als tekstschrijver
V.
De spanning stijgt weer.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Ole het volgende:
Krijgen we alsnog een motie van wantrouwen?
die gaat het niet redden hoor... en terecht deze keer!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Ole het volgende:
Krijgen we alsnog een motie van wantrouwen?
Misschien. Ik zie het CDA en de VVD die motie alleen niet steunen. D66 is een vraagteken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Ole het volgende:
Krijgen we alsnog een motie van wantrouwen?
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Rouvoet gooit olie op de vuur met een paar scherpe vragen.
heb geduld, maar geen verwachtingen..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Ole het volgende:
Krijgen we alsnog een motie van wantrouwen?
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Rouvoet gooit olie op de vuur met een paar scherpe vragen.
dat weet die klapkut zelf ook niet.. Haar beweringen worden door juristen zonder enige vorm van moeite onder haar stoel weggezaagd.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou een meerderheid van het volk vindt dat ze gelijk heeft dus die schade kan nog wel eens meevallen... de enige die hier schade oplopen zijn die hypocriete kamerleden die het voor hun vriendin opnemen zonder naar de feiten te kijken
ik denk dat die met stijgende verbazing zitten te kijken naar 150 man die boter op hun hoofd hebbenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Een meerderheid vond dat, ik vraag me af hoe het idee nu leeft onder de mensen.
hahahaquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Youssef het volgende:
[afbeelding]
Korte samenvatting van zijn geblaat
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:36 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat weet die klapkut zelf ook niet.. Haar beweringen worden door juristen zonder enige vorm van moeite onder haar stoel weggezaagd.
euh.. 149 hoor... Ayaan is al wegquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik denk dat die met stijgende verbazing zitten te kijken naar 150 man die boter op hun hoofd hebben
Rutte kan wel lachen, maar de VVD kan huilen als zij voor Rutte als lijsttrekker kiest. De VVD gooit haar eigen glazen in als de VVD niet voor mevrouw Verdonk kiest als lijsttrekker.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:34 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Ik zie Rutten brullend van het lachen zijn campagne vervolgen..![]()
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Youssef het volgende:
[afbeelding]
Korte samenvatting van zijn geblaat
dat is in dit topic wel te merken inderdaad.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik denk dat die met stijgende verbazing zitten te kijken naar 150 man die boter op hun hoofd hebben
zwakte noem je datquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:37 schreef Asskicker14 het volgende:
Nou nou. Van Beek doet verwoede pogingen om Verdonk nu te verdedigen, anderhalf uur geleden kwam er iets heel anders uit zijn mond.
veel liever halsema dan hemquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Nee, Halsema is lekker te beluisteren met haar fijne, zoetgevooisde stemgeluid.
precies want dan richt Rita haar eigen partij op en is hetquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:37 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Rutte kan wel lachen, maar de VVD kan huilen als zij voor Rutte als lijsttrekker kiest. De VVD gooit haar eigen glazen in als de VVD niet voor mevrouw Verdonk kiest als lijsttrekker.
even vergaderd met zijn 'vriendjes' van de VVD he..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:37 schreef Asskicker14 het volgende:
Nou nou. Van Beek doet verwoede pogingen om Verdonk nu te verdedigen, anderhalf uur geleden kwam er iets heel anders uit zijn mond.
Nee, ik heb geen idee wat hij nou wil.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik kom niet helemaal wijs uit de woorden van Van Beek, ben ik de enige hier?
Your mother sucks cocks in hell!quote:
Hij kan m'n aandacht niet vasthouden, en z'n eigen aandacht volgens mij ook niet echt.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik kom niet helemaal wijs uit de woorden van Van Beek, ben ik de enige hier?
Ik ben al 3 keer zelf gaan poepen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Nee, Halsema is lekker te beluisteren met haar fijne, zoetgevooisde stemgeluid.
quote:
nee je bent niet de enige... Godver de godver, ze proberen het alweer met de mantel der liefde te bedekkenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik kom niet helemaal wijs uit de woorden van Van Beek, ben ik de enige hier?
zelf al komt ie er niet, ik vermaak me kostelijk...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:36 schreef haagse_elfje het volgende:
ik zou het matig vinden als er geen motie van wantrouwen komt
Hahahah, dat viel mij ook al op.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:35 schreef Youssef het volgende:
[afbeelding]
Korte samenvatting van zijn geblaat
quote:
mij god, wat een engerd.quote:
Kijk, ik begreep al weinig van die motie.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:37 schreef teamlead het volgende:
wat een flutmotie trouwens
kijk er nog eens naar.. da's de kern.. verder dus helemaal niks..
De gelederen sluiten, noemt men dat.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:37 schreef Asskicker14 het volgende:
Nou nou. Van Beek doet verwoede pogingen om Verdonk nu te verdedigen, anderhalf uur geleden kwam er iets heel anders uit zijn mond.![]()
VVD knuffelpartijquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:39 schreef rashudo het volgende:
Het is een motie van "Verdonk wil je alsjeblieft er nog een keertje goed naar kijken alsjeblieft?"
dat is het enige wat dit oplevert... de kloof tussen politiek en het volk wordt alsmaar groter... die mensen hebben totaal geen feeling met wat de bevolking van dit soort zaken vindtquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:40 schreef Ericr het volgende:
Wat een draaikonten, ik stem voortaan blanco.
147, Nawijn is aangehouden vanwege snelheidsovertredingenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:37 schreef Ole het volgende:
148.. Lamzak komt nooit
Het klinkt ook totaal niet overtuigend wat hij allemaal zegt, alsof hij het alleen maar zegt om het hachje van de VVD te redden.quote:
Lamzak en Nawijn is volgens mij een en dezelfde persoonquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
147, Nawijn is aangehouden vanwege snelheidsovertredingen![]()
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
147, Nawijn is aangehouden vanwege snelheidsovertredingen![]()
Zo is dat!!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:40 schreef Ericr het volgende:
Wat een draaikonten, ik stem voortaan blanco.
zou ze zó dom zijn ?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef Ericr het volgende:
Als Verdonk nou niet instemt met die motie?
zou hij de tussenstand gekregen hebben van de lijsttrekkersverkiezing ofzo?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het klinkt ook totaal niet overtuigend wat hij allemaal zegt, alsof hij het alleen maar zegt om het hachje van de VVD te redden.
Verdonck wordt net gered door de motie. Ff opletten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Magan weg, Verdonk ook waarschijnlijk, wat wil een mens nog meer, ik denk dat ik morgen maar vrij neem om het te vieren.²
Maar als er één lid van de ministersploeg gaat, zal het hek toch wel van de dam gaan? Genoeg anderen die al heel wat op hun kerfstok hebben.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:40 schreef Falco het volgende:
Minpunten voor de VVD hier. Ze zouden echt een klapper maken als ze die motie van wantrouwen zouden indienen.
Die mening ben jij toegedaan. Naar mijn mening houden haar beweringen juist stand.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:36 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat weet die klapkut zelf ook niet.. Haar beweringen worden door juristen zonder enige vorm van moeite onder haar stoel weggezaagd.
van v/d laan snap ik het nog wel (coalitie enzo) maar femke is idd niet logischquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Als Halsema en v/d Laan een uur geleden nog zo fel tegen Verdonk waren, waarom ondertekenen ze dan nu wel een motie die Verdonk flink wat ademruimte geeft?
Die motie scheelt de VVD een hoop stemmen en maakt Verdonk niet minder populair, plus dat ze nu nog steeds stevig in het zadel zit.
of de verkiezingscampagne van Ritaquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het klinkt ook totaal niet overtuigend wat hij allemaal zegt, alsof hij het alleen maar zegt om het hachje van de VVD te redden.
Lamzak is Lazrak neem ik aanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Lamzak en Nawijn is volgens mij een en dezelfde persoon![]()
Idd...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:42 schreef Omkron het volgende:
Het gaat niet goed met Verdonk.. serieus.. ik maak me zorgen..
Nou niet helemaal..... deze beschadiging voor Verdonk is wel blijvend. En doet haar verdere politieke carriere niet veel goeds. De vraag is alleen of ze wel genoeg steun heeft gehad van de VVD. En over dat laatste twijfel ik een beetje.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:40 schreef HiZ het volgende:
tja, met deze motie is al het vuurwerk wel met een blindganger beëindigd he.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:42 schreef Thundertje het volgende:
Een blinde griffier?
Ja!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:42 schreef Thundertje het volgende:
Een blinde griffier?
Recht door zee toch? Als ze alles nog een keer moet gaan beoordelen en dat ook doet is dat een zwaktebod.quote:
Omdat bij een kabinetsval en nieuwe verkiezingen D66 uhm..... twee zeteltjes overhoudt?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Als Halsema en v/d Laan een uur geleden nog zo fel tegen Verdonk waren, waarom ondertekenen ze dan nu wel een motie die Verdonk flink wat ademruimte geeft?
Die motie scheelt de VVD een hoop stemmen en maakt Verdonk niet minder populair, plus dat ze nu nog steeds stevig in het zadel zit.
verdomd.. 145 aanwezigen dusquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zou Marijnissen ook nog aan het woord komen
die is lekker aan het bloggenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zou Marijnissen ook nog aan het woord komen
Volgens mij stond ie op het punt bijna zijn linkerzak te gebruiken, maar daar kwam ie net op tijd op terugquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:39 schreef OldJeller het volgende:
En kan iemand zijn rechter broekzak dichtnaaien of er een stuk stront in stoppen?![]()
Ik weet niet of die er wel is, De Wit voert het woord voor de SPquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zou Marijnissen ook nog aan het woord komen
Dat is een big en die heet Hilbrand...quote:
Ook wel bekend als Vulzak iddquote:
Jep, Wijsglas is ook tweede kamer lidquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:44 schreef ChillyWilly het volgende:
144 Halsema en Wijsglas doen een nummertje op het toilet..
of hoort wijsglas niet bij die 149?
Als ze hetzelfde doen als de MP: niets.. als de dood dat het kabinet valt natuurlijk..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:44 schreef Ringo het volgende:
Wat gaat het CDA doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |