Nawijn misschien niet, maar haar eigen boeken toch zeker wel...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:08 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Nawijn is een betrouwbare bron??
Ja, hij was minister voor Vreemdelingenzaken in Balkenende I.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:08 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Nawijn is een betrouwbare bron??
daar hoef je over het algemeen weinig voor te doen of ze voelen zich alweer onderdrukt door de kwade rechtse partijenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:08 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Nawijn. die flapdrol wil weer het nieuws halenen links zwart maken
![]()
quote:Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef Timmehhh het volgende:
Ik blijf het frappant vinden dat Zembla het hele verleden en vluchtverhaal van Ayaan hebben nagetrokken. Zouden ze dit ook hebben gedaan als Ayaan nog bij de PVDA had gezeten?
Zouden ze ook de vluchtverhalen van alle asielzoekers uit de Linkse fracties hebben gecontroleerd? Ik noem een Fatah Karami....
En nou moet ze het land terwijl zowat elke asielzoeker gelogen heeft om Nederland binnen te komen...
Hij heeft zich waarschijnlijk niet eens in de zaak verdiept...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Iemand die dus wel van de hoed en de rand zal weten.
Precies, er wordt gedaan alsof liegen an sich een misdaad is waarmee je je nationaliteit kan verliezen. En veel mensen die de stappen van Wiegel, Nawijn en Verdonk niet kunnen verteren hobbelen nu hopeloos achter Nawijn aan omdat het nu om een linkse politica is. Allemaal best, maar de gelijkenis tussen de twee is nihil.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:00 schreef Kozzmic het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd naar de argumenten waarom het asiel niet terecht was, daar zegt Nawijn namelijk niets over.
Dat weet ik wel zeker. Dit gaat zeker nog veel meer gevolgen hebbenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:33 schreef Gia het volgende:
[..]
En ik voorspel dat er nog meer gevallen, ook buiten de politiek aan 't licht zullen komen.
Ow... dus het is alleen erg wanneer Ayaan Hirsi Ali liegt... bij anderen maakt het totaal niet uit?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Lekker boeien. Het gaat erom dat Ayaan opsodemietert. Ayaan is immers degenen die een kapitaal heeft verdiend over de ruggen van vele onwetende en naieve autochtonen en over de rug van iemand die nu door haar toedoen dood is. Daarnaast misbruikt zij haar positie in de Kamer.
Kortom, elk vergelijk gaat mank. Maar je moet toch wat, niet waar?
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:18 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Mijn god, 40 eeuwen menselijke beschaving en nog lopen er aanhangers van Nawijn rond...
Impliceer je hiermee dat je elke moslim als extremist ziet? Je zegt immers dat ze streed tegen moslim extremisme, terwijl ze natuurlijk tegen de hele Islam streed, maar dat het volgens jou wel tegen het zere been van veel islamieten is?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ow... dus het is alleen erg wanneer Ayaan Hirsi Ali liegt... bij anderen maakt het totaal niet uit?
De enige reden waarom zoveel mensen tegen Ayaan Hirsi Ali zijn is omdat ze vecht tegen moslim extremisme... en dat is natuurlijk tegen het zere been van veel islamietjes en hippies.
En goed dat ie het gedaan heeft daar, woew!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, hij was minister voor Vreemdelingenzaken in Balkenende I.
Daarnaast nog meer:
- hoofd afdeling asielzaken, afdeling Vreemdelingenzaken, ministerie van Justitie, van 1980 tot 1988
- directeur Vreemdelingenzaken/hoofddirecteur I.N.D. (Immigratie- en Naturalisatie Dienst), ministerie van Justitie, van 1988 tot 1996
Iemand die dus wel van de hoed en de rand zal weten.
Nee... ze vocht tegen moslim-extremisme en voor vrouwen-emancipatie binnen de islam.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Impliceer je hiermee dat je elke moslim als extremist ziet? Je zegt immers dat ze streed tegen moslim extremisme, terwijl ze natuurlijk tegen de hele Islam streed, maar dat het volgens jou wel tegen het zere been van veel islamieten is?
Je laat je nu wel erg kennen.![]()
Dat zei ze, maar dat deed ze niet. Vraag het een willekeurige moslimman of moslimvrouw zou ik zeggen. Als ze daadwerkelijk tegen extremisme zou vechten, zou je verwachten dat ze wat voorstanders uit die doelgroep had. Graag wat voorbeelden van moslims die het met haar eens zijn. Kijken of je je mijn stelling kunt ontkrachten dat je denkt dat alle moslims per definitie extremistisch zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee... ze vocht tegen moslim-extremisme en voor vrouwen-emancipatie binnen de islam.
Ontzettend veel als in 99.999% van alle moslims? Maar het komt niet bij je op dat haar strijd wel degelijk 1 is tegen de hele Islam? En dat ze werknemer zal worden van een van de meest rechts-extremistische denktanks in de States doet bij jou ook geen belletje rinkelen?quote:Dit staat voor ontzettend veel mensen gelijk aan het aanvallen van de gehele islam.
Ik heb nergens gezegd dat alle moslim extremisten zijn, dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat zei ze, maar dat deed ze niet. Vraag het een willekeurige moslimman of moslimvrouw zou ik zeggen. Als ze daadwerkelijk tegen extremisme zou vechten, zou je verwachten dat ze wat voorstanders uit die doelgroep had. Graag wat voorbeelden van moslims die het met haar eens zijn. Kijken of je je mijn stelling kunt ontkrachten dat je denkt dat alle moslims per definitie extremistisch zijn.
Onzettend veel als in onzettend veel moslims en krakers/hippies/linkstuig.quote:[..]
Ontzettend veel als in 99.999% van alle moslims? Maar het komt niet bij je op dat haar strijd wel degelijk 1 is tegen de hele Islam? En dat ze werknemer zal worden van een van de meest rechts-extremistische denktanks in de States doet bij jou ook geen belletje rinkelen?
"Ze zijn er wel, maar ik kan er geen noemen" Omdat die er dus niet zijn, slimpiequote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat alle moslim extremisten zijn, dat maak jij ervan.
Ze zal zat voorstanders uit die hoek hebben, en dan vooral van vrouwen. Kan je alleen geen namen geven.
Dat was wel duidelijk geworden.quote:[..]
Nee en Nee.
Ik ken nu eenmaal niet veel moslims slimpie!!! Dat het in de blijf-van-mijn-lijf huizen stikt van de moslima's moet toch boekdelen spreken... niet?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
"Ze zijn er wel, maar ik kan er geen noemen" Omdat die er dus niet zijn, slimpie![]()
Maar je hebt er wel een duidelijke mening over? Hoe kun je een mening over mensen hebben als je er geen kent?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ken nu eenmaal niet veel moslims slimpie!!!
Het stikt er van de vrouwen die zwart haar hebben. Wat is je punt? Zitten ze daar omdat ze zwart haar hebben, omdat ze moslim zijn of omdat ze een man hebben die uit een machocultuur komt en die denkt alles te kunnen maken?quote:Dat het in de blijf-van-mijn-lijf huizen stikt van de moslima's moet toch boekdelen spreken... niet?
Ik citeer slechts jou. Voor jou zijn alle moslims blijkbaar extremistisch.quote:Maar misschien zijn veel moslims dan dus toch extremistisch.
Je zegt dat namelijk indirect zelf.
Op welke manier niet tegen de hele Islam? Graag wil ik van jou zien wat jou bewering onderbouwt.quote:Op welke manier voor Ayaan Hirsi Ali overigens een hetze tegen de HELE islam? Want dan wil ik wel eens iets zien wat jou bewering onderbouwt.
Denk niet dat het aan de machocultuur ligtquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het stikt er van de vrouwen die zwart haar hebben. Wat is je punt? Zitten ze daar omdat ze zwart haar hebben, omdat ze moslim zijn of omdat ze een man hebben die uit een machocultuur komt en die denkt alles te kunnen maken?
Heb ik nergens gezegdquote:[..]
Ik citeer slechts jou. Voor jou zijn alle moslims blijkbaar extremistisch.
Ik geloof de woorden van Ayaan Hirsi Ali dat ze zich inzet voor emancipatie voor de moslima en tegen moslim extremisme. Het is aan jou om met bewijs te komen dat ze een hetze voert tegen de hele islam. Want dat is iets wat jij beweert en je zelf dient te onderbouwen.quote:[..]
Op welke manier niet tegen de hele Islam? Graag wil ik van jou zien wat jou bewering onderbouwt.
Ah, we hebben een Korankenner met geen moslims in de kennissenkringquote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Denk niet dat het aan de machocultuur ligt![]()
Denk eerder dat het aan de koran ligt die vrouwenmishandeling niet afkeurt.
Daar doe ik helemaal niets voor anders. Dat gaat jou zelf heel goed af.quote:[..]
Heb ik nergens gezegd
Leuk zo'n welles nietes spelletje waarbij je mij in de extreem-rechtse hoek probeert te duwen.
Ze zet zich zogenaamd in, maar geen enkele moslim die haar hierin steunt. Hoe verklaar je dat vanuit je oneindige kennis, ook al heb je geen moslims in je kennissenkring?quote:[..]
Ik geloof de woorden van Ayaan Hirsi Ali dat ze zich inzet voor emancipatie voor de moslima en tegen moslim extremisme. Het is aan jou om met bewijs te komen dat ze een hetze voert tegen de hele islam. Want dat is iets wat jij beweert en je zelf dient te onderbouwen.
Wat is het verband tussen die twee ?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ah, we hebben een Korankenner met geen moslims in de kennissenkring![]()
Jij, en veel mensen snappen het nog steeds niet he? Ayaan heeft als ze geen nederlandse is gewoon een volledige vluchtelingenstatus. En dus mag ze in nederland blijven als ze dat wil. En wat jou betreft; die slachtofferrol die je op je hebt genomen is op z'n zacht gezegd niet echt effectief in een debat.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Lekker boeien. Het gaat erom dat Ayaan opsodemietert. Ayaan is immers degenen die een kapitaal heeft verdiend over de ruggen van vele onwetende en naieve autochtonen en over de rug van iemand die nu door haar toedoen dood is. Daarnaast misbruikt zij haar positie in de Kamer.
Kortom, elk vergelijk gaat mank. Maar je moet toch wat, niet waar?
Onder zijn leiding is de IND een gigantische puinhoop gebleven. En ook als je zijn bijdragen in de Kamer bekijkt (zowel als minister als nu) dan betwijfel ik zijn authoriteit. Hij moet zich nu wel als een gek profileren wil hij volgend jaar nog genoeg stemmen halen om in de Kamer te blijven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Iemand die dus wel van de hoed en de rand zal weten.
Ik zie heel weinig concrete feiten daar. Alleen maar "liegen over vluchtverhaal". Heeft ze ook een andere naam gebruikt?quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:52 schreef zamani het volgende:
Het zelfde voor geldt dus ook voor Farah Karimi, net als Hirsi ali, of hoe ze nou uiteindelijk mag heten.
Ik las het hier ook trouwens
http://www.jtwnetwork.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1647&Itemid=135
de feiten over karimi
Ze heet hoe dan ook niet Hirsi Magan. Onder Nederlands recht heeft ze de naam Magan niet, en onder Somalisch recht bestaat de familienaam niet.quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:07 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zelfs in een Karimi-topic, gaat het nog over Hirschi Magan.![]()
Omdat die personalia niet konden dienen ter identificatie van de persoon aan wie ze werden uitgereikt.quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:32 schreef fokstra het volgende:
Ayaan Hirsi Ali bestaat nog steeds volgens mij. Want zij heeft haar vluchtelingenstatus behouden waarop haar naam en geboortedatum staan zoals die ook op het paspoort staan.
kan iemand mij uitleggen waarom de minister die identiteit niet accepteert.
Lijkt me weinig zinvol aangezien Karimi onder Duits recht asiel heeft gekregen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:38 schreef zamani het volgende:
weet trouwens iemand of er nu zaken gaande zijn rond farah karimi? of er nog iets wordt gedaan, onderzoek etc. etc.?
HiZ, heb je daar ergens een bronnetje van oid? Van die familienaam in het Somalische recht? Ik heb wat gegoogelt maar niks zinnigs gevonden.quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze heet hoe dan ook niet Hirsi Magan. Onder Nederlands recht heeft ze de naam Magan niet, en onder Somalisch recht bestaat de familienaam niet.
Geen echte bron nog, maar in Somalie werken ze met patroniemen. In het geval van Ayaan is het dus Ayaan, dochter van Hirsi, zoon van Magan.quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:42 schreef sigme het volgende:
[..]
HiZ, heb je daar ergens een bronnetje van oid? Van die familienaam in het Somalische recht? Ik heb wat gegoogelt maar niks zinnigs gevonden.
Bij voorbaat dank.
Ok, dankjewelquote:Op donderdag 18 mei 2006 18:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geen echte bron nog, maar in Somalie werken ze met patroniemen. In het geval van Ayaan is het dus Ayaan, dochter van Hirsi, zoon van Magan.
Doen ze toch zelf wel erg goed hun best voor om zo over te komen niet?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Impliceer je hiermee dat je elke moslim als extremist ziet? Je zegt immers dat ze streed tegen moslim extremisme, terwijl ze natuurlijk tegen de hele Islam streed, maar dat het volgens jou wel tegen het zere been van veel islamieten is?
Je laat je nu wel erg kennen.![]()
Wat heeft Hirsi Ali met de moord op Van Gogh te maken ????????quote:Op woensdag 17 mei 2006 19:41 schreef Akkersloot het volgende:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |