NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het ging een tijdje goed met deze discussie, en dan moet je zoiets weer ingooien We weten nu wel dat je ze niet mag, met opmerkingen als dat het gewoon hooligans en uitsmijters zijn. Dat compleet onzin is natuurlijk maar dat moet je zelf weten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
met andere woorden het ontbreekt de ME het onderscheidings-hersen-gedeelte.
We weten nu wel dat je ze niet mag, met opmerkingen als dat het gewoon hooligans en uitsmijters zijn. Dat compleet onzin is natuurlijk maar dat moet je zelf weten.
Dat moeten ze dan vanmiddag gedaan hebben, want gister was ie nog spoorloos....quote:
Tot en met de shoarma-tent die een flink stuk verderop ligt? En mensen die op een fiets rijden zijn ook gevaarlijk en moeten daarvan af gemept worden?quote:Nee, niet heel de school. Maar er kunnen wel zulke dingen gebeuren in laat het zeggen een straal van een bep. afstand.
Ik denk dat 90% van de mensen die klagen en oogtuige zijn geweest uitmate brave Pijnackenaren zijn die nog nooit met justitie of wat dan ook in aanraking geweest zijn. Waarom zouden die liegen? Waarom zouden 14 jarige meisjes liegen? Waarom zouden ouders die hun kind komen halen liegen? Wat is hun belang?quote:Ik snap ook niet waarom er berichten zijn dat mensen die gewoon wegfietsten neer werden geslagen. Maar ik twijfel aan de betrouwbaarheid van zulk soort verhalen. Tuurlijk, een meerderheid zal wel waar zijn, maar daaraan zullen ook wel redenen aan verbonden zijn waarom zo werd gehandeld. Maar er zitten denk ik ook reacties tussen die er alleen maar op uit zijn om een slecht beeld te creëren van de ME op die avond. Aangezien kennissen van hun misschien wel zijn geslagen, en hun weten dat veel mensen die reacties lezen.
Daarom twijfel ik aan de betrouwbaarheid van sommige van die verhalen.
Ik weet iig zeker dat de mensen die ik ken die er bij betrokken zijn absoluut nooit agressief zijn, en altijd weglopen van problemen. En ook die bevestigen de verhalen.....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Eensch. Maar heel die ME had er dus niet moeten zijn. Ze zijn al hard, en als er dan ook nog een wurging plaatsvind van een collega, en er dan nog mensen blijven staan kijken enzo, ook al is er 100 keer gemaand om weg te gaan, dan kan je er eigenlijk wel op wachten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:25 schreef YuckFou het volgende:
Resultaten 1 - 100 van circa 646 pagina’s in het Nederlands voor mobiele eenheid+buitensporig geweld.
Het is anders zeker niet de eerste keer dat ze er op los hakken, en geloof me, als het hooligans betreft sta ik aan de zijlijn om verse knuppels aan te reiken, echt herrieschoppend tuig zoals bij de huldiging van Ajax kort geleden kan me niet hard genoeg neergeknuppeld worden, maar als je even de moeite genomen had die weblog door te lezen dan had je gezien dat er tientallen reacties staan van kids (let op de typfouten en de breezah spelling) die klappen hebben gehad of zich de tering zijn geschrokken, en als een stel mongolen dan een agente probeert te wurgen en de vlam slaat in de pan moet er onmiddelijk door iemand een halt worden geroepen, en dat is zeker ook niet gebeurt...
Naja ik vind dat de burgemeester de grootste kneus is geweest deze avond. Wat er is gebeurd nadat de ME is gekomen kon je eigenlijk alleen maar op wachten gezien de gebeurtenissen.
Ook leuk dat ze het over het terrein schoonvegen hebben. Ik zal kijken of een kaartje kan vinden van Pijnacker, dan zal ik daarop even het terrein markeren en daarnaast de rotondes en de shoarmatent waar de ME ook heeft staan meppenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:30 schreef Yildiz het volgende:
Ah, een reactie van de politiebond.
[..]
Hunnie zijn begonnen, aldus de politiebond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sack_Blabbath op 16-05-2006 21:52:23 ]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
quote:Aan de raadsleden van de
gemeente Pijnacker-Nootdorp
10 mei 2006
Geachte raadsleden,
Zaterdag 6 mei heeft de ME hardhandig ingegrepen na afloop van de feestavond.
Oranjevereniging Pijnacker is ronduit teleurgesteld en verdrietig over deze gang van zaken.
Veel bezoekers hebben rake klappen moeten incasseren, angstige momenten doorgemaakt en
zijn bang, verward en boos. De Oranjevereniging voelt met hen mee!
De afgelopen dagen hebben verschillende politieke partijen ons uitgenodigd om ons verhaal te
doen. Wij zijn blij geweest met deze uitnodigingen. Tevens hebben wij de aandacht van deze
partijen ervaren als “een hart onder de riem” en de indruk gekregen dat wij en alle bezoekers
er niet alleen voorstaan. Dank daarvoor!
Momenteel oriënteert Oranjevereniging Pijnacker zich op een aantal terreinen. Daarnaast rijst
de vraag hoe de Oranjevereniging verder wil en kan. Wij zijn van mening dat wat in 30 jaar
zorgvuldig is opgebouwd niet kan en mag worden afgebroken door de gebeurtenissen in de
nacht van zaterdag 6 mei op zondag 7 mei. Wij richten ons dan ook tot de politiek met de
vraag of u ons wilt steunen bij ons voornemen om de huidige Oranjefeesten te continueren
onder de normaal gebruikelijke omstandigheden.
Dan het volgende. In de kranten is volop aandacht voor het optreden van politie en ME. Niet
alle berichten komen overeen met onze beleving. Daarom lijkt het ons zinvol u deelgenoot te
maken van onze beleving.
Op 30 maart is er een werkoverleg geweest tussen gemeente, politie, brandweer en
Oranjevereniging. Dit is een gebruikelijke gang van zaken. Tijdens dit overleg heeft de politie
enige zorgen geuit over de Dance-avond in verband met het optreden van Ali B. In dit verband
werd verwezen naar meldingen op een website. De Oranjevereniging herkende deze zorg niet. De
aanwijzingen waarover burgemeester Buddenberg afgelopen maandag sprak in het Radio 1 journaal
‘relletjes op basis van tegenstellingen tussen allochtoon en autochtoon’ hebben wij niet van hem
ontvangen. In dit verband is het zinvol op te merken dat onder de gebruikelijke voorwaarden een
evenementenvergunning is afgegeven.
Op 6 mei zijn vanaf 19.00 uur, het moment dat bezoekers naar binnen kunnen, twee tot vier
rechercheurs aanwezig geweest in en rondom de tent. Deze rechercheurs hebben kunnen
vaststellen dat er nauwelijks bezoekers van allochtone afkomst zijn gekomen.
Omstreeks 21.30 uur arriveerde de burgemeester bij de tent. Omstreeks 24.00 uur verliet de
burgemeester de tent met de mededeling dat het ‘een ongecompliceerd feest was, gezellig,
maar niet mijn muziek’. Geen enkele verwijzing naar een grimmige sfeer. Daarnaast mogen
we verwachten dat, als er sprake was (geweest) van een grimmige sfeer, de burgemeester niet
was vertrokken.
Net als bij voorgaande tentfeesten zijn er bezoekers die een andere opvatting hebben van een
gezellig feest. Om deze reden zijn in totaal zes personen uit de tent verwijderd: twee wegens
biergooien en vier wegens houding en gedrag. De laatstgenoemde vier personen zijn op ons
verzoek afgevoerd door de politie.
De mededeling van de politie dat door de beveiliging het signaal is afgegeven “er zijn heel
wat vechtpartijen binnen, we kunnen het niet meer aan” wordt niet herkend door de
betreffende medewerker van de security. In aansluiting hierop melden we u dat op 6 mei 22
securitymedewerkers aanwezig waren, werkzaam bij het gecertificeerde bedrijf Galaxy
Security.
Om 00.30 uur is de feestavond afgesloten. De bezoekers zijn niet verzocht de tent te verlaten,
zoals de politiewoordvoerder meldt. De bezoekers kregen - zoals gebruikelijk - rustig de
gelegenheid hun drankjes op te drinken en eventuele jassen op te halen. Het uitgeven van de
ruim 1000 jassen kost tijd. Al met al heeft het een uur geduurd voordat alle bezoekers de tent
hadden verlaten. Dit tijdsbestek is overigens gebruikelijk. Tijdens dit uur was er evenmin een
spoor van grimmigheid. Bezoekers waren dan ook ronduit verbaasd over het optreden van
de ME (met honden).
De vechtpartijen, die volgens de politiewoordvoerder aanleiding zijn geweest voor het
ingrijpen van de ME kunnen wij evenmin plaatsen. Wat wel een mogelijke aanleiding is
geweest voor irritatie onder de bezoekers buiten de tent was het optreden van politie zelf.
Door de aanwezigheid van vele bezoekers buiten de tent kon een ambulance niet direct het
parkeerterrein oprijden. Een politieauto reed vervolgens in op de daar aanwezige menigte.
Vervolgens kwam vanachter de artiestentent een motoragent met hoge snelheid en onder het
voeren van sirene en zwaailichten eveneens op de menigte afrijden. Het feit dat bezoekers
ondanks meerdere verzoeken daartoe hun fietsen niet mochten ophalen kan eveneens aanlei-
ding zijn geweest voor irritatie bij de bezoekers evenals de agressieve manier waarop de be-
zoekers door de ME werden bejegend, zowel verbaal als non-verbaal.
Wij kunnen ons indenken dat voornoemd optreden van de ME wel aanleiding is geweest voor
woede en irritatie bij bezoekers. Evengoed blijft de manier waarop de ME (met honden)
letterlijk en figuurlijk heeft toegeslagen, verbijsterend. Bezoekers die duidelijk de intentie
hadden rustig na huis te gaan werden achterna gezeten door ME’ers met gummistokken en
honden. Ouders met kinderen idem dito. Vele bezoekers hebben nog nooit te maken gehad
met de ME en waren in de, wat nu blijkt naïeve veronderstelling dat er op een normale manier
kon worden gesproken met de ME. Vanaf afgelopen weekend weten we allen beter, helaas!
Oranjevereniging Pijnacker vraagt zich af welke instructie de ME heeft gehad. Om deze reden
zijn wij dan ook blij met de snelle toezegging van politie om een onderzoek van de
rijksrecherche in te (laten) stellen. Wij hebben ook vernomen dat de fracties van de gemeente-
raad overwegen eveneens een onderzoek te gelasten. Wij zouden hier blij mee zijn.
Hoogachtend,
Oranjevereniging Pijnacker
M. Bos R. Hordijk
voorzitter secretaris
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik dacht dat ik gelezen had dat hij al was gepakt. Maar misschien heb ik me vergist.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dat moeten ze dan vanmiddag gedaan hebben, want gister was ie nog spoorloos....
In die shoarma-tent zat ook een gozer uit mn klas waar ik het al eerder over had gehad. Hij had eerder die avond geprobeerd een agent in een auto met een baksteen te raken. Om precies te citeren: "HIj reed daar in z'n politie-auto, en ik gooide die steen zo bam tegen z'n deur aan. Jammer genoeg niet door de ruit"quote:Tot en met de shoarma-tent die een flink stuk verderop ligt? En mensen die op een fiets rijden zijn ook gevaarlijk en moeten daarvan af gemept worden?
Hij zat daar dus met z'n vriendjes te eten, groot gelijk dat ze 'm eruit hebben gehaald, @#% mongool
Inderdaad mee eens. Het blijft lastig.quote:Ik denk dat 90% van de mensen die klagen en oogtuige zijn geweest uitmate brave Pijnackenaren zijn die nog nooit met justitie of wat dan ook in aanraking geweest zijn. Waarom zouden die liegen? Waarom zouden 14 jarige meisjes liegen? Waarom zouden ouders die hun kind komen halen liegen? Wat is hun belang?
Ik weet iig zeker dat de mensen die ik ken die er bij betrokken zijn absoluut nooit agressief zijn, en altijd weglopen van problemen. En ook die bevestigen de verhalen.....
Dus van Tent (ergens in de buurt van waar ik een cirkel heb gemaakt) tot en met Shoarma (kleine stip) valt onder het schoon te vegen terrein volgens de pliesie
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Waarop? het inslaan op kinderen en pubers? foto's gezien?, lijkt me nou niet een beestachtige massa hooligans die je keihard moet aanpakken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:34 schreef Gebleekte het volgende:
dan kan je er eigenlijk wel op wachten.
Als politie, en dus ook als ME moet je duidelijk weten wanneer wel en wanneer niet slaan, kan je dat niet dan is het einde zoek.
Zo te zien hebben ze half Pijnacker 'schoongeveegd'quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[afbeelding]
Dus van Tent tot en met Shoarma valt onder het schoon te vegen terrein volgens de pliesie
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maar die 50 lui die die ambulance tegenhielden staan niet op die foto's. Daar moest duidelijk wel hard tegen worden opgetreed.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:48 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Waarop? het inslaan op kinderen en pubers? foto's gezien?, lijkt me nou niet een beestachtige massa hooligans die je keihard moet aanpakken.
Als politie, en dus ook als ME moet je duidelijk weten wanneer wel en wanneer niet slaan, kan je dat niet dan is het einde zoek.
[..]
Zo te zien hebben ze half Pijnacker 'schoongeveegd'
Dat was vooral dat dat een nauwe doorgang was en het niet duidelijk was dat er een ambulance doormoest, heb ik gehoord. Dat was geen opzet of onwil.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:51 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Maar die 50 lui die die ambulance tegenhielden staan niet op die foto's. Daar moest duidelijk wel hard tegen worden opgetreed.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik hoor ook zoveel.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat was vooral dat dat een nauwe doorgang was en het niet duidelijk was dat er een ambulance doormoest, heb ik gehoord. Dat was geen opzet of onwil.
Ik ken het terrein en kan het me voorstellen.quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En die lui die gingen rellen toen één van hun vrienden werd opgepakt. Die staan ook niet op die foto's.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik ken het terrein en kan het me voorstellen.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:28 schreef Gebleekte het volgende:
trouwens black_sabbath je doet wel alsof je er erg veel van weet zeg de ME is altijd op ruzie uit volgens jou ze lokken het uit en ze zijn blij als ze lekker hebben gemat, tuurlijk jongen Met je populistische onzinpraatjes.
De meeste ME'ers houden wel van een relletje ja. Vooral tegen een grote menigte waarvan het meerendeel weinig kwaad in de zin heeft want dan is het risico wat minder groot.
Maar zoals overal heb je te maken met mensen. Sommige wat beter bestand tegen de verleiding van de macht dan anderen. Bovendien kun je je met de gedachte troosten dat ook de ME er wel eens aardig van langs krijgt en weinig anders rest dan de hazepad-manoeuvre.
Wie overigens ontkent dat er onevenredig veel opgefokte machtswellustelingen bij de ME rondlopen heeft er weinig mee te maken gehad. Aan de andere kant, wellicht probeert zo iemand op die manier macht en autoriteit uit te stralen teneinde niet naar zn knuppeltje te hoeven grijpen. Waarheid zal ergens in het midden liggen denk ik.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ech wel:quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:04 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
En die lui die gingen rellen toen één van hun vrienden werd opgepakt. Die staan ook niet op die foto's.
http://www.pixagogo.nl/Ph(...)rQ!tNh2SIIWY98VczXSZ
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Je zit er echt mee of nietquote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ech wel:
http://www.pixagogo.nl/Ph(...)rQ!tNh2SIIWY98VczXSZ
Maar het zijn ook mensen met kinderen, en geen monsters.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
De meeste ME'ers houden wel van een relletje ja. Vooral tegen een grote menigte waarvan het meerendeel weinig kwaad in de zin heeft want dan is het risico wat minder groot.
Maar zoals overal heb je te maken met mensen. Sommige wat beter bestand tegen de verleiding van de macht dan anderen. Bovendien kun je je met de gedachte troosten dat ook de ME er wel eens aardig van langs krijgt en weinig anders rest dan de hazepad-manoeuvre.
Wie overigens ontkent dat er onevenredig veel opgefokte machtswellustelingen bij de ME rondlopen heeft er weinig mee te maken gehad. Aan de andere kant, wellicht probeert zo iemand op die manier macht en autoriteit uit te stralen teneinde niet naar zn knuppeltje te hoeven grijpen. Waarheid zal ergens in het midden liggen denk ik.
net als de 'relschoppers' in dit gevalquote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:10 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Maar het zijn ook mensen met kinderen, en geen monsters.
ik denk dat hier gewoon nooit ME naar toe gestuurd had mogen worden
Niet dat het opgefokte snuivende hooligans zijn maar in het leger heb je Standard Operating Procedures (skills 'n drills) dan wordt er ingestampt wat je in een bepaalde situatie (bv als er met stenen gegooit wordt) dient te gebeuren) moet doen zodat je niet eerst met elkaar in debat hoeft als er iets gebeurt en iedereen min of meer hetzelfde doet.
zal bij de MEe ook wel zo zijn neem ik aan.
maja het is nogal eenzijdig allemaal, ik heb nog steeds geen enkele reactie van een betrokken agent gezien en ik zit toch echt te zoeken, alleen een reactie van de politie waar dan ook meteen om gelachen moest worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ach, het zijn voor een groot deel doorgesnoven hooligans in uniform. Dat bevestigen ze zelf ook. (Ja ik ken een aantal (ex)ME-ers). Daar lieg ik niets aan
Hou toch op man..
Het zijn doodnormale politiemensen die de ME ernaast doen.
De Me zit wel dusdanig hoog in de geweldsspiraal dat er sneller tikken worden uitgedeeld, maarjah.. ze worden niet voor niets ingezet.
Nu op teletekst, pagina 115:
Gaat de haagse politie nu ook al de rodney-king video naspelenquote:***************************************
Politie Haaglanden weer in opspraak
***************************************
` Het politiekorps Hollands Midden gaat
onderzoek doen naar het optreden van
politieagenten van het korps Haaglanden
tijdens Koninginnenach in Den Haag.Op
amateurbeelden staat dat een agent een
jongen slaat en schopt,terwijl die door
collega's in bedwang wordt gehouden.
Drie agenten in burger hadden de jongen
vast,toen de vierde agent hem een klap
in zijn gezicht en een schop gaf.
De hoofdofficier van justitie laat het
onderzoek uitvoeren door de politie van
Hollands Midden,om de onafhankelijkheid
te waarborgen.Het korps Haaglanden kwam
onlangs al in opspraak,omdat ME'ers in
Pijnacker hardhandig hadden opgetreden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het 'grappige' van deze hele discussie vind ik dat wanneer dit in elk willekeurig land gebeurd was de reacties op fok als volgt geweest zouden zijn:
"Zo zouden ze hier ook op moeten treden , de Nederlandse politie is laf"
"Don't mess with the cops "
En zinnen van gelijke strekking.
Verder zijn de verwondingen niet heel erg schokkend vind ik..
Zo zien een paar klappen met de lange lat er altijd uit.
Stenen gooien en niet luisteren naar de Kit?
Tjah.. Dan kun je dit verwachten.
"Zo zouden ze hier ook op moeten treden , de Nederlandse politie is laf"
, de Nederlandse politie is laf""Don't mess with the cops "
"En zinnen van gelijke strekking.
Verder zijn de verwondingen niet heel erg schokkend vind ik..
Zo zien een paar klappen met de lange lat er altijd uit.
Stenen gooien en niet luisteren naar de Kit?
Tjah.. Dan kun je dit verwachten.
mmm, ik zie nou niet zo snel 14-jarige meisjes stenen oppakken en naar de politie gooien, zeker niet boerenmeisjes die worden opgehaald door paps en mams.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:55 schreef kevin85 het volgende:
Het 'grappige' van deze hele discussie vind ik dat wanneer dit in elk willekeurig land gebeurd was de reacties op fok als volgt geweest zouden zijn:
"Zo zouden ze hier ook op moeten treden , de Nederlandse politie is laf"
"Don't mess with the cops "
En zinnen van gelijke strekking.
Verder zijn de verwondingen niet heel erg schokkend vind ik..
Zo zien een paar klappen met de lange lat er altijd uit.
Stenen gooien en niet luisteren naar de Kit?
Tjah.. Dan kun je dit verwachten.
welke dreiging gaat eruit van een 14 jarig meisje? eenmaal duwen en zo'n kind ligt om.
nee die ros je af met de knuppel.
ik denk dat de ME bij normale hooligans zelf zoveel klappen krijgt dat ze al die jaren frustratie nu ff hebben afgereageerd op een paar simpele boertjes.
en of die ME-ers ook een gezin hebben en dus wel een geweten hebben slaat ook nergens op... ted bundy was ook een lieve man ...
vorige week zelf ook nog ff gemerkt hoe lekker de politie tekeer kan gaan als ze hun zin niet krijgen.
daarnaast is het ook zo dat meer dan 75% van de klachten over de politie positief uitvalt voor de politie...vriendjespolitiek en zo
[ Bericht 14% gewijzigd door Goed_Gek op 17-05-2006 02:34:11 ]
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
De ex agent en vervent ME'er die ik ken bevestigt het anders ook. Hij hield wel van een rel en gaf toe dat als het eenmaal zover was hij sloeg op alles wat bewoog en er plezier in schepte. De dag erna had ie er dan vaak wel gemengde gevoelens bij omdat ie niet zo goed begreep waarom het uberhaupt zover moest komen. Aldus hijzelfquote:Op dinsdag 16 mei 2006 23:36 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Hou toch op man..
Het zijn doodnormale politiemensen die de ME ernaast doen.
De Me zit wel dusdanig hoog in de geweldsspiraal dat er sneller tikken worden uitgedeeld, maarjah.. ze worden niet voor niets ingezet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Als de politie tegen jou zegt dat je iets moet doen, en je doet het niet, dan worden ze vervelend. Raar he?quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:26 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
vorige week zelf ook nog ff gemerkt hoe lekker de politie tekeer kan gaan als ze hun zin niet krijgen.
daarnaast is het ook zo dat meer dan 75% van de klachten over de politie positief uitvalt voor de politie...vriendjespolitiek en zo
En dat over die klachten is onzin, ik heb zelf gezien hoe mensen keihard beweerden dat de agenten die hen arresteerden ze "helemaal de tering hadden ingeschopt, die k*nkerlijers!! Ik klaag ze aan!!" terwijl ze met geen vinger zijn aangeraakt en rustig zijn meegenomen
Ik zag net op het journaal dat de Burgemeester van Pijnacker zijn excuses heeft aangeboden. Ik weet niet of dat gisteren al bekend was.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Nogal onverstandig en voorbarig aangezien het onderzoek nog loopt.quote:Op woensdag 17 mei 2006 10:01 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik zag net op het journaal dat de Burgemeester van Pijnacker zijn excuses heeft aangeboden. Ik weet niet of dat gisteren al bekend was.
Dat is per geval afhandelijk natuurlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2006 07:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
De ex agent en vervent ME'er die ik ken bevestigt het anders ook. Hij hield wel van een rel en gaf toe dat als het eenmaal zover was hij sloeg op alles wat bewoog en er plezier in schepte. De dag erna had ie er dan vaak wel gemengde gevoelens bij omdat ie niet zo goed begreep waarom het uberhaupt zover moest komen. Aldus hijzelf
Ongetwijfeld zitten er van zulke eikels bij, en de meeste vinden een knokpartij ook best ´leuk´, het is echter niet zo dat ze iedere willekeurige burger daarom in elkaar gemept wordt.
Er moet wel degelijk een flinke aanleiding bestaan wil de lange lat gebruikt gaan worden.
Ja het willen pakken van je fietsquote:Op woensdag 17 mei 2006 11:51 schreef kevin85 het volgende:
Er moet wel degelijk een flinke aanleiding bestaan wil de lange lat gebruikt gaan worden.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Of het plegen van de halsmisdrijven "shoarma eten" en "naar huis fietsen".quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
De vriendin van de agent moet het hebben uitgemaakt, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:51 schreef kevin85 het volgende:
Er moet wel degelijk een flinke aanleiding bestaan wil de lange lat gebruikt gaan worden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Meneer weet dondersgoed dat hij de ME heeft ingezet vanwege een grove inschattingsfout vooraf gaande aan de feestelijkheden. Er was dus ten eerste absoluut al geen aanleiding om de ME uberhaupt in Pijnacker te stationeren. En hij weet dat de ME tijdens de matpartij zijn boekje gruwelijk te buiten is gegaan. Bovendien weet hij ook dat de complete bevolking van Pijnacker tegen hem is en vind dat hij de mist in is gegaan. Dan zijn dit alles behalve onverstandige en voorbarige conclusies. Zeker als je ook nog bedenkt dat hij de schijn ernstig tegen heeft wat betreft zijn eigen vroegtijdige vertrek en het "toevallige" vroegtijdige vertrek van zijn dochtertje.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:49 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Nogal onverstandig en voorbarig aangezien het onderzoek nog loopt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Het valt me op dat jullie 3 nooit op inhoudelijke stukken ingaan, maar alleen maar grapjes zitten te maken als:
Ga dan in op wat scorpie zegt. En maar blijven zeggen dat het een schande is van die shoarmatent blijft ook vervelend. Ik heb al 100 x gezegd dat daar een gozer zat die een baksteen door de ruit van een politie-auto probeerde te gooien. Volkomen terecht dus dat ze hem eruit hebben gehaald.quote:Of het plegen van de halsmisdrijven "shoarma eten" en "naar huis fietsen".
sommigen doen hier net of de politie zulke engeltjes zijn.
maar ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag op welke manier 14-jarige meisjes een bedreiging vormen in zo'n mate dat je ze met een knuppel moet slaan totdat de striemen zichtbaar zijn.
politiemensen gaan zo vaak de fout in in nederland. de laatste tijd komt het meer aan het licht omdat de poluitieman gelukkig niet meer zoveel aanzien heeft als vroeger.
ik kom zelf ook uit een boerengat en ken die dorpsfeesten ook. stel zuipende boeren, af en toe een knokpartij tussen twee groepen dat vanzelf ophoudt. in een dorp is veel sociale controle en daar hoef je geen relpartijen te verwachten. als pietje de boel kort en klein slaat dan weet iedereen wie het gedaan heeft en dan wordt zo'n gast wel door de lokale politie aangepakt.
de plaatselijke politie in het geboortedorp waar ik vandaan kom is ook wel relaxed. gewoon schappelijke mensen die je niet meteen een boete geven.
het meest verschrikkelijk zijn die jonge knaapjes en vrouwen die zichzelf moeten bewijzen.
daarnaast heb ik het idee dat de laatste tijd juist vooral veel jeugdcrimineeltjes zelf bij de politie gaan.
btw,, de ME heeft ook wel eens oefendagen. een huisgenoot had zich opgegeven als rellend "figurant", zelfs toen werden er heel wat mensen afgevoerd met gebroken botten omdat de ME het leuk vond om ff flink te slaan.
maar ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag op welke manier 14-jarige meisjes een bedreiging vormen in zo'n mate dat je ze met een knuppel moet slaan totdat de striemen zichtbaar zijn.
politiemensen gaan zo vaak de fout in in nederland. de laatste tijd komt het meer aan het licht omdat de poluitieman gelukkig niet meer zoveel aanzien heeft als vroeger.
ik kom zelf ook uit een boerengat en ken die dorpsfeesten ook. stel zuipende boeren, af en toe een knokpartij tussen twee groepen dat vanzelf ophoudt. in een dorp is veel sociale controle en daar hoef je geen relpartijen te verwachten. als pietje de boel kort en klein slaat dan weet iedereen wie het gedaan heeft en dan wordt zo'n gast wel door de lokale politie aangepakt.
de plaatselijke politie in het geboortedorp waar ik vandaan kom is ook wel relaxed. gewoon schappelijke mensen die je niet meteen een boete geven.
het meest verschrikkelijk zijn die jonge knaapjes en vrouwen die zichzelf moeten bewijzen.
daarnaast heb ik het idee dat de laatste tijd juist vooral veel jeugdcrimineeltjes zelf bij de politie gaan.
btw,, de ME heeft ook wel eens oefendagen. een huisgenoot had zich opgegeven als rellend "figurant", zelfs toen werden er heel wat mensen afgevoerd met gebroken botten omdat de ME het leuk vond om ff flink te slaan.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Jaja, 3 uur later greep de ME in, hahaha!!!quote:Op zondag 21 mei 2006 02:48 schreef progrock het volgende:
Jaja, rap verbroedert!!! Thanks, Ali B. Hahaha!!!
Doe niet zo goedkoop.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik wil best aannemen dat er een "aanleiding" voor de ME is geweest om te beginnen met matten, maar wat ik niet goed begrijp is dat het gelijk zo uit de hand moet lopen. Ben zelf eens toeschouwer geweest van een man op krukken die tegen de grond werd geslagen door zo'n psych omdát hij niet snel genoeg doorliep. Dat is toch van de zotte?
De "orde" herstellen doe je iig niet door 14 jarige meisjes neer te knuppelen, het zijn toch gvd geen zeehonden?
Maargoed, weer een bevestiging van het feit dat de ME te vaak een ongeleid projectiel is.
De "orde" herstellen doe je iig niet door 14 jarige meisjes neer te knuppelen, het zijn toch gvd geen zeehonden?
Maargoed, weer een bevestiging van het feit dat de ME te vaak een ongeleid projectiel is.
Nou Goed_Gek..
Omdat je wil weten wanneer het nodig is een meisje een klap met de wapenstok te geven.
Zoek maar eens op wat een charge is.
Daarnaast mag je opzoeken wat de volgende zit inhoudt:
Verwijderd u, of geweld zal worden gebruikt.
En nogmaals.
Ik was er net zo min als jij bij dus tot zover mijn bijdrage aan dit topic.
Omdat je wil weten wanneer het nodig is een meisje een klap met de wapenstok te geven.
Zoek maar eens op wat een charge is.
Daarnaast mag je opzoeken wat de volgende zit inhoudt:
Verwijderd u, of geweld zal worden gebruikt.
En nogmaals.
Ik was er net zo min als jij bij dus tot zover mijn bijdrage aan dit topic.
"Verwijderd (sic) u, of geweld zal worden gebruikt" lijkt me weinig anders dan een bedreiging, vind je zelf ook niet? Net zoiets als "geef me je geld of ik schiet", en dan op de begrafenis stellen dat het de dode zijn eigen schuld is; had hij maar moeten luisteren.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:10 schreef kevin85 het volgende:
Nou Goed_Gek..
Omdat je wil weten wanneer het nodig is een meisje een klap met de wapenstok te geven.
Zoek maar eens op wat een charge is.
Daarnaast mag je opzoeken wat de volgende zit inhoudt:
Verwijderd u, of geweld zal worden gebruikt.
En nogmaals.
Ik was er net zo min als jij bij dus tot zover mijn bijdrage aan dit topic.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jaa..quote:Op maandag 22 mei 2006 01:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
"Verwijderd (sic) u, of geweld zal worden gebruikt" lijkt me weinig anders dan een bedreiging, vind je zelf ook niet? Net zoiets als "geef me je geld of ik schiet", en dan op de begrafenis stellen dat het de dode zijn eigen schuld is; had hij maar moeten luisteren.
Dat is inderdaad precies hetzelfde.
Feit is echter alleen dat de politie in Nederland het geweldsmonopolie heeft en het dus gerechtvaardigd is.
Inderdaad, allebei bedreiging.quote:Op maandag 22 mei 2006 02:25 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Jaa..
Dat is inderdaad precies hetzelfde.
Dat is jouw mening. Bovendien maak je gebruik van een cirkelredenatie.quote:Feit is echter alleen dat de politie in Nederland het geweldsmonopolie heeft en het dus gerechtvaardigd is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Sinds wanneer is dát een rechtvaardiging voor excessief geweld?quote:Op maandag 22 mei 2006 02:25 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Jaa..
Dat is inderdaad precies hetzelfde.
Feit is echter alleen dat de politie in Nederland het geweldsmonopolie heeft en het dus gerechtvaardigd is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
'regels zijn regels'.quote:Op maandag 22 mei 2006 06:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dát een rechtvaardiging voor excessief geweld?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Was jij erbij dan?quote:Op maandag 22 mei 2006 06:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dát een rechtvaardiging voor excessief geweld?
pff wat een geouwehoer in dit topic, tuurlijk maakt de ME weleens foutjes, maar er zal daar ook op dat feest weleens wat fout gegaan zijn.
Ik ben zelf weleens op feesten geweest waar de aggressie in de lucht hing (Nightmare in Rotterdam, Nightmare Outdoor) en waar om de 15 minuten gasten en elkaar stonden te trekken. En dan kwam ook de ME pas tegen het einde om de mensen naar huis te begeleiden...
Dus die gasten gaan echt niet met zn allen tegelijk als unit een heel veld vol 14-jarigen leegvegen, tuurlijk zullen dr wat kiddies tussen gezeten hebben, maar de media trek dat aspect weer enorm naar voren..
Ik ben zelf weleens op feesten geweest waar de aggressie in de lucht hing (Nightmare in Rotterdam, Nightmare Outdoor) en waar om de 15 minuten gasten en elkaar stonden te trekken. En dan kwam ook de ME pas tegen het einde om de mensen naar huis te begeleiden...
Dus die gasten gaan echt niet met zn allen tegelijk als unit een heel veld vol 14-jarigen leegvegen, tuurlijk zullen dr wat kiddies tussen gezeten hebben, maar de media trek dat aspect weer enorm naar voren..
Dit is écht een drogreden eerste klas.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:58 schreef Loveless85 het volgende:
pff wat een geouwehoer in dit topic, tuurlijk maakt de ME weleens foutjes, maar er zal daar ook op dat feest weleens wat fout gegaan zijn.
Ja, sorry hoor, maar vind je dat vergelijkbare feesten? Vergelijkbare muziek? Vergelijkbaar publiek?quote:Ik ben zelf weleens op feesten geweest waar de aggressie in de lucht hing (Nightmare in Rotterdam, Nightmare Outdoor)
De schuld van de media?quote:en waar om de 15 minuten gasten en elkaar stonden te trekken. En dan kwam ook de ME pas tegen het einde om de mensen naar huis te begeleiden...
Dus die gasten gaan echt niet met zn allen tegelijk als unit een heel veld vol 14-jarigen leegvegen, tuurlijk zullen dr wat kiddies tussen gezeten hebben, maar de media trek dat aspect weer enorm naar voren..
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
jij kent dus dorpsfeesten niet he.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:58 schreef Loveless85 het volgende:
pff wat een geouwehoer in dit topic, tuurlijk maakt de ME weleens foutjes, maar er zal daar ook op dat feest weleens wat fout gegaan zijn.
Ik ben zelf weleens op feesten geweest waar de aggressie in de lucht hing (Nightmare in Rotterdam, Nightmare Outdoor) en waar om de 15 minuten gasten en elkaar stonden te trekken. En dan kwam ook de ME pas tegen het einde om de mensen naar huis te begeleiden...
Dus die gasten gaan echt niet met zn allen tegelijk als unit een heel veld vol 14-jarigen leegvegen, tuurlijk zullen dr wat kiddies tussen gezeten hebben, maar de media trek dat aspect weer enorm naar voren..
in zo'n dorp kent iedereen elkaar. verschillende vriendengroepen die elkaar ook weer via via kennen.
een dorpsfeest wordt bezocht door mensen tussen de 12 en de 65 jaar zo'n beetje. complete gezinnen die ff komen kijken, biertje drinken etc.
de sfeer op die dorpsfeesten is vaak heel goed, en er is grote sociale controle.
vechtpartijtjes zijn vaak dronken boeren die ruzie hebben over wie zijn vader de beste melk-koeien heeft. dan heb je twee lamme gasten die elkaar proberen te slaan maar waar vaak snel mensen tussenbeide komen.
ik denk dat de organisatie en barpersoneel al genoeg zijn om de orde te bewaren. misschien een plaatselijke agent die ook even rondloopt.
de ME naar een dorpsfeest sturen is hetzelfde als 10 apache's op iemand afsturen die door rood licht rijdt.
ikzelf heb ook geregeld een dorpsfeest meegemaakt, niet mijn ding die zuipende lompe boeren, maar gewelddadig nee...
en daarnaast heeft niet alleen de politie monopolie op geweld, leger ook, eigenlijk de staat zelf.
alleen geweld moet wel gepast en rechtvaardig zijn.
en kevin, kijk ff dat stukje na over proportionaliteitsbeginsel, 14 jarige meisjes neermeppen is buitenproportioneel.
moet zo'n hufter eens doen als die alleen is, kijken of hij dan nog zo stoer is als de broer van dat meisje ff verhaal komt halen....
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Wat ik begrepen had was dat vechtpartijen gewoon onderdeel zijn van 't boerenvermaak. Hoort er gewoon bij, en soms loopt 't uit de hand, en nou ja, dat gebeurt wel eens. Soit.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:18 schreef Goed_Gek het volgende:
vechtpartijtjes zijn vaak dronken boeren die ruzie hebben over wie zijn vader de beste melk-koeien heeft.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je moet je toch echt eens verdiepen in het proportionaliteitsbeginsel, een 14 jarig meisje neerslaan kan heel proportioneel zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:18 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
jij kent dus dorpsfeesten niet he.
in zo'n dorp kent iedereen elkaar. verschillende vriendengroepen die elkaar ook weer via via kennen.
een dorpsfeest wordt bezocht door mensen tussen de 12 en de 65 jaar zo'n beetje. complete gezinnen die ff komen kijken, biertje drinken etc.
de sfeer op die dorpsfeesten is vaak heel goed, en er is grote sociale controle.
vechtpartijtjes zijn vaak dronken boeren die ruzie hebben over wie zijn vader de beste melk-koeien heeft. dan heb je twee lamme gasten die elkaar proberen te slaan maar waar vaak snel mensen tussenbeide komen.
ik denk dat de organisatie en barpersoneel al genoeg zijn om de orde te bewaren. misschien een plaatselijke agent die ook even rondloopt.
de ME naar een dorpsfeest sturen is hetzelfde als 10 apache's op iemand afsturen die door rood licht rijdt.
ikzelf heb ook geregeld een dorpsfeest meegemaakt, niet mijn ding die zuipende lompe boeren, maar gewelddadig nee...
en kevin, kijk ff dat stukje na over proportionaliteitsbeginsel, 14 jarige meisjes neermeppen is buitenproportioneel.
moet zo'n hufter eens doen als die alleen is, kijken of hij dan nog zo stoer is als de broer van dat meisje ff verhaal komt halen....
Als 1 klap met de wapenstok genoeg is om het verzet of geweld van haar (in hoeverre dat aanwezig geweest is weten we niet, dat wordt nog onderzocht) te breken is dat 100% proportioneel en subsidiar!!
Het proportionaliteitsbeginsel zegt helemaal niets over leeftijd oid.
En over dit
"Moet zo'n hufter eens doen als die alleen is, kijken of hij dan nog zo stoer is als de broer van dat meisje ff verhaal komt halen...."
het verzet van een 14 jarig meisje.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:51 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Je moet je toch echt eens verdiepen in het proportionaliteitsbeginsel, een 14 jarig meisje neerslaan kan heel proportioneel zijn.
Als 1 klap met de wapenstok genoeg is om het verzet of geweld van haar (in hoeverre dat aanwezig geweest is weten we niet, dat wordt nog onderzocht) te breken is dat 100% proportioneel en subsidiar!!
Het proportionaliteitsbeginsel zegt helemaal niets over leeftijd oid.
En over dit
"Moet zo'n hufter eens doen als die alleen is, kijken of hij dan nog zo stoer is als de broer van dat meisje ff verhaal komt halen...."
wat ben jij voor gefrustreerde loser zeg. dorpsmeisjes van 14 gaan echt niet rellend op een linie ME af.
ben je zo achterlijk dat je dat niet doorhebt? en daarnaast. een beetje persoon duwt zo'n klein ding aan de kant, dat is proportioneel geweld.
mensen die 14 jarige meisjes in elkaar slaan met een wapenstok zijn gewoon onpopulaire mensen die ws sinds hun schooltijd al gepest worden en nu hun frustraties botvieren op jonge meisjes
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Gelukkig heb ik iets meer verstand van het Nederlands recht en dan in het bijzonder het strafrecht en de strafvordering dan jij, ook de geweldsinstructie van de politie ken ik vrij goed.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:35 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
het verzet van een 14 jarig meisje.
wat ben jij voor gefrustreerde loser zeg. dorpsmeisjes van 14 gaan echt niet rellend op een linie ME af.
ben je zo achterlijk dat je dat niet doorhebt? en daarnaast. een beetje persoon duwt zo'n klein ding aan de kant, dat is proportioneel geweld.
mensen die 14 jarige meisjes in elkaar slaan met een wapenstok zijn gewoon onpopulaire mensen die ws sinds hun schooltijd al gepest worden en nu hun frustraties botvieren op jonge meisjes
Jij snapt niet hoe het werkt, zo simpel is het.
Het is de Mobiele Eenheid pannekoek, het is niet de wijkagent die polshoogte komt nemen.
Er komt een charge want er is gezegd dat er geweld wordt gebruikt indien men niet voldoet aan dit bevel op vordering.
Blijven staan gedurende een charge is gewoon klappen opvangen met de lange lat.
Dan gaat het excuus: "Ik heb niks gedaan dus ik blijf mooi staan" niet echt op, dan ben je gewoon stom.
Ach, dus als de ME zegt "spring in het kanaal" en dat bevel wordt niet opgevolgd dan is elk geweld proportioneel? Een 14 jarig meisje dat geslagen wordt door een tot op zijn botten gewapende ME'er is proportioneel?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:51 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik iets meer verstand van het Nederlands recht en dan in het bijzonder het strafrecht en de strafvordering dan jij, ook de geweldsinstructie van de politie ken ik vrij goed.
Jij snapt niet hoe het werkt, zo simpel is het.
Het is de Mobiele Eenheid pannekoek, het is niet de wijkagent die polshoogte komt nemen.
Er komt een charge want er is gezegd dat er geweld wordt gebruikt indien men niet voldoet aan dit bevel op vordering.
Blijven staan gedurende een charge is gewoon klappen opvangen met de lange lat.
Dan gaat het excuus: "Ik heb niks gedaan dus ik blijf mooi staan" niet echt op, dan ben je gewoon stom.
Lekker, dat zulke simpele zielen onze wetten moeten handhaven...
Maar goed, als dit de heersende mentaliteit bij de politie wordt dan wordt het werk voor alle politiemensen, ook goedwillende, in de toekomst heel moeilijk. Misschien moet men daar dan maar "the hard way" achter komen.
Diezelfde M.E. die zovaak verantwoordelijk is voor buitenproportionele escalatie van ongeregeldheden? Die recentelijk ettelijke keren op de vingers is getikt voor het gebruik van niet proportionele maatregelen, en zelfs voor regelrechte provocatie? De M.E., die daar niets te zoeken had maar door een paranoide burgemeester op zaterdagavond daar neergezet is, met klaarblijkelijk de nodige frustraties bij de politie-haantjes tot gevolg?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:51 schreef kevin85 het volgende:
Het is de Mobiele Eenheid pannekoek, het is niet de wijkagent die polshoogte komt nemen.
Dat we dat even helder hebben.
Ach..quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:10 schreef Jalu het volgende:
Ach, dus als de ME zegt "spring in het kanaal" en dat bevel wordt niet opgevolgd dan is elk geweld proportioneel? Een 14 jarig meisje dat geslagen wordt door een tot op zijn botten gewapende ME'er is proportioneel?
Lekker, zulke dat zulke simpele zielen onze wetten moeten handhaven...
Maar goed, als dit de heersende mentaliteit bij de politie wordt dan wordt het werk voor alle politiemensen, ook goedwillende, in de toekomst heel moeilijk. Misschien moet men daar dan maar "the hard way" achter komen.
Daar is de nationale politiehater ook weer.
Je bent weer lekker demagogisch bezig heb ik alweer door, verrassend
Hetgeen ik heb gezegd is dat het slaan van een 14 jarig meisje niet per definitie niet-proportioneel is.
Wanneer er een charge wordt uitgevoerd is het gewoon vegen, de tijd van praten is dan over..
Het klinkt heel erg dirty harry, maar op dat moment wordt er kennelijk niet geluisterd naar het bevel 'op te rotten' en is dit de concequentie.
Je ziet bij voetbalrellen ook dat iedereen zich uit de voeten maakt bij een charge, zou dat een reden hebben?
Ik impliceer overigens niet (mark my words) dat dit betrekking heeft gehad op DIT hele voorval, ik was er zelf niet bij dus geen geen waardeoordeel.
Ik zeg alleen dat het niet per definitie niet-proportioneel is.
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:16 schreef Jalu het volgende:
[..]
Diezelfde M.E. die zovaak verantwoordelijk is voor buitenproportionele escalatie van ongeregeldheden? Die recentelijk ettelijke keren op de vingers is getikt voor het gebruik van niet proportionele maatregelen, en zelfs voor regelrechte provocatie? De M.E., die daar niets te zoeken had maar door een paranoide burgemeester op zaterdagavond daar neergezet is, met klaarblijkelijk de nodige frustraties bij de politie-haantjes tot gevolg?
Dat we dat even helder hebben.
Onderbouwing?
Kom overigens alsjeblieft niet aan met de nationale ombudsman, die hoeven we namelijk per definitie niet serieus te nemen aangezien het hier iemand betreft die 0,0 % feeling heeft met welk politieoptreden dan ook.
WTF? De nationale ombudsman is een overheidsorganisatie, die een onafhankelijk oordeel uitspreekt. Als politiemensen zich boven de overheid stellen, dan is dat wat mij betreft foute boel...quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:21 schreef kevin85 het volgende:
Kom overigens alsjeblieft niet aan met de nationale ombudsman, die hoeven we namelijk per definitie niet serieus te nemen aangezien het hier iemand betreft die 0,0 % feeling heeft met welk politieoptreden dan ook.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Bij deze laat ik het ook in dit topic.
Ik wacht op de onderzoeksresultaten, dat lijkt me het beste.
Ik hoef niemand hier te overtuigen (dat lukt me toch niet) ik probeer alleen een nuance aan te brengen in de eenzijdige berichtgeving in de media.
Wanneer achteraf blijkt dat hier buiten-proportioneel geweld is gebruikt zal ik de laatste zijn die een probleem maakt van strafrechtelijke maatregelen tegen de overtreders.
Gegroet!
Ik wacht op de onderzoeksresultaten, dat lijkt me het beste.
Ik hoef niemand hier te overtuigen (dat lukt me toch niet) ik probeer alleen een nuance aan te brengen in de eenzijdige berichtgeving in de media.
Wanneer achteraf blijkt dat hier buiten-proportioneel geweld is gebruikt zal ik de laatste zijn die een probleem maakt van strafrechtelijke maatregelen tegen de overtreders.
Gegroet!
En daar heb je precies het probleem van (een deel van) de politie in Nederland te pakken...quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:24 schreef gronk het volgende:
[..]
WTF? De nationale ombudsman is een overheidsorganisatie, die een onafhankelijk oordeel uitspreekt. Als politiemensen zich boven de overheid stellen, dan is dat wat mij betreft foute boel...
Maar goed, de reaktie van kevin85 zegt eigenlijk wel genoeg: niemand heeft genoeg feeling met het politiewerk behalve de politiemensen zelf. En dus mag er eigenlijk niemand iets aan te merken hebben op de politie, want niemand heeft er immers feeling mee.
Een politiekorps dat zo in de maatschappij staat ben je als maatschappij liever kwijt dan rijk; het middel wordt op een gegeven moment misschien wel erger dan de kwaal. Politiemensen (ambtenaren in het algemeen eigenlijk) houden elkaar vrijwel altijd de hand boven het hoofd, dat is een publiek geheim, en zo worden er enorm veel misstanden onder het tapijt geveegd.
quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:24 schreef kevin85 het volgende:
Ik hoef niemand hier te overtuigen (dat lukt me toch niet) ik probeer alleen een nuance aan te brengen in de eenzijdige berichtgeving in de media.
Prima nuance.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:21 schreef kevin85 het volgende:
Kom overigens alsjeblieft niet aan met de nationale ombudsman, die hoeven we namelijk per definitie niet serieus te nemen aangezien het hier iemand betreft die 0,0 % feeling heeft met welk politieoptreden dan ook.
jij kent de regeltjes vast heel goed uit je hoofd, helaas heb ik geen privaat en publiekrecht meer maar enkel medisch recht. maar denk dat ik met de kennis die ik heb beter met het rechtstoepassing uit de voeten kan dan jou.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:51 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik iets meer verstand van het Nederlands recht en dan in het bijzonder het strafrecht en de strafvordering dan jij, ook de geweldsinstructie van de politie ken ik vrij goed.
Jij snapt niet hoe het werkt, zo simpel is het.
Het is de Mobiele Eenheid pannekoek, het is niet de wijkagent die polshoogte komt nemen.
Er komt een charge want er is gezegd dat er geweld wordt gebruikt indien men niet voldoet aan dit bevel op vordering.
Blijven staan gedurende een charge is gewoon klappen opvangen met de lange lat.
Dan gaat het excuus: "Ik heb niks gedaan dus ik blijf mooi staan" niet echt op, dan ben je gewoon stom.
de ME bestaat voor zover ik het weet nog uit politiemensen die zich hebben opgegeven voor de ME.
Btw, ben jij bekend met het fenomeen "dorpsfeest" "boerenfeest". zoals al velen hier hebben aangegeven is dat een apart soort feest. veel zuipen en als er ongeregeldheden zijn dan worden die vanzelf opgelost (dat kan iedereen beamen die dorpsfeesten kent).
uit de verschillende bronnen kun je lezen dat de kinderen en mensen naar huis wilden omdat ze in paniek waren. zelfs buiten het feestterrein werden ze aangevallen door de ME.
ben je nu echt zo dom dat je niet snapt dat een 14 jarig paniekerig meisje geen gevaar vormt?
als ze in de weg loopt druk haar aan de kant maar sla er niet kansloos op los.
trouwens, toen ik nog in het leger zat ook eens tijdens het stappen een akefietje gehad met ME-ers buiten werktijd. hadden commentaar toen een van mijn maten een meisje versierde waar die losers ook achterna zaten. ze zaten tegen die meid op te scheppen over hoe ze voetbalsupporters zo goed hadden aangepakt die dag.
toen het meisje meer interesse toonde in mijn maat kwam het uiteindelijk tot een handgemeen (die wij keer op keer probeerden te voorkomen).
4 van ons tegen 7 van hun.
2 minuten later lagen ze versuft erbij en dropen toen onder luid gejuich van de overige bezoekers af. ze gingen zo af dat ze zelfs hun collega;s niet belden wegens "zware mishandeling"
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Klopt, dat is nou eenmaal de werkwijze van de ME. Zeker voor rellende hooligans en dergelijke is dit een prima werkwijze. In dit specifieke geval kun je je denk ik op z'n minst afvragen of de inzet van ME hier verstandig was. Waren er op het moment dat er aangekondigd werd dat men zich diende te verwijderen nog mensen aanwezig in de betreffende tent, die misschien gewoonweg niet weg konden komen? Hoe zat het überhaupt met de mogelijkheid om weg te komen gezien de beweringen dat er mensen al wegfietsend neergeknuppeld zijn? Een kritisch evaluatie van de werkwijze van de ME en de situaties waarin zij ingezet dient te worden, lijkt mij in ieder geval op zijn plaats.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:19 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ach..
Daar is de nationale politiehater ook weer.
Je bent weer lekker demagogisch bezig heb ik alweer door, verrassend
Hetgeen ik heb gezegd is dat het slaan van een 14 jarig meisje niet per definitie niet-proportioneel is.
Wanneer er een charge wordt uitgevoerd is het gewoon vegen, de tijd van praten is dan over..
Het klinkt heel erg dirty harry, maar op dat moment wordt er kennelijk niet geluisterd naar het bevel 'op te rotten' en is dit de concequentie.
Je ziet bij voetbalrellen ook dat iedereen zich uit de voeten maakt bij een charge, zou dat een reden hebben?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is nu eenmaal een vereiste om bij zo'n club te mogen. Het is een soort slap aftreksel van de echte maffia, alles legaal en met regeltjes, maar in feite dezelfde doelen, afpersing. En daarbij wordt regelmatig geweld gebruikt, soms is dit ook gewoon voor de lol of 'omdat het mag' ('proportionaliteitsbeginsel').quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:35 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
het verzet van een 14 jarig meisje.
wat ben jij voor gefrustreerde loser zeg. dorpsmeisjes van 14 gaan echt niet rellend op een linie ME af.
ben je zo achterlijk dat je dat niet doorhebt? en daarnaast. een beetje persoon duwt zo'n klein ding aan de kant, dat is proportioneel geweld.
mensen die 14 jarige meisjes in elkaar slaan met een wapenstok zijn gewoon onpopulaire mensen die ws sinds hun schooltijd al gepest worden en nu hun frustraties botvieren op jonge meisjes
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dus, als de meester in de klas tegen je zegt, stil zijn, en je doet dat niet..quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:51 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Je moet je toch echt eens verdiepen in het proportionaliteitsbeginsel, een 14 jarig meisje neerslaan kan heel proportioneel zijn.
Als 1 klap met de wapenstok genoeg is om het verzet of geweld van haar (in hoeverre dat aanwezig geweest is weten we niet, dat wordt nog onderzocht) te breken is dat 100% proportioneel en subsidiar!!
Het proportionaliteitsbeginsel zegt helemaal niets over leeftijd oid.
En over dit
"Moet zo'n hufter eens doen als die alleen is, kijken of hij dan nog zo stoer is als de broer van dat meisje ff verhaal komt halen...."
En vervolgens mept ie je tanden eruit met n stalen honkbalknuppel zodat je geen fatsoenlijk woord eruit krijgt...
Je verzet is wel 100% gebroken. Is dat proportioneel en subsidiair?
Dat is overdreven hè? Ja precies. Dát heet buitenproportioneel.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
