Jasza | maandag 15 mei 2006 @ 23:22 |
Volgens JD is vooral de GGD ook corrupt, VI word aardig veel gebeld tijdens de matches door rare buitenlanders quote:"Ook mogelijk omkoopschandaal in Nederland" Gepubliceerd door: Eric Mertens Gepubliceerd op: 15 mei 06 om 23:25 uur.
Na omkoopschandalen in België, Duitsland en momenteel ook Italië lijkt er ook een omkoopschandaal in Nederland aanwezig te zijn. Johan Derksen meldt in de uitzending van Voetbal Insite dat de politie momenteel een groot onderzoek is gestart naar mogelijke omkoping.
Volgens de hoofdredacteur van Voetbal International worden er vanuit het buitenland via goksyndicaten spelers omgekocht uit de Nederlandse Eredivisie en vooral de Gouden Gids Divisie.
Derksen meldt ook dat hij nog twijfelt of het binnenkort naar buitenkomt, omdat het voor de politie mogelijk te bewijzen is of mensen schuldig zijn. http://www.thefootballbox.nl
[ Bericht 35% gewijzigd door Jasza op 15-05-2006 23:29:57 ] |
Nashje | maandag 15 mei 2006 @ 23:27 |
Niet geheel onverwacht natuurlijk. Wel ongelooflijk jammer. Hopelijk denken de GGD spelers er bij na. |
jorienvdherik | maandag 15 mei 2006 @ 23:27 |
zal best |
Radegast | maandag 15 mei 2006 @ 23:27 |
Het zal mij benieuwen. |
Pritt | maandag 15 mei 2006 @ 23:27 |
Op de manier hoe Feyenoord in de playoffs faalde tegen Ajax zou je het bijna denken. |
TheVulture | maandag 15 mei 2006 @ 23:27 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:22 schreef Jasza het volgende:Volgens JD is vooral de GGD ook corrupt, VI word aardig veel gebeld tijdens de matches door rare buitenlanders [..] 
Ik neem Derksen niet zo serieus... er zal best iets spelen af en toe maar Derksen lift gewoon mee op de hype van het moment... interessant doen kan ie als de beste  |
Jasza | maandag 15 mei 2006 @ 23:28 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef Nashje het volgende:Niet geheel onverwacht natuurlijk. Wel ongelooflijk jammer. Hopelijk denken de GGD spelers er bij na. Het verbaast me werkelijk geen fuck met die GGD, ik wedde zelf een tijd geleden nog op de GGD maar als je dat een paar weken doet dan verlies je echt teveel door hele rare uitslagen |
BB-King | maandag 15 mei 2006 @ 23:28 |
Ze denken dat er echt goud geld valt te verdienen in de Gouden Divisie... |
Paul | maandag 15 mei 2006 @ 23:28 |
quote:Spelers FC Utrecht betrokken bij omkoping’ Na de schandalen in Duitsland, België en Italië duiken nu ook in Nederland de eerste geruchten op dat er wedstrijden zouden worden ‘verkocht’
In een artikel dat maandag in het Algemeen Dagblad zal verschijnen wordt FC Utrecht genoemd als één van de clubs waarvan spelers zich zouden hebben laten omkopen aan Chinese criminelen, waar vervolgens voor miljoenen euro’s op werd gegokt in Aziatische landen. De anonieme bron verteld tegen het dagblad dat het hierbij gaat om de keepers Joost Terol en Franck Grandel. Opvallend hierbij is de rol van keeperstrainer Maarten Arts. Hij zou de persoon zijn de bemiddeld heeft tussen de Chinese Maffia en de spelers. |
TheSouthsideKid | maandag 15 mei 2006 @ 23:29 |
Dat roepen we bij Vitesse al jaren dat iemand de spelers omkoopt... |
Erwtensoep | maandag 15 mei 2006 @ 23:29 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef Pritt het volgende:Op de manier hoe Feyenoord in de playoffs faalde tegen Ajax zou je het bijna denken. Hehe |
Johnny_Footballhero | maandag 15 mei 2006 @ 23:29 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef BB-King het volgende:Ze denken dat er echt goud geld valt te verdienen in de Gouden Divisie...
Wat maakt het nou uit in welke klasse de teams spelen.
Je zet op een team in, er bestaat een quotering en aan de hand daarvan krijg je je winst uitgekeerd. Daar heeft het niveau of de teams niks mee te maken. |
Kleffe_Dop | maandag 15 mei 2006 @ 23:29 |
quote: bron? |
venomsnake | maandag 15 mei 2006 @ 23:30 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef Pritt het volgende:Op de manier hoe Feyenoord in de playoffs faalde tegen Ajax zou je het bijna denken.
Ajax is sowiezo niet te vertrouwen.. KNJB |
maril | maandag 15 mei 2006 @ 23:30 |
Waarom zou het in nederland niet spelen, wij zijn geen heilige |
PsyCha | maandag 15 mei 2006 @ 23:31 |
quote: zijn duim |
marcb1974 | maandag 15 mei 2006 @ 23:31 |
Het zou niet verrassend zijn als het hier ook gebeurt. Ben wel benieuwd welke clubs en spelers er allemaal bij betrokken zijn in dat geval. |
Jasza | maandag 15 mei 2006 @ 23:31 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef marcb1974 het volgende:Het zou niet verrassend zijn als het hier ook gebeurt. Ben wel benieuwd welke clubs en spelers er allemaal bij betrokken zijn in dat geval. Waarschijnlijk de wat kleinere, dus de onderkant van de HCE en de GGD. |
jorienvdherik | maandag 15 mei 2006 @ 23:31 |
de grandels dus |
Mr.Mills | maandag 15 mei 2006 @ 23:32 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef paultjuhhh het volgende:Spelers FC Utrecht betrokken bij omkoping’ Na de schandalen in Duitsland, België en Italië duiken nu ook in Nederland de eerste geruchten op dat er wedstrijden zouden worden ‘verkocht’ In een artikel dat maandag in het Algemeen Dagblad zal verschijnen wordt FC Utrecht genoemd als één van de clubs waarvan spelers zich zouden hebben laten omkopen aan Chinese criminelen, waar vervolgens voor miljoenen euro’s op werd gegokt in Aziatische landen. De anonieme bron verteld tegen het dagblad dat het hierbij gaat om de keepers Joost Terol en Franck Grandel. Opvallend hierbij is de rol van keeperstrainer Maarten Arts. Hij zou de persoon zijn de bemiddeld heeft tussen de Chinese Maffia en de spelers. Hoezo verbaast me dit niets? |
Nashje | maandag 15 mei 2006 @ 23:32 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef BB-King het volgende:Ze denken dat er echt goud geld valt te verdienen in de Gouden Divisie... Jij snapt het geloof ik niet helemaal.
Joost Terol . |
TheVulture | maandag 15 mei 2006 @ 23:33 |
Frank Grandel zou me inderdaad niet verbazen met die spastische moves af en toe... ik vind Ponk ook wel verdacht gezien zijn blunders af en toe  |
snellejelle | maandag 15 mei 2006 @ 23:34 |
quote: wie gaat er nou de VI bellen? je kan toch gewoon op internet kijken  |
Mr.Mills | maandag 15 mei 2006 @ 23:35 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef snellejelle het volgende:[..] wie gaat er nou de VI bellen? je kan toch gewoon op internet kijken  En dan ook nog op vrijdagavond  |
BB-King | maandag 15 mei 2006 @ 23:37 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef BB-King het volgende:Ze denken dat er echt goud geld valt te verdienen in de Gouden Divisie... Dit was een woordgrapje mensen... ik ben niet achterlijk.
Maar goed, speciaal voor die stoere mensjes die me willen tegenspreken:
"Geinig dat die Gouden Divisie letterlijk en figuurlijk goud geld oplevert." |
Afunados | maandag 15 mei 2006 @ 23:40 |
Blabla, dat Derksen eerst eens met namen en clubs aankomt. Dit vermoeden heeft ieder volger van het voetbal natuurlijk allang |
Jay-Z | maandag 15 mei 2006 @ 23:43 |
Duh.. Denk je dat het toevallig is dat de GGD volgend jaar ook de Jupiler League heet........... |
Afunados | maandag 15 mei 2006 @ 23:44 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:43 schreef Jay-Z het volgende:Duh.. Denk je dat het toevallig is dat de GGD volgend jaar ook de Jupiler League heet........... Zal voor wel verwarring leiden onder de Chinezen |
Mr.Mills | maandag 15 mei 2006 @ 23:45 |
Wat verwacht je ook met de Holland Casino Eredivisie. |
savelkoul | maandag 15 mei 2006 @ 23:46 |
quote:'Ook in Nederland gokschandaal' Rogier Deelstra | 15-05-2006 23:34:04
Wed ¤15 gratis bij Unibet Ook in Nederland wordt er mogelijk op grote schaal clubs en/of spelers omgekocht. Johan Derksen meldde in het programma Voetbal Insite dat de politie momenteel onderzoek doet. Eerder dit seizoen lekten er al schandelen uit in Duitsland, België en sinds een paar weken ook in Italië.
Om welke clubs het gaat wilde Derksen niet zeggen. Wel verklaarde hij dat er vanuit het buitenland opvallend vaak gebeld wordt naar de redactie van zijn blad Voetbal International om tussenstanden op te vragen. Een van zijn redacteuren zou zijn ondervraagd.
Weet jij meer over eventuele gokschandalen in Nederland? Mail! Bron: voetbalzone  |
DrDentz | maandag 15 mei 2006 @ 23:48 |
lijkt me sterk dat het hier niet gebeurt, het is alleen niet mijn probleem.. ze doen maar |
muhammad_ali | maandag 15 mei 2006 @ 23:51 |
zou niet heel raar zijn. Wat maakt de NL competitie nou bestendiger tegen omkoping dan die van België en Duitsland? |
jorienvdherik | maandag 15 mei 2006 @ 23:52 |
quote: hehe en er boven wed 15 euro |
venomsnake | maandag 15 mei 2006 @ 23:56 |
quote:Weet jij meer over eventuele gokschandalen in Nederland? Mail! |
Afunados | maandag 15 mei 2006 @ 23:56 |
quote:
Als je ze mailt en voordat voor gokexpert, krijgen we morgenochtend groot: PRIMEUR, blabla |
Heero87 | maandag 15 mei 2006 @ 23:58 |
Duh. Wat had je nu gedacht. Komt ervan, je competitienaam veranderen in Jupiler League. |
Suijk | dinsdag 16 mei 2006 @ 00:00 |
Het verbaast me niets, die rare uitslagen soms. |
Da_Sandman | dinsdag 16 mei 2006 @ 00:05 |
quote:'Ook in Nederland gokschandaal'
Wed ¤15 gratis bij Unibet  |
UnleashMitch | dinsdag 16 mei 2006 @ 00:13 |
Ben benieuwd wat er waar van is Als dat zo doorgaat zijn er echt veel clubs die het verziekt hebben  |
Greetings | dinsdag 16 mei 2006 @ 00:15 |
Ik heb het idee dat er een luchtje zat aan Willem II - Heerenveen 4-3 van medio april dit jaar.... Vandenbussche kon weleens omgekocht zijn, gezien zijn 2 blunders. |
Radegast | dinsdag 16 mei 2006 @ 00:17 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:15 schreef Greetings het volgende:Ik heb het idee dat er een luchtje zat aan Willem II - Heerenveen 4-3 van medio april dit jaar.... Vandenbussche kon weleens omgekocht zijn, gezien zijn 2 blunders. Schollen, Peersman, Volders.
Noem ze allemaal maar op die Belgische keepers. |
-Vaduz- | dinsdag 16 mei 2006 @ 00:33 |
Het zou mij ook niets verbazen, ik hoop dat het onzin is maar vrees het ergste. |
DutchGooner | dinsdag 16 mei 2006 @ 00:42 |
Als ik zie met wat voor lamzakkenmentaliteit die van de FC de 2e competitiehelft over het veld hebben gehobbeld zou ik er niet eens raar van staan te kijken  |
gravis | dinsdag 16 mei 2006 @ 01:43 |
Het is een tijd geleden dat ik hier op het FOK-forum aanwezig was . De laatste keer was met de gokchinees in Belgie , toen lachten een paar nederlanders met het corrupte Belgie. Ik vertelde toen dat het niet alleen in Belgie gebeurde maar overal in Europa , zelfs ter wereld . Vaduz , ik denk dat jij daar ook zat . Tja , het lijkt erop dat ik spijtig genoeg gelijk zal krijgen , dit onkruid moet uit het voetbal . Dit is een probleem dat hard moet bestreden worden. In Belgie zijn we gelukkig al een tijdje wakker , gelukkig beginnen de nederlanders ook hun ogen te openen. En nog hebben sommigen onder u nog het lef om de belgische spelers in jullie competitie te beschuldigen, ongelooflijk ! |
APK | dinsdag 16 mei 2006 @ 01:55 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:43 schreef gravis het volgende:Tja , het lijkt erop dat ik spijtig genoeg gelijk zal krijgen , dit onkruid moet uit het voetbal . Dit is een probleem dat hard moet bestreden worden. Gaat toch niet lukken, net zoals doping uit het wielrennen verbannen of een drugsvrije maatschappij onmogelijk is. |
#ANONIEM | dinsdag 16 mei 2006 @ 06:20 |
Ajax - Twente November 2005 Ajax won na een lange tijd weer eens (moeizaam ) |
TerroRobbie | dinsdag 16 mei 2006 @ 08:28 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:17 schreef Radegast het volgende:[..] Schollen, Peersman, Volders. Noem ze allemaal maar op die Belgische keepers. VandenBusse |
egoTRON | dinsdag 16 mei 2006 @ 08:31 |
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef paultjuhhh het volgende:quote: Spelers FC Utrecht betrokken bij omkoping’. Na de schandalen in Duitsland, België en Italië duiken nu ook in Nederland de eerste geruchten op dat er wedstrijden zouden worden ‘verkocht’. In een artikel dat maandag in het Algemeen Dagblad zal verschijnen wordt FC Utrecht genoemd als één van de clubs waarvan spelers zich zouden hebben laten omkopen aan Chinese criminelen, waar vervolgens voor miljoenen euro’s op werd gegokt in Aziatische landen. De anonieme bron verteld tegen het dagblad dat het hierbij gaat om de keepers Joost Terol en Franck Grandel. Opvallend hierbij is de rol van keeperstrainer Maarten Arts. Hij zou de persoon zijn de bemiddeld heeft tussen de Chinese Maffia en de spelers. Dus eigenlijk zijn Terol en Grandel hele goede keepers, maar zijn ze nog een beetje bang om het ons te laten zien |
the_hunter | dinsdag 16 mei 2006 @ 08:36 |
Tuurlijk gebeurt het hier ook. Het gebeurt overal. Dan moet je wel heel naïef zijn om te denken dat het dan in Nederland niet gebeurt. |
Smeich | dinsdag 16 mei 2006 @ 08:47 |
Ik heb een groot vermoeden dat die rukker van een Pieter Vink erbij betrokken is!quote:  |
Tomhoog | dinsdag 16 mei 2006 @ 12:30 |
Er wordt dus gebeld uit Turkije om hier de uitslagen te weten van bijvoorbeeld Volemdam 
het is me toch wat |
Tomhoog | dinsdag 16 mei 2006 @ 12:31 |
En als je als voetballer 'maar' 800 euro per maand verdient moet je maar beter trainen zodat je beter wordt :p of iets anders zoeken...
jammer dat het gebeurt, alleen niet geheel onverwacht |
Suijk | dinsdag 16 mei 2006 @ 12:49 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:30 schreef Tomhoog het volgende:Er wordt dus gebeld uit Turkije om hier de uitslagen te weten van bijvoorbeeld Volemdam  het is me toch wat Uit China ook hoor, die aanbieding heb ik zelf ook wel eens gehad, om uitslagen, wedstrijdverslagen etc. van Omniworld door te bellen/sms'en. |
Tomhoog | dinsdag 16 mei 2006 @ 12:54 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:49 schreef Suijk het volgende:[..] Uit China ook hoor, die aanbieding heb ik zelf ook wel eens gehad, om uitslagen, wedstrijdverslagen etc. van Omniworld door te bellen/sms'en. kreeg je er een kleine vergoeding voor? Ook al stelt dat niks voor |
Suijk | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:30 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:54 schreef Tomhoog het volgende:[..] kreeg je er een kleine vergoeding voor? Ook al stelt dat niks voor Ik zou er zelfs een behoorlijke vergoeding voor hebben gekregen ja. |
Opgezwollenlever | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:55 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:49 schreef Suijk het volgende:[..] Uit China ook hoor, die aanbieding heb ik zelf ook wel eens gehad, om uitslagen, wedstrijdverslagen etc. van Omniworld door te bellen/sms'en. Hoe krijg je zo'n aanbieding? |
rubbereend | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:56 |
volgens mij komt heel europa aan de beurt |
UnleashMitch | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:57 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:49 schreef Suijk het volgende:Uit China ook hoor, die aanbieding heb ik zelf ook wel eens gehad, om uitslagen, wedstrijdverslagen etc. van Omniworld door te bellen/sms'en. Hoezo dat ? De uitslagen & tussenstanden zijn toch openbaar en eenvoudig op te zoeken op bv teletekst ? Waar maken die syndicaten dan hun winst op Anders moeten we daar ook maar eens gaan gokken  |
VoreG | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:06 |
Waarom denk je dat Ajax zo slecht speelde dit seizoen |
Suijk | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:07 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:57 schreef UnleashMitch het volgende:[..] Hoezo dat ? De uitslagen & tussenstanden zijn toch openbaar en eenvoudig op te zoeken op bv teletekst ? Waar maken die syndicaten dan hun winst op  Anders moeten we daar ook maar eens gaan gokken  Ik zou dan bijv. moeten melden wie het sterkst was in de wedstrijd, als er een corner wordt gegeven, vrije trappen op gevaarlijke plaatsen etc, grote kansen. |
Opgezwollenlever | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:08 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:07 schreef Suijk het volgende:[..] Ik zou dan bijv. moeten melden wie het sterkst was in de wedstrijd, als er een corner wordt gegeven, vrije trappen op gevaarlijke plaatsen etc, grote kansen. En hoe kwam zo iemand bij jou terecht? |
Suijk | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:09 |
quote: Via Fok. |
TerroRobbie | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:11 |
Geef hem mijn mailadres even, voor een paar ruggen per wedstrijd neem ik wel een scc van omniworld  |
Da_Sandman | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:12 |
quote: Echt waar joh? |
VoreG | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:13 |
De 1e schakel is gevonden
* VoreG belt KNVB |
-Vaduz- | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:14 |
Oei, lap je mij er dan ook bij omdat ik ervan wist? |
Suijk | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:14 |
quote: Ja, moest er wel om lachen en heb er ook wel over nagedacht, maar uiteindelijk niet gedaan. |
rubbereend | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:14 |
 |
Eilanden | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:15 |
Dat bericht dat Paultjuhh postte is bullshit. Op een Utregforum heeft iemand dat voor de gein geschreven en toen hebben een paar van die niet zo betrouwbare voetbalsites het overgenomen en daar heeft paultjuhh het ook vandaan. |
TerroRobbie | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:15 |
Waarom heb je het niet gedaan Suijk? Daar is niks illegaals aan toch... behalve dan dat je waarschijnlijk geen belasting betaald over het bedrag dat je krijgt 
Kun jij chinees lezen trouwens |
Greetings | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:16 |
quote: Dat betrof dan live-verslagen uit het stadion. Je moet direct doorbellen als er een goal valt, of pingel, of rode kaart ofzo. Zodat de Chinese bookmakers hun livebetting op de match kunnen aanbieden. Krijgt er tussen de 50 a 100 euro per wedstrijd voor geloof ik. |
Suijk | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:19 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:15 schreef TerroRobbie het volgende:Waarom heb je het niet gedaan Suijk? Daar is niks illegaals aan toch... behalve dan dat je waarschijnlijk geen belasting betaald over het bedrag dat je krijgt  Kun jij chinees lezen trouwens Ik weet niet of het illegaal is, maar ik zou niet graag mijn rekening gegevens enzo geven, ik heb geen enkel idee wat er allemaal mee gebeurt. Het was trouwens geen Chinees maar een Belg die het me vroeg, voor een goksite in het verre oosten (weet niet welke). |
rubbereend | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:20 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:19 schreef Suijk het volgende:[..] Ik weet niet of het illegaal is, maar ik zou niet graag mijn rekening gegevens enzo geven, ik heb geen enkel idee wat er allemaal mee gebeurt. Het was trouwens geen Chinees maar een Belg die het me vroeg, voor een goksite in het verre oosten (weet niet welke). en daar is de link met België ga je maar als getuige melden Suijk |
UnleashMitch | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:23 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:19 schreef Suijk het volgende:Ik weet niet of het illegaal is, maar ik zou niet graag mijn rekening gegevens enzo geven, ik heb geen enkel idee wat er allemaal mee gebeurt. Het was trouwens geen Chinees maar een Belg die het me vroeg, voor een goksite in het verre oosten (weet niet welke). De informatie is open en voor iedereen op te vangen, lijkt me weinig illegaals in. Toch mooi verdiend. Gewoon op een middagje de radio aan en teletekst en hoppa, 5 wedstrijden die je live kan volgen Je geeft simpelweg het commentaar van de radio door als wedstrijdverslag 
Wat wel cool zou zijn is als een bekende dan over internet een account opent bij die goksite en dan nog snel een live-bet doet, vlak voordat jij het doorbelt Maar dat zal dan wel weer illegaal zijn  |
TerroRobbie | dinsdag 16 mei 2006 @ 14:26 |
Er zijn ook mensen die wedstrijden bezoeken, zelfs op fok  |
Urquhart | dinsdag 16 mei 2006 @ 15:28 |
quote: Je bent me voor  |
brighton | dinsdag 16 mei 2006 @ 15:39 |
Tja, waarom zou Nederland niet corrupt zijn? Ik kan me trouwens wel een topic herinneren waar werd gevraagd om wedstrijden te bezoeken en info door te geven... |
Elvislives | dinsdag 16 mei 2006 @ 15:43 |
Wiedemeijer had héééél duidelijk zijn geld op vitesse-twente (1-2) gezet. Hoe die man de wedstrijd deed kantelen, grote klasse!  |
Catch22- | dinsdag 16 mei 2006 @ 15:43 |
maatje van me heeft het wel gedaan en er ook gewoon cash voor gekregen. Maar dat kon gewoon elke thuiswedstrijd. Niets illegaals aan, je geeft alleen feiten aan |
Afunados | dinsdag 16 mei 2006 @ 15:43 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:39 schreef brighton het volgende:Tja, waarom zou Nederland niet corrupt zijn? Ik kan me trouwens wel een topic herinneren waar werd gevraagd om wedstrijden te bezoeken en info door te geven... Dat heeft er vrij weinig mee te maken. Door de groeiende markt van het (online) gokken bestaan deze services tegenwoordig in de meeste landen. |
TerroRobbie | dinsdag 16 mei 2006 @ 15:49 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:43 schreef Elvislives het volgende:Wiedemeijer had héééél duidelijk zijn geld op vitesse-twente (1-2) gezet. Hoe die man de wedstrijd deed kantelen, grote klasse!  Was toch gewoon een blunder van Verhaegh? DIe omgekocht? |
Opgezwollenlever | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:11 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:39 schreef brighton het volgende:Tja, waarom zou Nederland niet corrupt zijn? Ik kan me trouwens wel een topic herinneren waar werd gevraagd om wedstrijden te bezoeken en info door te geven... Heeft iemand hier toevalig een linkje van? |
Afunados | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:18 |
quote: http://forum.bettingadvice.com//viewtopic.php?t=46775 |
Elvislives | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:20 |
quote: Nee, er was een vrije trap voor twente bij hun achterlijn, die werd genomen halverwege hun helft, waarna Verhaegh zich inderdaad verkeek op de bal. Verder gingen er daar nog wat blunders van wiedemeijer aan vooraf, zoals dat het geen vrijetrap voor Twente was, onnodige gele kaarten, etc... |
Pritt | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:31 |
Ik snap het niet, als de wedstrijd is begonnen kan je toch geen geld meer inzetten? Wat is dan het nut om dan alsnog live-info te krijgen?
Daarnaast kan je bij legale goksites ook gewoon de livescore zien (ala teletekst) waarom is dat niet voldoende? |
marsu | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:33 |
Ik had ergens gelezen dat het om FC Utrecht zou gaan. |
TerroRobbie | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:35 |
Ja, dat is dus gelul.
Zie een paar posts hierboven van Eilanden:
Nederland ook corrupt? |
APK | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:48 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:31 schreef Pritt het volgende:Ik snap het niet, als de wedstrijd is begonnen kan je toch geen geld meer inzetten? Wat is dan het nut om dan alsnog live-info te krijgen? Omdat er ook bookmakers zijn die live betting (tijdens de wedstrijd) toestaan.quote:Daarnaast kan je bij legale goksites ook gewoon de livescore zien (ala teletekst) waarom is dat niet voldoende? Te langzaam.  |
Pritt | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:50 |
Hmm ja klinkt dan wel logisch, handig als je iemand met kennis van voetbal op de tribune hebt. Je kan toch meestal wel in een wedstrijd voelen wanneer er een doelpunt gaat vallen.
Lijkt me igg wel een leuk baantje, ik ben een arme student. =P |
Eilanden | dinsdag 16 mei 2006 @ 17:07 |
quote: Een paar maanden geleden was er ook een gerucht dat Willem II bij een omkoopaffaire betrokken zou zijn en dat werd ook door een paar van die onbetrouwbare sites overgenomen. Net als in dit geval, ging het om een verzinsel/geintje van een Tilburgse fan op een Willem II-forum |
Elvislives | dinsdag 16 mei 2006 @ 17:33 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:07 schreef Eilanden het volgende:[..] Een paar maanden geleden was er ook een gerucht dat Willem II bij een omkoopaffaire betrokken zou zijn en dat werd ook door een paar van die onbetrouwbare sites overgenomen. Net als in dit geval, ging het om een verzinsel/geintje van een Tilburgse fan op een Willem II-forum Coole fan, je club in een kwaad daglicht stellen |
Eilanden | dinsdag 16 mei 2006 @ 17:51 |
quote: Hij deed het meer eigenlijk om te zien hoe snel dergelijke berichten worden opgepikt, zonder het een en ander te verifieren begreep ik |
Da_Sandman | dinsdag 16 mei 2006 @ 17:52 |
Het zal hier wel zijn. Het kan niet zo zijn dat het in omringende landen wel zo is en bij ons helemaal niets... Onmogelijk... |
Beschouw | woensdag 17 mei 2006 @ 15:57 |
AGOVV Apeldoorn Helmond Sport 9-1 op 21 oktober 2005. Is dat niet verdacht? |
Legolas_Greenleaf | donderdag 18 mei 2006 @ 08:09 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:52 schreef Da_Sandman het volgende:Het zal hier wel zijn. Het kan niet zo zijn dat het in omringende landen wel zo is en bij ons helemaal niets... Onmogelijk... Wat de blauwe Zeeuw zegt. Copy/paste van nu.nl uit een ander topic:quote:Justitie onderzoekt omkopingspraktijken binnen het Nederlandse betaald voetbal. Dat heeft het Openbaar Ministerie in Den Haag woensdag bevestigd na berichten hierover van hoofdredacteur van Voetbal International Johan Derksen. Volgens een woordvoerder gaat het om een oriënterend onderzoek. In het belang van het onderzoek wil justitie geen nadere details vrijgeven.
Maandag zei Derksen in het televisieprogramma Voetbal Insite dat mogelijke corruptiepraktijken in Nederland worden onderzocht. Daarbij zouden gokkers in het buitenland grote bedragen hebben ingezet op wedstrijden in het Nederlandse betaald voetbal. In Duitsland en België zijn eerder zulke praktijken aan het licht gekomen. Derksen vertelde dat een van zijn redacteuren als getuige is gehoord in de zaak. Volgens Derksen zijn mogelijk clubs in de Eerste Divisie en 'aan de onderkant van de Eredivisie' betrokken.
Turkije
De hoofdredacteur zei dat de redactie van Voetbal International opvallend vaak is gebeld vanuit Turkije, met de vraag naar de tussenstanden van relatief onbelangrijke wedstrijden in de Eerste Divisie. Volgens hem is het voor justitie erg moeilijk om bewijzen rond te krijgen in de zaak. Justitie wilde deze informatie niet bevestigen. Ook Derksen wilde woensdag verder niets kwijt over de zaak.
De KNVB laat weten wel 'uit de wandelgangen' over de kwestie gehoord te hebben, maar nog niet te zijn ingelicht door justitie. De bond zegt geen aanwijzingen te hebben dat in het Nederlandse betaald voetbal 'iets gemanipuleerd wordt'. Bron. |
Stansfield | donderdag 18 mei 2006 @ 08:11 |
Ik snap niet dat ze dan naar de VI bellen voor de uitslagen, dat is toch op teletekst (dus ook internet) te volgen. |
Smeich | donderdag 18 mei 2006 @ 09:46 |
Maar Derksen weet t altijd beter |
UnleashMitch | donderdag 18 mei 2006 @ 09:49 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 08:11 schreef Stansfield het volgende:Ik snap niet dat ze dan naar de VI bellen voor de uitslagen, dat is toch op teletekst (dus ook internet) te volgen. Daarnaast is het ook totaal niet illegaal. Je zal maar veroordeeld worden omdat je gegokt heb op een wedstrijd en dan iemand belt om de tussenstand te vragen  |
Stansfield | donderdag 18 mei 2006 @ 09:58 |
Wat ik vaag vind is stel dat je illegaal gokt ofzo of wedstrijden beinvloed dan zorg je toch nooit dat je verdacht wodt door super veel te bellen naar de VI voor de wedstrijd veendam-vvv ofzo dat valt toch op. |
Bjoro | donderdag 18 mei 2006 @ 10:00 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:52 schreef Da_Sandman het volgende:Het zal hier wel zijn. Het kan niet zo zijn dat het in omringende landen wel zo is en bij ons helemaal niets... Onmogelijk... dat idee had ik er ook al van ja  |
BliksemSchigt | donderdag 18 mei 2006 @ 10:19 |
quote:Justitie bekijkt rol gokmaffia in duels eerste en eredivisie
OMKOPING BIJ VOETBAL
Spelers geven plotseling geld uit als water
door John van den Heuvel en Bert Huisjes DEN HAAG, donderdag Justitie is bezig met een groot onderzoek naar fraude in het betaald voetbal. Onderzocht wordt of criminele goksyndicaten een vinger in de pap hebben bij voetbalwedstrijden en zo uitslagen beïnvloeden. Ook wordt gekeken of het betaald voetbal wordt aangegrepen om crimineel geld wit te wassen. Het justitiële onderzoek wordt verricht door het parket in Den Haag, zo bevestigt de top van justitie.
De zaak kwam aan het rollen door het uitgavenpatroon van enkele spelers. Hun uitgaven bleken, zo constateerde justitie, niet in verhouding tot hun inkomsten. Zo werd contant afgerekend voor villa’s. Ook beschikten de spelers over exclusieve auto’s, terwijl zij voor relatief lage bedragen op de loonlijst staan. Volgens insiders gaat het om fraude binnen de eerste divisie, alsook enkele middenmoters in de eredivisie. Dat het Haagse parket de fraude onderzoekt, duidt erop dat de verdachten uit deze regio komen. In dit arrondissement zijn vooral Chinezen en Joegoslaven actief met illegale goksyndicaten.
„Het onderzoek richt zich op fraude. Om welke divisie het gaat en welke clubs we op het oog hebben, houden we voor ons. Die kennis kan schadelijk zijn voor het verloop van het onderzoek”, zegt de Haagse persofficier Jolande de Groot. „We zitten nu in de oriënterende fase.”
Al langer is duidelijk dat criminele groeperingen rond het voetbal grote belangen hebben opgebouwd. Naast het legale gokken op de wedstrijden via de Toto, blijken criminelen minstens evenveel aan omzet te genereren via illegaal gokken. In die gokwereld gaat nu jaarlijks zo’n 40 miljoen euro om. Kwetsbaar Het justitiële onderzoek volgt na een rapport dat is gemaakt in opdracht van het ministerie van Justitie. Daaruit bleek dat het betaald voetbal kwetsbaar is voor criminele invloeden. Onderzoekers van KPMG voerden in opdracht van justitie gesprekken met dertig voetbalkenners. Justitie vermoedt dat in ons land zeker vijf criminele goksyndicaten zich richten op het voetbal. Verder is vaak onduidelijk waar het geld vandaan komt dat geldschieters in de, soms noodlijdende, clubs steken. Naar de achtergrond van deze financiering wordt zelden of nooit onderzoek gedaan.
Volgens justitie zijn er daardoor aanzienlijke risico’s dat via de clubs crimineel of zwart geld wordt witgewassen. Misdaadorganisaties zetten geld in op wedstrijden, waarna het gewonnen geld een legale herkomst heeft. |
Bjoro | donderdag 18 mei 2006 @ 10:25 |
Peter R. de Vries maar ff bellen  |
Stpan | donderdag 18 mei 2006 @ 10:52 |
Bizar, ik ben wel heeeeeeeeel erg nieuwsgierig! Wie geven er opeens teveel geld uit? |
Stansfield | donderdag 18 mei 2006 @ 10:53 |
Dat vraag ik me dus ook af, voetballers zijn al vage gasten over het algemeen. Als je dat met regillio vreden en john veldman nog herinnert. |
DarkShine | donderdag 18 mei 2006 @ 11:05 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 10:53 schreef Stansfield het volgende:Dat vraag ik me dus ook af, voetballers zijn al vage gasten over het algemeen. Als je dat met regillio vreden en john veldman nog herinnert. Vrede is een feestbeest, altijd in de kroeg/discotheken te vinden. Ook de avonden voor de wedstrijd... |
rubbereend | donderdag 18 mei 2006 @ 11:52 |
Vanaf nu is dus alles verdacht van iedere voetballer  |
rubbereend | donderdag 18 mei 2006 @ 11:59 |
De Gelderse clubs gaan er niet vanuit dar er bij hun wat aan de hand is  |
BramKVO | donderdag 18 mei 2006 @ 12:10 |
toen het in Belgie uitbrak zeiden vele NL'ers, typisch Belgie. Daarna zelfde voor Italie. Wie weet is het in NL even erg |
rubbereend | donderdag 18 mei 2006 @ 12:17 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:10 schreef BramKVO het volgende:toen het in Belgie uitbrak zeiden vele NL'ers, typisch Belgie. Daarna zelfde voor Italie. Wie weet is het in NL even erg zijn natuurlijk wel 2 verschillende zaken |
Simpelweg | donderdag 18 mei 2006 @ 12:40 |
quote: hoezo? |
rubbereend | donderdag 18 mei 2006 @ 13:23 |
quote: in BelgiË gaat het vooral om omkoping van spelers door de Chinese gokgroepen en Italië gaat het vooral om directe beinvloeding van scheidsrechters door de clubleiding. |
DarkShine | donderdag 18 mei 2006 @ 13:43 |
quote: Hij heeft een punt. |
DarkShine | donderdag 18 mei 2006 @ 13:44 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:23 schreef rubbereend het volgende:[..] in BelgiË gaat het vooral om omkoping van spelers door de Chinese gokgroepen en Italië gaat het vooral om directe beinvloeding van scheidsrechters door de clubleiding. En wat te denken van clubs die elkaar omkopen? Beste voorbeeld is Bergen (RAEC Mons) die een paar jaar geleden hun promotie gekocht hebben... |
Stpan | donderdag 18 mei 2006 @ 15:00 |
In Nederland wordt ook gekeken naar het witwassen van geld. Oftewel: delen sponsoren (formeel gezien buiten de club om) in de kleedkamer af en toe een cheque uit aan de spelers als bonus, en wordt dit wel opgegeven, en was dit geld zwart? |
Erasmusch | donderdag 18 mei 2006 @ 15:33 |
Hoe kan een villa nou cash worden afgereken als er in die hele business 40mln omgaat? Dit gaat toch over gokkers uit het buitenland? |
Greetings | donderdag 18 mei 2006 @ 16:17 |
Sorry hoor, maar als je een villa cash afrekent ben je toch ook niet goed bij je hoofd.....
En hoe kan je uberhaupt ZOVEEL in cash hebben |
jorienvdherik | donderdag 18 mei 2006 @ 16:19 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 16:17 schreef Greetings het volgende:Sorry hoor, maar als je een villa cash afrekent ben je toch ook niet goed bij je hoofd..... En hoe kan je uberhaupt ZOVEEL in cash hebben net of rick kruys zo villa contant betaald  |
Greetings | donderdag 18 mei 2006 @ 16:23 |
Trouwens, dit is zeer suggestief hoor.... maar kwam zo in me op..... ADO heeft toch een paar maanden geleden zo'n Belg aangetrokken? Die al meetrainde maar nog niet speelde? Die Belg was verdacht in het Belgische omkopingsschandaal, wellicht heeft hij wat connecties bij ADO binnengebracht..... het zou erg stom van hem zijn, maarja je weet nooit.... hoe heet die belg ook weer? |
the_legend_killer | donderdag 18 mei 2006 @ 16:55 |
Lijkt me niet echt dat er omkopingen zijn geweest. |
BramKVO | donderdag 18 mei 2006 @ 16:57 |
quote: hoezo ? Ik bedoel enkel dat zulke zaken heus ook in Nederland kunnen voorkomen en niet enkel in Belgie of Italie. |
Simpelweg | donderdag 18 mei 2006 @ 18:16 |
quote: Als het in Belgie -en bijna de rest van de wereld- gebeurt, waarom dan niet in Nederland? |
Simpelweg | donderdag 18 mei 2006 @ 18:17 |
Editie NL nu 
[edit] lol...staaltje klasse journalistiek hoor... was een gozer die wat vertelde dat ie tussenstanden doorgaf aan een Chinese goksite, zoals hier ook al eerder in het topic werd vermeldt. Niks illegaals aan natuurlijk, er zijn ook genoeg goksites in omringende landen die live weddenschappen aanbieden op eredivisie wedstrijden. Het werd echter gebracht alsof die jongen zelf gebruikt werd in de illegale zaken.. hij kon ook niet in beeld komen met zijn gezicht.
Weinig nieuws dus. |
-Vaduz- | donderdag 18 mei 2006 @ 18:20 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 16:23 schreef Greetings het volgende:Trouwens, dit is zeer suggestief hoor.... maar kwam zo in me op..... ADO heeft toch een paar maanden geleden zo'n Belg aangetrokken? Die al meetrainde maar nog niet speelde? Die Belg was verdacht in het Belgische omkopingsschandaal, wellicht heeft hij wat connecties bij ADO binnengebracht..... het zou erg stom van hem zijn, maarja je weet nooit.... hoe heet die belg ook weer? Laurent Delorge. |
rubbereend | donderdag 18 mei 2006 @ 18:32 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:33 schreef Erasmusch het volgende:Hoe kan een villa nou cash worden afgereken als er in die hele business 40mln omgaat? Dit gaat toch over gokkers uit het buitenland? in het legale circuit gaat 40 miljoen om. Het omkopen gebeurt meestal vanuit het illegale circuit (zie België) |
the_legend_killer | donderdag 18 mei 2006 @ 18:42 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:16 schreef Simpelweg het volgende:[..] Als het in Belgie -en bijna de rest van de wereld- gebeurt, waarom dan niet in Nederland? Te weinig opvallende uitslagen.
In Italië viel het gewoon op dat Juve altijd voordeel had door de scheids |
Catch22- | donderdag 18 mei 2006 @ 18:42 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:17 schreef Simpelweg het volgende:Editie NL nu  [edit] lol...staaltje klasse journalistiek hoor... was een gozer die wat vertelde dat ie tussenstanden doorgaf aan een Chinese goksite, zoals hier ook al eerder in het topic werd vermeldt. Niks illegaals aan natuurlijk, er zijn ook genoeg goksites in omringende landen die live weddenschappen aanbieden op eredivisie wedstrijden. Het werd echter gebracht alsof die jongen zelf gebruikt werd in de illegale zaken.. hij kon ook niet in beeld komen met zijn gezicht. Weinig nieuws dus. ik zal je maar niet vertellen wie dat was |
Simpelweg | donderdag 18 mei 2006 @ 18:46 |
quote: Jij ? |
Droopie | donderdag 18 mei 2006 @ 19:07 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 16:17 schreef Greetings het volgende:Sorry hoor, maar als je een villa cash afrekent ben je toch ook niet goed bij je hoofd..... En hoe kan je uberhaupt ZOVEEL in cash hebben Stel je voor dat de keeper van Utrecht (de zwarte die zoveel blunderde, effe zijn naam kwijt) nadat ie na 4 wedstrijden op de bank wordt gezet en 2 weken later opeens een villa afrekent van 2,5 miljoen.
Maar ik denk dat de playoffs de competitie alleen maar aantrekkelijker maken om te gokken/ beinvloeden, aangezien je tegen het einde van het seizoen wedstrijden hebt zonder reden. |
gravis | donderdag 18 mei 2006 @ 19:08 |
We mogen blij zijn dat de belgen alles aan het rollen brachten. Door de zaak in Belgie zijn ze in andere landen ook gaan rondneuzen met het gekende resultaat. Slimme belgen !!! |
rubbereend | donderdag 18 mei 2006 @ 19:09 |
je bent trouwens wel een hele domme voetballer als je van je zwarte geld contant een villa koopt  |
gravis | donderdag 18 mei 2006 @ 19:14 |
... Erg dat nederlanders dit deden wij ontslaan corrupte mensen en jullie nemen ze in dienst, omdat ze gratis zijn ... mooi is dat !!! (ik heb het op Delorge) |
kratovsk | donderdag 18 mei 2006 @ 19:16 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:17 schreef Simpelweg het volgende:Editie NL nu  [edit] lol...staaltje klasse journalistiek hoor... was een gozer die wat vertelde dat ie tussenstanden doorgaf aan een Chinese goksite, zoals hier ook al eerder in het topic werd vermeldt. Niks illegaals aan natuurlijk, er zijn ook genoeg goksites in omringende landen die live weddenschappen aanbieden op eredivisie wedstrijden. Het werd echter gebracht alsof die jongen zelf gebruikt werd in de illegale zaken.. hij kon ook niet in beeld komen met zijn gezicht. Weinig nieuws dus. Inderdaad, beetje tussenstanden doorgeven is wel schandalig hoor, langs de lijn ook al zo'n schandelijk programma, straks doen de chinezen er nog hun voordeel mee. |
H.Flick | donderdag 18 mei 2006 @ 19:32 |
Ik moet nu de hele tijd aan de slechte prestaties van Willem II denken . |
Droopie | donderdag 18 mei 2006 @ 19:35 |
Haha bij Rtl4 staan ze bij Ajax als ze het verhaal vertellen. Dat lijkt me wel erg stug haha.
En nu in het Philips stadion. |
BliksemSchigt | vrijdag 19 mei 2006 @ 08:48 |
quote:ADO, Utrecht en Willem II verdacht
Tip spelersvrouw over omkoping
door John van den Heuvel en Bert Huisjes DEN HAAG, vrijdag Justitie heeft videobeelden opgevraagd van een reeks wedstrijden in het betaald voetbal waarbij mogelijk sprake is van doorgestoken kaart. Ook wordt het gokgedrag rond de wedstrijden op afwijkingen onderzocht. Hoewel justitie zelf geen clubs noemt, zeggen insiders dat onder meer wordt gekeken naar wedstrijden van ADO Den Haag, FC Utrecht en Willem II. Bij de Haagse club zijn spelers en medewerkers gehoord. Bij beide andere clubs zouden aanwijzingen worden onderzocht.
Het parket in Den Haag onderstreepte gisteren dat het gaat om een breed opgezet onderzoek, dat het hele profvoetbal in ons land beslaat. Naar nu blijkt is justitie onlangs door een expartner van een speler getipt over omkoping. Bij een club heeft dat al geleid tot diverse verhoren van spelers en personeel. Bij andere clubs worden gespeelde wedstrijden nader geanalyseerd, waarbij mogelijk sprake is van beïnvloeding door criminele goksyndicaten. Toejuichen De voetbalbond KNVB is sinds zes weken van het onderzoek op de hoogte. De bond stelt dat de „onderste steen boven moet komen”. „We juichen het onderzoek toe”, zei directeur Henk Kesler gisteren tegen deze krant. „We verlenen alle medewerking.”
De voorzitters van FC Utrecht en Willem II zeiden gisteren niet op de hoogte te zijn van het oriënterende onderzoek naar hun clubs. „Wij zijn niet benaderd”, aldus voorzitter Hans Verbunt van Willem II. Bij FC Utrecht wordt een onderzoek met vertrouwen tegemoet gezien. „Of onze club daarbij zit, we zullen het zien”, zegt voorzitter Jan-Willem van Dop. „We hebben ons personeel op de hoogte gesteld.” Justitie hoopt aanwijzingen te vinden door onder meer te bekijken of sprake is geweest van buitensporig hoge gokinzetten bij verdachte wedstrijden. |
-Vaduz- | vrijdag 19 mei 2006 @ 09:35 |
Wordt je er bijgenaaid door je-ex, niet lekker dit keer. |
clauwheee | vrijdag 19 mei 2006 @ 09:47 |
Lekker van die ex 
Maar Utreg  |
Legolas_Greenleaf | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:00 |
Hihi, Derksen vindt een 6e plaats dus de onderkant van de Eredivisie.  |
BliksemSchigt | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:09 |
quote: Clubs zeer verbaasd door onderzoek naar corruptie in voetbal vrijdag 19 mei 2006
De regionale voetbalclubs RKC Waalwijk, Willem II, TOP Oss en FC Den Bosch vrezen het onderzoek van justitie naar omkooppraktijken in het betaalde voetbal niet. ’Bij ons is niets aan de hand’, roepen de clubs in koor.
Henry van der Vegt, de algemeen directeur van RKC Waalwijk, kan zich al helemaal niet voorstellen dat er in Nederland wedstrijden worden verkocht. „In omringende landen gebeurt het wel. Maar het past niet in onze cultuur“, zegt hij. Doelman Rob van Dijk van dezelfde club voegt eraan toe nooit benaderd te zijn. „En als er één in staat is om een wedstrijd te beïnvloeden, dan is de keeper het wel.“ Van Dijk zegt dat er aan het einde van elk seizoen wel rare uitslagen voorkomen. RKC verspeelde eens Europees voetbal omdat FC Utrecht met 6-0 van Groningen won. „Ook toen had ik niet het idee dat die wedstrijd verkocht was.“
RKC is nog niet door justitie gehoord. FC Den Bosch al evenmin. „Ik kan me bij ons ook geen wedstrijden indenken waarvan het resultaat van buitenaf beinvloed is“, zegt technisch manager Fred van der Hoorn. „Justitie heeft zich niet gemeld. Ik zie een onderzoek met vertrouwen tegemoet. Een paar mensen hebben publiekelijk over de invloed van goksyndicaten op de uitslagen in de Nederlandse competitie gesproken. Die mensen moeten nu ook B zeggen. En als er geen bewijzen zijn, dan moeten ze flink door het stof kruipen.“ Van der Hoorn denkt dat het loos alarm is. „In Nederland is het veel moeilijker dan bijvoorbeeld in België. Daar hebben de voorzitters de macht. In Nederland worden clubs op afstand bestuurd en is het wat minder toegankelijk.“
Zeer verbaasd Willem II-voorzitter Hans Verbunt is ’zeer verbaasd’ dat er in Nederland met wedstrijden gesjoemeld zou worden. „Ik heb er nooit iets van gemerkt. Maar als je realistisch nadenkt, dan zou het niet eens zo vreemd zijn. Willem II is er niet bij betrokken. We zijn ook niet door justitie gehoord.“
Toch viel de naam van Willem II gisteren. Van der Hoorn staat de 1-4 nederlaag van de Tilburgse club tegen Cambuur nog helder voor de geest. Trainer Co Adriaanse stapte na die wedstrijd op. FC Den Bosch degradeerde. „Het blijft gissen wat zich toen afspeelde.“
TOP Oss was gistermiddag nog niet van publicaties over omkoping in het Nederlandse voetbal op de hoogte. De selectie viert vakantie op Kreta. „Ik heb er niks van meegekregen“, zei trainer Hans de Koning. „Maar TOP is nooit door mensen van buitenaf benaderd. En die periodetitel hebben we dit seizoen echt op eigen kracht gehaald.“
(bron: Brabants Dagblad) Wanneer waren die wedstrijden? Ik kan ze niet herrinneren. |
DutchGooner | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:15 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 10:09 schreef BliksemSchigt het volgende:[..] Wanneer waren die wedstrijden? Ik kan ze niet herrinneren. Willem II v Cambuur was in het seizoen 99/0 volgens mij |
Stpan | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:25 |
Als we in die trend verder gaan: Was het niet Vitesse die ontsnapte aan rechtstreekse degradatie door thuis tegen het al voor Europees voetbal spelende FC Utrecht punten te pakken of zelfs te winnen? |
DutchGooner | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:27 |
quote: In datzelfde seizoen op de laatste speeldag speelde we trouwens tegen een nogal ongeinspireerd Sparta en wonnen met 7-0 terwijl er nog een kans op nacompetitie was  |
brighton | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:29 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 10:09 schreef BliksemSchigt het volgende:[..] Wanneer waren die wedstrijden? Ik kan ze niet herrinneren. 2000/2001
Naast RKC miste ook Vitesse toen Europees. Vier ploegen eindigden met 59 punten. Voor aanvang had Utrecht nog het minste doelsaldo, na de 6-0 op Groningen stonden ze ineens vijfde. Klinkt wel verdacht in ieder geval, maarja, zo zijn er meer denk ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door brighton op 19-05-2006 10:35:35 ] |
Eilanden | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:31 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 10:25 schreef Stpan het volgende:Als we in die trend verder gaan: Was het niet Vitesse die ontsnapte aan rechtstreekse degradatie door thuis tegen het al voor Europees voetbal spelende FC Utrecht punten te pakken of zelfs te winnen? Vitesse ontsnapte aan degradatie door inderdaad van Utrecht te winnen, maar Utrecht speelde een week later de bekerfinale, dus daar wat achter zoeken ivm omkoping is vergezocht |
brighton | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:33 |
quote:Kesler wil onderste steen boven hebben
Van onze verslaggever Charles Bromet
AMSTERDAM - Met de opmerking dat ‘de onderste steen boven moet’ reageert Henk Kesler op het oriënterend onderzoek dat door justitie is ingesteld naar fraude in het profvoetbal. De directeur betaald voetbal van de KNVB was zes weken geleden al op de hoogte gebracht door het Openbaar Ministerie (OM) en toonde zich derhalve niet geschrokken. Een woordvoerster van het OM in Den Haag zegt dat het onderzoek nog in een ‘pril stadium’ verkeert en dat vooralsnog sprake is van een oriënterende fase. Of de focus van het onderzoek alleen ligt bij fraude of bij fraude én omkoping wil het OM nog niet zeggen. ‘Maar we hebben serieuze aanwijzingen en die gaan wij nu onderzoeken. Als we meer weten, treden we naar buiten.’
Kesler juicht het onderzoek toe, zo zegt hij in reactie op een publicatie in De Telegraaf. In dat artikel wordt melding gemaakt van spelers uit de eerste divisie en de middenmoot van de eredivisie die geen al te hoge salarissen hebben, maar wel met contant geld dure huizen en auto’s zouden hebben gekocht.
Op dat aspect van het verhaal wenst het OM niet te reageren omdat ‘alle inhoudelijke informatie die wij verstrekken in deze fase ons onderzoek kan schaden’. Op verzoek van het OM had de KNVB tot nog toe dan ook niets naar buiten gebracht.
Kesler: ‘Ik reageer in deze zaak als een echte advocaat: niemand is schuldig tot het tegendeel is bewezen. Ik ben ook nergens bang voor. De KNVB heeft geen apparaat om dit te onderzoeken. Bovendien, waar moet de KNVB onderzoek naar doen? Wij worden niet getipt door clubs.’
De directeur sluit niet uit dat in Nederland illegale praktijken bestaan in het profvoetbal. ‘Maar ik werk nu tien jaar bij de KNVB. En het mooie is: iedereen kan van elke wedstrijd beelden opvragen, als men iets vermoedt. Maar er is nooit tegen mij gezegd: kijk nog eens naar die wedstrijd, want daar was iets aan de hand. Ook zijn er nooit meldingen binnengekomen via het internationale Early Warning System van de Lotto.’
Kesler zegt het verloop van het onderzoek rustig af te wachten. ‘Ik hoop niet dat het onderzoek al te lang duurt, want dan blijft er een grauwsluier overheen liggen. Angstig ben ik niet, maar ik steek de vlag er ook niet van uit. Natuurlijk levert deze zaak wel imagoschade op, maar als er daadwerkelijk iets aan de hand is, is het goed dat er wordt ingegrepen. De KNVB zal dan ook volledige medewerking verlenen.’
Edwin Lugt, directeur van de Coöperatie Eerste Divisie (CED), is in tegenstelling tot Kesler wel overvallen door het onderzoek. Hij kondigt aan dat de CED ook direct zelf een onderzoek instelt naar mogelijke malversaties. ‘Als in de praktijk blijkt dat er inderdaad sprake is van fraude, dan is dat een trieste zaak.
‘Het zou naïef zijn te veronderstellen dat goksyndicaten Nederland links hebben laten liggen, als je ziet wat er in ons omringende landen allemaal gebeurt’, vervolgt Lugt. ‘Maar stel dat er vier rotte appelen zijn onder de spelers, om een voorbeeld te noemen, dan is dat een zeer klein percentage.’
Lugt zegt al intern te zijn nagegaan of hij zich van het afgelopen voetbalseizoen incidenten kon herinneren die als discutabel kunnen worden beoordeeld. ‘Die vraag stel je jezelf logischerwijs. Zo van: zijn er nog gekke beslissingen genomen? Maar daar moeten we nu nog maar eens nader onderzoek naar doen.’
Kesler: ‘Zolang er geen strafbare feiten aan het licht komen, blijf ik geloven dat onze competities redelijk onkreukbaar en schoon zijn. Ik heb altijd gedacht dat we in Nederland te calvinistisch zijn voor dergelijke praktijken.
‘Het zou me zeer teleurstellen als toch sprake is van strafbare feiten. Ik heb goede hoop dat de zaak met een sisser afloopt, maar daarvoor durf ik mijn hand niet in het vuur te steken. Dat zou gevaarlijk zijn.’
De Volkskrant |
OnlineGokker | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:34 |
Degradatie of europees voetbal is voor de omkopers toch helemaal niet interessant De outsider laten winnen ljkt mij het meeste geld op te leveren  |
Eilanden | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:35 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 10:29 schreef brighton het volgende:[..] 2000/2001 Naast RKC miste ook Vitesse toen Europees. Vier ploegen eindigden met 59 punten. Voor aanvang had Utrecht nog het minste doelsaldo, na de 6-0 op Groningen stonden ze ineens vijfde. Klinkt wel verdacht in ieder geval... Ik vraag me af of je dat er onder kunt scharen .... want Utrecht moest inderdaad met grote cijfers winnen, maar was daarbij OOK afhankelijk van de resultaten bij RKC-Roda en Sparta-Vitesse. Doordat Sparta Vitesse verrassend op 2-2 hield, ging Utrecht uiteindelijk Europa in. Wat ik me van die 6-0 kan herrinneren, is dat er eigenlijk maar één doelpunt bijzat waarbij de keeper er slecht uitzag. De rest waren geen opzichtige blunders ofzo... |
Eilanden | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:37 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 10:34 schreef OnlineGokker het volgende:Degradatie of europees voetbal is voor de omkopers toch helemaal niet interessant  De outsider laten winnen ljkt mij het meeste geld op te leveren  Die quotes zullen ongetwijfeld dichter bij elkaar liggen en daardoor minder interessant zijn lijkt me... |
Stpan | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:45 |
Het lijkt me makkelijker voor goksyndicaten en/of gokkers om wedstrijden die niet bijzonder interessant zijn (bijv. de nummer 9 tegen de nummer 13) zo beinvloedt dat de nummer 13 gewoon verliest en de kans op uitkering van 60% naar 100% stijgt. Als je dan 1 miljoen neerlegt in het illegale circuit, daar 40% op vangt, mag er best een tonnetje naar een centrale verdediger die zijn man wat vaak laat lopen, of een keeper die op de doellijn blijft staan.
Wat Van der Gijp zei is wel waar, je moet niet kijken naar de opzichtige blunders, die vallen teveel op. Maar een keeper die niet zijn doel uitkomt bij een corner, dat valt niemand op.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stpan op 19-05-2006 11:17:09 (typo's) ] |
Eilanden | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:50 |
Dat krijg je nu wel, alle blunders e.d. staan direct onder verdenking van omkoping |
Bjoro | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:51 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 10:50 schreef Eilanden het volgende:Dat krijg je nu wel, alle blunders e.d. staan direct onder verdenking van omkoping Pasveer ook omgekocht deze week tegen Duitsland  |
TerroRobbie | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:02 |
quote: KNVB screent uitgavepatroon arbiters 19 mei 2006, 11:29 Door: Jelmer Geerds De KNVB houdt het uitgavepatroon van de Nederlandse topscheidsrechters nauwkeurig in de gaten. De voetbalbond denkt daarmee omkoping en fraude op tijd op het spoor te zijn, zo meldt het AD. "Als een scheidsrechter in een excessief grote auto rijdt of een duur huis koopt, weten we dat meteen. Dat hebben we allemaal in kaart gebracht bij onze 22 arbiters. Van 1200 profspelers is dat voor ons veel moeilijker te checken. Dat is meer een taak van de clubs. Als een voetballer in een Jaguar komt aanrijden terwijl hij net een Fiatje 600 kan betalen, moet dat opvallen", liet Kesler weten in het AD.
De reactie van de KNVB-preses komt als reactie op de omkopingsschandalen in Italië en Duitsland. Daar werden scheidsrechters omgekocht door Chinese of Joegoslavische goksyndicaten. WTF zeg, gaat nergens meer over |
savelkoul | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:09 |
Deze was nog niet langsgekomen geloof ikquote:'Ook Willem II betrokken bij omkoopschandaal'
12-02-2006 om 17:34 | Bron: Tilburg 1986
Belgische media berichtten afgelopen week volop over een Chinees goksyndicaat dat de hoogste klasse van het profvoetbal bij onze zuiderburen in zijn greep zou hebben. De link met andere Europese competities lijkt een feit. De naam van voetbalvereniging ‘Willem II’ duikt veelvuldig op bij zowel verdachten als getuigen.
Chris van Abeele, journalist van het in België gerenommeerde programma ‘Panorama’, vertelde afgelopen donderdagavond in ‘Netwerk’ over de bevindingen van zijn zoektocht naar corruptie in het Belgische voetbal.
Met name de club ‘La Louviere’ bleek een gewild object voor goklustige Chinezen. Dat de club in handen is van de schimmige Chinees ‘Zheyun Ye’, was voor van Abeele een eerste aanwijzing.
Navraag bij het populaire Britse gokkantoor ‘Betfair’(what’s in a name?!!) leverde vervolgens nog meer onthutsende resultaten op. Zo was de inzet op een verlies van ‘La Louviere’ sinds het aantreden van ‘Ye’ het tienvoudige geworden. Met name uit Aziatische landen werd veel ingezet op de bewuste wedstrijden. Voor de bookmakers van ‘Betfair’ was dit alles reden genoeg om de Belgische voetbalbond in te lichten.
Na de uitzending van ‘Panorama’ slaan betrokkenen elkaar om de oren met bekentenissen. Daarbij valt op, dat dit schandaal zich niet enkel in de Belgische competitie blijkt af te spelen. De naam van het geplaagde Nederlandse ‘Willem II’ wordt door diverse betrokkenen ‘off the record’ genoemd.
Bij thuiswedstrijden van de Tilburgse eredivisionist schalt het clublied door de luidsprekers: “Hup Willem II stoere kerels, trots van het voetballand”. Die trots zit in Tilburg vooral in het verleden, zo weet zelfs de trouwste supporter. Zes jaar geleden speelde Willem II nog op het allerhoogste niveau, het mocht aantreden in de Champions League. Vorig seizoen speelde de Tilburgers nog de landelijke bekerfinale. Het zijn de krenten in de pap voor een dergelijke middenmoter, zo weet men in Tilburg ook wel.
Maar de prestaties van dit seizoen blijven ver achter bij zelfs de allerslechtste voorspellingen. Willem II staat op een zeventiende positie, de club stevent af op degradatie. Hoe heeft het in godsnaam zover kunnen komen?
Onderzoeksjournalist van Abeele denkt het antwoord te weten. Bij toeval bereikte hem een bericht over de nieuwe voorzitter van de Tilburgse club. In een interview dat al enkele maanden oud is, schetst deze nieuwe voorzitter ‘Verbunt’ een beeld van de toekomst. Hij had het over het aantrekken van enkele grote Chinese sponsoren. “Toen ging er bij mij een belletje rinkelen”, aldus van Abeele.
Het bedrijf waarmee Verbunt enkele verkennende gesprekken blijkt te hebben gehad, is “Cecilia Bianci”. Dit bedrijf staat op naam van Zheyun Ye, de invloedrijke man bij La Louviere.
“Voor een rechtbank kan ik natuurlijk niet veel bewijzen”. Maar de verdachtmakingen gaan nog verder. Zo zijn er vele merkwaardige momenten in de wedstrijden van Willem II. Zoals bijvoorbeeld de wedstrijden tegen Vitesse en NEC, waarbij in de laatste seconden van de wedstrijd op miraculeuze wijze een voorsprong werd verspeeld.
De verdachtmakingen worden nog concreter naar aanleiding van de verloren derby tegen RKC. De Tilburgse club begon de wedstrijd zonder enige inspiratie, na rust hervatte de ploeg zich enigszins en creëerde zelfs kansen. Toch maakte RKC in de slotfase het enige doelpunt. Tot zover niks aan de hand. Maar dan.
Navraag bij diverse wedkantoren leert dat er veelvuldig is gespeculeerd op de wedstrijd. Op de uitslag 1-0 is verreweg het meeste ingezet, met name door Aziaten. Normaal wordt er in totaal tussen de dertig- en veertigduidend Euro ingezet. Met af en toe een kleine uitschieter. Op deze bewuste wedstrijd is in totaal zo’n 600.000 Euro ingezet. Een ongekend hoog bedrag. Wat in deze wedstrijd nog het meeste opvalt, is de merkwaardige wissel na het doelpunt. Je zou van een ploeg die de punten hard nodig heeft toch verwachten dat het bij een achterstand gaat proberen een goal te maken. Zwamborn, trainer van Willem II, besloot anders. Hij haalde 3 minuten voor tijd een aanvaller naar de kant, en bracht een verdediger in. Hij wilde kennelijk kost wat kost de 1-0 achterstand ‘verdedigen’ |
DarkShine | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:10 |
quote: Nog even en er loopt continu een detective achter je aan, misschien doet een speler van Sittard wel inkopen bij de Albert Heyn terwijl hij met zijn loon alleen bij de Aldi en de LIDL terecht zou kunnen... |
BliksemSchigt | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:38 |
quote: Dat was toendertijd als pure grap bedoelt van een Willem II supporter, omdat het een Belgisch artikel was waarin alles van een Belgische club veranderd werd in Willem II.
Maar achteraf klopt dat misschien toch wel  |
BobRooney | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:42 |
Valt wel op die actie van Zwamborn...een 1-0 achterstand verdedigen. |
D1 | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:47 |
Weet niet of dit al is langsgekomen...quote:Speler ADO verdacht van omkoping 19 mei 2006, 12:33 Door: Jelmer Geerds Het onderzoek naar omkoping in de Nederlandse voetbalwereld lijkt zich in de richting van ADO Den Haag te begeven. De Haagse clubleiding heeft volledige openheid toegezegd. Het onderzoek naar omkoping lijkt zich toe te spitsen op één speler van ADO Den Haag, zo valt op te maken uit de woorden van algemeen directeur Robert Langenbach: "Graag wil ik benadrukken dat het onderzoek zich bij ADO Den Haag niet toespitst op de organisatie, maar op een individuele speler. Hiertoe is inmiddels door justitie een aantal personen als getuige gehoord."
Langenbach toont zich verder bereidwillig in de medewerking van het onderzoek: "Uiteraard verleent ADO Den Haag haar volledige medewerking aan het onderzoek van het Openbaar Ministerie. Gelet op de schade die deze zaak kan toebrengen aan het Nederlandse betaalde voetbal, dient absoluut de onderste steen boven te komen."
Het is niet duidelijk of de bewuste speler van ADO Den Haag tevens de voormalig partner is van de vrouw die de politie heeft getipt over de omkooppraktijken.
N.B. VoetbalPrimeur hecht er veel waarde in deze gevoelige zaak slechts feiten weer te geven. Het onjuist droppen van namen kan vervelende en ongewenste gevolgen hebben voor de bewuste spelers, omdat naam en imago daarmee blijvend kunnen worden beschadigd. Wordt toch steeds iets concreter... |
OnlineGokker | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:50 |
quote: In wat voor auto rijdt Luinge?  |
Erwtensoep | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:52 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:47 schreef D1 het volgende:Weet niet of dit al is langsgekomen... [..] Wordt toch steeds iets concreter... Hup deruit gooien dat ado
ow jammer het gaat maar om een speler |
Backdoorman | vrijdag 19 mei 2006 @ 13:18 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:52 schreef Erwtensoep het volgende:[..] Hup deruit gooien dat ado ow jammer het gaat maar om een speler lapzwans! |
jorienvdherik | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:37 |
noem is een naam ik denk die keeper  |
Backdoorman | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:46 |
quote: haha ligt voor de hand, maar daar gaat het zeer waarschijnlijk niet om hoor. de meesten bij den haag weten het nu wel, maar wordt nog ff geheim gehouden ;-) |
ASroma | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:50 |
aan boukhari zit ook een luchtje |
Pinpas | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:51 |
quote:Grujic zet noodgedwongen punt achter loopbaan Auteur: Maurice Middelplaats Gepubliceerd: maandag 10 april 2006, 22:49 uur
Spira Grujic heeft zijn carriere op abrupte wijze moeten beeindigen. De 34-jarige verdediger kreeg van zijn werkgever ADO Den Haag te horen dat zijn verbintenis niet wordt verlengd. Grujic speelde in Belgie voor RWD Molenbeek en Anderlecht alvoren FC Twente hem in het seizoen 1998/99 contracteerde. De afgelopen twee seizoenen stond hij bij ADO onder contract. De Servier keert terug naar zijn vaderland. Ik zit te denken aan Grujic, vorige maand werd zijn contract niet verlengd en ook in de laatste paar wedstrijden speelde hij niet mee volgens mij. En hij komt ook nog uit het oostblok, dus kan hij de link zijn met de Oosteuropese maffia. |
Backdoorman | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:55 |
beetje sneu om allemaal namen te gaan noemen als die nog niet in de pers is he! gewoon rustig afwachten. en denk zelf dat het om een storm in een glas water gaat. |
Eilanden | vrijdag 19 mei 2006 @ 15:26 |
Maar rond Den Haag zal het wel spoedig bekend zijn ... is ook niet zo moeilijk te achterhalen ... over het algemeen is wel bekend welke speler van zijn vriendin/vrouw af is bij supporters |
OnlineGokker | vrijdag 19 mei 2006 @ 15:35 |
Om maar met geruchten te komen:
- Dorus de Vries is sinds kort weer vrijgezel - Het zou om een buitenlander gaan en wijzen vingers richting Rankovic en Grujic
 |
Chen | vrijdag 19 mei 2006 @ 15:46 |
Rijaard hoorde ik  |
ASroma | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:20 |
ik hoorde den ouden |
Erwtensoep | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:22 |
Oh mooi de scheidsrechter in wording.... Zal goed op zn CV staan. |
jorienvdherik | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:50 |
heel ado is corrupt |
Tigger1968 | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:01 |
Er zijn er 3 die sinds kort van der ega af zijn....de vries/rijaard/seaijs |
Pritt | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:04 |
Nee jongens, ADO is gewoon zo slecht, zijn echt niet omgekocht hoor. |
methodmich | vrijdag 19 mei 2006 @ 19:30 |
Laurent Delorge naar ADO en gelijk zijn ze verdacht.  |
Paul | vrijdag 19 mei 2006 @ 19:36 |
Ben benieuwd of er nou wat aan de hand is bij FC Utrecht |
BliksemSchigt | zaterdag 20 mei 2006 @ 10:06 |
We have a winner!quote:Ex-liefje verdediger loslippig
Van onze verslaggevers DEN HAAG, zaterdag Justitie is in het onderzoek naar fraude in het betaald voetbal getipt door de ex van de voetballer Daniël Rijaard. Zij heeft een verklaring afgelegd over omkoping en fraude. Dat wordt bevestigd door betrouwbare bronnen. De 29-jarige verdediger vertrok onlangs onverwachts bij ADO. Hij keerde terug naar Excelsior. De Haagse voetbalclub erkende gisteren dat er inmiddels werknemers zijn gehoord. Volgens directeur Robert Langenbach beschouwt justitie hen als getuigen.
Langenbach stelde gisteren dat het onderzoek van het Haagse parket zich niet op de club als organisatie richt, maar dat een speler mogelijk verdachte is in het onderzoek. „Een paar maanden geleden heeft ons belastende informatie bereikt over de speler. Die is voorgelegd aan de politie.” Daniël Rijaard was gisteren niet voor commentaar bereikbaar . |
UnleashMitch | zaterdag 20 mei 2006 @ 11:13 |
quote: Ik geloof er werkelijk geen zak van ADO-speler Rijaard genoemd in corruptiezaak
Z'n ex wil wraak en op deze manier kan ze ook nog eens de gehele voogdij over hun kind krijgen. Counter sueen voor laster als je het mij vraagt. |
TheVulture | zaterdag 20 mei 2006 @ 11:21 |
Is Dick Jol al genoemd  |
TerroRobbie | zaterdag 20 mei 2006 @ 13:02 |
Weet niet of het al genoemd is hier.
Maar was eerder dit jaar toch. Dat Danny Buijs direct uit de aftrap de bal om niks over de zijlijn schoot. Toen zei Jan Mulder al hier is op gegokt. Maar niemand stond er toen echt bij stil... |
Erwtensoep | zaterdag 20 mei 2006 @ 13:05 |
Kun je daar ook op gokken dan? |
DarkShine | zaterdag 20 mei 2006 @ 13:08 |
quote: Nee, maar je levert wel direct de bal in... |
DarkShine | zaterdag 20 mei 2006 @ 13:08 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 16:22 schreef Erwtensoep het volgende:Oh mooi de scheidsrechter in wording.... Zal goed op zn CV staan. Jol is er nog zo een  |
TerroRobbie | zaterdag 20 mei 2006 @ 13:19 |
quote: Ja, al wordt het vaak als bonus gebruikt. Zoals in welke minuut is de eerste ingooi of de eerste corner. |
milagro | zaterdag 20 mei 2006 @ 14:48 |
quote: wat een smerig kutwijf 
zo, ben weer weg  |
Radegast | zaterdag 20 mei 2006 @ 14:53 |
quote: Kort maar krachtig!
|
Greetings | zaterdag 20 mei 2006 @ 15:40 |
quote: Jawel hoor... bij enkele bookmakers kan je inzetten op wie de eerste ingooi heeft..... of nog gebruikelijker: wat gebeurt als eerste in de wedstrijd: ingooi/corner/vrije trap/goal etc.
Geen hoge stakes toegestaan, maar als je het op meerdere bookies speelt kan de inzet toch aardig oplopen. |
okee6 | zaterdag 20 mei 2006 @ 17:32 |
Veel te veel eer voor die ex, waar of niet waar. Waarom kan dat niet netjes binnenskamers worden onderzocht? Toegegeven, je hebt niet met het meest zindelijke deel van de bevolking te maken (zie tribunes), maar toch. De echte jongens ga je zo niet pakken, die heb je in die paar weken van rust er niet uit kunnen filteren.
Overigens is het mij een raadsel hoe een speler bewust een duel kan beïnvloeden. Gezien het niveau van spel en arbitrage is dat op zich al gokken in Nederland  |
TerroRobbie | zaterdag 20 mei 2006 @ 17:35 |
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:32 schreef okee6 het volgende:Toegegeven, je hebt niet met het meest zindelijke deel van de bevolking te maken (zie tribunes), maar toch. Doe eens normaal, of flikker op. |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 20 mei 2006 @ 17:38 |
Zijn er nog meer aanwijzingen dan een boze ex? |
okee6 | zaterdag 20 mei 2006 @ 17:57 |
quote: Dat is een prima slogan idd |
okee6 | zaterdag 20 mei 2006 @ 17:58 |
quote: Een redacteur van VI is gehoord. Dat zou over dubieuze Turkse telefoontjes gaan. Komt binnenkort een verhaal over in dat blad. |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 20 mei 2006 @ 18:04 |
Dat is wel een teken aan de wand. Bromsnor zei ook dat er telefoontjes binnenkwamen over de tussenstand van Veendam - Top  |
Greetings | maandag 22 mei 2006 @ 00:31 |
Hier nog een erg interessant artikel. Ik kreeg hem toegestuurd, dus weet niet uit welke krant hij komt:
door JOHN VAN DEN HEUVEL en BERT HUISJES
AMSTERDAM, zaterdag
Zomaar een losse opmerking. Vastgoedmagnaat Willem Endstra rijdt rond met drie rechercheurs voor zijn geheime gesprekken. Hij legt de politie uit dat Nederlandse criminelen participeren in zeer luxe vastgoed in voormalig Joegoslavië, samen met de Joegomaffia. „Allemaal appartement van rond de een miljoen”, zegt Endstra. „Echt het mooiste van het mooiste, compleet met slagbomen ervoor…” En dan zegt hij terloops dat enkele Nederlandse profvoetballers er ook verblijven. Wat?! De interesse van de rechercheurs is niet gewekt. Zijn willen het liever over Endstra’s afpersing hebben. Een paar jaar daarvoor stuitten rechercheurs in een drugsonderzoek ook al op een wereld waar voetbal en onderwereld elkaar raken. Zij onderzoeken de handel en wandel van Kris J., een duistere informant van de politie in Haarlem, die een eigen gokfirma in Oostenrijk bezit. Kris J. die een eigen zaalvoetbalploeg bezit, doet niets liever dan zijn drugsmiljoenen inzetten op voetbaluitslagen. De directeur van Interwetten legde na een bezoekje van Nederlandse rechercheurs uit: „Kris wist vaak wanneer een wedstrijd was verkocht. Hij belde me om te waarschuwen. Vooral in Nederland en België zijn er regelmatig wedstrijden waar je als bookmaker buikpijn van krijgt… Er zijn clubs waar spelers vaak maanden niet worden uitbetaald. Criminelen profiteren daarvan door bijvoorbeeld een middenvelder of keeper om te kopen…” Een telefoontap in een ander Nederlands drugsonderzoek luidde zelfs een van de Belgische omkoopschandalen in. Daarin is te horen hoe de in België spelende Nederlander John de Bever een wedstrijd verkoopt. Een andere speler, Coen Burg, gaat ook voor bijl. Hij neemt steekpenningen aan van De Bever. Het justitiële onderzoek naar fraude in het betaald voetbal, dat deze week uitlekte, komt niet geheel uit de lucht vallen. Wel lijkt de inzet hoog. „Het onderzoek richt zich op het hele profvoetbal”, aldus justitie. Bij ADO Den Haag is al personeel gehoord. Maar ook naar andere clubs in de eerste en eredivisie wordt gekeken. Het oriënterende onderzoek volgt nadat de afgelopen tien jaar criminele goksyndicaten grote posities hebben opgebouwd rond het betaald voetbal. De illegale lotto is in de grote steden razend populair. Bij groenteboer, bakker of sigarenhandel zijn de weddenschappen af te sluiten. Voor de zelfstandigen een leuke bijverdienste, want de provisie is hoger dan bij de legale lotto. Bovendien zijn er voor de gokkers hogere prijzen te winnen; uitbetaling gegarandeerd. Achter de formulieren gaan volgens justitieonderzoek zeker vijf syndicaten schuil. Een grote positie nemen de Chinezen voor hun rekening, maar ook de Joegoslaven hebben hun eigen lotto. De omzet van hun spelletjes is inmiddels al even groot als die van de legale lotto. „Kenmerkend voor die syndicaten is dat zij actief invloed proberen te krijgen op het voetbal”, stelt onderzoeker van internationale goksyndicaten, Declan Hill. „Waar gokmaffia opduikt is ook sprake van match fixing.” Volgens hem is in Azië al negentig procent van alle voetbalwedstrijden doorgestoken kaart. De Nationale Sport Totalisator, waar legaal op wedstrijden kan worden gegokt, kaartte het risico van de criminele goksyndicaten in ons land al meermalen aan. Volgens directeur Tjeerd Veenstra zijn de gevaren hiervan jaren onderschat. „Als het net over de grens gebeurt, waarom dan niet in ons land?” stelt hij. „In België, Duitsland en Finland zijn de Chinese goksyndicaten een samenwerking aangegaan met de lokale maffia. Dat lijkt nu ook hier te gebeuren. We hebben dat niet onderkend, omdat het gokken op onze wedstrijden vooral in Azië gebeurt. Chinezen zijn gokgraag en zeer in Nederland en België geïnteresseerd. Er gaat daar gigantisch veel geld om. Wedstrijden in ons land vinden ze interessant, omdat het Nederlands voetbal nog als betrouwbaar te boek staat. Met onze wedstrijden valt veel te verdienen.”
„Als het net over de grens gebeurt, waarom dan niet in ons land?”
Het gokken op Nederlandse wedstrijden is volgens hen al lang geen Nederlandse aangelegenheid meer. Naast de legale en illegale binnenlandse gokmarkt, spelen er belangen mee van veel grote gokmarkten. De internationale modus operandi komt vaak overeen. Keepers, scheidsrechters of enkele kernspelers kunnen een beslissende wending geven aan het verloop van een wedstrijd.
Volgende kolom
FOTO: CORBIS
En die worden dus benaderd. In Duitsland kocht de Kroatische maffia voor 75.000 euro vier wedstrijden van de scheidsrechter Robert Hoyzer. Samen met de Nederlandse speler Thijs Waterink gaf deze arbiter één wedstrijd zelfs wel een heel opvallende draai in de vooraf gewenste richting. Toen de juiste stand in gevaar kwam, liet Waterink zich demonstratief vallen in het strafschopgebied, waarop Hoyzer een strafschop kon toewijzen. Een een-tweetje zogezegd, maar dan voor de maffia. Dat ook de Chinese invloed in Europa gevoeld wordt, maakt het recente omkoopschandaal in België duidelijk. Vorig najaar bleek dat de Belgische clubs Sint-Truiden en Lierse meermalen nederlagen hebben verkocht. Naderhand bleek dat op díé wedstrijden maar liefst vijftien maal zoveel geld was ingezet als normaal. Na justitieel onderzoek bleek dat 375.000 was betaald. De koper van de nederlagen was de Chinese zakenman Zheyun Ye, die over een speciaal budget beschikte, dat hem was verstrekt door de Chinese gokmaffia. Enkele cruciale spelers kregen bedragen tot 60.000 euro. Voetballer Laurent Fassotte (ex-Lierse) vertelde onlangs aan het Belgische Sportwereld, hoe de Chinese zakenman als redder bij de club binnenkwam. Door te verliezen zouden de spelers de club overeind kunnen houden, werd hen voorgehouden. ,,Ons enige doel was Lierse redden… we deden het voor de jongere spelers, voor de jeugdwerking, voor de supporters. Aanvankelijk moesten we alleen punten verliezen.” Maar de Chinezen wilden meer. „Daarom hebben we in februari 2005 gezegd: stop. Daarna kwamen de bedreigingen…” In Groot-Brittannië zette een Maleisische zakenman, Heng Suan Linm, wedstrijden naar zijn hand. De Nederlandse doelman bij Liverpool Hans Segers ontving van hem 5000 euro per week. Volgens onderzoeker Declan Hill zijn dergelijke bedragen voor de maffia peanuts. Volgens hem zijn de opbrengsten voor match fixing namelijk aanzienlijk hoger dan bij drugshandel. „Maak zelf maar eens de rekensom”, houdt hij voor. „Als je een bedrag inzet op een vervalste wedstrijd waarvan je de uitslag weet, kan je tot veertig of vijftig keer je inzet winnen. Voor een kilo drugs krijg je niet meer dan vier of vijf keer de prijs die je er zelf voor hebt betaald.” Volgens hem zal elk crimineel goksyndicaat alleen al om die reden invloed proberen te krijgen. Dat in Nederland inmiddels ook lijnen lopen naar Chinezen of Joegoslaven, lijkt niet ondenkbaar. Na het Chinese omkoopschandaal in België werd ook gewezen naar een Nederlandse club, Willem II in Tilburg. Die club zou verkennende gesprekken hebben gevoerd met een bedrijf met de naam Cecilia Bianci. Juist dat bedrijf stond op naam van de Chinees Zheyun Ye. Die aanwijzingen worden nu ook door justitie bekeken. Voorzitter van Willem II, Hans Vernunt, noemt de verwijten onzin. „Er is wel contact geweest met Chinezen”, stelt hij. „Maar dat ging alleen maar over sportkleding. Er is niet eens een deal uit gekomen. Dat is lang voorbij. Als justitie bij ons onderzoek wil doen, zullen wij alle medewerking verlenen.” Over ADO Den Haag kreeg justitie concrete informatie, van een ex-spelersvrouw. Volgens de directeur is de club niet in het geding, maar gaat het om een individueel geval. Maar ook andere curieuze verliezen of degradaties worden tegen het licht gehouden, net zoals het gokgedrag op zulke wedstrijden. Volgens het OM moeten de komende maanden uitwijzen of justitie een zaak kan bouwen tegen spelers of clubs in het betaald voetbal. Daarbij zal het OM niet over een nacht ijs gaan. Het bewijzen van corruptie bleek eerder niet eenvoudig. Vorige maand moest in Duitsland justitie een zaak staken, nadat onderzoek hopeloos vastliep. Officier van justitie Lisan Wösten: „Pas als we alles hebben bekeken, beslissen we of we ook echt een zaak hebben.” |
BliksemSchigt | maandag 22 mei 2006 @ 00:38 |
Uit De Telegraaf van gisteren Kun je hem wat leesbaarder maken met enters?
Dit stukje staat erboven trouwens:quote:Fraude en omkoping. Na geruchtmakende schandalen in België, Duitsland en Italië, is justitie in ons land nu ook een „breed onderzoek” begonnen naar criminele beïnvloeding in het betaald voetbal. Dat Nederland niet buiten schot kon blijven, was al langer duidelijk. In justitiedossiers kwamen meermalen aanwijzingen voor dat voetbal en misdaad niet altijd verschillende werelden zijn. Voor illegale goksyndicaten is het „match fixing” wereldwijd al decennia gemeengoed. En juist deze partijen hebben in ons land een stevige poot gekregen. „We hebben het niet onderkend.”
Vooral Chinese gokkers zeer geïnteresseerd in Nederlandse voetbalcompetitie
ÉÉN-TWEETJE MET DE MAFFIA?
„Met onze wedstrijden valt veel te verdienen” |
Radegast | maandag 22 mei 2006 @ 00:39 |
quote:Op maandag 22 mei 2006 00:31 schreef Greetings het volgende:Hier nog een erg interessant artikel. Ik kreeg hem toegestuurd, dus weet niet uit welke krant hij komt: door JOHN VAN DEN HEUVEL en BERT HUISJES Uit De Telegraaf dus. |
Stpan | maandag 22 mei 2006 @ 11:51 |
Wie zegt trouwens dat Daniel Rijaard wordt ondervraagd over zijn ADO periode? In 1999 tot 2002 wist Excelsior met Rijaard in de basis het ene na het andere kampioenschap in de slotfase te verspelen.
Nu worden er in de GGD wel vaker kampioenschappen knullig verspeeld, dus ik geloof niet in omkoping, en volgens Rijaard heeft z'n ex het over zijn ADO periode waarin hij reserve stond. Maar als we dan toch aan het speculeren en luchtfietsen zijn mag dit ook wel worden meegenomen.
[ Bericht 38% gewijzigd door Stpan op 22-05-2006 11:57:12 ] |
Simpelweg | maandag 22 mei 2006 @ 20:14 |
Zometeen weer wat over de gok mafia bij Netwerk (NL1, 20.30uur) |
kratovsk | maandag 22 mei 2006 @ 21:39 |
Dat was dus alleen een bijzonder korte samenvatting van de Belgische uitzending van Panorama een hele tijd terug. |
Thieske | woensdag 24 mei 2006 @ 13:02 |
Vandaag staat er in de VI een groot interview met de vriendin van Rijaart. Waarin ze precies verteld weet ze weet. Ook worden reacties gevraagd van betrokken spelers. Interessant stuk. |
TerroRobbie | woensdag 24 mei 2006 @ 13:28 |
Gerancuneerde ex-wijven geloof ik per definitie niet. |
MaxPower | woensdag 24 mei 2006 @ 13:29 |
Wel lef dat ze met de bakkes op de cover gaat staan. |
TerroRobbie | woensdag 24 mei 2006 @ 13:31 |
Een attention whore dus... |
Thieske | woensdag 24 mei 2006 @ 14:18 |
quote: Misschien wel, misschien heeft ze gelijk, wie zal het zeggen? |
raptorix | woensdag 24 mei 2006 @ 15:07 |
Ik kan me niet voorstellen dat een slimme jongen als Geert den Ouden zich inlaat met dit soort praktijken, ik denk zowiezo dat je niet bij ADO moet kijken, lijkt me meer iets voor RBC, met name omdat daar toch wel duidelijk van was dat die gedegradeerd zouden zijn. Hoewel er met RBC weinig qua Odds te verdienen zijn  |
TerroRobbie | woensdag 24 mei 2006 @ 16:22 |
Toch wel een interresant stuk.. Wordt ongetwijfeld vervolgd. |
Maja | woensdag 24 mei 2006 @ 16:29 |
Als je het zo leest zijn ze zeker benaderd. De vraag is of ze er mee ingestemd hebben. Daar twijfel ik aan... |
TerroRobbie | woensdag 24 mei 2006 @ 16:31 |
Nou die oostenrijkse turk zit er wel wat dieper in heb ik het gevoel. |
Greetings | woensdag 24 mei 2006 @ 16:36 |
quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:07 schreef raptorix het volgende:Ik kan me niet voorstellen dat een slimme jongen als Geert den Ouden zich inlaat met dit soort praktijken, ik denk zowiezo dat je niet bij ADO moet kijken, lijkt me meer iets voor RBC, met name omdat daar toch wel duidelijk van was dat die gedegradeerd zouden zijn. Hoewel er met RBC weinig qua Odds te verdienen zijn  Het gaat over vorig seizoen heb ik begrepen..... dus toen ging het nog wel goed met RBC. |
jorienvdherik | woensdag 24 mei 2006 @ 16:43 |
Het Openbaar Ministerie heeft de beschikking over vier namen van spelers uit het profvoetbal die mogelijk betrokken zijn bij het omkoopschandaal in Nederland. Volgens de Telegraaf gaat het naast Daniel Rijaard om Geert den Ouden, Damien Hertog en Volkan Kahraman. Allen hebben ontkend.
Justitie heeft de vier namen gekregen van de ex van Rijaard, Chanine Wezer. Zij stelt dat haar ex-echtgenoot benaderd werd door Kahraman, die de opdracht kreeg van een goksyndicaat om de wedstrijden te verkopen. Per wedstrijd zou Rijaard 100.000 euro opstrijken.
Rijaard zou vervolgens contact hebben gezocht met zijn ploeggenoten bij ADO Den Haag om hun ook op de hoogte te stellen van de omkoping. Zo heeft hij ook Geert den Ouden aangeboden om mee te werken met het plan. Ook Damien Hertog is volgens Wezer betrokken bij het omkoopschandaal. De speler van RBC Roosendaal zou in nauw contact staan met Kahraman, die in 2000 voor het laatst op de Nederlandse velden te bekennen was, en Rijaard.
"Mijn ex en Hertog hadden beiden zoiets van: wij verdienen niet veel als profvoetballer, maar dit is een goede mogelijkheid om geld op te strijken," aldus Wezer tegenover de justitie. "Ze hadden nog maar een paar jaar voor de boeg dus was het makkelijk om zo te kunnen genieten van wat meer rijkdom."
De wedstrijden van RBC Roosendaal en ADO Den Haag zouden in ieder geval verkocht zijn in het treffen met Ajax, Feyenoord en PSV. Nu wordt door de clubs onderzocht of er opvallende fouten in de wedstrijden werden gemaakt. Ook hebben RBC en ADO Den Haag justitie toegezegd dat zij volledig meewerken aan het onderzoek. |
Thieske | woensdag 24 mei 2006 @ 16:45 |
Volgens die ex van Rijaard heeft Den Ouden geweigerd om er aan mee te doen. |
Maja | woensdag 24 mei 2006 @ 16:53 |
quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:45 schreef Thieske het volgende:Volgens die ex van Rijaard heeft Den Ouden geweigerd om er aan mee te doen. Daar ben je dan dus mooi klaar mee. Je naam is zo wel genoemd, kan nooit goed zijn voor je imago. |
DarkShine | woensdag 24 mei 2006 @ 16:59 |
quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:53 schreef Maja het volgende:[..] Daar ben je dan dus mooi klaar mee. Je naam is zo wel genoemd, kan nooit goed zijn voor je imago. Vooral als toekomstig scheids... |
TerroRobbie | woensdag 24 mei 2006 @ 17:00 |
En reeds scheidsrechter op vrij hoog amateurniveau. |
Greetings | woensdag 24 mei 2006 @ 17:00 |
quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:53 schreef Maja het volgende:[..] Daar ben je dan dus mooi klaar mee. Je naam is zo wel genoemd, kan nooit goed zijn voor je imago. Zeker niet als je na je carriere nog scheidrechter wil worden |
Gollemrulez | woensdag 24 mei 2006 @ 17:03 |
achja als je niet kan voetballen, maar je kan wel verdienen als een goede voetballer... en daarnaast hoef je alleen maar te verliezen, wat je toch altijd al doet (of je staat gewoon wissel...)...
waarom zou het dan niet gebeuren? ze spelen al bij RBC en ADO heel veel erger kan het dan al haast niet worden |
Greetings | woensdag 24 mei 2006 @ 17:05 |
quote:Op woensdag 24 mei 2006 17:03 schreef Gollemrulez het volgende:achja als je niet kan voetballen, maar je kan wel verdienen als een goede voetballer... en daarnaast hoef je alleen maar te verliezen, wat je toch altijd al doet (of je staat gewoon wissel...)... waarom zou het dan niet gebeuren? ze spelen al bij RBC en ADO heel veel erger kan het dan al haast niet worden Wel raar dat er in deze Eredivisie-spelers zijn benadeerd (destijds speelden ze daar althans). Aan GG-divisie hoef je minder te betalen, is er minder media-aandacht en valt er wel ongeveer net zoveel te verdienen... |
Jasza | woensdag 24 mei 2006 @ 17:07 |
Ajax-ADO zal niet gaan, Ajax heeft toen rijaard bij ADO speelde vorig jaar niet van ADO gewonnne of het moet het jaar ervoor zijn geweest. |
Sack_Blabbath | woensdag 24 mei 2006 @ 18:18 |
[ Bericht 80% gewijzigd door Sack_Blabbath op 24-05-2006 21:42:19 ] |
APK | donderdag 25 mei 2006 @ 01:53 |
quote: Dat is niet helemaal waar. Mat Asian weddenschappen kun je ook wedden op verlies met meer dan één goal verschil, waardoor de odds hoger liggen....
Sparta-RBC 5-0 Roda-RBC 5-1 Vitesse-RBC 5-1 |
kratovsk | donderdag 25 mei 2006 @ 12:45 |
Ik geloof er niet veel van eigenlijk. Vooral het stukje dat ze moesten verliezen tegen Ajax, Feyenoord gaat er bij mij niet zo in. Als je spelers omkoopt zorg je ervoor dat ze juist in wedstrijden tegen RKC ofzo verliezen, waar weinig aandacht voor is. Tevens heeft ADO niet verloren van Ajax, wat erg vreemd is als je opzettelijk probeert te verliezen, tegen Ajax is dat niet zo moeilijk. |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 25 mei 2006 @ 13:02 |
Rijaard verdiende volgens zijn vriendin 110.000 euro, dat is toch niet verkeerd |
-Vaduz- | donderdag 25 mei 2006 @ 13:03 |
Ik vind die vriendin wel erg aandachtsgeil, zo op de cover van de VI... |
TerroRobbie | donderdag 25 mei 2006 @ 13:05 |
Die smsjes zeggen ook wel iets natuurlijk. Die zijn in ieder geval niet verzonnen. |
JeroenV | donderdag 25 mei 2006 @ 13:22 |
Plus dat het verhaal van die Vulkan ofzo ook niet klopt, aangezien hij gewoon in Nederland was in 2005. Aan de ene kant lijkt het een beetje een attention whore, maar volgens mij is er wel iets van waar. |
Backdoorman | donderdag 25 mei 2006 @ 14:04 |
zijn jullie naief of gewoon conspiracy-geil?? Die gasten hebben jaren samen gevoetbald en dan is het volkomen logisch dat je contact houdt! Stuur jij nooit smsjes naar oude bekenden of vrienden??? Niks aan de hand, storm in een glas water en dat wijf moeten ze gewoon in een gesticht stoppen en de voogdij van haar kind voor altijd ontnemen..... |
Erasmusch | donderdag 25 mei 2006 @ 14:11 |
En 3 vd 4 komen bij Feyenoord vandaan Maar ik las ergens dat die Rijaard een ton per wedstrijd kreeg. Dat zal wel een nulletje te veel zijn toch? |
Julien | donderdag 25 mei 2006 @ 15:53 |
Ik vrees dat dit ook bij mijn club Excelsior is gebeurd, al de genoemde spelers hebben bij Excelsior gespeeld en er zijn ook nog wat andere namen genoemd van Excelsior. Het hele vorig seizoen vind ik natuurlijk erg verdacht maar ook het jaar dat we eredivise speelden (eerste seizoenshelft 14e en daarna nog maar 4 punten gehaald) maar ook in dit jaar zijn er wat verdachte wedstrijden geweest(ondermeer 2 keer tegen dordrecht) die opeens verloren werden. Laten we hopen dat dit alleen maar een samenloop van omstandigheden is. |
methodmich | donderdag 25 mei 2006 @ 17:04 |
Dat ze contact hebben met elkaar is een gegeven. Hertog, Den Ouden en Rijaard was altijd een clubje, hoorde ik van iemand bij RBC.
Grappig dat El Akchaoui eerst een optie was voor Rijaard, maar die was "te eerlijk".
Den Ouden schijnt ook niet zo'n nette jongen te zijn als het lijkt, dus ik sluit niet alles bij voorbaat uit. |
Simpelweg | vrijdag 26 mei 2006 @ 00:36 |
quote:Op donderdag 25 mei 2006 14:04 schreef Backdoorman het volgende:zijn jullie naief of gewoon conspiracy-geil?? Die gasten hebben jaren samen gevoetbald en dan is het volkomen logisch dat je contact houdt! Stuur jij nooit smsjes naar oude bekenden of vrienden??? Niks aan de hand, storm in een glas water en dat wijf moeten ze gewoon in een gesticht stoppen en de voogdij van haar kind voor altijd ontnemen..... Waarom zou het niet in Nederland kunnen gebeuren als het in omringende landen wel is gebeurt?
Als je MIRC hebt neem dan voor de gein eens een kijkje in het kanaal #asianbookie op de irc.galaxynet.org servers. Op drukke wedstrijddagen zijn daar boven de 1000 Aziaten in het kanaal die op de meest onbekende wedstrijden waar ook ter wereld wedden. Ook de Eredivisie en Eerste divisie zijn populair. Maar bijv. nu tijdens de zomerstop -voetballoze periode-, komen ineens allerlei obscure Scandinavische wedstrijden naar boven. Bedragen boven 10k $ op Finse derde divisie wedstrijden zijn soms geen uitzondering. Er gaat in China/Singapore zoveel geld om deze wereld, dat het best goed mogelijk is dat ze voor een bedrag met een aantal nullen proberen een uitslag zeker te stellen.
Het verbaast me trouwens helemaal niet zo dat de kleine clubs zou worden gevraagd met grote verschillen te verliezen van de "grote" clubs. Met "handicaps" op uitslagen kan een groter bedrag worden verdient, waarbij het voor het grote publiek niet zo opvalt als RBC met 0-2 of 0-3 verliest, maar dit wel een groot verschil uit kan maken voor een weddenschap. |
TerroRobbie | vrijdag 26 mei 2006 @ 00:45 |
quote:Op donderdag 25 mei 2006 14:04 schreef Backdoorman het volgende:zijn jullie naief of gewoon conspiracy-geil?? Die gasten hebben jaren samen gevoetbald en dan is het volkomen logisch dat je contact houdt! Stuur jij nooit smsjes naar oude bekenden of vrienden??? Niks aan de hand, storm in een glas water en dat wijf moeten ze gewoon in een gesticht stoppen en de voogdij van haar kind voor altijd ontnemen..... Misschien moet je je eerst wat beter inlezen voordat je loopt te blaten. Het gaat hier om de dreigmailtjes van Rijaard naar zijn ex-vriendin. |
Mdk | vrijdag 26 mei 2006 @ 11:05 |
quote:Op donderdag 25 mei 2006 13:05 schreef TerroRobbie het volgende:Die smsjes zeggen ook wel iets natuurlijk. Die zijn in ieder geval niet verzonnen. Ehmm.. kerel, als zij zo'n smsje met een ander mobieltje naar zichzelf stuurt.. dan heeft zij ook zo'n smsje ontvangen? Wie zegt dat die echt van Rijaard komt?
Dat hele artikel in de VI is alleen maar wazige beschuldigingen, en het 'harde' bewijs wat zij aandraagt wordt in hetzelfde artikel al ontkracht (geen dure uitgaven zoals zij zegt, hyptheek is niet afbetaald, maar zelfs een 2e genomen!) |
TheVulture | vrijdag 26 mei 2006 @ 11:11 |
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:05 schreef Mdk het volgende:[..] Ehmm.. kerel, als zij zo'n smsje met een ander mobieltje naar zichzelf stuurt.. dan heeft zij ook zo'n smsje ontvangen? Wie zegt dat die echt van Rijaard komt? Dat hele artikel in de VI is alleen maar wazige beschuldigingen, en het 'harde' bewijs wat zij aandraagt wordt in hetzelfde artikel al ontkracht (geen dure uitgaven zoals zij zegt, hyptheek is niet afbetaald, maar zelfs een 2e genomen!) Kan misschien wel zijn maar ik vind haar voor een attention-whore wel verrassend veel feiten en namen noemen en ik moet zeggen dat ik met name het verweer van Den Ouden wat zwakjes vond in de VI.... ik weet niet goed wat ik er wel en niet van moet geloven, heel lastig |
TerroRobbie | vrijdag 26 mei 2006 @ 11:34 |
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:05 schreef Mdk het volgende:[..] Ehmm.. kerel, als zij zo'n smsje met een ander mobieltje naar zichzelf stuurt.. dan heeft zij ook zo'n smsje ontvangen? Wie zegt dat die echt van Rijaard komt? Ik neem aan dat VI dat gechecked heeft. Aangezien ze hem ook (mobiel) gebeld hebben. |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 26 mei 2006 @ 13:19 |
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:05 schreef Mdk het volgende:[..] Ehmm.. kerel, als zij zo'n smsje met een ander mobieltje naar zichzelf stuurt.. dan heeft zij ook zo'n smsje ontvangen? Wie zegt dat die echt van Rijaard komt? Dat hele artikel in de VI is alleen maar wazige beschuldigingen, en het 'harde' bewijs wat zij aandraagt wordt in hetzelfde artikel al ontkracht (geen dure uitgaven zoals zij zegt, hyptheek is niet afbetaald, maar zelfs een 2e genomen!) Hoe kan je een hypotheek af betalen met zwart geld? |
Mdk | vrijdag 26 mei 2006 @ 13:32 |
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 13:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:[..] Hoe kan je een hypotheek af betalen met zwart geld? Moet je niet aan mij vragen, zij zegt dat dat is gebeurd.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:34 schreef TerroRobbie het volgende:[..] Ik neem aan dat VI dat gechecked heeft. Aangezien ze hem ook (mobiel) gebeld hebben. De VI schrijft ook dat zij contact hebben opgenomen met haar, terwijl ik gister één of andere redacteur op de radio hoorde die vertelde dat zij contact op had genomen met VI. De VI handelt in dit geval ook maar als een Story of Privé.
Johan Derksen is ook degene geweest die de namen vantevoren heeft 'gelekt' om zo meer blaadjes te verkopen. |
Stpan | vrijdag 26 mei 2006 @ 15:44 |
quote:Op donderdag 25 mei 2006 14:11 schreef Erasmusch het volgende:En 3 vd 4 komen bij Feyenoord vandaan Maar ik las ergens dat die Rijaard een ton per wedstrijd kreeg. Dat zal wel een nulletje te veel zijn toch? 4 van de 4 komen bij Excelsior vandaan! De volgende keer dat je een Chinees ziet uitstappen uit lijn 21 ter hoogte van de EUR zou ik eens goed kijken of hij een koffer bij zich heeft waar bankbiljetten uitsteken. |
Backdoorman | vrijdag 26 mei 2006 @ 15:54 |
toch grappig, den haag heeft dit seizoen 2 keer van feyenoord gewonnen en dat seizoen daarvoor de thuiswedstrijd en tegen ajax heeft dh uit gelijkgespeeld door in de laatste minuut 2 keer te scoren in de arena...mischien moet justitie eens in amsterdam gaan rondneuzen lijkt me... wat een overtrokken gedoe voor een hoer van een ex zeg....typisch weer nederland, kutland. |
Simpelweg | vrijdag 26 mei 2006 @ 16:42 |
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:54 schreef Backdoorman het volgende:toch grappig, den haag heeft dit seizoen 2 keer van feyenoord gewonnen en dat seizoen daarvoor de thuiswedstrijd en tegen ajax heeft dh uit gelijkgespeeld door in de laatste minuut 2 keer te scoren in de arena...mischien moet justitie eens in amsterdam gaan rondneuzen lijkt me... wat een overtrokken gedoe voor een hoer van een ex zeg....typisch weer nederland, kutland. Haha Nederland valt echt wel mee hoor.. als dit in Spanje/Italie/Engeland gebeurt zijn de rapen pas gaar. |
Erasmusch | vrijdag 26 mei 2006 @ 21:03 |
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:44 schreef Stpan het volgende:[..] 4 van de 4 komen bij Excelsior vandaan! De volgende keer dat je een Chinees ziet uitstappen uit lijn 21 ter hoogte van de EUR zou ik eens goed kijken of hij een koffer bij zich heeft waar bankbiljetten uitsteken. Al die exchange studenten gebruiken hun lichaamsgeur gewoon als afweermiddel, eigenlijk zijn het hele hygienische mensen maar zo durven de SWAT teams zonder gasmasker niet te dichtbij te komen |
BliksemSchigt | zaterdag 27 mei 2006 @ 09:32 |
En mevrouw moet natuurlijk ook even in de Telegraaf.quote:POLITIE EN JUSTITIE speuren al maanden naar malafide praktijken in het Nederlandse betaalde voetbal, zo onthulde deze krant vorige week. Na Duitsland en België zou ons land wel eens in zijn eigen omkoopschandaal kunnen belanden. Het oriënterend politieonderzoek kreeg een extra impuls dankzij de verklaringen van een belangrijke getuige. Een spelersvrouw, Chanine Wezer, deed een boekje open over mogelijk dubieuze praktijken bij ADO Den Haag en verschafte inzicht in de werkwijze van een goksyndicaat. Wie is deze vrouw, die met haar hulp de Nederlandse voetballerij maar ook zichzelf in een lastig parket brengt?
SPELERSVROUW SPRAK MET JUSTITIE OVER VOETBALOMKOPING EX-GELIEFDE
DE WRAAK VAN CHANINE
„Daan vertelde openhartig over het verkopen van wedstrijden” „Deze beerput moet open!”
door JOHN VAN DEN HEUVEL en BERT HUISJES ROTTERDAM, zaterdag De ’kroongetuige’ in een ontluikend omkoopschandaal in het Nederlandse betaalde voetbal blijft vrolijk onder de enorme druk rond haar persoon. Spelersvrouw Chanine Wezer (30) deed afgelopen maanden tegenover de politie een boekje open over mogelijk dubieuze praktijken van haar ex-verloofde, profvoetballer Daan Rijaard. Sinds weekblad Voetbal International haar afgelopen week presenteerde als een belangrijk bewijsmiddel in het onderzoek naar wantoestanden in de ere- en eerste divisie, wordt ze bedreigd en staat ze onder verscherpt politietoezicht.
Toch heeft Chanine geen spijt dat ze met haar verhaal naar buiten trad. In een Rotterdams hotel doet ze haar verhaal. Dochtertje Danicha (4) is even bij oma ondergebracht. Over het motief van haar biecht doet Chanine niet ingewikkeld. „Ik ben inderdaad rancuneus”, zegt de vrouw die acht jaar een relatie had met ADO Den Haag-voetballer Daan Rijaard. „Hij heeft me zo besmeurd, beschadigd en met de dood bedreigd, daar zijn geen woorden voor. Bovendien weigert-ie een cent te betalen voor zijn eigen dochtertje. Maar dat ik heel boos op hem ben, wil nog niet zeggen dat ik lieg of hem vals beschuldig.”
Ooit vormden Chanine Wezer en Daan Rijaard een gelukkig stel. Ze leerden elkaar acht jaar geleden kennen, gingen samenwonen, kregen een dochtertje en verloofden zich. „We hadden het goed samen”, vertelt Chanine. „Daan verdiende als prof geen supersalaris, maar van de 3500 euro netto per maand konden we goed leven. Het klikte alleen totaal niet met mijn schoonfamilie. Dat is ook de reden dat onze relatie uiteindelijk stukliep. Nu zijn Daan en ik in een rechtszaak verwikkeld over de omgangsregeling. Volgende week dinsdag is er weer een zitting.” Grof geschut In het moddergevecht dat tussen de twee is losgebarsten, komt Chanine Wezer dus wel met heel grof geschut. Ze beschuldigt haar ex van betrokkenheid bij een omkoopschandaal. Nederlandse voetbalwedstrijden zouden zijn beinvloed, zodat een buitenlands goksyndicaat grote bedragen kon opstrijken. „Het is een heftig verhaal”, realiseert Chanine zich. „Maar het is goed dat deze beerput opengaat.” „Wat er is gebeurd, zal niet meer met de mantel der liefde worden bedekt”
Volgens de ex-spelervrouw kwam Daan Rijaard in november 2004 thuis met een opmerkelijk verhaal. „Ik moet erbij zeggen dat Daan altijd heel openhartig tegen mij was. Hij vertelde werkelijk alles, ook over wat er allemaal bij de club gebeurde. Op die dag was hij benaderd door RBC Roosendaal-voetballer Damien Hertog, die hij nog kende uit de tijd dat ze samen bij Excelsior voetbalden. Daan legde uit dat hem een voorstel was gedaan om tegen betaling uitslagen te beïnvloeden. Bepaalde wedstrijden moesten worden verloren, en daar zou een betaling van honderdduizend euro tegenover staan. Een organisatie die zich bezighield met het gokken op voetbalwedstrijden zou er achter zitten. Daan had er wel oren naar. Hij zou af en toe opzettelijk zijn man laten lopen, een strafschop veroorzaken of tegen een rode kaart aanlopen. Dat merkt toch niemand, zei hij. Maar ik was er fel op tegen.” Toch vonden er meerdere ontmoetingen plaats tussen Daan Rijaard en Damien Hartog. Laatstgenoemde kwam, volgens Chanine, ook een keer bij haar en Daan thuis om over het plan te praten. „Ik kreeg te horen dat ook voetballer Volkan Kahraman (momenteel spelend bij de Oostenrijkse tweedeklasser LASK Linz, red.) een rol speelde. Hij zou de link zijn tussen de buitenlandse gokorganisatie en een aantal Nederlandse spelers. Overigens was het de bedoeling dat Daan en Damien ook teamgenoten zouden benaderen mee te doen. Dan zou het natuurlijk niet zo opvallen als wedstrijden werden gemanipuleerd.” De vrouw zegt niet te weten of er inderdaad is betaald en of de spelers zich dus daadwerkelijk lieten omkopen. „Daar is tegen mij nooit iets over gezegd.” Toen het stuklopen van de relatie tussen Chanine Wezer en Daan Rijaard ontaarde in bedreigingen, besloot zij de club van haar vriend op de hoogte te stellen. Maar ADO Den Haagbestuurder Langenbach zou haar verhaal niet serieus hebben genomen. Ook toen Wezer de Rotterdamse politie bijpraatte, na een aanklacht van Rijaard tegen haar wegens het weghalen van de huisraad, was er aanvankelijk weinig belangstelling voor haar verhaal. „Een agent vroeg me of het wel verstandig was wat ik deed omdat het gevaarlijk kon zijn. Dat is toch vreemd. De politie moet gewoon onderzoek doen. Pas toen verslaggevers van Voetbal International gingen informeren, werd mijn verhaal serieus genomen. Ik ben vorige maand vier uur lang verhoord door een speciaal team van de politie Haaglanden. Gisteren belde de recherche nog in verband met de bedreigingen die op internet waren verschenen. De politie heeft beloofd dat ze extra snel in actie zullen komen als er iets gebeurt.”
Videobeelden Politie en justitie hullen zich sinds vorige week in stilzwijgen. Het Haagse openbaar ministerie bevestigt uitsluitend dat er sprake is van een breed oriënterend onderzoek naar mogelijke malversaties in het betaalde voetbal. In verband met het onderzoek is het Haagse rechercheteam inmiddels begonnen met het bekijken van de videobeelden van een groot aantal voetbalwedstrijden. Kwetsbaar Eerder al waarschuwden onderzoekers van Integrity & Investigation van KPMG dat het betaalde voetbal kwetsbaar is voor inmenging van criminele organisaties. Voorbeelden dat met name Turkse, maar ook Oosterse goksyndicaten internationale wedstrijden manipuleren zijn er legio. Actuele omkoopschandalen in Duitsland, België en Italië maken duidelijk dat het gevaar van beïnvloeden van wedstrijden erg groot is. In hoeverre is de Nederlandse competitie nu ook besmet? En is het relaas van Chanine Wezer inderdaad een belangrijke indicatie voor het bestaan van een omkoopschandaal of zal straks blijken dat het een overtrokken verhaal is van een rancuneuze voetbalvrouw? Chanine zegt zich niet met die vraag bezig te houden. „Ik vond dat ik dit moest vertellen, zodat onderzoek kan worden gedaan. Mijn dochtertje en ik zullen verder moeten met ons leven. Ik weet dat ik nu helemaal zal worden besmeurd omdat een heleboel mensen dit verhaal slecht uitkomt. Maar ik laat me niet bedreigen of intimideren. Wat er is gebeurd, zal door mij in ieder geval niet meer met de mantel der liefde worden bedekt.” De vier door Chanine genoemde spelers, onder wie haar ex Daan Rijaard, ontkennen dat zij zich hebben ingelaten met enig goksyndicaat. Rijaard hield zich afgelopen week onbereikbaar voor commentaar, maar liet wel weten dat hij zich niet in de uitlatingen herkent. |
-Vaduz- | zaterdag 27 mei 2006 @ 09:39 |
Natuurlijk, even centen pakken. Hoewel het verhaal erg goed in elkaar steekt heb ik nog steeds mijn bedenkingen. |
Mdk | zaterdag 27 mei 2006 @ 10:54 |
Ik snap niet hoe iemand kan zeggen dat het verhaal erg goed in elkaar steekt. De belangrijkste punten die zij presenteert en goed te controleren zijn, zijn al onttkracht.
Rijaard zou cocaïne gebruiken - bloedtest geweest, onzin Hij zou er zijn hypotheek van hebben afbetaald - Niet gebeurd, zelfs 2e hypotheek Hoog uitgavenpatroon kunnen ze ook niet zeggen.
Wedstrijden tegen PSV, Feyenoord, Ajax? Ado heeft 3 keer gelijk gespeeld tegen Ajax en 3 keer verloren. Ado heeft 3 keer gewonnen tegen feyenoord, 1 keer gelijk en 2 keer verloren.
Maar goed, als je zo de telegraaf artikelen leest kan ik wel begrijpen waarom mensen het stuk goed in elkaar vinden zitten, viel me in het stuk vandeweek ook al op: zij verdraaien woorden, of laten essentiele stukken tekst weg waardoor het verhaal ineens een stuk sensationeler is. |
methodmich | zaterdag 27 mei 2006 @ 11:53 |
Voor op het AD: Chinezen hebben geprobeerd RBC om te kopen. Vanmiddag eens vragen hoe dat zit.
http://www.ad.nl/sport/article364381.ece |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 27 mei 2006 @ 11:54 |
Aan wie? |
Falco | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:15 |
quote: Hmm, de quotes van een verliespartij van RBC waren nou dit seizoen niet bijster hoog  |
methodmich | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:25 |
Gaat over 2000/01, volgens het artikel. |
Stpan | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:46 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:15 schreef Falco het volgende:[..] Hmm, de quotes van een verliespartij van RBC waren nou dit seizoen niet bijster hoog  Dus? Waarom zou er niet met geld worden gesjoemeld om wedstrijden waarvan de winnaar al 90% vast staat tot een 100% zekerheidje om te bouwen? Als je een paar ton neerlegt voor een wedstrijd met een kleine marge kan je in absolute aantallen best een leuk bedrag opstrijken. |
Falco | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:49 |
Gaat het echt om inleggen van een paar ton? Volgens mij zijn die volumes toch net iets lager, of zit ik hier echt compleet naast? |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:49 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 10:54 schreef Mdk het volgende:Hij zou er zijn hypotheek van hebben afbetaald - Niet gebeurd, zelfs 2e hypotheek Hoog uitgavenpatroon kunnen ze ook niet zeggen. 1: Lijkt me logisch he 2: Er stond alleen dat de VI het niet kon bewijzen |
Falco | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:51 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:49 schreef Falco het volgende:Gaat het echt om inleggen van een paar ton? Volgens mij zijn die volumes toch net iets lager, of zit ik hier echt compleet naast? Nouja, als je bij meerdere bookies inlegt, kan het wel oplopen tot een ton bedenk ik me nu . |
Mdk | zaterdag 27 mei 2006 @ 14:02 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:[..] 1: Lijkt me logisch he 2: Er stond alleen dat de VI het niet kon bewijzen Nou, dan is er toch geen bewijs, precies wat ik zeg |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 27 mei 2006 @ 14:11 |
Het OM heeft iets meer mogelijkheden om bewijs te verzamelen dan een journalistje van de VI of Telgraaf.
Het ontkracht overigens ook niks |
Mdk | zaterdag 27 mei 2006 @ 14:56 |
ff tussendoor, Zij zegt: Zijn hypotheek is er mee afbetaald, VI gaat checken: niet waar, zelfs 2e hypotheek. Zij zegt: Hij gebruikt cocaïne. Den Haag heeft bloedtest gedaan, geen sporen van cocaïne.
Ik noem dat ontkrachten... |
Ludacriss | zaterdag 27 mei 2006 @ 15:00 |
Ik heb vandaag het verhaal in de VI gelezen en vind wel dat als iemand met zo een "gedetaileerd" verhaal komt dat je het toch serieus moet nemen. Om de een of andere reden moet er toch iets aan de gaande zijn en vraag me af of het alleen bij ADO zo is. Het zal me niet verbazen als er meederde clubs naar voren komen en zoiets als in België krijgen. |
methodmich | zaterdag 27 mei 2006 @ 18:59 |
Hoe dan ook is er bij RBC niks aan de hand. Ze hebben keurig alles geweigerd destijds en kunnen dat zo aan de KNVB overleggen indien gewenst.
Die valt dus weg. |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 27 mei 2006 @ 19:01 |
Wat hebben ze geweigerd? |
okee6 | zaterdag 27 mei 2006 @ 19:05 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:00 schreef Ludacriss het volgende:Ik heb vandaag het verhaal in de VI gelezen en vind wel dat als iemand met zo een "gedetaileerd" verhaal komt dat je het toch serieus moet nemen. Om de een of andere reden moet er toch iets aan de gaande zijn en vraag me af of het alleen bij ADO zo is. Het zal me niet verbazen als er meederde clubs naar voren komen en zoiets als in België krijgen. Klonk toch meer als een "zie mij eens vriendin van een kruimeldief geweest zijn" verhaal. Okee Kahraman van slag in Oostenrijk na telefoontje. Misschien wat aan de hand. Maar intussen schuift men in het betaalde voetbal veel geld zwart over tafel en waar men wat tekort komt, mag de gemeenschap wit bijpassen. Dát is pas misdaad. |
methodmich | zaterdag 27 mei 2006 @ 19:09 |
quote: Een Chinees wilde geld in de club stoppen, maar dan moesten ze wel af en toe een wedstrijdje verliezen dat hij uitkoos. Soort verhaal als in België dus. |
Stansfield | maandag 29 mei 2006 @ 19:24 |
Nu bij rtl boulevard. De klokkenluidster. Wat een irritant wijf trouwens los van het fiet of ze wel of niet de waarheid spreekt. |
VoreG | maandag 29 mei 2006 @ 19:25 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 19:09 schreef methodmich het volgende:[..] Een Chinees wilde geld in de club stoppen, maar dan moesten ze wel af en toe een wedstrijdje verliezen dat hij uitkoos. Soort verhaal als in België dus. Ik had het geaccepteerd als RBC zijnde . Ze verloren toch wel. |
methodmich | maandag 29 mei 2006 @ 20:17 |
In 2000/01 nog niet, VoreG.  |
Simpelweg | maandag 29 mei 2006 @ 23:00 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:51 schreef Falco het volgende:[..] Nouja, als je bij meerdere bookies inlegt, kan het wel oplopen tot een ton bedenk ik me nu  . Bij Aziatische bookmakers zijn er een aantal zonder limitieten, die dus over miljoenen zouden accepteren. Voor een goksyndicaat wel zo handig. |
TerroRobbie | maandag 29 mei 2006 @ 23:05 |
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:59 schreef methodmich het volgende:Hoe dan ook is er bij RBC niks aan de hand. Ze hebben keurig alles geweigerd destijds en kunnen dat zo aan de KNVB overleggen indien gewenst. Die valt dus weg. Hoezo niets aan de hand... Dit verhaal met Hertog kan toch nog waar zijn.... |
Bjoro | maandag 29 mei 2006 @ 23:36 |
quote:Op maandag 29 mei 2006 19:24 schreef Stansfield het volgende:Nu bij rtl boulevard. De klokkenluidster. Wat een irritant wijf trouwens los van het fiet of ze wel of niet de waarheid spreekt. ze kwam echt heel ongeloofwaardig over....of het was gewoon slecht gemonteerd  (ben bang voor het eerste )
En waarom vertelt zij dit aan RTL Boulevard ? en niet aan studio sport ofzo  |
methodmich | dinsdag 30 mei 2006 @ 19:04 |
quote:Op maandag 29 mei 2006 23:05 schreef TerroRobbie het volgende:[..] Hoezo niets aan de hand... Dit verhaal met Hertog kan toch nog waar zijn.... Geloof ik niet echt in. |
BliksemSchigt | dinsdag 20 juni 2006 @ 09:10 |
quote:Justitie hoort meer spelers
door John van den Heuvel en Bert Huisjes DEN HAAG, dinsdag In het onderzoek naar fraude in het betaald voetbal, heeft justitie zijn oog laten vallen op nog eens twee spelers bij ADO Den Haag. Daarmee is het vizier nu gericht op in totaal zes profspelers. De recherche heeft de middenvelder Ferrie Bodde (24) uitvoerig gehoord. Ook is gesproken met verdediger Youssef el Akchaoui (25) over mogelijke omkoping.
In het onderzoek, dat door politie en justitie tot het Grasmus-dossier is gedoopt, blijft justitie ook belangstelling houden voor de trainer van ADO Den Haag. Trainer Frans Adelaar is opnieuw intensief gehoord.
Met Adelaar sprak justitie ook in een eerdere fase, na belastende informatie dat wedstrijden zouden zijn verkocht aan goksyndicaten. Justitie wilde toen van hem informatie over mogelijk verdachte spelers. Hij zei toen nooit iets te hebben gemerkt. Tegen ADO-speler Daniël Rijaard ligt een uitgebreide verklaring van zijn ex-geliefde, die stelt dat haar ex werd geronseld om samen met collega’s duels te beïnvloeden. quote:Justitie vermoedt fraude bij duels Den Haag-Utrecht
Van onze verslaggevers DEN HAAG, dinsdag In het Grasmus-onderzoek van justitie naar mogelijke omkoping in het betaalde voetbal wordt inmiddels gekeken naar specifieke duels. Zo denkt justitie dat er mogelijk sprake is geweest van omkoping bij een wedstrijd van ADODen Haag tegen Utrecht. Spelers Bodde en Akchauoui werden gehoord over een verdachte spelsituatie in deze wedstrijd.
ADO Den Haag speelde tegen deze club op 6 november (1-1) en op 15 januari (2-3).
Justitie stelde gisteren dat het niet kan zeggen of de spelers als verdachten of als getuigen zijn gehoord. „Een verdachte heeft in elk geval het recht om te zwijgen”, zegt persofficier Jolande de Groot. „Hij hoeft zichzelf niet te belasten. Een getuige daarentegen wordt altijd geacht de waarheid te vertellen.” Volgens justitie is het onderzoek niet alleen gericht op ADO Den Haag, maar is het ’nog steeds breed van opzet’. In een overleg, gistermorgen op het paleis van justitie in Den Haag, heeft justitie besloten dat zij binnen enkele weken duidelijk wil hebben of er voldoende feiten liggen om een strafzaak aan te spannen tegen clubs waar mogelijk fraude is gepleegd.
Volgens de ex-geliefde van ADO-speler Daniël Rijaard zijn ook Damien Hertog, Volkan Kahraman en Geert den Ouden mogelijk benaderd of betrokken bij een omkopingschandaal. Alle spelers ontkennen. |
TerroRobbie | dinsdag 8 augustus 2006 @ 16:20 |
quote:Morgen persverklaring OM omtrent vermeende opmkooppraktijken ROTTERDAM Dinsdag 8 Augustus 2006 15:47 uur
Het Openbaar Ministerie komt morgen met een persverklaring omtrent de vermeende omkooppraktijken in het Nederlandse betaalde voetbal. Zoals bekend verklaarde Johan Derksen een aantal maanden geleden in het programma Voetbal Insite, gevoed door een ex-vriendin van Daniël Rijaard, dat een aantal spelers zich schuldig hadden gemaakt aan het beïnvloeden van wedstrijden in de eredivisie en daarvoor ruimschoots werden beloond. Een megagroot artikel vulde een week later de VI waarin de ex-vriendin van Rijaard naam en toenaam noemde in het vermeende omkoopschandaal. Daniël Rijaard, Damien Hertog, Geert den Ouden en Volkan Kahraman hebben vanaf het eerste moment alles ontkend. |
MaxPower | woensdag 9 augustus 2006 @ 11:29 |
quote:OM: geen bewijs voor fraude Het Openbaar Ministerie heeft geen aanwijzingen gevonden voor fraude rond voetbalduels. Bij het vooronderzoek van justitie is ook geen bewijs gevonden voor de omkoping van spelers of dat er spelers benaderd zijn om uitslagen te beïnvloeden. Er komt daarom ook geen strafrechtelijk onderzoek naar fraude.
bron: nos.nl Wij zijn clean...
Belgen  |
MaxPower | woensdag 9 augustus 2006 @ 12:19 |
En nogmaals:quote:Justitie: geen enkel bewijs omkoping in Nederland
9/8/2006 11:00
Het Nederlandse voetbal kent geen omkoping. Althans, onderzoek van justitie naar corruptie heeft geen bewijzen boven water gekregen dat wedstrijden in Ere- en Eerste Divisie zijn gemanipuleerd. De conclusie van het openbaar ministerie was duidelijk: er is geen enkel bewijs dat er spelers zijn omgekocht. 'Ook is niet gebleken dat spelers benaderd zijn om uitslagen van wedstrijden te beïnvloeden, noch dat zij anderen daartoe benaderd zouden hebben.' En dus ziet het OM af van verdere vervolging.
De sporen van het onderzoek liepen naar ADO Den Haag, RBC Roosendaal en goksyndicaten in Oostenrijk en Turkije. Justitie bekeek ook beelden van wedstrijden om eventuele manipulatie vast te kunnen stellen.
Bovendien werden in totaal dertien personen ondervraagd, waarvan justitie er vier als verdachte had aangemerkt. Daarbij zijn telefoongesprekken afgeluisterd en is de financiële handel en wandel nader bekeken.
In mei kwam het nieuws naar buiten dat het Nederlandse voetbal mogelijk niet verschoond was van omkoping. Het uitgavenpatroon van enkele profs was voor justitie aanleiding geweest een oriënterend onderzoek te starten. Derksen: hoe ga je dit uitleggen aan je lezers?  |
Heero87 | woensdag 9 augustus 2006 @ 12:29 |
quote: Derksen zei bij mijn weten dat er een onderzoek was, niet dat er effectief omkoping was. En blijkbaar was er toch effectief een onderzoek ingesteld naar omkoping.
Er zijn geen bewijzen, maar ik ben er zeker van dat er effectief wel wat gebeurt in Nederland. Een gesloten systeem als de Nederlandse Jupiler League is een paradijs voor fraudeurs. |
Suijk | woensdag 9 augustus 2006 @ 12:36 |
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:29 schreef Heero87 het volgende:[..] Derksen zei bij mijn weten dat er een onderzoek was, niet dat er effectief omkoping was. En blijkbaar was er toch effectief een onderzoek ingesteld naar omkoping. Er zijn geen bewijzen, maar ik ben er zeker van dat er effectief wel wat gebeurt in Nederland. Een gesloten systeem als de Nederlandse Jupiler League is een paradijs voor fraudeurs. Tuurlijk. Dat er geen bewijzen zijn wil natuurlijk niet zeggen dat er niets aan de hand is. Maar blijkbaar verbergen we het allemaal dan net wat beter dan de Belgen.  |
okee6 | woensdag 9 augustus 2006 @ 14:42 |
Er is wel betere conspiracy voor handen om te onderzoeken. Neem zo'n dubieuze treffer vlak voor tijd (Groningen/Ajax), die het play-offs concept levensvatbaar heeft gemaakt, dat stelt de nationale bond natuurlijk wel in een ander daglicht. En er is niemand die de KNVB wil/kan doorlichten, want die voedt indirect veel monden. Vooral de monden die ergens belangrijk zijn voor de opinievorming. Dan heb je aan VI niet voldoende als luis.
Op spelerniveau zul je er nooit uitkomen; gemaakte fouten zijn in de Nederlandse competitie nu eenmaal meer regel dan uitzondering. En om nou al die uren van toekomstige camera's en microfoons in de kleedkamer uit te gaan zitten pluizen... Het publiek wil bedrogen worden. |
methodmich | woensdag 9 augustus 2006 @ 16:59 |
Bleek dus terecht dat velen twijfelden aan het verhaal van mevrouw Wever.
Mooi zo. |
Mdk | woensdag 9 augustus 2006 @ 21:55 |
Had ook niet anders verwacht eigenlijk. Aandachtsgeile klotesnol. |
Joost-mag-het-weten | woensdag 9 augustus 2006 @ 22:07 |
quote: Alleen even opmerken dat er in België volgens het gerecht en de voetbalbond ook geen vuiltje aan de lucht was na een eerste artikel in "humo" , pas toen men in Panorama een van de getuigen zover kreeg de omerta toch te doorbreken ging de beerput alsnog open ...
Maar in Nederland zal men wel slimmer de rangen sluiten, denk ik. |
methodmich | donderdag 10 augustus 2006 @ 16:06 |
In ieder geval overwegen met name Hertog, Den Ouden en Kahramen nu stappen tegen Chanine Wever. |
Beschouw | donderdag 10 augustus 2006 @ 16:19 |
Natuurlijk is hier niks aan de hand. |
venomsnake | zondag 16 september 2007 @ 18:35 |
quote:EXCLUSIEF: Gokgerucht schokt ADO Den Haag EXCLUSIEF - Zaterdagmorgen, nog geen dag na de 5-0 nederlaag tegen FC Dordrecht, heeft de directie van ADO Den Haag de spelersgroep medegedeeld dat men op de hoogte is van het feit dat verschillende media met het bericht gaan komen dat enkele ADO-spelers in het illegale Haagse gokcircuit de afgelopen weken tegen hun eigen club hebben gegokt. De beweringen, die ook verslaggevers van ELF Voetbal hebben bereikt, zijn afkomstig zowel vanuit ADO zelf, als ook vanuit de Haagse gokwereld en hebben betrekking op de recente nederlagen tegen Haarlem (2-0) en FC Dordrecht (5-0). Overigens heeft één van de bronnen ELF Voetbal laten weten dat het niet allen zou gaan om wedstrijden van ADO Den Haag, maar dat ook andere Eerstedivisie wedstrijden beinvloed zouden kunnen zijn. De redactie van ELF Voetbal wil er nadrukkelijk op wijzen dat het vooralsnog alleen maar gaat om geruchten en niet om feiten. De reden waarom we er nu mee naar buiten komen heeft alleen maar te maken met het feit dat de spelersgroep nu officieel door de directie is ingelicht. Ook is het goed te vermelden dat het feit dat trainer Wiljan Vloet maandagavond voor de wedstrijd tegen Helmond Sport vier ervaren spelers naar de tribune heeft verbannen (Pascal Bosschaart, Yuri Cornelisse, Daniël Rijaard en Rick Hoogendorp) niets te maken heeft met de gokgeruchten, maar alles met hun slechte vorm. Wiljan Vloet verwijst, gevraagd naar een reactie, naar de directie: ,,Dit is een bestuursaangelegenheid. Zij hebben dit opgepikt, zodat ik me kan concentreren op de technische kant. Daar heb ik al mijn handen aan vol. Iedereen die betrokken is bij het clubvoetbal, weet dat het ethisch totaal onverantwoord is te gokken op wedstrijden." bron |
Joost-mag-het-weten | zondag 16 september 2007 @ 18:37 |
Wat verwachten ze daar anders bij Den Haag ? Ze trokken daar nog met gokverslaafde Delorge een van dé spilfiguren uit het Belgische gokschandaal aan. Hij zal z'n (nu ex-)ploegmaats wel de nodige 'voorlichting' gegeven hebben ... |
Nashje | zondag 16 september 2007 @ 18:37 |
quote:Op zondag 16 september 2007 18:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:Wat verwachten ze daar anders bij Den Haag ? Ze trokken daar nog met gokverslaafde Delorge een van dé spilfiguren uit het Belgische gokschandaal aan. Hij zal z'n (nu ex-)ploegmaats wel de nodige 'voorlichting' gegeven hebben ... Wat een kul zeg . Zeg dan gewoon niks. |
DrDentz | zondag 16 september 2007 @ 18:37 |
ADO |
Jasza | zondag 16 september 2007 @ 18:39 |
Aso  |
Joost-mag-het-weten | zondag 16 september 2007 @ 18:42 |
quote: Waarom zou dat nu kul zijn ? Delorge is iemand die in zijn hele carriere in België niks anders heeft gedaan dan mensen bedrogen en belogen. Met het grote gokschandaal hier als 'hoogtepunt'. Volgens de getuigen en verhalen was hij bij Lierse een van dé spilfiguren en een van dé figuren waarrond dat gokschandaal draaide en die z'n ploegmaats mee overtuigde erin te stappen. Waarom zou dat eigenlijk nu anders zijn ? Ook bij Lierse werd z'n rol pas duidelijk toen ie al naar Anderlecht vertrokken was hé ... Anderlecht waar ie trouwens nooit in de ploeg raakte. Omdat toen volgens sommigen al duidelijk was dat hij ook daar een poging had gedaan om een 'gokkartel' op te zetten. |
DrDentz | zondag 16 september 2007 @ 18:46 |
Misschien heeft Delorge ook wel op Slavia gegokt die kut Belg. |
Jasza | zondag 16 september 2007 @ 18:50 |
quote: |
Nashje | zondag 16 september 2007 @ 18:54 |
quote:Op zondag 16 september 2007 18:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:[..] Waarom zou dat nu kul zijn ? Delorge is iemand die in zijn hele carriere in België niks anders heeft gedaan dan mensen bedrogen en belogen. Met het grote gokschandaal hier als 'hoogtepunt'. Volgens de getuigen en verhalen was hij bij Lierse een van dé spilfiguren en een van dé figuren waarrond dat gokschandaal draaide en die z'n ploegmaats mee overtuigde erin te stappen. Waarom zou dat eigenlijk nu anders zijn ? Ook bij Lierse werd z'n rol pas duidelijk toen ie al naar Anderlecht vertrokken was hé ... Anderlecht waar ie trouwens nooit in de ploeg raakte. Omdat toen volgens sommigen al duidelijk was dat hij ook daar een poging had gedaan om een 'gokkartel' op te zetten. Jij doet net of het allemaal niet eens zo raar is en het door Delorge komt dat ado nu in de problemen zit. Terwijl er nog helemaal niks zeker is. Iedereen weet dat hij deel heeft uitgemaakt van die shit in Belgie. Hij heeft een 2e kans gekregen. Zou die dan nog zo dom zijn om met zijn reputatie Nederland op stelten te zetten? Shit hej. Dalijk heeft ie Stam omgepraat en waren al z'n foutjes van de laatste tijd expres! Misschien heeft ie ook wel met Van Geel gesproken en hem wijs gemaakt dat Ajax helemaal geen creatieve speler/opvolger voor Sneijder nodig heeft. Iel wat eng . |
vingerplant | zondag 16 september 2007 @ 18:57 |
quote:Op zondag 16 september 2007 18:54 schreef Nashje het volgende:[..] Jij doet net of het allemaal niet eens zo raar is en het door Delorge komt dat ado nu in de problemen zit. Terwijl er nog helemaal niks zeker is. Iedereen weet dat hij deel heeft uitgemaakt van die shit in Belgie. Hij heeft een 2e kans gekregen. Zou die dan nog zo dom zijn om met zijn reputatie Nederland op stelten te zetten? Shit hej. Dalijk heeft ie Stam omgepraat en waren al z'n foutjes van de laatste tijd expres! Misschien heeft ie ook wel met Van Geel gesproken en hem wijs gemaakt dat Ajax helemaal geen creatieve speler/opvolger voor Sneijder nodig heeft. Iel wat eng  . Joost is gek op insinueren en vingertje-wijzen, ik vermoed dat hij er zelfs een beetje opgewonden van wordt, zo graag en vaak doet hij het |
Jaggunsu | zondag 16 september 2007 @ 19:03 |
quote:Op zondag 16 september 2007 18:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:[..] Waarom zou dat nu kul zijn ? Delorge is iemand die in zijn hele carriere in België niks anders heeft gedaan dan mensen bedrogen en belogen. Met het grote gokschandaal hier als 'hoogtepunt'. Volgens de getuigen en verhalen was hij bij Lierse een van dé spilfiguren en een van dé figuren waarrond dat gokschandaal draaide en die z'n ploegmaats mee overtuigde erin te stappen. Waarom zou dat eigenlijk nu anders zijn ? Ook bij Lierse werd z'n rol pas duidelijk toen ie al naar Anderlecht vertrokken was hé ... Anderlecht waar ie trouwens nooit in de ploeg raakte. Omdat toen volgens sommigen al duidelijk was dat hij ook daar een poging had gedaan om een 'gokkartel' op te zetten. heb je hier bewijzen/bronnen van, of is het gewoon wat ongefundeerd Panorama geblaat? |
DiegoArmandoMaradona | maandag 17 september 2007 @ 02:17 |
quote: Moeilijk he kritiek? |
Joost-mag-het-weten | maandag 17 september 2007 @ 02:39 |
quote:Op zondag 16 september 2007 19:03 schreef Jaggunsu het volgende:[..] heb je hier bewijzen/bronnen van, of is het gewoon wat ongefundeerd Panorama geblaat? Alsjeblieft zeg, heb je de zaak Yé wel een beetje gevolgd ? Denk je dat Anderlecht hem 'na een intern gesprek' voor niks "ter plekke ontsloeg" ? |
DiegoArmandoMaradona | maandag 17 september 2007 @ 02:57 |
En voor Ajax om hem aan te nemen?
Of komt dat juist door het gebrek aan moraal bij Ajax? |
Joost-mag-het-weten | maandag 17 september 2007 @ 03:16 |
Dat Ajax zo iemand aanneemt is hun zaak, zijn verleden was genoeg bekend ...
Nu goed, alles kan toeval zijn, maar hoe groot is de kans dat een nieuw gokschandaal opduikt uitgerekend waar zo iemand tot voor maand of twee actief was ? |
rubbereend | maandag 17 september 2007 @ 23:44 |
quote:Op zondag 16 september 2007 19:03 schreef Jaggunsu het volgende:[..] heb je hier bewijzen/bronnen van, of is het gewoon wat ongefundeerd Panorama geblaat? ongefundeerd...... dat lijkt me een beetje te genuanceerd  |
Nashje | dinsdag 18 september 2007 @ 09:26 |
quote: Ja heb het er heel moeilijk mee. Delorge is toch m'n favoriete speler en ado mijn cluppie. |
BliksemSchigt | vrijdag 28 september 2007 @ 08:39 |
quote:Spelers gokken illegaal
MVV-trainer trekt aan bel
door Bjorn Thimister
MAASTRICHT, vrijdag
Illegaal gokken op voetbalwedstrijden door spelers uit het Nederlandse betaalde voetbal is volgens MVV-trainer Robert Maaskant schering en inslag. De voormalig coach van onder meer RBC Roosendaal heeft het meerdere malen met eigen ogen gezien. Nu, tien dagen nadat ADO Den Haag aangifte heeft gedaan bij justitie van het gokken van spelers op wedstrijden in het illegale circuit, doet de 38-jarige voetbaltrainer een boekje open: „Het gebeurt gewoon en daar kunnen we niet omheen.” Maaskant zegt in zijn eerste periode bij RBC, omstreeks het jaar 2002, voor het eerst als trainer in aanraking te zijn gekomen met het illegale gokcircuit. ,,Ik heb meegemaakt dat mijn spelers, onder wie de huidige NACmiddenvelder Edwin de Graaf, gokten op wedstrijden bij illegale organisaties”, licht hij toe.
„Er kwamen jongens de kleedkamer of het spelershome binnen met een lijst van wedstrijden waarop kon worden ingezet. De inzet werd dan per telefoon doorgegeven aan een tussenpersoon. Volgens mij ging de inzet om een paar tientjes, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Via een of ander kanaal kregen de jongens hun winst uitgekeerd. Toen ik erachter kwam dat deze gokpraktijken zich voordeden in mijn spelersgroep, heb ik het direct verboden en het bestuur op de hoogte gesteld.”
Of zijn spelers gokten op hun eigen wedstrijden, durft Maaskant niet te beweren. „Ze hebben het tegenover mij tenminste altijd ontkend”, zegt hij. „Overigens heb ik nooit wat raars gemerkt tijdens wedstrijden van RBC. Wel werd er volgens mij serieus op internationale wedstrijden gegokt. De meeste spelers die aan dit circuit meededen, waren afkomstig uit het Haagse.”
Het hardnekkige gerucht dat spelers van ADO Den Haag worden verdacht actief te zijn in het illegale gokcircuit, is volgens Maaskant daarom „absoluut geen toeval”. „Een paar jaar geleden was hier immers al sprake van. Nu zijn er opnieuw beschuldigingen. Ik ben ervan overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.” |
BliksemSchigt | vrijdag 28 september 2007 @ 08:51 |
quote:MVV-TRAINER DOET BOEKJE OPEN OM ILLEGALE GOKPRAKTIJKEN IN PROFVOETBAL TE STOPPEN
’Einde maken aan misstand’
door Bjorn Thimister MAASTRICHT, vrijdag MVV-trainer Robert Maaskant treedt naar buiten met z’n onthullende verhaal over illegale gokpraktijken van voetbalprofs, omdat hij deze misstand aan de kaak wil stellen. „Ik vind gewoon dat deze gokpraktijken niet kunnen. Het moet afgelopen zijn. Een topsporter moet zich met dit soort praktijken absoluut niet inlaten. Je krijgt namelijk altijd de schijn tegen dat je ook op eigen wedstrijden wedt.”
„Hoewel het niet volledig te controleren is, weet ik bijna zeker dat mijn spelers bij MVV niet illegaal gokken.
Overigens staat het niet in hun contracten dat het verboden is. Misschien zou dat moeten. Ik heb overigens wel begrepen dat de spelers gezamenlijk geld inzetten in de officiële Belgische lotto. Dat is legaal, dus daar heb ik geen problemen mee”, aldus Maaskant.
Mochten politie en justitie zich bij Maaskant melden voor informatie, dan zal hij alle medewerking verlenen. „Waarom niet? Ik heb toch niks te winnen of verliezen. Ik zal dan precies hetzelfde verhaal vertellen als ik nu heb gedaan.”
Maaskant kreeg niet alleen als trainer van RBC te maken met spelers die illegaal op wedstrijden gokten – onder meer Edwin de Graaf – maar kwam ook in zijn spelerscarrière met dergelijke praktijken in aanraking. Om precies te zijn op 27 maart 1993. Een hoofdrol was daarbij weggelegd voor Telstar-verdediger Jan Mulder, niet te verwarren met de gelijknamige oud-international. Maaskant: „Ik speelde met Zwolle bij Telstar. We stonden al vroeg met 1-0 achter en stonden nog met tien man op het veld. Plotseling maakte Jan Mulder een heel domme handsbal, waardoor wij uit een strafschop 1-1 konden maken. Vlak voor tijd schoot diezelfde Mulder in eigen doel zodat wij met tien man alsnog met 2-1 wonnen van Telstar. Een heel vreemde gang van zaken, kan ik je nu ruim veertien jaar later wel zeggen.”
Na afloop van deze curieus verlopen wedstrijd waren volgens Maaskant in de catacomben de rapen gaar. „Telstarkeeper Jan Nederburgh werd woedend op Mulder, viel hem aan en wilde hem bij zijn strot grijpen. Hij riep: ’Jij hebt verdorie die wedstrijd verkocht!’ Hun trainer Niels Overweg kon er gelukkig tussen springen, anders waren er volgens mij erge dingen gebeurd. Zelf zei ik toen niks. Ik was een broekie en ben gewoon doorgelopen. Achteraf dacht ik: het was duidelijk te zien dat Mulder rare dingen deed met zijn handen in de buurt van de bal.”
Maaskant beweert eveneens dat het niet louter een nationaal probleem is. „Toen ik in Schotland bij Motherwell speelde, stonden de spelers tot tien minuten voor de wedstrijd nog met van die zogenaamde gokboekjes in hun handen. Dan werd er even flink geld ingezet en gingen we het veld op. Je kan er simpelweg niet omheen: het gebeurt gewoon. Door dit soort gebeurtenissen en de dingen die ik weet, ben ik ervan overtuigd dat het betaalde voetbal vol zit met illegale gokkers.” quote: JUSTITIE WIL BETALINGSVERKEER WEDKANTOREN BLOKKEREN
Van onze speciale verslaggever AMSTERDAM, vrijdag
Het ministerie van Justitie wil het betalingsverkeer van wedkantoren, waaronder het in Malta gevestigde bedrijf Unibet, aan banden leggen. Via deze ondernemingen kan in ons land – naast de officiële Lotto en Toto – op wedstrijden uit de Nederlandse competitie gegokt worden. Vanaf dit seizoen kan er zelfs op duels uit de hoofdklasse van het amateurvoetbal ingezet worden.
Ivo Hommes, woordvoerder van het ministerie van Justitie, geeft aan dat alleen Lotto hiervoor een vergunning heeft. ,,Verbieden kunnen we een bedrijf als Unibet echter niet, omdat het op Malta is gevestigd. We kunnen wel proberen om het betalingsverkeer van Unibet, en ook nog een aantal andere wedkantoren, te blokkeren. Hierover zijn we in overleg met de banken.” Arian van de Vuurst, voorzitter van hoofdklasser IJsselmeervogels, staat achter het standpunt van het ministerie. ,,Wij willen deze gokpraktijken als club sowieso niet hebben. Als er binnen onze club toch spelers zijn die gaan inzetten op wedstrijden van ons of van andere clubs, spelen ze per direct niet meer voor ons. Dit soort dingen stellen we binnen IJsselmeervogels niet op prijs.” Ruud Verdellen, marketingmanager Nederland van Unibet, was niet bereikbaar voor commentaar. quote: De Graaf: ’Heel veel spelers gokken bij Unibet’
Van onze speciale verslaggever BREDA, vrijdag
Voormalig RBC-speler en huidig NAC’er Edwin de Graaf (27) bevestigt de woorden van zijn oud-trainer Robert Maaskant, dat tijdens diens periode in Roosendaal enkele spelers zich bezighielden met illegale gokpraktijken. „We werden benaderd door iemand van buiten de club, dat klopt. Twee of drie spelers zetten elke week in op een aantal wedstrijden. We deden dat om met meer spanning naar bepaalde wedstrijden te kijken. Of hier veel geld mee gemoeid was? Nee, want als je op vijf of zes wedstrijden speelde, had je er altijd wel eentje fout”, zegt De Graaf. Na verloop van tijd maakte, volgens de middenvelder, trainer Robert Maaskant een einde aan het gokken in het illegale circuit. „Toen Maaskant erachter kwam, verbood hij het meteen. Het bestuur van RBC wilde dit soort dingen niet hebben.” Volgens De Graaf wordt er tegenwoordig in het betaalde voetbal nog steeds flink gegokt op wedstrijden. „Heel veel spelers gokken bij Unibet, dat is bij mij bekend.”
|
M0NTANA | vrijdag 28 september 2007 @ 10:38 |
Absoluut geen nieuwswaarde, men (de Telegraaf) brengt het alsof het schokkend is. |
VoreG | vrijdag 28 september 2007 @ 10:41 |
Wat is er schokkend aan wedden op Unibet? |
BliksemSchigt | vrijdag 28 september 2007 @ 11:13 |
Ik vind het toch wel een beetje apart als een speler gaat lopen gokken op wedstrijden in zijn eigen competitie. Je raakt dan toch wel snel verwikkeld in een raar spelletje. Stel dat je gaat gokken op kampioenschappen van clubs oid in je eigen competitie? Dat is toch niet helemaal gezond voor de competitie?
Ik zou er ook niet helemaal blij mee zijn, voor lagere spelende voetballers in de onderste regionen kan het al gauw van kwaad naar erger gaan. |
TerroRobbie | vrijdag 28 september 2007 @ 11:27 |
quote: Zie andere topic. |
kikoooooo | vrijdag 28 september 2007 @ 11:28 |
quote: Zoals ik al zei in het andere topic:quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:22 schreef kikoooooo het volgende:[..] Als je een paar tientjes al op je eigen verlies inzet, dan heb je heus geen zin om te winnen, anders zet je geen paar tientjes op verlies.. |